EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

350Dのロゴ

３月１７日発売のキスデジＮを購入してデジ一デビューを検討しているのですが、教えて頂けますでしょうか。　

本体前面に付いている「Ｋｉｓｓ ＤＩＧＩＴＡＬ Ｎ」のロゴよりも「海外サイトで出ている「３５０Ｄ ＤＩＧＩＴＡＬ」のロゴの方が格好良く気に入ってて、購入後にこのロゴ部分だけ交換したいのですが可能でしょうか。　出来れば海外通販で３５０Ｄを買うより国内のカメラ屋でキスデジＮを買ってロゴのみ交換したいと考えています。

宜しくお願いします。

書込番号：4000514

[FIO]

http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html

メーカーの人で無いと答えようがないような・・・(^_^;)
↑のリンクからサポートに問い合わせてはいかがでしょうか？

書込番号：4000562

[うる星かめら]

プラモデルの塗装用具を買った自分で描いたらと思います。
350D・ガンダム仕様は如何ですか？

書込番号：4000682

[HARIMAO]

ワタシは初代KissDを所持していますが、
剥がそうかと考えた時期があります。

でも、
かなり強く接着されているようで、
塗装を痛めてしまっては元も子もないので
諦めました。

どうしてもというのであれば、
海外の通販で購入するしか方法はないかも。
（オススメはしませんが）

書込番号：4000992

私は２００３年９月２０日にＫＩＳＳーＤを国内のキタムラで購入しました。

ロゴを良く見たら「３００Ｄ」

それで気になったので後日キヤノンにメールしたら

「キタムラさんに相談してください」と
キヤノンさんはにはあまり関係ないような返答でした

こんなこともありますので
ひょっとしたらお店によっては３５０Ｄで取り寄せる事も
出来るところがあるのかも？しれませんよ

私以外に確かもう１人ここの掲示板でみかけました

一応画像をアルバムにアップしておきました

書込番号：4001404

みなさん、レスありがとうございます。

そんなに強力に接着されているんですか…　ロゴ交換は無理そうですね…　
でも こう３３さんのKissが300Dだった事を考えるとカメラ屋さんに訳を話して350Dで注文したら上手く行くかも知れませんね！　

こう３３さんにお聞きしたいのですがKiss(300D)の各付属品は日本語版だったのでしょうか。

書込番号：4002940

[タコダ]

グアムかハワイに旅行して現地のカメラ屋さんには
350Dで売っているかもしれませんね。持ち帰り後、ボディの保証は
日本国内では効きませんが・・

書込番号：4003025

[寿司カメ]

ＥＯＳ３５０Ｄはヨーロッパ向け商標です。北米では「ＥＯＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＲＥＢＥＬ　ＸＴ」という名前なので、ハッキリ言ってＫＩＳＳよりカッコワルイです。アメリカ在住ですが、日本版を買おうかとも思いましたが、保証を考えてやはりアメリカ向けのＲＥＢＥＬを買うしかなさそうです…
３５０Ｄいいな〜。だめなら無印でもいいんだけど…

書込番号：4004899

返事が遅くなりました。
ロゴ以外はすべて国内品でした。
当然ですが箱も説明書も添付ソフトも

保障に関して心配だったのでキヤノンにメールしたのですが
キタムラでは問題なく受けられるとの返事を頂きましたよ。

書込番号：4005684

＞寿司カメさん、
３５０Ｄはヨーロッパ向けですね。　了解しました。
「ＲＥＢＥＬ　ＸＴ」にならないように気を付けます。
アメリカのカメラ店で３５０Ｄを注文しても保証はダメなんですかね？

＞こう３３さん、
安心しました。　まさに理想です！　
タコダさんの言うように保証の心配もいらないので
非常にExcellentです！

書込番号：4007561

現在購入検討中なんですが、、、、、
失礼だと思いますが「？」なんでお聞きします。
みなさんがおっしゃっている「ロゴ」って
カメラの向かって右下についている
プラッグ(銘板)のことじゃないかと思うのですが
それが欧州向けの３５０Dになると
どんな効能があるんですか？
KissDNと３５０Dに性能の差異があるとかなら話は分かるのですが、
もともとKissDNであるものにプラッグを付け替えると
何かご利益でもあるんですか。

書込番号：4012498

＞現在購入検討中です。 さん、

ただ単に見た目の好みの問題でして...(笑)
個人的には「Ｋｉｓｓ」よりも「３５０Ｄ」の方が見た感じ１０Ｄ、２０Ｄに通ずる雰囲気が出ていいかなぁ〜、と...
ただそれだけです。(笑)

書込番号：4014119

[RHP]

余談ですが、KissDN と 350D/REBEL XT ではキットレンズの仕様が違うらしいので、買おうと思ってる方はお気をつけを。
海外向けは 非USM 仕様っぽいです。

書込番号：4018237

よきアドバイスをお願いします。

[kiyokaz]

3月末の家族旅行を前に、そろそろｺﾝﾃﾞｼﾞを卒業しようと考えている初心者です。主に子どものスナップ（室内、室外とも）を撮っています。何しろ初心者ですので、いろいろ悩んでいます。アドバイスをお願いします。
�@本体は「KISS デジタルＮ」と「D70」で検討していますが、KISSのｺﾝﾊﾟｸﾄさを取るか、D70の値段を取るか自分の中で決め手がありません。KISSに傾きかけていますが、ﾊﾞｯﾃﾘｰの「持ち」も気になるところです。
�Aﾚﾝｽﾞは店頭でﾀﾑﾛﾝを進められましたが、AF28-300mmFと今度発売されるAF18-200mmFのどちらが「買い」でしょうか？できれば外出時はどちらか1本で済ませたいと思っています。他にもｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞなﾚﾝｽﾞはあるのでしょうか？
�B部屋のなかで、2歳の子どもを撮る時は、上記ﾀﾑﾛﾝでは暗いのでしょうか？
単焦点の50mmF1.8のﾚﾝｽﾞはﾆｺﾝ、ｷｬﾉﾝとも安価で出ていますよね。これを室内子どもｽﾅｯﾌﾟ専用として別に購入したほうが良いでしょうか？これなら安価なので手が届きそうなんですが･･･
以上、よろしくお願いします。

書込番号：3995308

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

(1) デジタル一眼レフはコンデジと比べると格段にバッテリーの持ちは良いですから、
普通に使う分には心配ないと思います。
(2) 18-200mm の方が便利だと思います。
(3) たしかに室内では暗すぎると思います。50mm F1.8 の購入をおすすめします。

書込番号：3995339

[マリンスノウ]

ズームなら18ー200、単焦点 なら28mmF1.8がよいと思います。

書込番号：3995431

[マリンスノウ]

↑スンマセン キス・デジタルの場合です。

書込番号：3995452

[ジャド]

KISS デジタルＮは、バッテリーの容量が20Dなどの半分になっていますので
撮影後に液晶でじっくり鑑賞する時間が長い場合は、１本では不安ですね。

男性でKiss-DNが小さすぎる（右手の小指が余る）方は、バッテリーグリップを
つけると、その中にバッテリー２本が入りますのでオススメです。

バッテリーグリップを付けない場合でも、予備のバッテリーを１本持っておけば
１日中の撮影でも安心出来るでしょう。

で、室内での撮影に明るいレンズを使ってノーストロボで撮る場合は、ピントが
合いにくいと感じるかも知れません。デジタル一眼は、コンパクトに比べると、
ピントの合う範囲が狭く、絞り開放では眠い画になってしまうのが原因です。

室内でも18ー200を使い、外付けストロボを天井に向け、バウンスして撮る方が
失敗が少なくなると思いますよ。

詳しくは↓で説明していますので、ご覧下さい。
http://prime.lib.net/camera/bounce/

純正ストロボは高価ですので、シグマのストロボでも良いかも。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10604010066

書込番号：3995517

[HARIMAO]

1について
発売されてからでも良いので、兎に角、店頭で触ってみてください。どちらを選んでも大きな後悔はないと思います。フィーリングを大切に決めても良いと思います。

2について
どちらか、ワタシなら18-200です。広角18mm（35mmに換算して29mm）は絶対にあった方が良いでしょうね。

3について
部屋の中では暗すぎます。50mmはちょっと長すぎますが、持っていて損はありません。ワタシは初代KissDを使っている時、室内用としてEF50mmF1.8とシグマの20mmF1.8の2本を使っていました。

キヤノンでもニコンでも、コンパクトデジタルと比べれば圧倒的に満足する写真が撮れます。ニコンの画が好きな方とキヤノンの絵が好きな方がいて、どちらが“絶対”というのはありません。ご自分のフィーリングを信じてください。

蛇足ですが…
ワタシはキヤノンを選択しますね。

書込番号：3996506

[ＴＡＣ１６４５]

（１）私なら，優秀なホワイトバランス，増感ノイズの少なさから，絶対Ｋｉｓｓ Ｄ Ｎです。…が，こればっかりは好みですから，Ｎｉｋｏｎ色が好みなら迷わずＤ７０ですね。

（２）２８−３００ｍｍは，もともとフルサイズ用です。ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーだと，望遠側には便利（Ｋｉｓｓ Ｄで４８０ｍｍ相当）ですが，広角側が弱くなってしまいます（Ｋｉｓｓ Ｄで４４．８ｍｍ相当）。ですから，１８−２００ｍｍの方が便利ですね。

（３）屋内でフラッシュレスなら，できるだけ明るいレンズがよいですね。５０ｍｍＦ１．８ ＩＩは，安価で写りもよいレンズですから，１本あると，何かと便利です。

書込番号：3997046

ISレンズを使って、子供の動きを止めるのじゃ。　KISSに、ＩＳ？　似合わぬな、いや、ＩＳなしでは、ボケボケ写真じゃ。１８−２００の２００は、暗いぞよ。　そちには２０Ｄじゃな。　高かろう、安かろう。

書込番号：3997221

ＩＳレンズで止まるのは手ブレです。
被写体「この場合は子供」の動きを止めるのは、速いシャッタースピードです。
と、思っているのですが違いますか？

書込番号：3997697

[10Dから20Dへ]

↑嘘ですからね。(^.^;
ISで手ぶれを止めることはできても、被写体の動き（被写体ぶれ）を止めることはできません。下にも書きましたが、20DではISO800でもそんなにノイズは目立たないので、KissDNでもISO800まではふつうに撮れると思います。シャッタースピードがかせげないところでは、ISO感度を上げてください。
ちなみに私もタムロンのAF18-200mmF+EF50F1.8に賛成です。

書込番号：3997717

[10Dから20Dへ]

すみません。
キキのパパ　さんではなく、預言者サッチャー　さんあてへの「やじるし」です。

書込番号：3997737

キスを去った予言者　改め　予言者サッチャーさん、久しぶりです。
そろそろ手ブレと被写体ブレの違いはわかるようになりましたか？
あとシャープに撮れないα７Ｄというカメラはシャープに撮れるモデルがコニミノから発表されましたか？

まだまだ手ブレと被写体ブレがわからないようじゃな　渇！

書込番号：3997999

10Dから20Dへ　さん。

書き込みの内容から理解していますのでご心配なく。

書込番号：3998162

皆さん初めまして。
この度デジイチに挑戦してみようと心を踊らせています。
今までコンデジは何台か使ってきましたが、一眼自体はアナログにもデジタルにも今回が始めてと言う事で、皆さんの書き込みを参考に勉強させて頂いております。
雑誌やカタログに穴が空くほどを読み漁っておりますが、なにぶん素人なものですから解らない事だらけです。
kiyokazさんの質問は自分も同じような悩みだったので、皆さんのレスはとても参考になりました。
自分もタムロンの18-200mmが気になっていたのですが、このレンズについて大変恐縮ですが便乗質問させて下さい。
キスデジＮにレンズキットがありますが、USM(UltraSonicMotor？)と言う機能があるようですが、タムロンの18-200mmにも同じような機能はあるのでしょうか？
メーカーによって呼び名が違うようですが………
ダブルレンズキットの18-55と55-200との組み合わせが良いか、タムロンの18-200mmが良いのかで悩んでいます。
今はレンズ1本で済んでしまうタムロンに惹かれています。
タムロン18-200mmについて御教授の程、宜しくお願い致します。
m(._.)m

書込番号：3999264

USM、つまり超音波モーターのレンズはAFが速い、AF時にほとんど音がしなくて静か、というメリットがあります。シグマにはHSMという似たようなレンズがありますが、たしかタムロンにはなかったかと。
従ってAF時に音はしますが、別にうるさいほどではないはずです。AFがUSMに比べて遅いといっても、合焦に何秒もかかるというわけではありません。18-200はまだ発売されていませんが、もっと気楽に使うレンズでしょうから、あまり気にする必要はないと思います。

書込番号：3999517

10D愛用中さん、こんにちは。
早速のレスありがとうございます。
お蔭さまで理解出来ました。
自分はてっきりUSMとかの機能がないと、フォーカスはマニュアルでやるしかないものなのかな？と疑問に思っていたので、AFが普通に使えるのであれば特にUSMにこだわる必要もないと言う事ですね。
モヤモヤした気分がスッキリした感じです（笑）
レンズキットかタムロンを選択するにしろ、室内では光量不足になるだろうから、明るいレンズかストロボも追加(予算の都合上どちらか)するのがベストチョイスかな…。
まだ暫くは組み合わせ等で悩みそうです。

書込番号：3999984

[kiyokaz]

こんばんは。
みなさんのアドバイス、大変参考になりました。
ﾚﾝｽﾞはAF18-200mmFと50mmF1.8の2本で「決まり」ですね。
KISS VS D70は、3月17日に実際に手にとって決めようと思います。
みなさんもそうでしょうが、3月17日が待ち遠しいですね。
それまで私なりに勉強を続けようと思います。(^.^)

書込番号：4001575

付属品は？？

この「ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　デジタルＮ」には
付属品として何がついてくるのでしょうか？？？
ＨＰにはアクセサリーなどが書いてあったんですが・・

書込番号：3994717

[ＺＺ−Ｒ]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/system.html
下の方に書いて有ります。


バッテリーパック NB-2LH、バッテリーチャージャー CB-2LT、インターフェースケーブル IFC-400PCU、ビデオケーブル VC-100、ワイドストラップEW-100DBII、EOS DIGITAL Solution Disk、ArcSoft PhotoStuido CD、ソフトウェア使用説明書CD

書込番号：3994741

[ＺＺ−Ｒ]

ふと気づいたんだが前モデルと違いPhotoshop Elementsは付かないんですね。

書込番号：3994764

[じじかめ]

できれば、古いバージョンでもついていると、バージョンアップ版が安く買えて
ありがたいのですが・・・

書込番号：3995019

ZZ-Rさん、じじかめさんありがとうございました。
もう少し注意していれば見つかったと思います。失礼しました。

書込番号：4002382

ブラック？シルバー？

[hinayuki2]

好みの問題なのでアンケートということになりますが、デジタル一眼のブラックとシルバーどちらがお好みですか？
　ブラックはデジイチではない・デジイチでも高級機の証しだという主張になるのでしょうか。
　それともシルバーはデジタルっぽい・重厚感ではない高級感を味わうということになるのでしょうか。

　普段から疑問に思っておりましたが他人様が一体どのような判断基準をお持ちなのか是非お聞きしたいと思いました。何でもいいからご意見ください。Kiss-DN購入の参考にさせていただきたいです。他にこのようなお話をご存知であれば教えてください。

書込番号：3993723

[Ｄ７０にはまりかけ]

ブラックがいいねすね。
しかし、デジ一眼は他にどんな色が似合いますねぇ？
他の色ってあまり想像できないんですよね〜。
強いてあげれば迷彩柄かな･･･。

書込番号：3994350

[くろこげパンダ]

シルバーは金属外装のものが好きです。塗装によるシルバーは仕上がり次第で評価を分けます。
カメラのデザインや色って、遊び心が少し足りないような気がします。需要がないのでしょうネ。

Ｆ５（黒）、NewFM２（銀）両方持つ事で、欲を満たしています（＾＾ゞ）。

書込番号：3994679

[むすて]

やはりブラックですね。
初代KissDのシルバーボディは安っぽくてまったく食指が動きませんでした。
今回は最初からブラックボディのあるところがうれしいですね。
男はやっぱり黒です。

書込番号：3994703

同じ重さでも体感重量は、黒は白より約1.87倍、灰は約1.52倍重く感じる。
軽さ感覚重視の私は当然シルバーに１票。明るい色ほど良い。

書込番号：3994831

父親は、自宅の床の間を改造して自分で暗室を造ってしまったほどの写真好きです。
物心ついた頃には家には何台もカメラがあって、本物のカメラをおもちゃ代わりにしていました。
それらのカメラはみんな銀色でしたので、自分にとっては カメラ＝銀色 というイメージが強く、ＫｉｓｓＤＮはシルバーを買おうと思っています。

書込番号：3994960

僕もブラックが良いですね（＾＾
前にパナソニックのＦＺ２を買った時は大袈裟なものに見えないようにシルバーを選びましたが、
キスデジでは気合い入れて写真撮ろうと決めてブラックにしました。
なんとなくブラックのほうが高級感がありますね。

書込番号：3995128

[写画楽]

こんにちは
ＢＫとＳの二色があるモデルではよく話題に上がりますね。
記憶で書いてみると・・・

ＢＫ　；
・プロっぽい、メカっぽい、ヲタク的、材質によっては指紋が目立つ、炎天下では熱を持ちやすい、地味で目立ちにくい

Ｓ；
・プラっぽい、素人っぽい、目立ちやすい、スキー場では寒々しい（ここだけ私見）

書込番号：3995150

[hinayuki2]

皆さまのご意見がもっともなので・・・余計決められなくなりました。

書込番号：3995203

[帰ってきたターザン]

何度もすいません

ここでは、黒対シルバーは７対３の比率とメーカーが出荷予想していると書かれていますが、以外ですね
シルバーの方が多いと思っていました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050218/111210/

又　Kiss デジタルシルバーとKiss デジタルシルバーＮでは、光のせいか少し色が変わったように見えますが（同じかな　？）
http://it.nikkei.co.jp/it/news/topics.cfm?i=20050218zn005zn

書込番号：3995224

[ジャド]

＞帰ってきたターザンさん
Kiss-DシルバーとKiss-DNシルバーでは、色味は全然違いますよ。

Kiss-DNには凸凹の表面処理がされており、艶消しで高級に見えます。
初代Kiss-Dのプラっぽさ・安っぽさはあまり感じなかったです。

実物を触ってみて、思いのほかシルバーに心惹かれました。

書込番号：3995443

[FIO]

私はKissらしいシルバーを予約しました。
安っぽいのが逆に良いですね(^^;;

Kissを買うのですし、個人的にシルバーはKissらしい色だと思います(^^)

ブラックが20Dに似た色調というのが少し好みで無いのもあります(^^;;

書込番号：3995492

[東京キッド]

私がKissD買った時はシルバーしか無かったのでシルバーを使っています。
シルバーはレジャー用って感じがします。なので、レジャーとしてつかうなら気取らず、さりげなくて良いかもしれません。本格的な撮影にはちょっと物足りないですね。
自分はシールを貼ったり、ストラップを替えたりしてイメチェンしてみましたが、いまいちしっくりこないです。

*istDSのような2トーンなら良かったかも。また、デザイン次第でカッコ良くなるかもしれません。
現行KissDはメタルスライムみたいで・・・KID

書込番号：3996193

近所のキタムラにＤ７０を下取りに出して
ブラック入荷待ちです。

私は、迷わずブラック！！
飽きが来ないでしょって買い換えるなよ(笑）。

書込番号：3996589

ベトナム戦争の時。ニコンFが多く使用されおりました。その時、スナイパーなどにより、反射率の高い（当時は、普通のシルバーしかなかつたので、シルバーとも呼ばなかった）白（シルバー）は標的となり従軍カメラマンなどが犠牲となりました。そこで、従軍カメラマンなどの要求で、シルバーの黒塗装でブラックが誕生しました。その後、黒（ブラック）が高級感とおもわれって、その後、プラスチックのボディーとなり黒が主流となったのです。ブラックボディーも暗い過去は有りますが、今は関係ありません。好きなほうにすれば、でも、危ない所での撮影には、？する必要があるかもしれませんね。

書込番号：3996608

私は、黒かな。でも、銀塩キスが黒で、シグマのレンズが、銀だったので、なんか中途半端な感じがした事もあります。このレンズも使うつもりでいるので、ちょっと考えてしまいます。
銀が剥げると、黒が出てくるのでしたか・・・黒が剥げると真ちゅうみたいな金色が出てきたペンタックスが懐かしい。
変わった色では、その昔、キャノンＦ−１にオリーブ色が有ったように思います。やはり戦場用の色だったような。

書込番号：3997060

レンズしだい（見た目のバランス）、
現状なら殆どの機種でブラック、
PENTAXのみシルバーを選びます。

書込番号：3998974

Ｋｉｓｓ　ＤＮの実機を見ていないのではっきりは
言えませんが、黒の方が私は好きです。
それは、レンズも黒だからボディーと一体感があると感じるからです。
そして、銀＝Ｋｉｓｓで安っぽいイメージがついているせいもあるかも
しれません。
その反面、銀はカジュアルな感じなのでちょこっと街で使うには
見栄えがいいとおもいます。
（以前はフイルムのＫｉｓｓを使っていたので。）
黒だと「俺は一眼レフカメラだ！」と主張しすぎで、
街中では使いにくいときもなんとなくですがあります。
よって、街中で人々などスナップを撮る人は銀で、風景や物を
撮る人は黒という選択の仕方もひとつであると私は思います。
まあ、最後は好みですが・・・
ちなみに、私はＫｉｓｓ　Ｄのとき、黒が出ていなくて銀を普通に買おうとして注文した次の日に黒が出ると発表されて慌てて黒にしてもらいました。
でも、今回は２色同時に出るので本当、迷いますね。

書込番号：3999460

[hinayuki2]

どちらの色を選ぶにせよ、元ニコンファン　さんのお話が聞けてよかったです。色の違いに意味が無ければ仕方ありませんがそういうことなら・・・カメラを見るたびに思い起こしそうです。

まごじろうさんの
＞その反面、銀はカジュアルな感じなのでちょこっと街で使うには
見栄えがいいとおもいます。
　に私も一票かな。

書込番号：3999535

[らいち１４５]

迷いましたが、黒で予約を入れました。
Yデンキのポイント還元価格をKタムラにて告げて交渉したので、価格.COM最安値を多少下回りました。あとは待つのみ。わくわく。

書込番号：3999870

[帰ってきたターザン]

実物を見ていないので何とも言えませんが、
ジャド　さん が書かれているのによれば
新しいキスは、どちらも色、質感が変更さ
れているんですね
旧Kiss デジタルのシルバーは、シルバー
というよりシルバーと黒の間のガンメタリック
で、いまいちツートンの綺麗さが無かった。
黒はつやありで安っぽかったので、今回の色、
質感に期待します

書込番号：4000358

SIGMAやTAMRON使っても3枚/秒の連射ってできるのでしょうか？

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD ASPHERICAL
などを使った時でも3枚/秒の連射ってできると考えても
良いでしょうか？

書込番号：3991682

補足です。

AIサーボAFで、子供の徒競走や目の前でのゴールインの瞬間など
を連射できれば十分です。

以上宜しくお願いいたします。

書込番号：3992003

[FIO]

20Dだとnon-USMレンズの時のAiサーボのコマ落ちが明記されていましたが、KissDNだとHPでは明記されていませんね。
3コマ/秒程度の遅めの連写速度でしたらnon-USMでも大差は出ないのかもしれませんね。

ただ、発売前で未確認ですので、Canonのサポートに直接問い合わせてみるのが間違いないでしょう。

書込番号：3992426

レス有難うございます。

20Dではコマ落ちですか．．．．
私が心配なのは、ボディが一所懸命合焦させようとしても
レンズ側が追いつかずにコマ落ちしなくてもボケボケの
写真になってしまうのではないかということです。

書込番号：3992582

そういう用途なら、安いのでいいからUSMにしたほうがええと思うけどなぁ〜

書込番号：3992799

[うる星かめら]

晴天なら多少絞れるので少しずれても分からないではと思います。
ゴールインの瞬間を撮る時は、MFで固定しても全然良いでしょう。

書込番号：3993061

ふむふむ９９９さん、USMで28-300をカバーしようと思うと30万近いLレンズになっちゃうんです。28-200なら安いのもあるんですが．．．

うる星かめらさん、MFフォーカス使う自信はないです。
動かないものをカメラで捉えながらのMFフォーカスなら
できると思いますが、動体が入ってくる場所に予め
MFでフォーカスをあわせておくなんて私にはハイレベルすぎです。

ちなみに、自分の視線方向に対して垂直方向（横方向）に移動している
動体はほぼ追えるだろうと思うのですが、自分の視線に対し
並行方向（前後方向）に移動する動体に対してレンズ側の合焦
が全く追いつかないなんてことはないのでしょうか？
使ったことないのでわからないので、このあたりが不安です。

書込番号：3993637

自己レスです。

近所のカメラ屋でKiss（旧型）とタム28-200でAIサーボの
実験させてもらってきました。道路脇に出て自分の方に
向かってくる自動車を追ってみました。

絞り開放では、自分にもっとも接近してくる瞬間に追いつ
かないことがありましたが、全自動モードではそういう
こともなくほぼ期待通りに追従できました。ま、ある程度は
被写界深度でごまかされている部分もあるのでしょうけど。

ということで、
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD ASPHERICAL
を買うことにしました。

レスを下さった方々、有難うございました。

ちなみに、このカメラ屋でKissDNを86800円（税込み）という
現時点では驚きの価格で予約してきました。
残念ながら、どこのお店かはお教えできません。
（お店の方に確認して断られましたので）

書込番号：3994063

よ〜っちゃん　さん

> 動体が入ってくる場所に予めMFでフォーカスをあわせておくなんて私にはハイレベルすぎです。

置きピンは意外と簡単です。

ゴールラインにピントを合わせた後、AF/MFスイッチをMFすればＯＫです。
または、シャッター半押しで、ピントリングを回すと、ピントが合ったところで、ＡＦフレームと合焦マークが点灯します。

ゴールの少し過ぎた所（自分に近い方）にピントを置くのがコツです。
理由は、ゴールよりその一瞬後のほうがいい表情が出るのと、
被写界深度は手前より奥の方が幅があるためです。

でも、今のカメラではＡＦで連射した方が賢い選択だと思います。
連写枚数が少ないカメラでは、あせらず、ゴール直後から連写して見て下さい。

書込番号：3994793

連射して、ピントがあたった１枚が、目を閉じた１枚の可能性、そなたは、この可能性に怯えるのじゃ。連射などその程度のものじゃ。ボディにＡＳがないキャノンには、ＩＳを奮発なされ！

書込番号：3997276

キスを去った予言者　改め　予言者サッチャーさん、久しぶりです。
そろそろ手ブレと被写体ブレの違いはわかるようになりましたか？
あとシャープに撮れないα７Ｄというカメラはシャープに撮れるモデルがコニミノから発表されましたか？

書込番号：3997978

[タコダ]

預言者サッチャーさん
「連射」は「連写」なのじゃ
キャノンはキヤノンにしなされ！（笑）

書込番号：4003029

自己レスです。バンドルネームは違いますが、スレッドを立てた本人です。

CANONから
>EOS Kiss Digital N の連続撮影時のコマ数につきましては、
>レンズ（USM/非USM）に関係なく、最高約3コマ/秒となって
>おります。
と回答を得ました。

EOS20Dでは、AIサーボかつ非USMでは5コマ/秒に届かない旨が
カタログに書いてありましたが、Kiss Digital Nでは、レンズ
がボトルネックにはならないんですね。

書込番号：4055409

KISS デジタルＮ とD70のレンズとの相性について教えてください

デジカメ一眼をこの春に買おうと考えているデジカメ一眼初心者です。
よろしくお願いします。

皆さんと同じ様にD70とEOS NEWを悩み、3月中に購入を考えております。
子供のサッカーやバスケット（体育館ですが）を望遠で連写で撮れればと思っています。
ですので、200から300の望遠ズームをセットで考えています。

質問はKISS デジタルＮ とD70のレンズとの相性ですが
本日、ヨドバシの担当の方が
・D70はニコン純正レンズをつけないとピントが遅いですよ
　EOSは、その点早いのでタムロンやシグマのレンズでも問題ないです
　D70にはシグマなどはお勧めできません。
とのコメントがありました。
現在、
A案；KISS デジタルＮに昔のAFのフイルムカメラのレンズの
　　　　CANON ZOOM LENS EF 35-105 1:3.5-4.5
TAMRON AF ASPHERICAL LD 28-200 1:3.8-5.6[IF]
B案；D70の18−70レンズセット＋シグマ55−200DC
のどちらかで考えていました。

●子供スポーツ写真への対応としてどちらの案が有効かお教えください。
　コスト的には、上記A案のレンズで対応できれば一番助かりますが、、
よろしくお願いします。

書込番号：3990817

[物欲太郎]

http://kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=1050
↑
レンズの板を参照してみては。

書込番号：3990889

体育館は暗いので明るいレンズじゃなきゃ早いスピードで撮れないこともあります。ISO４００で撮ったものがありますので参考になれば。
ズームでもF2.8は欲しいと思います。
http://homepage.mac.com/windknot3/PhotoAlbum70.html

書込番号：3991692

私も室内スポーツを撮ることがあるので、何かの
参考になればと思い書き込みます。

D70とレンズメーカー製の組み合わせのAFの速さはわかりませんが
室内でのスポーツではA案、B案ともにレンズが暗いように
感じます。
手ぶれは三脚か一脚で何とかなりますが、シャッタースピードが
1/125でも被写体ぶれがよくありますので室内ではF値が最低でも4.0、
できれば2.8あたりが必要だと思います。
なので、中古のシグマの70-200F2.8HSMが6万程度で購入できるので
室内での使用を考えるとすこし無理をしてでも明るいレンズを購入
することを勧めます。

書込番号：3991724

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。D70についての店員さんの話も、もっともです（超音波モーターのほうが
ベターなのは当然ですし、カム駆動のＦマウントでは。）が、静粛性を除いては、
フォーカス速度は、28-300mmといった高倍率ズームでもない限り、それ程気になる
レベルではないと思います。

書込番号：3992028

レトロ童子さんの　「ズームでもF2.8は欲しいと思います。」
という御意見に全く同感です。
　
実は、初代kiss D　から　20D に乗り換えた者です。
（乗り換えてすぐにNew kiss D 発表でした。待てばよかったかなぁ・・・）
屋内バレーの撮影で、にっぱち７０−２００純正ズーム対決となったのですがD70の合焦能力に見事に完敗し大変悔しい思いをしたのが機種変更の最大のきっかけでした。（同時に完敗した撮影仲間はＤ７０に走りました。裏切り者！！）
バスケはバレーよりも遙かに厳しいので、レンズの明るさは大切だと考えます。
それと、Ａ３ﾉﾋﾞ相当に拡大して確認したところ、kiss D　より　20D の方が　暗所での手ぶれぼけ　をより敏感に反映してくれてます。（画素数の関係かなぁ？？？）
私の下手な腕では、三脚も重要な要素です。

書込番号：3992077

[ジュニアユース]

こんにちは、海産物問屋　さん。
私は主に子供のサッカーを撮っています。

　お子さんが小学生としてレスさせていただきます（アイコンがすごく若いですが）。
小学生サッカーですと、300mmくらいのズームがあった方が良いと思います。サッカーは昼間の屋外が多いので、F2.8でなくてもよいですが、AF速度の速さは要求されます。
　ただ、体育館でのバスケも撮られるとなると、難しいですね。皆さんがレスされているように、体育館内は以外に暗いですから、できる限り明るいレンズを使わないと、被写体ブレばかりの写真になってしまいがちです。当然、一脚は必須でしょう。
で、私的な案としては、蜂蜜少年さんとだぶりますが、SIGMA 70-200mm F2.8 HSM。サッカーにはこれに、SIGMA 1.4xテレコン　というのはどうでしょうか。予算的に厳しければこれの中古という手も。
まあ、凝りだせばレンズはいろいろありますが、予算もそれなりに・・・
　なお、ＡＦについてどこかで聞いた話ですが、ニコンは速度より精度を重視しがち、キャノンはUSMレンズと組み合わせると、ＡＦ速度は極めて速いが、厳密な精度ではニコンに劣る場合もある、プロスポーツ写真ではキャノンユーザーが多い、とのこと。
間違っていたらゴメンナサイ。

書込番号：3994314

皆さんありがとうございました。
子供スポーツ写真は特に室内は明るさを目安に再検討したく思います。
もうしばらく皆さんのご意見を参考に３月中旬を待ちたいと思っています。
ありがとうございました。
レトロ童子さんののバスケット、ジュニアユースさんのサッカーの写真は大変参考になりました。
勉強すべきこと多いです。
SIGMA 70-200mm F2.8 HSM辺りの明るいレンズを探します。
また皆さんご指導願います。

書込番号：3996081

望遠をお使いになられるのか、KISSでは、まずいの。２０Ｄの３００のＩＳをつけるのじゃ。　決して後悔はせんぞよ。３００の暗いレンズは、屋外でも使えんぞよ。良いものを選ぶのじゃ。

書込番号：3997309