EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジイチ初心者

[ともpapapa]

どなたかお願いいたします。
部屋程度の暗いところで撮影がしたく、また子供の舞台発表会での暗めの舞台で望遠での撮影カメラを探しています。

部屋程度の暗さではデジイチとはジャンルが違いますがフジのＦ１０がいいなあと思いますが望遠が効きません。

また、望遠ではパナのFZ20・FZ5が気になりますが大きさが中途半端で今後の拡張性を考えるとデジイチを買ったほうがいいような気もしまして・・・。


今日ヤマダに行って店員に聞いたところこのキットについているレンズはコンデジでいう3倍程度の望遠とのことでした。
本当でしょうか？
このカメラは部屋撮りは得意ですか？

一眼レフのレンズの一般的にコンレジで言う望遠倍率が良く分かりません
（○○-○○mmってやつです）
どこかに初心者が分かるＨＰはないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：4192218

[因幡の黒ウサギ]

舞台までの距離や明るさ、また近くまで寄れるのかどうかといった諸条件が判らないと「これ！」というレンズは挙げることができないのですが・・・

　コンデジの「ｘ倍ズーム」とかいうのは、つまり「焦点距離35-350mm相当」のレンズだと「10倍ズーム」ということになるだけの話です。
　ですので、18-55mmのレンズだと「３倍ズーム」ということになりますね。
　ただ、ワイド端の焦点距離が何ｍｍかによって同じ倍数のズームでも望遠端の焦点距離が違ってきます。極端な話、18-55mmでも100-300mmでも同じ３倍ズームですが、この２つのレンズはまるで違う世界ですよね。
　コンデジなら「広角からスタート」というのがお約束ですので、まあワイド端が28mmか35mmか38mm相当か、と言う程度の違いなので「ｘ倍ズーム」という言い方である程度のことは判るのですが、一眼レフのレンズの場合、ワイド端はそれこそ10mmから300mm、もしくはそれ以上まであり得るので、「ｘ倍ズーム」という言い方はあまり意味がなくなってしまうと言うわけです。

　で、ご質問の舞台発表会ですが、18-55mmはKissDでは27-88mm相当ということになりますので、望遠レンズとしての画角は期待できないです。

　暗いところでISOを適時上げるというのが前提ですが、50mmF1.8などの明るいレンズだと、近くまで寄れれば80mm相当なのでけっこう使い物になると思います。私もこれで幾多のステージ写真を撮ってます。
　寄れないのなら、例えばFZ10の420mm相当でF2.8、しかも手ブレ補正付き、というのと同じ条件を一眼レフで揃えようとすれば、70万円ほどもするEF300mm F2.8L IS USMが必要・・・という馬鹿げた話になってしまうので、条件によってはそれこそFZ10がベスト、ということもあると思います。コンデジも侮れないっす。

　まあよっぽどでなければ、18-55mmでもいろいろ工夫すれば撮って撮れないことはない、とは思うのですが・・・
　でもまあ普通に考えると100から200mm程度の明るいレンズ(F2.8か10歩くらい譲ってF4)が必要になるかな、という気はします。

　とりとめもない話ですが、もう少し距離とか明るさ(これを正確に伝えるのは難しいですが)とか、ステージに寄れるのかとかの条件を教えていただければ、もう少し的確なことが言えると思うのですが・・・

書込番号：4192292

[すすー]

望遠倍率○倍、というのはただ単に焦点距離Amm-BmmのAとBを割り算しているだけですよ（＾＾）なので18mm-55mmのレンズでしたら55/18=3.05･･･となり約3倍ズームですね。その他の点は私も初心者でわかりませんでし（汗

書込番号：4192311

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。まず、レンズの焦点距離ですが、コンデジでも実際の焦点距離だけでなく、
35mm判換算で併記してあると思います。一般的に３倍ズームのコンデジは35-105mm
前後が一般的だと思います。撮像素子がAPS-CサイズのKissDNとかになりますと、
35mm判換算でレンズの実際の焦点距離の1.6倍の画角となりますので、キットレンズの
18-55mmは29-88mm相当の画角となります。24-70mmクラスのレンズがコンデジと
同じ感覚だと思ってください。
あと、暗い部屋や舞台での撮影という事ですが、前者は28mm F1.8（シグマ）or35mm F2
（純正）あたりが向いているかと思います。舞台撮影のほうは個人的には一脚or三脚で
デジタルビデオカメラでの記録がよいかと思いますが、カメラでしたら、ISO800までは
積極的に増感して、70-200mm F2.8（＋テレコン）の明るい望遠レンズに、これまた、
一脚or三脚で撮るのがよいと思います。ここぞと失敗が許されないシーンでは、JPEGでなく、
あとから現像工程でホワイトバランスもいじれるRAWで撮るとよいでしょうね。

書込番号：4192314

[ともpapapa]

皆さんご教授ありがとうございます。

・・・うーんムズイ

倍率って実際見えているものが何倍の大きさに見えるのかってことだと思うのですがレンズの世界は難しいいですTT

で、初心者特権(?)なのでまたアホな質問します。

肉眼を1倍としたらFZ10が12倍ってことで、実際12倍に遠くのものが拡大されると仮定します。
デジNレンズキットでは同じものが同じ距離では3倍の大きさにしか見えないってこと
でしょうか？

目で見たものがその大きさでプリントできるとしたらそれが3倍の拡大にしかならないってことでしょうか？

だとしたら一眼レフの良さって何でしょうか？12倍のレンズのためにはかなり長いレンズが必要ですよね。

もちろん画質が違うとは認識していますがL判程度ならコンデジでもかわらない？？でも一眼レフでもL判のみの人もいますよね・・・

レンズの価格の高さなどを考えると馬鹿息子一人抱えているような気がして・・・

じゃあそういうう人は買わなくても良くてはと言われそうですが興味があっての質問とご勘弁ください。

書込番号：4192354

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まず、一眼レフについては、こちらとかをご参照されるとよいでしょう。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm

あと、仰っている倍率とは、あくまでもズーム比率であって、
例えば、18-55mmの焦点距離のズームレンズの場合、ズーム比率が約３倍という事です。

人の目の感覚に一番近いのは、35mm判（いわゆる一般的な銀塩フィルムの規格です。）
換算で50mm、つまり撮像素子が35mm判（フルサイズ）よりも小さなAPS-Cサイズの場合、
（この場合はKissDNなので1.6で割ります。）約31mmの焦点距離のレンズという事になります。
http://aska-sg.net/glossary/pages/sa/syoutenkyori.html

書込番号：4192384

[写画楽]

ＫＤＮはすばらしいカメラだと思いますが、ここではＦＺ２０をおすすめしておきます。
ＦＺ２０は全域Ｆ２．８ですしＩＳＯ４００の許容度は個人差があるでしょうが２００ならＯＫでしょう。
ＫＤＮは高感度対応力が魅力的ですが、比較的買いやすい超望遠レンズは暗いものが多いので、圧倒的な差は生じません。
ＦＺ２０もフルマニュアルで撮影できますから、あれこれと使い倒して、デジ一でなければ撮れない写真（たとえば背景を大きくぼかしたようなポートレートなど）を目指したくなったら、検討すればよいのではと思います。

書込番号：4192418

[GALLA]

>デジNレンズキットでは同じものが同じ距離では3倍の大きさにしか見えないってこと
>でしょうか？

ファインダーを覗いてみると 0.3-0.9 という感じです。これはファインダー倍率が
低いせいで実際の写りとは別物です。

>目で見たものがその大きさでプリントできるとしたらそれが3倍の拡大にしかならないってことでしょうか？

実際にはこのファインダーの中の小さな世界がデジタルデータでは 17 インチモニターの約９個分の面積
になり、紙なら全紙や A1 位まで引き延ばし（印刷）可能なわけです。

>だとしたら一眼レフの良さって何でしょうか？

一眼なら２万円程度の 70-300 でも、110km 遠くの富士山のてっぺんの凸凹まで見えます。
マクロレンズなら蚊の頭や花心に落ちた花粉まで写せます。
つまり、レンズ次第で蚊の頭から富士山頂の凸凹まで写せるのが一眼レフカメラです。

>レンズの価格の高さなどを考えると馬鹿息子一人抱えているような気がして・・・

馬鹿かどうかは親（使い手）次第、でも放蕩息子・・・
安いレンズ、古いレンズ等を使いまくるのも一眼の面白さ（って私だけ？）

書込番号：4192499

[１０日坊主]

今後カメラを趣味として使っていく気があるならデジイチを買ってレンズを買い足していくのがいいと思います。
明るい望遠レンズは次元が違うくらい高価ですけど。

そうでなければFZ20がいいように思います。
舞台発表会がフラッシュOKなら外部フラッシュPE36Sがいいんじゃないでしょうか？
ISO２００なら１８ｍくらい届くはずです。

ただ僕の経験ではそれでもやっぱり物足りなくなります。
子供の成長は早いので、デジイチを買っておけば後悔はしないと思います。
コンデジ時代には分からなかった写真の差が分かるようになって、面白さも倍増しますよ。

書込番号：4192689

[yama_kiss]

私クラスでは難解ですね？昔のレンジファインダー、マニュアル一眼時代の経験で言わせていただきますと・・・。

1）部屋の大きさわかりませんが、単眼で一番明るいレンズは必要です。ズームは薦めません。でも、ズーム値が明るいく、変化の無い物があればOKですが、でも、単眼の明るさ同等なのは無いのでは？・・・キャノン純正レンズの「L」付単眼から選べば問題ないはずです。そこから、感度を変えれば撮影可能と思います。新Kissは800でもかなり良いとは聞きました。

2）明るいファインダー：AFですが、やはり暗いのは厳しいです。店員さんに相談して暗い所で見せてもらえるように相談してください。明るく、ピントのピークが確認しやすいものを選んでください。・・この部分ですが、Kissは新旧関係無しにお奨めしません。

3）3脚、または1脚は必要と思います。3脚でも閉じた状態で1脚のように代用可能です。1脚が絶対ではありません。久しぶりに3脚も見ましたが、カーボン製？でクイックリリース式の物が脚を出すにもしまう便利です。高さは少し猫背程度になる程度のものでしょうか？低いのは使えません。

こんな感じでしょうか？　他の方々のアドバイスは見ないで書いてます。混乱させたらごめんなさい。

書込番号：4193198

[因幡の黒ウサギ]

「ｘ倍」というのはひとまず忘れてください。望遠鏡などと違ってカメラの場合はコンデジでも一眼レフでも「ｘ倍」は被写体がどのくらい大きく見えるか、という倍率のことではなく、単なるズームの倍率ですから。
　被写体がどのくらい大きく見えるか、ということについては焦点距離から推測するしかないです。

　ですから、部屋の大きさと撮影する自分のポジションから必要な焦点距離を推測し、その焦点距離を持っているコンデジなりレンズを選択する、という流れになります。
　でも、ステージを広く撮りたいのか子供のアップを撮りたいのかでも必要な焦点距離は変わってきますし、「どのレンズ」というのは実は現場を知っていないと的確なことは言えません。

　またレンズの明るさについても、その場の明るさが判らないと「F4のレンズでも大丈夫」とか「F2.8でも苦しいよ」などとはなかなか言えないのが辛いところです。
　私の経験では、小学校の体育館のようなところではかなり暗いことが多く、ISO800まで上げてF2.8でようやくまともなシャッタースピードが稼げたりということもありましたし、保育所の遊戯室での発表会では外光も入ってきて思いの外明るく、F5.6のレンズでもISO400まで上げればなんとか使い物になったり、といった感じです。

　会場を自由に移動できる場合は50mmF1.8のレンズで動き回りながら撮るのが最も失敗写真も少なく、また必要経費も少なくて済みます。カメラを別にすればこのレンズだと実売で１万円しませんから。
　でも、狭い部屋に父兄がぎっしりなんて場合は身動きが取れないのでズームレンズでないとどうにもなりません。

　ここであらゆるパターンをいちいち想定してみてもきりがないですね・・・

　結局のところ、現場を知らないと必要な道具立てというのはなかなか判断できませんし、またある程度の知識と経験も必要です。
　KissDだとキットレンズでは歯が立たないでしょうから、まずもう１本レンズを買わなくてはならなくなると思いますが、「どのレンズ」を買えばいけるか、はあまり的確なことは言えません。
　ま、70-200mm F2.8L IS USMあたりを買っておけば、よほど特殊な状況でない限り対応できるでしょうが・・・レンズ１本で実売20万円もしますよ・・・
　単焦点の明るいレンズも確かにとても有効なのですが、ズームがないということは自分がそのレンズの焦点距離に最適なポジションを確保しなければならないわけで、それが可能な会場かどうかとか、どのポジションなら何ｍｍのレンズが良いか、などに的確に回答することは難しいです。まあこれも50mm、85mm、135mmの３本くらい買っておけば大丈夫か？という話になってしまうので。

　こういう「何が適切な道具立てか判らない」状況で一眼レフとレンズをいきなり買うのはちょっとリスクが大きいなぁと思います。
　FZ20なら広角から超望遠までのF2.8通しのズームと手ブレ補正という「よほどの状況でない限りＯＫ」という道具立てはカメラ１つ買えば揃ってしまうので、まずはリスクが最小ではないかと。
　そこでまずバシバシ撮ってみて、画像ファイルのexifデータでも見ながら焦点距離とＦ値、シャッタースピードのデータを学習すれば、どういう状況ではどんな道具立てが必要か、ということが判ってくると思います。
　一眼レフに行くのはそれからでも遅くはないような気がします。
　確かに同じ状況なら一眼レフの方が遙かに良い絵を撮れることが多いですし、高感度への対応やAFの速さなど有利な点も多いです。

　まあ、もっと詳しい条件を教えていただければ、「これでいける！」というレンズ選択も推測できると思いますが・・・

1)会場の明るさ
　発表会と同じ照明状態で、適当なコンデジで舞台を撮ってみて、その時のISO感度とＦ値、シャッタースピードの数値
2)ステージから撮影者までの距離
3)また撮影者は移動可能か、可能ならばその範囲
4)発表の内容(子供の動きの程度)
5)撮影位置に三脚は設置可能か

　上記が明確に判れば「KissDN＋このレンズ」という組み合わせをアドバイスできると思います。
　まあ私はどちらかというと、FZ20あたりでご自分であれこれ勉強された方が楽しいかとは思いますが・・・

書込番号：4193301

[GALLA]

舞台、ライブハウス、体育館等のスレがいくつかありましたね。
というわけで、昨晩或るライブハウスで JAZZ 演奏を撮ってみました。
持ち合わせていたレンズ SIGMA 28-70/2.8 と ISO800 でいっぱいという感じでした。
写真の整理をして、近々別のスレッドをたててみたいと思います。
私は 20D なので、そちらの板になる予定です。
撮影は演奏者および隣席のお客さんの了解を取っております。

書込番号：4195672

[ixyz]

ともpapapaさん、こんばんは。
混乱されてますね。
私も初めは全然分かりませんでした。
かなり大雑把ですが説明してみますね。


＞肉眼を1倍としたらFZ10が12倍ってことで

まず肉眼で見える大きさ（見える範囲）を３５ミリフィルムカメラ用語（カメラの世界は何をするにも３５ミリフィルムカメラが基準らしいです）に訳しますと、５０ミリのレンズが一番肉眼に近いということになります。


＞実際12倍に遠くのものが拡大される

で、これをお望みなら、３５ミリフィルム換算で５０×１２で６００ミリのレンズが要ります。
ＦＺ１０のレンズは３５ミリフィルム換算で３５−４２０ミリですから、数値上は４２０／３５の１２倍ズームですが、必ずしも肉眼の１２倍ではないということです。


＞デジNレンズキットでは同じものが同じ距離では3倍の大きさにしか見えないってこと

違いますね。
レンズキットは１８−５５ミリですから、一番望遠にしても５５ミリです。
だから肉眼と同等くらいですね。
と言いたいのですが、ここでデジ一には決まりごとがあります。
それは３５ミリフィルム換算倍率てのがあるんです。
換算倍率の説明はともpapapaさんのノーミソをさらに混乱させますので、ここでは止めときますね。
とにかくキッスＮはこれが１．６倍ですから、５５に１．６を掛けます。
で、８８ミリとなり、肉眼より少し大きいとなります。


次に実際の撮影の話ですが、、、
私が以前、ＦＺ１０で入学式を講堂で撮ったときの具合を書きますと、「ステージまで約２０メートル・ステージを照らすスポットライト等は無しの通常照明だけ」という条件で、ＩＳＯ２００、最大ズームで、手ブレモード２でも手ブレしました。
手ブレの割合は全撮影数の３割くらいだったでしょうか。
ＦＺ２０なら補正力が上がってるらしいので、もう少し失敗が減るかもしれませんね。
キスＮならどうでしょう。
タムロンの２８−３００Ｄｉなどの安価（４〜５万円）なズームを買って撮ったとしましょう。
これなら最大望遠側でＦＺ１０とほぼ同等の大きさです。
これで最大望遠で撮るなら、手ブレの出ないシャッタースピードとして１／４００くらいは必要です。
これはキスＮのＩＳＯ感度を最大にしても実現できない数値です。
ステージに強力なスポットが当たってるとかの、屋外並みの明るい条件ならいけるかも知れません。
ですから、「子供の舞台発表会での暗めの舞台の望遠撮影がメイン」になるなら、ＦＺをお勧めします。
「いや、望遠は使わないで、ある程度までは被写体に近づきます」とおっしゃるのなら、キスＮも候補に入ります。
あと、今後のカメラライフ広がりも加味されるならキスＮもイイかも知れません。
最後に決断されるのはともpapapaさんです＾＾

書込番号：4198706

撮影枚数の表示について？

[LuckyBook]

いろいろといじっていて気が付いたのですが、
表示パネルの撮影枚数が、モードダイヤルの応用ゾーンと簡単撮影ゾーンで変わるのです。
当然記録画質は、両方合わしています。（これもゾーンで別々に設定出来るのですね。）
あまり簡単ゾーンを使うことが無かったので気が付かなかったのですが、みなさんご存知でしたか？
この撮影枚数が、あくまで予想であり、絶対枚数でないことは知っていますが、撮影ゾーンの位置で変わるのは、理解が出来ません。
ちなみに現在の表示では、応用ゾーンの時２６６枚、簡単ゾーンの時２５２枚です。
理由をご存知の方、教えて頂けませんか。

書込番号：4191896

[CT110]

ISOの関係ではないでしょうか？

書込番号：4191935

[hachimitsu832]

ISOが各撮影モードによって違います。
ISOが高くなると、一般的にノイズが多くなり記録されるJPEGのデータサイズは大きくなります。
撮影可能枚数は、おおよその値だと思いますが、変化してくるのだと思います。

書込番号：4191964

[裕次郎1]

PモードにしてISO100〜1600にしてみると撮影出来る枚数が変わります。
だからｋｉｓｓDNはISOを上げてもノイズが少ないのだと思います。？？

書込番号：4192203

[コンタEOS]

ノイズが多くなるとデータサイズって大きくなるんですか？へー、知らなかった。

細かい画は圧縮率が低くなるのと同じことなんですか？

簡単モードって、ISO感度も変わるんだ。ふーん‥‥怖くって、使えないや‥‥。（２０枚や３０枚変わったって、どうってことないけど。余計に取れればラッキー！ぐらいでいいやね。）

書込番号：4192221

[hachimitsu832]

ノイズの多い画像　と　細かい画像

JPEG圧縮の観点からみると同じことのようです。

書込番号：4192290

[コンタEOS]

私もいろいろいじってみました。ISO４００なら、差はなし。ISO１００にすると撮影可能枚数が増える。ということは、ISO感度によって圧縮率が変わるようですね。簡単モードは、マニュアルによると、ISO100-400で自動設定とあるので、どうやら、簡単モード内でのデフォルトはISO４００に設定されていて、明るいところだと、シャッター速と絞りで調節していき、次に感度を落として行くようなアルゴリズムになっているようだ。同じISO４００なら、応用撮影ゾーンでも、簡単撮影ゾーンでもどのモードを使おうと撮影可能枚数の表示は一緒でした。

書込番号：4193057

[LuckyBook]

みなさん、いろいろとありがとうござます。
ＩＳＯの関係でデータサイズが変わることは、知りませんでした。
いろいろとむずかしいものですね。
疑問が解決し、スッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：4193862

[hachimitsu832]

ISOによってJPEGの圧縮率が変化するというのは少し違って、
ISOによってJPEGの圧縮成果が変化するということです。

同じ圧縮率で画像のデータサイズを小さくしようとしても
複雑な画像（ノイズの多い画像）では、データサイズが小さくなりにくいと言うことです。
青空などを取った写真は、データサイズが小さくなりやすく、
複雑な画像とのデータサイズの差はかなり違います。

書込番号：4194977

[コンタEOS]

圧縮した結果、ファイルが大きくなって、撮影可能枚数が変わるというのは理解できるのですが、撮影する前から可能枚数に差が付くと言うのは、良く理解できません？？？？
　ISO感度によって圧縮のアルゴリズムを換えているような気がするんですが‥‥
　（つくづく、デジタルはブラックボックスに思えるコンタです）

書込番号：4195945

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

メーカーが基準とする画像データサイズ(ISO毎/クオリティー毎)を基に撮影可能枚数を算出してるんですよ。

書込番号：4195979

[コンタEOS]

Ｍｉｋｅ(amateur photographer)さん 、（多分スレ主さんもそうだと思いますが）どうして差が出るのかが知りたいのですが、教えていただけませんか。

書込番号：4196440

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

> どうして差が出るのかが知りたいのですが、教えていただけませんか。

何についてレスしたらいいんでしょうか？
ＩＳＯ感度毎に撮影枚数に差が出る理由ですか？
それだとhachimitsu832さんのレスが解になると思いますが。

書込番号：4196725

[hachimitsu832]

【一般的に】ISOが上がるとノイズが多くなり（複雑な画像となり）
撮影された画像のデータサイズは【一般的に】大きくなる

残り撮影可能枚数は、
【残り容量】÷【現在のISOで撮影した場合の一般的なデータサイズ】
で算出されるのだと思います。
【一般的なデータサイズ】というのは、キヤノンがいろいろ試験撮りを重ねてISOごとに平均的な値より定めているのでしょう。

よって、圧縮効果の上がる平滑な物ばかりを撮れば、残り撮影可能枚数よりも多く撮れることになるし、複雑なものばかり撮れば、残り撮影可能枚数より少ししか撮れないということになります。

書込番号：4197012

[hachimitsu832]

デジカメ画像の保存方式であるJPEG圧縮は、
｢明るさの変化に比べ、色調の変化には比較的鈍感｣
という人間の目の性質を利用して、
近接するピクセルの色調変化のデータの一部を捨てることで
ファイル容量を小さくしています。

なるべく元の画像を崩さないようにするために、
ノイズが多い画像や、複雑な画像は、データを捨てにくく、
同じ圧縮率で処理しても、データサイズが小さくなりにくいのです。

「ISOを高くして撮るゾ！」ということは、
「圧縮しにくい画像を撮るゾ！」と宣言しているようなもので、
「それなら、撮影可能枚数は少なめになります。」とKissDNが答えているのです。

ちょっと書き方を変えてみました。

書込番号：4197034

[コンタEOS]

hachimitsu832さん、丁寧な解説をありがとうございました。大変よく理解できました。

書込番号：4198230

[LuckyBook]

度々、みなさん、ありがとうございます。
じっくり説明して頂いてよく理解出来ました。

しかし、どちらにしてもCANONがエイや！で決めた規則に従って枚数を表示しているだけなので目安ですね。

書込番号：4198624

KissDNでは多重露光ってできないんですか？

[うつ病患者]

すみません。教えて下さい。

説明書には、標題のことをやる方法が書いてありません。
それはズバリ多重露光はKissDNではできないということでしょうか？

書込番号：4197737

[写画楽]

こんにちは
多重露光できるデジカメはistDのような限られた機種でないとできません。

書込番号：4197744

[写画楽]

↑　日本語が変でしたので書き直します。
多重露光は、istDのような限られたカメラでしかできません。

花火などの場合は、バルブ機能を使い、シャッターを開けたまま黒い布でレンズを遮蔽したり露出させたりすることで多重露光させることは可能です。

書込番号：4197779

[うつ病患者]

写画楽さん、ご回答有難うございます。

太陽の動きを多重露光で写して、子供の教材にしたり、
子供自身を多重撮影して、同じ人が複数箇所に登場する
不思議なコマーシャルの原理を子供に教えようと思った
のですが．．．．

残念です。

書込番号：4197807

[fio]

あと、多重露光させるよりも、複数枚撮影してフォトショップとかでレイヤー合成する方が簡単だ・・・という意見もあります(^^;

書込番号：4197808

[fio]

>太陽の動きを多重露光で写して、子供の教材にしたり、

これはレイヤー合成で(^^;;


>子供自身を多重撮影して、同じ人が複数箇所に登場する
不思議なコマーシャルの原理を子供に教えようと思った

こっちは [4197779]写画楽さんの方法で(^^;

書込番号：4197824

[１０日坊主]

背景が何もなくて真っ暗なところでSSを数秒間に設定し、
子供を歩かせて外部ストロボを手持ちで数回発光させればそのような写真が撮れますよ。
背景が無い場所とは、例えば闇夜で海辺の空や丘の上の空など。
背景が写るような場所では半透明人間が写ります。

書込番号：4197834

[うつ病患者]

みなさん、色々ありがとうございます。

もう１つ教えて下さい。
バルブで手放しでシャッターを開けっ放しにする方法ってあるんでしょうか？

書込番号：4197908

[fio]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2469a002.html
これを使います(^^)

書込番号：4197923

レンズが決められない！！

[おじょう]

皆さんこんにちは。近所のカメラ屋に行ってカメラ2台（コンデジ・EOSKiss）の下取りでWズームキットを買おうと思っていましたが、シグマ（18−200）レンズがあって純正2本か便利な1本かで悩み結局、買わずじまいでかえってまいりました。触った感じでは純正レンズのピントの速さと軽さ、18−200の広角から望遠までの使い心地、悩みます。きっと過去にも出ているとは思いますが、最近純正に決めた方、18−200にされた方、どちらかを買って買い換えたかたの感想がありましたらよろしくお願いします。ちなみに普段はスナップと旅行・運動会の撮影が主です。

書込番号：4193185

[yama_kiss]

もし、広角〜標準程度、標準〜200程度のレンズを絶えず持ち歩いてたのであれば18−200一本でどうでしょうか？（銀板時代の200mmで充分であれば換算的には135ｍｍでも可能かな？）

スナップ撮影主体であれば、純正の18−55でも、35mm銀板換算で1.6倍して約90ｍｍ相当ですよね？　で、50前後から200mmがあれば時には運動会でも旅行に応じてもの使い方ができるはずですが？

私は、銀板時代の28−105/F3.5-4.5と70−210/F4があったので、標準ズーム付で買いました。70−210/F4も旧石器時代の大型なんですが、使用頻度が少ないので買い換える予定も無く今に至ります。逆にKissD購入で12−24のトキナーを追加購入して遊んでます。

書込番号：4193295

[LuckyBook]

KissDNとタムロンの18-200で初デジ一を楽しんでいます。
散歩でのスナップ（風景、花、鳥、・・なんでもあり）を中心に撮っていますが、レンズ交換をしないで広角からそこそこの望遠まで使えて便利です。
散歩の途中でレンズ交換をする気は、おきないので私はこれで良かったと思っています。
普段のスナップ、旅行、運動会などでレンズ交換をするタイミングが取れるか、また、カメラと交換用のレンズを持ち歩けるかどうか、などを考えて決められたら如何でしょうか？
じっくり構えて撮るのであれば、レンズキットの方が、写りはいいと思います。

書込番号：4193838

[ちくくん]

KissDN+SIGMA18-200mmです。
海外旅行とかに、持って行くとなると、荷物になりにくい一本がいいかなぁということで、僕は18-200にしました。
もし、車で移動とかなんだったら、２本もありかもしれませんが、ゴミなど心配な点もあったので。

ただ、18-200は結構あたりはずれがあるみたいな書き込みが多いので、僕のがはずれかどうか心配してしまうところはありますが。。。(^^;;よければ見て下さい。２枚目の１０月１７日付近にピントがあっているはずなんですが、どうでしょうか？

書込番号：4194076

[yama_kiss]

＞ただ、18-200は結構あたりはずれがあるみたいな書き込みが多いので

やはりですか？　

どなたかの書き込みでシグマもタムロンもメーカー貸し出し品で再対決された記事が出ていたので心配はしていたのですが、、、。

でも、自分には見切れる目が無いし、買うのが怖くなりますね、、、。

書込番号：4194939

[お騒がせのサルパパ]

私もLuckyBookさんのご意見に賛成です。
私はキスデジＮ＋SIGMA18-200mm（EF28-135mmISからの買い替え組みです）を使っていますが、写りに関してはそれなり？だと思います。高倍率ズームなので仕方ないとは思いますが、周辺光量の低下などは感じます。
ただコンパクトですし、手軽に色々撮れる使い勝手の良いレンズだと思います。
・使い勝手優先なら18-200mm
・レンズ交換があっても、少しでも高画質を望むならＷズームキット
・レンズ交換があっても、さらに高画質を望むならSIGMA18-50mmF2.8＋SIGMA55-200mm
前記の通り、私は使い勝手でSIGMA18-200mmを使ってます。

書込番号：4195826

[お騒がせのサルパパ]

あっ！それから当たり外れについてですが、これはＬレンズでもある事なので気にしたら切が無いと思いますよ。
と言いつつ私も気になって同じレンズをお持ちの方に、ほぼ同じ条件で撮影した画像を比較してもらって一様安心しているのですが・・・。
どうしても気になったらメーカーに直訴！でしょうか・・・？

書込番号：4195839

[佃煮]

こんにちは。
私はズームキットのレンズ（2本）を手放してSIGMA18-200mmを購入しました。
写りより（初心者なので写りの違いなどまだまだ･･･）機動性を重視しました。
おかげでカメラバック（lowepro TLZ1）ひとつですぐお出かけできます。
カメラ操作・写り方の違い・よく使う画角がわかるようになったら、
また標準・望遠のレンズに分けて使用したいと考えております。

書込番号：4197430

[おじょう]

みなさま
心強いアドバイスありがとうございます。
やはり機動性重視の18−200にしたいと思います。レンズ交換はやはり面倒ですし、画質の違いもそんなにはわからないと思いますので・・・・。ただ当たり外れがあるそうですが、こればかりは何が当たりで何がはずれか？外れないことを願うばかりです。

書込番号：4197602

KissDNでPB-E2は使えますか？

[ふにゃまる]

大変基本的な質問で恐縮ですが、
KissDNでPB-E2をつかうことはできますか？
ご教授お願いいたします。

書込番号：4197421

[fio]

PB-E2はEOS-1vや-3用の
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2254a001.html
ですよね?

使えないです(^^;

書込番号：4197438

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

PB-E2はEOS-1V/EOS-3用のアクセサリーですね
フィルム巻上げを高速化するためのものなので、KissDNには使用できません

KissDN用としては、BG-E3になりますね

書込番号：4197442

[じじかめ]

キスDNの対応アクセサリは次の通りです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=KISSDN

書込番号：4197449

[ridinghorse]

ふにゃまるさん、こんにちは。
　PB-E2は銀塩EOS用のパワードライブブースターですのでKissDNには使用できません。
　KissDN用にはBG-E3というバッテリーグリップがあります・・・が、縦位置のグリップ性の向上とバッテリーパックを2個装着可能ということで撮影枚数が稼げますが、連写速度は変わりません。一度下記のリンクから見てください。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=KISSDN

書込番号：4197458

[fio]

という事で満場一致となりました(^^;;;;;;;;

書込番号：4197480

[ふにゃまる]

みなさま、すばやいご返答ありがとうございます。
うう〜む、やはり使えないのですか。残念です！

書込番号：4197586

EF28-135mmISとの相性

[512BBF355]

現在、canon EF28-135mm ISとsigma EF28-50mm F2.8 をkissDN　と組み合わせて使っています。AFは中央1点で撮影していますがcanonのレンズではAFがカタカタと迷うことが多く、たまにピッと音がして撮影してもピンぼけになることが多いです。レンズの接点を清掃しましたが多少改善した程度です。Sigmaでは同じ被写体での撮影で、ほとんど迷いません。
Canonのレンズはデジタル専用ではなく古いレンズなのでkissDNなどの最新のデジカメではAFが合いにくいのでしょうか。このままではストレスになるのでsigma 18-125mmか18-200mmの購入も考えています。canon EF28-135mm ISとこれらのレンズをお持ちの方、特に望遠側のAFの安定性はどのレンズが優れているでしょうか。やはりEF28-135mm ISのレンズより最新の18-200mmが正確でしょうか。ご意見お待ちしています。

書込番号：4195505

[fio]

メーカーに調整・点検に出されてはいかがでしょうか?
KissDNを新規で購入された事によるEF28-135mmISの調整という名目で切り出せば、場合によっては無料にて点検してもらえるかもしれません。
＃もちろん有料になる可能性も・・・

書込番号：4195513

[TAILTAIL3]

28-135IS自体そんなに古いレンズではありませんから・・・
調整をしてもらったほうが良いと思いますよ。

書込番号：4195598

[お騒がせのサルパパ]

私は広角側に不足を感じ、現在EF28-135mm IS USMは譲ってしまって手元には無いのですが、今使っているSIGMA18-200mmに比べて、ＡＦはEF28-135mm IS USM方が静かで早いと思います。あくまでも体感であって計測したわけではありませんが・・・。
また、私もほぼ同様の状態で、メーカー修理センターにキスデジＮと共に持ち込みました。
結果は良好！せっかくお持ちのレンズです。広角側は不足と感じる事もあろうかと思いますが、写りもまずまずですし、一世代前とはいえＩＳ付ですから調整に出されてから判断された方が良いと思います。
ちなみに、「ピントのずれがあるようなので、カメラに合わせて欲しい」と依頼すれば無料で行ってくれます。

書込番号：4195769

[裕次郎1]

望遠はタムロン18-200、標準はシグマ18-50 F2.8を使用しています。
シグマの写りとタムロンの写りを比較したらタムロンは１年に２回の子供の運動会（小学校と幼稚園）だけになりそうです。
近寄れる被写体の場合は足で近寄って写す。基本どおりにすれば
素晴らしい写真写り！それがシグマ18-50 F2.8です。

書込番号：4195777

[dj-hiro]

こんばんは！

このレンズ現在使用していますが・・・（EF28-135mm IS）
ジャスピンでほとんどピンズレはありません
写りもいいですよ！

それはメーカーにボディと全ての純正レンズを
調整に出したからです。
ぜひ調整に出して撮影に集中して下さい。

ちなみに純正同士が相性はいいはずです全ての面で・・・(^-^)vブィ！

書込番号：4196286

[メチャ]

28-135先日オークションで入手しましたが、
非常に満足しています。
あちこちで評価を見ますと、
良いと悪いに割れているようですが、
悪いと書かれる方はLレンズと比較しているか、
もしくはハズレを引いた方なのかと思っています。
アタリのレンズはかなり良いと思います。

書込番号：4197072

[512BBF355]

貴重なご意見ありがとうございます。
私自身、28-135mmISは銀塩カメラ以来、気に入っているレンズなので調整に出そうと思います。やはりISは捨てがたいですよね。

書込番号：4197193