
このページのスレッド一覧(全2058スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2005年4月27日 21:20 |
![]() |
0 | 12 | 2005年4月27日 10:48 |
![]() |
0 | 6 | 2005年4月27日 06:47 |
![]() |
0 | 14 | 2005年4月26日 21:54 |
![]() |
0 | 13 | 2005年4月26日 21:33 |
![]() |
0 | 2 | 2005年4月26日 08:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
Nをつかい始めて、CFカード512MBでは物足りなくなっています。
旅行などに行ったら、すぐになくなってしまい困っています。
CFカードを買い足すのと、ストレージなどの転送機械を買い足すのとでは、どちらがお勧めですか?
もし、ストレージを購入するのでしたら、どこのメーカーのものが
いいのでしょうか?
ストレージ以外でもお勧めがありましたら、教えてください!
0点

取り敢えずCFカードの買い足しが良いと思います。
資金に余裕があれば+ストレージですが。
僕個人としてはCFカードにエラーがでてしまった場合を想定して、常に一枚は予備を持ち歩いていますので。(心配性かな?)
ストレージのお勧めは他の方にお任せします。
書込番号:4193312
0点

CF512MB一枚では今時のデジ一眼では足りませんね。たとえストレージを持っていても撮影途中でフルになって転送している時間が惜しいので、私はいつも2GBx2を持って出かけます。(更に予備にMD4GBも)
車での旅行ならノートPCを持って行き、寝る前にPCにコピーします。
最近は2GBのCFも18000円程で買えるのでストレージは買っていません。
書込番号:4193348
0点

どのくらいの容量が必要か?を先に推測なされてはいかがでしょうか?
単純に思いついた容量の1.5倍くらいを目安に話を進めると丁度良いくらいになる感じです。 2GBくらいならばCFを追加した方が良いですし、10GBとかになるとストレージやノートパソコンを狙った方が良いです。
またストレージについても、撮影のリズムによってはCF追加して同時に運用した方が効率が良い場合もあります。 たとえばストレージにデータを転送している間は撮影を一旦ストップさせる必要が出てきます。ですから、それを防ぐために、データ転送中でも撮影出来るようにCFを一枚持っている方が効率が良くなりますし、、、撮影のリズム的に間が開くようであれば、この部分は関係なくなります。
あと、ストレージについては、価格.comにもストレージの掲示板が存在しますのでチェックしてみるとよいでしょう。
私のオススメは、EPSONのP-2000(←凄く綺麗な液晶で画像チェックが楽しい)と、安さとバッテリー重視でトランセンドのフォトバンク(←少しデータ転送遅いけど)です。
書込番号:4193375
0点

皆さんご指導ありがとうございます。
CFカードを買い足すのが、
一番良い選択方法のようですね。
今で3枚目のレキサー×80を、もう一度買い足すのに不安がありました。(右に同じくデータ破損を経験)
次は1GBもしくは2GBを買い足そうと思っています。
その際には、どこのにしたらいいでしょうか?
サンディスクウルトラU、ハギワラシスコムZ-PROのどちらかにしたほうがいいのか?とも思ったり。
違うCFを使用しても問題などは発生しないのでしょうか?
初めての事で、トラぶったので、迷っています。
書込番号:4193498
0点

MD6GBはいかがでしょう?\26000くらいで買えるようですし6GBだけは速度が速くなってCF40X相当になったらしいですよ。使ってみて解るのは落下とかも以外なくらいに大丈夫だったということです。
書込番号:4193535
0点

銘柄が違うCFを併用しても問題ありません。
現在のレキサー問題(?)を考えると、ウルトラ2かZ-PROかな?という気がします。
個人的にサンディスクは好きではないので、どうしてもハギワラシスコムをオススメしたりしてますが(^^;;
#今のウルトラ2は良いCFだと思います。 ただ、昔の遅いサンディスク時代のCFに嫌な思い出が・・・・(^^;;;
支払い金額を抑えて、容量重視ならばマイクロドライブも良い選択だと思います。 ただ、連続撮影重視!みたいなレスポンス重視ならばCFを・・・
書込番号:4194263
0点

A-DATAの1GB、40倍速を使用しています。
あまりにも安いので(1GBで7000円台でした)、ちょっと不安だったのですが、今のところ快適です。
安いのをお探しでしたら、ぜひ。(^^
書込番号:4195745
0点

コンデジはお持ちですか?自分は普段デジイチにCF1GX80をコンデジに1GのSDメモリー(パナの20MB/秒)をつかっており、必要になればパナのCFアダプターにこのSDを差してデジイチで使います。連写14枚OKでエラーもありません。PCへの取り込みもカードバス対応のPCカードで快速です。
書込番号:4196188
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
KissDN初心者なので諸先輩方にお尋ねします。
レキサー80x以外で連写性の良いCFを教えてください。
カメラ購入時に販売店で「連写するならレキサーの80倍を」と勧められた事もあり、2GBを購入しました。
連写性は確かに素晴しく、留まる事は皆無で最高です。
しかしながら、御多分に漏れず「CF err」が出てしまいます。パソコンで初期化すればまた使えるのですが、大切な写真が読み出せなくなるのは最悪です。
状況を説明すると販売店は返品を受け入れてくれました。そのためセカンドベストと言うと失礼ですが、KissDNで相性の問題が少ない、連写性に優れたCFを探しています。
良い情報をお願い致します。
0点

サンディスクのウルトラ2や、ハギワラシスコムのZ-PROとかは個人的に周囲でトラブルは聞かないですね。
もちろん0では無いでしょうが、レキサーよりは良いと思います。
書込番号:4189876
0点

20DなどでハギワラシスコムのZ-PROを使っていますが、個人的にトラブルに見舞われたことはありませんし、トラブルの噂も聞いたことがありません。地味ですが、書込み・読出しも結構早くて意外な実力派かも?
書込番号:4189914
0点

サンディスクのウルトラ2がいいと思います、カメラ雑誌にレキサー80xよりもウルトラ2の方がいいと書いてあったと思います(記憶では…)。
今ウルトラ2を使っていますがエラーになったことは1度だけです。連写でなりました(買った当日)、それ以外は全く問題なく活躍してくれています。
ウルトラ2お勧めですよ。ウルトラ2の2G使っています。
書込番号:4189980
0点

僕もレキサー80Xを薦められて使っていましたが
カメラに ファイルが壊れています と言われることが3%程あり、
店で交換してもらいました。
書込番号:4190065
0点

トランセンドの45倍速、80倍速を知りませんが、
初心者にとってはコストパフォーマンスのよいCFだと思います。
書込番号:4190188
0点

SanDisk Extreme3 (1GB) を使っていますが,今のところそういった不具合には遭遇していません.
ご報告まで
書込番号:4190297
0点

カメラ内のバッファでほとんどの場合、問題がない私の場合、
ハキワラの Z-PRO , V シリーズを使っていますが(20D)
いままで問題は起こったことがないです。その前のkissDの
ころから考えてもメディアのトラブルの経験はありません。。
書込番号:4190361
0点

ハギワラは、私も問題起きたと聞いたことがありません
これは良いと思いましたよ
私はvを使ってますが一度もなかったです
ウルトラ2は一回だけ問題起きたとか聞いたことが何人か有りました
一度でもあると心配です
この次はハギワラzが良いなと思ってます
書込番号:4190508
0点

私はハギワラのZ−Proを愛用してます。旧キスデジで約5000ショット、キスデジNで約1000ショット、1Dmk2で約5000ショットの使用ですが、一度もトラブルに見舞われたことはありません。スキー場などで低温での使用、真夏の海岸で高温時の使用など、条件が悪い状態でも一度もトラブルが無いので、信頼性も高いと思います。
書込番号:4190566
0点

アイコンの顔がほころんでいるので、それ程深刻じゃないかと思いますが。
メチャさんと同じく、買って間もないなら、販売店に相談して、
他社(SanDiskとか)の2Gとかに交換してもらうのがよいかと。
>カメラに ファイルが壊れています と言われることが3%程あり、
ところで、メチャさん。最初カメラが喋り、最新のカメラは凄いなぁ、と思いました。
あと、3%ってどうやって演算しているんだろうかと。。。つっこみ、スミマセン。^_^;;
書込番号:4190760
0点

色々ありますね。
皆さんのご意見を参考に、週末(と言うか連休)にショップで物色して見ます。
有難うございます!
書込番号:4193635
0点

横から便乗で申し訳ありません。
私もレキサー80Xを使っていましたが、購入後、約600枚撮影後に2度目のエラーとなり
前回同様、カメラ側のフォーマットを受け付けず、フリーズする現象が出ました。
結婚式の撮影を控え、追加CFを検討していましたが、ハギワラのZ-PROが良いようですね。
購入店(キタムラ)へレキサーを持ち込み、交換(可能であればハギワラへ)してもらうつもりです。
ところで、私の撮影スタイルはJpeg/Large/Fine設定で、連写しても最高7、8枚程度です。
現在、エラー以外はレキサー80Xはストレスなく使えてますが、ハギワラに変更しても体感出来る程の違い(ストレス)は無いと想像していますが、いかがなものでしょうか?
アドバイスお願いします。
書込番号:4195200
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
KissDNを使用してみて、ストラップを邪魔に感じることがあります。
かといって、ないと不安な時もあります。
そこで、ストラップをワンタッチで付け外しできるようにしたいのですが、
ナスカンみたいなもので丁度良いものってないでしょうか。
(できれば、外したときは何もない状態にしたいです。)
ネットでも色々と検索してみたのですが、なかなかいいアイディアがみつかりません。
どなたか良さそうなものをご存知でしたら、情報をお願いいたします。
0点

http://www.foxfire.jp/catalogue/spec/catalogue_detail_v.php?pid=5320239&kb=2&npg=5&cat=06&itm=24&pg=7&ix=1
こんなのがありました。いかがでしょう。
書込番号:4193470
0点


わたしはこれを使ってます
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/
ストラップがカメラバックにしまうとき邪魔になるので カチッと外してます
でもカメラ側に5cmくらい のこっちやうんですけど
書込番号:4193510
0点

こんばんは。
カメラ側に何も残らないというのは難しそうですね。
紐を小さな輪っかにしてからカメラに通して、ナスカンで留めるとか。
ストラップ側にも工夫が要りそう。
私もカメラ側に何も残らないのが理想ですけど、それは諦めてコレを使っています。
タムラックのN-45
http://www.tamrac.com/g_camerastraps.htm
カメラ側に残るのは、結構短くできます。
書込番号:4194222
0点

やはり、ボディ側に何も残さないのは難しいようですね。
教えていただいたものを検討したいと思います。
みなさん、色々な情報ありがとうございました。
ちなみに、今は三脚穴に左右にストラップ取付可能な金具を自作し取付け、デジタルビデオカメラ用のグリップストラップをつけております。
そして、左側に普通のストラップをと考えている状態です。
書込番号:4194953
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット
先日、カメラのキタムラで全くの無知のまま購入しました。
一眼レフは全くの初心者でしたので店員さんにいろいろと聞きながら、
とりあえずWズームキットを購入しました。
で購入後レンズについていろいろと調べてたら、
タムロンとシグマから18-200mmのレンズが発売されているの発見!
つまり、このキットのレンズ2本分が一本になってるってことですか?
だったら換えレンズ持ち歩く手間がない18-200mmのレンズとボディの組み合わせがよかったな〜
今更18-200mmのレンズ買うのってアフォですかねw
0点

それはそれ、別物と考えましょう。
便利さの反面、犠牲にしている物もありますから。
書込番号:4144248
0点

最短撮影距離が違うよ。
でも予算があれば買っておくと便利です。
55−200の方を下取りしてもらえばいいと思います。
書込番号:4144253
0点

>便利さの反面、犠牲にしている物もありますから。
ズームすると、びよ〜んと伸びてかっこ悪いこととか(笑)
書込番号:4144409
0点

個人的には・・・買い替えよりも買い足しならOK?って感じです。
やっぱり広くカバーしている便利ズームという以上のものは無いですから(^^;;;
もし、併用して使っていて18-200mmの方が気に入れば、その時に手放す感じの方が良いと思います。
書込番号:4144508
0点

こんばんは。
私なんぞは、じっくり下調べしてからでないと買い物できないのですが...(^_^
そういう買い物のしかたはうらやましいです。
Wズームセットの18-55mmの方はとてもいいレンズだと思いますよ。
普通のスナップであれば、このレンズだけで充分です。
しばらく使ってみて、望遠側が不足してると感じて、さらにレンズ交換が面倒だと感じたときに、18-200mmに買い換えるというコトでどうでしょう。
書込番号:4144542
0点

全然無知な買い物じゃないと思いますよ。むしろ賢者の買い方かも。
最近、私の中でレンズに対する考え方が変わってきたからかもしれません
(それまでは、重い・明るい・高いレンズじゃなきゃなぁ、と思っていましたが、
今回の小型軽量ボディのKissDNを機にカメラに装着した際のバランス、
コストパフォーマンス、USMといった操作性の良さ、こうして見ると、
安価なレンズでも最新のデジタル考慮の光学設計で、画質も侮れないレンズが結構有る事に、
気付かされます。)が、KissDNでは小型軽量な純正WズームセットやシグマのWズーム、
それにタムロンやシグマの高倍率ズームが俄然フットワークが良さそうで、似合っていると
思います。
また、KissDN程高性能なボディが9万円弱で買えるのに、レンズにそれ以上かけるのが、
なんだか馬鹿馬鹿しくなってきた今日この頃といいますか。。。レンズは資産とは言いますけど。
書込番号:4144966
0点

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。
やはりレンズひとつひとつに個性があるようで(^^;
やっぱズームでびょ〜んはかっこ悪いですかねw
とりあえず買い増しの方向で考えてみます。
タムロンにするかシグマにするかしっかり吟味して購入したいと思います!
悩むな…
書込番号:4145004
0点

仕事が早くきりあがったので、夕方近所のキタムラに早速行ってきました。
しかし、まだどちらも入荷されいなかったので
フラフラとレンズコーナーをいろいろ見ていたところ、
Canonの50mm F1.8Uというレンズをみつけました。
格安でしかも明るいということでパチンコに負けたと思って衝動買いしました(^^;)
早速装着し室内撮影したところ、フラッシュなしでもきれいに撮影でき大満足です!
今後もこんな衝動買いが増えていくかと思うとちょっと不安ですw
書込番号:4147317
0点

佃煮さんへ。
まず、実物をお手にとられることを、お勧めします。大手カメラ屋さんでしたら、同じくサンプルの一眼デジにくっつけて、触らしてくれるはずです。
まず、その重量にがっかりするかも知れません。そして、特にあのAFのスピードの遅さには、辟易される可能性大かも知れません。
いづれにせよ、あの守備範囲の広さと、天稟にかけられて、良しとされてから、購入をご検討されても決して遅くはないと思うのですが。要は、百聞は、一見にしかずということです。
ひとつ、気になることがあります。キヤノン以外の、俗に言うレンズメーカーのレンズに対する批評についてですが、主観の問題かも知れませんが、あのAFスピードについて、あまり議論が無いのは意外と感じるのは、私だけでしょうか? それ程までに、特にこのスピードについては、天と地ほどの差があると思うのですが。まあ、器にされない方でしたら、どうでもいいことかも知れませんが。
書込番号:4149130
0点

佃煮さん、50mm F1.8Uをお気に入りのようなので悪魔の囁き(笑)を一言。シグマのAF20mmF1.8、AF24mmF1.8、AF28mmF1.8という広角の明るいレンズもあります。これは50mm F1.8Uよりも被写体に接近して撮影でき、しかも広角だから室内撮影向きです。ワイドズームもいいですけど、明るい広角短焦点レンズも1ヶ持っている方が幸せになれるような気がします。
書込番号:4150762
0点

藍くんのパパさん&ridinghorseさん
レスありがとうございます。
最近ようやく本などからいろいろと学んでカメラの楽しさわかってまいりました♪
いろんなところで写真とってるうちに自分の好きな画角もわかってきましたので、
以前考えてた18-200mmはやめて広角ズームに走りたいと思います(心変わりはやいかな?)
今考えているのは
1.TAMRON SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]
2.SIGMA 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
3.CANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
値段にばらつがありますがこのあたりを検討中です。
実際にこの組み合わせで使用してる方がいらっしゃるなら使用感をお聞きしたいです。
書込番号:4156827
0点

こんにちは。
先週KissDN(在米なんでDigital Rebel XT)を初めて買った初心者なんですが、CANON EF-S17-85mmとセットで買いました。なんせ他のレンズを使ったことがないし初心者なので比較のしようもないんだけど、感想を少し書きますね。
まずこのレンズは高すぎますよね。後1万円くらい安かったらうれしいんだけど。それと暗いです。
暗くて高いと思いつつ買ったのは、自分の要求にぴったりだったからです。この17-85mmの画角は自分がまさにほしい画角で、ぐうたらなのでこれをつけっぱなしにするつもりです。後、コンデジでは散々手ぶれに悩まされたのでISは心強いです。またまた性格的にぐうたらなので、手持ち撮影しかしないので。
実際本体に付けていて、バランスや重さ的に悪くありません。
それと手ぶれがかなり効果的に利いているようで、けっこう暗い室内撮影でいろいろ試してみましたが、ISOを上げると手持ちでかなりいけます。宣伝の3段分の効果は本当だと思います。画質は、、、自分では満足していますが、なんせ自分は比べる基準を持っていないので他のレンズと比べてどうかは良く知りません。
ということで、高い、暗い、でも自分にとってはすごく便利なレンズです。
ところでこれって標準ズームと思っていましたが、広角ズームにはいるんですかね?
すでにズームセットを持っておられるなら、画角がモロにかぶるので、もっと広角の10-22mmだっけ?そういうやつを買う方が楽しめる気がするんだけどどうでしょう?
僕自身は貧乏なので、とりあえずこれ1本で様子を見ようと思っています。
書込番号:4159563
0点

BroadBeanさん
こんばんは、レスありがとうございます。
EF-S17-85mmお持ちなんですね〜うらやましいです〜
こちらのレンズ(やや暗めですが?)は広角までカバーして尚且つ手ぶれ補正付きということで候補に入りました。
正確には標準ズームですね(^^;)
所有しているレンズとかぶるとのことですが、確かにそうですねw
でもよく使う画角で明るいってところに惹かれましたので…アリかなと…
昨日、キタムラ4店舗をハシゴしましたが値段はバラバラw
現在はTAMRONにかなり傾いています(42000円でしたので…)
もうちょっと悩んでみます〜
書込番号:4164071
0点

12〜24前後のトキナー、シグマ、キャノンなんでも良いですからこの世界ズームも面白いですよ、、。
使いこなせる、使いこなせないの話も出ますが、変に構えて撮るとかなり来ます。・・・銀板時代では考えられないサイズですが、デジタルでは使えますよ、、、。
書込番号:4194044
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
勘違いしていました。EF-Sシリーズの18-55mmって表記は、35mm換算で18-55mmの意味と思ってました。実際は11-34mmぐらいのものすごい広角かと。
それなら別のシリーズのしなくても良かったのじゃ?EF-Sレンズが作られている理由はなんですか?
0点

>EF-Sレンズが作られている理由はなんですか?
同じスペックで35mmフルサイズをカバーするレンズよりは
小型で安価にできるからだと思いますよ。
書込番号:4185820
0点

細かい事を追加しますと、バックフォーカスの制限がゆるい事による、性能UPではないでしょうか?
フィルムカメラをお持ち頂けたら、説明の上、”取り付ける”事の出来るEF-S18-55をお貸しします。
シャッターを切る勇気があるかどうか・・・
なお、ニコンのD70に使用できる、APSカメラ・プロネア用のレンズも作成中です。
メドは立っていますが、チト手ごわい。物体的に加え、電気的(ROM)にもヤバイ要因があります。
またゆっくり報告します。
書込番号:4185835
0点

EF-Sシリーズのレンズは、デジタル専用の設計にして小型にしているレンズです。そのため対応カメラは、EOS 20D、EOS 20Da、EOS KissデジタルN、EOS Kiss デジタルだけです。銀鉛EOSや、EOS-1Dには使えません。
詳しくは、
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/index.html
へどうぞ。
書込番号:4185838
0点

>説明の上、”取り付ける”事の出来るEF-S18-55
割礼の儀式が終わったヤツのことですね?
書込番号:4186049
0点

KissDNの映像素子(CMOS)のサイズは35mmフィルムのヒトコマ分より小さいです。
なので、一般的なEFレンズをKissDNなどのAPS-Cデジタルカメラに取り付けると、
周辺部分が映らない状態、トリミングされた状態で映ります。
ですから、
>実際は11-34mmぐらいのものすごい広角かと。
実際に18-55mmのものすごい広角なのです。ただ、映像素子に周辺部分が移らないので、その部分のレンズを省略しているわけです。
例えば、コンパクトデジカメの画角を見てください。すごく広角のレンズになっていると思います。
これも映像素子のサイズが小さいからなのです。
EF-SレンズはAPS-Cサイズの映像素子を持つカメラにとって、無駄な部分を省くことができるので、
take525さんの書かれているように、
小型で安価にすることが可能なのです。
書込番号:4186086
0点

>電気的(ROM)にもヤバイ要因があります。
ジャンクのAFテレプラスがあればとりあえず動作確認はできるのかな
書込番号:4186266
0点

>ひろ君さん
また報告しますが、とりあえず現状でも動作しています。
・D70では認識するが、持っているフィルム機のF50とF60でCPUを認識しない。D70で使って良いのか?
・広角端でレンズ保持枠とミラーが当たるので、広角端ではミラー作動が出来ない。レンズが脱落せずに、枠を削れるか?
の2点が懸案事項です(笑)
書込番号:4186382
0点

簡単なことです。商売欲の強いキヤノンなので、ボディ代替えを推進する為です。
書込番号:4186461
0点

1DsのCMOSは35mmフルサイズなので1.6倍する必要ない、と言うか「EF-Sレンズは使用不可」なんですね。お値段も一桁違います。
EFレンズを何本か持っているのですが、それをKissDNで使うと1.6倍望も遠側になるので、新たに広角レンズを探しておりました。EF-S18-55mmなら十分なので購入しましたが、29-88mm相当と判って、ちょっと拍子抜けです。ま、私の通常の使用ではこのあたりでちょうど良いので、時々機嫌の悪いレキサー80xで連写を楽しんでいます。
お勧めのレンズやCFがありましたら、使用感などご教授下さい。
書込番号:4188115
0点

>EF-Sレンズが作られている理由はなんですか?
ありていに言えば、EF-Sレンズが使えるカメラを売るためです(^^)。
EF-Sレンズが使いたければEOS 20D、EOS KissデジタルN、EOS Kiss デジタルを買え、or買い替えろということです。
書込番号:4188303
0点

レンズの財産が無かったのでEF-Sシリーズになって、小さく、安くなったレンズ大歓迎です。なにせ初代kissDは世界で120万台も売れたので、今年中に初代kissD+DNで200万台突破は間違いないでしょう!
レンズほしい病にかかる人が2.5割?としても50万人、あたらしいEF-S15-50 全域f2.8(35mm換算24-80)なんか発売してほしいな!
書込番号:4188695
0点

EF−Sレンズができた理由ですか。イメージセンサーのサイズに合わせて作れば小型軽量にできるからです。その方が(多分)万人に受け入れられるからです。コンデジのズームレンズがどうしてあんなに小さくできるのか=イメージセンサーがはるかに小さいから、と言うことが実感として理解できますよね。逆に言えば、APSサイズなら、EF−Sサイズのレンズで充分ということです。広角はSF−S10−22の出来は秀逸ですよ。お試しあれ。
書込番号:4189636
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット
こんばんは。
ACDseeで写真のプロパティを見ると、X/Y resolutionのプロパティがあります。私が撮った写真のXresolutionプロパティは72です、Yresolutionプロパティも72です。キャノンwebsitからダウンロードしたサンプル写真のX/Yresolutionプロパティは180です。DNでどのメニューに設定して、このプロパティが変わることができますか?
教えていただけませんか?
0点

「画像はRAWをZoomBrowser EXで現像したJPEGです。」とキヤノンのサンプル画像ページに書いてあるようだけど、ちゃんとチェックしたかな?
付属のZoomBrowserEXであれ、DPPであれ、現像時に解像度を自由に変更できるようですよ。(ついでにYCbCrの輝度サンプルに対するクロマサンプルの相対的位置もカメラ撮影時と変わったり。。。)
書込番号:4192421
0点

ちなみに、その72dpiとか180dpiの数値はパソコンで見る分には全然関係なくて、印刷する際には印刷ソフトで任意(自動)に設定するので これまた関係なかったり・・・(^^;
書込番号:4192662
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





