EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[matusyou1]

　matusyou１といいます、こんばんは。

　純正のバッテリー以外でお勧めのバッテリーがあったら教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：4154067

[EB07047]

正直なところ純正以外については何の保障もありませんし
メーカーのサイトで使用に関しての注意も明言されていますので
お勧めなんて誰も出来ません。

書込番号：4154286

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

上の文字列検索に ROWA と入力して検索してみてください。

書込番号：4154300

[メチャ]

ヨドバシカメラで「スペアのバッテリーが欲しい」と言ったら、
「純正のものと、そうでないものがありますが」
と言われました。
純正でないものはケンコー製のもので、
４０００円ちょっとでした。

私はこちらを購入してみました。
純正は720Ahのところ、コレは700Ahでしたが
問題なく使用できました。

使用してみたところ、
感覚的には、大きな差はないように思えました。

書込番号：4154542

[すたから]

まぁ、自己責任ですし、故障時にメーカーが「カメラに純正バッテリー以外の物を使っている事」を原因と判断した場合、メンテ・修理の保証がきかなくなるだけでしょうから、どっちでもいいのでは？

たしか、メーカーが注意しているのは特定の社外バッテリーじゃなかったかな・・・（よく覚えてないけど）

バッテリーの違いで「問題の有り／無し」なんて、すぐには判断し難いですし、負荷による影響がが徐々に溜まってある日突然故障なんて事だけは勘弁して欲しいので、私は安心を買うつもりでバッテリーは純正を購入してますけどね。（＾＾）

書込番号：4154578

[LuckyBook]

私は、ROWA（1,290円）のバッテリーを予備用に購入しました。
常時は、純正を使用して使い切るようにし、撮影途中でバッテリー切れになった時のみにROWAを使うつもりです。
しかし、今のところROWAの出番がありません。
純正のバッテリーが、予想以上に持ちが良いのです。
残量が半分の表示になってからこれでもか、と持っています。
試しにROWAでも100枚程度撮りましたが、特に問題はないようです。
但し、自己責任でと言うことなのでしょうか。

書込番号：4154788

[じじかめ]

http://www.jtt.ne.jp/products/original/mybathq/index.html

こちらにも、対応のものがあるようです。

書込番号：4154874

[iori-n]

互換バッテリーは、ケンコーとROWAが一般的ではないかと思います。私も両社のバッテリー（ともにNB-2L互換品）を使っていましたが、特に問題なく使えましたし、容量相応に電池は持ちました。
　キヤノンは偽造バッテリーに関する注意を発表していますが、これは「純正でないのに純正を偽ったもの」についての注意ですので、上の互換品にはあてはまらないと思います。

　どうしても純正というのであれば、旧型のNB-2L（新型はNB-2LH）を狙ってみるのもいいと思います。容量は2LHの８割程度（570mAh）ですが、KissDNは意外とバッテリーの持ちがいいので、予備に１本用意しておけば、たいていの場合は事足りると思います。

書込番号：4155119

[matusyou1]

EBO7047さん、Mike（amateur photographer）さん、メチヤさん、すたからさん、LackyBookさん、じじかめさん及びiori-nさんレスありがとうございます。皆さんのご意見を参考にし、金銭的にたいした差がないようなので、無難な純正のバッテリーを購入することにしました。いろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号：4155423

一眼レフかデジカメか？

[ガバナ]

私、仕事で地域情報誌を作っております。先日、取材に使っている一眼レフカメラが故障したので、新しいカメラを探しています。そこで、カメラについてはほとんど初心者なので質問させてください。
一眼レフカメラか一眼レフデジタルカメラでどちらを買うのが良いでしょうか？写真は主にポートレート（女の子や小さい子供）、集合写真、イベント写真、農産物写真などが多いです。使っていたカメラは１０年程前のミノルタα３です。ポートレートは一眼レフなら、今後ポジフィルムでの撮影も視野に入れています。
こらからは、デジカメの方がいいのかもしれませんが、バッテリーや記憶媒体など別に出費がかかりませんか？今までカメラなんて触ったことない私でしたが、一眼レフカメラというものが少しずつわかってきて、人物をレフ板を使って逆光で撮影したり、いろいろ楽しく思えるようになってきました。
購入の候補としましては、
一眼レフ：ｷｬﾉﾝEOS７S、ﾆｺﾝＦ80S、ﾐﾉﾙﾀα-7
デジカメ：ﾆｺﾝD70、ｷｬﾉﾝEOSkissﾃﾞｼﾞﾀﾙN
この中から選ぼうと思っています。
今後の、撮影活動を考えるとどれを買うべきでしょうか？
ご教授お願いいたします。

書込番号：4154178

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

撮った画像を紙面にするにあたって、フィルム/デジタルのどちらでもいいんでしょうか。

フィルムで撮ったものをスキャナーでデジタル化してるなら、デジ一眼がいいと思いますが・・・

書込番号：4154240

[奥様！ＤＮ機です！]

ガバナさん!デジカメ一眼の方が、銀塩一眼よりコストは、安くつきますね。銀塩一眼の場合、フィルムを使用しますから、撮り方に失敗のない様に、どうしても、フィルムを多様します。その予算が地域情報誌にある様でしたら、フィルム使用の方が後々の写真資産化にはなりますが、最近は、デジ一眼での画像処理の方が、編集スピードと加工力に優れているとの考えで、加速的に運用が広まっています。地域新聞での写真・画像使用度は、どのレベルでの後々の資産化をお考えなのですか？

書込番号：4154418

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

スレ主さんは書いてあるカメラの掲示板全てに
スレッドを立てています。
マルチホストはＮＧなのですが・・・・。
知らないのでしょうか？

書込番号：4154475

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

失礼しました。

×→マルチホスト
○→マルチポスト

書込番号：4154504

[伊達真紀]

買ったばかりのファミコンのカセットを
説明書を読まずに遊び始めるのと一緒で、
利用規約等を読まずに書いてしまうのはよくあることです。
でも、よくあることだからといって、ほっとけないので、

どれか１つのスレに絞ることをお勧めします。
回答する側も、ほかのスレとかぶる回答はしたくないと思いますし、
すべてのスレを確認するのも面倒です。

できたらガバナさんに、「どこどこのスレにまとめました」
という一言と、そのスレのリンクを貼ってもらえると、
見る側としては楽チンなんですが。

書込番号：4154769

[ガバナ]

返信ありがとうございます。
Mike様
現在は、一眼レフ撮影の写真かチープなデジカメで撮影したデータを、印刷会社に渡して冊子作りをしています。

奥様様
地域情報誌は印刷するばっかりのデータをPDFデータで印刷会社からもらっています。ただ、モデルとなって頂いた方には、現像した写真とフィルムをすべてお渡しします。（非常に喜ばれますので。後、個人情報保護法の対応としても撮影した写真・フィルムはモデルに返します。）

TOKYO-FM様
はい、いくつかの掲示板に掲載してしましました。初めて投稿ということで解らないまましてしましました。すいません。今後はリンクを貼り付けるようにしたいと思います。

カメラの金額で言えば、一眼レフカメラ。今後のことを考えればデジタルでしょうか。私個人的にはなぜか一眼レフの方が鮮明な写真ができるような気がします。それと掲示板を見ていますとデジタルは、故障や不具合も多いように思えてならないのですが・・・すごく迷います。

書込番号：4155397

使ったほうがいいの？

[教えて・・]

キスＤＮとシグマの２４ｍｍを購入し、室内で子供をバシバシ撮っている超初心者です。

皆さんに質問ですが、書き込みを色々拝見していると、レンズにフィルターを付けたりする様なことが書かれていますが、フィルターとは何ぞや？保護のため？写りのため？よくわかりません、保護のためなら付けた方が良いのでしょうか？また何処のメーカーの物があるのでしょうか？（シグマならシグマのフィルター？）

書込番号：4153733

[fio]

フィルターについては↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/
効果に応じて色々使いわけます。

で、その中で「保護」の目的に使われるのは↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

フィルターのメーカーについては、ケンコーやハクバ、マルミなど色々ありますし、カメラメーカーが純正オプションという事で準備しているのもあります。

http://www.yodobashi.com/enjoy_more/cm/cat_13/8353904.html

書込番号：4153755

[hachimitsu832]

私は持ってる３本のレンズすべてに保護目的のフィルターをつけてます。
マルミのデジタル向けとして出されてるもの使ってます。

フィルター径さえ合わせておけば、たいてい付くでしょう。
ケラレないように薄枠の物を選べばGOODです。

書込番号：4153803

[TAILTAIL3]

フィルターについては、
1)レンズの保護だけのためのもの
2)撮影の余分な乱反射などを防ぐためのもの
3)特殊な効果を得るためのもの

の3つに分類されます。

1)はプロテクターフィルターと呼ばれ、乱反射しない
もしくはUVカットなどのフィルターが使われます。
これは、使用者の好き好きで、「レンズを傷つけたく
ないからつけている」と言う方と、「無駄なガラスは
少しでも描写能力を下げるので、つける必要が無い」
と言う方と二通りいます。

個人的には、こまめにレンズの清掃をして、撮影時は
フードなどをつけて、不要時はすぐにレンズキャップを
つけてしまえば、早々レンズには傷はつきません。

小さなお子さんのいる方や、レンズの傷・・・が気に
なる方は、つけれられたほうがよいと思います。画質
影響については、ぶっちゃけ「ほとんど影響しない」
ですので、ご安心を。

2)3)のフィルターは、さまざま目的があって使われます。
よく使われる、PLフィルター、白黒や赤外線撮影につか
われるレッド(オレンジ)フィルター、プロが色の補正に
使うゼラチンフィルターなどなど・・・

点光源をドラマスティックに演出するフィルターや霧
を演出するフィルター、虫眼鏡のように、簡易マクロ
撮影が出来るフィルターなど。

用途・目的に応じたフィルターを探してみるのも、おもし
ろいですよ。フィルムカメラと違い、デジカメならその場
で効果がわかりますので。

レンズ選びのように、フィルター選びも楽しんでみてください。

書込番号：4153882

[教えて・・]

皆さんご意見どうもありがとうございました。

長く使っていくならやはり付けた方が良いのでしょうね。しかし保護フィルターといっても色々なメーカー色々な種類がありますね（値段も違うし・・・）、やはりランクによっては画質に影響してしまう物はあるのでしょうか？そこで皆様のお勧め保護フィルターを教えてほしいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：4154692

[じじかめ]

http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

価格が比較的安く、薄型であり、デジタル専用コーティングであることで
マルミのＤＨＧレンズプロテクトを使っています。

書込番号：4154952

ファインダー内の表示

[１０日坊主]

ファインダー内の露出の数値表示が数秒で消えるのは非常に使いにくいのですが、
消えないように設定できないのでしょうか？
電池の持ちに影響するのでしょうか？
ちょっともたもたしていると消えてしまうので困ります。
もう一度シャッター半押しすれば表示されるのですが、めんどうです。
取説には書いていないようなのですが、見落としかもしれません。

書込番号：4153157

[fio]

P28〜30に表示維持タイマーの時間が書かれています。
延長は・・・多分出来ないと思います。

サポートに要望を出されてはいかがでしょうか?

書込番号：4153552

[hachimitsu832]

せめて連写中は、ファインダー内、右下の連続撮影可能枚数表示を出しておいて欲しいです。

書込番号：4153690

[１０日坊主]

ありがとうございます。
やっぱり出来ないみたいですね（T_T)
私は不便ですが、皆さんは不便に感じないのかな？

しかし、写りには大変満足しています。
今度の水泳大会に向けて、さっそく２００ｍｍF2.8の中古を買ってしまいました。

書込番号：4154866

ファインダーのズレ

[メチャ]

撮った写真を確認していて、何か違和感を感じていたのですが、
どうもファインダーがかなり左に寄っているようなのです。
撮影した写真を確認してみたのですが、
ファインダー視野外の部分が、
左側は約１１０ピクセル、右側が約１７０ピクセル
上側が約１１０ピクセル、下が約５０ピクセル
です。
上下の余白部分が約２倍、
左右に至っては約３倍の差があります。
みなさんのKISS DN　も同様ですか？
この程度であれば正常なのでしょうか？

例えばお皿の上の料理を撮った写真など、
仕上がりを見るとかなり違和感を感じます。

書込番号：4152105

[lay_2061]

ファインダー視野率は保証していますが、センターになっているか
どうかは保証されていないと思います。D70でも同じ話題がありま
したね。

書込番号：4152120

[メチャ]

D70で話題になっていたのは、ファインダーの傾きの件では？

書込番号：4152128

[take525+]

旧型Kiss D でもファインダのズレは　話題になっていましたよ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%83t%83@%83C%83%93%83_%81%5B%82%CC%83Y%83%8C&SentenceCD=&SortDate=0&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+Kiss+%83f%83W%83%5E%83%8B+%83%8C%83%93%83Y%83L%83b%83g

書込番号：4152253

[fio]

そういう意味での95%です(^^;
キチンとセンターが出ていれば、それは100%の視野率と同じなのですから(^^;;;;;

書込番号：4153129

[fio]

ちなみに、これは100%でないファインダー搭載機全てに共通してくる話題です(^^;;;

書込番号：4153130

[fio]

ちなみに気になる場合は、購入店に相談を持ちかけて見られてはいかがでしょうか?

書込番号：4153142

[メチャ]

うーん
みなさんはあまり気にされてないのでしょうか。
ちなみに他社のカメラでは気になったことはなかったんですけどね。。

ところで、購入した店に持って行きました。
店の方は交換してくださったのですが、
結果、交換していただいた個体も、
同様に左下寄りのものでした。

担当者の方、なんともご迷惑をおかけいたしました。

書込番号：4154472

ストロボが使用できないバレエの発表会での撮影

[CanonFan80]

はじめまして　(*^o^*)

ブラックボディを予約していますが、やっと来週入荷するようです。
待ちに待った入荷です。。。待った分おまけもしてもらう予定！

レンズはタムロンの28-300mm A06（Diではない旧タイプ）を
アナログのEOSからとりあえず使いまわします。

ところで、今度娘のバレエの発表会があります。
ストロボ撮影が禁止されています。
ステージには照明があたっています。

昨年はアナログのEOSでISO1600のフィルムを使用して撮影しました。
粒子の粗さを心配していましたが、L版程度では特に問題なかったです。
ISO400でも撮影しましたが、そちらはシャッタースピードが遅くなった
ためにブレブレでした（シャッタースピードなどはAutoで撮影）。

EOS KISS DIGITAL N＋タムロンの28-300mm A06での撮影ですが、
ISO1600の設定で後はAutoで撮影すれば、そこそこの撮影が
できますでしょうか？

ぜひともアドバイスをお願いいたします。

書込番号：4153830

[TAILTAIL3]

ISO1600のフィルムを去年使われて、KissDNでISO1600の
設定モードで撮影した場合、基本的にはシャッター速度
などの条件は変わりませんので、同じように撮れるとい
うのが、一応通り一辺倒の回答です。

ただ、フィルムカメラの300mmレンズは当然、KissDNでは
480mmという、途方も無い望遠レンズになります。
自然光下でもなかなか手ブレが不安な、画角ですので、
あまり望遠を多用せず、200mm域(フィルム換算300mm前後)
までに留めて使用したほうがよいと思います。

それと、持込が可能であれば、一脚を使用し、極力連写
で撮影してください。シャッターチャンスは難しいですが
連写することで、中間コマの手ぶれ(レリーズぶれ)を防ぐ
ことができます。

是非お嬢さんの晴れ舞台、綺麗に撮影してあげてください。

書込番号：4153897

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

> レンズはタムロンの28-300mm A06（Diではない旧タイプ）を
> アナログのEOSからとりあえず使いまわします。

このレンズだとKissDNに付けて190mm付近の焦点距離が銀塩カメラの300mmくらいと
同じ画角になりそうですね
200mm以下ならレンズのF値も5.6くらいでしょうから銀塩より少しシャッタースピードを
かせげるんじゃないですか

書込番号：4154281

[CanonFan80]

TAILTAIL3さん＆Mikeさん、ありがとうございます。

参考にさせていただきます。
本番の前日にリハーサルがあるので、そこでいろいろ試してみます。

お小遣いをためてタムロン18-200mmに買い換えたいのですが。。。f(^^;

ありがとうございました。

書込番号：4154400