EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初日レポート

みなさんこんばんは。
本日電子口づけＮ型を購入し、早速イロイロ撮ってみましたのでレポートをば少し。
現時点で気がつくのは、ホワイトバランスに少しクセがあり、赤っぽく映るという点です。これは私の買った個体の問題かも知れませんので、他の購入者の方のレポートを待ちたいところですが、特に風景などを撮ると赤味が強く映りました。
ホワイトバランスモードを日陰などの各モードに変えても結果はあまり変わりませんでした。
試行錯誤の結果、
１　白い紙などを撮影してマニュアルホワイトバランスを使用する。
２　オートホワイトバランスモードではホワイトバランス調整を「Ｂ９，Ｇ８」に設定する
といった解決方法を見つけました。
Ｂ９，Ｇ８というのは青味に振りすぎのような気がしますが、夕方や電球光源下では有効でした。
日中の撮影でどのくらいホワイトバランスを振るかは、後日実験してみたと思います。
しかし緑色の色味などは良好で、手ぶれがモロバレしますが露出がぴったり来た時の発色は良いと思います。
手に持った感触も気軽でグーです。
ミドリ電気でレンズキットを１１万円きかりで購入し、ポイントで１ＧＢコンパクトフラッシュを６千円、計１１万６千円で買いました。
もう少し待てばもっと安く買えるのでしょうが、連休中に撮りまくりたかったので買ってしまいました。まぁまぁ納得の価格です。
以上購入初日のレポートでしたが、他の購入者の皆さんからホワイトバランスについての意見を聴きたいと思っています。どーですか？　皆さんの個体は赤く映りませんか？

書込番号：4094427

[FIO]

パラメーター2にすると個人的には良い感じでした(^^)

書込番号：4094618

[LuckyBook]

どの程度赤みが強いのでしょうか？
私は、レンズキットでなく、タムロンの18-200とのセットのため、比較出来ないかもしれませんが、ホワイトバランスをオートで撮っても赤みが強いとは感じませんでした。（パラメータは標準の１のままです）
今まで使っていたコンデジ（Fuji F710）と比較してもオートホワイトバランスの性能はいいように感じました。

書込番号：4094671

[A1マン]

私もいままでのCANONのカメラに比べてやや赤みがあるように感じます。
まだパラメーター２は試していませんのでまた試してみます。

書込番号：4096053

みなさんおはようございます。

＞ＲＥＳをくださったみなさま

　本日の朝、各パラメータとホワイトバランスモードで梅を撮ってみました。
　添付のソフトがマックＯＳ 9.2.2 で動かないため（ＯＳ−Ｘ以上が対象）、イメージゲートウェイに入会できずアップロードは叶いませんでしたので文章で追加レポートを。
　オートホワイトバランスはパラメータ１でほぼ適正、パラメータ２でやはり少し赤味がかって写りました。
　曇っているので曇天モードにしたところ各パラメータでやや赤く、日陰モードではもう少し赤みがかって写りました。
　パラメータ１でＡＷＢに任せるか、撮影結果を見て、ホワイトバランス補正を個々のケースに適用するのがよいのかも知れません。
　天気の良い夕方にまた撮ってみて、前回のケースが再現されるかどうか試してみるつもりですが、どうもパラメータとＷＢモードによっては赤く転ぶことがあるような気配です。色の感覚は主観的ですから、ほんの少しの差を「赤い」と感じすぎているのかも知れませんが、いずれにしてもカメラ任せで常に完璧、というよりも、各補正設定を少し使いこなす必要がある機種なのかもしれませんね。

書込番号：4096271

買っちゃた

[恵那爺]

昨日仕事を終わった後キタムラへキスDN見に行ったら欲しくなって、今日の朝すぐに買いに行ってしまいました。一昨日まではE300狙いでした
ディジタル一眼がこんなにピント合わせが楽なんて知らなかった。
大きさもこの程度なら私にはぴったりの感じです。
ほんとはタムロンの18-200が欲しかったのですが、予約で無いとだめというので、あした遊びに行くのに間に合わないのでダブルズームを買いました。
２GのMD+ケンコーディジタル用52ｍｍのプロテクターで137000
まあこんなもんかな
いたずらで55-200mmのレンズにオリンパスのC-210を付けて撮ってみました。邪道かな?
けられも無く結構使えちゃうみたいですが、さすがに手で持ってはブレてだめでした。
とりあえずC-210を付けて一枚アップしてみました。
キスDNは明日、沼津アルプスで使う予定。今日眠れるかな?

書込番号：4094216

[じじかめ]

オリンパスのC-210でケラレないという画像が見たいと思ったのですが、見れませんね？
（私は、ＦＺ1でわずかにケラレましたので・・・）

書込番号：4094713

[恵那爺]

確かにFZ1では四隅がケラレましたね
公開場所を他にして見ました
１P目の1枚目2枚目です。その後はS7000でのもの
ケラレは無いと思うのですがいかがでしょうか?
今日はこれからお出かけです。うれしくてよく眠れなかった。

書込番号：4095857

[じじかめ]

梅の写真と斜めに写した写真でしょうか？（Exif情報がなく判定できないのですが）
この二枚なら、ケラレは無いように思います。

書込番号：4096442

[恵那爺]

タイトルにC210と書いてある梅とアンパンマンキャンディーボックスです
Exif入ってませんでしたごめんなさい
入れましたが、ご覧になれますでしょうか

書込番号：4103130

タムロンとセットで仲間入りしました、でも手強いです。

[LuckyBook]

先週末に近くのキタムラで予約して金曜日の夕方、手に入れました。
銀塩一眼での経験は細く長い上、コンデジは、３台乗替えて来ましたが、初デジ一です。
D70とずいぶん悩みましたが、カメラもレンズも新発売に引かれてKissDNとタムロンの18-200のセットにしました。
今日、初撮りに近くの公園に行ってきましたが、望遠側の200mm（320mm相当）は、手強いですね。これは、強敵です。
自宅でPCに転送してみて手ぶれのオンパレードのため、落ち込んでしまいました。
これから修行していきたいと思っています。それと一脚も欲しいですね。
掲示板でもよく一脚、三脚を薦められていたのがよくわかりました。
今思うと28-300にしなくて良かったと思っています。
300mmは、当分使いこなせそうもありません。
これか購入される方ではじめて300mmクラスを購入される方は、
それなりの覚悟が必要ですので注意して下さい。
（腕のある方は、別ですよ。）
今日写したサンプルをアップしています。

書込番号：4093698

高感度でも比較的ノイズが少ないわけですからそれを利用しましょう！
ISO800で撮影されれば手ぶれも押さえられるはず！
あとはホールドをしっかりすればＯＫですよ！

書込番号：4093823

[デジタルイメージ]

LuckyBook さん、はじめまして。
アルバム拝見しました。手ぶれと思われるものもありますが、
ISO感度がすべて100のようですので、400、場合によっては
1600まであげてもいいと思います。
私も18-200mmがほしいと思っていますので、大変参考になり
ました。

それから、「レンズ焦点距離:18-456(mm)」と Exif 表示
されているのが気になりました。

書込番号：4093886

[LuckyBook]

ぐろーすさん、デジタルイメージさん、早速ありがとうございます。
そうなのですよね。ISO感度にもっと気を回すべきだったと反省しています。
少し天気がよかったのでISO100を中心に使っていたが、失敗でした。
終わりの方でスポーツモードにして撮影した時には、自動でISO400になっていました。これでも十分見られるようですのでこれからブレのおそれがある時には、ISO400〜800あたりを常用してみたいと思います。
＞それから、「レンズ焦点距離:18-456(mm)」と Exif 表示
されているのが気になりました。
については、タムロンのレンズのROMにバグがあるようです。
このレンズの板で別の方もカキコミされていました。
実際の焦点距離は、合っているようでした。

書込番号：4093990

[じじかめ]

三脚は、重さもあるし設営も手間ですが、一脚は持ち運びも設営も簡単で、人が
多い場所でも邪魔になりませんので便利ですよ。
私は、９割が一脚利用です。三脚は１割弱（銀塩一眼使用時のみ）で、手持ちは数％です。

書込番号：4094049

[カメラ大好き人間]

ISO100で、焦点距離320mm相当の画角での撮影なら、裸眼で、眉毛の下あたりに、ファインダーを、押し当てて、両脇をしっかり閉め、カメラをホールディングして、シャッターを軽く押せば、手ブレは防げますから、試してみて下さい。自分が、三脚になった感じで撮影すれば良いのです。

一脚の使い方としては、自由雲台を取り付けて、自分の２本の足を三脚の後ろの２脚とみたてて、一脚を、三脚の前の１脚とみたてて、カメラを固定します。

三脚は、エレベータを伸ばさないで使えるくらいの高さの三脚でないとよろしくありません。

色々と試して、自分なりのカメラブレ対策を行ってみて下さい。

書込番号：4094076

KissDNと1DMk2の高感度比較

[hata3]

昨日、KissDNを購入してきたので、家にあった花を撮影してみました。
ガラス越しなので条件は悪いですが、造花よりはいいかと思って撮影しました。

設定はAFは中央固定で、真ん中の花にAFであわせています。レンズは50mm/f1.4です。
KissDNは自然な感じになるようにパラメータ2を使っています。1DMk2は標準ではおとなしいので、カラーマトリックスが高彩度でシャープネスを4、コントラスト+1にしています。個人的にはこれで結構似た画像になっていると思います。

正直な感想ですが、KissDNの画像は想像通り、かなり綺麗だと思います。当然値段が違うので階調性等全く同じとは思いませんが、これで十分と感じる方も多くおられると思います。高感度でのノイズもISO800ぐらいならいけそうだと思います。等倍で見ればノイズを感じると思いますがA4サイズの印刷ぐらいなら許容できる方が多いのではないでしょうか。

50万円のカメラと比べてこれだけ近い画像を吐き出すなら8万円はお値打ちだと思います。
当然カメラ部分はそれなりのところはありますが、実用上不便に感じる部分は少ないのではないでしょうか。
但し、小さすぎてしっくりこない場合は、20D等を考えた方が良いでしょう。撮影にストレスを感じるのは良くないと思いますので。

時間があれば外で撮影したサンプルをアップしたいと思います。

書込番号：4091915

hata3こんにちは。
画質の中の解像度、コントラスト、明度などはさておき、
以下の条件で、色の出具合をみていただけませんでしょうか。
1.晴天の昼ごろに撮影
2.同じ角度で撮影
3.ナチュラルモード、かつローデータ撮影（最悪JPEGでも可能）
4.被写体には、なるべくいろいろな色があり、その色の面積はある程度
　大きいものを選ぶ。
5.周りに白い壁などがないところで撮影する。
6.表示画面の色温度は、できれば、5400〜6000Kにセットする。
　6500Kでも可。
7.撮影後は、被写体を撮った場所（晴天下）に置いたままにする。
　撮った写真をCRT画面に表示し、現物の色と比較。
　できれば、液晶よりCRTの方がよいです。

上記により、人が過去に学習し蓄積してきた記憶色に左右されず、同じ
ホワイトバランス下で色を比較できると思います。
実際には、表示画面の特性に非常に左右されますが、上記でよいものとし
ます。

どなたか、20DとKissD Nとの比較も同様な条件で撮影願えませんでしょうか。

単に”きれい”、”画質がよい”などの不明確な表現はやめましょう。

以上、たいへんお手数ですが、ある程度性格に色を比較したいので、よろしくお願いします。いろいろ注文をつけてごめんなさい。
でも、最低これくらいはしないと議論する意味がないので。

書込番号：4096408

[spa055]

naktさん＞

少なくとも撮影した画像のリンクも貼ってあるわけですから、
>>単に”きれい”、”画質がよい”などの不明確な表現はやめましょう。
というのもどうかな。見た人が判断すればいいのではないか…と。

書込番号：4096609

[hata3]

naktさん、こんにちは。

なにやら難しいことをご希望のようですが、当方のような素人には対応できないと思います。すみません。
書き込みの件は色再現を見たいと言うことでしょうか。
私は通常、RAWで撮影し、現像時にイメージに合うように色温度を設定しています。ですから、本当の色かどうかはあまり気にしていません。正直、そこまで拘りはありません。
それともKissDNのAWBの精度うんぬんのお話でしょうか？

単に”きれい”、”画質がよい”などの不明確な表現はやめましょう。
そうですね。私のように見る目がない人間は発言を控えた方が良さそうですね。申し訳ありませんでした。

ただ、タイトルにもありますように、高感度時の比較が主目的でした。以前の書き込みでKissDNのISO400が駄目だという書き込みがあったので、実際に使ってこんなものでしたよとお知らせしたかっただけです。

spa055さん、フォロー有難うございました。

書込番号：4097511

本日買いました

[D-SL]

前モデルからの乗り換えです。
kissDレンズキット、タムロンA06を下取りに出し
46000円でした。4万の提示受けた店に行ったら売り切れで
少し高くても買うか！と決意しもう１件在庫のあるところで買いました
どちらもキタムラです。

もともと金銭的余裕があるわけでもなく20Dでは欲しくならず
Newkiss発表でも買うつもりは当初ありませんでした。
それよりレンズ買ったほうがいいかなと思っていました。

発売日前日たまたまあるかな〜と思い見に行ったら奥から出して
もらい、ついでに値段聞いたら、これなら買えると言う気になり
今日勢い付いて買ってしまいました。
　家内に色が違うのでばれそうです。

レンズは17-85is 70-200F2.8L 2xEX2 50F1.8を所有しています。
打ったレンズは最近ほとんど使いません。私は18-55は巷で言うほど
いいとは思いませんでした。17-85方が色のり解像感も上だと思います
85mm付近では70-200F2.8Lより上だと感じます。

A06も70-200F2.8Lとの圧倒的な画質の差で持ち出すこともなくなりました。携帯性は悪いのですが

　少し撮った感想ですがやはり前モデルとはまったく別物で起動時間
連射、フォーカスモード選択等、前の不満を解消しています
上記は予想していたことですが私が気に入ったのはシャッター音です。
前のパッコンではなくシャッキンと言った感じでショックも無くこれは
いいです。質感もNのほうが好きです

期待はづれは高感度ノイズです。もっと少ないと思っていました。
　

書込番号：4090298

[物欲太郎]

ご購入おめでとうございます。
1点お聞きしたいのですが、Kiss Nに70-200 f2.8装着したときですが、バランス・操作感どんな感じですか？

書込番号：4090378

[D-SL]

バランスは頭でっかちです。操作感はグリップが小さくなって
とがった感じなので握りにくくなりましたが、このレンズだと
左手ので支えるほうが重量を受けるので問題ないと思います。
私は３脚はほとんど使いません

書込番号：4090479

ＤＮ購入レポート

私も、昨日20Dと迷ったあげくKiss DNをキタムラで購入しました。
Kiss Dからの乗り換えですが非常に満足しています。

デモ機を初めて見たときは、グリップの小ささが気になり20Dにしようと決めたのですが
二度目の時に試写をさせてもらい画像とレスポンスの良さに惹かれて
購入を決意しました。（シャッター音を含めて）

購入して二日目ですが、以前C-2100UZ やE-5700を使用していたせいもあるのか、
グリップにもすぐになれてしまいました。
いまでは、Kiss Dのグリップが大きすぎる感じがしてきました。

これまでデジカメは８台ほど使ってきましたが、C-2100UZ同様長くつきあえそうです。

書込番号：4090250

本日、期待していたKiss DNを触ってきました。私はグリップが浅いのがとても気になりました。隣のPentaxブースの*istDsは手にフィットし、とても手に馴染むグリップです。昔から一眼レフを使っていた者としては、Kiss DNは基本性能が高いデジ一眼なので、とても残念です。
あまりこの点のご指摘が無いのは、気にする方がいないのですか。

書込番号：4090679

私のアルバムに、20Dとの比較画像がありますのでそちらもご覧ください。

20D>>>>>>17-85mm F4-5.6 IS USM

KissDN>>>28-135mm F3.5-5.6 IS USM

http://photos.yahoo.co.jp/bc/golf4359/lst?.dir=&.view=t

書込番号：4091483

[FIO]

ｔｏ　デジ一眼初心家さん
グリップについては、馴染む・馴染まないと色々出ています。
私の場合は、逆に*istDSの方が少し違和感あります。
もちろんKISSDNも硬質ゴム（？）の手触りがイマイチと感じます。

この辺りは、人によって大きく違いを感じる部分ですし、御自身の感覚を第一に機種選定をなされて下さい。
m(__)m

書込番号：4091671