EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:820万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:485g EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 3月17日

  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(32817件)
RSS

このページのスレッド一覧(全225スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss デジタルN ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信31

お気に入りに追加

標準

念願!デジ一眼デビュー!!

2006/01/07 21:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット

スレ主 kiss meさん
クチコミ投稿数:6件

先日、やっとデジ一眼を購入しました。

e5700を使っていて、これはこれで割と気に入っていたのですが、

あのAFの遅さに・・・。


デジ一眼購入に向けて、kissデジタルNと20DとαsweetDと悩みに悩みました。

本当は秒5コマの連射とボディの質感で20Dが良かったのですが、予算の関係とと少し大きめのボディが難であきらめました。

sweetの手振れ補正や角ばったデザインもとても魅力だったのですが、AFの遅さにがっかりしました。

結局、お手ごろ優等生のkissに決めました。


レンズキット(ブラック) ¥93300-1万円キャッシュバック
                 pcボンバー
タムロン90mmf2.8マクロ ¥36480 e-trend
トランセンド 1G CF  ¥8798 e-trend
EF70-300 USM IS     ¥73900-15l¥8868 ヨドバシ
ポーター HEAT ツールボックス ¥16800  マルイ

kissの小気味良いシャッターと安心の高感度撮影で、
なかなかいい感じです。

花のマクロのピント合わせに戸惑いながら、ボケ具合ににんまり。

モノクロ・セピアに設定して、いい雰囲気。

と、とりあえず満足満足です。


これから、たくさんの写真を撮っていきたいです。

この掲示板の情報はとても役に立ちました。これからもよろしくお願いします。

書込番号:4714812

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/01/07 21:37(1年以上前)

購入おめでとうございます。たくさん撮ってください。
もし、キャッシュバックがあったらそのお金でEF50F1.8U逝っちゃいましょう。損はしないと思います。

書込番号:4714851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/07 21:38(1年以上前)

kiss meさん、こんばんは。はじめまして、ご購入おめでとうございます。このような、喜び報告には、真っ先に駆けつける、もぐらでございます(笑)

お手ごろ優等生ですが、20Dと比べると、時には目につくこともあるかもしれませんが、工夫して使ってかわいがってあげてください。

これから、沢山撮って楽しんでくださいね。お揃いの商品だと、概ね、ほとんどの場面での使用が可能ですね。

書込番号:4714854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/07 21:41(1年以上前)

一分差か…(^^)
工夫して…と書いている時に、ある方が頭に(笑)

僕からも、EF50F1.8Uをおススメします。ホントは、僕の持っているEF50mmF1.4をおススメしたいのですが。

書込番号:4714869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/07 21:47(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

撮影を思いっきり楽しんで下さいね〜♪

>ホントは、僕の持っているEF50mmF1.4をおススメしたいのですが。

それでは、私は、私の持っているEF84mm F1.8をおすすめしちゃいます。

>工夫して…と書いている時に、ある方が頭に(笑)

マリンスノウさん、呼ばれていますよ〜!

書込番号:4714889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/07 21:52(1年以上前)

げっ!またまた間違えてしまいました。(-_-;)

× それでは、私は、私の持っているEF84mm F1.8をおすすめしちゃいます。

○ それでは、私は、私の持っているEF85mm F1.8をおすすめしちゃいます。

1mm 焦点距離を間違えてしまいました。(^^;)

書込番号:4714906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/07 21:52(1年以上前)

ご購入おめでとう御座います。 m(_ _)m

>タムロン90mmf2.8マクロ
>花のマクロのピント合わせに戸惑いながら、ボケ具合ににんまり。

早速ボケ味に感動されたようで何よりです。いずれもっとボケ味を追求することになると思います。ご相談ください。



書込番号:4714908

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/01/07 21:53(1年以上前)

見っけ!(^_^;)☆\(- - )

>EF84mm F1.8

書込番号:4714912

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/01/07 21:54(1年以上前)

あら、残念。(^_^;)

書込番号:4714919

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/01/07 21:57(1年以上前)

それじゃ広角側が不足してますねえ。風景撮るなら。
24mm、か28mmのF1.8当たりとか。

書込番号:4714936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/07 21:59(1年以上前)

>見っけ!(^_^;)☆\(- - )

 ↑ あぶあぶ、タッチの差だった。(^-^)
寿命が縮まりそう。σ(^^;)

書込番号:4714941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/07 22:03(1年以上前)

工夫・・・?

そんなこと言った覚え・・・あるある。

チト前の話になりますが、中・高の卒業アルバムなど手がけていた頃、さまざまな工夫をして絵を作り出していましたから。

1年くらい前、バスケットボールのネタでタコダさんとのやり取りの中に少し紹介したような記憶がありますけど。その他のネタはどうだったかなぁ?

撮影のテクニックでよく話題になるのは、絞りとシャッター速度、被写界深度、被写体との距離、シンクロなどですが、アングルやシャッターチャンスについてはあまり聞かないですよね。ここには工夫する余地が結構あります。多岐にわたるのでうまく言い表せないのですが。

書込番号:4714953

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/01/07 22:05(1年以上前)

>あぶあぶ、タッチの差だった。(^-^)

いゃ〜、この時間帯は重くておもくて、なかなか書き込みの反応が得られないんですよ〜。
ホントに残念。
って何を楽しみにしてるんだ。 > オレ。

書込番号:4714964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/07 22:05(1年以上前)

まるで背後霊のようなtakeさん。ワタシは気づいていましたが、あえて突っ込みませんでした。

「なぬ〜! 84o? 変な焦点距離! 欲しい♪」

と書こうとしたのですが、1oじゃねぇ〜。

書込番号:4714966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/07 22:13(1年以上前)

F2→10Dさん、マリンスノウさん。こんばんは。あれれ? 
>工夫して…と書いている時に、ある方が頭に(笑)

goodideaさんのことでした(笑) といっても、廉価なもので工夫しなさいと高価な物買いなさいの両刀使いの不安定キャラですが…(笑) また、書いちった(ゴメン)

>マリンスノウさん、呼ばれていますよ〜!
どっ、ひゃ〜、マリンさんを召喚してしまいました。どうやら、僕の呪文が間違って…(笑) しかし、召喚スピードがやけに速いような…。

タムロン90mmf2.8マクロをお持ちなので、最初50mmF1.4ではなく28mmF1.8の方を先におススメすべきなのかなぁと思っていました。画角的に、ちょっと重なりますが、EF85mm F1.8は、また違った味があるんですね。もちろん、明るさは違いますが。

スレ主さんは、花撮影が好きなのかな? この板で話題になったマグニファイヤーも参考になりますね。それとも、アングルファインダーCの方かな。でも、随分高いなぁ。

書込番号:4714985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/07 22:16(1年以上前)

ど、どうなってんだ、みんなして、タッチの差って(笑)
まぁ、僕も、書き込んでる内に、goodaidaさんに、28mmF1.8のおススメを…(^^)

書込番号:4714998

ナイスクチコミ!0


スレ主 kiss meさん
クチコミ投稿数:6件

2006/01/07 22:45(1年以上前)

短い時間でたくさんのレスありがとうございます。

みなさん、心強い見方です。

今一番欲しいのは、EF50mmf1.8とアングルファインダーです。

kissでは小さい花も撮れるので、とても楽しいですが、ピントを合わせるのが難しいですね。早くアングルファインダーも欲しいです!この点だけ、e5700の液晶モニタがうらやましいです。

50mmはリーズナブルながら、f1.8、ピント合わせの勉強をしようと思っています。本当はf1.4がいいのですが・・・。

広角側も、EF-S10-22をお金に余裕ができたらと思います。夏以降かな。

今もっているレンズとほとんど同じ焦点距離ですが、シグマの18-50f2.8にも興味があります。

レンズ沼はまりそうです・・・。

書込番号:4715120

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2006/01/07 23:33(1年以上前)

アングルファインダーは絶対お勧めです。
マクロレンズを買ったんならアングルファインダーがないとね。
それと×1.25と×2.5のマグニファイヤー兼ねてますから、ファインダーも見やすくなりますし、×2.5でマクロのピント合わせもできます。
ローアングルの好きな(誰だっ!変な想像してるのは)私には非常に出番の多いアクセサリーです。

書込番号:4715330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:2件

2006/01/08 00:54(1年以上前)

こんばんは。

ご購入おめでとうございますー。

>本当はf1.4がいいのですが・・・。

うーん。最初から”本当”に欲しい方を行っちゃいましょう!!
後悔しないぞー。しかもEF50F1.4最高だぞー。うしししし。

書込番号:4715649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/01/08 10:46(1年以上前)

> kiss meさん

ご購入、おめでとうございます。

最初から、レンズ等、良いシステムになっていると思います。

満足されている、ご様子が伺いしれます。

小物で、メンテナンス用のブロアー、クロスも撮影時に携帯された方が良いと思います。

C-PLフィルターで、被写体の反射光を除去して、被写体の本来の色を引き出すのも、面白いかと思います。

カメラ用品は、たくさんありますので、カメラ店などで、用品を見てみるのも面白いと思います。

書込番号:4716296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/08 12:00(1年以上前)

わっ、久しぶりに、パパさんもご登場!
今年もよろしくお願いします。
スレ主さん、パパさんもおススメする位だから間違いないぞ。欲しいものをドンっと。うしししし。

書込番号:4716433

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

購入した後で・・・

2006/01/04 23:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:7件

ご無沙汰しています。過去にPanasonicのLUMIX大型機(もう機種名も忘れてしまいました・・・汗)とEOS KISS DNの購入で迷っている、という質問をさせていただいた、オーストラリアからの刺客、BeyondBlueです。留学から帰国してまいりまして、これにて留学終了、ということを記念し、EOS Kiss DNを今回、購入しました。

内容は・・・
・EOS Kiss Digital N レンズキット
・スカイライトフィルター
・予備バッテリー
・CF 1GB
・フード
・バッテリーグリップ

の六点。135,000円で契約。・・・安かったんでしょうかね?ケーズ電気さんでしたが・・・まぁ、いちおうキャッシュバックキャンペーン中ということだったので、それで125,000円・・・いい感じ?ですかね。

でも、ひとつ問題がありまして。注文品を引き取りに行ったときに、フードが違う商品が届いたとかなんとかで、合わなかったんです、レンズキットのレンズに。あれには参りました・・・それで、商品交換。また行かなくてはなりません・・・とんだ災難でした。いちおう、レンズキットのレンズに合うようにフードをっていう形で担当さんに言ったんですが・・・いやはや、ミスってあるもんですね。ま、しかたないでしょうが・・・。

話は変わりますが、バッテリーグリップはお勧めです!あの縦位置のために取り付けられたシャッターボタン!もう、あれには感動で涙が出てきそうでしたね、本当に。ホールド感も格段に上昇しますし…。買うだけの価値、あるんじゃないかと思います。
あと、バッテリーひとつだけでもちゃんと駆動するところには感動しました。あれ、実はしらなかったんですけどね…スゲーなぁ、キヤノンはやっぱり、と一人で部屋で感動。

これからもいっぱいいい写真、撮ってまいりたいと思います。・・・どうやら、単焦点レンズを使うと、画角と構成を理解できるいい写真家になれるとかなんとか。それって、やっぱり本当ですか・・・?単焦点に興味津々です。

長々となりましたが、これからもよろしくお願い申し上げます!!

書込番号:4707247

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/04 23:12(1年以上前)

>単焦点レンズを使うと、画角と構成を理解できるいい写真家になれるとかなんとか。

そんな簡単に、いい写真家になれたら誰も苦労しないよ。

書込番号:4707277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2006/01/04 23:19(1年以上前)

レンズはできるだけ広い
KISSDNなら例えばシグマの18−200を買って
ドンドコ撮りまくる!
そして自分が一番ほしい画角をみつけて
短焦点に走るのが王道!ではないでしょうか。多分

書込番号:4707301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/01/04 23:26(1年以上前)

> 画角と構成を理解できるいい写真家になれるとかなんとか。それって、やっぱり本当ですか・・・?単焦点に興味津々です。

結局、多数の単焦点レンズを購入してしまい、ズームレンズと変わりなかったりしますよ。

書込番号:4707335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15844件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2006/01/04 23:27(1年以上前)

>>・スカイライトフィルター

これって、デジカメにはへんでしょ?

書込番号:4707336

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/01/04 23:31(1年以上前)

ズームのリングにセロテープを巻けば単焦点ですよ。
野球は知らないのですが、「何とか養成ギプス」ってやつでしょうか?

書込番号:4707349

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/01/04 23:44(1年以上前)

>結局、多数の単焦点レンズを購入してしまい、ズームレンズと変わりなかったりしますよ。
どきっ!

書込番号:4707397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2006/01/04 23:49(1年以上前)

たしかにプロテクト以外のフィルターはいらないですね

書込番号:4707420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/04 23:51(1年以上前)

>ズームのリングにセロテープを巻けば単焦点ですよ。
随分暗い単焦点だなぁ。(☆_@;)☆ \(^^;)

Beyond Blueさん、こんばんは。
ご購入おめでと!
単焦点は、まず、50mmF1.4か50mmF1.4からどうぞ。
世界の幅が広がりますよ。僕も50mmF1.4を持っていますが、背景のボケを活かした写りはまた、格別です!

>単焦点レンズを使うと、画角と構成を理解できるいい写真家になれるとかなんとか。

いいんじゃないですか〜♪ カメラマンになったつもりで楽しく。僕もそうですから〜。カメラは、自己満足の世界、まず自分が気分良く…、そして、そして最後に他人の写真の評価です。まず、第一歩は気分から♪

バッテリーグリップいいなぁ。使用報告ありがと。ん〜、気になる♪

ちょっとだけ気になるんですが、スカイライトフィルターって通常ずっと使っていても問題ないのかな? その他にプロテクトフィルター必要ないかな。スカイライトフィルターが常時使用で問題なければいいのですが。問題提供のみでごめんよ。

書込番号:4707422

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2006/01/04 23:53(1年以上前)

よこchinさん
スカイライトフィルターは変ですか?
私も使い始めたときのレンズには、保護用にスカイライトを使用してましたよ。「保護フィルターとして常用するフィルターは、スカイライト1Bかプロテクトフィルター」と本で読み、何の効果もないプロテクトフィルターよりも、空の青さを強調するスカイライトフィルターの方がよいと考えて使いましたが。

現在はフィルターを更新し、1個を除いてすべてプロテクトフィルター(デジカメ専用レンズは、デジカメ用)にしていますが。変更理由は、価格面での変更です。

あまりこのあたり詳しくないので、参考にお教えいただけないでしょうかm(_ _)m

書込番号:4707433

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2006/01/05 00:33(1年以上前)

スカイライトは紫外線吸収と色補正ですから、デジタルならホワイトバランスでどうにでもなるのでは?
私はプロテクトとC-PLを使用しています。特に風景を撮るときはC-PLは必携ですね。特にC-PLは空の青さの強調、色々なものの表面反射を抑えてくれるので、色が鮮やかにでます。
あとはホントの特殊効果フィルターをボチボチと…

書込番号:4707581

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2006/01/05 00:44(1年以上前)

Beyond Blueさん
どうしても単焦点が気になるなら。EF50mm F1.8 Uを検討されてみたら?実売一万円以下で買えます。
それで明るいレンズの素晴らしさとボケ味に魅力を感じるかどうかだと思いますよ(シマッタ!書き込んじゃった)

書込番号:4707601

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/01/05 00:46(1年以上前)

Beyond Blueさん、こんにちは。

> 画角と構成を理解できるいい写真家になれるとか

に反応したせいか、皆さん辛口ですね。あわてずに、じっくり写真を楽しん
でください。

> スカイライトフィルターって通常ずっと使っていても問題ないのかな?

確かに、新たにスカイライトというのは変ですが、別に問題ないと思います。
私も銀塩時代の UV & SKYLIGHT をプロテクター代わりに使ってます。 あの
程度のピンクで色は変わらいと思っています。

書込番号:4707610

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/01/05 00:56(1年以上前)

ちょっとツッコんでみよ!
>単焦点は、まず、50mmF1.4か50mmF1.4からどうぞ。
ストレートですね!
でも、私も使ってます。いいレンズだと思いますよ。単焦点を使う予定ならEF50F1.4に行っても良いかと思います。

書込番号:4707636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/05 01:04(1年以上前)

Beyond Blueさん ご購入おめでとさんです。
いろいろお誘いが掛かると思いますが、次のレンズ考えるのはキットレンズで3000枚撮ってから!!
(かま_さんの「なんとか養成ギブス」に触発されてこっちは虎の穴!? ^^)

書込番号:4707659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/05 01:07(1年以上前)

わっ、Beyond Blueさん、すみません。
yuki tさん、ありがとうございます。マジぼけでした(^^)
当然、50mmF1.8Uか50mmF1.4ですね(笑)
ま〜直球勝負もたまにはいいもんで。
この板にも、大リーグ養成ギプスをお付けの人もいらっしゃるみたいですし(☆_@;)☆ \(^^;)
ん〜、新手のおススメ方法として今後も使えるかなぁ(^-^)
選択肢を与えるように見せかけて強制的に一つをおススメするという…。

書込番号:4707665

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/01/05 01:25(1年以上前)

えぇ〜い! 新春大サービス! 何でも買ってくれぃ!!((爆))

遠くない将来には、yuki_tさんから琢磨くんというお子さんを紹介されるかと。。
遊びに行ってみてください。

書込番号:4707708

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2006/01/05 02:00(1年以上前)

dai_731 さん
ご教授ありがとうございます。

> スカイライトは紫外線吸収と色補正ですから、デジタルならホワイトバランスでどうにでもなるのでは?

私はわざとホワイトバランスを崩すか、風景時に太陽光を選ぶ程度で、オートで大概済ませてしまいます。久しぶりにカメラに戻った時に本で読んだ知識で買いましたので(多分銀塩カメラの解説書だと思います)、初期はスカイライトに拘っていました。

過去にこの趣味をやってた頃は高校の頃で、自分のカメラではなかったですから。

参考になりました。御礼申し上げますm(_ _)m

書込番号:4707774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/05 08:02(1年以上前)

なるほど、スカイライトは、どうやら常時使用でも問題なさそうですね。

>スカイライトは紫外線吸収と色補正ですから、デジタルならホワイトバランスでどうにでもなるのでは?

なるほど、RAW撮影でWBを調整すれば、スカイライトと同じようになるということなのかな。参考になります。でも、常時使用で副作用がないのであれば常時使用で問題なさそうですね。まぁ、プロテクトフィルターでも副作用はありますが、それと同様と考えてよさそうですね。

私は、キットを購入してないので知らなかったのですが、フードはついてないのですか。てっきり、フード付きと思ってました。それならこんな問題はでませんものね。とんだ災難でしたね。まぁ、人の行うことですから、こんなこともありますね。

書込番号:4707995

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/01/05 09:24(1年以上前)

そういえば、私も「UVフィルター」を一つだけ持っています。特に気にしないで使ってますが...

言い返さなければ・・・
>琢磨くんというお子さんを紹介されるかと。。
り子ちゃんというお子さんを紹介する方もいるかも...

書込番号:4708071

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/01/05 11:59(1年以上前)

そ、そ、そ、そういえばー
スカイライト30枚、UV30枚、プロテクター10枚ほど、持っています。全く気にしないで使ってますが...
っーか数えたこと無いけど、そんなもんだと思います。

書込番号:4708273

ナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

(続)バッテリーの消耗について

2005/12/27 16:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:10件

先週「バッテリーの消耗」について質問いたしましたが、先週末『キャノンデジタルハウス新宿』に行き、バッテリーの件を相談してきましたので、結果とバッテリにーついての情報をご報告申し上げます。尚、お話してくれたのは、修理・相談窓口の男性です。

■結果: 保証書を持参しなかったのにもかかわらず、買ったばかり(自己申告)とのことで、新しいバッテリーに無料交換してくれました!!

■原因: 「消耗が早いのでは?!」との質問に、いつ製造されたバッテリーか判らないが、購入するまでに時間が経てば、バッテリーは冬眠(のような)します。3回充放電を繰り返せば、活性化する、と説明を受けた上で、「ま、今回は取り替えて様子を見ましょう!」ということで交換してくれました。

私は技術的なことは判りませんが、充電に関して次のようなお話を伺いました。
@ 充電器は3回の波(多分、電圧?!)で、充電をする。
A 最初の一時間で、約90%の充電を行う。
  ※残量が0に近ければ近いほど、高速充電するので、この時間は若干短くなる。
B 残りは、時間を掛けてゆっくりと100%に近づけていく。
C マニュアルでは約90分で充電できるなっているが、3時間くらいでほぼ100%となる。
  担当者曰く、一日中充電していても問題はないとのことでした。

ご参考までに。

尚、予備バッテリーの方ですが、一日にフラッシュ付で160枚を撮りましたが、バッテリーマークはフルの状態ですので、やはり購入時のバッテリーが冬眠中か、不良だったように思います。

書込番号:4688099

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

私も買いました

2005/12/27 00:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

私も買いました。

デジ一眼ビギナーなのと、パソコン、プリンターのスペック、予算の関係でデジKissNを買いました。
黒のボディーが人気のようですが、私は、シルバーの方がKissらしいので、シルバーにしました。

レンズ、スピードライトは、今あるのを使うので、ボディー以外にバッテリーグリップ、予備のバッテリーを購入。

最初の感想を書かせてもらいます。(みなさんの印象とダブりますが)

ボディーの小ささは、そんなに気にならない。バッテリーグリップを着けると、ホールドしやすい。縦位置も樂。
ファインダー、確かに小さいが、こんなもんだと思えば気にならない。けれど、アイカップは、一回り大きいEbタイプの方がいい。
AFの速度、遅いという人もいるけれど、銀塩EOSでも、AFとMFとを半々ぐらいで撮っていたので、AFの速度は速いに越したことはないが、これもみなさんがいうほど気にならない。
旧型のスピードライト430EZ、TTLでは使えず、これは、想定外。「ガイドナンバー÷距離、ガイドナンバー÷絞り」という具合に、ライトと、カメラをマニュアルモードにすれば使える。デジタルなカメラでアナログ的なのがかえって新鮮。
ボディー背面の十時キーは、コンデジと同じように使えるので、私には楽で良い。
液晶モニターは、屋外では、メニュー表示画面にすると見づらい(これはどのカメラでも同じか)

次に写真の写り具合ですが、JPEGラージファインで、ホワイトバランス、現像パラメーターはカメラ任せ、露出は評価測光という条件で、いろんな物を、オートブラケティングで、補正をかけて撮り、違いを見ました。
私のプリンターのせいもあるかもしれませんが、標準露出では、ややアンダー気味でした。少しプラス補正をかけた方が、見栄えがする感じ。
また、ISO感度の違いも試してみましたが、L版でプリントするぐらいなら、違いはわからず。
APS−Cは、1.6倍テレ側になるので、望遠は良いが、広角系は、普段の距離感よりも後に下がって撮らないと行けないので、なれるまで違和感があり。

以上が、使用した最初の印象です。まだ買ったばかりなので、バッテリーの持ちはわかりません。
それからみなさんは、液晶の保護どの様にしていますか?透明のプラスチックの保護カバーを着けている人を見たことがありますし、カメラ雑誌に載っていた、ハクバのDMH−CKNなんかどうなんでしょうか?使用されている方がいましたらお教えください。

書込番号:4686979

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2005/12/27 02:07(1年以上前)

液晶の保護についてです。
私も最近kissDNを購入しましたが、液晶保護はガラスコーティング材を塗布してます。透明度はほぼ100%なのでフィルムを貼るよりは断然違和感等はないです。微細な傷には強いと思いますが、強いガリットやっちゃうような傷には弱いかもしれません。
ちょっと高いですので、このためだけに購入するのもちょっと考えてしまうかも。普段は携帯オーディオのipodの保護等に使ってます。
メーカーのリンクはこちら
http://www.micro-solution.com/pd/clean/gfgc01.html
お近くにAPPLE STOREがあればそちらにも置いてあると思います。
ipod用の保護用品コーナーにあると思います。
通販ならipod関連の店でも入手できますよ。

書込番号:4687117

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/12/27 02:29(1年以上前)

ほかほかヤムいもさん、こんにちは。

私のはkissDですが、液晶の保護はしていません。
以前ハクバのDMH-CKN(kissDだとDMH-C300DI)を、
購入しようか迷ったのですが、鼻に当たりそうなどの意見がありました。
それと購入し無かったのはアイピースが一体型なので・・・
アイピースはニコンのDK-17M(加工して)を使っているからです。

今ではD200用のDK-21Mが安くて好評?なのでどうですか。
ファインダー倍率が少し上がります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_45970213_45970240/46001003.html

液晶の保護とは少し話がずれましたが。

書込番号:4687139

ナイスクチコミ!0


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2005/12/27 07:22(1年以上前)

ご購入おめでとうこざいます。

液晶の保護についてですが私は630円ぐらいで売っていた保護フィルムを付けています。
擦り傷や指や鼻の皮脂等による汚れを防ぐことぐらいはできそうです。

話はそれますが私もDK-21MとDK-17Mを悩んだ結果、DK-17Mにしました。
裸眼で両目とも視力1.5ぐらいですが問題なく使用できています。

書込番号:4687295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/12/27 22:03(1年以上前)

レトロな時計さん、
100−400ISさん、
HAL−HALさん、
返信ありがとうございます。

単にシールを貼る以外に、コーティング材もあるんですね。
ハクバの保護カバーは着けると確かに鼻にあたりそうですね。現物を見てから考えるとします。それまでは、傷つけぬように写真を撮ります。

書込番号:4688702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/28 00:45(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
ほかほかヤムいもさん、こんばんは〜。
遅れました〜。ご購入おめでとうございます。
これから、楽しんで撮りましょうね(^^)

せっかくのKissDNですから、傷つけないように大切に楽しんでくださいね。私も保護フィルム(HAL-HALさんと同じかな?)を使っています。フィルムが、キズだらけです(^^) まぁ、630円でKissDNを守ってくれた勲章だと思っています(よくやった) 安いですから、気になったら、また買えばいいですもんね。

保護カバーの方はどうなんでしょうね。キズからは守ってくれそうですが、視認性と使用感がどうなるかですね。

書込番号:4689199

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

購入しました。いいカメラですね。

2005/12/20 21:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:12件

前回デジタル一眼の素朴な疑問・・でシャッターやらミラーやらのことで質問させていただきました。皆様その節はありがとうございました。
仕組みを理解できたことでますます使ってみたくなりました。
そしてついに買いました。触った感想はこの値段でこの完成度はすばらしいの一言です。初めての一眼がEOS55というとても使いがってのよいものでしたのですっかりcanon党です(笑)レンズも使いまわせますし。
ボディーはブラックにしました。シルバーより個人的には高級感があるかなと。液晶はさっそくガラスコーティングしました。
ファインダーも小さいかなと最初思いましたが、そんなに気にならないです(もう少し大きいと助かりますが)。
この先いずれスペックアップしたkissが登場するでしょうが、この性能であれば十分だなあという感想です。
付属のマクロ撮影の冊子にあったようなミニカーの写真みてたら、マクロレンズほしくなってきました。

書込番号:4671925

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/20 22:07(1年以上前)

レトロな時計さん、お待ちしてました、ようこそデジタル一眼の世界へ\(^^)/ ご購入おめでとうございます。

銀塩カメラも素敵ですが、デジタルもまたいいですよ。
特性を活かしてどんどん楽しく撮影しましょう!!

>ファインダーも小さいかなと最初思いましたが、そんなに気にならないです(もう少し大きいと助かりますが)。

今、下の方でも話題となっています、マグニファイヤーをご覧ください。私は、今考慮中ですが。

書込番号:4672091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/12/20 22:34(1年以上前)

私もマグニファイアーいいかなと考え中ですが、若干でも暗くなるかもしれないことと、眼がねなので多少視認性が悪くなるかな?四隅の・・
逆によけいなものをつけない方がスマートでいいかなとも考え中です。
しばらくこのまま使ってみます。
デジタル楽しいですね!!

書込番号:4672190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/20 22:52(1年以上前)

こんばんは。KissDNに付けていますが、いいですよ。
視度調整はマイナス側めいっぱいにしないとダメですが、
20Dの0.9倍より広く(KissDNの0.8倍×1.17=0.936倍)、
これで背面液晶がせめて2型ならと思います。それ以外は弱点無しかと。

書込番号:4672282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/12/21 00:39(1年以上前)

現像パラメーターについても、自分の好みに合わせてみては如何でしょうか。

パラメータ1は、コントラスト+1、シャープネス+1、色の濃さ+1、色合い0になっています。私的には、コントラストとシャープネスが高くて、自然な感じがしないので、セット1として、コントラスト0、シャープネス0、色の濃さ+1、色合い0にして、使っています。

書込番号:4672681

ナイスクチコミ!0


snowtyさん
クチコミ投稿数:8件

2005/12/21 15:14(1年以上前)

レトロな時計さん こんにちは
ご購入おめでとうございます。
>マクロレンズほしくなってきました。
私はEF-S60マクロを使っています。良いレンズだと思いますよ。

書込番号:4673628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/12/21 21:03(1年以上前)

皆様こんばんわ。
マクロはEF-S60マクロかタムロンの90mmのものにしようかなと思ってます。とりあえず予算の都合で来年ですかね('_';)
レンズもいろいろ勉強してみます。

書込番号:4674304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2005/12/21 23:38(1年以上前)

snowtyさん、ひょっとして名前とともに、アイコンも変更しました?
過去の名前は、、、おー、そういう意味でしたか、書き込んでる途中で気付きました。

書込番号:4674860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/21 23:59(1年以上前)

こんばんは。

下の方でスレ立てましたが、マグニファイアーいいですよー。
ちっこいチワワの目にAFで合わせるのもちょっとやりやすくなりました。(^^
もう手放せませ〜ん。Nikonばんざーい。

書込番号:4674947

ナイスクチコミ!0


snowtyさん
クチコミ投稿数:8件

2005/12/22 02:55(1年以上前)

まっmackyさん こんにちは
あらら...もう少しいけるかと思ってましたが...

書込番号:4675324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/22 12:16(1年以上前)

おっ! いい女になったね ^^

書込番号:4675783

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/12/22 12:28(1年以上前)

だれだれ(・・?  夜更かしして、お酒飲めるようになった?

書込番号:4675802

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2005/12/22 20:12(1年以上前)

>だれだれ(・・?
誰だろう?

書込番号:4676547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/22 23:21(1年以上前)

yuki tさん snowtyさん
こんばんは。

んー。すぐ気付けなかったー。

どっちの顔アイコンがちかいのだろう・・・。

書込番号:4676949

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

PHOTOSHOPでROW現像

2005/12/20 05:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:81件

キスデジデジタルNでROWとjpegの同時記録で使っていますがPHOTOSHOP CS2のプラグインでRAWファイルを現像すると露出、シャープネスの調整の微妙なところがしびれるほどよくできます、特にシャープはphotoshopではパラメーターをよく理解していないのでうまくいきませんでしたがRAWプラグインですと簡単に好みのシャープネスが得られます、先日は500人の集合写真を撮りましたがこのシャープ調整で驚くほどの解像度を得ました
A3ノビにプリントアウトして提出しましたら、写真に詳しい人から4X5ですかと言われました。

書込番号:4670574

ナイスクチコミ!0


返信する
GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/12/20 10:21(1年以上前)

ソニーロリンズさん、こんにちは。

500人の集合写真とはスゴイですね。
むかし、愚息が小学生だった頃、何周年記念かで全生徒を校庭に集めて
屋上から写真屋さんが撮った写真があります。 少子化のこの頃 300人
くらいで、一応、自分の子だけは顔は判ります。

4x5 に見えちゃうなんて、写真屋さんに辛い時代ですね。

書込番号:4670818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2005/12/20 20:34(1年以上前)

GALLAさん
はじめましてライブハウスのアルバムは素敵ですね。状況に応じてisoをアップして撮影できるのは強みですね、私の場合は宗教団体の講堂で常に500から1000人くらいの会合を行っていますので、この規模の記念撮影をしています、4x5ですかといわれましたが室内フラッシュなしで暗い広角ズームでしたがiso800で十分ノイズレスの写真が撮れました、A3ノビで最後方の人に顔は6mmくらいでしたが表情がくっきりと写っていました。以前は4x5を据え付けて布をかぶってピントグラスを覗いていました。隔世の感です。

書込番号:4671792

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss デジタルN ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット
CANON

EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 3月17日

EOS Kiss デジタルN ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <210

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング