EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

この間、「ブラック」をとうとう買っちゃいました！

[最果ての蝦夷リス]

ペンタックスのist-Dと正直、悩みましやが色々な雑誌やネットを見て勉強し、
ついに念願の購入です！シャッター音が小気味イイですー！

カメラ量販店が近くにないものなのでネットでの購入で色々と調べましたが
安いところがありました！それに詳しくカメラのことも書いてあるし。
税込み￥85,800なら安くないですか？

http://blog.livedoor.jp/kaz_jjp/archives/22735665.html

今度はレンズだあー。

書込番号：4240441

[spa055]

これってアフィリエイトBlogの宣伝書き込み？
それに、85800円って全然安くないと思いますが…

価格comでも一時期８万円を割り込んでいたし、私も３ヵ月近く前に、タムロ
ン18-200mmとセットで12万円で買ってますから。

書込番号：4241366

[エレキ少年]

最近こういう輩が時々出てくるな。
儲けたいのなら他でやれ。
目障りだ。

書込番号：4249279

７７，８９４円

[じくじ]

きょう、あすの２日間（６月２５・２６日）、新宿西口のヨドバシカメラでは、店頭在庫の販売価格５万円以上のデジタルおよびフィルムカメラ（すいません、一眼レフに限るかどうか忘れました）について、通常の還元ポイントにプラス１１パーセントポイントを上乗せしています。

ＥＯＳ Ｋｉｓｓ Ｄ Ｎnの場合、通常表示価格９８，６００円、１０パーセントポイント還元ですから、実質、
９８，６００×０．７９＝７７，８９４円。

そのすぐ先にあるキタムラでは、かねてから、ヨドバシと同じ値付けでポイント還元分現金で値引きを表明しているので、「この値段でやってくれる？」とたずねると、「やります」。

この場に行くまでは、ほとんど買う気はなかったのですが、突風に吹き飛ばされた感じで、買ってしまいました。

ボーナス商戦のはじまり、というところでしょう。

現在、至福の充電中です。

書込番号：4242925

買いました！！

[京の達人]

とうとうＷズームキット買いました。
ボディ＋シグマ１８−２００も考えましたが、キットのキャノン５５−２００と持ち比べた時にはっきりと重さを感じたので、妻の意見もありＷズームキットにしました。
私にとって高価な買い物だったので何店も回り、一番安くしてくれたピットワンで買いました。

回った店鋪
　・キタムラ新宿西口　ボディ＋シグマ１８−２００＋ウル２・１Ｇ　１３８，０００円くらい？　細かいとこ忘れました。
　・ヨドバシ新宿西口　上と同じセットで１３４，０００円
　・ヨドバシ大坂梅田　Ｗキット＋ウル２・１Ｇ　１３４，０００円
　・ピットワン伏見　上と同じセットで１３０，０００円
いずれもポイント無し。
ヨドバシ大坂梅田でピットワンの条件では販売できない限界ですと言われたのでピットワンに決めました。
出張の際にいろいろ回り、納得の買い物ができました。
これからバシバシ撮っていきたいと思います。

書込番号：4241650

買いました

[wbs11673jp]

地元キタムラで、シグマ18-200とセットで１２５０００円で買いました。（予備バッテリーつき）
現像や故障のことを考えると家電量販店よりカメラ店のほうがいいのかと思って買いましたが、三年前にＤ６０を３０００００以上で買った自分としては、ずいぶん安くなったものだと思います。これからがんがん使いたいです。

書込番号：4240054

シグマ・デジタル専用「30mm F1.4 EX DC」を55,000円に決定

[パパ_01]

皆さん待ちわびました焦点レンズがやっと発表されました。

やはりシグマは強い味方ですね(^^)

実売価格は3万切りそう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/05/11/1513.html

書込番号：4231838

[パパ_01]

自己レスです。

>実売価格は3万切りそう？

実売価格は4万切りそう？.....の間違いです。

書込番号：4231852

[Y氏in信州]

>>実売価格は3万切りそう？
>実売価格は4万切りそう？.....の間違いです。

キタムラあたりでもSIGMAの初値は大体7掛け位のようですよ。
まあまあ無難な線でしたね．．．あとはいつ出るかだ！！！

書込番号：4231858

[パパ_01]

こんにちは。

>まあまあ無難な線でしたね．．．あとはいつ出るかだ！！！
そうですね。
でもここまで来たら「発表→発売」まで早いんじゃないかと思いますよ。
焦点レンズで430gって意外と重たいですね。（小型化をウリにしてる割りには）
しかし、発表から今日までが長すぎた(T.T)
私はすでにEF28mm/F1.8購入しましたよ。（310gと軽いです。）

書込番号：4231890

[かわらばん]

>> イメージサークルをAPS-Cサイズ以下とすることで・・・

シグマさん、イメージサークルがＡＰＳ−Ｃサイズ以下
になっちゃ困るんですけど・・・（笑

冗談はさておいて、単焦点派、スナップ派の人にはなかなか
魅力的な価格で出そうですね。


しかし、ＡＰＳ専用レンズって、実はあまり増やしたくないと
思っております。近い将来、３５ｍｍフルサイズで２０Ｄや
ＫＩＳＳクラスのデジカメが出てくれるんじゃないかと期待
しております。そうすると、ＡＰＳ専用レンズ使えなくなる
からな〜。

CANONがAPS専用レンズに消極的？なのは、そういう予定が
あるからなのか？などと想像したりして＾＾；

書込番号：4232039

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

例えセンサーサイズがx1.3かフルになったとしても、
パクリでクロップモードでEF-Sが使えるようにするとか。

書込番号：4232329

[GAL3]

微妙な価格付けですね。
　キヤノン50mmF1.4より500円しか安くない、と見るか、35mmF1.4Lの４分の一、と見るか。

　興味はありますが、しばし様子見かな。
　MTF図は中心が非常に高いですが、APS-Cに特化していながら中心はずれると急激な落ち込みで、バランス的に心配。
　もっとも、MTFだけじゃ実質何も分からないような物ですから、実物の評価街ということで。

>パクリでクロップモードでEF-Sが使えるようにするとか。

　パクリでもないような？
　クロップモード出る遥以前に、各社が「デジタルズーム」と称して、最大画素数の中心部だけを切り取って記録する、というモードが良くありました。
　（デジタルズームの全てがこれという訳ではありませんが）

　EF-Sの35mmでの使用は、多分PCで「手動トリミング」してね、となるのでは(笑)

書込番号：4232457

[デジ（Digi）]

MTFはメーカー間での比較はほとんど無意味と思うので、同じシグマ同士で比べると、
30/1.4の全体よりも28/1.8の中心（APS-Cで使う14ミリくらいまでの部分）の方がはるかに良いですね。
もちろん開放での比較なので、F1.4とF1.8の差がもろに出ているのでしょうが。
にしても30/1.4の周辺の落ち込みが激しいのは非常に気になります。
（実際の写りはMTFとあまり関係ないかもしれませんが）

書込番号：4232641

[かわらばん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ＧＡＬ３さん、こんにちわ。


>> ＥＦ−Ｓレンズ

CanonのEFSレンズは、APSサイズにカメラのミラーが
ちっちゃくなったことを利用して、
レンズのバックフォーカスを短くすることによって
画質の向上やレンズのコンパクト化を図っているわけで
（つまり単にイメージサークル小さいだけじゃない）
３５ｍｍフルサイズになったときはこのレンズの後部と
干渉するので使用不可なんですよね・・・
だからこれ以上増やしたくない・・・という独り言ｗ

何かアダプタ挟んで使えるようにするかな・・・
それでも結局クロップモード併用ですね＾＾


シグマのデジタル専用レンズは、バックフォーカスは
いじってないんでしたっけ？そしたら装着は可能って
ことですね・・・しかし結局けられるから、
やっぱクロップモードですね(^^;

書込番号：4232815

[パパ_01]

昨日、シグマはその他、色々なレンズ発表だったんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/05/11/1514.html

シグマの時代ですな。。。

書込番号：4233765

[じじかめ]

http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20050509AT2E0901B09052005.html

シグマの利益予想はまだ見てませんが、タムロンに負けず劣らず良いのでしょうね。
デジ眼さまさまと言ったところかも？

書込番号：4233952

[パパ_01]

もう見てらっしゃるかわかりませんが、
昔の方（一眼レフユーザー・年配の方）は
タムロンはレンズメーカーで良メーカーで
シグマは「だいぶ劣る、下のクラスのレンズメーカー」
と口を揃えて言ってましたが、時代は変わるものですね(^_^;
私はデジからですのでシグマは良に思ってます。
（それ同時に値段は上げないで欲しいですねぇ。
純正と変わらない値段になってきてるような....）

書込番号：4234024

[Y氏in信州]

．．．確かに！
SIGMAと言えば”安かろう、悪かろう”と思ってました。
デジタル一眼レフを作ったと聞いたときも、「SIGMAがカメラを．．．」と斜に構え、
全く無視していたのですが．．．今SD9使ってます（笑）。
まあ、時代の中がれとはそんなもんですね。

書込番号：4234126

特価です！ か？

[桜街道]

長野・佐久平のキタムラで、80000円でした（ボディ）。

実はPANASONIC LUMIX DMC-FZ5を購入するべく値段を見に行ったのですが、ちょっと当機種を触って、値段を聞いたら、決心がぐらぐらしてきました。

私の一番の被写体は子供で、特に剣道をやっている姿を、撮影したいのです。カメラに関してはど素人で、いままではほとんどオートで撮っているような次第です。

今までの銀塩カメラのレンズが使えると聞き、さらにぐらぐらきています。
EOS Kiss3があるので、そちらのレンズ（75-300と28-80）を使いたいと思いますが、どんなものでしょう？

値段は、そして、レンズとの相性、目的は、どうぞご教授下さい。

書込番号：4229632

[XJRR2]

＞EOS Kiss3があるので、そちらのレンズ（75-300と28-80）を使いたいと思います

CANONのサイトを見るとわかりますが、「有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当」
なので、広角側にレンズを買い足す必要があるかもしれません。

書込番号：4229741

[swd1719]

桜街道　さん、こんばんは。

XJRR2さんの仰る通り銀塩で28mmから使っておられたので広角側に不満が出ると思います。
下記の二つの対応が考えれます。
１，広角側の補完は今のレンズを使ってみてから考える。
２，EF17-40mm、SIGMA18-50mmF2.8などやや高価な広角ズームは全く考えないのなら最初からキットレンズ付きを買った方がベター。

書込番号：4229758

[桜街道]

XJRR2さん、swdl719さん、早速のお返事ありがとうございます。

あっ、そうか。私は1.6倍ということで、望遠が480ミリ換算になる（今まで少々不満だったので）と言うことばかりが頭にあり、うれしくて、広角側のことを全く考えていませんでした。そうなんですねぇ。

広角となると、レンズキット（EF-S18-55mm)でよろしいのですね？　できたら後で後悔しないように、それなりのレンズを考えたいと思いますが、「EF17-40mm、SIG-50mmF2.8などやや高価な広角ズーム」というのは、どうなのでしょう？というのは、性能とか、値段なのですが？レンズキットのレンズとの違いは、なんなのでしょうか？

また本体８万円という値段は、安いと考えていいのでしょうか？（どうも貧乏性で(^^;)

全然分からないような質問で、申し訳ございません。

書込番号：4229838

[swd1719]

こんばんは。
本体80000円は充分安いと思います。
広角ズームですが
EF17-40mmF4L
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010030
私はEF17-40mmしか持っていませんが、
１，全域F4とやや暗いものの開放からシャープな画像が期待出来る。
２，外れを引いたと言う話も聞かないし、もしAFズレ等有ってもボディことCanonに出せばOK。
３，AFモーターがUSMなので快適。
４，発色はややコッテリ味。
５，銀塩ボディでも超広角として使える。

SIGMA18-50mmF2.8
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011316
こちらは持っていないので使用感はユーザーの意見待ちにしてください。
特徴は
１，F2.8通しと明るい。
２，50mmまで使える。
３，APS-Cサイズ専用で銀塩には使えない。
４，AFの安定度については時々、当たり外れの話が出る。

書込番号：4229896

[swd1719]

追伸です。

SIGMA18-50については専用掲示板をご覧になった方が早いでしょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011316

書込番号：4229914

[swd1719]

更に追伸です。

現在EOS7にお持ちのレンズで不満（明るさ、解像度等）がなかったのならキットレンズで充分でしょう。

書込番号：4229936

[swd1719]

ごめんなさい、EOS7ではなくてEOS kiss3でしたね。

書込番号：4229977

[XJRR2]

EF-S18-55mmはテレ側F5.6と暗いのが気になりますけど、
KissDNだと高感度にしてもノイズは少な目だし、レンズ自体の値段も安いので、
当面はこのレンズで広角側をカバーして、浮いた予算を予備バッテリーとか
CF（又はマイクロドライブ）に使った方が良さそうな気はします。

ボティ本体については、ヨドバシ通販だと99,000円+ポイント10%ですから、
安いんじゃないかと思います。

書込番号：4229992

[マリンスノウ]

17-40F4Lに一票！

Ｓ店長に宜しくお伝え下さい。

書込番号：4230170

[fio]

EF17-40mmF4LやSIGMA18-50mmF2.8は確かに描写も良い一本ですが、それなりに高価です。
ボディに近い出費が別に必要になってきます。

まずは手軽なEF-S18-55mmからはじめて、ハマッて来てからでも遅くは無いかも???

書込番号：4230320

[藍くんのパパ]

私もswd1719さんのご意見に賛成です。銀塩イオス５Ｗズームレンズキットのユーザーである私は、この度イオスデジＮとともに、１８−５５の純正ズームを同時に購入しました。

様々な状況で計三本のレンズを試しましたが、結論はやはり広角１８�_は必要ということでした。

今では、レジャーには、その広角ズームを、運動会ではイオス５時代の９０−３００が、大変役に立ってます。意外に、その時代の２８−９０が、中途半端で使いづらいのです。

また、これは主観的な意見になりますが、明るいつまりＦ値の低いズームレンズは疑問です。特に、純正ではないレンズメーカーのものは、ＡＦスピードが遅く、また、これはどのメーカーにも言えることですが、必然的に重くなるので、そのレンズの明るさと天秤にかけて、十二分にお考えになられるべきでしょう。

書込番号：4230366

[マリンスノウ]

＞まずは手軽なEF-S18-55mmからはじめて、ハマッて来てからでも遅くは無いかも???

先程は失礼しました。１７−４０ではあまりにも高価ですね。佐久平では下手すると８０Ｋのボディより高価である可能性があります。したがいましてfioさんのご意見に同意です！

書込番号：4230460

[やましん]

発売日にしてkissDNを手にした口です。私の場合は、銀塩一眼レフを手放したのですが、すでに銀塩一眼レフをご使用の方と存じまして、それならば肩を後ろからポンと押し出したい思いになり書き込みました。
一眼の重さや大きさを知っている上でそれをマイナスだととらえないならば、第1に一眼デジタルをお勧めします。
価格についてはkissDNは、フィルム代現像代を考えればペイできる価格になるのではないかと思います。
そして、このバシャバシャ撮れる軽快な動作では、お子さんの決定的瞬間を逃さないはずです。アリスという上手に子供を撮る写真館の紹介をテレビで見ましたが、カメラマンは子供の表情をモニターで確認して撮影を続けていました。
最後に、広角側が絶対足りませんからレンズキットをお求めになって望遠レンズだけフィルムカメラと共用してはどうでしょうか？レンズ交換が許されない目まぐるしく変化の多い撮影では、フィルムとkissDNの両方を持って撮影すれば済むのではないでしょうか。
私の場合はやはりデジタル写真はとても便利なため、フィルムに比べ撮る枚数が増えつつあります。あえてデメリットをあげれば、どんどんデジタル写真が増えるがゆえに800万画素ではハードディスクの容量も相当消費します。その対策には、知恵と費用が必要になります。あとは、フィルムよりちょっとファインダーが小さく見えるので何だか、目をつぶっている瞬間にシャッターを押したのかわかりずらいことと、非常にファインダーを覗いている目が疲れることでしょうか。自分が使ってみての感想は、まだまだ発展途上とは言え、やはりデジタルも一眼が面白く絶対お勧めします。飲んで書いていますので長く、くどくなり申し訳ありません。

書込番号：4230743

[桜街道]

大勢の皆さんにご意見を頂き、ありがとうございました。今更ながらに、この掲示板の素晴らしさを再確認した思いです。

特に最後にご意見頂いたやましんさんには、後ろから背中をどんとたたいて頂きました。元はといえば、パナのFZ5購入のための値段確認に入りキタムラに入り、当機種を触ったときからの、投稿でした。

いやー、様々勉強させて（初心者の私には）頂きました。レンズキットを購入します。当初レンズキットは頭になかったので、いくらになっていたのか全く分かりません。こちらでみると97000円くらいですね。では、90000円くらいを目指し、ドンといきたいと思います。

早く使用感など皆さんとお話しできる日が来るのを、楽しみにしています。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：4231000