EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

手振れ補正

[一人職場]

ちょっと早いですが、秋の運動会に向けてデジカメを検討中です｡
現在は、Kiss�Vを使用しており標準レンズの他にEF55-200、TAMRON28-200を所有しております。
はじめはコンデジのFZ20、FZ5、S2ISなどを主体に考えていて、S2ISで決まりかなという所まで来たのですが、キタムラの店員さんと話しているうちに「デジタル一眼欲しい！」が頭をもたげ、そうなると元へは戻れません。
また振り出しからでした。まず所有しているレンズを使えるということでKissDNを筆頭候補にあげ、各社同クラス検討しましたが、レンズを手放してまで欲しいというカメラがなかったので、KissDNで決まり。
かと思ったらここに来てαSweetが８月に発売とのこと、Canonの手振れ補正レンズは値段が高く手が出ないのでこれに興味が出てきました｡

私はCanon崇拝者ではないと思っておりますが、プリンタ、DVカメラ、スキャナーなど気が付けばいつもCanonを選択してます。
いっそ信者になってしまえば頭の中も爆発しなくてすむのに・・・・

手振れ補正なんぞは、シャッタースピード上げて対処しろという声が聞こえてきそうですが、皆さんは、手振れ補正についてどの様にお考えでしょうか？

書込番号：4287570

[TOCHIKO]

KISSD＆20D使いですがαSweet欲しいですね。
何と言ってもマクロ手持ちが楽になりそうで・・(^^ゞ

手ブレ補正が要か否かはケースバイケースでは？
僕の場合、望遠(EF100-400)では重宝していますが
広角・標準では明るい方(EF50F1.4など)を選んでいます。
運動会に限って言えば晴天であれば300mm手持ち補正無しでも大丈夫だと思います。

書込番号：4287609

[カメラ大好き人間]

手ブレ補正レンズはあった方が便利です。私は、70-200mmF2.8と300mmF2.8レンズで手ブレ補正付きを使っています。特に、体育館やホールでの撮影時に、感度(ISO)を上げても、シャッタースピードをかせげなく、手ブレ補正に頼ります。

しかし、運動会の場合は、屋外でありますし、土埃がするので、高級レンズを使わず、しかも、レンズ交換が不要なタムロンの28-300mm高倍率ズームレンズを使っています。子供の小学校、中学校の運動会と使ってきましたが、300mmのテレ端でも十分でないときもあります。その場合は、レタッチソフトで、子供の回りをトリミングして、超望遠で撮ったようにします。L判でプリントするので、ノイズは気になりません。

さて、28-300mmでテレ端はF6.3ですが、私の場合、ほとんどがISO200で撮っても手ブレはさせません。裸眼で、ファインダーの上の部分を眉毛の下に押し当てて、脇を締めて、ボディのホールディングをリラックスして行い、軽くシャッターを押します。これで、35mm換算の焦点距離の逆数の秒数より２段（つまり４倍）の秒数で撮影できます。

これでも不安なら、感度(ISO)を600以上とかに上げて撮影してみて下さい。L判でプリントするなら、ノイズもあまり気になりません。

広角側の28mmは、子供とその友達を近くで撮影するのにも適しており、28-300mmで、小学校、中学校の運動会は十分だと思います。

書込番号：4287610

[take525+]

相手が動いている運動会（スポーツ）ならば、強いて手ぶれ補正にこだわる事もないのではないですか。

高感度時にノイズの出にくいキヤノン機でも　ありますしネ。

もっとも、わたしは
オリンパスのE- 1 を購入する時の動機が　「ダストリダクション」ではなかったですし、
α７Dを検討した時の理由も「手ぶれ補正内蔵」ではなかった、かわりものなんですが。(^_^;)

書込番号：4287611

[じじかめ]

「手ブレ補正」が必要と感じるなら、αSweetＤがいいと思います。
私は、ほとんどの場合一脚を使いますので、ディマージュＡ1を使っていた時もＡＳはＯＦＦにしていましたが、あれば便利な機能だと思います。

書込番号：4287664

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

銀塩換算で200mm以上のレンズを使う場合は手ぶれ補正が有った方断然良いです。

書込番号：4287718

[yama_kiss]

私は、旧EFレンズ考えてKissD購入した者です。現実は、トキナー124、キットの18−55、EF50f1.8の3本追加購入してメインで使ってます。
で、旧EFの28−205と40−210の出番はほとんどないです。
今、思えば、何もキャノンにこだわる必要なかったな？と時々考える時あります。

ミノルタの新しいのは手ブレ内蔵なんですか？αー７は横方向の手ブレ補正は動作しないのと、望遠での手ブレ補正効果が少ないとか、平面に対して撮影すると左右でピントの合い方が違うとかの問題がチラホラあるようです。同じ機構だと手加えされている事を祈りたいです。（平面に新聞を貼り、中央にピントを合わせて撮影すると、右はピンが出ていても左側は上下全部がピンから外れた、斜めに撮影したようなボケ方します。）・・・・ここら辺は個人H/Pとか、価格comの質問等で見かけました。・・・要確認とは思います。・・・手ブレ補正付いた100mmマクロないですね、、レンズによっては欲しいけど、ミノルタならどれでもと考えて見てみたら、色々と調子の悪い情報もあるので・・レンズ内蔵、ボディ内蔵と悩みどころは事実です。望遠もあれば楽ですよね。手ブレ限界も上げられるし、、。

書込番号：4287816

[ジュニアユース]

こんにちは、一人職場さん。
私も子供たちが、主な被写体です。

手ぶれ補正機能は「補正」ですから、あれば絶対にブレない、というものでもないですし、無ければ必ずブレる、というものでもありません。便利な機能の一つだと思います。そこにどれだけ価値を見出すか、は使用方法や被写体、使用者の技術などで変わると思います。

ちなみに私は、２年前にゼロから始めるとき、キャノンのレンズラインナップとUSMが大変気に入って、以来キャノンにしてよかったと思ってます。

書込番号：4287887

[お騒がせのサルパパ]

ＩＳは無いよりはあった方が良いと思います。
私は手持ち撮影が多いので、どうしてもブレる事が多く（下手なのは承知していますが・・・。）ＩＳは強力な味方です。
ＩＳ付でないレンズを使用するときはＳＳに注意をはらいます。通常必要といわれるＳＳの１．５倍くらいを目安にしています。
私の場合、ＩＳ＋ＵＳＭで満足な写真が増えました。画質はもちろん気になりますが、ジャスピン、ブレなしが最優先です。

書込番号：4288097

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞通常必要といわれるＳＳの１．５倍くらいを目安にしています。

私は望遠系のレンズでは、２倍くらいないと安心してシャッターが切れません。(-_-;)

書込番号：4288132

[一人職場]

多くの貴重なご意見ありがとうございます。

手振れ補正は、私にとって大きなアドバンテージにはならないような気がしてきましたが、せっかくなので８月まで待ってαSweetを触ってから決めようかなと思います｡

書込番号：4288248

[αyamaneko]

手ぶれ補正はないよりもあった方がいいと思います。
500mm、SSをかせげない時等、三脚がなくてもかなり助けられています。
(あと、手ぶれインジケーターが意外と目安になります。)

IS付きレンズを購入すれば、フィルム一眼にも使えるのは逆に言えばいいな、とも思います。

SweetDは東京にお住まいでしたら、7/30にお台場で体験会があるようです。
ひと足先に実機に触れます。
よろしければご参考まで。
｢αSweet DIGITALの発表体験会を6都市で開催｣
http://konicaminolta.jp/event/event/a-sweet/index.html

書込番号：4288461

[yuki t]

私は手振れ補正があったほうがいいです。なぜなら、下手だからです。
皆さんの書き込みをみてますとギリギリのところのお話ですが、私の場合ごく普通に気軽にとってしますと手振れしてるときあります。（はずかしい話ですが．．．）
インフルエンザの予防接種と同じようなものではないですか？
効いてるか効いてないか、わからないかもしれませんが、手振れ補正があれば、いつのまにか恩恵を受けてるのではないでしょうか。
私の場合はそれよりも練習です！

書込番号：4288634

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞皆さんの書き込みをみてますとギリギリのところのお話ですが、

そうなんですね。(-_-;)
どうしても上級者の方は、カメラやレンズの性能をぎりぎりの状態まで引っ張り出しますからね。^^;
私レベルの人間にはやっぱ有った方が良いです。(^_^)v

書込番号：4288659

[お騒がせのサルパパ]

↑同感です。(^^♪

書込番号：4288737

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>7/30にお台場で体験会があるようです。
よっしゃ、行ってくるべ。

書込番号：4290051

[一人職場]

おはようございます。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん がとっても羨ましいです｡

残念ながら体験会には行けそうにもありません。
図々しいお願いだと重々承知しておりますが、レポート待ってます｡

書込番号：4290216

[10Dから20Dへ]

手ぶれ補正は便利ですが被写体ぶれは防げません。運動会ですとシャッタースピードは1/250か1/500あるいはそれ以上で切ることになるはずなので、こと運動会に関しては手ぶれ補正のことはあまり考えないでいいのでは？

書込番号：4290455

これが切っ掛けで値段が下がって欲しい。

[情報選び]

KissデジタルNの値段が高ければ、結局売れなくなる。
約2週間日前に「EOS Kiss デジタルN　何で高いの？」
の書き込みをしたが、
7/12のKissデジタルNの最安価格が\81,500で、
D50の最安価格が\71,818で、2週間で72,920円から下がったのに。

D50は売れに売れているでしょうに。
KissデジタルNは売れてないでしょう。
それが証拠に価格COMの「価格順」で糞詰まりを起こしているので。
200万画素で約1万円の差なのかな。

書込番号：4275848

[10Dマッキー]

漠然とした話ですね。

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html

書込番号：4275883

[Eosu30Dai]

情報選びさん、こんにちは。
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
↑を見てもそんな変わらないですね。出たばっかりのD50と発売後4ヶ月経つKissDNが競っているなら、値下げの要素は見つかりませんね。逆にD50の方は焦って値下げしているのかもｗ
しかし20Ｄがいまだに13位着けているってのが、ちょっとビックリです。
ではでは・・・(><;

書込番号：4275930

[10Dマッキー]

Eosu30Daiさん

何度も既出ですが、ランキングページの最下段をお読み下さい。売上ランキングではありません。

>ランキングは商品情報ページの１週間の閲覧回数等を基に集計しております。

書込番号：4275970

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

いずれもまだまだぁー　6万円台が妥当かと。

書込番号：4276188

[TAILTAIL3]

価格だけで比較するのはどうかと？
KissDNのライバル機はあくまで、D70であり
D50は所詮、D70のスペックダウン機です。

現状、売上げ台数は圧倒的にKissDN、D70/D50で追従中程度
であり、あとは大きく水をあけて、istD系ですね。
D50が出たところで、スペック的にKissDNが劣る部分はありま
せんしね。

またD50の利点が、ファインダーの見えと液晶の大きさぐらいで、
SDメモリしか使えない・連写性能が低い・600万画素・AF性能
が一段落ちる・・・
1万円程度の差であれば、D70を買うでしょうね。

デジ一眼は、製品的にもある程度成熟しつつあります。
コンパクトデジカメのように半年〜1年でコロコロと変わる市場
でなく、既に1年半〜2年サイクルになり、むしろ価格を下げるよ
りも、きちんとマイナーチェンジとかユーザビリティーを改良
していく方が良いと思いますけどね。

実際、EOS-Kiss/1000Sはフィルム一眼の値段を下げましたが、
製品として、カメラから家電製品に成り下がってしまたような
印象があります。初代EOS-KissDはプラプラで安っぽかったですが
KissDN/10D/20Dはそれなりに精悍さがあります。

全く意味合いは違いますが、一眼レフを趣味でやる場合、1円2円
で高い・安いなどという人はごく一部です。自分の趣向・技量に
あわせて、自分にあった機種を買うのが常です。
初心者であれば、地元のカメラ店などで買う方が良いでしょうね。
レンズや撮影知識、その他のアフターフォローを考えると、通販
などで安易な買い方は、お勧めできません。

書込番号：4276746

[Eosu30Dai]

10Dマッキーさんへ、こんにちは。
＞何度も既出ですが、ランキングページの最下段をお読み下さい。売上ランキングではありません。
よく読んで貰えば判りますが、売り上げランキングとして書き込ませて貰ったわけではなく、人気の指標としてリンクを張ったわけですが・・・言い訳っぽいかな？(^^;;
10Dマッキーさんの書き込みのすぐ後だったので、紛らわしかった様ですね。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：4277374

[teturu]

後続で他社カメラが発売されても、大きな値崩れを起こさず
底値が固いことを確認してKissDN買いました。
買って数週間で値崩れなんていやですからねぇ〜

書込番号：4277508

[10Dマッキー]

Eosu30Daiさん

分りました。大変失礼な事を書いて申し訳なかったです。

書込番号：4277659

見にいくつもりが・・・

[にゅうぽ]

KissDN買っちゃいました(;´Д`A ```
レンズはAF 28-75mm F/2.8
CF １Gあと小物数点で13万円でした。
今充電中です色々ありがとうございました。

書込番号：4267641

[じじかめ]

KissDNご購入おめでとうございます。
レンズは、タムロンでしょうか？
風景には、広角側がもう少しほしい気もしますが、タムロンの28-75Ｆ2.8も
好評なレンズですので、いい写真が撮れると思います。

書込番号：4267649

[タコ３６４７]

広角側に純正の１０−２２買えば完璧ですね。
私もこのレンズ欲しいです。

書込番号：4267830

[にゅうぽ]

そうです(;´Д`A ```
タムロンレンズです。
とりあえず、万能レンズとしてこれを買いました。
これからレンズをそろえて行こうと思います・・・・

沼が見えてきましたorz

書込番号：4268170

[にゅうぽ]

少し使ってみました。
近くにある物を室内でとったのですが、コンパクトデジカメとは比べ物にならないボケの綺麗さに、感動しました。
これからバシバシとっていきたいと思います。

やっぱり一眼買うとレンズがほしくなってしまいますね(-o-;

書込番号：4268492

悩み過ぎて疲れました・・・・

[にゅうぽ]

今回ＩＸＹが壊れた為、念願の一眼デビューをしようと思い色々調べて見ました。
kissDNにしようかD50にしようか・・・。
先の事を考えると、レンズもありますしキャノンかなぁ
自社でCOMSを作っていると言うのも強みだと思いますし(-ω-;)ｳｰﾝ
DNを使い倒して、次は次世代の２０D と段階を踏めると言うのもありますし、DNで固まりつつありますが難しいですね・・・・
最初に買う一眼って(-o-;

書込番号：4266064

[10Dマッキー]

悩む時間が楽しいなら良いですね。

本当に悩みでしかなく、ご自身で決められないなら両方買うと言う手もありますよ。マジですが、両方買って使って見て、すぐにオークションで処分すればわずかの出費で済みますよ。
こんなやり方が嫌ならサイコロでも転がして見たらどうでしょう。と言う位に両者差は無いし、一長一短でもあります。

書込番号：4266170

[HakDs]

D50は後発なだけあって、発色などは兄貴分のD70Sよりも良いという評価も聞きます。AFの精度も上がっているようなので安心して使える機種に仕上がっているみたいですね。使い勝手を左右する機能の一部が削られてしまっているのはちょっと残念ですが、住み分けというより、お値段的に仕方のない部分なんでしょうね。

一方KissDNは、前KissDユーザーから見ると足りない機能は何もない、と思えるくらい完璧に仕上がった優等生と感じます。KissDNの上位機種は20Dですが、基本機能において多少の差はあれど、画質においては勝るとも劣らない優秀さです。小ささがマイナスポイントにならないなら、絶対お勧めです！

次の一手を想像するのはとても難しいですが、機能的には同じクラスのフィルムカメラを凌ぐほどになっており、D70→D70SやD50Sを見て分る通り、画素数の急激な変化も一段落し、色再現などの基本性能の充実、リビジョンアップに注力されるようになってくるのではないかと想像しています。
人によって見方は違うと思いますが、1世代違うくらいでは大きな魅力を感じられなくなりそうですね。私は諸事情でKissDから20Dに買い換えましたが、画質の差は正直感じていません。使い勝手はとても良くなりましたが、KissDNを選んでいても同じような感想だったと思います。

書込番号：4266236

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

レンズがゼロからなら、KissDNのほうがスペックに拡張性が充実していてよいかと。
でも、ニコンのレンズもいいですよ。

書込番号：4266596

[ＴＡＣ１６４５]

Ｄ５０もよいカメラですね。ただ、ＫｉｓｓＤＮの方が総合的には、ずっと上だと思います。（私のＨＰの情報室にＤ５０ファーストインプレッションがあります。もしよろしかったら、のぞいてください。）

書込番号：4266622

[にゅうぽ]

(・_・D ﾌﾑﾌﾑ
やっぱりCANONに傾いてます。
CFももってますしね。
にしても、買ってからはどんどんレンズを買い足していきそうでこわい(;´Д`A ```
マクロはと風景は趣味、頼まれてることは人物撮影・・・・
そこそこのズームも必要になる・・・・
レンズ4本とかすぐに買いそうな予感(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：4266734

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>マクロはと風景は趣味、頼まれてることは人物撮影・・・・
>そこそこのズームも必要になる・・・・
>レンズ4本とかすぐに買いそうな予感(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

APS-C割り切りセット
・EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
・EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
・EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
　（or EF 70-200mm F2.8L IS USM＋エクステンダー）
・EF-S 60mm Macro F2.8 USM（or EF 100mm Macro F2.8 USM）

1D系ステップアップ（大三元）コース
・EF 16-35mm F2.8L USM（orEF 17-40mm F4L USM）
・EF 24-70mm F2.8L USM
・EF 70-200mm F2.8L IS USM（＋エクステンダー）
・EF 100mm Macro F2.8 USM

あとは、単焦点。

書込番号：4266778

[GALLA]

行き付けのカメラ店で、意外と D50 の売れ行きが芳しくないという話を聞きました。
理由は簡単で D70S との価格差が一万円ないんだもの・・・ということでした。

私は 20D と KissDN で満足していますので、当然 KissDN に一票ということになり
ますが、あまり根拠はありません。

書込番号：4266788

[くろこげパンダ]

D70S VS D50

消費者を惑わすようなラインナップや販売戦略をとると、結局どちらを選んでも
得策に思えなくて、「買い控えるという心理状況」　を招いているんだと思います(^^；；；)

よって、KissDN に１票

書込番号：4266812

[蘭丸＆舞]

肩押し人その1

KissDNに私も1票！！

20Ｄのサブ機にピッタリで
単体で持つにもスペックバッチリでＯＫ！！

20Ｄはマクロ（シグマ150ｍｍ）専用
KissDNは18ｍｍ〜55ｍｍで580ＥＸ付けてペット専用

こんな使い方で大満足です。

ちなみにカミさんはペンタックスist Dsです。

書込番号：4267527

[にゅうぽ]

上に書かれているように、DN買ってしまいました(*'ー'*)ふふっ♪
どうもありがとうございました○┓ﾍﾟｺ

書込番号：4268294

標準ズームレンズ：純正とシグマのどちらがベター？

[ＪＵＰＩＴＥＲ１]

キャノンＫｉｓｓＤＮを購入しようと思っています。カメラ暦はオリンパスＯＭ１以来約３０年です。デジカメはオリンパスＣ−２０２０Ｚを５年半使用していますが、シャッターのタイムラグ、ＭＦの操作性、液晶でのピントあわせ等に不満があり、一眼レフに期待しています。
先日店頭で触ってみたところ、純正の標準ズーム（ＥＦ−Ｓ１８−５５）のＭＦリングがレンズの先で小さくガタツキがあってピントが合わせにくいのにがっかりしました。シグマの１８−５０の方がＭＦリングがしっかりしていて使いやすく、軽い純正かＭＦの操作性のシグマか迷っています。画質やＡＦのレスポンスなど含めて、アドバイスいただければ幸いです。
撮るものは主に風景と山野草の花（接写）ですが、ハイキングに持ち歩くので重量・サイズもポイントです。
よろしくお願いします。

書込番号：4264958

[TOCHIKO]

EFS18-55もIIになりどの程度変わったか知りませんが
SIGMA18-50mmF3.5-5.6 DCとの比較ならUSMだけでも純正でしょう。
SIGMA18-50mmF2.8ならこちらですね。
そもそもEFS18-55でMF使いますか？
最短距離でも被写界深度が充分だと思いますのAFでピント合うと思います。
花を撮るならマクロをお勧めしておきます^^

書込番号：4265079

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

軽さが選ぶポイントに入っているのでしたら、純正のキットレンズの方が良いと思います。
しかし、重い・でかいが大っ嫌いな私でも、この両者ならSIGMA18-50mmF2.8にするかな？(^^;)ゞ

書込番号：4265180

[yama_kiss]

MF操作性、MF時ファインダー重視であれば２０Dが良いかと思います。
または、ペンタックスのistDSでしょうか？・・・まあ、AFに不満ありとの書き込みもあるようですが、、。

２０Dの板でマクロの質問した事ありますが、マクロレンズは大半の方がMF操作重視ですのでKissDNでは無理があると感じました。

・・・・私はKissDですが、DNと仕様差ないですし、マニュアルフォーカスも考えているのであれば確認しなおした方が良いです。AF性能、MFの視認性はCSからの情報含めて２０Dです。

書込番号：4265579

[AAamp]

私もそこいら中を歩き回り野草の花を撮るのが好きです。KissDからKissDNに買い換えました。オリンパスOM-4TiBなども所有して６本のマクロレンズを使用しています。
18-55はおまけレンズで期待はしていませんでしたが、円形絞りでボケも特性をつかめば、奇麗にでますし、安い割に画質はすばらしい。小型軽量で18-55のほどよい焦点距離とマクロレンズは不要になるほどの接写出来るこのレンズはフィールドの使用ではベストマッチだと思います。またEOSを持っているのならUSMを選んだ方がいいでしょう。
ファインダーは銀塩と比べたら、普及AF機はどれも見にくいです。撮影倍率は0.28でそんなに接写という訳ではないので、USMのAFで充分と思われます。
私なんぞZuikoマクロレンズをKissDNにつけてMFで撮っています。
HPに18-55の画像もありますので参考にしてください。

書込番号：4266838

[カメラ大好き人間]

> ＪＵＰＩＴＥＲ１さん

私は、デジ一眼レフから、銀塩のマニュアルカメラのペンタックス67�UやコンタックスRTS�Vを使うようになりました。

キャノンのEFレンズの資産が無ければ、OMシリーズのマニュアルカメラをお使いになられていたのですから、マニュアルフォーカスがスムーズに出来るファインダーを持ち合わせ、高価になりますが、AF時にフルタイムマニュアルフォーカスが出来るレンズとボディの組み合わせになさった方が良いと思います。出来ることなら、キャノンの1D系やニコンのD一桁シリーズのボディが良いと思います。

リバーサルフィルムをお使いかどうか分かりませんが、デジ一眼レフとの発色の違い、ラチュードの違いなど、ありますから、リバーサルフィルムと同じ写りになることを期待していたら期待はずれになりますので、ご注意下さい。

書込番号：4267728

[ＪＵＰＩＴＥＲ１]

いろいろとアドバイスありがとうございます。
２０ＤやSIGMA18-50mmF2.8等は残念ですが予算的に無理です。山（といっても日帰りの里山ですが）に持っていく関係で、小型軽量がポイントになります。皆さんのご意見とＡＡａｍｐさんのＨＰ拝見して、そこそこ接写もできそうなので、純正の標準ズーム＋望遠ズームSIGMA55-200にしようと思います。しばらく資金を貯めてマクロを追加したいと思います。
実は地方都市のため、自由に触れられるカメラ店がありません。１ケ月ほど前、東京に出張したときにヨドバシカメラでちょっと触った感想で今回の質問になりました。

書込番号：4267838

[AAamp]

とても賢い選択かと思います。デジ一眼も発色的にはまだまだ発展途上と思いますから、高額な20D等や大口径デジ専用レンズにお布施をしなくてもよいと思います。

（私も、カメラ大好き人間さんと同じように、銀塩の方がいいのでは？という方で、銀塩機の増強もしております。本格マクロするならMF機、OM-1の復活になるかも知れませんね！）

書込番号：4268073

いろいろ買っちゃった！

[寅衛門]

買っちゃいました。
　キッスDNボディ　
　購入レンズはEF-S１７−８５IS
　　　　　　　　　EF-S６０マクロ
　　　　　　　　　EF-S１０−２２
　　　　　　　　　EF５０　１．８�U
　　　　　　　　　EF７５−３００IS　　
　　　　　　　　　タムロン１８−２００
　　　
７５−３００ISが不評なのが使ってみてよくわかったのだ！
モゴモゴいってAFがうるさいわ、遅いわで、運動会での１００ｍｍ走
撮影にはむかなかった。

１７−８５ISは暗いとこでも手ぶれ効果ばっちりで最高。

５０　１．８�Uは安くて明るくてコストパフォーマンスGOODです

あとのレンズ君達はこれから使ってみてからの感想ということで！

書込番号：4258030

[Y氏in信州]

寅衛門さん、こんばんわ。

なんかいっぱい買われましたね〜。ボーナス一気買いですか（笑）。
”あれこれ悩んでないで、俺もいっちゃえ〜”という人が続出しそうで、ちと怖いですね（笑）。
ところで、↓ってDOのことでしょうか？検討中のもので．．．。

>７５−３００ISが不評なのが使ってみてよくわかったのだ！
>モゴモゴいってAFがうるさいわ、遅いわで、運動会での１００ｍｍ走
>撮影にはむかなかった。

書込番号：4258057

[You_PaPa]

DOは70-300mmですから、75-300mmのISでしょうね。
これは設計が古いですから仕方ない気もしますが、そんなに悪かったですか。
100-400mm ISは快適なので、運動会レンズに使う予定です。（今はレース用）

書込番号：4258085

[10Dから20Dへ]

DOは70-300なので、DO でないほうだと思われます。
75-300ISはAFは遅い、迷う、しかもテレ端は大甘でIS以外にメリットはありませんね。画質だけならまだ100-300F4.5-5.6のほうがましです。
ちなみに70-300DOは持っていないので画質はわかりませんが、某カメラ店で20Dに装着してもらったら、ISめちゃきき、AF爆速でした。

書込番号：4258096

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Y氏in信州さん

DOの方は快適ですよ。AFメチャ早いし、軽いし、小さいし、ISバッチリだし。
ただ、ズームリングは具合悪いですよ。上を向けるとメチャメチャ重たいです。(-_-;)
その分、下を向けると自動で伸びてはくれます。(*^_^*)

書込番号：4258098

[Y氏in信州]

You_PaPaさん、10Dから20Dへさん、Ｆ２→１０Ｄさん

ご指摘、ご指導共々ありがとうございます。　m(__)m

>某カメラ店で20Dに装着してもらったら、ISめちゃきき、AF爆速でした。
>DOの方は快適ですよ。AFメチャ早いし、軽いし、小さいし、ISバッチリだし。

画質の方でいろいろあるようですが、動作はokということで一安心です。

実は先日、D50を触って以来、元NIKONユーザーの血が騒ぎ出しまして、
何かの勢いで．．．という危険な精神状態にあります。
YCレンズを使いたいので、行き着く先はCANONだと思っているのですが、
長年NIKON色に染り続けた血が．．．。
かくなる上は、*istDsとE-1を下取り（溜息）に、20Dは高くて買えないので、
KissDNに．．．運動会もあることだしDO等を付けて．．．と考えておりますです。
危険な夏の夜がいつまで続くことやら．．．（笑）。

書込番号：4258138

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞画質の方でいろいろあるようですが、

そうなんです。EF50mm F1.4 と似たところがあります。
目が覚めるようなバリバリに写る時もありますし、お休みなさいと言いたくなるような時もあります。
癖が掴みにくいレンズです。

書込番号：4258144

[swd1010]

こんばんは。

私は悪評のEF75-300ISを最近買いましたが静物を撮る限りそれほど悪くはないと思っています。
http://swd1719.s65.xrea.com/save155/index01.html

EF70-300DOも関心があったのですが離れたところの山野草を撮るのが目的だったので最大撮影倍率が0.19倍（75-300は0.26倍）と言うのが致命的で止めました（高価と言う事もありますが）。

書込番号：4258443

[Y氏in信州]

寅衛門さん、話しが変な方向へいってしまい申し訳ありません。　m(__)m

Ｆ２→１０Ｄさん、swd1010さん、ご指導ありがとうございます。

じっくり狙って撮るのは自分の場合Foveonに任せていますので、
Foveonが苦手な、高感度、高速AF、YCレンズ利用が今の悩みです。
E-1を購入した際、AFに期待していたのですが、純正ZD50-200を付けても
コンティニュアンスAF（AF-C、動体予測付き）の精度は？？？です。
12コマ連射をすると合焦しているのは1コマor2コマおきで、
*istDs＋SIGMA55-200DCでのスポーツモード（動体予測付き）にも劣るという状態です。
加えて最近D50のAF-Sを触ってしまい、後戻りできなくなってきています。

書込番号：4258502

[swd1010]

Y氏in信州　さん こんばんは。

超音波モーターで高速AF、手ブレ補正、300mm絡みズーム、小型軽量となるとCanonでも70-300DOしかありませんがNikonだともっと難しくないですか？

書込番号：4258723

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

一気ご購入おめでとうございます。
>７５−３００ISが不評なのが使ってみてよくわかったのだ！
これは勿体無かったですね。

70-300 DOのほうは皆さん、いろいろとフォローされていますが、
ユーザーとして一言。画質は言われている（フレアっぽい）ほどでは無いと思います。
17-40 Lや単焦点に比べるとシャープでないですが、ナチュラルな感じでいいですよ。

>ただ、ズームリングは具合悪いですよ。上を向けるとメチャメチャ重たいです。(-_-;)
>その分、下を向けると自動で伸びてはくれます。(*^_^*)
Ｆ２→１０Ｄ師匠、毎度です。一度調整に出されてはどうでしょう。
私のはいい具合になりましたよ。（ズームリングの重さは少し感じますが、
自重で伸びたり縮んだりはまったく無くなりました。）

>超音波モーターで高速AF、手ブレ補正、300mm絡みズーム、小型軽量となると
>Canonでも70-300DOしかありませんがNikonだともっと難しくないですか？
その通りですね。なのでニコンユーザーはVR70-200＋テレコンとなるわけです。

書込番号：4258790

[Y氏in信州]

swd1010さん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、おはようございます。

自分のメインはFoveonですから、それを相互補完する最適なシステムは
論理的に考えてもCANONなのです。NIKONへ行くとまた遠回りになりますので．．．。

ただ、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんご所有のD2Xや、今回発売されたD50を見ていると
従来の”素材提供型JPEG”という逃げをやめて、NIKONが考える画像を
JPEGでしっかり提供しようとする方向に変わったことを好感しているのです。
画像をいじりたい人はRAWで撮るでしょうから、JPEGはポン撮りでいけないとね．．．。
．．．と！NIKON板で書くと袋叩きにあうようなコメントを．．．。

勢いだけだとD50を買っちゃいそうなので、ちょっと考えて．．．。
CANONへの移行には、自分的には75-300D0の出来がキーになるので色々伺った次第です。

書込番号：4259241

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Y氏in信州　さん、こんにちは。なるほど、そうでしたか。
70-300 DO ですが、私は9.7万円で中古美品（元箱・メーカー保証等、一式有り、
最近、メーカー保証で無料で内部清掃と各部調整をしてもらいコンディションもグッド）
を買ったので、キヤノンでは最新の３段分補正効果のあるISですし、何よりも
比較的コンパクトで機動性に優れる点が気に入っており、不満はまったく無いです。
リアフォーカスのUSMでAFも俊敏ですし、円形絞りで背景のボケもうるさくなく、
ナチュラルな描写といい言うこと無しですよ。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=wDvnNZHnKr

書込番号：4261074