EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

プロテクターを買ったついでに、、

[ぶれいでいー]

マルミ？パッケージ

こんばんは。
いつも皆さんの情報を楽しく拝見しております。

私は海外在住なのですが、こちらではカメラ関連製品は非常に高く、
レンズや、アクセサリー等はめったになく、毎日クチコミを見ながらうらやましい思いをしております。

ところが最近近所に大きな家電ショップができ、本日行ってみたら意外にもたくさんの品があって驚きました。

レンズプロテクターもこちらでよく耳にするマルミのものがあり、値段も安く感じ、つい買ってしまいました。
77mmのもので日本円換算で約２３６０円でした。

少し興奮してきたのか、ＰＬフィルター、コンパクトフラッシュ（SandiskのExtreme4 4GB）
といつのまにか次々に買っていました。
ＰＬフィルターが77mmで約4700円。ＣＦは約10700円でした。

ＣＦは偽物が出回っているとこちらのクチコミにもあり心配でしたが、ラベルの4隅は丸かったので、
本物だと信じていいのでしょうか？？ちなみに品番がSDVX4-4096-902と日本のものとは若干違うようです。

そもそも、ＫＤＮでは、Exreme4の恩恵にあずかれるのでしょうか？？

また、ＰＬフィルターはこれまであまり興味がなかったのですが、この機会に勉強したいと思います。

ちなみに、マルミの製品も外装は写真のように日本のものとは違うようでしたが、製品自体には、
Made in Japanとあり少し安心しました。

海外の価格ですので、あまり参考にならずにすいません。
けど、久しぶりに買い物を楽しめました。

書込番号：7714279

[くろちゃネコ]

KDNではEX4はフルには活かせないですが、PCにコピーするとき高速な環境なら早く終ります。(^^;)

書込番号：7714333

[お騒がせのサルパパ]

> 本物だと信じていいのでしょうか？？
ノートＰＣがあれば、ＰＣカードアダプターを使ってＣＦを認識させて見てください。
デバイスマネージャーで確認し、本物であれば型番が表示されるはずです。

スピードに関しては、くろちゃネコさんが書かれているとおりで、ＫＤＮはUDMA規格に対応していませんから、若干速くなることはあっても、価格差ほどの恩恵を受けるのは難しいです。
ただしＰＣなどの環境が整っていれば、データの転送速度は恩恵がありますよ。

たまにどっさり買い物をすると、わけもなくスッキリしますよね。
私の場合、それが散財の大きな原因になっていますが・・・。(^_^;)

書込番号：7714500

[ぶれいでいー]

くろちゃネコさん、お騒がせのサルパパさん
早速の返信ありがとうございます。

やっぱりExtreme4は無謀でした。衝動買い反省しております。
今更申し訳ないですが、私の書いた品番間違っておりましたので訂正します。

誤）SDVX4-4096-902
正）SDCFX4-4096-902

すいませんでした。

ただしケースやリカバリーソフト？等がついており、現在２ＧＢのものを使ってましたので満足してます。


ついでに、このお店では、Lレンズは置いてませんでした。
EFS60mmマクロがあり、興味が有りましたが、約67000円でしたので、さすがに遠慮しました。
また４０Ｄも置いて有り、初めて実機を触ることができました。
噂のバシャバシャバシャバシャ、、、に汗が出ました。
これが有ればＣＦの性能もフルに使えますね、、、。
ただし、４０Ｄはレンズキット（どっちだか覚えてませんが）３０万弱ぐらいしてました。。。

＞たまにどっさり買い物をすると、わけもなくスッキリしますよね。

本当ですね。むかし女性の買物好きにあきれてましたが、人のことはいえませんです。

書込番号：7715067

[お騒がせのサルパパ]

＞やっぱりExtreme4は無謀でした。衝動買い反省しております。
そんなことはないですよ前記の通り、カメラでは十分な速度は出せませんが、ＰＣでは早いですし、カメラでも他のＣＦより遅いわけではありません。
デジタル製品は進歩が早いので、予算が許せば最速のＣＦを購入するのは決して無駄ではないと思います。

＞私の書いた品番間違っておりましたので訂正します。
すみません。私は現在サンディスクのドゥカティバージョンしか持っていないので、正確な品番をお伝えすることができません。
以前Extreme4を使っていたときもノートＰＣで確認したのですが、最後の902は無かったと思いますが、SDCFX4-4096の部分は表示されたように記憶しています。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/index4.htm
ここにも書かれていますが、デバイスマネージャーでコントローラーがSunDiskと表示される物は本物だとの事です。
まあ偽物はあきらかに遅いらしいので、実測してみれば見当がつきそうですが。

＞４０Ｄはレンズキット（どっちだか覚えてませんが）３０万弱ぐらいしてました。。。
うわ〜、高いですね〜。安い物はそちらで、高い物は日本にいる親戚とか友達とかに頼んで購入した方が良さそうですね。
海外発送に対応していて、信用できる日本の業者があれば良いですけど・・・。

＞これが有ればＣＦの性能もフルに使えますね、、、。
残念〜！４０ＤはＵＤＭＡ規格に対応していないので、Extreme4は実力を発揮できません。
キヤノンのカメラで現状ＵＤＭＡに対応しているのは１Ｄｓ３だけです。
先行投資だと考えれば良いと思いますよ。

書込番号：7715396

[ぶれいでいー]

お騒がせのサルパパさん

返答が遅くなりまして申し訳ございません。
情報ありがとうございます。

カードリーダー等持っておらず、またＰＣがマックなので確認が取れません。
けど、今は特に気にしておりません。偽者でも問題なく使えればそれはそれでいいです。

まだ、試してないのですが、PCへの取り込みが早くなるかもということでうれしいです。
なにせ、RAW＋JPEG(L)でとると、1枚に２、３分ぐらいかかってしまってます。
カメラから直接つないで画像取り込んでおります。


＞キヤノンのカメラで現状ＵＤＭＡに対応しているのは１Ｄｓ３だけです。
すいません。またもや勉強不足でした。
１Ds3のみでしたか、なかなか手にできませんです。。

４０Ｄか、５Ｄの後継機ぐらいをねらってます。
そのころには、ＵＤＭＡにも対応かもしれませんね。
（ＫＸ２みたいにメディアが変わったりして、、、、、）

今度日本にもどったら、大量にものを仕入れてこようと思います。

書込番号：7719491

[お騒がせのサルパパ]

ぶれいでいーさん、こんばんは。

時差かな〜と思いつつ、こちらは午前３時です。

ＰＣはＭａｃならなおさら良いですよ。
ＭａｃならＦｉｒｅＷｉｒｅのコネクターが有りますよね。
ＦｉｒｅＷｉｒｅはEEEE1934aとかっていうUSBとは違う規格なんですが、転送速度はその方が速いはずです。
規格にあったカードリーダーを調達すれば、買い込んだＣＦでビックリ速度の転送が実現できます。
USBカードリーダーよりはちょっと高いですけど（日本では7000円〜8000円くらい）、USB接続より確実に早いです。
私が知っている限りでは、SunDisk、レキサーメディア、DELKINから発売されています。
私のＰＣはWindowsなので、マザーボードとの相性が有るらしく、SunDiskは駄目でした。
レキサーメディアの物は試してないのでわかりませんが、DELKINのリーダーはバッチリ動作しています。
Netで調べてみると良いかもしれません。

私はＣＦの方が丈夫そうで好きなのですが、どんどんＳＤに変わりそうな気もします。

日本で大量に買い込むときは、事前にネットで価格交渉しておくと良いかもしれませんよ。

では、良いお買い物を！！

書込番号：7719609

[ぶれいでいー]

お騒がせのサルパパさん

深夜のレスありがとうございます。
明日会社は大丈夫ですか？？

本当にいろいろな情報ありがとうございます。
FireWireのものを探してみます。

日本での買物はこちらのクチコミを参考にして、失敗しないようします！
（それでもきっと衝動買いしていると思います。）
とりあえずＬレンズを買えるようにお金ためます。
いや、それともボディーか、、
うーん迷います。

書込番号：7719656

[お騒がせのサルパパ]

フラフラしてきました〜。

両方買えるように頑張ってくださいね。
Ｌレンズは物にもよりますが、在庫しているショップが少ないので、日本に来る前に段取りしておかないと、持ち帰れないなんて事にもなりかねません。ご注意を。

昨日撮った写真の整理をしていたのですが、やりだすと切りの良いところまでやめられない性格なのでこんな時間になりました。

とりあえず寝ますが、提供できる情報や画像があったら遠慮無く言ってくださいね。無理な物は無理と言いますから。

ではまた。(^.^)/~~~

書込番号：7719671

900番台のフォルダ

[EV±0]

こんばんは
先日８万ショット超をご報告した者です。
実は８万を超えたころ、ふと気がつくとファイルがリセットされていまして。
それ以来、何度フォルダを900番台に書き直しても、撮影中は良いのですが、全画像消去やフォーマットで、リセットされていました。
バグにしては変だし、そろそろお疲れかしら？と思っていたのですが。。。
ふと、今は８万台なんだから、800番台の方が分かりやすい！と思ってフォルダを書き直したら。。。
その後ふつうに機能しました (＠＠;
もしかして、KissDNに900番台のフォルダは用意されていないのでしょうか？？
（私、撮り過ぎ？ (^^;）

書込番号：7696390

[くろちゃネコ]

未知の世界なのでなんとも言えないのですが、そう言う事あるんですね。
KDNで9万ショットまで使っている人は少ないでしょうし…。
10万じゃなくて9万ってところがこれまた微妙ですね。(^^;)

書込番号：7696554

[EV±0]

>くろちゃネコさん

てっきり999番まであると思っていたのですが。。。
でも999-9999まであっても、100-0001スタートですから、89,999（？）しかカウントできないんですよね。
それと何でファイルNo.が４桁なのかしら？
８万も撮ると、カブりまくりです (^^;

書込番号：7696731

[EV±0]

その後、再び800番台から900番台に突入しました。（９万ショット超えました (^^;）
全くふつうにナンバリングしていたので、前回は何かの間違いかな？と思っていたら。。。
カードをフォーマットした途端に100番に戻ってしまいました。
900番台のフォルダ、あることはあるようですが、予備用のようです。

書込番号：7877293

続：屋内スポーツ撮影について

[ヴァン君]

過日の書き込みに際して沢山の方からアドバイスを頂き感謝しております。
屋内スポーツに明るいレンズは必須であること＆ある程度の出費も必須であることがが良くわかりました。全くの初心者ではありませんでしたが、レンズに対する価値観が１８０度変わりました。中には最新のムービーを進めてくださった方もいらっしゃいましたが、一コマ一コマの撮影に興味があるので、あえてデジ一眼で行くことにしました。
そして当初ＦＺ３０からＫＤＮへの乗り換えを考えていましたが、キタムラの中古で２９８００〜４万円位。それならＫＤＸもと思いましたが、少し古い２０Ｄの存在を知り、ヤフオクたまたま見つけた２０Ｄを先日４万円で落札し、本日手元に届きました。２０Ｄを選択したのは基本性能が高いことと（３０Ｄとさほど変わりがない？）、子供のスポーツをとる上での高速連写機能（１秒５コマ）に惹かれました。ＫＤＮやＫＤＸは１秒３コマだったので・・・。古くも上位機種と言うことであとは程度だったのですが、結果非常に綺麗な品物で、ショット数も３０００程度。元箱付属品は一式あり（いずれも美品）使用頻度は極めて少ない様子でした。デジ１眼の手始めに選んだこの機種正解だったのかどうかは今の私には判りませんが、頑張って良い写真が撮れるようになりたいと思っています。レンズはとりあえず以前所有していたフィルムＥＯＳＫＩＳＳ付属純正のＷズームレンズで頑張りますが、屋内撮影に関しては近々先のスレッドでご教示頂いたＦ２．８レンズを中心に、中古購入を考えていますが、もう少し明るいレンズや、２０Ｄと相性の良いレンズについて学習してみてからにしたいと思います。もし参考になるご意見があれば、またよろしくお願いいたします。
私と同じ金欠パパさん等からの暖かいアドバイスも引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：7683204

[rifurein]

こんばんは

良い出物をご購入されたようで・・おめでとうございます

被写体は屋内スポーツでＦ2.8ズームより明るいレンズであれば
単焦点になりますがＥＦ85Ｆ1.8など新品でも4万5千円くらいですので
お勧めです
ＡＦ駆動モーターがＵＳＭになりますのでそれなりにＡＦも速く
使い易いですね

書込番号：7683550

[TAIL4]

型落ちとは言え、820万画素・秒5コマは伊達じゃありませんからね！
液晶の小ささとRAWが6枚で息切れぐらいでしょうか（＾＾；元ユーザーとしての欠点は。
3000ショットはかなりお買い得かも、ほぼ新品と考えても良いです。

レンズですが室内用となると、EF50mmf1.8IIをまずは一本。お試し用です。
あとはEF85f1.8USMと100f2USMが手頃だと思います。
EF70-200f2.8L IS USMと言いたいところですが、中古でも15万はしますので・・・
お勧めは、シグマのAF50-150f2.8DX HSMを。
最近モデルチェンジしましたが、旧タイプだと中古45,000円〜、新品で70,000円
新タイプですと、85,000円〜です。ちょっと高い？と感じるかも知れませんが・・・

純正のf2.8ズームはフルサイズ用しかありませんので、
　・そこそこなお値段
　・軽くて明るい
　・HSMだからAFもそれなりに速い！
という３拍子揃っております。値段的にEF70-200f4L IS USMの中古との比較となりますが
シャッター速度優先ならシグマ、手振れ補正ならEFのf4ISかと。

書込番号：7683617

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

3000ショットしか撮っていない20Dって滅多にない出物だと思います。

私も20D使っています。
今でも十分使えますよ。
後は明るいレンズですね。

書込番号：7683637

[TAIL4]

一応・・・
前スレッドでノリック１９６３さんが述べている通り、必ずしも
明るいレンズがある＝スポーツがきちんと撮れると言う訳ではありません。

レンズが明るいと速いシャッタースピードが切れて、撮影の可能性と制約が
少なくなると思ってください。85mmf1.8をいくら明るいからといって、
開放で使うと、ピントの合う被写界深度は激薄でとてもピント合わせが追いつかないと
思います。バレーボールという事でしたから比較的撮影しやすい室内競技です。

少なくとも、サーブの際は位置が決まっており、置きピンなど予めピントを合わせて
待つテクニックが使えます。
また最高点での静止(ジャンプしてブロックする場合でも、飛び上がった最高点では
スピードが0になります)するタイミングなどをきちんと掴む事が大事です。
いくら「明るいレンズで連写が効く」といっても、必ずしも綺麗に撮れるものでは
ありませんのでご注意を。

書込番号：7683652

[１０日坊主]

２０Ｄは良い買い物をされたようですね。
レンズはとりあえずＥＯＳＫＩＳＳ付属純正のＷズームレンズを使ってみて、１番必要な焦点距離と、室内スポーツを撮るコツをつかむのがいいでしょうね。

あとは追加レンズですが、必要な焦点距離が分かれば、予算次第ということになりますね。
明るい単焦点が比較的安価ですが、ＵＳＭじゃないとＡＦ速度に不安があるので、候補は限られてしまいます。

具体的な候補は８５Ｆ１．８、１００Ｆ２、１３５Ｆ２Ｌ、２００Ｆ２．８Ｌ�Uということになるでしょう。
８５Ｆ１．８と１００Ｆ２は性能も価格帯もほぼ同じですが、被写体が遠いなら１００Ｆ２をお勧めします。
中古なら３万円以内で買えると思います。
少し遠いくらいならトリミングすればいいでしょう。

まだだいぶ遠いなら１３５Ｆ２Ｌか２００Ｆ２．８Ｌ�Uが次の候補となるでしょう。
中古価格は５〜７万円くらいでしょうか。
この２つは純正エクステンダー（テレコン）が装着可能で、エクステンダーｘ１．４を装着すれば、１３５Ｆ２Ｌが１９０Ｆ２．８、２００Ｆ２．８Ｌが２８０Ｆ４になります。

どうしてもズームが欲しいと言うことになれば７０−２００Ｆ２．８Ｌ（ＩＳなしでも一脚を使えば何とかなります）の中古で８〜１０万円くらいでしょうか。

基本的に中古は、状態を自己責任でチェックする必要があります。

書込番号：7685154

[EV±0]

こんばんは
20Dのセレクトは大正解ですね (^^
AI-SERVOの出来が全然ちがいます。
私のお勧めレンズはEF50F1.8�Uですね〜。
あまり動体向きとは言えませんが、F2.8〜でハマったときは凄い絵が出てきます。
あとは、えっと。。。よく分かりません。
中望遠はあまり使わないので (^^;

書込番号：7696200

屋内スポーツ撮影について

[ヴァン君]

子供のバレーボールを撮影したいのですが、デジタルNでも可能でしょうか。
カメラ素人ですが現在パナソニックのFZ30使っていますが、屋内撮影はシャッタースピード優先だと暗すぎ。露出優先だと被写体ぶれで上手くとれません。この機種ISO感度が８００までしか対応していないので、屋内撮影には不向きとお店の人に言われデジタル一眼レフを進められましたが、なかなか高価で手が出ません。そこで押し入れにしまってあるフィルムのEOS　KISS�VについていたWレンズの使い回しができると聞いたEOS　KISS　Nをボディのみ購入しようかと考えていますが、この機種のスペックで屋内スポーツの撮影が可能でしょうか。
それともFZ30でも使い方次第では可能なのでしょうか。
どなたか教えて頂ければ助かります。
金欠親父より

書込番号：7666681

[⇒]

Kiss DNだとレンズ次第でしょう。
＞フィルムのEOS　KISS�VについていたWレンズ
キットレンズであれば厳しいかと思います。
暗いレンズのためISO感度を1600まで上げてもシャッタースピードはそれほど稼げないような気がします。
EF70-200�oF2.8Lや135�oF2Lあたりの明るいレンズがよろしいかと思いますよ。

書込番号：7666776

[坊やヒロ]

⇒さんのご指摘のとおりだと思いますが、金欠の方にそのレンズは…（笑）。

ただ、バレーボール撮影だと、確かにF2.8以下のレンズが必要かと思います。
コートの横で撮影できるのであれば、EF50F1.8（1万円前後）などいかがでしょうか。

書込番号：7666879

[titan2916]

おはようございます。

＞デジタルNでも可能でしょうか。
カメラではなく使用するレンズだと思います。
室内撮影の場合はレンズの明るさがf2.8はないと厳しいと思います。
私もEF70-200�oF2.8Lあたりの明るいレンズがよろしいかと思います。

書込番号：7666900

[kaku528]

どっちかと言うとカメラよりレンズが問題ですね。
以前自分もVリーグの撮影した事あります。
その時は20DにEF70-200 F2.8L USMで望みました！
F2.8でもISO800位でやっとまともに撮れるってくらいでした･･･
その時撮影した画像をブログにUPしてますので参考になるかどうか分かりませんがご覧ください。
http://ameblo.jp/griffon528/day-20071125.html

書込番号：7666935

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に少年サッカーを撮っていますが、屋内スポーツは難しいですよね。まず、体育館内では人間の眼で感じるより、ずっと暗いし、そこで動き回る選手を撮るには、それなりの機材（資金）と慣れが必要でしょう。その為には、レンズ交換できる一眼デジタルが最も効果的ですが、それを使えば簡単に撮れるということはないですね。他の方の言われているように、とにかく明るいレンズ（F2.8以下）が必要かと思います。

書込番号：7666981

[ノリック１９６３]

相変わらず皆さん室内スポーツだとF2.8以下が必要と書かれていますが
私はそうは思いません。
もちろんどういうシーン、どういう絵を撮りたいかにもよりますが。

バレーボールは瞬発的な動きはありますが、それほどスピードが早くなく
なおかつ一定方向に（ブロックやアタックのジャンプとかレシーブとか）
動きますので、その方向にカメラを振れば大丈夫。
またバレーボールは意外と体が止まって腕だけでプレーをしていることが
多いので、そういうことを考えながら撮影すれば、そこそこの写真は撮れます。

F2.8レンズを使って、無理に止めた写真を撮ろうとするより、
選手の動きに合わせてカメラを振っていく練習をしたほうが安上がりです。

私も昔は300mmF5.6のレンズ（しかもミノルタ）に、ISO800のネガフィルムでアイスホッケーを
撮っていました。

書込番号：7667032

[＃４００１]

この掲示板で「超初心者」とか「ド素人」と名乗られる方の要求は高いですからね(笑

カメラは、どんな撮影シーンでも綺麗に写真が写るもの・・・
綺麗に撮れ無いのは、自分の腕が悪いか、カメラの設定を知らないから・・・
と勘違いしている方が大勢を占めてます。。。

まぁ・・・ホームビデオが普及して、動画がいとも簡単に撮影できますので。。。
静止画を写すカメラなら、もっと簡単だろうと思うのは必然かもしれませんが。。。

カメラは不器用な機械で、写せ無い（写しにくい）撮影シーンが沢山ある。
室内での子供やペット撮影。
体育館での入学式や卒業式。
大きな木陰で走り回る子供やペット
・・・こんな、ありふれた日常的なシーンですら例外ではありません。。。

要は、「暗い場所」「速く動くもの」が基本的に苦手です。

おそらく、ここまで言ってもピントこない人のほうが大勢を占めると思いますので。。。

ノリック１９６３さん　の言う撮影テクニックや写真の出来栄えを理解できる方は少ないと思います。
手足がブレても顔や体幹が止まって、写真に芯が残っているものを良しとする人は少なくなりました。。。

写真だけではありませんが、世の中「結果」ばかりを追い求めて、そこに至る過程を理解しない人が増えましたので。。。
「F2.8で撮れ無い物は諦めてください」。。。
「苦労するより、お金で解決した方が楽でしょ？」。。。
とアドバイスする方が現代的かな(苦笑。。。

書込番号：7667245

[じじかめ]

デジ一が撮影には有利ですが、レンズの価格も検討する必要があると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010014.10501010046

FZ30は室外専用にして、室内はFZ18で我慢するという方法もあるのではないでしょうか？

書込番号：7667285

[くろちゃネコ]

ボディで言えばKDNでも撮影可能ですが、レンズはKissIIIのキットレンズじゃ厳しいでしょう。
F2.8以下の明るいレンズじゃないとISO1600常用でも被写体ぶれ連発です。

身体だけ止まってりゃOKというならノリック１９６３さんの話も一理ありですけど、ある程度のテクニックは必要ですね。
デジタルなんで数打ちゃあたるの増えるでしょうからとりあえずやってみるというのはありといえばありです。
PCで等倍でみたら最初はかなりへこむかも…。まぁ2Lくらいのプリントなら多少のぶれは関係ないんですが。

書込番号：7667509

[ジュニアユース]

再度こんにちは。
そうですね、ノリックさんの言われることは正しいとは思いますが、それを理解できて実践できる人は、自称は除いて、初心者にはいないかもしれません。この掲示板でも、被写体ブレと手ブレ、ピンズレを区別できない人が多いのですから。
どんなカメラでもレンズでも、撮れないことは無いです。どこまで情熱を持って、どこまで努力できるか、次第だと思います。高価な機材を使って少し楽をするか（それでも、相応な努力と技術がないと難しいのが屋内スポーツだと思いますが）、お金をかけずに自身の努力と創意工夫と腕でカバーするか、でしょうね。
私はこの掲示板で、屋内スポーツのスレでレスする際に、F2.8以下の明るいレンズが必須です、とよく書きます。もちろん、そうでないレンズでも撮れますが、それができるような腕の方は、そのような質問のスレを立てないと思うからです。

書込番号：7667523

[１０日坊主]

こんにちは。
子供の頑張っているところを写真に撮って残したいという気持ちはすごく分かります。
金欠という悩みも、子育て真っ最中の親はほとんどそうでしょう。
ＦＺ３０は使ったことがないのでよく分かりませんが、性能的にはＫｉｓｓＤＮがはるかに上のはずです。
僕も現役で使っています。
スポーツ撮りにはレスポンスが重要ですので、それだけでも買う価値はあると思います。
バレーボール以外にも運動会などもありますし。

ＫｉｓｓＤＮを買って使いこんでみれば必要な設定や撮り方も分かってくるし、露出不足やノイズをレタッチで救済することも必要なことが分かってきます。
その上で、レンズの明るさや焦点距離というどうしようもない壁に気付き、お金を出すべきか諦めるべきかという選択に迫られると思います。

５０Ｆ１．８という１万円以下のレンズや８５Ｆ１．８、１００Ｆ２という５万円以下で買えるレンズ、７０−２００Ｆ２．８という高価なレンズなどを、子供の成長記録として買うべきか諦めるべきか。
中古レンズならうまくいけば半額くらいで買えることもあります。

前置きが長くなりましたが、金欠の人にお勧めはＫｉｓｓＤＮとＥＦ１００Ｆ２　ＵＳＭを中古で探すことです。

書込番号：7668140

[EV±0]

こんにちは

私は室内スポーツではなく、ワンコの飛びモノ？ですが。。。
KissDNとF5.6の望遠レンズで、夕方の薄暗いときでも（意地でも (^^;）撮ります。
FZ30といいますと、解放F値はF2.8〜3.7ですよね。
Ｗズームの長い方は、F4.5〜5.6くらいでしょうか。
そうなりますと、レンズが暗くなる分と高感度分が相殺されて、被写体ブレは今までと変わらないと思います。
そこで多くの方が明るいレンズをお勧めされるわけですが、その明るいレンズは開放で使うとピンがすごくシビアです。
光量やコントラストが不十分な動体には、KissDNのAFはかなり怪しいので、ピンボケを多発してしまうかも？
一眼に移行するなら、レンズはF2.8以下のズームや短焦点、ボディは30Dなどの上位機種でお探しになった方が良いと思います。
また、30DはISO3200に増感できるので、当面はお手持ちのレンズで何とかなるかも知れません (^^
FZ30で撮ることも含めて、やはり流し撮りをマスターされると良いですよ。
選手の動きに合わせ、身体の重心を捉えるようにカメラを振りながらレリーズして下さい。
胴体のどこかにピンが残っていたら、一応成功です。
繰り返しているうちに、ときたま顔が止まっていたりします。
ほかのお子さんも、写真をプレゼントするつもりでホンキで撮ると、良い練習になりますよ (^^

書込番号：7668705

[ヴァン君]

沢山の方からのアドバイス感謝いたします。
一つ一つが私にとっては貴重なご意見で、なるほど・・と勉強になっております。
カメラ本体はFZ30では限界があるようでデジ一眼の手始めに、近所のカメラ屋にあったDNの２９８００円の中古を購入してみようと思っています。
そして肝心な屋内撮影にはそれなりのレンズが必要ということもよくわかりました。
さっそくネットなどで実勢価格調査をしましたが、70-200 F2.8　はとても高価ということがわかりました。20万円超には目玉が飛び出ましたが、中古で8万円程でした。（それでも私にとっては高額ですが＾＾；）３人の子持ちですから潤沢な資金はありませんが、子供のがんばっている姿を何とか自分の手で取りたい気持ちは強いので必要なものは買おうとも思っています。（クレジット分割でも^^;)F2.8に比べて安価なF3.5あたりでも撮影の腕次第では・・・とのアドバイスも頂きましたが、屋外では息子のサッカーを1年ほど撮っていますからF3.5でチャレンジする価値はあるかもしれません。（暗くなる分難しいとは思いますが）
ただいろいろなアドバイスをいただき、素人にはF2.8のレンズは必要不可欠だと判りましたので、中古での購入を検討することにしました。
200ミリははっきり言って完全な予算オーバーですから諦めますが、バレーボールコートの脇で撮る場合、何ミリのレンズが一番使いやすいかのご意見をいただければ、購入の参考にしたいと思います。再度皆様のアドバイスを抱ければ幸いです。

書込番号：7668777

[MAOPON]

ヴァン君さん、こんばんは＾＾
私も子どものバレーボールを撮っています。
レンズは85/1.8と135/2L、200/2.8Lです。
コート脇から撮る場合は、ポジションによりますが85/1.8と135/2Lが多いですね＾＾
拙い写真ですが、ブログに作例を載せています。
参考になるか分かりませんが、よろしければどうぞ＾＾
http://ponphoto.seesaa.net/category/4032071-1.html

書込番号：7670202

[ノリック１９６３]

朝の書き込みをした後、少年サッカー６試合撮ってきました。

私からの提案としては、ビデオにしなさい
被写界深度は深いし、動画なので手振れや被写体ブレも気にならない
KISSDNとレンズを買う金額でハイビジョンビデオ（サンヨーXacti）が買えてしまう
おまけにどうしても写真が欲しくなったらISO3200で約710万画素の高感度写真撮影が可能
なにしろテレビで見れるので子どもにも好評。そして試合の反省も出来ます。

どうしてもカメラでとならば、新しいパナのFZ50はどうですか
使い慣れている機種ですし、感度は1600まで（画質については責任は持てません）
手振れ補正までついているのですね。
ちなみに多分安い中古の70-200F2.8は手振れ補正（IS）無しです。
そして私も金欠親父ですので私の70-200F2.8も中古なのでIS無しです。

私は何故F2.8が必要なのか分からない人は買う必要が無いと思っています。
コンデジで撮っていて、スポーツには一眼が必要だ。
Ｗズームレンズキットで撮っていて、やはりF2.8が要るな
と思わない限り、一眼やF2.8を買っても前と同じ絵しか撮れません。

その証拠に今までここで質問した後、F2.8を買って、とたんにいい絵が撮れるように
なりましたとレスした人はほとんどいない（スポーツ写真で）。・・・と思う・・・？

書込番号：7670547

80,000ショット超

[EV±0]

こんばんは
いつの間にか８万ショット超えちゃいました。
でもまだ壊れない (^^;
（グリップはツルツル、AI-SERVOが怪しい、ファインダにゴミが付きやすい等ありますが）
とことん付き合ってみようかしら？10万くらいイケるかも？？
でも、KissX2が気になる。。。 (^^

書込番号：7653166

[エヴォン]

EV±0さん　こんばんは

凄いですね！
ショット数って画像番号を連続にしていても
SCに修理に出すとリセットされてしまったので
私は数えておりません
行けるとこまで逝っちゃって下さい

これだけ撮られるのでしたらカタログ上で１０万回耐久を謳ってますので
４０Dのが良いかと思いますよ！

書込番号：7653232

[⇒]

80000ショットとは凄いですね。
私のKiss DNは中古で購入して早２ヶ月…まだ1000ショット程度です…汗

書込番号：7653732

[titan2916]

8万ショットとは凄いですね。
まさにKDNの耐久試験の様ですね。（笑）
これからもKDNでたくさん撮影して下さい。

書込番号：7653909

[くろちゃネコ]

8万ショットでもシャッター大丈夫ですか。
KDNって確かメーカーの公称3万位じゃなかったですか？
凄いなぁ。

このまま是非10万まで行って欲しいです。(^^)

書込番号：7653977

[じじかめ]

CANONでシャッター耐久性が発表されたのは20Dの5万回からだったような気がします。

書込番号：7654298

[elpeo]

EV±0さん

８万ショット凄いですね。
購入して間もなく３年目になりますけど、壊れるまで大事に扱っていこうと思ってます。
昨年の30D追加に続きまして先日は40Dも追加してしまいましたが、今後も両機に負ける事無く使うつもりです　＾＾

書込番号：7654317

[じじかめ]

訂正
正式公開は30Dの「性能比較表」で30Dは10万回、20Dは非公開になっていました。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/

書込番号：7654363

[湯〜迷人]

使い方が丁寧なんでしょうね、10万ショットの記録樹立の際はキャノンにご報告してみて下さい。感謝状が来るかも・・・しれませんよ。

書込番号：7654520

[EV±0]

こんばんは、レスありがとうございます (^^

>エヴォンさん
ＳＣに出したとき、何度かファイルNoがすごく飛んだことありました。
少し手間ですが、その都度戻すようにしていました。
最近そんなことが無いのは、誰よりもファイルNoが進んでいるからかしら？ (^^;
KissDNが壊れたら40Dと思っていましたが、ほかに30D（２万ショット弱）もあるし、やはり小さい機材は重宝するので、次はKisssX2かな？なんて思っています。

>⇒さん
私のショット数が多いのは、KissDNのAFが落ち着かないのと、Jpegのジャスト露出を求めて、何枚も何枚も撮るせいだと思います。
デジタル様々ですね (^^;

>titan2916さん
どこかの（プロの方の）ブログに、10万超でシャッターが壊れて、保証期間内ながら有償修理だったと書かれていました。
それを心の支えに、もう少し頑張ってみようかしら (^^

>くろちゃネコさん
特にメーカー公表値はないようですね。
何度かキヤノンに問い合わせたことありますが、そのたびに回答が違っていました。
３万とか５万とか。。。でも10万という回答は一度も無かったです (^^;

>じじかめさん
メーカー公表では、30Dと40Dが10万回ということですね。
だからと言って保障はされないようですし。。。う〜ん、メーカー公称値とはなんぞや？？ (^^;

>湯〜迷人さん
首とか肩に掛けると、どこかにぶつけそうで、いつもショルダーバッグの中（のクッション材の中）に入れています。
キヤノンから感謝状ですか？。。。私よりKissDN→DX→X2と買い替えられた方のほうが相応しいかも？ (^^

書込番号：7656327

連写速度について

[mm-mm-mm]

連写速度についてお教えください。
Ｋｉｓｓ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｎでは、毎秒３コマ、連続１４枚までとあります。
一方、ＮｉｋｏｎのＤ４０では、毎秒２．５コマ、連続１００枚までとあります。
連続コマ数があまりにも違うのですが、これは、同じ土俵の数値として比較してよいものなのでしょうか。
素人質問で申し訳ありませんがお教えください。

書込番号：7644007

[OhYeah!]

D40 は「Panasonic PRO HIGH SPEED 512MB SDメモリーカード使用、JPEG時（画質モードFINE、画像サイズLの場合）」の実測値、KDN は CF の速度にかかわらずカメラ側での最低保証枚数(バッファ容量)なので、同一の土俵で比べることはできません。
ちなみに、KDN でも JPEG ファージファインの連続撮影なら、CF カードの「実効」転送レートが 10MB/sec 以上あれば、容量いっぱいまで秒３コマの連続撮影が可能です。

書込番号：7644131

[mm-mm-mm]

OhYeah!さま
具体的な数値を交えての技術的な回答ありがとうございます。
やはり同じ土俵ではないのですね。
あまりにも数値に開きがあったので、多分違うのではないかとは思っていましたが、確認する知識がなく、これですっきりしました。
１０ＭＢ／ｓのカードがいまどきのカードとして高価なものかどうかは、知識がないためわかりませんが、そういったカードを用意できれば、容量いっぱいまでの連写が可能とのことをお聞きして、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ Ｎオーナーとしてうれしくなりました。ありがとうございました。

書込番号：7649529

[OhYeah!]

>１０ＭＢ／ｓのカードがいまどきのカードとして高価なものかどうかは、知識がないためわかりませんが、そういったカードを用意できれば、容量いっぱいまでの連写が可能とのことをお聞きして、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ Ｎオーナーとしてうれしくなりました。
　ただし、KDN で実際の書き込み速度が 10MB/sec 以上確保できる CF にどんなものがあるかは不明です。133 倍速などといった表記は、あくまでも理論最大転送レートで、しかも読み込み速度のみというメーカーが多いです。下記のように実機での実際の書き込み速度は x133 の Extream III より x80 の Ultra II の方が速いなんて逆転現象も起こりますし。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html

　また、KDN は UDMA に対応しておらず、非 UDMA では規格上 x166 が最大です。UDMA の x333 の CF カードを非 UDMA で使用した場合、実効転送レートがどの程度になるのかは不明で、カードによっては極端に遅くなるものもあるようです。
　ってことで、実際にメモリ容量いっぱいまで連写可能かどうかは、実際に試してみなければ分かりません。

　それと、D40 は秒 2.5 コマで、JPEG のファイルサイズも小さいですから、7.5MB/sec 以上の実効転送レートがあれば連写でとり続けられるため、KDN より有利なことは間違いありません。

書込番号：7650747

[mm-mm-mm]

Oh Yeah!様
またまた返信ありがとうございます。

理論値と実行値に差がある件お教えいただきありがとうございます。
店頭で価格を見ると、転送価格により同じ容量でも、数千円〜数万円も幅があることに驚きました。あまり高いカードは買えないので、うまく連写できればラッキーぐらいの感覚で、これから、少しずつＣＦカードを買い足して試してみたいと思います。

Ｄ４０は６００万、ＫＤＮの８００万というのも忘れてました。

いろいろと技術的なアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：7657143