PowerShot S2 IS のクチコミ掲示板

教えてください（液晶・ファインダーが薄ブルー色）

[たなパパ8823]

あるときに液晶画面を覗いたら全体に何となく薄いブルーに映ってました。
何だろうと思い、今度はファインダーを覗いても
やはり全体に薄いブルーがかかってました。
え…故障？と思いながらいじくっていると通常の色に戻りました。
その後はその状態には遭遇していません。いまのところ一度きりです。
もちろん、ホワイトバランスは変更していません。

同じ状態になった方はいらっしゃいますか？
あるいは、やはり故障なんでしょうか？
どなたか解る方は是非お力をお貸しください。
よろしくお願いします。

書込番号：4822644

[Ｒ２６Ｂ]

ホワイトバランスはオートですよね。
だとすると、最初覗いたときはホワイトバランスがズレていたのでしょう。しばらくすると正しいホワイトバランスになります。
どんなときにズレるのか、いちいち確認していませんが、私も何度か経験しています。
気にしなくていいと思いますよ。

書込番号：4828955

[バラクーダ]

こんばんは。
私も最近気になる時があります。故障かと思いました。
暗い室内の蛍光灯下で発生する時が多い気がします・・。
電源入れ直すと一発で直ります。

書込番号：4829497

[丸木戸]

S1 ISのユーザーです。
この現象、雪景色などで、よくあります。たいてい1回シャッターを半押しすると直ります。気付かずに動画を撮ってると途中で直っていることもあります。ホワイトバランスが勘違いするのでしょう。故障とは思ってませんでした。

S2 ISでも改善されてないのですね。

書込番号：4831988

[京都のおっさん]

私も S1IS のオーナーです。S1IS では非常にしばしばこの現象に逢います。
私の撮影スタイルは「電源を入れる -> 何枚か撮影したら、すぐに電源を切る」といったものですが、この撮影スタイルですと、その現象には一日の間に何度も遭遇します。
S2IS でもこの現象あるのですね。
私はこの問題は「キヤノンのオートホワイトバランスのアルゴリズム」に起因する根本的な問題と思います。ユーザーの症例の報告を目にしたのは今回が初めてですが、キヤノンのコンデジの全てにこの問題があるのではないかと推測します(デジ一眼は知りませんが)。

キヤノンの AWB はどうも青に転びやすいですね。青っぽい WB を基本として、そこからどれだけ赤くするか、みたいなアルゴリズムのように感じられます。
例えば
「ナトリウム灯で照らされたトンネルの内部で電源ON -> 動画撮影したままトンネル外(晴天)へ出ても、WB が真っ青のまま、なかなか正常に戻らない」
や、
「夜景を撮影すると、多くのシーンで AWB が WB蛍光灯とほとんど同じになる」
などです。
液晶でライブビューを見ながら、赤茶色っぽい樹木の木肌にレンズを向けると、WB がすーっと青くなったりしませんか？

青くなったときの WB は、WB蛍光灯相当になっていると推測します。キヤノンの AWB はパターンで制御する感じですので、たまたま WB蛍光灯のパターンに入ってしまったのだと思います。

私の場合はショートカットボタンを WB に割り当て、青くなって起動してしまったときは、そのボタンを 7回押して AWB に戻します。これで解決。

書込番号：4832448

[たなパパ8823]

予想外に多くの方からの貴重なご意見、ありがとうございました。
故障ではないとのこと、ひとまず安心しました。
気長に付き合っていきます＾＾

書込番号：4832935

撮影にどれだけ向いているか･･･

[AIRWAVEl]

学校で野鳥の研究をしてから、バードウォッチングに非常にはまっている者です。
店頭で試してみた所、望遠が非常に良く効くので購入を考えていますが、最大望遠にするとシャッタースピードはどれだけ落ちるのでしょうか･･･野鳥は比較的高速で飛ぶので、ある程度のシャッタースピードが確保できないと撮影は苦しいと思います。ちなみに三脚は場所が悪く使用不可能と考えています。

書込番号：4814796

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞最大望遠にするとシャッタースピードはどれだけ落ちるのでしょうか･･･

何と較べて、どれだけ落ちるかですね。^^;
ワイド端と較べると、おおまかシャッター速度は半分になります。
それ以外は被写体の明るさによって違いますから何とも言えません。

書込番号：4814894

[take525+]

＞野鳥は比較的高速で飛ぶので、ある程度のシャッタースピードが
＞確保できないと撮影は苦しいと思います。

飛鳥をコンパクトデジタルで撮るのは（液晶ファインダーのタイムラグの問題で）かなり難しいですよ。
まあ、一眼レフであっても難しいのですが、より困難になると思います。
飛びもの用に外付けのドットサイトなどを工夫されている方もいらっしゃったような記憶があります。

書込番号：4815012

[isiura]

AIRWAVElさん、こんにちは。

私はFZ1とFZ5を使って、飛んでいる野鳥を撮影しています。
アルバムの１ページに、FZ1で撮影したアオサギ、トビ、ツバメ
アルバムの９ページにFZ5で撮影したアオサギの写真があります。
良かったら、野鳥撮影の参考にのぞいて見てください。

「FZ5アオサギ１」〜「５」は432mmテレ端、シャッタースピード：1/800秒
「６」〜「９」は1.7倍のテレコンを付けて734mmテレ端
シャッタースピード：1/1000秒で撮影した写真です。
９枚全て、手持ち撮影しています。

特に「アオサギ１」は、撮影中に偶然に見つけた
翼に白い模様があるアオサギを、翼の模様が良く見えるように
アオサギが翼を振り下ろす瞬間を狙って撮影しています。

また、「アオサギ９」は飛んでいるアオサギをアップで撮影していますので
ぜひ、ダウンロードして大きな画面でピントの合い具合を見てください。

飛んでいる野鳥を撮影するには、オートフォーカスが速く
シャッターレスポンスのいいカメラで無いと難しいですよ。
なるべくAF性能のいい高性能デジタル１眼に
AFの早い超望遠レンズの組み合わせがベストですが
コンパクトクラスのデジカメで検討されているのなら
私が使っているFZ5か、もうすぐ発売されるFZ7がおすすめです。

野鳥撮影は、いつシャッターチャンスが来るか分かりませんから
軽量コンパクトでレスポンスのいいカメラがいいですよ。

書込番号：4815022

[写画楽]

こんにちは
時代の流れは高感度＋手ブレ補正です。
ここは最新のＦＺ７が完成度が高まってきているのでおすすめしておきます。高感度は緊急用のレベルですが、ＩＳＯ４００は描写性が向上している感じです。
日中でも林や森の中は結構暗いですね。
木に寄りかかって体を安定させるなど工夫すれば、個人差はありますが手持ちでもいけるでしょう。
現用中のＦＺ５の高速一点ＡＦは結構高速いですよ。

書込番号：4815426

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

急いで購入しなければならないという事でなければ
私もFZ７を待ってから選ぶのがいいと思います。
S2ISは発色はいいと思いますがフォーカスが少し
遅いという書き込みもありますので…

書込番号：4816079

Ｓ�UとＤ５０で迷っています。

[きみい]

これまでFinePix4500を愛用してきましたが、
そろそろ、本格的に写真を撮ってみたくなりました。
デジカメを買う前（10年前）はEOS1000を使っていました。

Ｓ�Uはデジイチではないですが、
撮影モードが充実して、値段も手頃になってきました。

Ｄ５０はデジイチですが多少価格が高い。。。。
けれどボディーのみを購入しＥＯＳ１０００で使用していた
シグマのレンズを流用することができれば価格を抑えられるかも。

子供のスナップ写真を撮るのがメインです。
S�UとＤ５０では画質はやはり相当変わるのでしょうか。
S�Uでデジイチのようなボケをだすことは難しいのでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：4804077

[ichibey]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4804263
こっちでD50とキヤノンのレンズに付いてはかま＿さんが答えていますので...

D50とS2ISでは、画質や背景を暈すのならばかなり違います。
ご予算が判りませんが、D50を買える予算が有って大きさや重さが
気にならないのならばD50が良いと思います。

書込番号：4804328

[かま＿]

ドウモ(^^ゞ　あちらにはいくつかレスがついてますね〜
ワタクシもＤ５０がいいと思いますよ。
ワタクシはＤ７０ですが、わかる範囲でお応えします。

書込番号：4804569

[きみい]

ichibeyさん、かま＿さん
返信ありがとうございます。

昔のシグマのレンズが流用できればと
考えておりましたが。。。。。
残念です。

レンズセットとなると予算オーバーに。。。
がんばっても5.5万円程度を考えておりました。

＞ D50とS2ISでは、画質や背景を暈すのならばかなり違います。

ichibeyさんのおっしゃるような違いがあるのであれば、
もう少しお金を貯めてレンズセットを買おうかと思います。
大きな買い物ですのでやっぱり長く使える
いいものを買いたいと思います。

書込番号：4805169

どなたか知らないですか？

[ぐらつう]

S3Isはまだでしょうか？

書込番号：4803241

[fio]

6月に出たばかりですからね。。。とりあえず2月末のカメラショー関係で出なければ夏以降じゃないでしょうか・・・(^^;

書込番号：4803246

[じじかめ]

Ｓ1が2004年3月で、Ｓ2が2005年6月ですから、Ｓ3は夏ごろ発売かも？

書込番号：4803361

DVと比較した動画時の画質について

[Septentrion]

S2ISを望遠と動画兼用機として検討しています。S1の時よりこのシリーズの動画機能に興味をもっていましたが、S2ではさらに綺麗な動画が撮れるというコメント、記事等を目にしています。

そこでお尋ねしたいのですが画質は実際のところどうなんでしょうか？　デジカメとしては動画機能が特に優れているということで、最新のDVカメラやHDとは比較対象にならないのは理解しています。しかし低価格帯または型落ちのDV機またはDVDビデオ機と比較しての画質はどの程度差がありますか？また、サンヨーなどから出ているMPEGカメラとの比較ではどうですか？

デジカメの動画機能とビデオカメラを比較するのもどうかとは分かっておりますが、S2ISを動画専用機として使用されておられる方もいらっしゃるようでこの機種への期待度が増しました。

録画可能時間、使用メディア等機能面も考慮しなければならないのも分かっていますが、気になる画質に関してはスペックやサンプルを見てもいまひとつピンときませんでしたので今回は特に画質に関して質問させていただいています。

現在、動画機能に優れた高倍率ズーム機にするか、別にビデオカメラを購入するかで迷っています。静止画を撮ることのほうが多いと思うのでビデオカメラのみの予算は５万円程度に抑えたいと思っています。動画は室内が７〜８割位になると思います。最高画質は望みませんが、以前使用していたオリンパスのC770UZ（MPEG)よりは高画質で撮りたいです。

よろしくおねがいします。

書込番号：4789478

[Septentrion]

下の方の質問と少し被ってしまったようです。申し訳ありません。ダイカツさんのコメントから察すると、やはり動画に関しては２万円台で購入できるようなDVカメラのほうが綺麗に撮れるということですか？

書込番号：4789483

[陰性残像]

２万円台で購入できるようなDVカメラのほうが綺麗に撮れるかどうか？は判りませんが
最終的には　静止・動画の画像のどちらに重点を置くか？（価値観を求めるか？）
というところでしょうね

以前C770UZという動画性能の優れたカメラをお使いにも関わらず
更なる動画性能を求めていらっしゃるみたいですので、S2ISにしても直ぐに「もっと！｝
なるかもしれませんね・・？
デジカメの動画は２万円台で購入できるビデオカメラには及ばないかもしれませんが
ビデオカメラの静止画は一万円台で買えるデジカメの静止画にも及ばないかも？

蛇足ですが
動画に限って言えば　３０分のＤＶＣに記録されるデータは１３ＧＢ相当らしいです

書込番号：4789615

[アクアのよっちゃん]

S2ISの動画は、C770より、良いです。
１２倍光学ズーム、手ブレ補正が付いていますが
暗い場所は、ユーザーサンプルを見ると弱いと思います。

暗い場所の撮影は、ＤＶカメラの方が良いと思います。

私も学芸会を撮影するときは、F1.2のＤＶカメラを
使います。

デジカメの動画は、明るい場所か、ちょい撮りの時に
使っています。

型式が古くなったＤＶカメラを探すと希望の金額のＤＶ
カメラはあると思います。

書込番号：4791048

[mac_inspire2]

公式ページに実写サンプルはご覧になったのですよね。

やはり専用のDVカメラより落ちます。
デジカメはやはりメディアの容量が小さいので，おのずとデータ量をケチらなければなりません。
そういうところは画質に出ます。
よって安価なDVカメラであっても，デジカメ動画より画質は高くなります。

当方はPanasonicの3CCDカメラとIXY60を併用しています。
デジカメ動画画質としてはS2ISと同程度です。
見るに耐えないということは全くありません。数年前のデジカメ動画とは比較にならないくらい綺麗です。機能としては重宝しますが，DVカメラの画像と混在させて編集すると「なぜここだけ荒れているの」という感じになります。
将来的には大容量高速のSDカード等の普及によりDVカメラとデジカメのすみわけはなくなると思われますが，現状では「親バカビデオ」用途に限って言えばデジカメの動画はまだまだ「補助的」と感じます。

書込番号：4791770

[Septentrion]

陰性残像さん、アクアのよっちゃんさん、mac_inspire2さん大変参考になるご回答有難うございました。やはり動画においては、低価格帯でも専用のDVカメラのほうに分があるということですね。さらに、静止画カメラと同じく暗い室内等、悪条件下において性能の差がとくに出やすいということも納得しました。

なるべく安くしかもできるだけ明るいレンズが搭載してあるものを探してみます。

DVDカメラとMPEGムービーカメラとの画質における違いがまだよくわからないのですが大体においてこういう理解でよろしいのでしょうか？

DVカメラ＞DVDカメラ＞MPEGムービーカメラ＞SIS2他動画に強いとされるデジカメ＞その他多くのデジカメ

書込番号：4792461

[ytun]

Septentrionさん　こんにちは

DVを持っていないので比較はできませんけど、個人的にS2ISレベルの動画で十分です

S2ISの動画（元のAVIからWMV形式に変換してしまいましたけど、クオリティは同等と思います）
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/02s2_is/index.html

暗いときの動画（元のAVIのまま）
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/2005/12/powershot_s2is__eed5.html

ご参考にどうぞ。

書込番号：4792512

[アクアのよっちゃん]

yutnさん
DVカメラのDV-AVI圧縮率は、非圧縮の１／５程度。
S2ISのMOTION-JPEの圧縮率が１／１２程度。

DVカメラの方が画質は良いと思います。
私も、S2ISの動画画質はデジカメで最高と思っています。

S2ISの動画は、やはり暗い場所が弱いですね。
他のデジカメの高感度でも、ノイズは多くなります。

書込番号：4792847

[ken311]

もうすでにご購入済みかもしれませんが・・・。
私もザクティのＣ５からはじまって、動画に色々興味を持った素人です。
デジカメはＣ５、ＦＸ９、Ｆ１０、Ｈ１でビデオはＩＰ１Ｋと所有しました。
まず画質面は、デジカメ動画はＩＰ１Ｋにまったく及ばないと感じました。たしかＩＰ１Ｋは９Ｍｂｂｓとかなのに対して、ＦＸ９あるいはＳ２ＩＳでも５Ｍｂｂｓくらいのデータ量だと思います。約半分のデータ量なので画質が及ばないのは当然ですが、反面ＰＣの容量を食わない、というメリットもあります。
容量面も含めて、データの扱いやすさはデジカメ動画の方が優れています。ｐａｎａのＳＤムービーの場合は話は別ですが、ふつうのＤＶカメラの場合、キャプチャーなど手間はかかります。
デジカメ動画も、色々サンプル見たりしましたが、当然ＭＯＴＩＯＮＪＰＥＧの方がＭＰＥＧ４より画質は良いですが、ＭＰＥＧ４と比べて容量は大量です。個人的には、Ｓ２ＩＳの動画は綺麗と思いました。ただ、光量少ないシーンではどうなのかな、と思います。ＦＸ９の動画は、画素混合とかいう技術で、光量少なくともかなり綺麗には撮れました。
デジカメ動画、それも特に昼間は、Ｓ２の動画はトップクラスと思いますが、個人的には、現状では動画にこだわると、結局ビデオになってしまうので、静止画他機能を考慮する方がとも思いますが。
以上素人意見で、長々とすみませんでした。

書込番号：4817842

[アクアのよっちゃん]

ken311さん
DV-AVIは、圧縮率１／５程度
S2ISは、圧縮率１／１３程度
FX-9は、圧縮率１／１８程度

DV-AVIは、低圧縮なので、画質は綺麗です。

通常、MOTION-JPEGは、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(bps)では表現しません。
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで表現できるのは、MPEGの場合です。

書込番号：4820498

夜景撮影

[パー・ボギー]

「夜景スナップ」でも書き込んだのですが、教えて下さい。
例えば夜の東京ディズニーランドで、シンデレラ城をバックに手持ちで撮影出来ますか？
今持っているデジカメで撮影すると感度設定がないので、夜景モード＆SSで対応しましたが、５０〜７０メートル後ろのシンデレラ城がブレブレでした。
愛知県民としてはめったに行けない東京ディズニーランドできれいな写真が撮りたいのです。
手ブレ補正がどの程度効くのか？知りたいです。
それからS2ISを持っていればカメラとビデオを持ち歩く必要はないですよね。
と言うかS2ISの動画はビデオの代わりになりますか？

書込番号：4789366

[ダイカツ]

手振れ補正のないpowershots40から乗り換えましたが、正直言って「手振れ補正があって助かったー」と思うことはあまりありませんでした（あくまでも個人的な感想です）。手振れ補正＋高感度だと効果をより実感できるのかもしれませんが・・・
私の場合、夜景のみを撮ることはあまりなく、必ず人物を入れるのですが、スローシンクロを使うと結構綺麗に撮れてそちらの方が感動しました。

動画については、10年前から使っている8mmビデオカメラを買い換えるつもりでしたが、8mmと比較してS2ISの動画は結構綺麗で、買換えは当分控えることとしました。ただし最新のビデオカメラの代用というほどではないので、写真撮影がメインで動画もついでに撮るという場合に使用する程度ではないでしょうか。動画は容量をかなり喰うので大容量SDが必要で、私の場合、2G(動画用)、1G(動画用)、512M(写真用)を使い分けてます。ちなみに2Gの動画は、17分程度撮れます。

書込番号：4789432

[パー・ボギー]

ダイカツさんありがとうございます。

＞正直言って「手振れ補正があって助かったー」と思うことはあまりありませんでした

んん・・・ちょっとショックです。
やっぱり高感度デジカメの方が良いのでしょうか？

＞私の場合、夜景のみを撮ることはあまりなく、必ず人物を入れるのですが、スローシンクロを使うと結構綺麗に撮れてそちらの方が感動しました。

スローシンクロ？　すみませんド素人で・・・
それを使うときれいに撮れるんですね！

私の言うビデオと言うのは最新のビデオカメラではなく，MiniDVです。
でも8mmと比較してもきれいなんですね！
はい、分かりました。
でも2Ｇで17分ですよね。
予算オーバーだ・・・

書込番号：4789649

[carulli]

TDLでのシンデレラ城の夜景ショットではISO100なら絞りF2.8でも4秒はシャッター開けないと暗いです。

S2ISは1/2.5型CCDで撮像感度がISO50〜400ですが、さすがに夜景ではISO100がいいところだと思います。
と言うことで、手ぶれ補正機能があっても、ISO100で4秒の手持ちは無理です！
（上手い人なら1/4ぐらいまでは撮れそうですが・・・）

したがって、三脚を持っていきましょう！(夜景撮りの基本は三脚使用です！)
私は1kgぐらいの4段三脚(Max-i343ES)をデイバッグに詰めて、TDRに行きます。
勿論、人物と夜景の場合のスローシンクにも使っています。
三脚を使えばISO50で、絞りをF5.6〜F8ぐらいまで絞って、セルフタイマーで撮影されればさらにいいでしょう。
(シャッター速度は15〜30秒になるかもしれません。）

ちなみに、三脚を持たずに夜景を撮る場合は、どこか平らなところに置いて、セルフタイマーで撮影という方法もありますが、かなり構図が制限されておすすめしません。
また手持ちで、電柱等によりかかり、セルフタイマーで撮影というのも、パソコンのモニター等倍で見れば、必ずぶれています。(まず4秒では不可能です。)
ということで、私は三脚を持っていかない時は夜景は撮りません！
夜景を撮る機会がありそうなら、必ず三脚を持っていきます。
それが少しでもいい写真を撮るための手間ならそうすべきです。
（しかも滅多にいけない場所ならなおさらです。）

以下は他機種ですが私が撮ったTDLでのシンデレラ城の夜景を含むアルバムですので、よろしければご参照くださいませ。
D70でISO200、露出時間1〜10秒です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=1097313&m=0

こちらはコンパクト機のE5700(2/3型CCD500万画素)でISO400で露出時間1秒
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=16710&key=89549&m=0
(ISO400なのでかなりノイズあります。)

こちらはTDSです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=16710&key=89547&m=0

その他夜景のアルバムがいくつかあります。
http://carulli.maxs.jp/gallery/gallery.htm

書込番号：4791838

[パー・ボギー]

carulliさんありがとうございます。
やっぱり夜景は三脚使用は絶対ですよね！
なるべくなら荷物は減らしたいと思い手持ちで撮影と思いましたが、三脚は必要という事ですね。
手ぶれ補正はどの程度きくのかと思いましたが夜景までは無理という事ですね。
carulliさんの写真を見せてもらいました。
とってもきれいですね！
S2IS1を持って行けば（手ぶれ補正使用）三脚は必要ないかな？
と期待しましたが・・・

書込番号：4793995

[カメ左右衛門]

初めて書き込みをします　よろしくお願いします
夜景撮影ですが、手ぶれ補正のおかげで結構手持ちでも撮れると思います。三脚があればベターですが・・・
ちょうど夜景を撮影した画像をＵＰしましたので、もし良かったら見てください。すべて手持ちで撮影しました。セルフタイマーを使ったり、連射した中の１枚です。多少のぶれはありますが、許せるレベルかなあと思います。

書込番号：4795889