
このページのスレッド一覧(全263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2005年7月3日 23:07 |
![]() |
0 | 7 | 2005年7月3日 17:38 |
![]() |
0 | 15 | 2005年7月1日 00:47 |
![]() |
0 | 3 | 2005年6月26日 22:32 |
![]() |
0 | 6 | 2005年6月27日 13:31 |
![]() |
0 | 4 | 2005年6月25日 02:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S2 IS
オートフォーカスですが、
明るいところでも、半押ししたとき、ときどき(5回に1回ほど)黄色になったり、白いままだったりオートフォーカスが合わないことがあります。
コンティニュアスなので、ほぼピントは合っているようですが。
これは初期不良でしょうか?
0点

立てに線が少ない被写体じゃない?苦手な被写体って有るよ。
書込番号:4251329
0点

初期不良の可能性を否定しませんが、
デジカメのAFってコントラストの低いものとか、
苦手な分野があります。
これは、S2ISに限ったことではありません。
↑確かこういう文言って取説に書いてあると思います。
被写体と同じ距離にありそうなものに、
一旦置きピンして撮るしかないのでは?
書込番号:4251364
0点

この事かな?
■被写体によってはピントが合いにくいことも
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050601c5000c5&p=2
書込番号:4251625
0点

コントラストの低い被写体にAFが合いにくいのは、どのデジカメも同じでしょうが、S2ISは1点AFということで特に苦手ですかね?
私は愛犬の撮影がメインなのですが、白一色の小型犬でして、AFは合いにくいし、白飛びしやすいし、動くので被写体ぶれもあったりして非常に難しいです。
S2ISには魅力的な要素がたくさんあるので購入を検討していますが、このような用途には向かないでしょうか。
便乗質問すいません。
書込番号:4251733
0点

一応、サービスセンターにも行ってみてもらったら正常とのことでした。
オリンパスのE-300を持っているのですが、これは3点焦点でAFが合わないことはほとんど無いのですが、それに比べるとAF枠が黄色になることが多いですね。
また、FUJIのF401や50iも持っているのですが、これにすら負けているようです。(この2つもほぼ100%AFが合う)
PowerShot S2 ISは10回のうち1回はAF枠が黄色になるような感じです。
ただし、コンティニューにしているので、だいたいピントは合っているのでそのままシャッターを押してもさほど問題はないようですが。
書込番号:4252530
0点

>ワンツーさんへ
走っている犬の写真を撮るためだけに一眼デジを買った犬バカです。
犬を撮るのは公園やドッグランで走っている場合でしょうか?
この機種を含めてCANONやNIKONのコンデジはピント合わせが
遅いので、多分ですが難しいと思います。
腕がある人なら、小刻みにシャッターの半押しを
しながら撮ったり、置きピンで撮る事になります。
そこで走ったり飛んだりする犬を撮るのなら
コンデジではミノルタのA1かA2が最適だと思います。
AFポイントは高級、高速AFな一眼でない限り中央1点で
撮ることが多いのでS2 ISで問題ないと思います。
犬が動かない場合の撮影(ポートレート)もS2 ISで
問題ないと思います。
サンプルを私のページのアルバムにアップしてます。
最近は私の周りで、犬を撮るためだけに一眼を買う奥様方も多いです。
値段も手頃になっているのでここは一つどうですか。
書込番号:4252539
0点

アプロ_ワンさん、アドバイスありがとうございます。
実は今DIMAGE A1を使っています。
とても良いカメラなのですが、よりコンパクトで高倍率のS2ISに惹かれてしまったんです。
元々キヤノンの画が好きなのもあって・・・。
でもやはりAFはA1が上なのですね。
それならA1を今後も使い込んでいくことにします。
デジ一眼もいいなーと思うのですが、超小型犬の目線で撮るにはバリアングルモニターが捨てがたいんです。
A1の唯一の不満点は小型犬の顔のアップにはテレマクロ・ワイドマクロともに使いにくいことで(花や虫なら良いのでしょうが)S2ISならその点も解消され、動画も綺麗とのことで今より満足できるかという期待もありました。
でもマクロだけではなく、ドッグランで動いている場面を撮影することも多いです。
うちの犬は動きは遅いですが、それでもS2ISのAFは厳しいでしょうか。
こちらへ向かってトコトコと小走りにやってくるところを撮るにもA1の3DAFが有利でしょうか。
まだS2ISに未練がある私です・・・。
書込番号:4252729
0点

>ワンツーさんへ
A1をお使いなんですね。
私も1週間ほど使ってましたが、もの凄い緑かぶりと
思ったほどバックがぼけなかったので返品しました。
超小型犬を一眼で目線で撮るには、腹這いで撮るしかないですね!
ミニチュアの方は皆さんそうしてます。
>A1の唯一の不満点は小型犬の顔のアップにはテレマクロ・ワイドマクロともに使いにくいこと。
これが良く分からないのですが、ピントが合わないのでしょうか?
それとも何か他に要因が?
コニカミノルタのA1板で聞いてみた方が良いと思います。
動く犬へのS2ISのAFが本当に遅いかどうかは判りませんが
早いという話は聞きませんのでどうでしょうか。
私はこの夏に発売予定のパナソニックのFZ30に
最強の犬撮りカメラとして期待しているのですが。
書込番号:4255891
0点

アプロ_ワンさん、A1のマクロは小型犬の顔のアップを撮るには向かないです。
テレマクロだとズームしすぎで顔の一部しか入りません。後ろに下がるともうマクロモードの範囲ではありません。
ワイドマクロだとかなり近づかないと画面いっぱいに顔を入れることができないのですが、A1の仕様でマクロでもそんなに近づけないので(S2ISは0cmでも撮れるそうですが)結局離れることになり、全身写すことになります。
FZ30はAFの速さには期待できますが、バリアングルモニターじゃないですよね?
腹這いにならずに撮れるといいんですけど・・・。
書込番号:4258112
0点

ワンツーさん、アップで撮るのにマクロモードにする必要がありますか?
普通にズームでは撮れないのでしょうか?
書込番号:4258534
0点

そうですね。
確かにマクロにしなくてもアップは撮れるんですが、狭いドッグカフェの席などではマクロが使えないと不便です。
A1の前にコンデジを二つ買いましたが、それらでは頻繁にマクロを使っていました。
A1ではマクロの出番がなく、使いたいのに使えない機能って感じに思えるのも寂しいです。
花の撮影もしてみようかしら(^^;)
書込番号:4258712
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S2 IS
初めまして。
PowerShot S2 IS で、セルフタイマーにて撮影する際、
オートフォーカスされるタイミングについて教えて頂きたく
書き込みをさせて頂きました。
セルフタイマー起動前にオートフォーカスされるのか、
セルフタイマーの撮影直前にオートフォーカスされるのか、
どちらなのでしょうか?
ホットモックが置いてある店舗で操作をしまくり、
納得できたので購入し、明日夜に現品が届く予定なのですが、
前述のセルフタイマー撮影時、オートフォーカスが、
前者・後者どちらかなのかをチェックし忘れてしまいました。
私は釣りを趣味としていまして、
カメラを三脚に取り付け、自分自身をセルフタイマーで釣果を撮る機会が多くなると思うので、
セルフタイマーで撮影する直前に自動でオートフォーカスしてくれると嬉しいのです。
0点

フォーカス合焦後にセルフタイマーのカウントダウンがスタートします。
よれやらさんの目的を果たすには、パンフオーカスにするとか、マニュアルフォーカスを使わないとうまく行かないかもしれませんね。
書込番号:4252060
0点

-こじろう-さん、アドバイスをありがとうございました。
パンフォーカスで撮影するか、マニュアルでフォーカスし、
対処したいと思いました。
しかし、デジカメ特有の『半押し(AF)』『全押し(撮影)』のコトが
わからない人に自分を撮ってもらおうとすると、
今のデジカメはまだまだ不親切のような気がしてきました。
先ほど、yobobashi.com より、本機が届いたので、
使い倒してみたいと思います。
書込番号:4252197
0点

単純な質問なのですが、
よれやら さんが仰っているような
>セルフタイマーで撮影する直前に自動で
>オートフォーカスしてくれる
↑のようなカメラってあるのでしょうか?
あると便利な機能ですよね。
書込番号:4252843
0点

ytun さん、コメントを頂きありがとうございました。
自分一人だけで、カメラマンと被写体(自分)をこなすとなると、
セルフタイマー機能が必須機能となりますよね。
そのセルフタイマーのプログラムをちょっと工夫するだけで、
実現できそうな機能なのに、そのようなデジカメはないみたいで…。
そのような機能を今後の開発に活かして頂けるよう、
Canon さんのサイトから、要望を出してみることにします。
書込番号:4254280
0点

シャッターが切れる直前のAFだと、どこにピントが合うか確認できませんよね。このようなカメラも実在するようですし、よれやらさんのような用途もあるわけで、設定で選べるようになっていると一番いいのかもしれませんね。
書込番号:4255657
0点

パナのFZ5は、セルフタイマー撮影時にシャッター半押しでピント合わせ後撮影、一気押しで撮影直前にピント合わせ、と選べます。S2 ISも一気押しで出来るのでは?
書込番号:4257710
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S2 IS
SDカードは転送速度に数種あるようですが、動画・連続静止画撮影
に影響はあるのでしょうか?
カードの最後まで連続静止画撮影は超高速SDカードを使用とは書いてありますが・・・
安いSDでも不良・故障を抜きにしたら大丈夫?
0点

自分はこれ使ってますが、全てに問題なく動作しています。
かなり安くて不安でしたが・・・あくまでも自己責任でのレベルですが!! IXYやFX7でも正常に動きました。
https://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=95571
書込番号:4248944
0点

640×480画素、30フレーム/秒の場合、512MBのSDでで3分57秒(237秒)の記録じゃで、1秒あたり約2.2MB書き込んでますじゃ。
転送速度2MBのSDでは無理がありますじゃ。
余裕を見て、最低でも45倍速(6〜7MB)のものがいいと思いますじゃ。
書込番号:4249186
0点

よく判りませんが、この算式では、内部処理が速いデジカメが出来れば
録画時間が伸びることになりませんか?
書込番号:4249485
0点

なりませんよ。
性能一覧上の推定録画時間をメディアの容量で割れば、CBRとしての平均
ビットレートが出ます。これは、最低限必要な転送レートの目安を推定する指針に出来ますね。
書込番号:4249575
0点

間違えました。逆さまですね。メディア容量を推定録画時間で割ればですね。
書込番号:4250114
0点

>最低限必要な転送レートの目安を推定する指針に出来ますね
ここは、私もそう思います。
問題に感じたのは、そのデジカメが最低限必要な転送レートで処理しているという判断は、かわいそうというか、もっと速い処理をしている場合も
あるのではないかということです。
書込番号:4250345
0点

ですから、あくまで、指針になると表現してますが。
書込番号:4250644
0点

?????(?_?)
3分57秒の動画を記録するの512M必要なら、1秒当たり2.2M必要で、正確な表現ではありませんじゃが、もしそれ以上の速度で処理し書き込むなら、512Mでは3分57秒分も記録できないのでは?
と思いますのじゃが・・・。
書込番号:4251043
0点

とりあえずスレ主に回答します。
トランセンドの45倍の1GBを使っています。
http://www.transcend.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=7&LangNo=17
たった今、動画をフルに撮ってみましたが、
ノープロブレムでした。
価格コムの最安店で1万円弱でした。
流石にノーブランド品は怖くて手が出ません。
そこそこのブランド品で、それなりの速度が明記されていたので、
コレ選びました。
なお、その後トランセンドの80倍の256MBも購入しましたが、
当然問題無しです。
書込番号:4251080
0点

>>この算式では、内部処理が速いデジカメが出来れば録画時間が伸びることになりませんか?
と
>>そのデジカメが最低限必要な転送レートで処理しているという判断は、かわいそうというか、もっと速い処理をしている場合もあるのではないかということです。
って、どう関連するんですか?最初の問題提起と関連性が無く、強いて言えば、反対の意味(時間が短くなる)に読めますが。
書込番号:4251342
0点

>じじかめさん
千尋バ〜バさんとa/kiraさんがおっしゃっているのは
デジカメ本体が持つ転送速度ではなく、メモリ側の転送速度です。
「1秒の動画のサイズが2.2MBなのだから、転送速度2Mbpsのメモリでは
理論上書き込めないんじゃないか」という話です。
本体とメモリのどちらが律速かという点で、話がかみ合ってないように
見受けられたのですが、違いました?横レスすみませんでした。
書込番号:4251398
0点

「スレ主」様
チョット話がズレるきっかけを作ってしまい申し訳ありませんじゃ。
連続静止画とSDの転送速度の問題で。
S2iSの仕様では2.4コマ/秒(ラージのファイン)となってますじゃ。
ラージのファインならファイルの大きさは、約1.5MBになりますじゃ。
これを、1秒間に2.4コマの速度で書き込むとすると、1秒当たりのデータ量は3.6MBになりますじゃ。
これは、1秒間に最低3.6MB以上の書き込み速度を持ったSDでないと対応できないと言う事ですじゃ。
更に、SDの仕様では転送速度=10MBと表現されていても、それは理論上の最高速度の事であって、常にその速度が保証されるものではありませんじゃ。
データの総量が同じでも、小さなファイルが沢山あるのか、大きなファイルが少しあるのかによっても実効速度は違って来ますじゃ。
従って、秒間2.2MBの動画では、中クラスの6〜7Mの転送速度のSDでもOKと思いますじゃが、
静止画の連写で3.6MB以上の転送速度を維持するには、少なくとも10MB以上、できれば20MBクラスの転送速度を持つSDが安心かと思いますじゃ。
SDの普及品は、おおよそ2MBの速度ですじゃ。
よく使われているのが、6〜7MBクラスと10MBのもので、最近では主流が20MBのものに変わりつつありますじゃ。
S2iSの性能をフルに発揮できて、安価なSDならトランセンドの80倍速、1Gあたりが適当では?・・・。
書込番号:4251417
0点

>転送レート
バッファメモリを間に挟むと話が見えてくるのではないですか?(^^;)
バッファを二分割して(=交互に切り替える)、メモリウェイト(待ち時間)を
取って処理すると、千尋バ〜バ さんの指標値(目安)では、カードの書き込み
速度が不足しますネ。バッファに2秒分貯めて、カードに1秒で書き込めたら、
1秒のウェイトが取れることになります。言い換えれば、ウェイトを取りたければ
目安値はもっと速くないとイケナイわけです。
逆に、(非現実的な話ですが)無限容量のバッファを持っていれば、
3分の動画をメモリカードに書き込むのに30分掛けても良いわけです。
こちらの仕様を現実的にするには、使用するメモリカードの最大容量や
連続撮影コマ数を予め制限して、現実的なバッファ容量を算定しておく
必要があります。動画で利用するにはメモリーカードの容量値を、静止画の
連続撮影にはコマ数を制限しておけば現実的です。(動画は無理があるでしょうネ)
という考え方で良いと思うのですが、いかがでしょう?(^^ゞ)
書込番号:4251704
0点

なるふぉどTheバッファ!!
もうワシの脳ミソの許容範囲を越えましたじゃ。
とにかく、単純計算やこのくらいかな?っと思うより、かなり速い目のSDが必要と言うことですかな?。
書込番号:4252594
0点

私の話は、千尋バ〜バさん の算定が崩れる事がありうるかどうかの
話で、実際がアレというわけではありませんよ(^^;)
目安の計算自体はいいお考えだと思います。どの程度符合するかは、
私にも判りません。(^^ゞ)
書込番号:4252621
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S2 IS
この機種の購入を検討していますが、暗い場所での動画のノイズはどんな感じでしょうか?
旧S1を所有していた事があったのですが、暗所でのノイズが非常に気になりました。旧S1と両方お使いになった経験のある方の意見もお聞きしたいです。
0点

http://douga.sakura.ne.jp/uploader2/all.html?1119779175
に、暗い場所での動画をあっぷしました。MVI_0694.AVI というファイル名です。
これがノイズが多いのかどうなのか、私には判断できませんが参考までに。
書込番号:4245149
0点

さっきとってきたぽ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050626210507.jpg
(見れない場合は上記URLをコピー&貼り付け)
Tv (シャッター速度) 2
Av (絞り数値) 8.0
ISO感度 50
50なだけにノイズはすくない。
3脚使ったけどね。
書込番号:4245435
0点

こじろうさん、参考になりました。
ありがとうございます。
相変わらずノイズは多めですが、ノイズの出方がS1とは少し違う感じなのでS1より少なく見えます。
購入を検討したいと思います。
書込番号:4245477
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S2 IS
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/S2is/index.htm
これ使っている人いますか?
使用感などわかればお願いします。
また、望遠時の明るさがどこに書いてあるかわかりません、やっぱり
暗いですよね。
ほかにもS2isに使えるメーカーオプション以外のレンズってあるのでしょうか?
質問ばっかりですいません。
0点

このコンバージョンレンズ、少し疑問を持ちました。S2の三脚座はねじ受けがプラスチック製だし、コンバージョンレンズ側には三脚座はないし、どうやって使うのだろう?って。
ISといえども、この焦点距離になると手持ちは厳しいでしょうね。
書込番号:4244405
0点

こじろうさん、レスありがとうございます。
ねじ受けがプラスチックということですが標準のテレコンも
取り付け時は不安そうでしょうか?
書込番号:4245212
0点

標準のならば大丈夫だとおもいますが、使ったことないので何とも...。件のレイノックスのやつも十分軽ければ問題ないと思いますけど、これも見ただけの感想ですので。すみません(^-^;
書込番号:4245275
0点

ともpapapa さん こんにちは。
この2.2倍のテレコンなかなか魅力的なのですが、
どうも、解像度がイマイチな感じがして、
買えないでいます。
950mm相当って、すごく魅力なんですけどね。
http://ytun.seesaa.net/article/4512786.html
書込番号:4245710
0点

2020は使ったことが無いのですが、メーカーのサンプルでは、色収差がはげしい
ように思います。
FZ1でTCON17やDCR-1540PROを使ってますが、どちらも手ブレ補正が
効いているように感じます。
書込番号:4246161
0点

とても基本的な質問になってしまいますが、
テレコン着装時はカメラ本体のズームの使用は可能なのでしょうか?
最大でしか駄目とか・・・規制があるのでしょうか?
それは、機種によって違うのでしょうか?
初歩の話しになってすみません。
書込番号:4246355
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S2 IS
こんにちは。
現在LUMIX DMC-FX8を使用しているデジカメ初心者です。
花の接写や花の背景をぼかした写真を撮りたいのですが
LUMIX DMC-FX8では、役不足のように感じ
買い替えを考えています。
雑誌などを読んで、一応S2 ISとソニーサイバーショットDSC-H1を
候補にしましたが、この機種で私の希望している写真を
写すことができるでしょうか?
私の撮りたい写真は、一眼レフなら綺麗に撮れると聞き
最近話題の初心者向低価格一眼レフデジカメにも
心動かされていますが、使いこなせるかどうか不安なのと
レンズ交換の手間を考えて二の足を踏んでいます。
お勧めの機種がありましたら教えてください。
アドバイスよろしくお願いします。
0点

こんにちは。
S2 IS はスーパーマクロもありますから、花の接写には問題ないと思います。
背景のボケですが、レンズ本来の焦点距離は6.0(W)−72.0(T)mmですから、
テレ端を使っても72mmレンズのボケになります。
さらにテレ端のF値は3.5ですから、多分ご希望通りのボケは期待出来ないかと思います。
ボケを狙うのでしたら、やはりデジ一眼になりますね。
結局『二兎おうものは一兎もえず』になってしまいます。
ペンタックスはかなり小型軽量ですからボケを期待するならこれがおすすめです。
SDカードも使い廻せますしね。
ところで、
>LUMIX DMC-FX8では、役不足のように感じ
は役不足ではなく、力不足ですね。^^;
デジ一眼にレンズ1本だけでは、それこそ役不足です。(^_^)v
書込番号:4241342
0点

DMC-FX8やCanonのIXYはプログラムオートカメラ(絞り、シャッタースピードをカメラが決める)なので自分の思うようなボケにならない事があると思います。
S2IS、DSC-H1は絞り優先モード(絞り値を自分で変更できる)があるので背景をぼかしたりできます。
一眼レフはプレビューボタンがありフアインダーを覗いてどれくらいボケているか確認できます。(NIKONのD50はプレビューボタンなし)
一眼レフも写真・カメラの基本を知っていれば大丈夫ですよ。何事の経験ですね。
参考
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/index.html
ただFX8を買い換えるのはもったいない気がします。携帯性、手ぶれ補正、バッテリーの持ちなどいい所もあるのでサブカメラとして残してはいかがかと思います。
書込番号:4241359
0点

緑の花 さん こんにちは。
S2ISを使っています。
http://ytun2.sakura.ne.jp/S2IS_snap_hana.shtml
↑この程度には撮れます。
望遠をうまく使えば結構ボケます。
http://ytun.seesaa.net/article/4559342.html
↑リサイズされてますが、コレも参考になりますか?
※後日フルサイズを上記花ページに載せます。
ちなみに、絞り優先などのマニュアル機能は(まだ)使って無いです。
望遠側のボケを適度に活用して上記写真は撮っています。
(オートか、プログラムモードで撮っています)
近日中にS2ISマクロのページも作りますが、
0センチマクロはなかなかすごいですよ。
ただし、3倍ズームカメラでも
工夫次第ではかなりのマクロを楽しめます。
カシオのEX-Z750も持っているのですが、マクロレンズを自作して
このようなマクロ写真を楽しんでいます。
http://ytun2.sakura.ne.jp/macro.shtml
書込番号:4241367
0点

皆様、ありがとうございました。
>>LUMIX DMC-FX8では、役不足のように感じ
>は役不足ではなく、力不足ですね。^^;
>デジ一眼にレンズ1本だけでは、それこそ役不足です。(^_^)v
なるほど、そうなんですね。
■F2→10Dさん 第三源五郎丸さん
一眼レフも視野に入れよく考えてみます。
■ytunさん
参考になるページの紹介、ありがとうございました。
きれいにぼけていました。
マクロのページも楽しみ待たせていただき
参考にさせていただきたいと思います。
それにしても自作のマクロレンズ、そこまでできるとは!!
驚いたというかとても感動しました。
どれを選ぶにしても高価な買い物なので、
ジックリ考えて最終的に決断したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:4242147
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





