PowerShot S2 IS のクチコミ掲示板

S2ISとFZ5

[TTT君]

FZ５の書き込みに、S2ISとFZ5のどちらかに迷っています、S2ISの動画、FZ5の大きさ、カメラに素人にとってどちらがいいのか、書き込みましたが、両方に書き込んで見たほうが、もっといいのではと言う回答がありましたので、書き込んでみました。よろしくお願いします。

書込番号：4430661

[千尋バ〜バ]

マルチ投稿をすすめられたのですか？？？。

じっくり撮影する事が多ければＳ２ｉＳ。
バシバシやるならＦＺ５。
マクロが多いのならＳ２ｉＳ。
動体が多いならＦＺ５。

ＦＺ３を持つ身としては、軽量な機動性と一般的なマクロならこれで十分と言う事で、ＦＺ５をお勧めしますじゃ。

書込番号：4430958

[カメラ愛好家（新人）]

＞素人にとってどちらがいいのか・・・

つまり、”どちらが初心者向けか？”・・という事ですよね？　これは結論を出す前に、１つ、ハッキリさせておくべき事があると思います。　それは・・・

”初心者向け”とは、なんぞや・・？　その基準は・・？

とても重要な問いだと思います。　まぁ、私なりに考えてみますと・・・

�@：カメラ任せでも、キレイに撮れる。
ここが、一番気になるところですかね・・？　ただ、何を見てキレイと感じるかは人それぞれなので、一概にはなんとも・・。　微量のノイズでも気になる人もいれば、「大局に影響は無い」として、気にならない人もいる。　それは、解像度やら歪みやら階調表現力やらの全てにおいて言える事です。　好みも人それぞれ、こだわる箇所も人それぞれ。

ただ、カメラ任せでは、”偶然で”思い通りの写真が撮れる事はあっても、撮影者の意図が曖昧であるため、”無難な”写真を量産できるにしかすぎず、よって、カメラの機種が代わってもレベル（価格帯）が同じなら、作品に大差は出ないものと思われます。　

�A：カメラ任せでも、失敗が少ない。
おそらくこれは、オートが優秀（速く正確）で、レスポンスも良いカメラかどうか？・・ということではないでしょうか？　つまり、パソコンでいうCPU（頭脳）が優れているかどうか、になるんですかね・・？　ですから当然、高価なカメラほど優れた能力を持つ傾向にあります。

�B：価格が安い。
性能面での比較の仕方がよく分からない場合、経済的負担の小さい、安いカメラはとても魅力的だと思います。　実際、絵作りへのこだわりが無いのなら、安いカメラで十分です。　自分の中で、デジカメごときに、幾らかけられるのか？・・です。　無くても食うには困りませんから。(^^)

�C：サイズが小さい。
”撮影に出かける”というより、”出かけるついでに撮影をする”のでしたら、カバンの隅やポケットにスッ！と入るサイズの方が重宝するハズです。


今回、S2ISとFZ5のどちらをオススメ！・・とは一言も書いてません。　素人にとってどちらがいいのか？の問いに対しても、明確な回答は示していません。　なぜなら、素人と言っても千差万別。どんな写真が撮りたいのかもよく分かりません。

それならば！・・ということで、TTT君さんがご自分で判断をする手助けができるように、”初心者とは？”の問いを立てて、私なりに考察してみました。

こんな脱線気味のレスで、お役に立てれば幸いですが・・・。　　

書込番号：4431168

[a/kira]

両方買って、気に入らない方を、オークションで売る。両方とも人気機種なので、結構高値で売れますよ。お試し使用料金としては、安いと思うけど。

書込番号：4431455

[カメラ愛好家（新人）]

＞両方買って、気に入らない方を、オークションで売る。

発想がおもしろいですね！(^O^)　私の友人にも、発売当日にゲームを買って、”保存版の価値無し”と判断したら、値下がりする前に売り抜ける・・って奴がいますが、ちょっと近いのかな・・？

まぁ確かに、スペック表を睨んで迷ってるより、実際に使ってみた方が、正しい判断ができそうですよね。(^^)　使ってみなきゃ分からないことって、いっぱいありますから・・。

私もこの意見に乗りました！　TTT君さん、いかがですか・・？

＞両方とも人気機種なので、結構高値で売れますよ。

決断するなら、高値で売れる”旬”が過ぎ去る前に・・。　お早めに！(^^)／

書込番号：4431622

[さんふらわあ]

TTT君さん、こんばんは。

＞両方買って、気に入らない方を、オークションで売る。
というのも良い案だと思いますが、両方気に入ってどちらも手放せなくなるかも。（似たケース経験済みです。）

どちらか１台だけ購入するというのであれば、まず店頭で２〜３０分両機をいじってみることをお勧めします。操作法が自分に合う・合わないは、人によって違いますので、まず自分の感覚で「より好きなほう」を選ぶことをお勧めします。

操作法がどちらも自分に合っていたら、TTT君さんの初心者度（一般的な広い意味で）にもよりますが、機械操作が比較的得意ならS2IS、そうでないならFZ5でもいいのではないかなと思います。

S2ISの方がちょっと複雑な感じ（それゆえ、色々なことができます）がします。「写るんです」の代わりに望遠デジカメを使って、ほとんどオートだけしか撮らないなら、軽くて小さいFZ5が良いと思います。

「液晶モニターは様々な角度で」「動画は...」等々、細かい条件が後々必要になる可能性が少しでもあれば、S2ISの方をお勧めします。

書込番号：4432238

[半年買換魔]

＞両方買って、気に入らない方を、オークションで売る。
これ良くやりますｗ
現に気に入らないカメラを売ってS2ISを購入しましたｗ
実際実機を所有して使ってみないと判らない事って結構あると思うんですね
気に入らなかった時は早めに売って次の資金源を得ますｗ
（売りに出して生じたマイナス差額は勉強代って事で････^^;）
逆にオークションやショップで中古品を買ってみるって手もあると思います
これだけ沢山カメラが販売されているので気に入らないから売るって云う人も
割と多いと思うんですね

カメラ愛好家（新人）さんも書いてますけど
＞�C：サイズが小さい。
これ、重要だと思いますよ
凄く気に入ってるカメラでも大きくて持ち歩くのが億劫だとかあると思います

書込番号：4432257

[VAIO E-91Bユーザー]

＞両方買って、気に入らない方を、オークションで売る。

自分はまじめにこれやりました（笑）
キヤノン画質が好きなのと、FZのコンパクトで悩みに悩んで結局FZ5残しました。（決め手は大きさとノイズの量でした）
好みによりますが、ホワイトバランスの優秀さと画質の安定はキヤノンですね。

書込番号：4432351

[ＴＡＣ１６４５]

どちらも，すばらしいカメラなので，迷いますよね〜。私も迷った口です(^_^;)。ＦＺ５の高速１点ＡＦは，すばらしく，これに惹かれましたが，ホワイトバランスや露出精度の高さはもちろんのこと，バリアングル液晶と動画性能の優秀さに強く惹かれ，Ｓ２ ＩＳにしました。今は，Ｓ２ ＩＳにしてよかったと思っています。

展示機があるところで，実際に手にして，じっくり比べてみるとよいかと思います。作例は，ユーザーも多いので，調べてみると参考になります。
もしよろしければ，私のブログにもＳ２ ＩＳの作例があります。
http://tacdiary.exblog.jp/

書込番号：4432472

[けいとら]

こんばんは。皆さん同じように悩むものですね。
私の場合FZ-5を購入し２月くらいで売却→発売日にS2ISにしました。
決め手は動画のステレオ音声とバリアングル液晶、起動時間の早さ。

共にオーナーになって思う、FZ-5の方が優れている点はコンパクト、ＡＦの早さとスポットなどの選べる自由さ。専用電池（フラッシュのチャージも早いと思う）。黒ボディがある。見やすい液晶。

結局どちらもいいカメラだと思います。
う〜ん。お子様がいるのならバリアングル液晶は効果大です。

書込番号：4432992

[a/kira]

＞両方気に入ってどちらも手放せなくなる

って、すごく幸せな事じゃないかしら。

書込番号：4434165

電池について

[FD-316]

ミノルタのF100を使っていましたが、機種も古いせいかSWをオンしてから撮影するまでに時間がかかり使いずらかったのでPowerShot S2 IS購入しました、ミノルタのF100は電池がV3と言うかなり高価な（1000円位）電池で300枚程度がやっとでしたが、PowerShot S2 ISは100円ショップで4本組のアルカリ電池で使用しています、撮影枚数も200枚くらいは撮れますのでカメラ性能も含め満足しています（撮った後ディスプレーでチェックしなければもっと撮れるはず）。しかし以前買ってあった充電タイプのニッケル水素電池（ソニー製）容量2000mAh だと、フル充電にもかかわらず50枚〜100枚程度で電池切れになります。CANONの純正のニッケル水素電池1600mAhではカタログでは（単3形ニッケル水素電池使用時 約550枚）（3形アルカリ電池使用時で約130枚）となっています。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/spec.html
ニッケル水素電池を純正品、他社品問わず使用している方いましたら使用感等教えてください。
又、オキシライド電池を使った事のある方いましたら使用感教えてください。

書込番号：4394631

[神戸みなと]

ソニーの充電池に問題があると思うよ、ソニーブランドでもサンヨーの製造なのでトラブルの多かった製品だと思います。
特にその容量の充電池の出来が悪いと思います。
今売られているのは対策されていて、充電方法も効率のいいやり方に変わっているので安心できると思います。

書込番号：4394800

[カメラ愛好家（新人）]

＞今売られているのは対策されていて、充電方法も効率のいいやり方に変わっているので安心できると思います。

　確かに、現行品には問題が無いと思います。　僕が使っているのは、SONYの2300mAhと2500mAhですが、それぞれ、ストロボさえ使わなければ、ほぼ無限に撮影できそうな使用感(余裕で丸１日持つ)です。　予備に１組(４本)あれば、怖いもの無しだと思います。

　ただ、これはあくまで主観的な”使用感”であって、正確な枚数はよく分かりません・・(__;)　スミマセン。

書込番号：4394889

[tatataのta]

おはようございます。
拙い知識ですが、初めてデジカメを買ったときにこの充電池について以下のネット検索での事、説明を受けました。
参考になればと思います。

http://www.interplan-net.co.jp/product/battery/memory_efect.html
http://cns.seesaa.net/article/2424880.html

書込番号：4396088

[神戸みなと]

メモリー効果ですね、紹介されている充電池はサンヨーとそのＯＥＭ製品です。
パナの充電池を使ったらいいと思うよ、メモリー効果継ぎ足し充電に関する注意書きは一切ない。この違いは何なんだろう。
充電方法が４本同時充電でも１本づつ個別に充電制御されているのがいいな。サンヨーの新しい充電器は個別充放電が出来るタイプになっています。

書込番号：4396195

[FD-316]

色々返答ありがとうございます。やはりデジカメの場合ランニングコストと言う面ではフイルムは無いですが電池は考え物です。PowerShot S2 ISは電池の持ちも良い方だと思いますので満足はしていますが、充電電池が有効に使えればさらに良いと思った次第です。
返答のメモリー効果も疑いがあるので試してみます、改善が見られなければ新しい単3形ニッケル水素電購入しようと思います。しばらくは100円ショップ電池で対処します。
ちなみに大手家電店で買ったアルカリ電池と（4本　250円程度）、100円ショップで買った4本100円のアルカリ電池ではほとんど差が感じられませんでした（＾＾）、100円シップ電池強し！！

書込番号：4396402

[Amaririsu]

旅行一週間前にNIKONのCP5700が故障の為、急遽コンデジの購入となりいろいろ調べた結果S2ISが一番気に入り購入しました。08/15~08/17迄の3日間で２８０枚程撮りましたがそれでもオキシライドは未だ余裕が有り帰宅後更に２０数枚程撮影出来ました。S2ISの電池の消費は非常に少ないようですね。その後ソニーのBG-34HMRE充電器と2300mAhのNi-MHを4本購入し使用しておりますが一回のフル充電でオキシライドの２倍程撮影出来るのには驚きました。現在は更にサンヨーの2300mAhを4本購入し予備としております。S2ISは小型、軽量、電池の持ちが良いの点で旅行には最適でした。

書込番号：4432571

液晶シェード

[ともpapapa]

S1isにはハクバから明るい所でも見えやすい液晶シェードがありましたがS2is用はどこか作ってないでしょうか？
誰かご存知ないですか？

昼間の液晶がつらくて・・・

書込番号：4430271

[ぼくちゃん.]

一度使い出したら　やめられないものね。
２．５型のはなかなかないですね、
自分で作ってみたら。

書込番号：4430288

[じじかめ]

バリアングルタイプの液晶に保護フィルムならともかく、液晶フードは
使い難いのでは？

書込番号：4431359

倍率

[TTT君]

S2IS　FZ5など光学ズーム12倍がありますが、倍率はまだまだ大きくなりそうですか、もし出るとしたら、いつごろになりそうですか？

書込番号：4421750

[FUJIMI-D]

技術的には可能でも需要がないし高倍率になるほど画質も低下してしまいますから　
光学ズーム12倍以上は出ないと思います

書込番号：4421770

[千尋バ〜バ]

１２倍もいらないので、３０〜３００くらいでＦ値不変、
サイズ、質量もあまり変えず、
２倍テレコン対応なら欲しいと思うのはワシだけじゃろうか・・・。

書込番号：4421781

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

サムスンが今年の6月に15倍ズーム機を発表してますから、
もしかしたら年末あたりに出てくるかも？
国内メーカーからは、しばらく出ないと思います。

書込番号：4421803

[fio]

これを買えば、FZよりも超望遠だワン(くれぐれも自己責任で・・・)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040906/109387/

というか、売ってるのか?・・・これ(^^;;;;

書込番号：4421809

[くろこげパンダ]

＞１２倍もいらないので、３０〜３００くらいでＦ値不変･･･欲しいと思うのはワシだけじゃろうか・・・。

ワシもですじゃ(^^；)
３０〜２４０ → ３０〜１８０ → ２４〜１２０ → ３０〜１５０ まで妥協できますから、
光学的な画質や、撮像素子をほんの少し大型化して欲しいですじゃ(^^；)
12.6 X 9.45 のサイズで600万画素程度であれば、デジ一眼諦めて買うかもですじゃ(^^；：)

書込番号：4421814

[千尋バ〜バ]

そうですじゃ、そうですじゃ。
サイズとＦ値に無理が出ないように、３０〜２４０に抑えて、２倍テレコンで手を打ちましょうじゃ。
８００万画素あればデジタル２倍でもＬ判ＯＫじゃし・・・。

どこか予約できる店はありませんかのう〜。

書込番号：4421836

[ぼくちゃん.]

そんな大きい倍率にして、ブレの方がついていけるかな。

書込番号：4421986

[カメラ愛好家（新人）]

ブレ対策でミニ三脚が標準装備されて、タコか宇宙人のようなデザインになったりして・・(￣￣;)

しかも近未来風に、レーザービーム付き。　構図内の邪魔な人間を追い払います！

・・すみません・・(__;)

＞TTT君さん

でも、極端な望遠撮影がお望みなら、画質と手ブレの両面から考えて、”デジスコ”が一番無難そうな気がしますよ。

書込番号：4422055

キャップ

[柿木]

PLﾌｨﾙﾀｰを買ったのですが、C-PL(W)を買ってしまったので従来のﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟがつけられません。何が良い方法はないでしょうか？

書込番号：4421558

[ぼくちゃん.]

常識だけど、それにあうレンズキャップを捜してくる。
まさかＰＬフィルタを常用フィルタにするんじゃないよね、

書込番号：4421604

[じじかめ]

レンズアダプターをつけると口径が大きくなりますので、付属のキャップは
合わなくなります。（フィルター径58ｍｍのキャップが必要です）
また、C-PLの種類（特に薄型）によっては、前ネジの切ってないものがありますが、
その場合は、フィルーターキャップが必要です。

書込番号：4421625

[柿木]

ありがとうございました。ｹﾝｺｰのHPを見ていたら前ネジのないﾀｲﾌﾟのﾌｨﾙﾀｰ用にかぶせるﾀｲﾌﾟのｷｬｯﾌﾟがありました。

書込番号：4421718

[おきらくごくらく]

ケンコーのC-PL WIDE58mm用にケンコーのキャップを買いましたが、すぐに紛失しました。
カチッとはまるのではなく、かぶせるだけですので失しやすいようです。

書込番号：4421899

アドバイスお願いします

[ぐんじい]

家内のカメラ選びに迷っています、Fine Pix S9000 との比較ですが
家内は、主に自然の花の写真を写しています、山の中など採光が不足
なので上手く撮れないときを悔やんでいます、機能の中 S9000
のモニター角度が変える事ができるのでかなり行っていますが、
CANONのIS付きにはまり、なり迷っています、アドバイスお願いいたします。

書込番号：4414082

[千尋バ〜バ]

Ｓ２ｉＳもモニターが可動式ですよ。
それも、Ｓ９０００より格段に自由に向きが変えられますじゃ。

自然の花なら風の影響を受けて、絶えず動いていると思いますで、
Ｓ２ｉＳの手ブレ補正は無力ですじゃ。
Ｓ９０００の高感度でシャッター速度を稼ぐ方が撮りやすいと思いますじゃ。

書込番号：4414727

[じじかめ]

テレマクロという点では、ディマージュＡ2やＡ200も候補になると思います。

書込番号：4415293

[ちィーす]

>家内のカメラ選びに迷っています。

僕もじじかめさんがお書きの
ディマージュＡ200がいいかなと思います。テレマクロは強力です。
S9000よりA200のAFの方が合わせやすく早いです。


Ｓ２ｉＳは０センチマクロはありますがテレマクロは弱いと思います。

書込番号：4415393

[ぐんじい]

千尋バ〜バさん、じじかめさん、ちィーすさん、
早速のアドバイスありがとうございます。

近くに大きなショップが無い為、皆さんの
アドバイスとてもありがたく思います、
ディマージュＡ200よく検討してみます。

書込番号：4415868

[カメラ愛好家（新人）]

＞S2ISは０センチマクロはありますがテレマクロは弱いと思います。

　テレマクロ、買う時はできるものだと思っていました。(^^;)　僕の場合は、無きゃ無いで困ってないのでいいのですが、自然(小さなもの、あまり近づけないもの)を撮るのがメインなら、じじかめさんやちィーすさんが仰るとおり、テレマクロは非常に重宝すると思います。
　僕も花撮影をしたことがありますが、この機種で、一輪の花を画面いっぱいに撮る場合、30cm(20cm？)以内に寄ることが必須になってしまうと思います。　また、小さな虫などをクローズアップすることもできません。(生きてる虫にスーパーマクロは難しいので・・）　太陽に向かって咲いている小花を正面から撮ろうとした場合、花がカメラの陰に入ってしまいます。(ワイド＆接写なので・・）　また、千尋バ〜バさんの仰るとおり、「自然の花なら風の影響を受けて、絶えず動いている」ので、ぐんじいさんの奥さまお気に入りの”IS”をもってしても、どうにもならない状況が多々あります。(モチロン、”手ぶれ”はしっかりと軽減しますが・・）

・・・ということで、残念ながらS2ISは向いてないのかもしれません。

　皆さんオススメの「ディマージュ」はいかがですか？　雑誌などで見る限り、良いカメラだと思いますよ！(^^)

　新し物好きなら、フジS9000！ ただ、・・実物は・・デカイですよ!!(￣◇￣;)　

書込番号：4415928

[カメラ愛好家（新人）]

文章を長々と書いてたら、本人(ぐんじいさん)からとっくにレスが来てました！＼(≧◇≦)／　ありゃりゃりゃりゃ・・・。

書込番号：4415939

[ぐんじい]

カメラ愛好家（新人）さん　詳しいアドバイスありがとう
ございます、書き込みの皆様にもほんとうに親切なご指導
心よりお礼申し上げます。
「ディマージュ」いいカメラですね、ただいま家内も第一
候補に上げています。
発売は少し前のようですが、１年前位でしょうか、良い物は
息が長いですが、少し気になるものですから・・。

書込番号：4418849

[ぐんじい]

見落としていました２００４年１１月ですね。

書込番号：4419543