PowerShot S2 IS のクチコミ掲示板

レンズキャップについて

[人類に感謝]

こんにちは、最近Ｓ2ＩＳを購入したのですが、レンズキャップがとてもゆるいです。この間もケースから取り出そうとした時にレンズに触ってしまって大変でした(;_;)

　別のカバーを買ってつけようかとか、考えていますが皆さんどうですか？ゆるいですか？

　ちょうどこの機種に合うカバーとか、みなさんの工夫をぜひ参考にさせてもらいたいですよろしくお願いします_(._.)_

書込番号：5037806

[ジャンクＦ７]

レンズキャップを外し忘れて沈胴レンズが繰り出したときに
負荷が少なく外れるようにゆるくなっているようですね。
カメラケース（カメラバック）に余裕が必要ですが
レンズアダプターを付ければ52ｍｍのレンズキャップが使えます。
私はレンズキャップの代わりにフィルターを常時付けています。

書込番号：5037954

[おいらは、ちびのり]

　僕はレンズキャップ未使用です。
　別売りのフードに保護フィルター着けっ放し。少し大きくなるけど、、

書込番号：5038270

[じじかめ]

レンズアダプターを付け、プロテクタフィルターと汎用レンズキャップを
つければ万全かも？

書込番号：5039985

PowerShot S30からの買い替え

[へなどら]

現在PowerShot S30を使っています。
両親がこのデジカメを欲しがって、随分と長く使いましたので、これを機会に
練習用として譲って新たに一台デジカメを購入しようと考えています。

しかしながら、S30の画質に満足していましたから他のデジカメの画質が、
現状の物より、落ちるのであれば考え物だと考えております。
このS2 IS(S3 IS)は、S30で弱かった？、ズーム機能も充実しているようですが、
画質は新しい機種ですので改善しているのでしょうか・・・
それとも、レンズサイズが小さいですので、期待すべき物では無いのでしょうか。
（ほぼ屋外撮影で、A4サイズ以上の印刷をする事も無く、気楽に取れるデジカメを探しています。）
ユーザーの皆様の、ご意見を聞いて、参考にさせて頂ければ幸いです。

書込番号：4894647

[からんからん堂]

S30の替わりになる画質の物は今も昔も他にはあんまし無いのかも？
S2ISでもやはりああいう感じの絵は出ない気がしますね〜。

書込番号：4894822

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

PowerShotシリーズで選ぶのがいいかもしれませんね。
S60〜S80と個人的にはA620がいいかと^^;;
S2ISはズームを１２倍にしてある分、魅力ですが
個人的にサンプルを見比べるとポートレートでの
輪郭というか人の肌の部分の境界の部分のノイズが
気になりますので。
新しいやつも同じようにノイズが見えますので自分の
買ったA620の方がいいと思いました。
CCDの大きさも関係してると思いますので、1/1.8の
やつを選択する方がいいと思います。

書込番号：4894990

[へなどら]

ご意見、ありがとうございます。
S30を購入して、随分と経ちましたので、画質は向上しているかと、思ったのですが・・・。
S30の画質は、このクラスと比べると、見劣りする可能性があるのですね・・・。
S3ISが出るまで、ゆっくり考えて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：4897165

[へなどら]

>S30の画質は、このクラスと比べると、見劣りする可能性があるのですね・・・。
間違えました、S2ISの方が見劣りするが正しいですね。

書込番号：4897514

[へなどら]

もう、誰も見てないかも知れませんが・・。
昨日、家電量販店でPowerShot S30の変わりになる物を
探しに行ってS2IS、S80、IXY800IS、A620の現物を見て
ネット上に出ている写真（個人、レビュー、メーカー）
を見てきましたが・・。

Victoryさんが言う通り、一番好感触なのは
A620でした・・・。

S2IS：ポケットに入れるには無理がある。参考写真もきれいな物も多いのですが、そうでは無いのも・・・。
S80:画質、大きさに不満無し。ズームがもう少し・・。
800IS：機能、大きさは十分、しかし、私見ですが失礼ながら画質が・・・。
A620:バリアングル機構は◎、大きさも機能もOK、外装が安っぽいっと言うのを聞きますが、私には、そうは見えませんでした。画質もよさそう・・・。

なのですが、折角IS機が続々と発売されそうな気配がありますので、S80,A620相当のISモデルを待つのもありかなと思っております。
このような機種は、年内位で発売される見込みはあるのでしょうか。

また、S30位の画質で、大きさ据え置き（小さくても○）、ズームが改善されたモデルは、他メーカーを含めて無いでしょうか・・・。別に画素数は300万画素もあれば十分なのですが・・・。予算は60000円前後位で考えてます。

ご意見、ご情報、お待ちしております。

書込番号：5003061

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

画質を無視しますとパナのTZ1が最強ですね^^;;;
サンプルを上げてくれてる人が多くいるはずですので
一度確認してもいいのでは^^;;;
このクラスだと本当にS2ISやパナのFZ7くらいの大きさは
CCDが1/2.5くらいでないと無理ですから難しいですね…
キャノンもISを積む為に1/2.5にしてると思いますし…
解りやすい比較だとフジのF11とほぼ同じCCDを使った
S9000があのサイズですから…
あとパナのFZ30も同じ1/1.8CCDであのサイズです。

昼間などでISO100だけで撮影するというのならば
パナのFZ30、メモリーカードがxDカードに変わっても
いいのならフジのS9000が大きなCCDを使っていて
画質もいいと思います。
S9000は手ブレ補正ではないですが高感度はFZ30との
比較であれば結構大きな武器だと思います。
発色はフジの方がキャノンに近いかもしれないですね^^

手ブレ補正もミノルタみたいな方式だとIXYなどのサイズに
1/1.8を載せる事も可能なんでしょうけど…

書込番号：5003873

[へなどら]

回答ありがとうございます。（返信送れて申し訳ないです。）
やはり、悩んでしまいますね。
しかし、CANONになってしまいそうな自分がいます・・。すみません。
とりあえず、A620,S3IS,800ISで迷ってます。やっぱりA620かな・・・。

書込番号：5020758

[へなどら]

結局、S30は親に譲り、A620を購入しました。
ちょっと、S30より大きい気がしますが、よさそうです♪
ありがとうございました。

書込番号：5039300

スポーツシーンの撮影について

[ほうぶん]

このカメラを購入して何度かサッカー観戦でしようしていますが、
いつもAUTOで撮っているのですが、被写体（選手）の動きが
速いので残像が残ったような感じで写ってしまいます。

これを解消するにはTVモードでシャッター速度を速めれば
解決するのでしょうか？

以前使用していたCanonのデジカメの発色が好きだったのと、
望遠の性能が良くてこのカメラにしたのでが、
状況に応じた撮影方法はまったくの無知です。

アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：5014924

[まつきんサンバ]

こんばんは。
その方向で間違いありません。次回はばっちり決まるといいですね。
被写体をピタッと止めたり、流し撮りで動感を表したいときはシャッター優先モードが主体になりますね。

書込番号：5015109

[ほうぶん]

ありがとうございます！
明日早速試してみたいと思います。

書込番号：5015580

[じじかめ]

シャッター優先モードでは、露出にご注意ください。
むやみに速いシャッタースピードにすると、絞りの連動範囲を超える為、
露出不足になります。
適正露出で最速シャッターを切りたい場合は、絞り優先モードにして、
絞り開放（もっとも小さいF値）にするのが、無難です。

書込番号：5016005

[おいらは、ちびのり]

ほうぶんさん　結果をお待ちしています。
Ｓ２ＩＳ君のＡＦの速度が、どのくらいスポーツ撮影に対応するのか興味津々です。

書込番号：5038242

ボケ味

[fuji0710]

こんにちは。先週よりS2isユーザーのものです。
本来ならキスデジがほしかったのですが、予算の都合と販売店のスタッフの親切な対応でこの機種になりました。

さてご質問ですが、コンデジに一眼の仕上がりを望むのは無理はあろうと思いますが、S2でボケ味の写真は取れるでしょうか？

書込番号：4986356

[m-yano]

デジ一眼ほどではありませんが、下記の方法をお試し下さい。

1. 絞り優先モードで開放
2. 被写体になるべく近づき、背景は遠く
3. ズームは最望遠側

書込番号：4986399

[じじかめ]

購入済みですから、数多く撮ってみてはいかがでしょうか？
（方法は、m-yanoさんのレスの通りで）
但し、望遠端でも実焦点距離は72ｍｍですしCCDも小さいので、ボケを出すことは出来ると思いますが、過度の期待はしないほうがいいかも？

書込番号：4986740

[fuji0710]

m-yano様、じじかめ様ありがとうございます。
頑張って撮影して行こうと思います。

書込番号：4986964

[おいらは、ちびのり]

ボケ味で、頑張ってみました。

http://www.naisg.com/photocon/photobbs100/photo/837.jpg

書込番号：5035982

PANASONICのLUMIX DMC-FZ7 との比べ

[村田の生徒]

PANASONICのLUMIX DMC-FZ7 と比べて、どの長所と、どの短所がありますか。
二種類に、決められない。
よろしく。

書込番号：5013197

[くじらくん]

これ持ってますけど、オートフォーカスがなかなか合わないでいつもいらいらします。あまりこの機種はおすすめではないと思います。

書込番号：5013210

[じじかめ]

マルチポストは、禁止されています。

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：5013483

S2 ISとA620

[cess]

そろそろ古いデジカメから
新しいものに替えようと思っているのですが
キャノンのS2ISとA620で悩んでいます。

CCDサイズの違いで画像のぼけ味や明るさが変わるのは
初心者のレベルでわかったのですが、
この両機のCCDサイズの違いから
（S2IS-2.5分の1、A620-1.8分の1）
画像のどんなところが変わってくるのでしょうか？
2.5分の1と1.8分の1はかなり違うのですか？

主に室内の小物の撮影やペット撮影、
旅行等に使おうと思っています。
コンデジで表現できる範囲の‘背景ぼかし’が
出来たらいいな〜と思っています。

12倍ズームがついていることや
手ブレ補正が付いていたりで
S2ISの方が便利な気がするのですが
CCDサイズの違いから画像の雰囲気が変わってくるようでしたら
検討し直そうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：5004936

[デジカシー]

ccdサイズは多少違いますがこんな感じでしょうか。
http://f43.aaa.livedoor.jp/~konayuki/lab2/lab2.htm

2.5分の1と1.8分の1の大きさは1対1.5の比の違いになります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:CCD_SIZE.png

書込番号：5005029

[デジカシー]

一部リンクに不具合がありました<(_ _)>

お詫びに、もう一つ画素数違いますが2.5分の1と1.8分のもので
http://www.digitalwalk.org/r1/r1-04.htm

書込番号：5005054

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

サンプルなどを見て判断するしか無いのですが、同じ
被写体などを撮り比べてみて初めて解る程度かも^^;;
同じ映像処理エンジンですから発色傾向はキャノン
してますからキャノン色が好きならS2ISの方が便利に
使えるかもしれないです^^
自分は高倍率で撮影する必要がある時はビデオカメラが
メインなんでA620が手頃なカメラなんですが、そうで
無い場合はS2ISの方が便利でしょう。
高倍率ズームが必要かどうかで選ぶ基準を選択しても
いいと思います。
今後、A620の1/1.8CCDは高倍率ズームにすると
パナのFZ30やフジのS9000のサイズになってしまい
キャノンとしてはEOS KissDNとかぶってしまうから
作らないと思います^^;;;
でも今度出たIXY800ISは1/2.5CCDであっても結構
頑張っていると思いますのでS2ISの次機種だと、かなり
期待出来ると思います。

背景ぼかしですが、ぼかす事は出来ますが私のアルバムに
あるようにぼけても一眼レフみたいな綺麗なボケは手に
はいりません…
一度、一眼のボケを見ると人によっては一眼に転んで
しまいます^^;;;

書込番号：5005061

[じじかめ]

メーカーや機種によって多少違いますが、1/1.8型CCDのサイズは
およそ7.2ｘ5.3ｍｍで、1/2.5型CCDは5.7ｘ4.3ｍｍ程度です。
つまり、面積で約1.56倍です。
白とび等には。1/1.8型のほうが有利ですが、バックのボケは焦点距離も
大きく影響しますので、どちらかと言うとボケでは、S2ISが有利だと
思います。

書込番号：5005125

[cess]

皆様、ご意見ありがとうございます。

デリカシーさん、
画像を拝見しました。
ありがとうございます。
1.8と2.5だとかなり違うように感じました。
CCDサイズが大きいと広角っぽく（違うかな？）写るのですね！

Victoryさんの仰る通り、一眼のデジタルいいな〜と思います。
でも写真を撮ることが趣味ではなくて
お料理やお花を育てること、
ペットと過ごす時間が一番なわたしが
上記のものを記録に残すために一眼を買うのは
気が引けてしまうのです。
それに使いこなせるかどうかの自信もありませんし、
女性用のバッグに入れるには大きすぎるかな？とも思います。

友人がIXYを使ってパンやケーキの画像を公開しているのですが
デジタルマクロで明るく背景がちょっとボケ気味の
お写真を撮っていることもあって
（普通にデジタルマクロで3ｃｍまで寄っているそうです）
このパワーショットを候補にしました。
キャノンの優しい柔らかい色が好みということもあります。

じじかめ様、
S2ISの方がぼけ味には有利とのこと、
参考にさせていただきます。


IXY800ISも良さそうなカメラなので気になっているのですが、
同じキャノンであればパワーショットとIXYの画像に
変わりはないのでしょうか？
メーカーサンプルも見たのですが
同じものを写している訳ではないのでわかりません。

手作りのお料理やお花やペットを
優しい柔らかい雰囲気で残すにはIXYとパワーショット、
どちらも同じなのでしょうか？
（やっぱり一眼をすすめられるかもしれませんね＾＾）

書込番号：5005222

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

IXYはオート重視、PowerShotはマニュアル機能が
充実してるという感じで分けられてますので、今回の
使い方ではPowerShotの方が欲が出てきた時でも対応
出来ると思います^^

基本はどちらも同じですから、後は多少レンズの関係が
少し出てくる程度かもしれません。

書込番号：5005596

[LR6AA]

料理などをマクロで5cm以上近づいて撮影するとき
を優先するならCCDの大きなA620がよいかと思います．
テレ端マクロで50cmぐらい離れて花などを撮るなら
S2 isがよいかと思います．
ぼけにこだわるならS2 isにクローズアップレンズと
いう方法も究極的にはアリだと思いますが，，，

しかし，CCDサイズよりも撮影するときの焦点距離と
被写体までの距離の方がぼけに効いてくると思いますので
私は2機種をCCDサイズで比較するよりも光学12倍が
必要かどうか等で考えたほうがいいと思います．
超望遠が必要ないならA620やIXYでいいんじゃないかと．

料理の背景をぼかすなら2機種のCCDサイズよりも
カメラをできるだけ料理に近づけて，背景は遠くの
ものに置くことの方が大切です．S2 isでもIXYの画像
と同等以上のものが撮れると思います．

>手作りのお料理やお花やペットを
>優しい柔らかい雰囲気で残すにはIXYとパワーショット、
>どちらも同じなのでしょうか？

一緒に並べて詳細に比べない限り
絵の違いはそんなにないんじゃないかと思いますが，

カメラの性格でいくと乱暴ですが
Powershot A540あたりとIXYは近いかと思います．
Powershot A620はちょっと大きなCCDが特徴．
S2 isは眺望遠が特徴だと思います．

＞CCDサイズが大きいと広角っぽく写るのですね！

これは「同じ焦点距離のレンズを使った場合」，
35mm相当にすると大きなCCDの方が広角っぽく
写るということを言いたいのかなと思いました．

書込番号：5005618

[カメラ愛好家（新人）]

＞一眼のデジタルいいな〜・・・女性用のバッグに入れるには大きすぎるかな？

S2ISでも、女性用のバッグには十分大きいですよ！＾＾
しかも、室内撮りがメインなようですので、光学１２倍も要らないでしょう。　絶対に持て余します。

ということで、A620に一票。

書込番号：5005904

[デジカシー]

cessさん、おはようございます。

＞CCDサイズが大きいと広角っぽく（違うかな？）写るのですね！

残念ながら違います。

以下のサイトではレンズと撮像素子(CCDなど)の位置関係を表しています。
http://aska-sg.net/shikumi/004-20050209.html#02

小さいサイズのCCDを採用することでメーカーは薄型＝小型のカメラ
を作ることが出来ることになります。
また、ちょっと難しくなるかもしれませんが、CCDサイズの大小に合
せてレンズサイズも大小する関係になります。
(小型のCCDは小型のレンズで済む)

また、CCDサイズの違いについては下記サイトの≪［ポイント2］
階調とCCDのサイズ≫を参照されてはいかがでしょう。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/tech/index.html

ですが今回のS2ISとA620では、前者の500万画素1/2.5型CCDと
後者の710万画素1/1.8型CCDでは画素ピッチが同等なので階調性
に関しては同等と考えられます。
それでは違いは何かということになりますが、前者が高画素な分
解像度では有利なので大きなサイズのプリントなどには有効と言え
ます。
モニター上で見る分には不必要な気もしますが。

あと「ぼけ」につては、マクロで1cmまで接写が可能なA620、マクロ
以外では明るめで高倍率なレンズ採用のS2ISがそれぞれ有利といえ
ます。

書込番号：5006481

[cess]

ご意見ありがとうございます！

CCDサイズの違いはそんなに変わらないのですね。
多分、専門的なみなさんの目から変わって見えても
素人目に違いがわからないようでしたら
気にすることもないのかな〜と思っています。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
マニュアル重視のS2ISは私には難しいかもしれませんが
これから長く付き合っていくことも考えると
こちらの機種の方が良いかもしれませんね。

LR6AAさん
丁寧なお返事をありがとうございます。
専門的な用語もありましたが、
わかりやすく説明してくださって助かりました。

カメラ愛好家（新人）さん
たしかにS2ISは大きいですよね。
でも荷物がある程度はいるように
トートバッグ系を多く持っているんで
何とかなりそうな気がしています。
一眼が大きいというのは
みなさん沢山のレンズを一緒に運んでいるのを見かけるので
イメージ的な問題でした。
紛らわしくて申し訳ありません。

デジカシーさん
またまたありがとうございます！！
広角はやっぱり違いますね＾＾；
両者の違いはモニター上で見るには
さほど変わりがないということがわかって
安心しました。

ところでお聞きしたいのですが、
＞あと「ぼけ」につては、マクロで1cmまで接写が可能なA620、マクロ
＞以外では明るめで高倍率なレンズ採用のS2ISがそれぞれ有利といえます。
とあるのですが、
S2ISはスーパーマクロというのがあって
0ｃｍまで寄る事が可能みたいなのです。
このスーパーマクロを使って撮ると
暗い画像になるのでしょうか？

12倍ズームもドッグランで遊ぶ犬を撮るのに使えそうなことと
手ブレ補正機能も付いていることなどから
S2ISに気持ちが大きく傾いているのですが
レンズを被写体に寄せてのマクロで
暗い画像になってしまうようだったら
求めているものを違うような気がしています。

質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：5007273

[カメラ愛好家（新人）]

実は、S2ISを所有者なのですが…。


＞スーパーマクロを使って撮ると暗い画像になるのでしょうか？

なりません。
ただ、遠近感のとても強調された絵になります。
それと、ストロボは使えません。
ただし、解像感のとても高い絵に仕上がります。

…けれども、暗いと言えば、被写体に極限までよりますので、”カメラ自身”が作りだす、「影」には要注意です。


＞ドッグランで遊ぶ犬を撮る

アウトドアでも利用されるのですか…？
それなら、S2ISは良いカメラですよ！＾＾
ただ、動いている被写体にピントを合わせるのは苦手な機種なので、「置きピン」のウデを磨いてください。

それと、室内撮影には不向きな面もありますので、その辺も含めて検討してみてください。
（三脚さえあれば、まったく問題無いですが。）

書込番号：5007593

[ハイホー！]

S2ISを使っています。A620の先々代にあたるA80からの買い替えです。

>0ｃｍまで寄る事が可能みたいなのです。このスーパーマクロを使
>って撮ると暗い画像になるのでしょうか？

全然大丈夫だと思います。ただ近づきすぎるとカメラ自体の陰が被写体にかかって暗くなってしまいます。

>12倍ズームもドッグランで遊ぶ犬を撮るのに使えそうなこと

子供の運動会に12倍が欲しくてA80→S2ISへと買い換えましたがいろんな意味で僕にとっては難しかったです。
結果として動体物を撮るには連写にするのがよいと思うのですが、ファインダーが見づらいです。そして連写の最中も1ショット撮る度にファインダーが一瞬真っ暗になるのでうまく被写体を追いかけきれません。でもそこは「数打ちゃ当たる」作戦で10枚中1枚くらいはナイスショトがとれるはずです。僕の腕に問題があるのかも・・。

総合的に見た両機の感想ですが、A620は気軽に持ち歩けて気軽に何でも撮れて画質もOK、マニュアル撮影でカメラの勉強にもなります。
S2ISは気軽さは多少劣るが本格的に撮影が楽しめるカメラ。ボケも12倍ならではです。撮っていて楽しいカメラです。

余談ですが僕はS2ISを使っていてすっかりカメラにはまってしまい今はKissデジＮを買ってしまいました（買い足しです）。

以上、僕個人の偏見が入った感想です。

書込番号：5007652

[cess]

カメラ愛好家（新人）さん、ハイホー！さん、
ありがとうございます＾＾

マクロ0ｃｍも大丈夫なのですね！
0ｃｍまで寄ることは滅多に無いと思いますが
マクロ撮影も可能と言うことで安心しました。

室内撮影で三脚を使用したほうが良いということは
暗いところだとブレやすいということですか？
今回初めて手ブレ補正の搭載されたカメラを使うので
手ブレ補正があるというだけでありがたいのですが（＾＾）
室内撮影に不向きとのことですが
他に理由、不向きな点等あったら教えてください。
（雑貨・お菓子等が室内マクロ撮影になるので知りたいです＾＾）


走り回る犬は撮影が難しいでしょうね。
私だったら20〜30枚、もっと多く撮ることになりそう＾＾；

みなさんのご意見を色々聞いたり、この掲示板を見て
とても好感の持てるカメラみたいなので
上記の室内撮影さえ私の希望通りでしたら
S2ISに決めようと思います。

書込番号：5007758

[カメラ愛好家（新人）]

S2ISは色乗りもよく、どこか「艶」のある画質なので、その点はオススメです。

室内撮影には不向きとは言っても、比較対照がA620だから気にすることはないかもしれませんね。

ただ、S2ISでは、ISO_50の時以外は画質が”ガクッ！”っと落ちますので、その辺は注意してください。
趣味で手作りのお料理やお花の撮影されるのでしたら、画質には妥協したくないと思いますので。

それならばと室内でもISO_50で乗り切ろうとすると、けっこうブレます。
なので、三脚は必須になってきます。


まぁでも、室内では不要な12倍ズームもドッグランで使うようですし、なによりも本人がS2ISを気にいっちゃってますし、やっぱりcessさんにはS2ISの方が良いと思います。＾＾

ホントに便利でハマっちゃうカメラですので、存分に楽しんじゃってください！！
（＊）夏場はフレア対策に、レンズフードがあると尚良いですよ。
（＊）夏に「ポジフィルムカラー」は最高です！
　　　　　　↓　↓　↓
http://www.imagegateway.net/a?i=L9pgfKxnTo

書込番号：5007881

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>暗いところだとブレやすいということですか？
どんなカメラでも暗いところではブレます。

>>雑貨・お菓子等が室内マクロ撮影
これだと絶対に三脚を使った方がいいです。
実売価格が３０００円くらいのアルミ製ので十分効果を
発揮しますから、２秒セルフとセットで使って下さい。
あとマクロレンズなども使用できますから場合によっては
購入するといいかも。
手ブレも問題ですがマクロは前後に体が動く事による
ピントはずれも仕上がりに差が出てきますから三脚の
利用が好ましいのです。
一回やってみれば理解出来るでしょう…

書込番号：5007937

[デジカシー]

cessさん、亀レスになってしまいました。
ご質問のS2ISのスーパーマクロについては、当方価格コムの
「スペック」のみで判断したので、完全な見識違いとなって
しまいました。
フォローいただきましたカメラ愛好家（新人）さん・
ハイホー！さん 　有難うございました<(_ _)>

書込番号：5008207

[cess]

みなさん、ご意見ありがとうございます！！

室内撮影の時は安価の三脚を買って
マクロ撮影をすれば大丈夫と言うことなので
参考にさせていただきます。
あとは撮影ボックス（ブース？？）と言うのでしょうか？
こちらも安価で買えるようなので
ケーキや雑貨の撮影用に使ってみようかなと思っています。

マクロレンズはカメラを使ってみてから
もっと欲が出てきてから・・・ということになるのでしょうか。

やっぱり‘12倍&手ブレ補正&スーパーマクロ&canon’は
わたしにとって魅力的であるのでS2ISに決めようと思います！

カメラ屋さん店員に「電池の消耗が早くて不経済だ」と言われたので
IXY800ISを見たら気になっちゃうかもしれないですが
長い時間使うわけでもないので大丈夫かなと思うようにします（＾＾）

書込番号：5009695

[カメラ愛好家（新人）]

＞「電池の消耗が早くて不経済だ」

真逆です。
単3形ニッケル水素電池使用時、約550枚の撮影が可能です。

電池持ちは最高水準ですよ。

書込番号：5011448

[ねねここ]

遅レスですが、S2ISと同じ12倍ズームで1/2.5CCDのSONY H1で撮った写真です。http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/474229311402121311
12倍ズームで近い物と遠い物を一緒に撮ると綺麗にぼけると思います。マクロレンズ（クローズアップレンズ）は少し離れて撮れてぼけますが、暗めの場所だとピントと手振れが厳しい時がありますので、屋外か室内では三脚の方がいいと思います。
CANONは色が綺麗ですし、使いやすいと思いますので背景ぼかしを楽しんで下さい…

書込番号：5013379