PowerShot S2 IS のクチコミ掲示板

比較画像を掲載しました

[動画志向]

こんばんは。

ようやく比較画像を掲載することができました。
http://plaza.rakuten.co.jp/dougashikou/

比較したのは、同じＣＣＤを使用し動画もきれいである意味よきライバルかもしれない「EXILIM PRO EX-P505」と、１ランク上（1/1.8インチ 710万画素）のＣＣＤを使用した「CAMEDIA C-7070 Wide Zoom」です。
（いずれも以前所有していたデジカメです）

極めて個人的な感想ですが、

・PowerShot S2 IS
　最低感度の画質はクリアでノイズも少なく、1/2.5インチ 500万画素にしては高画質。感度を上げるとノイズは増えてくるが、全体的なクリアさは保っている印象。

・EXILIM PRO EX-P505
　全体的にクリアさが足りない。最低感度でもノイズっぽく、ディティールがつぶれ気味。感度を上げていくとさらにひどくなる。

・CAMEDIA C-7070 Wide Zoom
　さすがに１ランク上の画質。ディティールの描写や精細感はなかなかのもので、710万画素の威力を感じさせる。さらに驚くべきは、感度を上げていった時の画質！（上の２機種に比べ）ノイズの増え方が非常に少なく、ISO400でも十分に使える範囲内かも？

と、いった感じです。

皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：4249025

[千尋バ〜バ]

Ｓ２ｉＳ：明るく華やか（ＦＺ３と共存できそう）
Ｃ７０７０：メリハリあり（さすが１ランク上）
Ｐ５０５：ウ〜ン（コンパクト５倍が売りか・・・）

ＰＣ買い増しやめてＳ２ｉＳにするかのう〜。

書込番号：4249111

[a/kira]

比較写真有り難うございます。

逆らうようで申し訳ないのですが・・・。

１５０％で画面で、重箱の隅をつつくように鑑賞させていただきました。
画角の違いも有りますが、ｃ７０７０よりｓ２ISの方が、細部のつぶれの少なさや、ランダムノイズの少なさが、上に感じられました。（吉田整形のルーフ、近辺の瓦、近部の自販機、看板の文字）、手前中程のアンテナはC7070の方が、細かく描写されてますね。右下、エアコンが3台並んでるところの手すり正面側ｃ７０７０で描かれてないのは残念。

是非とも、同じ処のｓ２ISのスーパーファインの画像、C7070の３６ｍｍの画像を見せてください。

書込番号：4249667

[ytun]

動画志向　さん
比較って、やはり参考になります。
Ｓ２ＩＳは、C-7070に対しても健闘しているなあと思いました。

私も近日中に、S2ISと
仕様的にライバルになりもしない、
３倍ズームのEX-Z750と比較対決企画を
やってみます。
あまり、他の方の参考になりそうもないですが、
私の興味本位の企画です（笑）

書込番号：4249724

[動画志向]

皆さん、レスありがとうございます。

・千尋バ〜バさん
　ぜひとも買っちゃって下さい！ほんとにいいカメラですよ！

・a/kiraさん
　チェックありがとうございます。a/kiraさんに言われてよーく見てみると確かに最低感度での比較では、PS S2 ISがC-7070wzを上回る部分が多いですね。このサイズのCCDでよくここまでの画質が得られるもんだと改めて感心しています。
　C-7070wzの36mmの画像ですが、残念ながらPS S2 ISを購入する時に売り払ってしまって、撮ることができません。すいません・・・。

・ytunさん
　ＨＰとブログ、拝見しました。すごく見ごたえがありますね！
ぜひともEX-Z750との比較、お願いします。
と、言うのもPS S2 IS以外の手持ちのデジカメを全部売り払って、PS S2 IS１台でやっていこうと思っていましたが、やはり携帯性の優れたデジカメが必要な気が！（なにやってんだか・・・）
その候補の一つなので、興味があります。

書込番号：4250487

[千尋バ〜バ]

やっぱりＰＣの買い増し優先で、後はボタンをポチッとするだけですじゃ。
こうなると、Ｓ２ｉＳまでは手が・・・イヤ　首が回らん。(-_-;)

書込番号：4251028

[ytun]

動画志向　さん
ＨＰ／ブログをご覧頂きありがとうございます。
自分の思うように好き勝手やってます。
それが皆様の参考になればと思っています。

S2ISは非常に優れたカメラですが、
日常的に持ち歩きするには
少し大きいですからね。
お散歩カメラとしてコンパクトなカメラがあると
とても便利です。特に今はブログを運営しているので、
いいなと思った風景は簡単に撮っておきたいです。
S2ISとZ750の組み合わせは、「今のところ」私にとって
完璧です。

S2ISとZ750の比較ですが、期待されている方が
１人はいることがわかりましたので（笑）、
がんばります。

書込番号：4251716

天体写真としても使えそうですね

[言の葉]

Ｓ２ＩＳは折角の広角と超望遠を持っているので、望遠鏡の雲台にとりつけて１５秒めいっぱいに露出して夜空をとってみました。以前は、冷却ＣＣＤなどの高価な機材を使わなければとれなかったのですが、意外と綺麗にとれました。

あまりお小遣いがないので、私は天体望遠鏡中心に投資しているので、このカメラでこれほどまで綺麗にとれるとは思わず、家族写真から自分の趣味まで幅広く使えることがわかって大変満足しています。

もちろん、本格的に撮影されたい方は、一眼レフデジカメでバルブ撮影をお勧めしますが、私のレベルではまあこの程度で十分でしょう。最近の技術によるＣＣＤの感度向上とノイズ低減技術はすばらしいものがありますね。

キャンプ等にいって大自然の夜空に感動された人がいたら、三脚にとりつけてセルフタイマーでとると良い思い出になりますよ。

書込番号：4248936

[ytun]

キャンプで星空か。
いいですねえ。
今年も行く予定なので、チャンスあったら撮ってみます。

言の葉　さん
私は空気がきれいとは言えない川崎に住んでますが、
S2ISで月もこの程度には撮れました。
さすが望遠は違いますね。
http://ytun.seesaa.net/article/4496573.html
http://ytun.seesaa.net/article/4502635.html

書込番号：4249116

[Ｒ２６Ｂ]

私も川崎ですが、去年Ｓ１ＩＳで撮った分です。　　　　　　　　　ここ↑
ガイドはできませんので固定ですが、ガリレオ衛生やオリオン大星雲も
それなりに写りますよ。肉眼では見えない５等星ぐらいまで写ります。
Ｓ２ＩＳならもっと良く撮れるかな…と、期待。

書込番号：4250746

[ytun]

Ｒ２６Ｂ　さん

あらら川崎ですか。
ヨドバシでニアミスとかしてるかもしれませんね。

S1ISでもかなりキレイに撮れるんですね。
なんか悔しい（笑）
上のリンク先の撮影時は、かなりガスっていたので、
条件のいい月を撮ってリベンジします（笑）

書込番号：4251723

[Ｒ２６Ｂ]

ytun　さん こんばんは。

私事ですが、残念ながら同じ川崎でも海寄りではなく山寄りですので
ＪＲ川崎のヨドバシには未だ行ったことがありません。
もっぱら買い物は都内です。ちなみに昨日ソフマップで中古のＳＤ（パナの１Ｇ／２０ＭＢ）を
買いました。これでとりあえずは安心して動画も撮れます。
このカメラ、付属のＳＤが１６Ｍだったり、Ｓ１と比べると明らかにコストダウンされていることが
わかりますが、性能は良くなっているので満足してます。

話がそれてしまいましたが、この時期はスカッと晴れることが少ないので
天体写真にはイマイチですね。晴れたとしても光害も多いので、あんなもんでしょ。
一度でいいから満点の星空見えるような所へ行ってみたいものです。

書込番号：4252295

[ytun]

Ｒ２６Ｂ　さん
山寄りでしたか。
私も以前、新百合近辺に住んでいました。
山寄りは緑が多くていいですよね。

私も1GB使ってます。でも、値段次第で2GBにも手を出しそうな自分が怖いです（笑）

確かに、この時期の天気はイマイチですね。
青い空もココしばらく撮ってないし。
キレイな星空も、夏のキャンプまでお預けです。

書込番号：4252845

PowerShot S2ISの、動画撮影時光学Zoom音・AF音確認しました

[ytun]

昨日の、連写時AF追従性に引き続き、実験系のレポートです。
※AF追従性のページはものすごいアクセスです。
　多くの方が気にしていると感じました。

今回は、動画撮影時のZoom音及びAF動作音を
確認してみました。
一応静かな部屋での確認です。
しょこちょこズームレバーを動かす時の音が
やや気になりますが、全体的に問題ないレベルと思います。

ＨＰ：
http://ytun2.sakura.ne.jp/S2IS_test2.shtml

ブログ記事：
http://ytun.seesaa.net/article/4675121.html

あくまで、私のS2ISでの確認ではありますが、
参考にしてみてください。

書込番号：4247114

[アクアのよっちゃん]

静寂な場所で、内蔵マイクを使うと、この程度の音はしょうがないのではないでしょうか。
私のカメラは外部マイクを使えますが、マイクをレンズの近くに置くと
ズーム音が入ります。

このカメラの動画はすばらしいですね。私も買おうかなと思いましたが、
ＣＣＤサイズが１／１．８でないので、止めました。

書込番号：4248745

[-こじろう-]

CCDサイズが1/2.5型だと、1/1.8型とどう違うんですか？購入を決定づけるほど違うものなんでしょうか？

書込番号：4248792

[オレ竜ドラきち]

-こじろう-さん　はじめまして。

CCDは、計算上は｢大きなCCD＝高画質｣となります。
画素数が同じカメラでCCDサイズが異なる場合、CCDサイズが大きい方が
1画素あたりの面積が大きくなり、より多くの光を集めることができるので理論上は画質向上に有利といわれます。
(間違ってたらどなたか指摘をお願いします)

しかしそれについてキャノンに問い合わせたところ、｢理論上はそうなりますが、DIGIC�Uにより十分カバーされており、1.8型に比べ遜色はないし、場合によってはそれ以上です。おそらくプリントした写真を見比べても肉眼で判別するのはムリではないでしょうか。｣という回答でした。

私が問い合わせたのは、PowerShotA95(1/1.8型)とS2ISとの比較でですので、あくまでも同メーカー内での比較です。参考までに･･･

書込番号：4248961

[ytun]

キヤノンを擁護するわけではないですが、
オレ竜ドラきち　さん が問い合わせてくださった
キヤノンの見解を支持します（笑）

なぜなら、S2ISの画質に不満が
ないからです。
今の2.5型で十分にキレイです。

しかし、次機種などで
1.8インチを採用する場合は、もちろん
要購入検討です。

書込番号：4249091

[アクアのよっちゃん]

補足：明るいところでの静止画の画質は変わらないと思います。
　　　薄くらい場所の動画の明るさは、同じ６４０×４８０ならば、
　　　１／１．８の方が大きいのでより明るく写ると思います。

書込番号：4249147

[ytun]

アクアのよっちゃん　さん

なるほど、夜景系ですね。
時間が無くて全然試してないのですが、
夜景と夜景動画も近々チェックしてみます。

書込番号：4249236

[-こじろう-]

オレ竜ドラきちさん、こんにちは。

大型CCDが画質的には有利ということは知っていましたが、アクアのよっちゃんが「1/1.8でないので購入をやめた」とされるほど違うものかと疑問に思ったのです。
でも、どこにこだわるかは人それぞれですもんね。

ありがとうございました。

書込番号：4249446

[a/kira]

mpeg4じゃねー。暗い場面が不利も何も、明るくてもあの程度でしょ、
s2isとでは、根本的に違うしね。
機械が、物理的に動くんだもの無音って訳にはいかないと思うなー。
外部マイクに設定しないとズーム使えない機種じゃねー。おまけに、元々の動作音、大きくて、それでも収録されるんでしょ。マイク、じゃまくさいし、駄目じゃん。

１／１．８じゃないからって言うのは、狐の気持ち？

いちゃもん付けてるとしか、読めないなー。

書込番号：4249557

[アクアのよっちゃん]

a/kira　さん

誤解がないように、S2ISは私の買いたいデジカメのリストに入っています。今年は、F10，P505，Z750をチェックし、S2ISが一番気に入っています。しかし、今持っているカメラのCCDが1/2.5なので、もうしばらく、様子を見ています。

ytun　さん
F10,Z750では、色々テストをやっていただいて感謝します。
また、テストをお願いします。

書込番号：4250514

[a/kira]

１／２．５だからと言う、色眼鏡で見るのはよくなくてよ。

書込番号：4250648

直接抗議したい。

[a/kira]

デジカメウォッチで、陣笠収差が酷いとかかれていましたが、いくらなんでも、あれほど、酷くは有りません。直接抗議したいくらいです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050627110958.jpg

私が撮影した物です。

書込番号：4246226

[くろこげパンダ]

歪曲が多いか少ないかは、言及しませんが･･･(^^；；)

この記事でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/27/1758.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25073-1758-30-1.html
この記事はひどいですネ〜（6/27 15：08現在）。下から上に見上げるように写して
しまっています。これじゃ、検証にならないです。

書込番号：4246429

[Ｆ２→１０Ｄ]

確かにワイド端はレンズを少し上に向けてますね。(-_-;)
アンフェアだと思います。カメラに疎い人がみたら騙されます。
/kira　さんのはタイル面と平行ですから、正確です。
あとは見る人の感覚しだいです。(^_^)v

書込番号：4246450

[a/kira]

ごめんなさい。左右方向に少しあおりが、はいってるかも、
上下ばかり意識して左右が意識出来てませんでした。
取り直してきます。

書込番号：4246581

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ごめんなさい。左右方向に少しあおりが、はいってるかも

確かに少し右に向いていますね。^^;
私も上下方向しか見ていませんでした。σ(^^;)ゞ

書込番号：4246590

[a/kira]

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050627172219.jpg

取り直して見ました。まっすぐ撮るのって、難しいです。

書込番号：4246602

[a/kira]

ごめんなさい。

陣笠収差を勘違いしてました。

この点に関して謝罪いたします。


でも、こんなあおりのある写真で評価するのは、誤解を招くし、公平でないと思います。
また、陣笠収差は樽型収差をいかに違和感なく補正するかという問題の
一つの回答だと思います。自然な樽型収差の方がソフトで補正しやすいかもしれませんが、レタッチしないユーザーに対する企業の努力と評価出来る一面も有ると思います。一刀両断にすべきでは無いと考えます。

書込番号：4247986

[≡ ☆ ≡]

他の方も書き込みされてますが、この価格でのディストーションは許容範囲ではないかと・・・
もう少し正確に調べるのであればチャートで簡易測定できますよ。
CCD面とチャートを平行にしてください。

目的が何であるかでカメラやレンズを使い分けますが、このカメラはなかなか重宝だと思います。


日常の記録程度に考えた方がおよろしいかと・・・価格と性能を比較しては一応及第点かと思います。

書込番号：4248283

PowerShot S2ISの連写時AF追従性試してみました

[ytun]

S2ISのAF機能の
「コンティニュアス」は取説的には
「カメラを向けた位置へ常にピントを合わせます」
とのことで、連写時にどうなのか、よくわかりません。

仕方ないので（笑）、試しました。
結果：よくわかりません（爆）
まあ、AFはしてないのかな？
でもこの程度の写真が撮れればいいかなって感じです。
個人的には、それが目的で買ったわけではないし、
連写機能があるだけで、「◎」です。
でも、連写時AFが気になる方は見てみてください。

HP：
http://ytun2.sakura.ne.jp/S2IS_test1.shtml

ブログ記事：
http://ytun.seesaa.net/article/4649377.html

参考に、同じシーンの動画も掲載してます。

書込番号：4245574

S2ISなら敏感なアゲハもアップで撮れます

[ytun]

今日は暑く、集中力も落ち
大した写真が撮れませんでした。

しかし暑いせいか、アゲハもゆっくりと休んでいるところを
望遠側でGet！
432mm相当の望遠なら、
こんな写真も簡単に撮れます。
コンデジの3倍ズームで迂闊に近寄るとあっという間に逃げられますが、
S2ISの12倍ズームなら大丈夫です。
もちろん、ISは使いまくりです。
http://ytun.seesaa.net/article/4617839.html

書込番号：4243478