PowerShot S2 IS のクチコミ掲示板

ワンポイントカラーのサンプル画像

[さんふらわあ]

ワンポイントカラーのサンプル画像をＵＰしましたので、興味のある方はご覧下さい。ページはこちらです。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/9605925.html

ワンポイントカラーは「マイカラー」の中にあるモードの１つで、白黒写真の中に自分で選んだ１色を残せるモードです。例えば白黒写真の中に赤を残すなどです。
（ペンタックスの一部機種にも同様の機能を持つものがありますが、S2ISと違ってペンタのものは残す色があらかじめ設定されています。）

設定によりワンポイントカラーの画像と通常の画像を１度に記録できます。（ポジフィルムカラーなども同様です。）

キャノンのＨＰにもマイカラーの紹介ページがあります。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/mycolor/index.html

S2IS以外の機種にもかなり搭載されています。
遊べる面白い機能だと思います。

書込番号：4594665

[robot2]

カメラの機能では有りませんが、こんなソフトも有ります(^^
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/filterlist.htm

アメリカでは、Photoshopのプラグインソフトとしても販売しています、Complete Editionの試供版は無料です、使い方に制限は有りませんが完成画像に小さなtest虫が表れます（笑）。
Photoshop版ダウンロード
http://www.nikmultimedia.com/downloads/usa/entry.php?get=colorefexpro

書込番号：4594882

おしい

[やっほぉー]

惜しい。
なかなかよかっただけに残念だ。

デザイン、機能、操作性、どれをとってもよい。
特にデザインはよいと思う。
それから、レンズ一体型にしては、なかなか小さくできているので、機動性もいい。
ズームが光学１２倍となかなか守備範囲も最高レベルに広い。
たぶん、最高だと思う。光学１２倍は。

ビデオ録画専用ボタンがあるのも○だ。

液晶もビデオカメラのように開くことができ、角度を変えることもできる。
これは、ベストだ。

ただ、ＣＦカードが使えないのは、×だ。

ＳＤカードは、２Ｇまでしかないので、やっかいだ。

ＣＦの６Ｇのマイクロドライブを使えるようにして欲しかった。
残念。

液晶が小さい。
もう少し大きくしてほしい。
ただ、大きくして、可変タイプでなくなるなら、この大きさの方でいい。

このカメラの形で、ビデオを撮るのがなんともよい。

ただ、ビデオだと、ＣＦカードは必須だ。
すぐにメモリがなくなってしまうからだ。

あと、バッテリーも単三４本はよくない。

専用バッテリー一個の方がよい。
いちいち、４本をいれたり、交換したりするのが面倒だからだ。
どうしても、管理が煩雑になってしまう。

それこそ、キッスＮと同じでよかったのにと思う。
その点が少し残念だ。

あと、画素数だ。いまさら、５００万画素はないと思う。
この時期なら８００万画素にすべきだった。

次期は、もちろん、１０００万画素を期待している。

もうＳ３ＩＳで、６００万画素とか出さないでほしい。
もう遅いからだ。
出すなら、８００万か１０００万にしてほしい。
これの１０００万画素Ｓ３ＩＳが出たら、買うと思う。
当然光学１２倍はそのままでだ。
あと、ＣＦカードスロットにして、電池をリチウムイオン電池一個にすれば、売れると思う。

書込番号：4571835

[ＴＡＣ１６４５]

ＣＦカードは，賛成です。Ｓ２ ＩＳは，動画性能がすばらしいだけに，もったいないですね。

レンズの大きさ，高倍率ということを考えると，１/２．５型ＣＣＤになってしまうし，１/２．５型だと，現段階では，５００万画素が限界なのでは…。

書込番号：4572048

[ichibey]

確かにCFからSDになったのは、残念でしたよね。バッテリーも単三型４本に
するならば、専用電池の方が良いですね。(予備持つと重いし...)

高画素化は、自分の場合あまり必要ないので500万画素で十分ですが...σ(^◇^;)
(コンパクト機で画素数が上がると必要以上にファイルサイズが大きくなるので)

書込番号：4572102

[じじかめ]

＞この時期なら８００万画素にすべきだった。

1/2.5型CCDのままで、800万画素にという意味でしょうか？
CCDを1/1.8型にすると、レンズも大きいものに変える必要がありますが・・・

書込番号：4572127

[デジカメ８年目男]

私は妻にこのデジカメを買ってあげました。はじめは、今春パナのＦＺ−５を買ったのですが動画性能の低さに我慢しきれず、Ｓ２ＩＳに買い換えました。そんなＳ２ＩＳですが私もやっほぉーさんらがおっっしゃるとおり、Ｓ１ＩＳで採用していたＣＦをやめてしまったことがとても残念に思えた一人です。せっかくの動画撮影もＳＤの１Ｇや２Ｇでもたいした時間は撮れません、ＣＦやＭＤが使えてこそ、このカメラの性能が発揮出来ます。たしかに市場のコンパクトデジカメやファミリーデジカメはＳＤ（メーカーにもよりますが）がほとんどですから、これも時代の流れかなとも感じられますがこのカメラについては別扱いすべきでしたね。バッテリーについては管理面やメモリー効果等を考えるとリチウムイオンの方が良いのでしょうが、本体価格も上がってしまうことと、初級者やファミリーを標的としたこのカメラからするとキャノンの意図は判ります。でも、メディアだけはＣＦにして欲しかったですよね。開発の最終決定者に「おいおい、なんて事してくれたんだ」と言いたい気分です。

書込番号：4572183

[m-yano]

果たしてこのカメラで常にA4サイズ以上に印刷する方がどれくらいいるでしょうか？
多分Lやハガキサイズに印刷する方がほとんどではないでしょうか？
私も500万画素で十分だと思いますよ〜(^^)

書込番号：4572262

[ぼくちゃん.]

撮像素子の大きさから考えて、画素数ばかり上げてもネ、
画素数は５００位でいいんじゃないかと、
そのメリットの方が格段に大きいでしょう。

書込番号：4572296

[ytun]

SDカードになったのは残念と言えば残念ですが、今の世の流れから当然と言えば当然と思います。
S3ISがCFされる可能性は少ないでしょうね。Pro2がCFのままの可能性はあると思いますが、S3ISがCFに戻ったら、ある意味ビックリします。

電池が単三４本なのは、私は全く問題ありません。８本体制（２セット、しかも色違い）にしてるので管理も簡単です。電池４本を入れる作業自体全く苦になりません。汎用性を考えたらメリットのほうが大きいです。

画素数にかんしても、1/2.5の500万画素はこの機種にとってはいいバランスと思います。
「画質を落とさない＆本体サイズを極端に大きくしない」という前提であるならば、もう少しの高画素化は歓迎です。

更なるレスポンスアップとか広角化とかも期待したいなー

書込番号：4572343

[花とオジ]

申し訳ない！。
わたしゃーＳＤの方がいい。
その内ＳＤの方が安くなる。
１／２．５型、５００万画素でいい。
大きくなって欲しくないから・・・。

単３電池４本は頂けない。
単３使うなら２本でＣＲ−Ｖ３対応が必須。
でも、動作が緩慢になってはいけない。
必然的に専用リチゥムイオンとなるか・・・。
７．２Ｖ　１０００ｍＡ以上希望。

この機能、性能でいいから、
いま一歩の小型化、軽量化、高速化を望む。

欲を言えば、高感度対応とノイズ低減。

書込番号：4572481

[ウェルビ]

必ずしも高画素=高画質ではないです。

今の技術で、このCCDサイズで高画素化したら感度は下がるしダイナミックレンジも下がり、かえってデメリットが増えるかと思います

カメラは数字(スペック)だけではないですよ

書込番号：4572660

[yuki-e]

　乾電池対応で探してS2買った者です〜。専用充電池タイプを以前使っていましたが（東芝M40・古い）買い替え時は流用できないことがほとんど。また、まだカメラが使えるのに充電池がへたってきて、数千円の出費なら本体も買い替えようか？　など悩みのタネになってしまっていました。また旅行中など急場がしのぎづらかったです。
　今はパナのニッケル水素・2600を２組使っていますが、１日100枚以上を２日連続でとったことはまだないため、充電初日・２日目に予備電池に入れ替えたことはありません。結構モニターで確認再生等していますが、持ちは良いですね(^^)　
　SDカードも、他のコンパクトデジカメに使いまわしやすいし小さくてよいです。長めに撮りたいので2GBと1GBを持っていますが、さらに取りたい場合ストレージが便利かもしれないですね。他のカメラとも共用できますし。一日中まわしたいような場合はやはりビデオカメラが向いていると思います(^^;　それこそ液晶も大きくてバリアングルですしね。

　高画素化より私もダイナミックレンジが広いほうが良いです。800万画素だけど夜は使い物にならない、とかだと困りますね〜。

書込番号：4572730

[yuki-e]

　たびたび失礼、すぐ下の書き込みにありますが(^^; SDカードは4GBのもS2ISで使えるというレポートがありましたよ〜。動画は1GB分ずつに分割されますが。

書込番号：4572770

[anko2000]

CFのほうがよかった。SDは変換アダプタで使えるし。

mpeg4対応してもらいたい。1Gbyteで50分撮れる。C-770UZのサンプル見たけど結構綺麗だった。S2ISはとても綺麗だけど1Gbyte 10分だと物足りない。H.264あたり実装してくれないかな。

大きさはこんなもんでしょう。
FZ5は個人的には小さすぎ。1/1.8 800万画素CCDのFZ30は大きすぎ。
そういえばFZ30も30fpsになったんでしたっけ。

電池4本は面倒だけど安いし。
ちょっと前まで1700mAhだったけど、今は2700mAhだしね。
将来でてくる新型電池も使えるかも。
長く使うつもりなら汎用品ですね。

その点、Sony H1は2本でいいですね。
でも、無理してDimage Z3みたくなったらまずいので
4本でいいかな。

そういえば、アマゾンでキャンペーンやってますね。
ポイント還元含めると、43000円かな？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/13849341/ref%3Damb%5Fcenter-1%5F38735806%5F2/249-7312929-4757165

書込番号：4572899

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動画を重視する人が多いですけど自分はDVカメラを
使ってますので短時間撮影出来ればいいので１GB程度の
SDを数枚持てば十分です^^
反対に大きい容量のはトラブル時の事を考えると…
とりあえず今後のカメラは大きさとかでなくどんな状況
でも撮影に対応しやすいカメラになって欲しいです。
つまりF１１みたいに高感度対応になりノイズも低減。
あとは防水加工するとかの使って解る機能の強化をして
いって欲しいです。

書込番号：4573624

[F22Rapter]

画素数信者?

そんなにほしいなら 1Ds系か645買ったら?

書込番号：4575620

[Ｙｏｕかん]

　こんばんは、とても素晴らしいカメラですが、おしい！！と思うところはＥＶＦと液晶です。少し色の表現などがよければ◎ですが...。あと、発売日が６月だったのが残念でした。発表会、運動会が５月だったので間に合いませんでした(+_+)

　あと、ぼくは単三電池じゃないとたぶん別のカメラを探します。電池切れで泣いたことがたびたびですから。実は以前結婚式のとき、バッテリー切れになって、予備の電池もまもなく切れてしまい、しかたなく近くのコンビニに駆け込んで、単三を買ってきて急場をしのぐことができました(~_~)
　これが専用電池だとそういう訳には行きません。運良く充電できても充電中数十分間は使えませんからね。
　
　それに前にも意見が出ていますが、充電池の場合は予備を持ってない限り、電池の寿命≒カメラの寿命です。

書込番号：4582357

[Yoshiro.com（lZw2sO16）]

画素数もいいですが、やはり、ノイズをどうにかして欲しいです。
当方、コンパクト機のCasio Exilim Zoom EX-Z40(BK)を主に使用していますが、
条件を出来るだけ揃えた場合において、Exilimに比べて、ノイズがかなり目立ちます。

画素数は別に上げなくてもいいですが、1/1.8in 程度のCCDを採用して欲しいです。
また、映像処理の性能へも、向上をはかってもらいたいです。

書込番号：4588890

結婚式をオートで撮影

[yuki-e]

旦那さんがS2ISを持って先週末、同僚の結婚式に行ってきました。S2は主に私が使っていて、旦那はカメラの設定はオート以外使う気ない。といい切るような奴ですが、静止画100枚以上と動画数点を撮ってきました。最高画質ですが2GBに収まっていました。

　会場にはニコンの大きなカメラ＋外付けストロボを持ったプロの女性カメラマンがいて、彼女にシャッターを押してもらった写真がやはり一番きれいでした。記録を見ると、その方はストロボを発光させているのですが、旦那さんはまた非発光に戻していました。屋外テラスがついた昼の展望レストランでしたが、曇りで逆光という条件も重なり、新郎新婦の顔やドレスが黒っぽく影になっている写真が結構ありました。順光の時は結構きれいなんですが…。
　また片手撮りをしたそうで水平が斜めなものが多い。ズームしすぎて新郎新婦の頭や横顔が切れているものがある。中央一点のピントの合わせ方がわからず、２人の間の背景にピントが合っていたり、受付の小物はマクロモードを知らずぼけていたりと一通り初心者っぽいことをかましてくれました。まあマニュアル読んだり嫁（私）に使い方を聞くなんて面倒、という感じだったので、これで一通り使い方を覚えてくれるといいなと思います(^^;;
　ストロボは手動だから使うときは上げてね。くらいは言っていたのですが、昼間だしそんなに必要だと思わなかったみたいですね。女性はやや露出オーバーに撮ったほうが肌がきれいに見えるそうですが…。そういえば幼稚園の運動会のとき、学校カメラマンのおじさま（失礼）がやはり大きな外付けストロボ付きのデジ一で撮影されていました。午前中でしたが、プロは逆光で顔が真っ黒なんてへまはしないということでしょうね(^^;
　本当はメモリももう１枚予備があったので、補正したりオートブラケットなど使ってほしいところでしたが、多分今後も覚えないでしょう。汗　

　ただし以上は私が口うるさいだけで、撮影者にとってはぶっつけの割にはよくとれた(^^)と満足だったようです。また式中のキスやブーケトス、手紙の朗読は動画で逃さず撮れたといって喜んでおりました(^^;; （長文失礼しました）

書込番号：4566670

S2ISで東京モーターショー撮りました。

[ytun]

今日は秋晴れの中、東京モーターショーに行ってきました。

明日が最終日なので非常に混雑していました。
「混雑＝車に近づいて撮らねばならない」と考え、
ワイコン（DCR-720)を付けて撮り続けました。

・WBが優秀と感じます。いろんな光源があるにも関わらず
　オートで十分です。
・人の頭上越しに撮ることも多かったのですが、バリアングル
　液晶は非常に重宝しました。
・ワイコン使ってよかったです。普通のコンデジは結構下がって
　撮っていました。私は彼らの前で撮れました。
・結構、F10（F11)を見たような気がします。売れているのですね。
　あと、携帯電話での撮影がすごく多かったです。
　もちろんS2ISも何台か見ました。
・ISも万能ではないので、ISOも時々200に変更したりSSを稼ぐのに
　気をつかいました。やはりもう少し高感度が使えるといいですね。
・S2ISは非常に軽く、ワイコンつけっ放しでも動きやすかったです。
・コンパニオンのお姉さんはほとんど撮っていません。
　車撮るのが忙しくて・・・

まとめ記事
http://ytun.seesaa.net/article/9006730.html

書込番号：4556062

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>・人の頭上越しに撮ることも多かったのですが、バリアングル
>液晶は非常に重宝しました。
そうそう、こうしたい時って有りますよね。
…ですから、私もこういったショーでは高倍率ズーム一体型機を
使う頻度が高いです。それと手ブレ補正は何かとお役立ちですね。

>あと、携帯電話での撮影がすごく多かったです。
ほんと、多いですよね〜　特に若年のカップルとか。
これが普通なのかもしれません。

私はおねーさんにクルマの他、おねーさんに群がっている人達を
撮っていました。(^_^;;;

書込番号：4556106

[Beryl]

ytunさんモーターショウお疲れ様でした
土地柄首都圏とは遠く離れた辺境に住んでおりますので
うらやましい限りです・・・
といいつつ弟は行ってきたみたいですが・・・

はてさて写真拝見させていただきましたが
おねぇちゃんがすくな・・・じゃない、車かっこよく撮れてましたね〜さすがです。

ストロボはどんなくらいの暗さのときで使われたのか書いてあると
うれしいのですがいかがでしょう？？

個人的感想としてはDCR-720をつけて撮影されているようですが
樽型歪みが気になる時とならない時がある気がします
樽型歪みが効果的に思えるのは車の頭を中心に撮った時は
イイ感じに思えるのですが、
少し引いた絵に関してはない方がよく感じますね

蛇足ですが私も結局DCR-720買っちゃいました（ぁ
かみさんにえらく怒られました・・・

書込番号：4556266

[ytun]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん こんばんは。

バリアングルを開いてそこを持ちながらの撮影と、EVFを覗いての
撮影が半々くらいでした。
そういった意味では手振れ的にはあまりいい条件では無かったのですが、
そこそこ撮れています。結構暗いのでSSも遅く、IS様様です。

携帯は本当に目立ちました。
「それで何枚撮れるんだよ？こっちは1GBダゼ」と思いつつ
見てました。そのうち携帯にもISが搭載されたりするのでしょうか？


Berylさん　こんばんは
申し訳ない。こういうのは都内に近いメリットです。
おねえちゃんは人並み以上に撮ってません。
撮っている人はメチャクチャ沢山いたので、
ネットで沢山見られると思いますよ。

ストロボの件ですが、なんとなく暗いなあと思った時。
位しか覚えてないです。
というのも掲載した372枚の内、おそらくストロボ使ったのは
3〜4枚です。ほとんどノーストロボです。
あまり参考にならないですね。

今日はほとんどDCR-720つけての撮影ですが、あまり歪みは
私は気になりません。建物系を撮ると気になりますが、
今回の場合はほとんど曲線ですからね。

720購入しましたか。おめでとうございます。
実は私は、本日WCON-07を購入してしまいました。
家族に怒られることもなく「また？」って感じです。

書込番号：4556483

[valeron]

自分はS1ISを持ってTMSに行ってきました。
S1IS、S2ISを持っている人は確かに多かったですね。

S1ISは起動やAFなどが非常に遅いのでS2ISがうらやましいです。

書込番号：4558024

クローズアップレンズを使ったテスト画像

[さんふらわあ]

S2ISにマルミ製のクローズアップレンズMC CLOSE-UP+3をつけたテスト画像をアップしましたので、興味のある方は御覧下さい。
ページはこちらです。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/8851695.html

S2IS本体でのマクロ画像も少しですが一緒に載せています。

手持ちのクローズアップレンズは55mm径でしたので、純正アダプターにステップダウンリングをつけて使用しました。特にケラレることはありませんでした。

液晶モニターも液晶ファインダーも画素数が少ないので、クローズアップレンズを使った場合はあまりはっきりとピントが確認できませんでした。後継機には液晶モニターと液晶ファインダーの高画素化をお願いしたいと感じました。

書込番号：4545432

[さんふらわあ]

追加事項です。

exif情報の確認のために、Exif Readerを使用していますが、S2ISのマクロ情報が正しく読み取れていないようです。

上記のマクロ、クローズアップレンズ使用の画像をアップする際に確認で使ったのですが、スーパー・マクロを使った場合は「マクロモード：オン」と出ますが、通常のマクロの場合だと「オン」「オフ」の両方の場合があります。どのケースで「オフ」と表示されるようになるかは分かりません。

今朝、通常マクロで少し試したところ、３枚撮影したうちの２枚が「オフ」と表示されました。「オフ」表示のものの１枚は通常マクロでズームを使用したもの、もう１枚はズーム無しで撮影しました。

Exif Readerをお使いの方で同様のケースは発生していますでしょうか？

書込番号：4546207

S2IS+ブタバラアダプタ+各種レンズの写真集

[ytun]

既報ですが、ブタバラさんのご好意により、S2IS用のブタバラジュラルミンアダプタの試作品をモニターできることになりました。
経緯→http://ytun.seesaa.net/article/7415856.html

さて、本日無事にブタバラアダプタ及び各種コンバージョンレンズが到着いたしました。

第一印象（あくまで試作品の印象です）
・やはり質感が純正に比べ段違いにいいです。
・ジュラルミン、軽いですね。金属というイメージから程遠い軽さです。
・色はシルバーもシルバーブラックもいいです。悩みます。
・回転方向のがたつきは純正と同程度あります。コレはバヨネット式マウントなので仕方ないですね。

とりあえず、本体にアダプタをつけた写真。
及び
各種コンバージョンレンズを装着した写真を撮りました。
純正アダプタ、ブタバラアダプタ、コンバージョンレンズ購入を検討している方はご参考にご覧ください。
http://ytun.seesaa.net/article/7507984.html

実際の撮影は来週の連休を予定しています。
組み合わせ数が多いので、どういう撮影をするか考え中です。

書込番号：4467080

[空のスナップ]

ytunさん

こんにちは。
ＨＰを拝見しました〜。
色々レンズを試されるという事ですが、羨ましい限りです。
また、ブタバラアダプターカッコイイですね〜。
欲しくなってきました(^^;

ズーム全域使えて、ケラレの出ない（＋画像が劣化しない）レンズがあると良いですね。
ytunさんの結果報告次第でアダプタ、レンズの購入を検討したいと思ってます。
楽しみに待ってま〜す！！

書込番号：4467435

[tatataのta]

ytun　さん、こんにちわ。
ブログでいろいろな設定見てきました。
テスト撮影楽しみにしています。

書込番号：4467453

[(￣^￣)y-~~]

「価格.com」の書き込みでCMとは良いｱｲﾃﾞｱを思いつかれましたね。これぞ究極のクチコミです！乗り易そうな相手を選んで渡しておけば、後は勝手にノリノリですからねぇ…私も消費業界にいる人間としては見習わなければ。

書込番号：4467608

[ytun]

＞乗り易そうな相手を選んで渡しておけば、後は勝手にノリノリ

強く否定はしませんけど・・・・・orz

こう書かれるとアホみたいです。

書込番号：4467648

[A_Z]

ytunさん

いつも投稿を楽しみに拝見しております。
またHPも何度か寄せて頂きました。
いつも誠実に、かつ精力的にデジカメ道に励んでおられるなぁと感心しておりました。

今回のブタバラさんの件ですが、(￣^￣)y-~~さんのご意見にも一理あると思います。
（言い方は別として）

＞こう書かれるとアホみたいです。
そうお思いになるのも無理ありませんが、ここはひとつ、いつも通りに、否いつもよりも公平な批評をされれば、無用な勘ぐりも言えないのではないでしょうか。
ブタバラさんもそれを望んで、ytunさんを見込まれたのだと思います。

今後のご活躍を引き続き期待します。
頑張って下さい。

書込番号：4467699

[ねねここ]

一般モニターの場合は、的確に使用できる人の意見を参考にするわけですから、表に出ないだけでいままでやっていたことだと思います。たまたま、モニターの人に会ったという程度ですね。

所で、やっぱり質感が全然よさそうですね。H1のもあるんですかね?
ちょっと板ちがいですね。すいません(^^;

書込番号：4467810

[A_Z]

ytunさん

二つ質問があります。

1.純正と比べて、手に持った時の感じはどうですか？　しっくりきます？
（純正と同程度のガタありとのこと、構造上の問題とはいえ残念です。）

2.材質はジュラルミンとのことですが、普通のアルミ合金ではないですか？
ジュラルミンだと加工がとても困難だと思うのですが。。。
これはブタバラさんに聞くべき事かもしれませんが、もし情報をお持ちでしたら材質品番等（AL5052とか）、教えて下さい。

書込番号：4467880

[ytun]

空のスナップ　さん

＞色々レンズを試されるという事ですが、羨ましい限りです。
こんな機会はそうそう無いので、ブタバラさんの
ご好意に甘えました。

＞ズーム全域使えて、ケラレの出ない（＋画像が劣化しない）レンズがあると良いですね。
仰るとおりです。
ただ、カメラやアダプタやレンズの個体差や
SDRの差による影響も大きいと思いますので、
ご参考程度にしてください。


tatataのta　さん
＞ブログでいろいろな設定見てきました。
＞テスト撮影楽しみにしています。
ありがとうございます。
ややノリノリ位でがんばります（笑）


A_Z　さん
＞いつも誠実に、かつ精力的にデジカメ道に励んでおられる
間違い発見。それほど誠実ではないです。
性格的にいい加減なとこもありますので気をつけてください。

＞今回のブタバラさんの件ですが、(￣^￣)y-~~さんのご意見にも一理あると思います。
＞（言い方は別として）
同意します。
お互いギブアンドテイクな感じなのですが、素人の私が
こういうところに書いたりブログで発信するわけですから、
ブタバラさんの方が危ない橋を渡っていると言えるかも。

＞いつも通りに、否いつもよりも公平な批評をされれば、
＞無用な勘ぐりも言えないのではないでしょうか。
了解です。いつも通り書きます。


ねねここ　さん

＞やっぱり質感が全然よさそうですね。H1のもあるんですかね?
質感は高いです。H1のもあるようですよ。
いかがですか？


A_Z　さん

＞1.純正と比べて、手に持った時の感じはどうですか？　しっくりきます？
＞（純正と同程度のガタありとのこと、構造上の問題とはいえ残念です。）
装着感に関しては、ブログのコメントにも書いたのですが、
【回転方向】
ややガタあり。ただし純正アダプタ同程度。ただしガタガタするような
感じではなく、アダプタを持ちまわすとがたつく感じ。
【前後方向】
表現が難しいのですが、純正のほうが若干良く感じます。
テレコンなどつけて、上下左右に力を入れた際の、
動きがブタバラアダプタの方が若干大きいです。
ただし、ガタがある感じではないです。
動きは僅かなので、写りに影響を与えるとも思えません。
ブタバラさんにも確認したのですが、
カメラ側の個体差の可能性を示唆されてます。
実際ブタバラさんのS2ISではいい感じできつめらしいです。
試作品というのも影響していると思います。
ご参考
http://ytun.seesaa.net/article/7507984.html#comment

＞2.材質はジュラルミンとのことですが、普通のアルミ合金ではないですか？
うーーん。コレは全然わかりません。
ジュラルミンアダプタとHPなどに書いてありますからそうだとおもいますが。
一応ブタバラさんに聞いてみます。

書込番号：4468069

[A_Z]

ytunさん

ご返答ありがとうございます。

手に持った感じですが、重量的なバランスはどうですか？
つけるコンバータによっても違うのでしょうが、その辺もまたいつか教えて下さいね。

自分は純正のレンズアダプター/フードセットをつけたのですが、なんか「頼りない」と思いました。
でも、本体の軽さ（今まで銀塩一眼EOSだったのでS2ISでも軽いんです）を考えるとこんなものか、と納得していました。

う〜〜ん、しっかしブタバラさんの、いーなぁ！！

書込番号：4468117

[ytun]

A_Z　さん

材質の件ですが、
一応ブタバラさんからある程度お聞きしました。

が、かなり苦労された材料でもあり、公の場である掲示板で
部外者の私がお答えすのは適当ではないと思います。
直接ブタバラさんにお聞きするのがよろしいかと思います。

重量バランスに関しては、20gくらいの差ですからね。
よくわかりません。
ただし、金属の冷たい感じが気持ちいいです。

書込番号：4468520

[=^ェ^=]

何かひっかかるなぁ〜。
9/18.[4436368]のhide_1510さんは買ったとおっしゃってるんです。
それなのに、未だモニターって？

ここは、メーカーの息のかからない個人ユーザーの情報交換場でしょ。
う〜ん、うまく言えないですが・・・なんか、情報操作のような・・・？

書込番号：4468641

[=^ェ^=]

いい写真撮れたのかなあ…カナカナカナ…ツクツクボーシ

書込番号：4525485

[ytun]

=^ェ^=　さん

また古いスレを無理やり持ち上げますねえ。本当に本当に本当にご苦労様です。

http://digi-suki.seesaa.net/category/764241.html
ここからたくさん見られますけど、情報操作されてるって
誤解されているようなので、そういう先入観で見ると
つまらないかもです。

べつにいい写真とは思いませんが、そこそこ比較になる写真と思ってます。

ああ、今度は悪い写真という観点から攻撃してくるのかな？
全然大丈夫です。まともに相手しませんから。

書込番号：4525505