PowerShot S2 IS のクチコミ掲示板

S2ISで各種コンバージョンレンズ比較（テレコン、ワイコン）

[ytun]

以前お知らせしておりましたコンバージョンレンズ比較ですが、天候にも恵まれようやく撮影してきました。

今回から数回に渡りブログに掲載します。アダプタ、コンバージョンレンズを検討している方は参考にしてください。

テレコン（２種類）
ワイコン（４種類）
アダプタ（３種類…純正＋ブタバラ58mm＋ブタバラ55mm）
と膨大な組み合わせであり、結構手間かかりました。

コンバージョンレンズ比較ページのTopページは
http://digi-suki.seesaa.net/category/764241.html
です。徐々に上記ページ内のリンクが充実してくるはずです。

今回は第一弾として、「ワイコンの歪曲比較」を掲載しました。
http://digi-suki.seesaa.net/article/8109123.html

ノーマルの歪曲具合は当然ながら少ないです。
またワイコンによってもかなり歪曲具合に差があることがわかります。
レイノックスのDCR-720の歪曲具合は飛びぬけています。
他の3つのワイコンは720に比べると歪曲少ないことがわかります。
ただし、DCR-6600はケラレが消せなかったり、HD-7000は周辺の画質がイマイチだったりします。
オリンパスのWCON-07は広角端の画質はピカイチですが、望遠がダメだったりします。

とにかく、実際に確認してみてください。

今回は、歪曲比較を掲載しますが、徐々に詳細ページを追加していきます。別スレは立てずに本スレに随時追加していきますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：4503779

[ytun]

コンバージョンレンズ比較の第２弾を掲載しました。

今回はテレコン比較です。
ノーマル（テレコン無）と
オリンパス：TCON-17　と
レイノックス：DCR-2020PRO
の比較です。

掲載ページは下記です。
http://digi-suki.seesaa.net/article/8189006.html

絞り優先（f=5.0）/ISO50での三脚撮影です。

ノーマルは画質良く、デジタルズームの2倍程度なら使えそうな感じです。
オリンパスは画質がいいですね。バランスがいいテレコンと感じました。
レイノックスの2.2倍はやはりスゴイです。が、画質はちょっと低下するかな。
アダプタによる差異（純正とブタバラアダプタ）は見出せませんでした。

テレコンを検討されている方は参考にしてください。S2IS以外の機種でも画質など参考になると思います。

次回は、同様のワイコン比較を掲載予定です。
また、今回は三脚を使っての比較ですが、次々回あたりで、手持ち撮影の一般作例も掲載する予定なのでお楽しみに。

書込番号：4506711

[723ぱぱ]

すいません、便乗で質問させてください。
職場の先輩がS2の購入を考えているのですが、レンズの傷付きや汚れを妙に気にしており、出来ればMCフィルター等を装着したい、との事です。
そこでお聞きしたいのですが、純正のレンズフードアダプターを使用すればKenko等、市販のフィルター（プロテクター）を装着できるのですか？また、アダプター自体はカメラ本体にどのような方法でつけるのでしょうか？

書込番号：4508615

[ytun]

723ぱぱ　さん

純正のアダプタLAH-DC20の前部にはφ58mmのフィルター用ネジがあるので、58mm径の汎用フィルターが装着できます。

また、アダプタとカメラ本体は「バヨネット式」という装着方法です。ネジ式では無いので小さな操作角度で簡単に装着できます。
反面、構造上装着時の回転方向のガタをゼロにすることは難しいようです。
実際私の純正アダプタと本体の組み合わせでも、回転方向にわずかにガタがあります。
が、回そうと力を入れて初めてガタを感じるレベルなので実使用上問題はありません。

書込番号：4509514

[723ぱぱ]

＞ytunさん

レスありがとうございます、私もZ750使ってまして、「デジカメ好きかも」参考にさせて
いただいてます(^^♪

S2ですが、アダプター取り付けはバヨネット式なんですね。以前パナのFZ-1を使っていたのですが、あれはねじ式でした。
ところでytunさんの書き込みで、フィルターとワイコンを付けてフードを使用するとケラレるそうですが、これについてはコンバーターを使用せずフィルターのみならば問題はないのでしょうか？

書込番号：4509732

[723ぱぱ]

訂正です。
フードはつけていませんね、失礼しました。

書込番号：4509754

[Amaririsu]

私は現在ﾚｲﾉｯｸｽ DCR-730を使用しておりますがその使用感は、
１）モノトーンに近い（例えば曇り空をバックに高圧電線の鉄塔が見える風景等）風景などの場合はテレ端でも肉眼では見えない鉄塔番号（鉄塔毎に番号が最上部付いている）まではっきり見える程ピントが良い。但し、良く見ると電線の周辺に青い色収差がうっすらと出る。
２）ペチュニアの花（白地にピンクのはなびら）の様に淡い色の場合はテレ端では花びら等に色収差が大きく出る。実用はチョット不可。
３）２）の場合で焦点距離を３０mm以下にすると色収差は殆ど気にならない位になる。
４）マクロ域内の焦点距離では色収差は出なくなり、ワイド端では更に良好な画質となりコンバーターの威力が出る。

以上簡単な結果説明ですがいずれにしてもワイド端付近の解像度はかなり良好です。
テレ端付近では色収差が大きく発生しますがこの辺はワイドコンバーターである事を考えれば納得です。　従って、ワイドに撮影する時以外は外した方が良いですね。
ワイドコンバーターで全ズーム域ワイド端からテレ端迄同等の高画質を望むと期待はずれです。

書込番号：4511189

[Beryl]

はじめましてこんばんわ。
はじめて書き込みいたします。
tyunさんのHPやここを参考にさせていただいて
S2ISを最近購入し、純正アダプタと純正ワイコンを購入いたしました。
フィルタ等も購入したのですが、
やはりテレコンも欲しいなと思い、
DCR-2020かTCON-17か純正テレコンかのどれかにしようかと思っております。
tyunさんのHPのおかげで画質的にはTCON-17が綺麗なのは分かったのですが、
画質重視をするのであれば純正テレコンのほうがいいのか悩んでしまいます。
個人的には高倍率のためにDCR-2020は画質無視でいずれ購入しようかとは思っているのですが・・・

書込番号：4511904

[ytun]

723ぱぱ　さん

常用フィルターもふちが厚いとケラレルかも知れません。極力薄型のフィルタを使ったほうがいいと思います。


Amaririsu　さん　こんにちは。
DCR-730をお使いなのですね。
今回の試験でも時間がアレば、マクロ領域とか比較したかったのですが、とてもできませんでした。各組み合わせで広角端と望遠端とケラレ位置、中間域を確認するので精一杯でした。あと適当な作例を撮って、ほとんど丸一日かかりました。
ところで、730のテレ端はそんなに画質低下するのですか？720はテレ端も結構使える印象です。

Beryl　さん
純正テレコンはどうなのでしょうね？私も全然わかりません。
しかし、TCON-17はいろんなカメラと相性がいいらしいのですが、S2ISともいいみたいで、購入候補No.1です。将来カメラを買い換えても使えそうな感じですね。DCR-2020は非常に軽かったですね。周辺部はともかく中央部はそこそこ解像するので、面白いと思います。

さて、もう一つ投稿して寝るか。

書込番号：4512057

[ytun]

コンバージョンレンズ比較の第３弾を掲載しました。

お待たせしました、今回はワイコン比較です。
ノーマル（テレコン無）と
レイノックス：DCR-720／DCR-6060PRO／HD-7000PRO　と
オリンパス：WCON-07
の比較です。

掲載ページは下記です。
http://digi-suki.seesaa.net/article/8279960.html

テレコン時と同じく、絞り優先（f=5.0）/ISO50での三脚撮影です。

【まとめ】
DCR-720：広角端、望遠端とも画質良く付けっぱなしが可能。歪曲は大きい。
DCR-6060PRO：広角端ケラレが大きく、個人的には使いにくいです。望遠端はぼやけます。
HD-7000PRO：ケラレ無し。歪曲小さい。広角端で四隅がやや流れる。望遠端で
　　　　　　　6060ほどではないが周囲がぼやける。
WCON-07：歪曲小さく、広角端の画質が非常に良い。反面望遠側はぼやけてしまい、使えない。

上記ページに最高画質で掲載しました。

ワイコンを検討されている方は参考にしてください。S2IS以外の機種でも画質など参考になると思います。

ただし、個体差などもありうるので、すべてのケースでこの結果（ケラレ）などが適用できるとは限りません。
あくまで、参考としてください。

次回からは、各コンバージョンレンズの手持ち撮影作例を掲載します。

さて寝よう。

書込番号：4512071

[723ぱぱ]

ytunさん、有難うございました。参考にさせていただきます。

書込番号：4513077

[Beryl]

tyunさんお返事ありがとうございます。

お金が許すのであれば3種類全部ほしいところなんですが
そんなにお金ないので・・・＞＜。

tyunさんのHPを参照させていただきますと
TCON-17のケラレの無い実用範囲内が223〜734mm、
DCR-2020の実用範囲が725〜950mmというところを見ると
両方買ったほうがある程度綺麗に全域撮影できるってことですよね・・・
ノーマルで36〜432mmですから・・・
まぁただDCR-2020に関してはTCON-17で満足できない場合のみ
購入という選択にしようかなと・・・
実売価格はDCR-2020が20000円、TCON-17が12000円くらいでしたので
やっぱりTCON-17先に買おうかとだいぶ腹は決まりましたね・・・

書込番号：4514171

[ytun]

723ぱぱ　さん
トンでもありません。ドンドン参考にしてください。
私自身、価格コム掲示板は購入時にいろいろ参考にしております。


Beryl　さん
＞TCON-17のケラレの無い実用範囲内が223〜734mm、
＞DCR-2020の実用範囲が725〜950mmというところを見ると
＞両方買ったほうがある程度綺麗に全域撮影できるってことですよね・・・
なるほど、そういう見方もできますね。面白いです。
でもそうなると、まるでデジイチのレンズ沼みたいですね（笑）

TCON-17はかなり販売数があるらしいので、
ヤフオクで探して美品を探してもいいかなって思ってます。
http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=TCON-17&t=-1
9000円前後ですね。
※ヤフオクはかなり活用するほうです（売るのも買うのも）

書込番号：4514647

[Beryl]

こんばんわ〜tyunさん書き込みありがとうございます

＞なるほど、そういう見方もできますね。面白いです。
＞でもそうなると、まるでデジイチのレンズ沼みたいですね（笑）
あーもうだいぶそんな感じでかみさんからはすでにストップが・・・（ぁ
でもせめてTCON-17だけでも手に入れたいところです・・・

＞ヤフオク
いあー仕事柄家電量販店で仕事してるので中古買うわけには・・・ｗ
セールスにも中古なんて買ったら言い訳できないのでｗ
EOS買わなかった理由にもセールスのからみもあるんですけどねｗ

ちなみにレンズメイトの52mmアダプタ発注済です・・・
フィルタ等も買ったのですが実は他店で買ってます（ぁ
うちの店はあんまりケンコーとかと取引が無いので・・・

書込番号：4516106

[ytun]

Beryl　さん
TCON-17は汎用性高そうなので、買っておいて損は無さそうです。

＞家電量販店で仕事してるので
そうなのですか。いろいろなしがらみがあるのですね。
私はその点自由です。カミさんからも家族からも諦められています。
「勝手にしなさい」モードです。

今夜は、TCON-17の一般作例を掲載することにします。
少々お待ちください。

書込番号：4516923

[空のスナップ]

ytunさん

ワイコン比較、拝見致しました〜。
大変参考になりました。
ズーム全域使用出来て、ケラレのないレンズってなかなかないものですね。
やはり、私としてはDCR-720だなぁと思っています。
DCR-720はかなり歪曲しますが、それが面白く感じるので、
歪曲については私は気になりません。

ワイコンを購入した当初は付けたり、外したりして楽しんでいたのですが、最近は外すのが面倒で、付けっぱなしです。
なので、ズーム全域に使用出来るDCR-720を購入して正解だったなぁと、
ytunさんの比較情報を見て、改めて実感しました。

書込番号：4517074

[ytun]

空のスナップさん

コンバージョンレンズ比較は個人的にも非常に興味深く参考になりました。
改めて機会を下さったブタバラさんに感謝します。
（↑また変に邪推する人が出ると嫌ですけど、
　　素直な感謝の気持ちです）

DCR-720のオールズーム対応は凄いですね。
正直言って私には望遠端での写真でも
画質劣化は見出せません。
本当につけっぱなしが出来るレンズです。

でも、歪曲具合はスゴイです。
今回の比較でも突出した歪曲具合です。
私も楽しいから受け入れられます。
でも同程度の画質・サイズで歪曲が少ないオールズーム対応レンズがあったら、
それも買っちゃうかな。

DCR-720をつけたときの焦点距離が
約26mm〜約311mm相当です。
次機種はこのくらいの焦点距離にして欲しいなあ。
いや、折角だから24mmスタートくらい。
すると、24mm〜288mmの12倍ズーム。
720装着時みたいな歪曲は許されないだろうから、
レンズかなり大きくなるか。
でも、売れるな。間違いない！
少なくとも私は買うでしょう。

書込番号：4517307

[Beryl]

>>ワイコンについて
私はワイコンは純正を使っているのですが、他店にて新品DCR-720が実質4000円以下で売られておりました
購入しようかだいぶ迷いましたが、純正を持っている以上純正を使わなくなるという事態が起こりかねないので泣く泣く購入を見送りました（ぉぃ
ただ、その店にはレイノックスのステップダウンリングが売っていなかったのでケラレの可能性もありましたのでその点も考慮しました

あーテレコンほしぃ・・・

書込番号：4518036

[ytun]

Beryl　さん

＞他店にて新品DCR-720が実質4000円
やっすいですねえ。間違いなく買いです。
絶版なのだから、買ってからヤフオク行きというテクニックもありますね（笑）

純正ワイコンが望遠側も使えたら私も手放さなかったのですけどねえ。
光学的に難しいのでしょうね。

書込番号：4518344

[ytun]

コンバージョンレンズ比較の第４弾です。

今回は、テレコン：オリンパスTCON-17の一般作例です。
ノーマル（テレコン無）とオリンパス：TCON-17
を望遠端で手持ち撮影しました。

掲載ページは下記です。最高画質で掲載しました。
http://digi-suki.seesaa.net/article/8396050.html

撮影モードは、プログラムオート（Pモード）です。
ISO50での手持ち撮影です。
S2ISにはコンバータ設定があるので、厳密には
テレコンの有無で設定を変えるべきなのでしょうけど、
設定変えたり忘れたりでメチャクチャになりそうだったので、
「TC-DC58B」モードに固定しました。
ただ、実際の写真見ても手振れ補正的におかしなところは無さそうです。

【まとめ】
TCON-17は画質がいいテレコンと感じます。
周辺部も大きく破綻することなく、キレイに解像しています。
S2ISの手振れ補正も十分に働いており、
手振れはほとんど見出せません（晴れていたのでSS速いですけどね）

上記ページに最高画質で掲載しました。

TCON-17を検討されている方は参考にしてください。
S2IS以外の機種でも画質など参考になると思います。

次回は、ワイコンの作例を掲載予定です。
2機種分くらい掲載したいなあ。なかなか面倒で。。。

書込番号：4518382

[Beryl]

レンズメイトの52mmアダプタが到着しました。
そしていよいよTCON-17も発注しました（ぁ

それに先立ってキヤノンのメーカーセールスにテレコンで問い合わせたところ
メーカー純正のテレコンは台数的に全然出ていないということでした。
また、メーカー見解としては12倍ズームで十分であり、
テレコン自体は画質の落ちるオプションとしてメーカー自体は
あまり推奨していないということでした。

セールス的にはそういった生の声や他社テレコン等を使った実験は
とても参考になるということでしたので、
てきとーに撮って渡してみようかなとｗｗ

その後の展開はまた後日書き込ませていただきます。

書込番号：4520217

購入しました♪

[spddshock]

今日、購入しました。(^^)

最初は「デジ一」と「ハイエンド」で迷い「ハイエンド」を選択。沼の危険な匂いをみなさんの会話から本能が察知してギリギリで避けられました。一眼の世界ってどんなだろう？と、安い中古銀塩一眼と中古レンズ３本ほどを購入して、魔沼の淵を覗いてしまったほどです。

次に「ハイエンドコンデジ」と言われる分野の中で迷いました。結局「バリアングル」と「アクセサリの発展性＆持続性」が決めてとなり、「S2 IS」と「S3 IS」の一騎打ちに。

ここで、ちらと調べてみると「S2 IS」と「S3 IS」の違いってカタログ上は

・ISO400とISO800
・液晶1.8型と液晶2.0型
・スポーツシーン
・グリッド線
・色

くらいでした。

これを見て、迷わずS2ISに決めました。ISO800は自分の使用用途だといらないし、まず実用レベルじゃないだろう。液晶はむしろ電気を喰う分小さい方が好み。グリッド線は小さい画面だから、正直あってもなくても。いざとなれば、保護シートに線を書き込めばいい。野球観戦が好きなだけに、スポーツシーンは魅力だけれど写真に撮るというより、望遠鏡のような使い方を考えてるのでこの際切り捨て。

なにより、見たところ本質的なところに手を加えられてないというのは、よほど元々の素性の良い証。一年経って、カタログ的な見栄えをよくするためにちょっと手を入れただけで十分他社の同クラスと渡り合えるのはすごい。

などなどと考えた次第です。で、実際使ってみた感じはいいですね。今までDSC−U10と、EXILIM Z57を中心に使っていたのですが、その両者とは比較にならない、と思ってしまいました。

U10との比較は言わずもがなですが、Z57との比較では、カメラ本体というよりも、それ以上に「購入後のサポート体制の違い」に雲泥の差があるということを知りました。こんなに違うんだぁ、と言うのが正直な感想です。


いやぁ、でもこんなに素晴らしいカメラが３万円台前半で買えるなんて信じられません！やったーーーーー！！って感じです♪

書込番号：5143262

[forza01032]

＞カタログ上は
確かに「これわっ！」っての無いですよね

＞素晴らしいカメラが３万円台前半で買えるなん
同感です　私も大満足です。

書込番号：5143459

[spddshock]

返信ありがとうございます。＾＾

＞カタログ上は
＞確かに「これわっ！」っての無いですよね

無いんですよね。
でも、実はそこがミソの様な気がします。
「S3 IS」は後継機というより、マイナーチェンジ版。
マイナーチェンジで十分勝負できるだけの素性の持ち主。
そう読みました。
そして、その読みは正しかったなと本当に満足しています。


＞素晴らしいカメラが３万円台前半で買えるなん
＞同感です　私も大満足です。

これだけのものが一年で半値近くになってしまう。
この状態がカメラ会社を潰していくのか、と、思うと、
「S3 IS」を元値で買ってあげた方がよかったのかな？
と、ちらっと思ってしまいました。

書込番号：5143808

[じじかめ]

S3ISでは、液晶モニターとEVFの画素数アップすべきだったと思います。

書込番号：5144164

[怪獣母]

PowerShot S3 IS を検討していましたが、この口コミを見て、S2　にしようかな・・・と迷っています。価格、機能を見ると S2 に軍配があがりそうな。
もう少し他の方の口コミを見て検討したいと思います。
参考になりました。

書込番号：5150344

[a/kira]

S1IS,S2IS,S3ISと使ってきましたが、S3ISになってフォーカスの速度に納得できました。S2IS以前とは別物です。
各モード（AUTO、C、P）で圧縮度、解像度、ISOが別に設定出来るようになり、とても便利です。私の場合は、Cは、高解像度低圧縮で、通常ISO。Pは、高解像度低圧縮で、ISO-HI。AUTOは、ﾔﾌｵｸ用に最低解像度高圧縮、ISO-HIに設定します。

カタログ上は、マイナーチェンジのイメージが強いですが、実際使ってみると、同じ操作系の別の機械に感じるほど、レスポンスや、細かな機能の違いがあります。実売価格の差を納得できるだけの機能の違いがあります。

薄暗いところでフォーカスを迷う点は、少ししか改善されていません。でも、マニュアルフォーカスで見てみると、これでは、コントラストが無くてオートでは無理と納得させられます。

書込番号：5150476

★Ｓ２ＩＳ君、ちょっち天狗になる、、

[おいらは、ちびのり]

・ニコンＤ５０やペンタックスＤＬ２などは、ＩＳＯ感度が２００からだけど、Ｓ２ＩＳ君には更に低感度が有る！
　ちょっちデジタル一眼に勝った気分、偉いぞＳ２ＩＳ君（えっへん！）

書込番号：5052605

[take525+]

コンパクトデジタルカメラは　その撮像素子の小ささから感度を上げにくいのです。

例えば、このカメラはISO 50〜400相当　ですが、
EOS 30Dは　ISO 100〜3200相当ですし、高感度時のノイズも少ないのです。

まあ、比較するのも無意味ですが。

書込番号：5052645

[陰性残像]

もっと色々な世界を知ったら・・違う事を言うようになるかも？^^;

書込番号：5052650

[⇒]

同じISO200でのノイズは全然違いますよね？
take525+ さんが仰るとおり比較するコト自体無意味なような気がします…

書込番号：5052716

[破裂の人形]

コンパクトデジカメの進化はすばらしいノイズの改善．解像度のアップ．ＥＤレンズの搭載など
Ａ３プリントでも荒らさ目立ちにくい

書込番号：5052742

[LUCARIO]

そんな土俵で勝負しなくても、ズーム倍率と開放絞り値で
S2ISの圧勝ですがな(笑)

書込番号：5052782

[[ヤマメ]]

３／２型ＣＣＤ．６００万素数．５００ｍｍデジカメを期待

書込番号：5052856

[写画楽]

Ｄ５０/ＤＬ２対比なら、ほぼ１００％視野率のライブビューで圧勝ですがなｗ

書込番号：5052909

[雪国のさむがり]

＞更に低感度が有る！
日中のスローシャッターが切れる、ということでは？

画質は別にして、低感度が欲しくなるときもありますね。
絞りたくない（ゴミ）けどｓｓ落としたい。って。

書込番号：5053287

[写画楽]

そういえばストロボの高速シンクロもメリットに。

書込番号：5053321

[雪国のさむがり]

コンデジだとゴミは別にして、最大絞りが小さいってこともありますね。（この機種の最大絞りは分かりませんけど：汗）

書込番号：5053332

[じじかめ]

動画もあるぞ！　どうだ！（なんちゃって・・・？）

書込番号：5053945

[写画楽]

標準状態ではマクロも強いのではと思いまする。

書込番号：5055377

[LUCARIO]

名前も長くて立派ナリ〜(^o^)

PowerShot S2IS：13文字
D50：4文字
*ist DL2：7文字
5D：2文字(笑)


…は、おいといて(^^;、写画楽さんに質問です。

日中シンクロでは低感度が使えると便利…とのことですが、
具体的にはどういう事でしょうか？

直感的には、フラッシュ使用で高速シャッターを切る場合には、
むしろ高感度の方が背景の環境光が拾い易くて有利な気がします。

というかそもそも、フラッシュ光と環境光のバランスは発光時間と
シャッター速度でコントロールされるので（ですよね？(^^;;）、
この両方を独立して制御できる限り、感度が違ってもさほど
影響は無いように思えるのですが…。

…なにか、別の要素があるのでしょうか？

SB-800を買ってから日々フラッシュ撮影に興味深々なのです(^^)
日中シンクロもトライしましたが、主要被写体と背景との明るさの
バランスがうまく取れずに安っぽい合成写真のようになってしまったり、
なかなかうまくいかず試行錯誤しています。

感度は最低のISO 200で撮ってますが、ひょっとしたらさらに
減光させるためにNDフィルタやPLフィルタを併用すると
良いことがあるのかなぁ？などと期待してみたりして(^^;;;

書込番号：5055477

[雪国のさむがり]

写画楽さんは日中とは言っておられません 、です。

＞そういえばストロボの高速シンクロもメリットに。

背景をつぶすのに有利ってこと　かも？

書込番号：5056085

[LUCARIO]

> 写画楽さんは日中とは言っておられません 、です。

あ"…。確かに(^^;;;

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5052571
でも、「ストロボの強制発光時」とは書かれてますが日中とは
言っておられません、ね。

でも、これって日中シンクロの意味なのでは…？＞写画楽大師匠。

> 背景をつぶすのに有利ってこと　かも？

え〜〜〜〜〜？まじっすかぁ〜〜〜〜〜〜？(^^;;;

書込番号：5056135

[写画楽]

LUCARIOさん、こんばんは。
お気楽スレッド（失礼！）だと思って、お気楽に書き込んでいました。ｗ
趣旨は、ポートレートの日中のレフ板替わりの強制発光のイメージですね。
シンクロ同調速度(Ｘ接点)はＤ５０の場合1/500までなのですね。1/250と思い込んでおりました。
低感度なら絞りも開けるしということでしたが、深度が違うところで同列の比較にはなりません。（汗
軽く読み流してください。

書込番号：5056397

[LUCARIO]

写画楽さん、わざわざお呼び立てしてスミマセン(^^;

> 軽く読み流してください。

了解しました〜。
ではこの勝負、S2ISの不戦勝ということで（何のこっちゃい？）









＃意図理解しました。最高シャッタースピードがＸ同調速に
＃縛られてしまうため、感度を下げないと絞りが開けない場合がある、
＃ということですね。自動FP高速シンクロはごくごく一部の
＃プロ用カメラしか使えませんからね〜
＃（ニコンではD2H/sだけみたいです。フラッグシップのD2Xでも非対応とは…）


＃＃＃って、この辺のハナシつい昨日買った本で勉強したばかりです(自爆)

書込番号：5056464

[がんばれ！トキナー]

LUCARIOさん、こんばんは。

D2xやD200でもFPハイスピードシンクロはできますよ。
逆に電子シャッター併用のD70sとD50はそれぞれ最速SSの1/8000秒と1/4000秒まで全速シンクロ可能です。
これって、FP発光より超高速のものもストロボ光で点に止められる凄い機能なんです。
でもTTL調光可能なSB-800とSB-600ではSS1/500秒で止められてしまうので、情報通信接点を遮断する必要がありますが。

書込番号：5056536

[LUCARIO]

がんばれ！トキナーさん、こんばんは。

なんと、お気楽スレッド（失礼！×２）が一転して貴重な情報の宝庫に！
…って喜んでるのは私だけか(^^;;;

> D2xやD200でもFPハイスピードシンクロはできますよ。

おおっと。大変失礼致しました。
SB-600の方に「D2Hに装着時のみ」と明記してあったので混同
していたようです。SB-800の方は「D70は不可」ですね。
…って、結局私のはダメってことか〜〜〜〜〜〜〜（泣）

＃にしても、D70不可ってことはD50なら出来る？そんなご無体な？

> 逆に電子シャッター併用のD70sとD50はそれぞれ最速SSの1/8000秒と1/4000秒まで全速シンクロ可能です。

お、実は光明が？…と思いきや、

> 情報通信接点を遮断する必要がありますが。

これって、アクセサリシューの接点のどれかを電気的に遮断する
（もしくはフラッシュを取り外して単体で使う）という事でしょうか。

カメラに普通に取り付けている限り、調光モードをマニュアルに
してもシャッタースピードが1/500秒より上には上がらないみたいです。

＃それともカメラ側に何か設定があるのかなぁ…。
＃どちらにしても、想像以上に深いっす＞フラッシュ撮影(^^;;;

書込番号：5056630

[写画楽]

＞…って喜んでるのは私だけか(^^;;;

実はわたしも詳しく知りたいところでした。
古い（そして安い）ニコンの銀塩一眼は持っているのですが、
デジタルの新鋭機は使用したことがなくて。
がんばれ！トキナーさん、情報ありがとうございました。

書込番号：5056656

★今日のＳ２ＩＳ君は、機動性で勝負！

[おいらは、ちびのり]

長野県の『いもり池』にて水芭蕉を撮影してきました。
今日は三脚＋一眼レフのヘビーユーザに、機動性で挑戦。
Ｓ２ＩＳ君のお手軽さで、立ち状態、ウエストレベル、ノーファインダーの足元レベルと、視点を変えて挑戦しました。
高級機ユーザに地べたでのノーファインダー撮影なんてする『お馬鹿』は、滅多にいないでしょうからね。

書込番号：5056250

[F22Rapter]

この間からスレ主さんの書き込みが気になったので。

写真を撮る事は、コンデジや、一眼レフは関係無しに楽しい事です。

>『お馬鹿』

どうゆう心理でこのような表現をされるのかはわかりませんが、あなたが理解できません。
アイコンから見る限り年のいかれた方かと思いますので、このような場での書き込みには、十分ご配慮いただきいと思います。

書込番号：5056474

[おいらは、ちびのり]

これは、これは、ご指摘ありがとうございます。
『お馬鹿』＝自分ですよ。
撮る事を楽しむ＝おっしゃる通りこれが本質ですね。
でも、何か目標が有ると更に楽しめるものです。
自作品のマンネリ化からの脱出には、良い刺激になります。
今の自分には、一眼レフに走れない理由にもなっていますね。

書込番号：5057357

イネループ使ってみました

[浩一郎]

メーカーが製造後２年以内なら充電せずに使用できるという今売り出し中の「イネループ」をＳ２ＩＳに使ってみました。
３月１３日に購入後直ちにカメラに装填、毎日１０枚以上撮りながら、時折取り出しては電圧を測り、いつダウンするか期待と不安の日を過ごしてきました。その日がついに５月３日にやってきました。
まだいけると思い、動画を撮っている最中に切れてしまいました。
早速取り出して電圧測定を行ったところ１．１５Ｖでした。
これがこのカメラの電池切れを起こす電圧と考えられます。
ところで撮影枚数は静止画で６００枚、動画は積算で５分を超えました。
早速初充電をＮＣ−ＭＲ５８で行いました。リフレッシュ時間が短く、このことから放電特性の極めて良い電池と推測されます。
このように試用結果が良かったので「イネループ」を今後とも使ってゆきます。

書込番号：5049443

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>イネループ
あの〜、マジボケなんでしょうか…^^;;;
「エネループ」なんですが…^^;;

書込番号：5049451

[じじかめ]

英語名ですから、正しい発音は知りませんが、発売したメーカーでは
「エネループ」と呼んでいるようです。

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/what/what.html

書込番号：5049465

[ぼくちゃん.]

＞マジボケなんでしょうか

マジボケなら　イ〜ネ・ループ　がいい（笑）

書込番号：5049489

[よこchin]

稲・輪、、、、、、、、、、、、、

書込番号：5049519

[浩一郎]

マジボケととっていただいて有り難う。
メーカーへの皮肉も兼ねて勝手に呼んでいます。
エネルギーが循環すという意味からそういう名にしたものと思いますが、これだけのモノを開発しながらあまりにも陳腐な名にがっかりです。もっとこの商品を象徴するようなサプライズな命名があって然るべきと思います。日本の商品名にはもじったような名が多すぎますね。もっと頭を使えと言いたいですね。
基本的には[よこchin]さんに同感です。日本の２０００年の歴史を支えてきたのは稲です。今は相対的な現象でコメ余りとはなっていますが、稲が連作できる作物であったから小さな島国でこれだけの人口が養えたのです。殆どの作物は連作が困難な中で稲をその歴史とともに見直す時にきていると思います。
話題が逸れましたが。以上です。

書込番号：5050693

[じじかめ]

＞サプライズな命名があって然るべきと・・・

イナバ−プ等、サンヨーに提案してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5051235

お茶目な連写機能

[おいらは、ちびのり]

僕は、スナイパータイプなので、過去１５年、ＳＬ、レースカー、運動会など、、一度も連写機能を使いませんでした。
　デジカメになり、『後で消せば良いのだから、、使ってみるか？』とＳＬの撮影で使ってみました。
　経験者の方ならお分かりかと思いますが、各社のＴＯＰグレードでは秒５コマなどと高機能を誇り、『カシャカシャカシャカシャカシャ』と小刻みに軽快なリズムでシャッターが切れますよね。
　でも、Ｓ２ＩＳ君は、『カッチャン、、カッチャン、、カッチャン、、カッチャン、、』と、、まぁーお茶目な音だこと、、
　益々可愛く思えましたねぇーー。
　ちなみに、、撮影結果は、そこそこイケてました。

書込番号：5038563

[ともpapapa]

秒５コマ？ですか？
すいません、連続撮影で秒５コマってどんなのがありますか？

S2isは使って見ると分かりますが俗に言う連射ではなく、連続撮影でＳＤカードいっぱいまでっていうタイプですよね
秒間何コマってうたっている普通のコンパクト機種にも負けるスピードですから・・・（但し枚数制限がコンパクトタイプにはありますが）
もちろんＳＤカードのスピードに依存はしますが、現在最速のＳＤカードを使ってても普通のコンパクト機種（但し枚数制限タイプ）に負けてしまいますよね・・・

で、俗に言う高速連射で秒間何コマって言うスピードでＳＤカードいっぱいまでのデジカメを探しています

どの機種になるのでしょうか？

書込番号：5038658

[おいらは、ちびのり]

　秒５コマのカメラですね。
　銀塩ですと、ニコンなら、Ｆ４，Ｆ５，Ｆ６。キャノンなら、ＥＯＳ−１シリーズですね。これらは父親が使用していましたので、、
　デジカメでは、Ｄ２シリーズ、ＥＯＳ−１シリーズが該当しますかね？ＴＯＰグレードは価格面で購入対象外なので詳細は調べていません。

　デジカメになってからの連続撮影可能枚数とは意味合いが異なりますね。連写速度はスポーツカメラマンには重要な機能ですね。

書込番号：5038832

[おいらは、ちびのり]

Ｓ２ＩＳ君の連写性能は、秒２コマですよ。

書込番号：5038841

[おいらは、ちびのり]

ＥＯＳ３０Ｄは、高速で秒５コマで３０枚ですね（カタログより）
　　Ｄ２００は、高速で秒５コマで５４枚ですね（カタログより）

書込番号：5038870

[インプのまーちゃん]

ともpapapaさんへ

>>高速連射で秒間何コマって言うスピードでＳＤカードいっぱいまで

この条件だとS2（2.4コマ）→S3（2.3コマ）→パナのFZ（2コマ程度。カードの速度に依存とあります）の順かと思います。
あとは良く調べてないのでツッコミはご勘弁ください。

以前なら京セラのM400R・M410R（400万画素）が3コマ/秒（ピント追従連写でも2コマ/秒）でしたが撤退してしまったので・・・

私は最近までM410R使ってましたが、このところの値落ちに「1度キヤノンも使ってみたかった」こともあり、購入したのですが、0.6コマ遅くてもS2のが遥かに画質が良いので1眼のサブの座が入れ替わっております（笑）

ただS3の発売を承知で購入したものの、S3でAFがよくなったなどのカキコを見るとちょっと食指がウズウズ・・・
(^^;

書込番号：5041670