PowerShot S2 IS のクチコミ掲示板

Q

[ともpapapa]

SDカードは転送速度に数種あるようですが、動画・連続静止画撮影
に影響はあるのでしょうか？

カードの最後まで連続静止画撮影は超高速SDカードを使用とは書いてありますが・・・

安いSDでも不良・故障を抜きにしたら大丈夫？

書込番号：4248859

[４４マグナム]

自分はこれ使ってますが、全てに問題なく動作しています。
かなり安くて不安でしたが・・・あくまでも自己責任でのレベルですが！！　IXYやFX7でも正常に動きました。
https://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=95571

書込番号：4248944

[千尋バ〜バ]

640×480画素、30フレーム／秒の場合、５１２ＭＢのＳＤでで3分57秒（２３７秒）の記録じゃで、１秒あたり約２．２ＭＢ書き込んでますじゃ。
転送速度２ＭＢのＳＤでは無理がありますじゃ。
余裕を見て、最低でも４５倍速（６〜７ＭＢ）のものがいいと思いますじゃ。

書込番号：4249186

[じじかめ]

よく判りませんが、この算式では、内部処理が速いデジカメが出来れば
録画時間が伸びることになりませんか？

書込番号：4249485

[a/kira]

なりませんよ。
性能一覧上の推定録画時間をメディアの容量で割れば、CBRとしての平均
ビットレートが出ます。これは、最低限必要な転送レートの目安を推定する指針に出来ますね。

書込番号：4249575

[a/kira]

間違えました。逆さまですね。メディア容量を推定録画時間で割ればですね。

書込番号：4250114

[じじかめ]

＞最低限必要な転送レートの目安を推定する指針に出来ますね

ここは、私もそう思います。
問題に感じたのは、そのデジカメが最低限必要な転送レートで処理しているという判断は、かわいそうというか、もっと速い処理をしている場合も
あるのではないかということです。

書込番号：4250345

[a/kira]

ですから、あくまで、指針になると表現してますが。

書込番号：4250644

[千尋バ〜バ]

？？？？？(?_?)

３分５７秒の動画を記録するの５１２Ｍ必要なら、１秒当たり２．２Ｍ必要で、正確な表現ではありませんじゃが、もしそれ以上の速度で処理し書き込むなら、５１２Ｍでは３分５７秒分も記録できないのでは？
と思いますのじゃが・・・。

書込番号：4251043

[ytun]

とりあえずスレ主に回答します。

トランセンドの４５倍の１ＧＢを使っています。
http://www.transcend.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=7&LangNo=17

たった今、動画をフルに撮ってみましたが、
ノープロブレムでした。
価格コムの最安店で１万円弱でした。
流石にノーブランド品は怖くて手が出ません。
そこそこのブランド品で、それなりの速度が明記されていたので、
コレ選びました。

なお、その後トランセンドの80倍の256MBも購入しましたが、
当然問題無しです。

書込番号：4251080

[a/kira]

>>この算式では、内部処理が速いデジカメが出来れば録画時間が伸びることになりませんか？

と

>>そのデジカメが最低限必要な転送レートで処理しているという判断は、かわいそうというか、もっと速い処理をしている場合もあるのではないかということです。

って、どう関連するんですか？最初の問題提起と関連性が無く、強いて言えば、反対の意味（時間が短くなる）に読めますが。

書込番号：4251342

[ランニングエルボー]

＞じじかめさん
千尋バ〜バさんとa/kiraさんがおっしゃっているのは
デジカメ本体が持つ転送速度ではなく、メモリ側の転送速度です。
「1秒の動画のサイズが2.2MBなのだから、転送速度2Mbpsのメモリでは
理論上書き込めないんじゃないか」という話です。
本体とメモリのどちらが律速かという点で、話がかみ合ってないように
見受けられたのですが、違いました？横レスすみませんでした。

書込番号：4251398

[千尋バ〜バ]

「スレ主」様
チョット話がズレるきっかけを作ってしまい申し訳ありませんじゃ。

連続静止画とＳＤの転送速度の問題で。
Ｓ２ｉＳの仕様では２．４コマ／秒（ラージのファイン）となってますじゃ。
ラージのファインならファイルの大きさは、約１．５ＭＢになりますじゃ。
これを、１秒間に２．４コマの速度で書き込むとすると、１秒当たりのデータ量は３．６ＭＢになりますじゃ。
これは、１秒間に最低３．６ＭＢ以上の書き込み速度を持ったＳＤでないと対応できないと言う事ですじゃ。

更に、ＳＤの仕様では転送速度＝１０ＭＢと表現されていても、それは理論上の最高速度の事であって、常にその速度が保証されるものではありませんじゃ。
データの総量が同じでも、小さなファイルが沢山あるのか、大きなファイルが少しあるのかによっても実効速度は違って来ますじゃ。

従って、秒間２．２ＭＢの動画では、中クラスの６〜７Ｍの転送速度のＳＤでもＯＫと思いますじゃが、
静止画の連写で３．６ＭＢ以上の転送速度を維持するには、少なくとも１０ＭＢ以上、できれば２０ＭＢクラスの転送速度を持つＳＤが安心かと思いますじゃ。

ＳＤの普及品は、おおよそ２ＭＢの速度ですじゃ。
よく使われているのが、６〜７ＭＢクラスと１０ＭＢのもので、最近では主流が２０ＭＢのものに変わりつつありますじゃ。

Ｓ２ｉＳの性能をフルに発揮できて、安価なＳＤならトランセンドの８０倍速、１Ｇあたりが適当では？・・・。

書込番号：4251417

[くろこげパンダ]

＞転送レート

バッファメモリを間に挟むと話が見えてくるのではないですか？(^^；)

バッファを二分割して（＝交互に切り替える）、メモリウェイト(待ち時間)を
取って処理すると、千尋バ〜バ さんの指標値（目安）では、カードの書き込み
速度が不足しますネ。バッファに２秒分貯めて、カードに１秒で書き込めたら、
１秒のウェイトが取れることになります。言い換えれば、ウェイトを取りたければ
目安値はもっと速くないとイケナイわけです。

逆に、（非現実的な話ですが）無限容量のバッファを持っていれば、
３分の動画をメモリカードに書き込むのに３０分掛けても良いわけです。
こちらの仕様を現実的にするには、使用するメモリカードの最大容量や
連続撮影コマ数を予め制限して、現実的なバッファ容量を算定しておく
必要があります。動画で利用するにはメモリーカードの容量値を、静止画の
連続撮影にはコマ数を制限しておけば現実的です。（動画は無理があるでしょうネ）

という考え方で良いと思うのですが、いかがでしょう？(^^ゞ)

書込番号：4251704

[千尋バ〜バ]

なるふぉどＴｈｅバッファ！！

もうワシの脳ミソの許容範囲を越えましたじゃ。
とにかく、単純計算やこのくらいかな？っと思うより、かなり速い目のＳＤが必要と言うことですかな？。

書込番号：4252594

[くろこげパンダ]

私の話は、千尋バ〜バさん の算定が崩れる事がありうるかどうかの
話で、実際がアレというわけではありませんよ（^^；）

目安の計算自体はいいお考えだと思います。どの程度符合するかは、
私にも判りません。(^^ゞ)

書込番号：4252621

使いこなしたい・・・

[ともpapapa]

本日購入しました。
今までSONYのT1を使っていてメモリーの関係上H1と迷ったのですが
H1の価格.comでの書き込み・S2の価格.com書き込みなど判断してS2に踏み切りました
今いじっていますが、子供の最も良い表情を連射中の一枚で撮りたい父としてはちょっと勝手が違いますね。T1での連射はイメージで言うと
カシャカシャカシャカシャ

という感じでしたがS2の連続撮影は
カシャ・・カシャ・・カシャ・・・・・・・・・・・
とやや遅いのですね

もちろんS2はメモリーいっぱいまでで、T1は4枚まで（だったかな？）
と違いますので当たり前でしょうが・・・
初心者なもので連射と連続撮影の違いがよくわかりませんでしたTT

で子供の表情の連射にT1では重宝していましたが・・・
（連射中でBEST1を選べたのですが連続撮影ではBEST1は撮れるかな？）

でもそれ以上の魅力がありました。
12倍の威力はすごい!!!

おまけに店舗での使用感でテレコンまで購入しちゃいました
子供の発表会・運動会でテレコンを購入する人も意外と多いのではないかなと思います

上記あまり参考にはならないかもですが、ヤマダ・コジマ・ヨドバシ
・キタムラを回り、最安のキタムラ（他店ポイント込み）で購入しました。

単体では48000でしたが付属品（テレコン・SD・他を他店より値引きしてもらいましたのでお得感は結構あります）
ポイントもいいですけど現金値引きも新鮮で良かったです

では人並みに写せるようになったら写真アップしたいと思います

書込番号：4250763

[ともpapapa]

ごめんなさい

いじってたらシーンモードによっては連射は早くなるようです

まだどれくらいまで早くなるかはまだわかりませんが・・・
体感のみなので
誤解を招いたらすいません

で、どなたか知ってたら教えてください

書込番号：4250835

[VAIO E-91Bユーザー]

屋外の明るい場所と室内のやや暗めの場所とか撮影状況によっても
連写速度が変わると思います

書込番号：4251401

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/spec.html

仕様表では、高速連写で2.4コマ/秒と記載されていますが、できればもう少し
スピードがほしいと思います。（野鳥撮影には）

書込番号：4251635

[a/kira]

連写、速ければ速いほど良いと思います。でも、２．４ｆｐｓって、
私が使ってた銀塩一眼より速い。ちょっと、驚きでした。

書込番号：4252242

比較画像を掲載しました

[動画志向]

こんばんは。

ようやく比較画像を掲載することができました。
http://plaza.rakuten.co.jp/dougashikou/

比較したのは、同じＣＣＤを使用し動画もきれいである意味よきライバルかもしれない「EXILIM PRO EX-P505」と、１ランク上（1/1.8インチ 710万画素）のＣＣＤを使用した「CAMEDIA C-7070 Wide Zoom」です。
（いずれも以前所有していたデジカメです）

極めて個人的な感想ですが、

・PowerShot S2 IS
　最低感度の画質はクリアでノイズも少なく、1/2.5インチ 500万画素にしては高画質。感度を上げるとノイズは増えてくるが、全体的なクリアさは保っている印象。

・EXILIM PRO EX-P505
　全体的にクリアさが足りない。最低感度でもノイズっぽく、ディティールがつぶれ気味。感度を上げていくとさらにひどくなる。

・CAMEDIA C-7070 Wide Zoom
　さすがに１ランク上の画質。ディティールの描写や精細感はなかなかのもので、710万画素の威力を感じさせる。さらに驚くべきは、感度を上げていった時の画質！（上の２機種に比べ）ノイズの増え方が非常に少なく、ISO400でも十分に使える範囲内かも？

と、いった感じです。

皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：4249025

[千尋バ〜バ]

Ｓ２ｉＳ：明るく華やか（ＦＺ３と共存できそう）
Ｃ７０７０：メリハリあり（さすが１ランク上）
Ｐ５０５：ウ〜ン（コンパクト５倍が売りか・・・）

ＰＣ買い増しやめてＳ２ｉＳにするかのう〜。

書込番号：4249111

[a/kira]

比較写真有り難うございます。

逆らうようで申し訳ないのですが・・・。

１５０％で画面で、重箱の隅をつつくように鑑賞させていただきました。
画角の違いも有りますが、ｃ７０７０よりｓ２ISの方が、細部のつぶれの少なさや、ランダムノイズの少なさが、上に感じられました。（吉田整形のルーフ、近辺の瓦、近部の自販機、看板の文字）、手前中程のアンテナはC7070の方が、細かく描写されてますね。右下、エアコンが3台並んでるところの手すり正面側ｃ７０７０で描かれてないのは残念。

是非とも、同じ処のｓ２ISのスーパーファインの画像、C7070の３６ｍｍの画像を見せてください。

書込番号：4249667

[ytun]

動画志向　さん
比較って、やはり参考になります。
Ｓ２ＩＳは、C-7070に対しても健闘しているなあと思いました。

私も近日中に、S2ISと
仕様的にライバルになりもしない、
３倍ズームのEX-Z750と比較対決企画を
やってみます。
あまり、他の方の参考になりそうもないですが、
私の興味本位の企画です（笑）

書込番号：4249724

[動画志向]

皆さん、レスありがとうございます。

・千尋バ〜バさん
　ぜひとも買っちゃって下さい！ほんとにいいカメラですよ！

・a/kiraさん
　チェックありがとうございます。a/kiraさんに言われてよーく見てみると確かに最低感度での比較では、PS S2 ISがC-7070wzを上回る部分が多いですね。このサイズのCCDでよくここまでの画質が得られるもんだと改めて感心しています。
　C-7070wzの36mmの画像ですが、残念ながらPS S2 ISを購入する時に売り払ってしまって、撮ることができません。すいません・・・。

・ytunさん
　ＨＰとブログ、拝見しました。すごく見ごたえがありますね！
ぜひともEX-Z750との比較、お願いします。
と、言うのもPS S2 IS以外の手持ちのデジカメを全部売り払って、PS S2 IS１台でやっていこうと思っていましたが、やはり携帯性の優れたデジカメが必要な気が！（なにやってんだか・・・）
その候補の一つなので、興味があります。

書込番号：4250487

[千尋バ〜バ]

やっぱりＰＣの買い増し優先で、後はボタンをポチッとするだけですじゃ。
こうなると、Ｓ２ｉＳまでは手が・・・イヤ　首が回らん。(-_-;)

書込番号：4251028

[ytun]

動画志向　さん
ＨＰ／ブログをご覧頂きありがとうございます。
自分の思うように好き勝手やってます。
それが皆様の参考になればと思っています。

S2ISは非常に優れたカメラですが、
日常的に持ち歩きするには
少し大きいですからね。
お散歩カメラとしてコンパクトなカメラがあると
とても便利です。特に今はブログを運営しているので、
いいなと思った風景は簡単に撮っておきたいです。
S2ISとZ750の組み合わせは、「今のところ」私にとって
完璧です。

S2ISとZ750の比較ですが、期待されている方が
１人はいることがわかりましたので（笑）、
がんばります。

書込番号：4251716

なかなか安いのでは？

[msyshtt]

本日カメラ専門店にて購入しました！
プリント無料券などがついて４７６８０円でした
機能が豊富すぎてとまどってます（初心者なので）
大事にしたいと思います

書込番号：4250058

[ぐらつう]

ポイント制をとっていない
無いキタムラですか？

書込番号：4250179

[msyshtt]

神戸近郊のキタムラです
ヨドバシのポイント込みの金額に対抗とありました
一応ポイントはつきましたが、まるまる使って追加保証をつけました
でも、ここの追加保証って無償修理は一回だけ何ですよね
メーカー保証（一年間）は何回でもいけるみたいですけど

書込番号：4251006

PowerShot S2ISの、動画撮影時光学Zoom音・AF音確認しました

[ytun]

昨日の、連写時AF追従性に引き続き、実験系のレポートです。
※AF追従性のページはものすごいアクセスです。
　多くの方が気にしていると感じました。

今回は、動画撮影時のZoom音及びAF動作音を
確認してみました。
一応静かな部屋での確認です。
しょこちょこズームレバーを動かす時の音が
やや気になりますが、全体的に問題ないレベルと思います。

ＨＰ：
http://ytun2.sakura.ne.jp/S2IS_test2.shtml

ブログ記事：
http://ytun.seesaa.net/article/4675121.html

あくまで、私のS2ISでの確認ではありますが、
参考にしてみてください。

書込番号：4247114

[アクアのよっちゃん]

静寂な場所で、内蔵マイクを使うと、この程度の音はしょうがないのではないでしょうか。
私のカメラは外部マイクを使えますが、マイクをレンズの近くに置くと
ズーム音が入ります。

このカメラの動画はすばらしいですね。私も買おうかなと思いましたが、
ＣＣＤサイズが１／１．８でないので、止めました。

書込番号：4248745

[-こじろう-]

CCDサイズが1/2.5型だと、1/1.8型とどう違うんですか？購入を決定づけるほど違うものなんでしょうか？

書込番号：4248792

[オレ竜ドラきち]

-こじろう-さん　はじめまして。

CCDは、計算上は｢大きなCCD＝高画質｣となります。
画素数が同じカメラでCCDサイズが異なる場合、CCDサイズが大きい方が
1画素あたりの面積が大きくなり、より多くの光を集めることができるので理論上は画質向上に有利といわれます。
(間違ってたらどなたか指摘をお願いします)

しかしそれについてキャノンに問い合わせたところ、｢理論上はそうなりますが、DIGIC�Uにより十分カバーされており、1.8型に比べ遜色はないし、場合によってはそれ以上です。おそらくプリントした写真を見比べても肉眼で判別するのはムリではないでしょうか。｣という回答でした。

私が問い合わせたのは、PowerShotA95(1/1.8型)とS2ISとの比較でですので、あくまでも同メーカー内での比較です。参考までに･･･

書込番号：4248961

[ytun]

キヤノンを擁護するわけではないですが、
オレ竜ドラきち　さん が問い合わせてくださった
キヤノンの見解を支持します（笑）

なぜなら、S2ISの画質に不満が
ないからです。
今の2.5型で十分にキレイです。

しかし、次機種などで
1.8インチを採用する場合は、もちろん
要購入検討です。

書込番号：4249091

[アクアのよっちゃん]

補足：明るいところでの静止画の画質は変わらないと思います。
　　　薄くらい場所の動画の明るさは、同じ６４０×４８０ならば、
　　　１／１．８の方が大きいのでより明るく写ると思います。

書込番号：4249147

[ytun]

アクアのよっちゃん　さん

なるほど、夜景系ですね。
時間が無くて全然試してないのですが、
夜景と夜景動画も近々チェックしてみます。

書込番号：4249236

[-こじろう-]

オレ竜ドラきちさん、こんにちは。

大型CCDが画質的には有利ということは知っていましたが、アクアのよっちゃんが「1/1.8でないので購入をやめた」とされるほど違うものかと疑問に思ったのです。
でも、どこにこだわるかは人それぞれですもんね。

ありがとうございました。

書込番号：4249446

[a/kira]

mpeg4じゃねー。暗い場面が不利も何も、明るくてもあの程度でしょ、
s2isとでは、根本的に違うしね。
機械が、物理的に動くんだもの無音って訳にはいかないと思うなー。
外部マイクに設定しないとズーム使えない機種じゃねー。おまけに、元々の動作音、大きくて、それでも収録されるんでしょ。マイク、じゃまくさいし、駄目じゃん。

１／１．８じゃないからって言うのは、狐の気持ち？

いちゃもん付けてるとしか、読めないなー。

書込番号：4249557

[アクアのよっちゃん]

a/kira　さん

誤解がないように、S2ISは私の買いたいデジカメのリストに入っています。今年は、F10，P505，Z750をチェックし、S2ISが一番気に入っています。しかし、今持っているカメラのCCDが1/2.5なので、もうしばらく、様子を見ています。

ytun　さん
F10,Z750では、色々テストをやっていただいて感謝します。
また、テストをお願いします。

書込番号：4250514

[a/kira]

１／２．５だからと言う、色眼鏡で見るのはよくなくてよ。

書込番号：4250648

直接抗議したい。

[a/kira]

デジカメウォッチで、陣笠収差が酷いとかかれていましたが、いくらなんでも、あれほど、酷くは有りません。直接抗議したいくらいです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050627110958.jpg

私が撮影した物です。

書込番号：4246226

[くろこげパンダ]

歪曲が多いか少ないかは、言及しませんが･･･(^^；；)

この記事でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/27/1758.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25073-1758-30-1.html
この記事はひどいですネ〜（6/27 15：08現在）。下から上に見上げるように写して
しまっています。これじゃ、検証にならないです。

書込番号：4246429

[Ｆ２→１０Ｄ]

確かにワイド端はレンズを少し上に向けてますね。(-_-;)
アンフェアだと思います。カメラに疎い人がみたら騙されます。
/kira　さんのはタイル面と平行ですから、正確です。
あとは見る人の感覚しだいです。(^_^)v

書込番号：4246450

[a/kira]

ごめんなさい。左右方向に少しあおりが、はいってるかも、
上下ばかり意識して左右が意識出来てませんでした。
取り直してきます。

書込番号：4246581

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ごめんなさい。左右方向に少しあおりが、はいってるかも

確かに少し右に向いていますね。^^;
私も上下方向しか見ていませんでした。σ(^^;)ゞ

書込番号：4246590

[a/kira]

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050627172219.jpg

取り直して見ました。まっすぐ撮るのって、難しいです。

書込番号：4246602

[a/kira]

ごめんなさい。

陣笠収差を勘違いしてました。

この点に関して謝罪いたします。


でも、こんなあおりのある写真で評価するのは、誤解を招くし、公平でないと思います。
また、陣笠収差は樽型収差をいかに違和感なく補正するかという問題の
一つの回答だと思います。自然な樽型収差の方がソフトで補正しやすいかもしれませんが、レタッチしないユーザーに対する企業の努力と評価出来る一面も有ると思います。一刀両断にすべきでは無いと考えます。

書込番号：4247986

[≡ ☆ ≡]

他の方も書き込みされてますが、この価格でのディストーションは許容範囲ではないかと・・・
もう少し正確に調べるのであればチャートで簡易測定できますよ。
CCD面とチャートを平行にしてください。

目的が何であるかでカメラやレンズを使い分けますが、このカメラはなかなか重宝だと思います。


日常の記録程度に考えた方がおよろしいかと・・・価格と性能を比較しては一応及第点かと思います。

書込番号：4248283