IXY DIGITAL 60 のクチコミ掲示板

初めてのデジカメ購入

[フットサルバカ]

ついに我が家でもデジカメを購入しようと検討しています。デジカメを初めて購入するので何が良いのかわからなく目移りしまくりです。いろいろ店を回ったりしてCANONのIXY DIGITAL 60 かFUJIFILMのFinePixF10かF11にしようと思っています。漠然とした質問で申し訳ないのですがどちらがおすすめでしょうか？またデジカメ購入時にほかに買ったほうがよいもの買わないといけないものはありますか？
ちなみにデジカメは私は会社でたまに使用しますが妻はまったく使ったことはありません。4さいの子供がいます。

書込番号：4558305

[都会のオアシス]

どちらがお薦めかは、別の方に譲るとして…。

同時に買わないといけない物は、記録メディアですね。
IXYならSDカード、FinePixならxDピクチャーカードです。
付属の物は容量が小さすぎて実用にはなりませんので、256MBとか512MBなどの容量の大きな物が必要です。

書込番号：4558797

[都会のオアシス]

書き忘れましたが、買った方がよいものは、「液晶保護フィルム」でしょうかね。

書込番号：4558812

[すぎやねん]

>CANONのIXY DIGITAL 60 かFUJIFILMのFinePixF10かF11にしようと思っています。漠然とした質問で申し訳ないのですがどちらがおすすめでしょうか？

どちらもよいカメラですので、どちらもお勧めできます。
フイルムカメラからの代替で、撮影機会が行楽地や、お子様のイベント時の記念撮影程度なら、どちらを選んでもOKです。
見た目、気に入った方を選んでも大丈夫でしょう。

両機の特長を私なりに言えば、
イケメンでバランスのとれた優等生タイプのIXY60
高感度でブレに強く、失敗写真のやや少ないF10、F11
といったところでしょうか。
とりあえずの一家に一台用としては、どちらもよい選択です。

ただし、例えば、「子供のこんなシーンをこんな風に撮りたい」とかいう具体的な希望があるのであれば、それに適した選択肢が、別にあります。

同時購入したいものは、メモリーカード256MB以上のもの、カメラケース、ポケット三脚、それに初心者向けのデジカメ撮影に関するムック本あたりでしょう。

書込番号：4559531

高速SDカードって

[撮れた甲斐]

持ち金もないのに関東地方の地元キタムラに行き店長と話している間に31,000円で予約購入することに。初代IXYデジタル(200万画素)からの買い換えなので、性能が上がりずいぶん安くなったことに驚いています。店長の話によると「このカメラには高速のSDカードがお奨めです」とのこと。そこで既出かもしれませんが、教えて下さい。
(1)速度表示の**倍速と**MB/Sの関係は？
(2)IXY60で低速？のSDカードを使用時における問題点はあるのか？
(3)安価で相性の良い512MBの製品名は？
(4)店長お奨めのＩＯデータ製20MB/SのSD20-512Mが本体となら6,500円は適価でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4554485

[ぼくちゃん.]

http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=44227
こんなのは？動作確認も取れてるし。

書込番号：4554496

[花とオジ]

（１）ＣＤの転送速度（約１５０ｋｂ／ｓ）を基準にするそうです。
ぼくちゃん.さん紹介の８０倍速は約１２Ｍ。
１５０倍速は約２２．５Ｍになります。

（２）動画撮影時に書き込みが追いつかず、停止してしまう事がありあます。
ＩＸＹ６０は、６４０ｘ４８０　３０ｆｐｓの時、５１２ＭのＳＤに４分９秒撮影できる事になっています。
目安として、１秒あたりおよそ２Ｍ強のデータを書き込む事になりますね。
３Ｍ程度の転送速度があればいいように思いますが、ＳＤの転送速度表示は理論上の最高速度ですので、実効速度はその何分の１かになります。
従って、必要速度の数倍、ＩＸＹ６０では１０Ｍクラス以上のＳＤがいいと思います。

（３）ぼくちゃん.さん紹介の通り。

（４）店頭購入価格なら十分妥当と思います。
ＩＯ−ＤＡＴＡの５１２，２０Ｍは、ここの価格でも６９００円になっています。
パナは５５００円ですが・・・。

書込番号：4554542

[都会のオアシス]

トランセンドなら、ここが安いよ。私もここで買いました。
http://www.pasoden.com/a_html/ts512msd80.html

書込番号：4555135

[撮れた甲斐]

ぼくちゃん.さん
花とオジさん
都会のオアシスさん


早速の返答ありがとうございます。
こんなにレスポンスが良いとは思いませんでした。数年間デジ製品と遠ざかっていましたので浦島太郎状態です。
花とオジさんの言われるとおり、このサイトでもSDカードの価格表が有るのですね。もっと調査してから書き込むべきです。反省しています。


花とオジさんの言われるように

>ＣＤの転送速度（約１５０ｋｂ／ｓ）を基準にするそうです。
物知りですねー。すっきりしました。
店長と話し込むと、深みにはまりそうなので！

>従って、必要速度の数倍、ＩＸＹ６０では１０Ｍクラス以上のＳＤ>がいいと思います。

ぼくちゃん.さんや都会のオアシスさんのお勧めのトランセンドも捨てがたいですが
IO-DATAのSD20-512Mは20MB/sなのでこれに決めようかな？
ものぐさの私には面倒が無くて良いかも？

明日の午後にでもキタムラに行ってIO-DATAのSDカード込みで購入しようかと思います。４万円弱の出費になりますが、それに見合った写真を撮りたいと思います。仕事上の記録・旅行写真・ワープロの挿入写真などが主な使用範囲です。

感謝しています。

書込番号：4556326

買いました！

[Battle Blue]

コニカミノルタのX1と悩んだ末、こちらを選びました。皆様お世話になりました。

ところでこのカメラ、L版モード（1600×1200）というのがあるんですが、これは、L版に印刷する場合、２メガもあれば十分という意味でしょうか？

また、この数字は５メガあるCCD画素の２メガ分のみを使って撮影するという意味でしょうか。それともCCD画素はフルに使って、記録段階で記録画素数を２メガに間引くという意味でしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：4554073

[たっく67]

花とオジさん、早速のしかも詳しいお返事をありがとうございます。

ズーム機能の仕組みやコスト対差別化の観点からの深いご洞察、興味深く読ませて頂きました。詳しい所は理解できないのですが、花とオジさんのお考えと結論への道筋は少しは想像できたと思います。

片や、私はかつて生産装置のファームウェア担当者として限られたメモリーと限られたＣＰＵ能力で装置の機能や安全対策やエラー処理等をプログラムしてきたものとして、上の[4555350]でも述べました様に、デジカメの中の限られたリソースでわざわざ割り切れない(3072ｘ2304)⇒(2592x1944)の様なリサイズ計算をやり、応答速度まで落とすことになるやり方をとることが未だに信じられないでいます。

花とオジさんはその辺りはどの様にお考えでしょうか？

いずれにしても、丁寧かつご親切なお返事をありがとうございました。

書込番号：4558544

[花とオジ]

そのあたりのお話になると、ますます弱いのですが・・・。

ＣＣＤの出力はアナログ信号と聞いています。
計数的ではなく計量的にサイズダウンするのは、比較的単純に操作しているのではないでしょうか？。

ＰＣでリサイズする場合でも、縦横比を自由に変えた加工が出来ます。
スリムにしたりポッチャリさせたり・・・。
又、縦横比固定でピクセル数の縦をドンドン変化させた場合、キチンとした横ピクセル数にならない場合もあります。
割り切れない分は単純に切り捨てたり、四捨五入して縦横を決めているように思います。

書込番号：4559313

[Battle Blue]

たっく67さん
花とオジさん
興味深く読ませていただきました。

ところで私も質問があります。
CCDの１画素って、どのくらいの情報量を記録するんですか？
例えばこれが単純に１ビットだとしたら、0or1で全くの白黒、二値化されると思うので、実際にはもっと多いと思っているのですが。

あるいは情報量はCCD単位で決まっていて、１画素あたりの情報量は、総情報量÷画素数でしょうか。そうであれば同じCCDなら、高画素化するほど１画素あたりの情報量は低い（階調が低くなるのかな）と言うことになりますが、こういう理解で正しいでしょうか？

書込番号：4559579

[花とオジ]

理論的にはそう言う事になると思います。
実際、超小型化された機種では、白飛びや黒潰れの度合いが大きいようです。
しかし、大型ＣＣＤを採用する機種はＣＣＤ以外の部分にもコストがかけられていると思いますので、一概には言えないのかも知れません。
例えば、レンズ構成、レンズ素材、シャッターや絞り等の制御精度、超小型より多くの制御信号を高速に処理するためのＭＰＵとシステムメモリー　ｅｔｃ・・・。

小型化、高画素化されたＣＣＤながら、従来と差の無い或いはそれ以上の画質を吐き出すのは、ＣＣＤの製造技術の向上のみならず、
微弱な出力電流（波形？）を正確に取り出し、デジタル化する技術の向上も大きく貢献していると思います。

一般的には小型化するほど低消費電力化、高速化できますので、高級化の一方で、小型化もますます進むのではないでしょうか？。

書込番号：4560189

[Battle Blue]

花とオジさん ありがとうございました。
CCDの基本的な理屈も分かっていませんので、思いつきのような質問になってしまいました。
気軽なコンデジも、中身は先端技術の結晶なのでしょうか。
大切に使っていきたいです。

書込番号：4560368

[たっく67]

花とオジさん、何度も詳しい返事を下さりありがとうございます。

残念ながら私の知識レベル・知能レベルでは再質問をすることも議論をぶつけることも出来なさそうです。
Ixy Digital 700のくちこみ掲示板でも言ってまだ実行できていないのですが、もう少し本を読むなどして勉強して出直したいと思います。

ありがとうございました。

Battle Blueさんも議論への参加ありがとうございました。

書込番号：4561160

[花とオジ]

私も専門家ではありませんので、もし議論をぶつけられるとスグにボロが出ます。
又、別に知ったかぶりをしていい顔をしたいわけでもなく、
「こうであるハズ」と言った持論を言っているにすぎません。
そう言う意味では、何の回答にもなっていないのだと思います。

ＩＸＹ７００の方でも触れられている方が居られましたが、
全画素を活用しない場合、撮影サイズによる焦点距離の相違に対応するにはレンズを移動させなけければなりません。
計算結果の精度を高めるのと違い、これには別の難問が隠れていると思います。

焦点距離の相違とは画角の相違の事です。
例えば、レンズから数ｍｍ離れた位置に５ｍｍ角（正方形ですみません）のＣＣＤが配置されていると仮定し、Ｗ端３５ｍｍのレンズを通した風景を、この５ｍｍ角のＣＣＤで捉えているとします。

記録画素数を小さくした時、このＣＣＤの中央部を使うのであれば、それは５ｍｍ角では無くなり、当然捉えられる風景の範囲は狭くなります。（画角が小さくなる＝望遠になる）
Ｗ端３５ｍｍのレンズが３５ｍｍで無くなってしまうのです。

機械的に既にＷ端であるため、レンズを更にＷ側へ移動させる事はできません。
３５ｍｍの画角を得るには、５ｍｍ角全体を使って風景を捉えた上、ユーザーの希望であるサイズに縮めて記録するしか方法は無いと思うのです。

これらを、必要な場合でかつそれが可能な場合にだけ、レンズを移動させたり、使用するＣＣＤの面積を変化させるのは、演算系とその信号を受けて作動する駆動系にとって、大きな負担となるのではないでしょうか？。

私のＦＺ３は３Ｍ機ですが、２０４８ｘ１５３６ではなく、２０１６ｘ１５１２です。
縦横比は同じですが微妙な数字です。
他機でも微妙な縦横のものを見た事があります。

これを１０２４ｘ７６８にリサイズする場合、
「丁度１／２ならウマく計算できる」と言った処理をしているのではなく、
１０２４／２０４８だから５０％間引き。
１０２４／２０１６だから４９％間引き。
と言うふうなものではないでしょうか？。

書込番号：4561374

[花とオジ]

長くなってしまいましたが、一言追加させて下さい。

前記のようにすれば、Ｗ端での処理、レンズ移動で対応できる範囲の処理、Ｔ端での処理の３つのロジックを搭載する必要がなく、常に１つのロジックで済みますので、最終的にはリソースの節約に繋がると思います。

書込番号：4561951

[花とオジ]

すみません。　更に一言・・・。
前述により、搭載するＣＣＤの有効画素数により分母が、
ユーザーの選択する記録画素数により分子が決まりますので、
機種やシリーズ共通で使用できるロジックとなり、
開発期間の短縮や開発コストの低減に繋がるものと思います。

書込番号：4562110

[たっく67]

花とオジさん、詳しい説明を何度もして頂きありがとうございます。

画角の相違に関する詳しいご説明を繰り返し読んで理解することができました。手持ちのIxy Digital 200aで実験もしてみました。仰るようにW端でL/M/Sサイズの撮影を行いましたが、画各は全て同じで、ズームレンズの移動もありません。
⇒記録画素数を小さくした撮影でもCCDの中央部を使うのではなく、一旦全有効画素を取り込むであろう事を納得致しました。

次にリサイズの問題ですが、本来は私がD700のスレ書きましたように近接画素の輝度を重み平均するなどの処置が必要と信じていますが、その為だけに高速のCPUや充分のワークメモリーを用意するのはこれ又現実的でないことも理解しました。仰るように「適当に間引く」という処理が(ミクロの部分では画像のひずみを生むものの人には感知されず)妥当なやり方だろうと納得致しました。
色々なデジカメの仕様の記録画素数のオプションを見る限り、恐らく実際のデジカメも間引きという方法を取っているのでしょうね。

以上、花とオジさんが説明くださった殆ど全ての部分を理解し、納得させて頂いたと思っています。

ただ、このリサイズの考え方の違いが、D700のスレ[4457579]で私が提起しました疑問点を再び誘発させます。
即ち、D700の1/1.8型CCDもミドル1で写すと、実際に使用するCCD素子の数は(中欧部だけを使うか、全体的に満遍なく間引いた残りを使うかは別として)結局間引きされた残りの2592x1944画素となり、そのCCD数に対応する受光面積は結局D60の1/2.7型CCDの全有効画素と使うのと面積的に変わらないのではないかという事です。
　1/1.8x(ミドル1)/(ラージ)=約1/2.52
折角全有効画素数を取り込んだのに「間引き」という簡略処理で、間引き部分のデータを無駄にしているからです。

⇒D700を買ってミドル1設定(500M)で使うのなら、D60を買ってラージ設定(500M)で使うのに比べてCCDが大きいことによる画質的なメリットは無いと結論したいのですが、、

花とオジさん、最後にこの点は如何でしょうか？

書込番号：4563518

[花とオジ]

そうですね〜。
その前に、私の論は事実を述べているわけではなく「こうであろう」と言った持論を書いているだけですので、そこだけはご了承下さい。

＞D700でＭ1で使うのなら、D60でＬで使うのに比べてCCDが大きいことによる画質的なメリットは無いと結論したいのですが
についてですが、
それは私もそう思います。
多くの方々が「折角の７Ｍ機なので、出来る限り最高画質で・・・」とアドバイスされている事からも想像できます。

出来る限りと言うのは「最高画質で撮らなければ意味がない」と言うほどのものではなく、多くの一般家庭で写真を鑑賞するケースではＭ１でもＭ２でも十分な画質を保っていると言う事も含まれているように思います。

ただ、上のケースではＣＣＤの大きさによる画質的なメリットは微々たるものとしても、それ以外のところに現れると思います。
例えば、Ｄ６０はコンパクト（特に薄さ）なため、高屈折率のＵＡレンズを採用しています。
小さく高屈折なレンズは、ともすれば画像周辺の減光や流れが大きくなります。
又、コンパクト性を求めるユーザー層と、少しでも良い画質を求めるユーザー層のために、画像処理エンジンのチューニングも違うかも知れません。
その結果を見分ける事ができるのかと言う事と、どちらが良い画質と感じるかはユーザー次第だと思います。

先ほど全部書き終えて、いざ送信とやったらどう言うわけか全部消えてしまいました。
続きは又書かせて頂ますが、遅くなるかも知れません。
とりあえず、第１章です。

書込番号：4563978

[花とオジ]

やっとＰＣの前に座れました。
少々アルコールが入っているような気がしますので、どうなるか・・・。
エ〜ット　アッそうそう。

それでは今現在、Ｄ７００で１／１．８型７Ｍ機と、同じ１／１．８型５Ｍ機が存在するとすればどうでしょうか？。
（似たようなものにＣａｎｏｎのＡ６１０、Ａ６２０があります）
向こうのスレに「同じＣＣＤなら画素数の少ない方が・・・」と言う意見がありました。（実は私もそうでした）
同じＣＣＤサイズなら、画素数の少ない方が１つ１つの受光素子は大きくなります。
素子が大きいので、より多く受光できる。
又、余力があるので、諧調性もより優れる。
と言うものですが、フルサイズならともかく１／１．８型あたりでは目に見えるほどの差となっては現れず「当たらずとも遠からじ」と言うのが現実ではないでしょうか。
私に想像できるのは、
同時代に開発されたものであれば、素子が大きい方が出力電流が大きいであろう事。
出力電流が大きければ、僅かでもＳ／Ｎ比に有利であろう事。
僅かなＳ／Ｎ比の差を捉える技術は十分に培われているであろう事。
くらいです。

又、高画素機、低画素機は、それぞれそれに見合った最適化チューニングがなされていると思いますので、ますます結果に現れる差は小さいものになると思います。
レンズとその素材、ＣＣＤを含む種々の部品、商品のターゲット毎に最適化された画像処理エンジンのチューニング、
それらの総合された結果が写真ですので、１つの部品の優劣を議論するのは意味の無い事かも知れません。

上の例で、エンジンチューニングを含む種々の設定が全く同じだったとした場合、多分ですが・・・。
Ａ４或いはＢ５以下への印刷では、理論（持論）の効果が出、５Ｍ機の方が諧調性に優れた、一般的に言う優れた画質になり、
Ａ４を越す大きさへの印刷では、精細性の差がそれを上回り、７Ｍ機の方がキレイに見える画質になるのではないでしょうか。

また消えてしまうといけないので、とりあえず第２章とします。

書込番号：4564846

[花とオジ]

２０時頃書いていた時には、もっとあったのですがかなり廻ってきて思い出せなくなりました。
明日（エッ！　もう今日か・・・）になれば思い出すかも知れません。
オヤスミナサイ。

書込番号：4564867

[花とオジ]

話に枝葉がついてしまて申し訳ありません。

結論としての「・・・CCDが大きいことによる画質的なメリットは無い・・・」については、冒頭の通り私もそう思っています。

そのため、同時期に同機種の高画素機と低画素機が発売された場合は低画素機の方に魅力を感じます。

結果としての写真がどうあれ「こっちの方がいいハズ」と言う己を信じてしまうためです。

私も以前は、このようなケースの場合「低画素機の方がいい」と明言していたのですが、最近ではあまり拘らなくなりました。
実際、その２つを見比べてみても、拡大印刷でもしない限り見分けられないのです。
目が育っていないと言う事だと思いますが・・・。

高、低機の同時発売は、高性能と低価格を同時に表面に出し、話題性を狙う販売戦略の１つではないかとも思います。

私が低画素機に目がいくのは、殆ど予算の関係である事に最近気付きました。^^;

専門家や関係者の方に事実を教えて頂きたいですね。

書込番号：4565201

[花とオジ]

低画素数時に画質をＵＰする技術は「画素混合」と言うものがあるそうです。
パナのＬＸ１では４画素混合で動画撮影時にのみ機能するとの事です。

コダック EasyShare P880Zoom(1/1.8型CCD,8M機)では最高感度時に「画素混合」で明るくローノイズな静止画を実現しているそうです。
但し、記録画素数は０．８Ｍになってしまうとの事です。

書込番号：4565231

[Battle Blue]

花とオジさん
長文の回答お疲れ様です。
先程送信したのですが、うまく反映されなかったのでもう一度送信します。

私にとっては難しい内容になってしまいましたが、興味を持って見させていただきました。
私が立ち上げたスレと言うこともありますので、一言お礼申し上げます。
ありがとうございました。
　

書込番号：4570444

[花とオジ]

トンデモナイ。
こちらこそ、本題と離れて長々と申し訳ありませんでした。

途中で別スレでと提案しようと思ったのですが、Battle Blueさんの当初の疑問は解決が見えたようなので、そのまま拝借させて頂きました。

Ｓ２ｉＳで室内撮影が手ブレしますか？。
Ｗ側なら１／８秒くらいまでは、補正機能が効いてくれると思いますが、それ以下になると補正し切れないかも知れませんね。

Ｄ６０では楽しいスナップを沢山撮って下さい。
それでは・・・。

書込番号：4570503

[東男]

木曜日から東京へ行きました。金曜に秋葉原へ行った時ほとんどの店はこのIXY60が39800円で出しました。先日京都の山田電機で32000でみた事ありますので、秋葉原の物価は安く思わないですが、ちょうどYahooのADSL加入したら1万円引き、さらに商品券使えるということで、店員と交渉して、3年保証付きで34500円で買いました。京都ではADSLの一万円引きか商品券どっちしか使いないですので、満足な買い物でした。最初日付写し込み問題でニコンの7900とも迷いましたが、花とオジさんが教えて頂いたソフトで解決しましたので、画質評判がよいキャノンにしました。今は３Mのスーパーファインで撮影しています。花とオジさん、本当に有難うございました！そしてBattle Blueさん、このタイトルを立ち上げて有難うございました！他の皆さんも色々お世話になりました。

書込番号：4575210

[たっく67]

花とオジさんへ、
ここ数日、ごたごたが続いて返事が遅れました。

> その前に、私の論は事実を述べているわけではなく「こうであろう」と言った持論を
> 書いているだけですので、そこだけはご了承下さい。

当然その様に理解しています。花とオジさんが既知の事実やその他の現象から色々と推論を展開されているのを興味深く読ませて頂きました。

このスレに横入りした私としては皆様に申し訳ないとは思いながら、私の以前からの疑問に相当に納得のいく一つの解答を示して頂いたと感謝しています。

Battle Blueさんにもご迷惑をかけました。
皆様には又別の機会にもよろしくお願い致します。

どうもありがとうございました。

書込番号：4575453

[適当takebeat]

解像度違いの記録は全画素から縮小するのは少数派で、
多くは間引き処理です、

昔はOLYMPUSが全画素からの縮小であることを、他社を引き合いに出してわざわざ売りにしていましたくらいです、

だからといってIXY DIGITAL 60がどっちなのかはまだ調べていませんけど(^_^;)

書込番号：4575473

どうしたらいいのですか

[sonyのデジカメで失敗した君]

IXY DIGITAL 60をヨドバシカメラで、39800円で、買ったのですが、
まだ、買って1週間ぐらいしか使ってないのに、シャッターボタン
や、ストラップホールのところに、かなり傷が、入ってしまいました。IXY DIGITAL 60をもう持っている方は、どうですか？
かなり、大切に使っていたのに、もう、傷が、入ってかなりショックです。（もちろん、ケースに入れていました。）

書込番号：4546836

[第三源五郎丸]

IXY60を購入して1月半、760枚撮影ですが、まだ傷はありません。
IXY600・700はボディに傷が付きやすいと聞きます。

＞シャッターボタンや、ストラップホールのところに・・
傷が付きにくい所ですがケースのファスナーが当たったのか、
指輪がこすれたのでしょうか。

＞どうしたらいいのですか
IXY50・55で液晶モニターにヒビが入ったという書込みがありましたが、
液晶モニターのヒビに比べればまだいいほうでは。
撮影に影響なければ気にせず使いこみましょう。

私は車を新車で買って1年も経たないうちに傷だらけです。

書込番号：4547187

アドバイスを

[ビッグバイト]

こんにちわ。
手持ちが古くなったので(Coolpix750)買い替えを検討しています。本機(60)かちょっと頑張って600か迷っています。
お決まりですが、パナのFX8かFX9も手振れ防止がどんなもんなのか気になります。
用途は子どもの写真を写すことが多いです。先日プリンタもCANONのip4200を購入したので子どもの写真をＬ版に印刷することが最も多いと思われる用途です。
嫁が使うことが多いので簡単にきれいに撮れるのが最重要です。
今のカメラ(Coolpix750)の嫁の不満は、起動時間が遅い、1枚撮影してから2枚目を撮るまでの時間が長い、でかい、などです。

上記候補を店頭で手にとってみました。それでもデザインや手へのなじみなどで決定的な差はなかったので、何かアドバイスがあればお願いします。

書込番号：4546814

[VAIO E-91Bユーザー]

＞嫁の不満は、起動時間が遅い
起動時間
IXY60は1,3秒、IXY600は0,9秒です。

書込番号：4547049

[第三源五郎丸]

最近のデジカメは起動、書込みなどが速くなってるので問題はないですし、
転送速度10MB/秒以上のSDカードの使用することでストレスはないと思います。

60、600、FX9どれを買っても満足感はあると思いますが、
Canonのコンパクトは室内や暗い所に弱いのが弱点で
簡単、手ブレ補正、バッテリーの持ちでFX9もいいかな。

書込番号：4547391

[ビッグバイト]

VAIO　E-91Bユーザーさん
第三源五郎丸さん
早速のご返事、ありがとうございました。
あとは予算と相談です＊_＊
ちなみに普通にＬ版に印刷する程度であれば500万画素レベルでも
素人目には十分ですか？
今のカメラ192万画素との差はハッキリ確認できるレベルなのでしょうか？

書込番号：4547751

[第三源五郎丸]

600と比較した場合と思いますがＬ版印刷には500万画素のデジカメで充分です。
Ｌ版印刷は200万画素ほどのサイズの画像が適してると言われてますが、
私が500万画素の画像と300万画素デジカメの300万画素の画像を
Ｌ版印刷した物を見ると500万画素の画像のほうが若干いい感じがしました。
印刷はむしろプリンター、印刷方法（店に頼む）によるところが大きいかもしれません。
デジカメ、プリンターが新しいと今までも物よりはいいと思います。

書込番号：4548000

[すぎやねん]

ビッグバイトさん、こんにちは。
L版印刷程度であれば、画素数に関して気にする必要はありませんよ。
私は200、300、500、600万画素機と使ってきましたが、L版程度で不満を感じたことはありません。
iP4200はよいプリンタですので、新しいカメラでの印刷が楽しみですね。
私はiP3100を使っています。
これでも十分満足です。

ところで、IXYでなんら問題はないと思いますが、お子さん撮影がメインということですので、フジのF10、F11も検討してはいかがでしょうか。
高感度に強いのは、お子さんやスナップ撮影時には有利なこともありますよ。

書込番号：4549030

[いなえもん]

私も先日IXY60をキタムラカメラにて購入しました。
FX9と最後まで悩んでいたのですが、店員さんに尋ねたところ
即答でIXY60との事でした。長年のカメラメーカーとしての
レンズの作りなどに一日の長があるとの話で、逆に私のほうから
「安いほう勧めるなんて商売っけないね〜」と言うと「いい物
勧めたいですから」との返事に好感を持ち、購入決定となりました

FX9にあってIXY60にないものと言えば
（１）画素数600万＝ほとんどL版なので問題なし
（２）手振れ補正＝使用者がほとんど私なのであまり気にしない
（３）光学4.1倍ズーム（3M）＝SDメモリが安いので最高画質モード
　　　ばかりの撮影。最後まで迷ったところはここでしたが。
（４）高精細液晶モニター＝液晶での見栄えが良すぎて、失敗写真
　　　をカバーしてしまうなんて記事を読みました。

こんなところでしょうか。ご家族の使用頻度が高いとなれば（２）
も迷うところでしょうね。なお、私がSDメモリカードが使えるもの
限定と言いましたので、IXY60がお勧めと言われましたが、店員さん
イチ押しは予想通りF11でした。

書込番号：4549643

[つんの]

いいカメラ＝IXY60
便利なカメラ＝FX8
おすすめカメラ＝F11

書込番号：4549704

[ビッグバイト]

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。
F11は全く考えてなかったので、んんん、また悩んでしまいますね。
それに高いですね〜、メディアも何やら高いようですし。。。いずれにしてもかなりたくさんの情報をいただいたので十分検討してみます。

＞すぎやねんさん
iP3100で印刷しているとのことですが、特に画像の補正などをせずにそのままの印刷で綺麗ですか？昨日手持ちの200万画素カメラで撮影した写真をip4200で印刷したら結構がっくりきたので。。。ひょっとして補正が必要なのかな？と思いまして。
当方、こういうこと（デジモノをいじること）を始めたばかりなのでレタッチソフトなどは使いこなせません　＊0＊

＞いなえもんさん
体験談ありがとうございます。ご指摘の通り、妻の使用頻度が高いのでFX8かFX9...悩むなぁ。


＞つんのさん
ずばりな要約、ありがとうございます。これを妻に見せたら
「迷うことないじゃん、FX8がいい、だって便利なんでしょ。」とのこと。


多分来週購入します。そのときは報告致します。

書込番号：4550302

[天田四郎]

>ビッグバイトさん

>昨日手持ちの200万画素カメラで撮影した写真をip4200で印刷したら結構がっくりきたので

200万画素カメラということですが、

200万画素が最大のカメラ　なのか
もっと高画素で撮れるカメラで200万画素で撮影したのか

で意味合いが異なってきます。
最大200万画素の時代のカメラでしたら、そもそもノイズが多かったり、描写が甘かったりすることが考えられます。

書込番号：4550347

[すぎやねん]

私も面倒なことは苦手なので、ＰＣでの補正はまずやりません。
できるだけカメラ側で撮影時に、工夫して撮っています。
iP3100は4色インク機なので、お店プリントと比べてみると、色合いがややあっさり目になるようですが、L版プリント程度でがっくりしたことはありません。
気になるようでしたら一度、お店プリントして、比べてみましょう。

ところで、パナFZ2やコニミノαを使ってみて、手ぶれ補正機能は確かに効果があります。
でも、特に小さいカメラは、そもそもホールドしにくいですし、指の動きの影響も受けやすいので、慣れないうちはかなりぶれやすいと思います。
手ぶれ補正機能付であっても、しっかり構えて、ゆっくり、動かないようにシャッターを押しましょう。

また手ぶれ補正は、動くものなどの被写体ぶれには、当然のことながら効果がありませんので、室内や幼児撮影が多い場合は、高感度に強いカメラのほうが、失敗写真が少ないかもしれません。
オート撮影がメインでよければ、F11より安いF10の店頭在庫を探すのも手です。

とはいえ、IXY60もしっかり構えて、ISO感度に注意を払うだけで、よい写真は普通に撮れますし、プリンタiP4200との相性も一番でしょう。

書込番号：4551225

[ビッグバイト]

なるほど。。。
私のカメラは200から300万画素時代全盛時のカメラなので
ガッカリレベルなのでしょう。
ありがとうございました。
なんせ顔の縁が「ガクガク」でしたから、とほほ。

ip4200でドライバー付属のサンプル画像を印刷してみたら驚きました。あまりにも美しすぎて。
このレベルがIXY60でも撮れればよいのですが。

購入が楽しみです。

書込番号：4551496

[すぎやねん]

>ip4200でドライバー付属のサンプル画像を印刷してみたら驚きました。あまりにも美しすぎて。

でしょ？私のiP3100でさえもそうでした。
女の子二人の写真と、ワンちゃんとのツーショット写真。
あまりの美しさにびっくり。
ちゃんとした用紙を使えば、プリンターの画質は、私のような素人レベルを遥かに超えています。
要はカメラ、写真の腕なのだと納得し、精進しています。

書込番号：4552317

特殊限定使用をしますが・・・

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

当方仕事の関係で、顔全体・眼・口などをアップで撮影するのに適したカメラを捜しています。
撮影条件は、室内照明だけで手持撮影です。
主にモデルの顔を接写するためフラッシュは使用しません。
ホワイトバランスの良さ・高イソでの低ノイズなどでこの機種を候補にしています。
もし、同じＣＡＮＯＮ　ＩＸＹシリーズでもう少々安価な物があれば教えていただきたいし、他メーカーでお勧めの物があればアドバイスお願いしたいと思います。（実売で2〜3万円台、コンデジタイプに限る。）
よろしくお願いいたします。

書込番号：4543845

[Eosu30Dai]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさんへ、こんにちわです。
>当方仕事の関係で、顔全体・眼・口などをアップで撮影するのに適したカメラを捜しています・・・・
お呼びでないと言われそうですが、そういう用途こそデジ一眼の様な気がします。実売価格もだいぶ下がってきた、KissDN等はISO1600でも実用になると思いますよ。私のブログの写真は90％以上ノーフラッシュで撮っております、KissDNとほぼ同画質の20DでISO1600での撮影例をご紹介しておきます、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
http://eosu30dai.exblog.jp/i14
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210807

書込番号：4543888

[Eosu30Dai]

連カキコで失礼します。アルバム拝見しましたら。デジ一眼お持ちのようですね。大変失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：4543899

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

あのー　そうなんです。
私用でなく、あくまで公用で使用するコンデジを捜してるんです。

書込番号：4543974

[Eosu30Dai]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさんへ
現状コンデジで高ISOに強いと言えば富士F10orF11位しか思いつきませんねぇ〜　ではではm(_ _)m
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810793
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810909

書込番号：4544169

[ＴＡＣ１６４５]

高感度に強い（高感度ノイズがうまく抑えられている）デジカメとなると，現状では，ＦＵＪＩのＦ１１（Ｆ１０）しかないと言ってもいいでしょう。キヤノンのコンパクト機は，ＡＥもＡＷＢも優秀ですし，レスポンスもよいのですが，ＩＳＯ４００止まりです。しかも，ＩＳＯ４００では，ノイズまみれとなります。ＩＳＯ２００までが何とか使える程度です。

書込番号：4546854

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

フジはXDピクチャーカードですか。随分マイナーなメモリですので少々抵抗はありますが、検討してみます。

キャノンは高イソでのノイズが少ないという印象を今まで持っていましたが、エントリーイチデジだけのお話なんですね。

TAC１６４５さんのアルバムの日光竜頭の滝、私の撮影した物と全く同じ茶屋で撮影したものですね。
カメラによっての違いがよく分かりました。

書込番号：4548024