EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark II N ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥30,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量:1225g EOS-1D Mark II N ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark II N ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II N ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II N ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark II N ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II N ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II N ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II N ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II N ボディのオークション

EOS-1D Mark II N ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS-1D Mark II N ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II N ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II N ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark II N ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II N ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II N ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II N ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II N ボディのオークション

EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

(2744件)
RSS

このページのスレッド一覧(全179スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D Mark II N ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II N ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II N ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

AFについて?

2006/12/04 23:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

スレ主 blueangelsさん
クチコミ投稿数:162件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

はじめまして、現在購入検討中なのですが気になることが
あるので質問させてください。
 
1.広角レンズを使用した場合(24mm以下)の四隅の光量不足
が発生するのでしょうか?

2.USM以外のレンズ(他社製を含む)のAFスピードが30D
装着時に比べてスピードUPするのでしょうか?(現在20Dと30Dを使用中)

書込番号:5715895

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/12/05 08:16(1年以上前)

おはようございます。

1D2N、5D、10Dを使っています。16-35Lの開放でも周辺減光はあまり目立たないですよ。
AFスピードは5Dと比べて早いと感じたことはありません。ただ薄暗いところでの精度は1D2Nのほうが上ですね。

書込番号:5716681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2006/12/05 17:13(1年以上前)

どのようなレンズにも必ず周辺減光は存在しています。
それが気になるかどうかは、被写体(背景含む)や撮影条件に依存します。

例えば、、広角レンズで絞り開放で何をお撮りになりますか?
少し絞りますよね?
そうすれば目立たなくなることほとんどです。

そんなわけで、
周辺減光調査用輝度グラフ作成CGI Ver.1
http://cgi.keizof.com/CUTGRAY.html
を公開中です。
ご自身や他人の作例でお試しください。_o_

書込番号:5717867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/12/05 17:25(1年以上前)

>例えば、、広角レンズで絞り開放で何をお撮りになりますか?
>少し絞りますよね?

撮影した写真を見返してみました。確かに開放で撮った写真は殆どないですね。F8前後が一番多いです。開放はライブなど室内で撮った一部の写真のみです。

周辺減光は現像ソフトでも修正できますし、減光そのものも写真の特徴として存在していいと思いますよ。

書込番号:5717901

ナイスクチコミ!0


スレ主 blueangelsさん
クチコミ投稿数:162件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

2006/12/05 21:25(1年以上前)

皆さん、ご意見ありがとうございます。

皆さんの意見を考慮しながらもう少し考えてみます。

書込番号:5718853

ナイスクチコミ!0


fieldnoteさん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/05 22:07(1年以上前)

こんばんは。1D MarkUNと20Dを使用しています。

広角レンズでの周辺減光は、レンズにもよりますがあまり気になさらなくていいと思います。私はEF17-40mm F4Lを使用していますが、開放で撮ってもだいじょうぶです。

AFスピードについてはUSMレンズしか使ったことがないので参考にならないかもしれませんが、EF500 F4L ISの場合、ピント精度や捕捉確立が20Dに比べて格段に高くなります。飛翔する野鳥の撮影の場合、秒8.5コマで連写する事もありますが、ほぼすべてのコマにピントが来ています。20Dの連写は秒間約5コマですが、AFが迷って撮り逃したりピントを外すことが多かったので、そういう意味からすると1D MarkUNのAFは「速く正確である」と言えるのではないでしょうか。

書込番号:5719091

ナイスクチコミ!0


スレ主 blueangelsさん
クチコミ投稿数:162件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

2006/12/07 20:47(1年以上前)

fieldnoteさん、参考になりました。
情報をありがとうございました。

書込番号:5726894

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

そろそろ保障期間がきれます。

2006/12/03 09:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

クチコミ投稿数:62件

このカメラを今年の1月末に購入したので、もうそろそろ1年になります。 
約2万枚くらい撮影しましたが、とても気持ちよく撮影できております。 初めて買ったデジ一がこのカメラだったので、最初は「ちょっと背伸びしすぎかなぁ〜」とも思いましたが、このカメラにしておいてよかったとつくづく思う毎日です。
 
さて、題名にも書きましたが、今年の1月に購入したこのカメラの保障期間が切れようとしています。 現在何の不具合もなく使えているので問題はないと思うのですが、もし細かい部分で不具合があるのなら保障期間内に修理しておきたいと思っています。
  
いつも質問ばかりで申し訳ないのですが、
「こんなところは大丈夫?」という点検部分がありましたら。アドバイスいただけませんでしょうか(点検方法もご教授ください)。 
よろしくお願いします。

書込番号:5708350

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/12/03 09:58(1年以上前)

普通に使っていて問題感じないならこのままでいいんじゃないでしょうか。
それでも気になるなら、クリーニングに出すということでどうでしょう。
無理に探さなくても。

書込番号:5708404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/12/03 10:03(1年以上前)

保証期間内でもオーバーホールは有料になります。
あと、使用一年ぐらいでオーバーホールは必要ないでしょう(レリーズ回数にもよりますが)

書込番号:5708418

ナイスクチコミ!0


Bahnenさん
クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:38件 鎌倉リポート 

2006/12/03 10:22(1年以上前)

数年前にペンタックス67が香港で故障してからは
海外旅行の前に各部点検を、おねがいしてもらってます。
現在使っているのは、Canonではくオリンパスなのですが、保証期間中に、海外旅行へ行くのでと言ってみてもらった事もあります。

11月にドイツ、オーストリアに行ったのですが行く前に保証期間はすぎましたので、有料ですが、各部点検をしてもらったところ、ボディにひびが見つかり交換しました。

カメラを長く使うなら1年に一度ぐらいは、各部点検を、やるべきだと思っています。

書込番号:5708486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2006/12/03 12:38(1年以上前)

私でしたら
1.ファインダーの掃除
2.ローパスフィルターの掃除(SCに持ち込めば無料ですが、販売店経由だとわかりませんので)

後は不具合などが出なければ、そのままですね。

書込番号:5708942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/12/03 22:18(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。
普通に使えているので問題ないと思いながらも、チョットせこい考えをしてしまいました。

1年間で約2万回シャッターを切る予定です。
この調子で行けば20万回に達するのは10年かぁ〜。
長く付き合っていきたいです。 
  

書込番号:5711291

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

AFの性能

2006/11/23 09:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

クチコミ投稿数:18件

こんにちは。このページには初めて書き込みさせていただきます。
よろしくお願いします。

私は会社の実業団女子バスケットチームの写真を撮り始めており、体育館の中で見た目より暗く動きが激しいので、選手にピントがなかなか合いません。
選手が真ん中にいても、ピントは後ろの観客席だったりします・・・。

撮影方法は以下の通りです。
・使用カメラ:20D/キスデジN
・使用レンズ:EF70〜200F2.8IS
       EF85F1.8
・ISO感度:主に1600
・Av(絞り優先)・・・ほぼ開放
・AFモード:AI SERVO
・ドライブモード:連射

友達から上位機種(プロ仕様)は、AFのピントが合う確立が高いと聞いておりますが、1DMarkUNはこの様な条件で撮影する場合、かなりの(価格に見合った)違いを見せてくれるのでしょうか?
 ちなみに普段は、Av(絞り優先)位でしか撮ったことがありませんので、どちらかと言えば素人の部類に入ると思います。
購入を検討しておりますので、ご助言をよろしくお願いします。

書込番号:5667814

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/11/23 09:48(1年以上前)

AF性能(速さ、正確さ)も違いますが、45点AFで「面」として捉えられるメリットは大きいです。

買い換えの前に、バスケのように動きの読みにくい動体撮影の場合
ワンショットかAIサーボ親指AF使用のどちらかで置きピンを小刻みに繰り返す方が
的中率が上がるので試してみて下さい。

書込番号:5667927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2006/11/23 10:03(1年以上前)

こんにちは、ブルーダイヤさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
室内スポーツは、フットサルを撮ったぐらいの経験ですし、ボディはマイチェン前のNではない方ですが、レスさせていただきます。

バスケットも、予測できないような動きを常にするスポーツですので、AFで正確にピントを合わせるのは難しいと思います。AF性能は、ボディ+レンズのトータル性能です。お使いのレンズに特に問題が無いように思えますので、ボディ側の性能アップが、現状の問題に解決に繋がるように考えられることは、正論だと思います。AF性能に関しては、20Dより1D Mark2Nの方が上なのは確かだと思います(Kiss DNよりはかなり上)。しかし、価格に見合った、かどうかは個人の判断だと思います。このクラスだと、僅かな性能アップのために、大幅なコストアップを招くので。まあ、1D Mark2Nのよさは、AF性能だけではありませんが。

>選手が真ん中にいても、ピントは後ろの観客席だったりします・・・

ピンが背景に抜けるということですね。AFフレームはどうでしょう? 中央1点に固定してますか?


書込番号:5667973

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2006/11/23 10:16(1年以上前)

「かなりの(価格に見合った)違い」があるかどうか、
このクラスになりますと、少しアップするために多大な価格がかかります。
価格にみあったかどうかは、やはり個人の判断になると思います。

書込番号:5668013

ナイスクチコミ!0


和金さん
クチコミ投稿数:691件 和金(なおなお)フォルダ 

2006/11/23 11:22(1年以上前)

ブルーダイヤさん、こんばんは。
今私の頭の中で、『金・銀・パール プレゼント♪』と鳴り響いています。(笑・関係ないレスしてすみません。)

私はこのカメラを使用して屋内でのハンドボール(高校生)・ミニバス(小学生)を撮影しております。
20DやキスデジDを使ったことはありませんので比べることはできませんが、カメラ歴1年の私でもかなりヒットしますよ。
特に、70-200/2.8L IS に換えてからはヒット率増加。
あとは、経験値だと思います。
撮るときはボールを追っかけるではなく、撮りたい選手を決めてその選手を追っかけボールがファインダーに入ったら連写連写!
こんな撮り方でも私なりには満足な写真が撮れます。

あと、このカメラは20DやキスデジDよりもISO感度が細かく設定できるのがうれしいですね!

書込番号:5668257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2006/11/23 12:51(1年以上前)

既に皆さんが書かれていますので,新たに書き込む必要性を感じませんが・・.
1D系45点AFは,ザックリ書くと,ど真ん中のみF4クロス,横位置に構えたF4クロスを含む中央縦7点がF2.8クロスで,残りは全てF5.6横線検出センサーです(20Dは,ど真ん中のみF2.8クロス).←クロスとF5.6対応垂直センサーの差は,御存知ですね.
また,AF用CPUとカメラ用CPUが並列処理可能なため,AFはより高速です.
私の場合,AFフレームの領域拡大や自動選択は,まず使いませんが,面による測距が1D系のウリの一つです.
但し,十字測距7点,面で捉え,AF高速と言ってもAFですので,コントラストのあるところを追い続ける事は忘れられないですよね.

書込番号:5668539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2006/11/23 23:10(1年以上前)

こんばんは。ブルーダイヤです。
皆さん早速のお返事ありがとうございます。

カメラの性能や使い方に関してはあまり詳しくなかったので、とても勉強になります。自分でももう少し研究してみようと思います。

さて、私は撮った写真を選手に渡しており、結構歓ばれて(?)おります。
(最近はこれが生き甲斐の一つだったりして・・・。)
1DMarkUNが手に入れば、ピントの合う確立と共に選手に渡せる写真の枚数も増える事と思います。
是非とも欲しくなりました。
(こういうのをレンズ沼と言わずに、カメラ沼とでも申すのでしょうか・・・?)
資金が少し不足してますので、お小遣いをもう少しためる為、節約モードに入ります。(目標は来年の夏!頑張るぞ!)

後の心配事は、後継機がいつ頃出るのか?
奥さんに知れてしまった際に、1週間程口を利いてくれない事。くらいでしょうか・・・?(皆様もお気をつけ下さい。)

では、これからもこのぺージを時々拝見させていただきます。色々な情報をまたお知らせ下さい。
ありがとうございました。

書込番号:5670908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度4

2006/11/23 23:45(1年以上前)

参考になるかどうかわかりませんけど、820万画素クラスでプリンタ出力の場合、A3 ノビまでだと奇麗にプリントアウトできると思います。このカメラではありませんが、30Dの画像ファイルで試しました。ただ、同じ画素数でもCMOSセンサーのサイズが違いますので1D Mark II N1の方が奇麗に写るのではないでしょうか。

書込番号:5671119

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

EF-S 60mm+エクステンションチューブEF12II

2006/11/18 23:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

スレ主 digic IIIさん
クチコミ投稿数:104件

こんばんは。

今日書店にあったデジタルカメラマガジンに上記組み合わせを5Dに使用している記事がありました(218ページ)。

それによると開放では四隅はけられるけれど、絞っていくにつれて実用できる範囲になる云々というものでした。

なるほど、こういった技もあるのかと感心してたのですがやっぱりマクロは開放から使えるほうがいいですよね。

そこでふと思ったんですが、記事に載っている写真を見たところ1Dの1.3倍の素子であれば四隅のけられがちょうどトリミングされて絞り開放から使えそうな雰囲気なんです。

そこで質問ですが実際に1Dや1DmarkIIで上記組み合わせで試された方、おられましたら作例など拝見させていただけないでしょうか。

またほかのEF-Sを組み合わせてみた等のレポートなどもよかったら聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号:5652026

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:143件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度4

2006/11/20 21:32(1年以上前)

>またほかのEF-Sを組み合わせてみた等のレポートなどもよかったら聞かせてください。

EF-SレンズはEOS-1系、5Dで使用はできません。

書込番号:5659041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2006/11/20 22:09(1年以上前)

エクステンションチューブ使用前提ですから使用は可能ですが、試した人はほとんどいないでしょうね。
ショールームとかで試させてもらったらどうでしょう?

書込番号:5659226

ナイスクチコミ!0


スレ主 digic IIIさん
クチコミ投稿数:104件

2006/11/20 23:12(1年以上前)

そうですね、ショールームにいく機会があれば試してみようと思っているんですがちょっと遠いので^^;

雑誌で見る限りはいけそうなんですが・・・。

近々いく予定ですがそれまでにどなたか試されましたらご一報ください。

書込番号:5659595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度4

2006/11/21 13:32(1年以上前)

仮にショールームに行ってEF-S 60mm+エクステンションチューブEF12IIを試みてもショールームの方はお勧めしないでしょう。カメラは自作パソコンとは違いますから、カメラに対応していないレンズを使ってカメラがおかしくなったなんてことになれば保証外になってしまいます。

意地悪な言い方をしてしまいますが、EF-SレンズはEOS-1系、5Dでは未対応であることを認識してほしいと思います。やるのでしたらそれを認識して自己責任でやればいいだけのことだと思います。しかし、数十万もするカメラに対してそのような冒険的なことをすることはたとえプロであれ素人であれ危険です(つまり余分なお金がかかる)。

雑誌の記事に関しては読んでいないので何とも言えませんが、読者の興味を注ぐためにやっていることだと思います。従って、そのような行為は自殺行為としか思えてなりません。高いカメラ、高いレンズをそのようなことに使って何のためにやっているのか理解に苦しみますね。

書込番号:5661166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/21 17:10(1年以上前)

こんばんは。

EF-Sレンズはミラーが干渉して使えないことで、間に何か咬まして使用するってことですよね。
中間リングでは無限遠は出ず近距離のみの接写に特化した撮影しかできなくなってしまうし、イメージサークルの違いからケラレもあります。

だったらエクステンダーなら無限遠もできて等倍以上の撮影ができて良いんではないのかなぁ??
望遠レンズ用の純正品は使えないかもしませんが、ケンコーテレプラスなら装着可能だと思います。

他にもサードパーティ製のAPS-C専用広角レンズの幾つかはテレ側で使えるものがあります。
まぁ、どちらにしても実使用の範囲外のような気がしますが。

書込番号:5661611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/21 17:14(1年以上前)

あ!そうだった。
このDCMの投稿者はこちらによく書き込みをされている方ですね。
そのうち登場されるかもしれませんね。

書込番号:5661622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

2006/11/26 06:45(1年以上前)

こんにちは。以前から室内スポーツは、中学バスケを中心に撮影していますが、1Vからデジタルに変えたとき(10D)は結局1Vに戻りました。やはり、値段と機能は正比例します。どちらかと言えば、選手全員を撮影します。レンズは300mm2.8や80−200mm2.8ISなどを使用しますが、レンズには関係なく、予測外の動きには10DのAFでは1割も使用できるものがありませんでした(広角は別ですが)。しかし、N2だと6〜7割程度はピントがきます。10Dでは撮影したい選手を狙いうちした方が良い結果がでます。ご参考までに。

書込番号:5679505

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

2重に見える

2006/11/12 19:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

スレ主 PS0さん
クチコミ投稿数:1514件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度3

最近購入して、キャノンユーザーの仲間入りをさせてもらったものです。よろしくお願いします。

1DMK2Nですが、ファインダーの中央部測光範囲を示す、丸が2重に見えるのですが、これって異常でしょうか。
 外の楕円は2重になってません。
 視度調整はしました。5Dは2重になってません。

よろしくお願いします。

書込番号:5630412

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/11/12 20:22(1年以上前)

同じ45点測距のEOS-1Vのスクリーンを確認しましたが、
中央の円はうっすらと二重に見えるので異常ではないと思います。

書込番号:5630530

ナイスクチコミ!0


スレ主 PS0さん
クチコミ投稿数:1514件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度3

2006/11/12 21:54(1年以上前)

りゅう@airborneさん ありがとうございます。

異常でないとのことで安心しました。

ニコンとは使い勝手が違うので戸惑うところもありますが、がんばって使いこなそうと思います。

今後もよろしくお願いします。

書込番号:5631008

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

AF不良の修理代

2006/11/09 11:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

スレ主 ugc_comさん
クチコミ投稿数:157件

こんにちは!EOSユーザーです。
先日から自分の1DNがピントランプが常時点灯しっぱなしで
AFも効かなくなりました・・
レンズ自体は他のEOSで動作するので本体のほうと思われますが・・
これって修理代高いのでしょうか??
見積もりだすのに2600円も取られるみたいで悩みです。。
どなたかご経験された方居ましたら教えてください。

書込番号:5618311

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/11/09 12:04(1年以上前)

逆にスーパーインポーズが全く点灯しなくなったことがありました。
その際は直前に別の修理をした直後だったので「部品代のみ」の条件で修理して貰いました。
でも、原因が「接触不良」で部品交換が無かったので予想外割の0円でした。
故障原因によっては技術料金のみ請求で5000円程度になることも考えられます。

ユニットごと交換となると1万円超えるでしょうね。

書込番号:5618358

ナイスクチコミ!0


スレ主 ugc_comさん
クチコミ投稿数:157件

2006/11/09 13:56(1年以上前)

情報ありがとうございます。とりあえず出してみるしかなさそうですね!ちなみにユニット交換でいくらいでしょうか?

書込番号:5618634

ナイスクチコミ!0


CANYONさん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:3件

2006/11/29 10:22(1年以上前)

ここが参考になると思います。
↓CANON オンライン修理受付の目安金額

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS1D-MARK2&i_method=02

書込番号:5692072

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-1D Mark II N ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II N ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II N ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark II N ボディ
CANON

EOS-1D Mark II N ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS-1D Mark II N ボディをお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング