EOS-1D Mark II N ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ストロボ同調最高シャッター速度について |
2 | 4 | 2009年1月26日 21:47 |
| なんでしょうか？・・・ |
1 | 12 | 2008年11月24日 23:14 |
| あのですねぇ |
4 | 3 | 2007年12月27日 19:41 |
| ひょんなことから入手 |
4 | 11 | 2007年12月21日 17:35 |
| APS-Hでのおすすめ広角レンズ |
0 | 6 | 2007年12月21日 05:18 |
| マジでなやんでおります。アドバイスを下さい。 |
19 | 20 | 2007年11月2日 22:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
つい最近、1D Mark II Nを購入しました。
今まで40Dを使ってきましたが、やっぱり１Ｄ系は違いますね。
ところで、40Dの時は、絞り優先時にストロボ同調最高シャッター速度に固定することが可能でしたが、１D Mark II Nにはないように思われます。 ストロボは、４３０EX、５８０EXIIですが、いずれの場合も絞り優先時には、1/60以下のシャッター速度でしか撮影が出来ません。 どうやったら絞り優先時にストロボ同調最高シャッター速度で撮影することができるのでしょうか？ ストロボの使い方がイマイチわかっていないので、ご教授の程よろしくお願い致します。
0点
ストロボ同調最高シャッター速度で絞りを設定するなら、何も考えることなく
Ｍ（マニュアル）で、絞り・シャッター速度（２５０）にすれば良いのでは
その為のマニュアルではと思いますよ
MarkⅢになってから、F.Cnで設定できるようになりましたが、Ｍ使った方が便利なので
私は、その機能は使っていませんよ
書込番号：8986191
1点
トライ－Xさん有り難うございました。
マニュアルで撮れば良いんですか。
マニュアルで絞りとシャッター速度を決めれば、後はストロボ側で光量調整をしてくれるっていうことでしょうか？ 素人の質問で申し訳ありません。
書込番号：8990109
0点
>マニュアルで絞りとシャッター速度を決めれば、後はストロボ側で光量調整をしてくれるっていうことでしょうか？
そうです。その為のE－TTL（Ⅱ）です。
書込番号：8993072
1点
トライ－Xさん、ご丁寧に有り難うございました。
これですっきりです。 スローシンクロやハイスピードシンクロが必要な時は、絞り優先で、それ以外の時は、マニュアルにするようにしたいと思います。
書込番号：8994827
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
  |
|---|
ＣＭＯＳセンサー清掃、点検より一月前に二週間かかり戻ってきました。
一回目は気に成りませんでしたが、二回目に薄い影が…そして昨日使用したら＼(◎o◎)／！もう大変！帰って画像確認すると、何か油か水が飛んだ様な黒い影が…(T_T)
本日、大急ぎでキタムラに出しましたが…
これは何でしょう？…
修理代とか発生しますか？
0点
＞油か水が飛んだ様な
そのような感じですね････････。
UFOなどではないでしょう。
ボディ内部のどこからか染み出ているのでは？
シャッターあたり？
書込番号：8668923
0点
何なんでしょうかね。はっきり分かりませんが、センサー表面のゴミ（拭き残しや拭いた後の繊維残り）
のようにも見えます。絞られているので、さらに目立ってしまった（？）ような感じもします。
書込番号：8668932
0点
普通に使って2度目の撮影でこれでは、
点検清掃の施工ミスでしょうし、タダにさせる方向で
話を進めて良い気がします。というか、請求されたら
怒って良いと思います。
書込番号：8668936
0点
前回の修理伝票は一緒に出されましたか？
一般的には、｢＊ヶ月以内に同一箇所の不具合が出た場合は無償｣という旨が記載されていると思いますが。
書込番号：8668958
0点
単純に撮像素子上のゴミだと思われます。
F11と絞り込まれているようですし、1D系はローパスと素子の間隔が狭いので
焦点深度の問題から比較的ゴミが写りやすい傾向があります。
以前にも指摘されていたことですが、撮像素子の清掃に出すと郵送時の微振動
等で戻ってきたときには大量のゴミが付いていたという報告もあります。
撮像素子の清掃はご自身で直接SCに持ち込む方がよろしいかと思います。
比較的大きなゴミですとブロアで拭き飛ばしやすいので、まずこれをお試し
下さい。
おそらく撮像素子のゴミでしょうから、特に修理代などは発生しないでしょう。
ただ戻ってきたときはまた別のゴミが付いている可能性もあり得ると思います。
書込番号：8668974
1点
おおお～～～！
すごいＵＦＯが大挙して！
いやプラズマだ！
いいえ、単なる埃ですね。
私の５Ｄも購入したまま。
ちょっと絞ると盛大に現れるようになりました。
今週末ＳＣ送りにします。
清掃後に埃が写り込んだら嫌だなぁ～。
書込番号：8669078
0点
普通のゴミというよりは、内部のメカから発生したゴミのようですね？
清掃のやり直しと内部点検が必要だと思います。
書込番号：8669540
0点
αyamanekoさん有難う御座います。ビックリ！ガッカリでした…前回の伝票は捨ててしまいまして…^^;
manamonさんそうなんです…すべてパー…って感じです(>_<)
カメラマンライダーさん有難う御座います。そうですよね！！損害賠償でも欲しいくらいです…^^;
クリアグリーンさん有難う御座います。参考、勉強になります。一応前回、薄い影が見えた時丹念？にブロアしてみたのですが…それが逆効果だったのでしょうか？…ショックです…
マリンスノウさんこんにちは。ＵＦＯ、プラズマ…なら良いんですけど…大スクープ！！５Ｄ良くなって帰って来ると良いですね(^^)
じじかめさんお久しぶりです。綺麗に完璧になって帰ってくる事を祈ります…
書込番号：8676267
0点
  |
 |
|---|---|
がんばれ!日本!!さん こんばんは。
ワタシの５Ｄにはこのように埃が写りこんできます。（爆）
明日ＳＣ送りにします。
書込番号：8676352
0点
マリンスノウさん今晩は。飛行機と写っていると(゜o゜)ＵＦＯかぁー…みたいですね^^;失礼・・・
完治帰宅すると良いですね。
５ＤMrkⅡに乗り換え予定です…？
書込番号：8677306
0点
 |
 |
|---|---|
トリミング |
なぞの飛行物体と埃の写り込み
・・・実は今日こんな写真が撮れました♪
書込番号：8677347
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
ＵＤＭＡ対応カードは使えますが、ＵＤＭＡの速度は出ませんので悪しからず。
書込番号：7166842
2点
325のとうちゃんさん・くろちゃネコさん ありがとうございます。
そうでしたかぁ～～～ 実は 知らずに 買ってしまったのです～～～
悲しい～～～
書込番号：7169991
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
文章が長くなりますがお許しください。
棚ボタでこの機種を譲り受けることができました。
コンデジしか使用したことはありませんが、なんとなく（デジイチ欲しいなあ）と考たところに、突然の中級機ゲットです。
デジイチ自体を手にした経験がなく、エントリーモデルしか頭になかったため戸惑っております。
このカメラに対応するレンズも不明ですが、おそらく高価だろうと予想します。
自分は人気エントリーモデルのD40レンズキットでも購入してボチボチ始めようと思ってましたから、レンズにはせいぜい5～6万円程度しか出せません。
撮りたい対象は自然公園や海・山での「風景」「植物」がメインです。
「何をどう撮るか？」「カメラに対してどれくらいの力(金)を注ぐ気があるか」等の要素で回答のしようが変わってくることは承知の上で、デジイチの先輩であり、EOS-1D MarkⅡを所有されている皆さんのご意見を聞かせていただきたく思います。
議題は｢まったくのデジイチ初心者である私は、①EOS-1D MarkⅡにレンズを買い足すべきか、②ニコンD40などのエントリーモデルから始めるか」です。
EOS-1D MarkⅡを売却すれば、ニコンD40(エントリーモデルとして名前を上げているだけですが、候補の筆頭でもあります)に何本かのレンズを買い足すことができそうです。
逆に、EOS-1D Mark Ⅱを使い続けるとなると、レンズに出せる金額はせいぜい5～6万円なので1本しか買えないと思います。
デジイチ初心者が最初の一大としてEOS-1D MarkⅡを使う意味、メリットはあるのでしょうか？
初心者はエントリーモデル＋何本かのレンズで気軽に始めるほうがよいのでしょうか？
▼撮影対象：自然公園・海・山・旅先の風景や植物がメイン
▼デジイチへの力の入れ具合：趣味が自然散策なので、写真が楽しくなれば、散策も楽しくなると思い、マスターしたいと思います。
▼EOS-1D MarkⅡを使う場合、買い足すレンズの予算上限は5～6万円。
▼D40などエントリーモデルを購入する場合、本体＋レンズの予算は10万円以内。
以上、ばく然としている部分はありますが、EOS-1D MarkⅡ所有者の視点からアドバイスなどいただきたいと思います。
0点
入手おめでとうございます。
コンデジからいきなりこの機種は凄いですね。
>デジイチ初心者が最初の一大としてEOS-1D MarkⅡを使う意味、メリットはあるのでしょうか？
もちろんあります。
AF性能などが全然良くて、シャッターチャンスにも強いですから。
レンズは5～6万でもいいレンズありますよ。
>▼撮影対象：自然公園・海・山・旅先の風景や植物がメイン
例えば、標準ズームにタムロン28-75mmF2.8で3.5万くらいです。
このレンズから始めてもいいと思います。
純正のEF24-85mmF3.5-4.5（3.5万位）あたりからでもいいですね。
その後で風景に広角が欲しければタムロン17-35mmが4万弱（たまに激安な時あります）とかマクロなら同じくタムロン90mmF2.8（4万弱）あたりがお勧めです。
このカメラはAPS-Hというフォーマットですが、安いレンズでもむしろ使いやすいカメラですよ。
書込番号：7141501
1点
くろちゃネコさん
ありがとうございます。自転車からBMWといった感じで、おおいに戸惑っています笑。
具体的な製品・金額を提案していただき、とてもわかりやすく感謝しております。
AF性能が違うというのは、AFが合うスピードや精度でしょうか？
この機種とエントリー機種を比較した場合に、その差は顕著に現れるのでしょうか…
さっそくのご意見ありがとうございました！
書込番号：7141507
0点
譲り受けられたのは少しうらやましいですね。
中級機ではなくプロ機です(^^;
EOS-1D MarkⅡを使い続けようとした場合その重さが苦にならないかというのが一番の問題かなとも思います。重さが気にならなければEOS-1D MarkⅡが良いと思います。
またどういう使われ方をしたものか程度がわからないのですがシャッターユニットの耐久性の問題もあるかもしれません。
レンズは定評がありコストパフォーマンスの良いタムロン28-75mmF2.8(A09)にEF50mmF1.8II、シグマ70-300mmの3本で予算内かなと思います。(別にプロ機だからといって高価なレンズで揃えなくても良いと思います。)
でも画像を記録するコンパクトフラッシュはお持ちでしょうか。
書込番号：7141522
1点
羨ましいですね・・・
そのまま使われる事が良いと思います。
問題は、一度高級機を使ってしまうと 次も高級機が、いる事位でしょう（高級車に一度乗ると軽四に乗り換えれない様なもの）
書込番号：7141558
0点
型落ちとは言え素晴らしいカメラであるコトは間違いありません。
このカメラを手放してしまうのは勿体無いですし…エントリー機に買い換えて機能に不満を感じた時に後悔しちゃうかもしれません。
多少使いこなすまでには時間がかかるかもしれませんが…せっかく出会ったのですからこのまま使用されるコトをオススメします。
レンズについては…タムロンの28-75mmF2.8とEF50mmF1.8をオススメします。
この２本があれば割と万能的に使えそうですね。
書込番号：7141564
0点
北のまちさん
ありがとうございます。
おそらく週末などに風景を取りに行く程度の使い方で酷使はしないと思うので、重さや耐久性等に関しては気にするほどでもないと考えておりました。
コンパクトフラッシュは高いものなのでしょうか？
たかがコンパクトフラッシュ1枚とあなどっておりましたが、考えてみれば800万画素の画像データを連写するとなると、大容量のものが必要になりますよね…。
こうメイパパさん
ありがとうございます。自分もそこが心配なところで、スタートから高級機を使うと、次機種でグレードダウンに相当の決心がいることですよね。
おそらく知識の乏しい自分はスペック上の比較だけで躊躇して、的確なスペックダウンを望めない気がします(苦笑)。
書込番号：7141572
0点
→さん
ありがとうございます。タムロンのEF50mmF1.8は人気があるのですね。
初心者はどのようなレンズの種類があるのかすらわからないため、非常に参考になります。
上位機種(中級機ではないのですね。汗)を使いこなせるか、こなせないで終わるかは自分自身にかかっていると思うので、カメラの世界を存分に楽しんでみたい自分の気持ちに従いたいと揺れております。
書込番号：7141583
0点
>コンパクトフラッシュは高いものなのでしょうか？
それほど高くはないけど、撮影枚数にもよりますが2GBは欲しいところですね。
>タムロンのEF50mmF1.8は人気があるのですね。
タムロンではなくてキヤノン製です。
1万円もしないレンズで、その描写の良さにびっくりしレンズ沼に陥る人が多いです（笑）
書込番号：7141680
1点
こんにちは。入手おめでとうございます。
私もせっかく手に入れたのですから、このまま使うことをお勧めしますね。ただ、どのような経緯で入手されたか分かりませんが、新品ではないようなので、コンディションが気になる点ではありますが。
この機種、動体撮影に向けたキヤノンのプロ用機ですが、意外とオールマイティに使えます。私は少年サッカー撮影が主なのですが、風景からスナップまで、いろいろ使ってました。ただ、ちょっと重いので、その点が許容範囲ならＯＫでしょう。
デフォルトの設定では、入門機のような、パッと見で鮮やかな画が得られないかもしれません。けど、劣っているのではなく、撮影者の意図でいくらでも変えられます。この機種はセッティング幅が多くて、自分なりの設定をすれば信頼できる相棒にもなると思います。最初はなかなか難しいかもしれませんが、凝ると１Ｄ系の良さが分ってくるのではないでしょうか。そしてその時に、どうしても自分の用途に合わないようなら、手放してもよいのでは、と思ってしまいます。
レンズに関しては、他の方同様です。
書込番号：7141812
1点
＞突然の中級機ゲットです。
中級機どころか、報道・スポーツ向けに開発されたプロ用のフラッグシップ機です。1Dsの方は、スタジオ向け。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dc/2004/data/2004_eos-1d_markii.html
こんな良いカメラを手放すのはもったいないでしょう。とうか、羨ましいですよ。
＞撮影対象：自然公園・海・山・旅先の風景や植物がメイン
＞レンズに出せる金額はせいぜい5～6万円
ご予算からすると、A09(28-75mmF2.8)とか、もうちょっと広角側に余裕のあるシグマ24-70mmF2.8が良いかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011339/#7117052
※最初から、色んなレンズを揃える必要はありません。まずは、レンズ1本からスタートすると良いでしょう。使っていくうちに、もっと望遠側が欲しいとか、マクロレンズが欲しいとか、目的や用途に応じた必要なレンズというものが、己と見えてきます。50mmの単焦点レンズ1本で攻めるというのも面白いです。
※このカメラは、APS-Hですので、焦点が表記の1.3倍になります。（40DなどのAPS-Cの場合は、1.6倍）なので、例えば、50mmのレンズを付けると、50mm×1.3＝65mmになります。
書込番号：7142661
0点
この機種を使ってます。道具としてとても優れたカメラです。きちんとメンテナンスしてやれば、この先も長く使っていけると思います。ただし、大きくて重いので、用途によっては向かない場合はあるかと思います。いつも持ち歩き、軽快に使っていきたいような場合は、Kiss等の方が向いているのは確かですね。画質にしても大きく違うわけではありませんから。実際にアマチュアで1D系のみを所有して使っている方は少ないかもしれません。ただ、優れたカメラであることは間違いないので、しばらく使ってみてから判断されるのが良いでしょうね。買いなおすのは負担が大きいですから。
書込番号：7143060
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
おすすめのレンズをお聞かせください。
今はEF16-35mm F2.8L USMですが、現行品だとシグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM位でしょうか。
純正のEF14mm F2.8L II USMは高くて手が出ません。
0点
後は、TAMRONの14mmF2.8(69E)、SIGMAで15-30mmというのが有りますね。
書込番号：7139775
0点
全域使える物ならそうなりますね。
デジ専で限定的に使えるものもありますよ。
シグマ10-20mmとかトキナー10-17mmとかタムロン11-18mmとかです。
APS-Cと併用ならありですね。
書込番号：7140609
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんばんは
でも、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんともあろう方が、この板に何の用でございましょう?(笑)
現行品だとシグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM位でしょうけど、素直にこのレンズにはなぜか行き難いですね。
広角はAPS-Hの泣き所でありますが、割り切って私はフルサイズ機との使い分けで補おうかと思っております。
書込番号：7140645
0点
ichibeyさん 早速ありがとうございます。やっぱり、シグマですかね。同社の14mmF2.8を手放したのが失敗だったかも。
くろちゃネコさん どうもです。なるほど、そういう手がありましたね。
なんでもシグマ30mm F1.4 EX DG HSMは、APS-Hで使えてしまうとか。
>この板に何の用でございましょう?(笑)
325のとうちゃん！さん ええ、最近、ひょんなことから5Dとこの機種とご縁がありまして買ってしまいました。
しかし、NとCの両方のシステムを維持するのは金銭的に難しいです。
D3が一番気になりますが、1D Mark IIIも最近気になっており、5Dとこの機種を出して、1D Mark IIIにしようかとも思っています。
書込番号：7140853
0点
14-24/2.8Gには絞りリングがないですね。
ニコンの14/2.8Dはタムロン製ですので、タムロンが良いではと思います。
書込番号：7141191
0点
>くろちゃネコさん どうもです。なるほど、そういう手がありましたね。
私が気になるのはトキナーの10-17mmですね。
こいつはなんとフルサイズまで行けちゃうという話です。
APS-C、APS-H、フルサイズで魚眼が楽しめるというなんともお得なレンズってことなんで余裕があったら買ってみるかなぁとか。
私の場合は次はEF2.0Xだしまぁ当分いけないなぁ。(^^;)
書込番号：7141470
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
友人が１DMark2Nを譲ってくれると言っています。
その友人は１D3を購入ました。また、普段はニコンがメインのため、程度はかなり良く、総ショット数も多くても２，３０００くらいだろうと思います。個体についての不安はありません。
価格は20万。ある時払いの催促なしで良いとまで言ってくれています。おそらくオークションで売却すればもう少し高値で売れるとは思いますので、好意で言ってくれているのだと思います。
現在、ワタシはサッカー撮影などをすることが多く、その際には１Ds2＋EF300㎜F2.8LISがメインです。
導入することのメリットは、
１ 1．3倍換算になるので、望遠に強くなる。
２ 連写性能が上がり、シャッターチャンスに強くなる。（ただし、ワタシはそこまでの連写は必要とはあまり思っていないが）
３ ピクチャースタイルがJPGでてきようできる。（スポーツ撮影にはJPGがほとんどのため）
４ 相場より安い？
デメリットは、
１ 800万画素ていどの少ない画素数がトリミングに不利。
２ 今となっては１D3が出てしまったので、旧機種に20万を払うのが本当に良いのか？
３ やっぱり画質が心配。
１Ds2は手放しませんが、さすがにスポーツ撮影に１Ds2と１D2Nを両方持って行って使い分けるというようなことは考えておりません。ぶっちゃけ１D2Nはどうなんでしょう？
ちなみに主な所有レンズは、
EF24-70㎜F2.8LUSM、EF70-200㎜F2.8LISUSM。EF100-400㎜F4.5-5.6LISUSM、EF300㎜F2.8LISUSM、EF35㎜F1.4LUSM、EF135㎜F2LUSM、EF100F2.8㎜MACRO、EF50㎜F1.8Ⅱ
などです。
ワタシがどんな写真を撮っているかはご面倒でしょうが、アルバムをご参照下さい。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JnwjXXdCLq
ブログにも似たようなことが書いてあります。
どんなアドバイスでも良いので、先輩諸兄の皆様、よろしくお願いします。
最後はもちろん自分で決めますが、皆様の意見を参考にさせて下さい。
0点
こんにちは、yasu1018さん。少年サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。
＞価格は20万。ある時払いの催促なしで良い
これは買いでしょう。動体撮影されるのなら、なおさらです。１Ｄ２Ｎの連写性能は、現在でもまったく不満無く使えると思いますよ。１Ｄｓ２をお持ちでも、充分棲み分けができる組み合わせだと思います。
800万画素はトリミングには不利ですが、1.3倍になることを考えて、ノントリミングで撮られてはいかがでしょうか。
書込番号：6880751
3点
なんとも羨ましい！！
私なら即買いですね！！
中古ですが前オーナーの使い方とかわかっているのなら尚更です
書込番号：6880780
1点
20万円でどんなカメラが買えるだろう？
って考えてみると、この話は結構魅力的ですね。
素性もはっきりしているのならなおさらかもしれません。
書込番号：6880783
2点
皆さん、早速のレスありがとうございます。
やっぱり「買い」ですかねえ。
ボディーの信頼性や連写機能に不満は全くありません。
最後に一番大きな不安は「画質」です。
あまり１D3と１D2の画質の差というのを比較したサイトや記述を知らないので、仮に１D3になって大幅に解像感や階調性、色の再現力などがアップしていたら、躊躇してしまうところなのですが。。。２０Dも使っていますが、やはり１Ds2と比較してしまうと画角の差以上に画質の差が気になるのです。
ジュニアユースさん、ブログの方へも同じような質問をしてしまいました。すいません。
monster962c さん、325のとうちゃん！ さん アドバイスをどうもありがとうございました。
もうちょっと考えてみます。
書込番号：6881022
0点
連写がいらなければいらないと思います。
1Dsmk2のがトリミングの耐性もありますしね。
描写は1Dsmk2と1Dmk2Nじゃ1Dsmk2のが良いというのを前何かの比較記事だかサイトだかで見た事ありますが、何処だか覚えていません。（すいません。）
書込番号：6881163
1点
こんにちは。
＞仮に１D3になって大幅に解像感や階調性、色の再現力などがアップしていたら
１Ｄ２Ｎと１Ｄ３の解像感は、820万画素と1010万画素の差どおりの印象を持ってます。高感度特性は、明らかに１Ｄ３の方がよいですね。色については、私は無頓着の方ですので、何ともいえません。
書込番号：6881257
1点
くろちゃネコ さん コメントありがとうございます。
ジュニアユースさんの意見にほぼ同意なんですが、サッカーに限らずボールを使った競技を撮るときには、できるだけボールを画面に入れたいんですよね。
そういう意味では、サッカーならボールを蹴る一瞬前から蹴った直後まで（１D2系の場合、多くても３～４連写でしょうか）が必要になるとも思うのですよね。
現在のワタシの取り方は、ほとんどワンショットなのです。それでも１D系だとレリーズタイムラグが少ないので思った構図で撮れることも多いのですが。。。
１D2Nにすると撮影スタイル（撮影方法）を変える必要も出てきそうです。
書込番号：6881259
0点
両方持ってます。
望遠が必要とか枚数を撮る時
連射が必要じゃなくっても
2Nの方が断然良いですね！
2Nの方も見たと思いますケド
1Dsと比べてプレビューが早い!!!
(最近のカメラでは普通なのかもしれませんけど…)
ポートでモデルさんに確認してもらう時とかも…
1Ds、一人でゆっくり撮る時、
広角が必要な時は
APS-Hじゃ～物足りないですしね。
20万なら即決でしょう!!!
書込番号：6881412
2点
両方もってみえる canondeshow さん
参考になります。
強烈に背中を押されました。笑
いや、マジで。
書込番号：6881536
0点
私もサッカーは撮るのですが、私の場合は連写で撮ります。
競り合っている所を撮るのが好きですがこういうシーンは次が予測できないのでワンショットで見てから切るじゃ遅いからあらかじめ数で勝負しています。
（ようするに下手ってことです。）
でもワンショットで撮るというスタイルもありだと思っているし、yasu1018さんは連写いらないと書かれていましたからそういうスタイルだと思っていました。
それなら20万出してカメラ買うよりも例えばもうちょい長いレンズ買ったりする方がいいような気がしたんですよね。
まぁでも1Dmk2Nの良品が20万は安いとは思います。
書込番号：6882098
1点
yasu1018さん、こんにちは。
以前申し上げたとおり、私は最近こいつにしました。
価格は新同品で29万です。
私も型落ちに投資していいものか迷いました。
スペック的にマーク3に劣るのは当たり前ですが、現在でも多くのプロが信頼をもって使っている機種なので、
私ごときがこれから数年間使うには十分すぎると判断しました。
30Dからのステップアップだったので、あらゆる面で圧倒的に性能がアップし、結果はたいへん満足しています。
元々私も連写はそれほどしないたちだったのですが、1D2nにしてからはかなり使うようになりました。
やはり思わぬシーンが撮影できていることが多かったので。
しかし1Ds2をお持ちのyasu1018さんに、満足できるかは私にはわかりません。
特に解像度はかなりのダウンですよね。
私の場合は伸ばしてもA3なので、1D2nで十分です。
もし私の手元に1Ds2もあったら、サッカー撮影にどちらの機種を持ち出すか・・・。
私の場合はチームの記録の意味もあるので、1D2nの出番が多くなると思います。
作品撮りだけを考えるのであれば、1Ds2もありえるのかもしれません。
書込番号：6882235
1点
買いだと思います。
私は、1D3発表で型落ちで30万前後で新品を購入しました。
５Ｄとの併用でスポーツや鉄道を撮影する機会が多いので、そのジャンルを撮影する
時に使ってます。撮影のレスポンスが非常に速くスムーズなので１回使ってからは
大概こちらを使用しています。1D3はいろいろトラブルも多いので熟成しているこちら
の方が安定感もありますし。
書込番号：6883347
1点
良いお友達をお持ちですね、私なら即買いです！！
書込番号：6884352
1点
こんばんは。
１Ｄ２ｎを所有しておりましたが今年の３月にオークションにて売却しました。
３１万円で売れたのですが自分が使っていたこともあり落札された方は良い買い物をしたなぁ～とまで思ったものです。
それが素性の分かっている良品が２０万円ですからコストパフォーマンスは抜群に高いと言えるでしょう。
ただ、少しひっかかるのは書き込みのニュアンスからすると今の時点で新品を買ってまで１Ｄ系は必要ないともとれますがいかがでしょう。
もちろん使ってみないとわからないでしょうし、かといって使わして（借りて）もらって良かったら買うというのも気が引けるでしょう。
そこで、まず１Ｄ２ｎを売ってもらって気の済むまで使ってみる。
良ければ使い続けるし満足しなければ先方さんと相談の上で売却。（さすがに黙って売っては人間関係に問題が出そう）
断言はできませんが買値より高値で売れると思いますので浮いた分で先方さんと美味しいものでも食べに行く。
というのはどうですか？
あと画質の問題ですが。
１Ｄｓ２は使ったことがないのでハッキリしたことは言えませんが１Ｄ２ｎの画像より１Ｄｓ２のトリミング画像の方の写りが良ければ１Ｄ系の存在理由が半減すると思います。
他の方の撮った画像を見ての私なりの感想しては１Ｄｓ２のトリミング画像と１Ｄ２ｎのフル画像では質的にはトントン（望遠系画像）、連写が利く分動きものに対しては１Ｄ２ｎに当たり前ですがアドバンテージがあると思います。
更に１Ｄ２ｎと１Ｄ３についてですが機械的な性能は確かにアップはしていますが１Ｄ３では撮れたけど１Ｄ２ｎでは撮れなかったであろうという場面にはまだ遭遇してないような気がします。（私が気づいてないだけかも知れませんが）
書込番号：6884554
2点
皆様、親切なコメントをありがとうございます。
やはり常識的に見て、お得な話なのでしょうね。ほんとによい友人なのです。
いくら安くても用途がなければ高い買い物になるのですが、購入したら使い道ははっきりしているので、ほぼ買う方に気持ちは固まっています。
＞鈴菜 さん
すみません、私の読解力不足ですが、下記のコメントがちょっとよくわかりません。
＞今の時点で新品を買ってまで１Ｄ系は必要ないともとれますがいかがでしょう。
ですが、他の鈴菜さんのアドバイスは十分に理解できます。
トリミングした画質との比較はトリミングの程度にもよるでしょうし、どちらが優れているかは一概には言えないでしょうね。ただ、トリミングを見越した撮影は快適でないのは実感しておりますし、できればテレコンも使いたくはありません。
＞１Ｄ３では撮れたけど１Ｄ２ｎでは撮れなかったであろうという場面にはまだ遭遇してないような気がします。
このコメントは、インパクト十分でした(^_^;)
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号：6884733
0点
yasu1018さん、こんにちは。既に意志は決まったと思いますが、私自身も他の皆さんと同じ意見です。確かに画素数こそ低いものの、他の性能（ＡＦ、防塵・防滴、強度等）に関しては現在も決して見劣りしません。そして何より、yasu1018さんが現在、１ＤｓⅡをお持ちということで、バッテリーも共通して使えるというメリットもあります。私は６月の１ＤMarkⅢ購入時にMark2nを下取りに出そうとも考えてましたが特に大きな不満は無かったことと、連射性能等に優れたカメラを２台保有したかったので下取りを見送り、３０Ｄの後続機が発表になってから再度売却を考えようと思っていましたが４０Ｄの性能が私の希望するものではなかったので現在もMarkⅢと共に愛用しています。（金銭的負担は大きかったですが）
確かにMarkⅢと比べると機能的に不足している部分（ただし、ＡＦの測距点の自由度はMarkⅡの方が３より性能は上）はありますが、２０万円でこの性能はお得といえます。
書込番号：6886619
1点
お買い得度もさることながら、
そのタイミングでお金が手元にあるなら「ご縁」だとおもいます。
いろんな意味で、ご縁は大切に・・・＾＾
書込番号：6887188
1点
皆さんのアドバイスのおかげで、本日気持ちよく譲っていただくことが出来ました。
ショット数は予想より少し多くて約４０００でしたが、程度はキズもなくかなり良い個体です。おまけに純正の新品バッテリーもつけてくれました。もともと２本持っていたので、これで４本になってしまいました(^^;)
さっそく明日、サンニッパとともにサッカー撮影で実戦投入したいと思います。
デジカメ８年目男さん
MarkⅡに今でも大きな不満がないとのこと。やっぱりそうですよね。プロの方たちもまだMarkⅡで最前線で撮られている方々が多いのではないかと推察されます。MarkⅢが出るまで、長い間最前線で働いてきた機種ですから、大きな欠点もなく、バランスの良い名機なのだろうと思います。でも、これでワタシはほぼ完全にMarkⅢの可能性はなくなりました。逆に開き直って撮影に専念できます。
フルシーモスさん
こういうのも縁だなあと思います。
ここでコメントいただいた皆様との縁も大切にしたいと思います。
ブログの方にも報告させていただきました。
皆さんどうもありがとうございました。実戦投入の結果はまた後日。。。
書込番号：6887395
1点
しかし良い買い物されましたね。20万くらいではそうそう手に入りませんからね。(^^)
私は細々と写真を生業としているしがないカメラマンですが、メインはこいつです。
導入理由は・・・多分笑われるかも知れませんが、「ダブルスロットだから」(苦笑)
万が一データーが記録されておらず、再度撮影が必要・・・な場合ばかりならともかく、大半はそんなことあり得ないので、CF,SDという違うメディアにバックアップがとれるこいつは手放せない存在です。
依頼される仕事の場合大半はJPEGで指定される事が多いのですが、自分の仕事の場合はRAWで記録、DPPで処理というワークフローでやってます。
トリミングも若干することもありますが、あまり画質に関して不満を抱いたことはありません。
とにかく良い機体ですので、徹底的に使い込みなさってじぶんの右腕にされることをお奨めします。
良い写真が沢山撮れると良いですネ。
書込番号：6932417
0点
＞Digital-freak さん
コメントありがとうございます。
プロの方のアドバイス、使用状況などはすごく参考になります。
ダブルスロットの件ですが、アマチュアのワタシはバックアップ用には使っていません。
ただ、１DsMarkⅡは片方のスロットがいっぱいになったとき、もう一つのメディアに瞬時に変更することが煩雑だったのですが、１DMarkⅡNになって、そのあたりがワンボタンで出来るように改善されていますね。
ただし、MarkⅢでは片方のメディアがいっぱいになると自動的にもう一方のメディアに移行できるようになっているみたいです。これはうらやましいです。
＞とにかく良い機体ですので、徹底的に使い込みなさってじぶんの右腕にされることをお奨めします。
はい、腕を磨くことに専念いたします 笑
書込番号：6936115
0点
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
