EOS-1D Mark II N ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 広角はみなさんどうしてるのですか？ |
0 | 9 | 2006年3月15日 22:05 |
| 機種選びについて |
0 | 13 | 2006年3月7日 00:05 |
| 高感度撮影についてお教えください |
0 | 7 | 2006年3月3日 00:52 |
| モニターの明るさとプリントの明るさ |
0 | 4 | 2006年3月1日 23:51 |
| 純正NP-E3の代わりに使えますか？ |
0 | 5 | 2006年2月26日 18:04 |
| 検討してます。参考になるご意見を！ |
0 | 25 | 2006年3月3日 16:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
先日キスデジから買い替えました、ファインダーの見易さ、フォーカス精度、極寒の地でもちゃんと動作する（私の住んでいる所はマイナス１０度になるときがときどきあります）等々買ってよかったー！と喜びかみしめています。がしかし！！皆様広角はどうしてるのですか？キスデジのときはEFーSレンズで何とかしていましたがキスデジとともにEF-Sレンズ手放してしまいました（カメラを二台所有する事は嫁の決済が降りませんでした）当方は主に風景と子供の写真が主な被写体のド素人です、ただ仕事上どうしてもで建築写真を取らなくてはいけないことがあります。純正レンズだと１７－４０Lしかないかなと思うのですがどうでしょうか？１７ミリの1,3倍で22.1ｍｍ相当ですよね22ｍｍ相当で建築写真は画画的に足りますか？ちなみに建築の内観写真では現在ＥＦ２４ｍｍＦ2.8では全然広角が足りません銀塩カメラ（ＥＯＳ５でした）のときは２４ミリでギリギリ足りないかなーと言う感じでした22ミリと24ミリは全然ちがいますか？経験がないのでわかりません、少しでも広角なら１６－３５Ｌでしょうけども、１６－３５Ｌは皆さんのレポート等読ませていただくと建築写真には向いていなさそうですし、それならフルサイズ買えばいいじゃんと突っ込まれそうですがカメラ2台所有は嫁の決済が降りません。１DMKⅡNではなくて５Dと17－40L買えばよかったのかなーとかも考え初めています。支離滅裂の文章になってしまいましたがそのくらい悩んでいます。諸先輩の皆1DMKⅡで17－40Lの組み合わせで建築写真撮れますか？教えてください。
0点
オーナーじゃないですが、SIGMAの15-30mm F3.5-4.5 EX DGで、ソフトで歪み補正？
書込番号：4883992
0点
fioさん 早速のお返事ありがとうございます。そんなレンズがあるのですね！！！早速調べてみます。
書込番号：4884017
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん早速のお返事ありがとうございます、純正以外のレンズはいままで全くかんがえていませんでした。SIGMAの15-30mm F3.5-4.5 EX DGも調べてみます！！
書込番号：4884026
0点
かつてfioさんが書かれた、ＳＩＧＭＡの１２－２４を使用していました。
当時の私には、フルサイズ又はフィルムカメラでの１２ｍｍの画角を使うこともなく、またＡＰＳ－Ｃでの１９ｍｍ相当が気に入らずで、結果としてＥＦ－Ｓ１０－２２がでたのに併せて売却してしまいましたが。
色のりは、私としては薄くて気に入らない（私は純正Ｌレンズのコッテリした色のりが好きです）と言うことはありましたが、歪みはたいへん良く補正されており、インプレス社発行の「ＥＯＳ２０Ｄ 徹底使いこなし本」にも書かれていますが、業務使用も問題はないと思います。
純正で最も広角なものは、ＥＦ１７－４０ｍｍＦ４Ｌ ＵＳＭではなく、ＥＦ１６－３５ｍｍＦ２．８Ｌ ＵＳＭと言うのがあります。
書込番号：4884280
0点
nchan9821さん アドバイスありがとうございます。色乗りあっさりは好みではないのですけどシグマに１２－２４をいろいろ調べてみて歪曲がすくないことがわかり第一候補で検討中です、がしかしフィルターが使えないとの情報の書き込みを見つけてしまいました！！PLフィルターが使えないのはチョトつらいです建築物のガラス面の映りこみをけすために私はPLフィルター建築写真のときはほぼ常用です。nchan9821さん 教えてくださいフィルター使えましたか？
書込番号：4884447
0点
なまらなまらさん
こんばんは。
たいへん残念な回答になりますが、フィルターは使えません。と言うか、確かマウント部にゼラチンフィルターを装着するようになっていたと記憶しています。
何せ、良くこれだけ前面のレンズが出っ張っていて魚眼にならないなと思うくらい出っ張っていますし、フードが固定式なので、前面にフィルター用のねじ切りがありません。
専用レンズキャップをはめて、先端部に着いているレンズキャップを外すと内側にねじ切りはあるのですが、これに合うサイズのフィルターがあるかどうか。
更には、合ったとしても専用のレンズキャップをはめた状態で撮影して蹴られない保証もないですし、まず使えないと思いますね。
私は使いませんでした。
参考までですが、いかがでしょうか。
書込番号：4884480
0点
nchan9821さんこんばんは、早速の御返答ありがとうございます。私のようなド素人に丁寧にお答えくださって感謝感激です。フィルターを使えないのは残念です。ここで少し頭を冷やして考えて見たいと思います。１DMKⅡNをなんで買ったかと言うとすばしっこく動き回る子供もを追いかけまわすためです。私のような素人が言うのもへんですが１DMKⅡはよいカメラだと思います。キスデジから比べると打率は格段に上がりました、これでしか撮れない場面で撮れたとき買ってよかったなーと思います。我が子の写真は親の私でしか撮れない写真があります、こんなこと書くと親ばか全開ですが事実だと思っています。カメラを買った本来の理由に立ち返って少し考えて見たいと思います。仕事でどうしても撮らなくてはいけない写真はプロにお願いすればいいのです！１DMKⅡで超広角をなーんて考えるのが無茶ですよね、お返事をくださった方々ありがとうございました。
書込番号：4885097
0点
PLフィルターの件ですが、自分でフィルター枠を自作すればいいんです。
色々なフィルターフォルダーもうってますし、プラスチック製なので加工もカンタンです。私はそうやって対応してます。面白いですよ。
書込番号：4915577
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
ＦＺ１０からデジ一眼へのステップアップを検討しています。
期待していた３０Ｄがマイナーチェンジだったこともあり、思い切って上級機を購入する決心をしました。
撮影は主にモータースポーツ（バイク）、屋内外の人物スナップです。
望遠レンズは、利便性、重量、価格等を考えて、100-400 or 70-200クラスにしたいと思っています。
焦点距離は500mm以上を多用しますので、その場合の候補は、
(1)1DMarkII N＋100-400mm F4.5-5.6＋EF1.4×II
(2)D2X＋70-200mm F2.8＋TC-17EII （クロップ高速使用）
です。
焦点距離及び画素数は、
(1)182-728mm 820万画素
(2)238-680mm 680万画素 （クロップ高速使用）
で若干(1)が有利ですが、
F値がテレ端で、
(1)F8
(2)F4.8
という差があります。
F値や使用レンズを考えるとD2Xがいいように思いますが、1DMarkII Nは感度アップでシャッタースピードを稼げば、この差はなくなるのかな？とも思います。
明るい単焦点を使った屋内でのノーフラッシュ撮影もしたいので、気持ちとしてはキャノンに傾いているのですが、高い買い物ですので、なかなか決断できず慎重になっています・・・。
上記条件で機種及びレンズを選ぶ際、ＡＦ性能なども含め、アドバイスを頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
(1)or(2)なら、屋内撮影で有利な高感度撮影に強い(1)の1D Mark II nの方がよいかと。
ところで、
(3)30Dレンズキット※＋EF300mm F2.8L IS USM＋EF50mm F1.8 II
※EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMの方
という選択肢はどうでしょう？ ^^; （5コマ/秒では不足でしょうか？）
書込番号：4877048
0点
(1)1DMarkII N＋100-400mm F4.5-5.6＋EF1.4×II
一段絞らないと画質が悪いので実質開放値f11のレンズと考えて下さい。
1D系ではAFが中央一点のみになりかなりAF速度が遅くなります。
旅客機でさえAFが迷うので、AF任せにしてバイクを追いかけるのはまず無理です。
あと、通常なら最初に購入されるカメラはある程度上位機種をお薦めするのですが、
最初の一台がいきなりフラッグシップと言うのは結構リスクになりますよ。
始めようと思ってカメラを買ったけど中には諦めてしまう人も居ます。
最初は30DやD200クラスのカメラを購入して様子をみる、
それで不満を感じるようになったらフラッグシップにステップアップ
･･･のほうが結果的に投資額は大きくなりますがつぶしがききます。
下取りに出すもよし、二台体制にしても十分な戦闘力になるでしょう。
それに、30DやD200にすればボディーの差額でかなりのレンズが買えます。
昔から言われていますが「良いボディーより良いレンズ」の方が良い結果が得られます。
初一眼レフで30D（まだ出てないけど）やD200クラスの性能でまず不満は出ないでしょう。
勿論、フラッグシップ機は使えば中級機よりも「良い」のが分かりますが。
書込番号：4879458
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
アドバイスありがとうございます。
＞(1)or(2)なら、屋内撮影で有利な高感度撮影に強い(1)の1D Mark II nの方がよいかと。
D2Xを所有されている方からのお勧めですので、間違いないと思います。
キタムラで価格交渉も始めましたので、３月中には決めたいと思います。
レンズですが、前にEOS-1＋100-400を持たせてもらった時に、この位の重さが私の手持ちの限界かなと感じました。
300mm以上の単焦点は更に１㎏以上重くなるので、今のところ対象外です。
あと、ズームが利かない点も、利便性に欠けると考えています。
ボディについては、30Dでも十分なのでしょうが、1DMarkIINとのＡＦ性能の差はあるだろうということ、EF1.4×IIでＡＦを使いたいこと、バッテリーグリップにバッテリー２個を付けたら大きさ重さも差が少ないこと、など色々考えます。
何よりも、この上はないのですから、後で性能面で悔やむこともないでしょう。
一度は所有してみたいと思っていましたので、まとまった資金のある今でしか、買えないだろういうところです。
書込番号：4879499
0点
りゅう＠airborneさん
アドバイスありがとうございます。
＞旅客機でさえAFが迷うので、AF任せにしてバイクを追いかけるのはまず無理です。
サーキットですと置きピンも出来ますし、コースの近くまで寄れる場合はエクステンダーを外しますので、大丈夫かなと思います。
AFも、今まで使っていたFZ10よりは速いだろうと期待しているのですが。
＞最初の一台がいきなりフラッグシップと言うのは結構リスクになりますよ。
始めようと思ってカメラを買ったけど中には諦めてしまう人も居ます。
確かに、いきなりは無謀かなと思ってるのですが、まとまった資金がある今しか買うチャンスがないように思いますし、どうせ買うなら良いものをと考えてしまいます。
一眼を買う理由のひとつに、生まれてくる子供の成長を撮りたいという思いもあるので、手放すことはないだろうと思います。
書込番号：4879588
0点
Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん
もう心の中は決まっておられるようで、アドバイスよりも背中を押してほしいだけなのでは？
思うようになされるのが一番でしょう。ご予算があられるようですし。
30Dを買われたところで後々きっと後悔なさることでしょう。
ただ、皆さんがアドバイスされていることは経験からのものなので、頭の隅に置いておかれた方がよいとは思います。もっともなことをいわれていると思います。
高いカメラ＝誰にとっても万能とは限りません。
あとはあなた自身が判断することですのでここでとやかく言うことはやめておきます。
このカメラの本当のよさというものを存分に発揮してあげてください。
最後にもう一押し！今ならビックカメラが安いです。この価格でキタムラで交渉してみてはいかがでしょう？
書込番号：4881168
0点
そこまで決意なさっているならどうぞフラッグシップに当たって下さい。
シャッター切ったらしびれますよ!
書込番号：4881844
0点
325のとうちゃん！さん
＞高いカメラ＝誰にとっても万能とは限りません。
結局は、いい写真を撮るのは腕だというのは、よくわかっております。
いい写真は特に構図がすばらしく、あれはセンス以外の何ものでもないと思います。
自分自身、センスと腕を磨いて、カメラの性能を少しでも発揮できるようになりたいです。
＞最後にもう一押し！今ならビックカメラが安いです。この価格でキタムラで交渉してみてはいかがでしょう？
地方なもので残念ながらビックカメラがありません。
ここでの特価情報などを参考に、交渉してみたいと思っています。
りゅう＠airborneさん
＞シャッター切ったらしびれますよ!
私も楽しみにしています！
飛行機の写真、きれいですね。
近くに空港があるので、購入したら私も撮りに行きたいと思っています。
書込番号：4881980
0点
Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさんはじめまして
＞一眼を買う理由のひとつに、生まれてくる子供の成長を撮りたいという思いもあるので、手放すことはないだろうと思います。
私も子供を撮るため購入しました。列車も撮るのですが、連写はやはり子供を撮ることを一番に考えて購入しました。
子供さんがまだ産まれる前だということで羨ましいです。うちは小学生低学年ですので、撮らせてもらえるうちにと思いフルサイズになるのを待てず昨年暮れに購入しました。子供を撮るにはカメラの性能から言えばAF速度と連写速度ですかね。秒間8.5コマで他のカメラでは撮れないカットがどんどん撮れます。また、子供もこのカメラになってからのってくれるようになり、子供本来の自然な表情が沢山撮れます。「撮ってくれと」リクエストも多いです。連写するとテンポもよく子供も楽しんでくれて今までにない表情が撮れます。赤ちゃんのうちは無理でしょうが、4～5才位になればわかるかも。でも羨ましいですね。このカメラがあと4年位前に出来ていれば傑作がかなり撮れてのではないかと最近良く思うのですが（笑）ただ、かなり重たいですよ。私は最近筋力UPをはじめました！（笑）
写真の出来も文句なしです。金額が金額ですから。
特にハイライト側の粘りがいいですね。デジタルカメラマガジンにも載っていたと思いますが、1DsMarkⅡよりダイナミックレンジがハイライト側へふってあるそうです。列車を撮っていると実感できます。解像感は最高ですよ！バイクなどもかなり良い質感で撮れると思います。私の友人はMarkⅡNの写真を見ては、ため息ばかりついています。APS-CのD200・30Dでは解像感が違いすぎると・・・
私のカメラもようやくピント調整が終わりこれから春の撮影を楽しみにしているところです。
書込番号：4882297
0点
MYKYDD51さん
ご返信ありがとうございます。
＞秒間8.5コマで他のカメラでは撮れないカットがどんどん撮れます。また、子供もこのカメラになってからのってくれるようになり、子供本来の自然な表情が沢山撮れます。「撮ってくれと」リクエストも多いです。
うらやましいお子さんですね！
うちの子も是非そうなって欲しいです。
バイクを撮るのも好きなのですが、最高の被写体はやはり我が子ですね。
おっしゃるとおり、秒8.5コマでいい瞬間の表情やしぐさが、たくさん撮れることを期待しています。
早く生まれてきて欲しいです！
＞ただ、かなり重たいですよ。私は最近筋力UPをはじめました！（笑）
確かに重いでしょうね・・・。
D2Xと悩んだ点のひとつも、そこでした。
長時間持つには、筋持久力が必要だと思うので、私も筋トレしたいと思います！
＞解像感は最高ですよ！バイクなどもかなり良い質感で撮れると思います。私の友人はMarkⅡNの写真を見ては、ため息ばかりついています。APS-CのD200・30Dでは解像感が違いすぎると・・・
力強いお言葉です！
私は、レース仲間の写真を撮ってHPにアップしているのですが、喜んでもらえてます。
私自身もレースをしますので、このカメラを購入したら、弟に使い方を教えて、自分の走る姿も撮ってもらうつもりです。（笑）
書込番号：4882560
0点
解像感の件で書き忘れていました。
キャノンのデジタルハウスで列車のデータを見てもらいましたがキャノンの方が関心しきりでした。
その方は20Dで航空機を主に撮っておられるそうですが金属感がなかなかでないそうでこの解像感はすごいですねの連発でした！
その方も航空機の質感を出すために夕方など光線状態がいいときに狙うそうですがMarkⅡNのような質感はなかなか出ないとのことで、写真を何回も等倍にUPしてはいいなぁと言われていました。（結構その光景が面白かったのですが）
また、AIサーボAFでもピントはかなりきます。電車ですので大体位で110km/hで走ってきます。キャノンの方も「これだけピントが合うんですね。」と驚いておられました。AIサーボAFについては被写体の速度・角度の条件で変わりますので一概には言えませんが、私はかなり使えると思っています。ただ、条件として等速で一定方向へ動いているものは機能が発揮されますが、不規則に動くものは機能が充分に発揮できないとキャノンからもたった資料にありますので充分考慮する必要があります。
いい選択をして下さい。
書込番号：4882822
0点
MYKYDD51さん
ありがとうございます。
＞その方は20Dで航空機を主に撮っておられるそうですが金属感がなかなかでないそうでこの解像感はすごいですねの連発でした！
更なる心強いお言葉です。
どの位の写真が撮れるのか、とても楽しみです！
＞また、AIサーボAFでもピントはかなりきます。
AIサーボには、特に期待しています。
FZ10では、その点が一番の不満でした。
サーキット走行は、ある程度ラインが予測できますので、置きピンも出来ますが、いい目印がないと的確にシャッターを切るのが難しいのです。
書込番号：4883928
0点
Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん、オハヨウ！（＾＾）
すでにＮに決めたようですね。
D2Xのクロップモード、周囲の状況が分かる視野率100パーセント以上
は使いやすそうだけどＡＦポイント固定なのでたぶん中央以外は使えないでしょう。（キャノンと同じで45点なら良かったのに）
前はMK2と20D使っていましたが、ＡＦ性能は条件良ければ30Dでも大差ないと思います？
しかしAFポイントの配置が微妙なので1D系45点AFポイントにはかなわないですね。
AIサーボはかなり優秀だと思います、昨日モトクロス撮影してきましたがMK2、20Dより断然良かった。（ココまで良くなってるとは思わなかった(^^;）
70-200F2.8LISなら問題ないですが、100-400F4.5-5.6LISは設計が古いのとレンズ暗いせいか？ AIサーボもイマイチ？
それでも200mm以上のズームは100-400しかないのでうまく使いこなすしかないですね。
BLOGのバイク関係エントリーです参考にしてください。
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/cat4909245/index.html
コンパクトデジ（DiMAGE7系）、AIサーボ（コンティニアス）は使えず置きピン一発勝負でしたが、一眼レフは被写界深度浅いので実際使えないんぢゃないかと思います？（使った事ないんですけどね(^^;ゞ）
書込番号：4887932
0点
★ zero ★さん
ありがとうございます。
ミニバイクの写真なども撮られているのですね。
カートコースだと、近くに寄れるし、撮影ポイントもたくさんあって楽しいですよね。
私は、購入したら車のD1グランプリなども撮りに行きたいと思っています。
他にも色々と挑戦したいですね。
＞70-200F2.8LISなら問題ないですが、100-400F4.5-5.6LISは設計が古いのとレンズ暗いせいか？ AIサーボもイマイチ？
70-200F2.8LISも欲しいレンズの一つです。
オフィシャルみたいに、コース内に入れたら短いレンズでも十分撮れるのですが。
今度、交渉してみようと密かに考えてます。
書込番号：4888595
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
初めて書き込みます。
D2Xを使用していますが、屋内撮影をする度にどうしても高感度ノイズに我慢できず1Dmk2Nの購入を検討しています。
先日、店頭にて1Dmk2NでISO800と1600の試写を行い、持参したＣＦに保存のうえ自宅にて当倍で確認したところ、カラーノイズ（特に緑色）がひどく、購入を躊躇した次第です。(撮影画像は来店者の顔部分に緑色のカラーノイズが多く発生していますが、プライバシ－の問題を考慮し、画像は掲載出来ないことお許しください。)
D2Xの高感度ノイズは私の感覚ではひどいと思いますが、カラーノイズはひどく感じません。
つきましては、みなさまにお教え頂きたいことがあります。
１．1Dmk2Nの高感度撮影でのカラーノイズはいかがなものでしょうか？
２．RAWとJPG同時撮影でISO1600で室内撮影したところ、DPPで見ると明らかにJPGの方がノイズレスのように感じます。カメラ部で何か処理をしているのでしょうか？
３．DPPでRAW画像に対し、NikonのNC4のように高感度ノイズ処理が出来るのでしょうか？
店頭にて1Dmk2Nを初めて操作しました。
今までCanonは触ったことすらなく、最初は操作に手間取りましたが、慣れれば思ったより操作しやすく、操作系のがっしり感がたまらなく気に入りました。とても良いカメラですね。（出来れば5Dの素子が1Dmk2Nに乗れば最高と思いましたが）
購入をしたいのですが、上記の3点がどうしても気になります。
ご回答のほど、よろしくお願いします。
0点
私のはNの無い無印の方なので(2)と(3)に・・・
(2)DPPはカメラ内部のとは全く違う絵作りをします。
DPPは解像感重視の出力処理というか。。。 Photoshopでアンシャープをかけすぎると全体的にノイズ成分が増えますよね?
それと同じ事がおきます。
(3)ノイズを抑える処理という事ならば、もう一つ付属しているZoomBrowser EXから使う「RAW Image Task」を利用します。
また、SILKYPIXなどRAW現像ソフトを変えるのも手です。
「neat image」というノイズ除去ソフトも定評があります。
書込番号：4869193
0点
私は、先日ニコンからキヤノンに乗り換えました。
まだ、EFレンズは揃っていないのですが・・・(^_^;)
1D2Nを購入してからD2Xの出番が全くなくなり、遂にニコンを全て処分しました。
ノイズの見方は、個人的な好みもあるので何とも言えませんが、カラーノイズに関しては、1D2Nの方が出やすいかも知れません。でも、全体的なノイズの出方、色の崩れ等を考慮すれば、やはり1D2Nの方が数段優れていると私は思います。
私の場合は、D2HやD2Xでは最悪の時意外は、ISO400以上は使わなかったのですが、1D2Nでは、ISO1600は許容範囲、ISO3200でも十分使える時があります。とても心強いです。
DPPに関しては、今はSILKYPIX Developer Studio 2.0しか使わないのでよく判りません。考えてみれば1D2Nを使い出してNeatImageも使わなくなりましたね。
また、AF性能も1D2Nの方が、数段優れていると思います。
D2Xでは、よく背景にピントを合わせてくれていましたが、1D2Nでは、狙った被写体に合わせてくれます。
私にとっては至難の技であった飛翔しているカワセミの撮影ですが、私のD2Xでは、必ず背景にピントを合わせるのに対し、1D2Nではカワセミにピントを合わせ続けるのには、正直ビックリしました。
書込番号：4869611
0点
愛青海さん、fioさん、D2X2Dさん、ご回答ありがとうございます。
D2X2DさんのHP拝見しましたが非常に参考になりました。
＞D2Xでは、よく背景にピントを合わせてくれていましたが、1D2Nでは、狙った被写体に合わせてくれます。
そうなんですか！私もD2Xでは背景にピントが合うことがあります。
でもD2Xは風景撮影には最高だと思います。
三脚、ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽ使用で夜間に長時間撮影した時、長時間ノイズが全く出ないことに驚いたことがあります。
また、その解像感に目を見張るものがありました。
しかし、様々な用途に使用した結果、フィルム一眼に比べデジタル一眼カメラの利点は、直ちに感度を自由に変えられることだと思いました。この点が1Dmk2を購入対象にした大きな理由です。
また、D2Xでは、絞りF11以上の場合、レンズによっては解像感がなくなるように感じます。（あくまでも私の個人的な感想です）
つきましては重ねてご質問して申し訳ありませんが、
(4)Canonサイトでは、ZoomBrowser EXのアップデーターしか見つけられなったのですが、ZoomBrowser EXというのは、NikonのNC4のように試用版があるのでしょうか？
(5)1Dmk2での絞りF11以上の解像感はいかがなものなのでしょう？
書込番号：4871407
0点
すみません。
1Dmk2と記載しましたが、1Dmk2Nの誤りです。
また(4)と(5)のご照会、「高感度撮影についてお教えください」という表題から外れることお許しください。
書込番号：4871684
0点
ZoomBrowser EXは、購入時に付いて来ます。
ただ、簡単なRAW編集しか出来ないので、私は、1D2Nの設定を変更する時しか使いません。
ニコンで言えば、、Nikon View のようなソフトです。
> また、D2Xでは、絞りF11以上の場合、レンズによっては解像感がなくなるように感じます。（あくまでも私の個人的な感想です）
私もD2Xを使用していた時は、かなりレンズを選ぶカメラだと思いました。
F5時代に愛用していたAF-S17-35mmF2.8なんて・・・(T_T)
でも、デジカメの特性として回折ボケは避けられない思います。
D2Xの画素ピッチでは、計算上はF12位から出始めますが、1D2NならF19位からとなりますね。私は、撮影意図に合わせてF値を決めていますが・・・。(^_^;)
書込番号：4872508
0点
D2X2Dさん、ご返事ありがとうございます。
＞D2Xの画素ピッチでは、計算上はF12位から出始めますが、1D2NならF19位からとなりますね。
F19まで絞れれば十分です。
1Dmk2Nの方がISOの許容範囲と絞りの幅が広いようですね。
これらと、たまにあるＡＦの抜けがD2Xを使用していて、少々残念に感じた点です。（でもD2Xの標準感度での解像感（圧巻です）、カメラ部の作りと操作性はすばらしいと思います。以前、夜間撮影で殆ど手探りで操作したのですが、迷うことなく操作できた時もいたく感心した次第です。）
1Dmk2Nは、2006年9月のフォトキナでひょっとすると後継機が発表されるかも知れませんが、とても魅力的なカメラに思えてきました。
3月はカメラ店でも何かしらのポイントアップセールがあるでしょうし、この機会に購入しようかと考え始めております。
購入した暁には、皆様方にご指導仰ぐこともあるかも知れませんが、その節はよろしくお願いいたします。
書込番号：4875518
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
モニターの明るさよりプリンタ出力した写真が極端に暗いのです。
仕様としては・・・
１．キャリブレーション済み
Spyder2PROガンマ2.2・白色点6500K・黒輝度100・白輝度1.71
ただしパソコンはノート型で明るさの調整約７段階が出来る
のみ
２．プリンタはエプソンPX-G920
３．RAWをアドビRGBで現像
これをプリンタドライバーのマニュアル色調整でアドビRGBにセットし最高画質の設定(絹目)で出力
またはフォトショップCS2にてアドビRGBをICCプロファイルを指定し出力。
当然この時のプリンタドライバの設定は色補正なしです。
対処法などがありましたらご教授お願いします。
0点
えっと・・・根本的に間違っております（＾＾；
(気を悪くしないでくださいね)
EOS-1Dxxからの入力プロファイルは、sRGBでもRGB1998でも
かまいません。ただその色空間のまま、プリンタの出力
プロファイルを当てなければ・・・
当然、プリンタにはAdobeRGB全領域を表現する能力は、
ありませんので、色が転ぶなり、暗くなるなり・・・
出力用にプリンタの持つ色域(出力プロファイル)を当てなければ
なりません。
使用プリンが判りませんので一概には言えませんが、
最近のプリンタだとドライバ導入後、プリンタ用の出力プロファイ
ルが追加されています。
フォトショップで、AdobeRGBのRAWからの現像が終わったデータ
を開いたら、
ビュー＞構成設定＞カスタムを選択してください。
このウィンドウで、最終的に出力する用紙のプロファイル
例)PXMC PhotoGradePaper(G)・エプソン純正PX/MC写真用紙(光沢)
などを選択します。
これが実際にプリンタで表現できる色域を当てた画像データとなり
ます。モニタの表現領域の限界もありますが、この状態で写真を
編集して、出力時、プリントプレビューで先ほど当てたプロファイ
ルがあたっていたら、フォトショップ側もOFF・プリンタ側もOFF
これで出力をしてみてください。
PX-G5000・PX-5500ぐらいだと、露出で1/3～1/2段程度暗めには
なりますが、大きく色がずれることは無いはずです。
プロファイルの出来は、ピクトリコのもののほうが純正より
良いようです。というのは余談。
書込番号：4868264
0点
一部補足・・・・
カスタムでカラープロファイルを設定する場合
黒点の補正はチェックをはずしてください。
そのままだとシャドウ部の描写が変わってしまいます。
それと出力時、プリントプレビュー上で、
ソースカラースペース＞先ほど当てた出力プロファイル
プリントカラースペース＞カラースペースを変換しない
プリンタ側＞カラーマネージメントOFF
物の本では、AdobeRGBのまま編集して、
プリントプレビュー時に、プリントカラースペースで
出力用プロファイルをあて、プリンタ側OFFというのが
多いですね。
結果は同じですが、画像編集中に色が的確なのは前者です。
一応、私が普段やっているやり方ですので。
モニタは安物ですが、キチンとSpectraRinoで合わせてますから♪
書込番号：4868307
0点
ノートのモニターでは無理と思います。
安くてもナナオのS170,S190くらいは必要です。
書込番号：4871533
0点
カラーマッチングの解決方法はTAILTAIL3さんにお任せして(笑)、
僕が気になったのはα7大好きさんに同じくモニターのほうです。
プリント結果が極端に暗いとのことですが、
逆に、プリントに比べてモニターのほうが黒に締りがなく、
全体的に白浮きしているような感じではないのでしょうか？
ノートパソコンのモニターでは、少々厳しい面があると思います。
どのメーカーのノートパソコンでも、黒はちゃんと黒なのですが、
黒に至るトーンがさっぱり出てくれない印象があります。
書込番号：4871712
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
｢いまさら1D｣名前のとおり，１Dをこれから使おうと思っている者です。もう「1D｣のサイトはだれも見ておられないと思い，ここに書き込みをさせていただきました。今，Mark ⅡNを使っている方や購入を考えておられる方は，経済的な余裕があると思われるのであまり考えないことだと思うのですが，純正品のバッテリーNP-E3の代わりに安価なものを試されたことがあるでしょうか。
eBayでこんなものを見つけました。
New for Canon NP-E3 Battery EOS-1D/MarkⅡ/1Ds
Buy It Now price: US $13.99
扱っているのは，Eforcity というところでした。
B&H photo & Video(NY)などでも，これに似たものを扱っていますが，＄70．00ぐらいしています。わたし自身，この B&H から何回かカメラやカメラ用品を購入しています。ちなみにCanon純正品は，$119.95/B&H です。
NP-E3の代用品を使われたことのある方の情報を得たいと思って書き込みをさせていただきました。よろしくお願いします。
0点
σ(^^)、ROWAバッテリージャパンの互換品、純正のに加えて2個、使っています。自己責任ですけど、σ(^^)は全く問題なく使えています。
特に1D系は幸か不幸かバッテリーが5Dや20,30Dのようなリチウムイオンバッテリーではありません、ニッケル水素ですから、リチウムイオンほどの複雑な充電・温度管理をしてやる必要がなく、爆発の危険性も低いと思っています。逆にメモリ効果なども起こしますけど。（とて、σ(^^)はROWAの20D用、使っていますけど）
他の互換品メーカーは使ったことありませんからわかりませんけど、中には充電保護回路がなかったりと、粗悪な物もありますから、万が一、事故の際、ボディが電池によってやられた際、例えボディが保障期間内であっても非純正利用の事故はメーカーの保障が得られないことを覚悟する必要はあります。
ですからお勧めはしませんけど、純正が1万なんぼするのに対し、非純正は日本円で三千数百円ですから…
（くどいようですが、あくまでも自己責任で…） 参考になさってください。
書込番号：4858747
0点
＞μSKYさん
参考になりました。ありがとうございます。
1D2Nを使っていますがカタログ値で1200枚撮影可能とあるように1日でバッテリーが切れたことはありません。ただ充電器がとても大きいので旅行など複数日撮影に出掛けるときには予備バッテリーがあったらいいなと思うときもあります。
純正が一番ですがバッテリーで一万数千円はちょっと高いですよね。ROWAのことは知っていましたが信頼性という点で躊躇していました。「自己責任」で検討してみたいと思います。
書込番号：4859211
0点
上記訂正
1D2のユーザーですが、1ヶ月ほど前にオークションにてNP-E3互換のバッテリーを購入しました。
私の感覚では少し持ちが悪いような気がします。
といっても「気がする｣程度ですから。
昨晩20枚ほどの写真をPCに転送中に急にパワーオフになってしまい、充電をすることにしました。通常であれば2時間程度掛かる充電が30分で終了し、変だなと思い再充電を行いました。
過充電防止と聞いていたんですが、何かきな臭いと思ったらバッテリーのロックピン（爪）の穴から煙が・・・。
慌ててコネクターを外しました。
２度充電のせいなのか、それとも保護回路が働かなかったのか。
そばにいたから良かったですが。
ただバッテリーはカメラに装填したところ使えるようですが。
どれくらい使えるか、今日500～1000の撮影があるので試して見ます。
ちなみにラベルの字がグリーンでＣＥマークの下にMADE IN ** は記載されてませんでした。
価格は3580円。
また純正と異なるのは挿入したときの外観部の質感がプラスティッキーなことでしょうか。
書込番号：4859215
0点
早速の参考になる情報，ありがとうございます。
代用品のどれかを試しに購入しようと思っています。それにしても，3千数百円，3850円というのは，微妙に安心感と格安感がありますね。
US $13.99 とか $70.00($60.00というのもありました)だと，どうしてそんなに違うのか考えてしまいます。不信感と割高感の狭間に立たされてしまいます(！？)「試してみないとこりゃ分からんな！｣という感じですね。どちらにするか考えて，試してみます。μSKYさん，トーバンさんありがとうございました。
書込番号：4860584
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
30Dの発表結果に拍子抜けして、20Dからの乗り換えにこの機種に目を付け、検討開始、の気分になってしまいました。
以下の点で、愛用者の方のご意見、感想を戴けたら嬉しいです。
（もちろん愛用者でなくてもカメラの先輩、ベテランの方達も含めて）
１，MK2Nを愛用の皆さんは、20mm以下の広角領域はどうしているんでしょう？
２，APS-Hのこのファインダーは、フルよりも小さいのは事実ですが、愛用されてみて、「十分」 でしょうか、それとももっと大きくしてくれえ～、でしょうか。（いざと云うときのMFのため、です）
３，ダイナミックレンジについて＞この機種は撮像素子面積／画素数の比率がcanonの中では一番大きいですが、たとえば白トビへの強さ、なんて実感されますか？
４，AFの精度（当たる確率）は、下位機種の20Dより相当いいですか？
（この質問て、答えにくいかな）
僕は暗い舞台を取ることが多いんで単焦点を開けて使いますから、厳しい被写界深度のことが多いんです。
５，シャッター音（20Dは周囲に迷惑をかける事があって撮影に遠慮することがままあるんです）
これは近々ショールームで確認しますが、一応皆さんの意見を伺えたら、程度です。
（過去に何処かの板で盛り上がりすぎたことがありましたが、そうならないように・・）
音がデカイか小さいか、だけ程度の話でいいです。
（20Dに比べ、僕は5Dの方がずっと紳士的な音だと思ってます。nikonのD200も僕的にはOKです。）
僕の使用目的からはより静か、（ゼロには出来ないから）より耳に優しい音、を求めています。
６，（最後に）愛用者の方で、プロ用のこの機種の現状に不足を感じているところは？
この質問の真意は、ユーザーから見て改良希望点が多いほど、次期新製品が革命的になるだろうし、その分だけこの機種の製品寿命が短くなるので。
僕としては、こんな高額機器、３，４年は現役でつかいたいのが本音です。
（ダストリダクションの希望は除外して下さい）
以上です。
皆様のご意見を宜しくお願いします。
0点
この間に5件の返信があります。
＞ １，MK2Nを愛用の皆さんは、20mm以下の広角領域
＞ はどうしているんでしょう？
EF16-35mm F2.8L USMもしくはEF17-40mm F4L USM使用で
それ以下は切り捨て御免。
＞ ２，APS-Hのこのファインダーは、フルよりも小さいのは事実ですが、愛用されてみて、「十分」でしょうか、
＞ それとももっと大きくしてくれえ～、でしょうか。（いざと云うときのMFのため、です）
裸眼0.7矯正後1.3（眼鏡使用）で人物撮影のみ。
撮影中ほとんどモデルと話っぱなしの状態で５枚に１枚ピンをはずす程度。
眼鏡使用でもファインダー全視野はおろか情報も全て見渡せます。
これでファインダーの見え具合云々の人は何使ってもそれなりに文句出ると思います。（EF20mm使用時）
ちなみにキヤノンAFは前ピンがデフォルトと考えて、
完全に頼りたいなら必ずSCに調整を頼むこと。
私はSCで調整してもらってないので、
AFで仮合わせの後必ずMFで追い込む形をとってます。
現段階のAF機って何処もそうやって使うものだと思ってます。
＞ ３，ダイナミックレンジについて＞この機種は
＞ 撮像素子面積／画素数の比率がcanonの中では一番大きいですが、
＞ たとえば白トビへの強さ、なんて実感されますか？
1Dsmk2も1Dmk2Nも5Dも20Dも使用してますが20Dに比べれば諧調表現については
かなり楽させてもらってます。
でも元々20Dもデジタルにしては優秀なので実用上はあまり変わらない
と言うのが正直なところ。体感的に上に（オーバー）0.5段の余裕が
生まれたといった具合程度。
この辺りはRAW現像を主体に考えるのなら実質差は無しとお考えになって良いと思います。
＞ ４，AFの精度（当たる確率）は、下位機種の20Dより相当いいですか？
私のは変わりません。
1Dsmk2だろうが1Dmk2Nだろうが、AFドンピシャの体験は私は無いです。
上でも書きましたが、
使用するボディとレンズが固定的に決まっているのなら、
SCに持ち込んで調整して頂くと良いと思います。
格段に精度が上がりますよ。
ちなみに、
肝心の薄暗がり（室内３０ｗ蛍光灯下で自分の影になるような所）ではAFピントはまず来ません。
これはSCに出そうが1D系だろうが同じだと思います。
ちゃんとピントが来てる物は、あの小さな液晶画面でも、
しっかりとジャギ（輪郭がバリバリした感じのやつね）が確認できます。
＞ ５，シャッター音
超煩いです。品がありません。周りに迷惑かけます。
しかし私のようなモデル撮影では逆にこの音がリズムを生み、
お互いも周りもとても気持ちの良い雰囲気を作り出します。
しつこいようですが、
何かの発表会や舞台等ではとても恥ずかしくてシャッター押せません。
この辺りは10Dや5Dの出番じゃないでしょうか。
＞ ６，（最後に）愛用者の方で、プロ用のこの機種の現状に不足を感じているところは？
ミラーのばね圧を改良して。
せめて1Dsmk2のような心地よいショックと音色にしてくれたら1Dmk2Nもう１台購入します。
早く液晶に有機TLを使って下さい。色はどうでも良いけど、
あんなに露出が不正確な液晶では意味が無い。
あんなのだったら、
「ヒストグラム表示だけ出来ればいいじゃんかよ」って程度。
なんだかんだ言ってもファインダースクリーンはミノルタのM型
を早く採用して欲しいです。
書込番号：4851334
0点
私は１ＤＭ２、１ＤＭ２Ｎ、２０Ｄを所有し、５Ｄ、１ＤｓＭ２は借物で使用しています。
１ １７－４０ｆ４で十分ですね。キャノンは広角は２４ｆ１．４以外は・・・どうかと思います。
２ 個人的には満足しています。余談ですがＥｃ－Ｄを付けてます。広角でよく撮るであろう風景撮りに便利です。
３ ダイナミックレンジですが、計算上キャノン機では最上級に位置するわけで良いのでしょうが、上にものべられていますが、ＲＡＷ撮りではそれほど体感したことはないです。
４ ３００ｆ４ ４００ｆ２．８で野鳥や選手を追ったときに２０Ｄと大きな差があるように思えます。（とくに４２８ですね）ＣＰＵが二つに分かれた賜物でしょうか。サーボも良好です。１ＤＭ２より若干良くなった気がしますが、レンズとの組み合わせによります。レンズによっては醜い結果もありました。私の場合タムロンのＡ０９ではよくはずします。精密に合わせたい場合は主力レンズと一緒に入院させるのが一番です。
暗がりでの撮影ですが、私はファッションなどの式典イベントでいわゆる二次会（つまりクラブパーティーです）での撮影をよくしますが、非常にＡＦは遅く低精度です。これもレンズと一緒に入院させると少し改善しましたが、限界があります。２０Ｄでも１Ｄ系でもこれは変わらないと感じています。
５ 私は特にシャッター音は気にしませんね。２０Ｄよりましです。１ＤＭ２とも少し違います。
６ 液晶の話をmove-rinaさんがされてますが、１ＤＭ２Ｎの液晶はピンと白とび確認以外は信じちゃいけません。ＲＡＷ撮影前提でしたら、致命的な欠陥ではないでしょうが、ピクチャースタイルでＪＰＥＧ撮りっぱなしではきついかも知れませんね。
質問から外れますが、２０Ｄと１ＤＭ２Ｎを特殊な環境で使った際のレポートです。
先日ドイツでマイナス２７度という中での撮影を経験しました。ドイツではここ数十年で最悪の寒波であったらしく、渡独前はマイナス２～５と聞いていたのでカメラ用の防寒は英国で必要程度でした。２０Ｄと１ＤＭ２Ｎ両機で挑みましたが、２０Ｄはフル充電から３枚撮ったところでバッテリー切れになったのに対し、１ＤＭ２Ｎは４５０枚ほど撮影できました。ただ液晶の文字が一時凍りつきました。バッテリーをオフにしても上面の液晶と背面のサブ液晶の一部の文字が消えずに残りましたが、ホテルに戻って３０分ほどで通常に戻りました。”マシンガン付き戦車”の異名に恥じない堅牢なボディと重いだけあるバッテリーはこうした中で下級機と大きな差を生みますね。今から思うとよく２０Ｄが完全にお釈迦にならなかったと思います。いまでは２０Ｄも元気です。
書込番号：4852096
0点
move-rinaさん
明確なレス有り難うございます。
内容からプロの方とお見受けしました。
プロはボディもレンズも用途を絞って使い分ける立場。
（本来道具とはそういうものですね）
一方僕らアマチュアは、なけなしの小遣いで買う１台にあれもこれもと求めるから、悩むのでもあります。
そんなわけで、そのカメラの設計コンセプトとは違うことまで求めるから矛盾もあって、或意味で無い物ねだりまでしてしまうのです。
＞これでファインダーの見え具合云々の人は何使ってもそれなりに文句出ると思います。（EF20mm使用時）
なるほど。
＞1Dsmk2も1Dmk2Nも5Dも20Dも使用してますが20Dに比べれば諧調表現については
かなり楽させてもらってます。
でも元々20Dもデジタルにしては優秀なので実用上はあまり変わらない
と言うのが正直なところ。体感的に上に（オーバー）0.5段の余裕が
生まれたといった具合程度。
僕にはその0.5段階は大きいです。
何しろライトはカメラのためでなくステージの演出で決まるので、ステージの向こうにライトがあったり、明暗差が激しく、曲に合わせてドンドン変わるので、マイナスに補正して、しかも暗部の黒は潰したくないし・・でギリギリですから。
＞肝心の薄暗がり（室内３０ｗ蛍光灯下で自分の影になるような所）ではAFピントはまず来ません。
これはもうAF感度の限界ですね。
＞ ５，シャッター音
超煩いです。品がありません。周りに迷惑かけます。
何かの発表会や舞台等ではとても恥ずかしくてシャッター押せません。
この辺りは10Dや5Dの出番じゃないでしょうか。
いやはや、はっきりとMK2Nに振られた気分ですね。
（笑）
昨日の夕方頃から、半分、買う気モードに突入してたんですが。
音楽ライブもかなり撮るんで、こりゃあNGですね。
20Dも酷いんで、現状困ってます。裸では撮影許可が下りずにマフラーでくるんで撮ったこともあります。（これ結構、有効です。）
確かに10Dの時の方が20Dより品がありました。
5Dはしなやかさがあって周囲に対して20Dより悪くない音だと思ってます。
＞ミラーのばね圧を改良して。
せめて1Dsmk2のような心地よいショックと音色にしてくれたら1Dmk2Nもう１台購入します。
連写優先カメラの持つ問題点なんでしょう。
書込番号：4852501
0点
権桜さん レスありがとう。
＞暗がりでの撮影ですが、私はファッションなどの式典イベントでいわゆる二次会（つまりクラブパーティーです）での撮影をよくしますが、非常にＡＦは遅く低精度です。これもレンズと一緒に入院させると少し改善しましたが、限界があります。２０Ｄでも１Ｄ系でもこれは変わらないと感じています。
20Dで同様の体験しているので、同じ程度ということで想像が出来ました。
＞５ 私は特にシャッター音は気にしませんね。２０Ｄよりましです。１ＤＭ２とも少し違います。
おお！ 20Dよりまし、とは心強いご返事。
move-rinaさん の書き込みで断念しかかった気持ちが揺らぎます。
とはいえ、これは新宿で現物触って確かめるしかないですね。
＞先日ドイツでマイナス２７度という中での撮影を経験しました。
ははは、僕はとっても寒がりなので、厳寒の地で撮影はしません。カメラより人間のボディが固まりますんで。
でもプロ用は、保存温度だけでなく、使用温度範囲も違うわけでダテに高価なわけじゃないって事が分かりますね。
今回、自分で書き込んでみて、求める機能性能の優先順位が少しずつ見えてきました。
１，シャッター音、（周囲の人がイライラ）
２，シャッターのキレ（反応）スパッと切れてほしい。（20Dだと本人がイライラする）
３，RAWの連写枚数
４，フルサイズ（5D）では200mm/2.8が200mmのままだから300mm域のレンズが必要になる／デカイ、高い、重いという三重苦が待っている。これならAPS-C（20D）をサブで残すか。
ということで、なんだか、20Dから30Dへの切り替え計画が大袈裟な設備発展計画になってしまって、頭と心の整理をする必要に迫られてしまいました。
迷うことない決定打は存在していない、ことも分かりました。
5D、MK2N、そして、30D、触ってきて確かめます。
MK2Nはレンタルして使ってみます。
皆さん、色々有り難うございました。
書込番号：4852558
0点
９月末から使ってみての感想です。
１，20mm以下の広角領域は？
申し訳ないですが、動き物が多い関係で、
望遠重視でこの機種を使っています。
広角はニコン機種で単焦点を使っています。
２，ファインダー十分でしょうか
広すぎず、狭すぎず、実用上、私にはちょうど良いです。
ファインダ右の露出計も視野範囲に入り便利。
３，ダイナミックレンジについて
乱暴な表現ですが、JPEG+0.5EV程度の露出で闇打ちしても
結構使える画になります。ダイナミックレンジは明らかに広いです。
４，AFの精度（当たる確率）は？
どうなんでしょう。なんともいえません。
F2.8以下を利用することが肝心と感じる場面があります。
24-105Lだと、暗い被写体の場合、あれ？と思う場面もありましたね。
５，シャッター音
写してる本人には「パチッ」とはじけた感じで小さく聞こえる一方、
前方周囲にはカシャンという感じで立派な音に聞こえてますね。
カメラの後ろ側への音質と前への音質が違いますね。
周囲に圧力を与えない音では無いですね。
６，不足を感じているところは？
慣れればどうってことないことばかりですが、
重量が重い。直感的に馴染みにくい操作性。
ヒストグラムの視認性。
３，４年は現役で使えるか？ですが、個人的には自分の手にいかに馴染むかがポイントだと思います。３，４年後を考えるならば、画質云々では最新型に太刀打ちできないでしょうから、画質よりも操作性重視で考えたくなりますね。私の場合D70が個人旅行のお供になっています。私はまだ触ったことが無いので無責任なのですが、D200が将来まで長くつきあえる意味で良さそうに思います。
書込番号：4852882
0点
クールマン２さん こんにちわ。
＞ 一方僕らアマチュアは、なけなしの小遣いで買う１台にあれもこれもと求めるから、悩むのでもあります。
＞ そんなわけで、そのカメラの設計コンセプトとは違うことまで求めるから矛盾もあって、
＞ 或意味で無い物ねだりまでしてしまうのです。
そうですよね、ごめんなさいね、プロ風を吹かせるつもりは毛頭
なかったんですけど、ちゃんと答えなきゃと思うとつい熱弁を振るってしまいました。
私も駆け出しの頃、
周りの人に頭下げては適材適所な機材を借りては小さくなってた自分を思い出しました。
今日の夕方定期巡回（押し売り、笑）に来るキヤノン販売の兄ちゃんに言ってやります、
「オマイら商売上手も良いけど、いい加減に出し惜しみしないで
ゼンシンゼンレイ丹精込めて珠玉の一台造って下さい、お願いします」
って言ってやります。（意味無いかもだけど言わないよりはマシ）
＞ 僕にはその0.5段階は大きいです。
確かにJpeg一発出しならこの差はホントに大きいですよね。
それでですね、
ライブの撮影等で暗い部分の諧調に重きを置くならばとりあえず明るい部分に基準露出を置き、
後は「コントラストの調整」をマメに試みてみると良いかもしれません。
デフォルトでハイコントラストなままだとJpegでは上も下も見事に潰れますけど、
コントラストを弱めにしてやると暗部の諧調もどんどん上がってきます。
それでダメなものは押さえで撮ったRAWをコントラスト中心にじっくり弄れば、
思った以上に暗部の諧調が潰れていない場合が多いですよ。
こういう使い方する場合には1Dmk2Nは20Dより絶対的に有利です。
＞ 音楽ライブもかなり撮るんで、こりゃあNGですね。
背中押しましょうか、笑。
私はライブはローリングストーンズのプレス等、じゃかましいのしか経験無いのですが、
こういう類なら1Dmk2Nじゃないとかえって都合悪いです。
ロックは魂の叫び、1Dmk2Nの音響は写真家の叫びです・・・。
どちらもシンクロして良いもの生みます。
ミックにも内田裕也さんにも、
「音の出ねーカメラなんぞ持ち込むな」って言われた事ありました。
バラードの時は控えて、後はガンガン行ってもＯＫでしたよ。
どーせ撮るならばハッタリでも構わないから写真家の信念もって頑張ってね♪
あっ、マフラーでくるむの私も経験ありー、笑。
で、権桜さん の発言に便乗なのですが・・・。
私の場合も権桜さんとは比べ物になりませんけど、
それなりに冷下での経験あります。
冬場都内野外（気温0度）での夜の撮影時、
20Dはフル充電にもかかわらず電圧低下で最初内蔵フラッシュ上がらず、
そのうちシャッターも切れなくなりました。
反対に1Dmk2Nはいつもと変わらず余裕の動き。
プロがなぜ大枚叩いて1D系を買うか。
これはひとえにスペック以上にその信頼性と、撮った瞬間の安心感に他なりません。
＞ 今回、自分で書き込んでみて、求める機能性能の優先順位が少しずつ見えてきました。
＞ ２，シャッターのキレ（反応）スパッと切れてほしい。（20Dだと本人がイライラする）
あらら、最後にもう一押しさせて下さいね、笑。
このシャッターのキレ！！ですが、
これは1Dmk2Nの為にある言葉でしょ。（D2Xもかな）
連射枚数が多いのも、音に品が無いのも、この目的の為と思えば
何の苦にもなりません。
逆に音楽ライブ等でコレを重視するのなら、5Dや20Dは私的には
問題外です。あのモッサリ感では切りたい時に切れません。
私がポートレイトで5Dや20Dを一切使わないのはひとえにこのモッサリ感の為。
（誤解の無いように、そんなの関係ないって人も当然沢山居ますけどね）
とにかく1Dmk2Nを一番フェイバリットにしてるのはやはり、
切りたいときにシャッターが切れるのと撮った後の安心感です。
色々触って、
早くクールマン２さんにとってフェイバリットな一台が見つかると良いですね。
書込番号：4853211
0点
PhotoArtGalleryさん、どうも！
＞広角はニコン機種で単焦点を使っています。
やはり割り切りも必要ですね。
＞ダイナミックレンジは明らかに広いです。
心強いご返事。
＞、画質よりも操作性重視で考えたくなりますね。
まあ、今撮る写真が自分なりのベストが出せる機材でないと仕方ないですよね。
不満足なもの、何百枚撮っても、何の満足感も得られませんし、ストレス残ってしまうし。
move-rinaさん 、二度もレス有り難うございます。
丁寧なアドバイス有り難うございます。
＞私も駆け出しの頃、
周りの人に頭下げては適材適所な機材を借りては小さくなってた自分を思い出しました。
道具は本来適材適所で使うべきだし、万能ナイフってのに切れ味の良いナイフはないものですよね。
って頭じゃあ分かってるんですけど、使用頻度が低いと、つい万能性を求めがちになっちゃうんです。これが仕事の道具なら躊躇無く割り切って買えるんですが。
＞キヤノン販売の兄ちゃんに言ってやります、
「オマイら商売上手も良いけど、いい加減に出し惜しみしないで
ゼンシンゼンレイ丹精込めて珠玉の一台造って下さい、お願いします」
って言ってやります。
いやあ、ほんと、canonは、知ってる、出来る、ことを明らかに出し惜しみしている。
激変するデジタルカメラはとりあえず勝ち馬に乗っておこう、とcanonを選んだ僕が言える資格は全くないんですが（笑）
＞＞ 僕にはその0.5段階は大きいです。
＞ライブの撮影等で暗い部分の諧調に重きを置くならばとりあえず明るい部分に基準露出を置き、
後は「コントラストの調整」をマメに試みてみると良いかもしれません。
おっしゃられるとおりですね。
色々失敗を重ねまして、結果として、-2/3とか-1/2程度に補正してRAWで撮っておいて、トーンを微妙にをいじってます。
でも、iso1600が多いんで、SNを少しでも稼ぎたくて、いけそうな時はギリギリ明るくして、またもや白トビに合う、という失敗は相変わらずやってます。
だから0.5は大きいです。
デジタルの黒って潰れると、いきなり「ガチッ」と硬い絵になるんで怖いんです。
（ライトが当たってない暗いところの面積が大きいからですが）
＞コントラストを弱めにしてやると暗部の諧調もどんどん上がってきます。
以前DPPでの現像で「リニア」を使ってみて、ほんとは暗部にこれほど階調の情報があるんだ、って驚かされました。
＞こういう使い方する場合には1Dmk2Nは20Dより絶対的に有利です。
実に心強い、（しかし聞いちゃいけない）お言葉（笑）。
＞背中押しましょうか、笑。
押して、押して、もっと押してえ～（笑）。
＞私はライブはローリングストーンズのプレス等、じゃかましいのしか経験無いのですが、
こういう類なら1Dmk2Nじゃないとかえって都合悪いです。
ロックは魂の叫び、1Dmk2Nの音響は写真家の叫びです・・・。
いや全くその精神性には同感！
僕はステージのスピーカやサイドのドデカいウーハー（ドスドス）の陰で身体をそのスピーカに預けて、ギリギリのスローシャッター切ったりするんで、重い方がいいのは確実です。
（ステージの床も大音量で揺れてます、カメラにも風圧！来ますね）
＞ミックにも内田裕也さんにも、
「音の出ねーカメラなんぞ持ち込むな」って言われた事ありました。
バラードの時は控えて、後はガンガン行ってもＯＫでしたよ。
しかしねえ、バラッドの、曲の終わりのピアニシモ消えていく、音が消えても、まだ音楽が残っている！ってような最後の最後の、もう最後の表情、素晴らしいんですよお。
（拍手が鳴る寸前、ね）
絶対、シャッター押したい！！
しかし、そこで、ガチャーン、ってやったら全員に睨まれること確実。
そんなこんなで、すごく迷ってます。
＞あらら、最後にもう一押しさせて下さいね、笑。
このシャッターのキレ！！ですが、
＞これは1Dmk2Nの為にある言葉でしょ。（D2Xもかな）
ひやあ！
だめ押しのお言葉。
＞連射枚数が多いのも、音に品が無いのも、この目的の為と思えば
何の苦にもなりません。
＞逆に音楽ライブ等でコレを重視するのなら、5Dや20Dは私的には
問題外です。あのモッサリ感では切りたい時に切れません。
それ、それです。
あのモッサリ感。
現代カメラはMFメカニカルなものからAFになったおかげで、シャッターが電気のスイッチになってしまって堕落しました。
デジカメといえどもカメラは家電じゃなくて職人の道具だから、数字にでない反応の良さ、が大切ですよね。
僕はまったくメカマニアじゃないから、カメラ自体を眺めたり撫でたりする趣味は無くて、自分のいうことさえ聞いてくれたら安物でも良いんですけど。
＞早くクールマン２さんにとってフェイバリットな一台が見つかると良いですね。
きょう、早速新宿canonに行ってきました。
MK2Nのシャッターは、思ったより「カミソリ」では有りませんでしたが、調整すればOKなんでしょう。以前ヨドバシで触ったのはもっと鋭かったような気がします。
音以外の、カメラ的反応（俊敏さ）は、MK2がやはり最高でした。
僕が撮る条件は、光線的には、元々写真撮る理想とは離れているんだし、暗闇や逆光（逆境？）、当たり前、って環境だから、画素数よりダイナミックレンジ優先。
とすると、客観的判断ではMK2みたいです。
単焦点で撮るもんで、ホントは２台ほしいんです。
高価な１台より適当な２台、って思ってときもあって。
きょうはcanonへの来客も多く、騒音があって、シャッター音は、どのカメラも音質の特長はわかるけど、音の大きさ（目立ちやすさ）の判断がちょっとつきませんでした。
開店早々押しかけたり、暫く、西新宿周辺に通います（笑）
３月半ばまで大きな仕事が入っていて、レンタルする時間もありません。
けどその仕事のギャラで（笑）、狙います。
みなさま有意義なご意見、どうも有り難うございました。
書込番号：4853779
0点
Mk2Ｎ二台使っていますが、シャッター音ちがいますね。
新しい方（おそらく今出回ってるヤツ）は1Dsに近いです。
新宿SCに置いてあるのはハズレ？みたいでシャッターの感触ヘンでした、横と縦で感触も違っていたし。
シャッターは「浅く軽く」で調整してもらったんですが、二台目は一台目より気持ち「深く重く」？だったので二台預けて調整中です。
2001年５月発売D1X三台使っているプロの写真（オリジナル）見せてもらいましたが、今でも十分通用すると思います。
撮影条件はクールマン２さんほどシビアぢゃないですが・・(^^;ゞ
書込番号：4854357
0点
★ zero ★さん どうも！
HPのアルバム見ました。
動きモノ追いかけるは成功したときの喜びがデカイっすね。
＞新宿SCに置いてあるのはハズレ？みたいでシャッターの感触ヘンでした、横と縦で感触も違っていたし。
やはりそうですか。
以前触った良い状態の感触が残っているんで、再度確認します。
新宿のは、30D、5Dと大差無いというか、触れれば切れる、というカミソリ感が希薄でした。
もっと浅くしたいです。
比較した僕の20Dは30Dに比べかなり緩かったです。個体差か、劣化か、分かりません。
調整の出来ない機種は、運任せ、ということになることを勉強できました。
なお、一つ前のモデルを対象にしたインプレス発売のムック「ID＆1DMK2パーフェクトガイド」によれば縦横のシャッターの感触は違えてあって、縦位置の方が浅く敏感にしてある、と記されていました。
なんでだろ。
書込番号：4855051
0点
明日は早朝から撮影、その後アホタレのミノルタに最後の調整を頼みに行くので、
その注文内容のバグ出しで３台のα－７Ｄと格闘中です。
しかしαデジタルって今更ながら後ピン多いですね、悲しくなりますよ。
よく今までこんな状態で仕事に使ってたわ・・・自分に感動、笑。
ところでクールマン２さんは、
もう既にかなりしっかりとご自分のスタンスで20Dを使い込んでおられるらしく、
ご自分に必要で且つ20Dに足らない事項も的確にアブリ出せていらっしゃるようですので、
私程度の者からは今更もう何も助言できる事はありません。
「ズバリ言うわよ！！貴方には1Dmk2Nが必要です」あはは・・・。
と言うか、
クールマン２さんに使ってもらえれば1Dmk2Nも喜ぶと思いますよ。
で、
★ zero ★さんのシャッター音（感触）のご指摘ですが、私も体験してます。
と言うのは、
私も最初デモ機で持ち込まれた時そのシャッター感触が嫌で一度購入を躊躇しました。
その後、
1Dsmk2だと生ファイルのハンドリングが重過ぎるから勘弁してくれ。
と言うクライアントの要望に答える為再び1Dmk2Nへと触手が伸びたんです。
それから改めて今度は大型店の店頭でレンズを同じにして数台を較べてみると、皆違う音色でした。
ありゃりゃ、
これ個体差？仮にも１の系譜を継承する機種だよ、そりゃ無いよー。
これがキヤノン流、
最上位機種1Dsmk2ユーザーへの配慮ってやつか？
満足したきゃ後３５万上乗せしろってか、ムッカー！！
って感じでしたが、
私達プロってそこで立ち止まってらんないんですよね。
悪い部分があってもそれ出さないような使い方するように訓練されてる。
だから買いました。
そしたら「当たり」でした。
多分★ zero ★さんいわく新しいロットのヤツなんだと思います。
で、
クールマン２さんのおっしゃるとおり、
1Dmk2Nは最新ロットでも縦横の感触（深さ＆トルク）は違います。
キヤノンの下丸子工場で聞いた話ですが、
縦で浅くしてるのは、
グリップを縦で握った際、人間工学的に人差し指にかけれる力の量が減るんだと・・・。
（脇が甘くなる人が多いからかな、なんか半信半疑ですけどね）
担当者のように上手く説明出来ないのですが、
とにかく1Dmk2Nに関しては報道やスポーツ系のユーザーが多く、
その為シャッターレリーズにシビアな意見も多いと予想され、
その結果このようなシャッターになったと・・・。
いわばキヤノンお得意の「試験的配慮」なんだそうです。
ホントかオイッ、笑。
だからこれも嫌なら調整ですね。
逆に、１系は何でもほとんどユーザー好みに調整して貰えるって事かしらね。
この先キヤノンと付き合っても損はないでしょ。
何しろ社長は日経連会長まで行った人ですよぉ、会社絶対潰しませんよ、笑。
あっもう朝が来る、大変早く仕事しなきゃ・・・。
でわでわ。
書込番号：4855300
0点
こんにちは
私も30Dの発売で、10Dユーザーだったのですが、買い替えしました。
30D、5Dも考えましたが、下記の理由でやめました。
・EF-Sレンズを買わないと考えると、APS-Cの広角側が
足りないと感じた。
・5Dは、連続撮影枚数3コマ/秒でものたりなく感じた。
こと
・ポスターを作るわけでないので、800万画素でも十分と
思った。
ご質問の件以外で、私が感じたことを書きます。
（みんさんが、いろいろアドバイスされているので・・・）
・カメラがかなり重くなるので、カメラ装備がかなり重くなります。
10D,20DとくにKissユーザーはこのギャップは大きいかも
ストロボも別だし
・カメラ本体の価格から、まさかの時の保険が使えないので、
いろいろ考えておいた方がよいです。
価格が価格だけに、普通の携行品の補償の保険ではまかな
えません。
三脚を使っての撮影などでは、ドキドキものかな。
・さすが、1Dです。つくりは、非常に良いです。
1Ds MarkⅡと比べてはだめでしょうが、画素数、APS-Hのところ
意外は足りないものは、カメラとしては無いように思います。
（そこさえ気にならない人ならば、長く使えるカメラだと
思います。）
10Dの操作性のレスポンスからは考えられないくらいスピードが
あがって満足してます。
書込番号：4855624
0点
move-rinaさん どうも！
＞もう既にかなりしっかりとご自分のスタンスで20Dを使い込んでおられるらしく、
ご自分に必要で且つ20Dに足らない事項も的確にアブリ出せていらっしゃるようです
パソコンで現像処理できるようになって、下手さ加減が露呈しました。
技術の未熟さをカメラで補おうという、邪悪な魂胆で、身分不相応のカメラを買おうとしております。
＞「ズバリ言うわよ！！貴方には1Dmk2Nが必要です」あはは・・・。
あふぁあ！！
もう買っちゃおう。
完全にその気になりました。
とりあえず、目先の仕事して元手を稼ぎます。
そのうち札束握りしめて、突進しますだ。
ではでは、アドバイスどうもありがとうございました。
書込番号：4856155
0点
もう決意されたようですが、良い判断ではないでしょうか。
私は今でも駆け出しですが、駆け出しの駆け出しの時代、２代目のデジ購入に際し、先輩に１Ｄ系を買うか下級機を買うか相談した際、こう言われました。『駆け出しだろうプロなら、無理してでもプロ機を買うべきだよ。”こういう状況では撮影できません”というのはあってはならない。あらゆる状況を想定すべきだし、それに耐えうる機材があることは当然の備え。またそれがプロの礼儀だよ』〈私は結構、野外の過酷な撮影に放り出されますので・・）
実際、新聞や雑誌で特にＡ５以下（Ａ４、Ａ３でもＯＫ。ただし３５０dpiはきついのかな？）で使われるものは下級機でまったく問題ないのが現状ですが、そういった実利以外の写真に対する自己の精神的構えの問題で、最適最高の機材で常に臨むことは自分の写真に対する基本的な責任感の現れであり、依頼してくださった方への礼儀でもあると思います。
クールマン２さんの書き込みからみて、依頼を受けて撮影されることもあるようですね。（間違って解釈していたらごめんなさい）肩書きはプロでなくとも他人に仕事を依頼されて撮ることがあれば、それはもうプロです。プロであればこそ費用対効果も考えますが、責任も付いてきます。はじき出される写真は撮影者そのものを物語ります。１ＤＭ２Ｎが誇りを持って安心して撮影できる機材であることは間違いありません。
ライブなどの暗がりでの撮影について、酷似した環境での撮影経験がありますので、参考までに。ご存知のことでしょうが、１Ｄ系はＩＳＯ８００と１６００の間にさらに１０００と１２５０の２段階あります。１６００は１ＤＭ２Ｎでも残念ながら安心して使用できるレベルではありません。８００では足りない場合、私は１２５０までで対応しています。（それでも１２５０使用は稀ですね）つまり２０Ｄでは設定できないＩＳＯで１６００より低ノイズでいけますので、撮影の幅は広がります。ちなみに２０Ｄの１６００と１ＤＭ２Ｎの１６００ですが若干１ＤＭ２Ｎの方が低ノイズと感じています。
move-rinaさん キャノンに言ってやってくださいよ。ほんとは技術的にはもうデジ３５ｍｍ機で１０コマ秒できるんでしょ？って。もしこれができればさらにポジ離れが進みますがね・・・デジではスピードと画質で２台制が義務付けられてるのが現状。ほんとはもう抜け出ることができるんじゃないでしょうかね？ほんとにまだできないのかもしれないけど。 しかし世の中狭いですね。私は欧州にいますが、同じ被写体を追ったことがあります（笑）
書込番号：4856577
0点
権桜さん どうもどうも、
プロだったんですね。これからも教えて下さい。
僕に色々教えてくれる人いないんです。
悪友に３人ほどプロカメラマンいるんですが、あいつら写真撮りすぎで、プライベートではカメラの話したがらない、んで。
仕事で撮影依頼すると、ばっちり重装備でくるので、テクを盗もうとじーっと見てますが。
＞『駆け出しだろうプロなら、無理してでもプロ機を買うべきだよ。”
いまぼくが皆さんに相談しているのが良い例ですが、他人や先輩に相談するって事自体、駆け出し丸出し、というかそれ以下なんだって痛感してます。
ぼくはある分野のプロだから分かるんですが、その分野のことは全部自分で判断できますから。
で、プロを目指すならとりあえず一度はプロ機を使わないとダメってことですね。
プロに鍛えられた一級の機械はどんな分野のモノでも、駆け出し君 に何かを教えてくれる。
これ、僕の本業で得た経験則ってやつです。
＞クールマン２さんの書き込みからみて、依頼を受けて撮影されることもあるようですね。
いやいや全然ありません、って。
僕は本業があるから、趣味でスケジュールが縛られるのは避けています。
本当に営業用写真が必要ならプロカメラマン紹介するよ、っていってますんで。
撮りたいと思わない対象は頼まれても撮らないし。
ま、僕の写真はギャラを貰うんじゃなくて、逆にモデル代はらわにゃあ、ってくらいのモンです。
ただ権桜さんのおっしゃるプロの心得はほんとにそう思います。
＞１Ｄ系はＩＳＯ８００と１６００の間にさらに１０００と１２５０の２段階あります。
20D使っているとこれ、羨ましかったんです。
＞ちなみに２０Ｄの１６００と１ＤＭ２Ｎの１６００ですが若干１ＤＭ２Ｎの方が低ノイズと感じています。
画素ピッチの大きさからも、理論的にノイズは少ないはずですね。
これ、期待してます。
書込番号：4857647
0点
クールマン２さん、オハヨウ！（＾＾）
新宿の展示機はどーも試作機？のよーな気がします？
手元に来るＮはきっと満足できますよ。(^_-)
デジタルはどんどん新機種出てきますがＮなら３、４年よりもっともっと長く使えるよーな気がする、とボクが言うのもなんですが・・(^^;ゞ
物欲菌ワクチンは効果なかったけど資金欠乏症が末期症状なのでどーなることやら？。
10Dも起動時間が短く、AF精度がもう少し良かったら今でも使っていたでしょう。
Ｎのよーなクラシックカメラ？、シツレイ(^^;今までのフィルム一眼レフタイプのカメラは値段はさておきＮが一番バランス良くまとまってますしカメラの不満点もないし後はウデの問題だけだと思うんでもぉ打ち止め。
次はエルゴノミクスデザイン採用、レンズ交換できなくて良いから16-800F2.8ISズーム（全長変わらず）撮影時ブラックアウト（一眼のミラーアップ）ナシ、ファインダーは光学式でもEVFでも良いから視野率150パーセント（シグマのスポーツファインダー風）150m防水仕様、連写はシャッターオフ時点で５秒前（秒２０？コマ）分記録できるのが希望です。
あっそうそうＮは内蔵ストロボないのが不満。(^^;
権桜さん、オハヨウ！（＾＾）
>>４ ３００ｆ４ ４００ｆ２．８で野鳥や選手を追ったときに２０Ｄと大きな差があるように思えます。（とくに４２８ですね）ＣＰＵが二つに分かれた賜物でしょうか。サーボも良好です。１ＤＭ２より若干良くなった気がしますが、レンズとの組み合わせによります。レンズによっては醜い結果もありました。
さんにっぱも良さそうですねぇ～、100-400はどーもイマイチだったんですが、70-200はシーンによってはサーボでピン外す事まったく無かったです。
>>精密に合わせたい場合は主力レンズと一緒に入院させるのが一番です。
クールマン２さんもしかして20Dは手元に残すのかな？
EFレンズ１０数本お持ちだそうですが、ピント調整20D以後の機種はレンズをいじらずカメラ本体側に調整量記憶できるのでどちらのカメラでもベスト？調整に持っていけるそうです。
残念ながらMkIIはレンズいじらなければならないですが・・・（要調整の場合）
move-rinaさん、オハヨウ！（＾＾）
>>多分★ zero ★さんいわく新しいロットのヤツなんだと思います。
けっこう個体差ってあるんですね、ボクの場合二号機は最初一号機と変わらないよーな感じ（あまり気にしてなかった(^^;）だったんですがナラシが終わった？ら変わってきました。
シャッター速度と場所（音の響き具合）で高速連写するとキュンキュンキュンって感じですごく気分良い時あります。
>>1Dmk2Nは最新ロットでも縦横の感触（深さ＆トルク）は違います。
>>キヤノンの下丸子工場で聞いた話ですが、
>>縦で浅くしてるのは、
>>グリップを縦で握った際、人間工学的に人差し指にかけれる力の量が減るんだと・・・。
>>（脇が甘くなる人が多いからかな、なんか半信半疑ですけどね）
初期のMk２までは極端でしたが、Mk２も途中から改善されたんぢゃないかな？
Ｎはあまり差がないよーな感じでした？
縦位置で人差し指の力の掛け具合、たしかに変わるかも知れませんがもしもそれに合わせたのなら違いは分からなくて横位置と同じよーに切れるハズ？
縦位置で減る「人差し指にかけられる力」に影響されるほどシビアぢゃないですよね横位置シャッター。
Mk２初期モデルの横縦差はそれはもーすごかったですねぇ～(^^)。
（縦位置に合わせて横位置調整してもらいましたが）
20D（30Dも？）のぱっちん板バネシャッターはどーしよーもないけど5D以上の電磁スイッチなら（調整しなくても）慣れそうですが、あの縦と横の差に慣れるのはムリな気がしますよ、キャノンさん(^^;
書込番号：4861205
0点
★ zero ★さん どうも、です。
＞Ｎが一番バランス良くまとまってますしカメラの不満点もないし後はウデの問題だけだと思うんでもぉ打ち止め。
MK2Nならカメラに自分をあわせようと思えますよね。
＞クールマン２さんもしかして20Dは手元に残すのかな？
そうなりそうです。
困ったことに1.3だけになると、手持ちレンズ体系が崩れるんですよ。
大好きな超広角16mm域。EF-S10-22。
軽くてUSUMが早くて、逆光にも強く、お気に入りなんです。
（17-40が出番ほとんど無し。）
20D売るとこのレンズも売るしかないし、17-40だと狭いから、シグマノ12-24が必要になる。
望遠側はF2.8の300mmを代用していた70-200L/2.8が、260mm相当になってしまう。
20から100mmまでの単焦点は微妙にずれますが、馴れると思います。
皮肉なことにワイドが弱いAPS-Cなのにワイドのために20Dは残します。
200mmが300mmに化けるのもいざというとき役立つので、ボディ売って滅多に使わないレンズ買い足すより、ボディ２台がのごうが安上がりで役立ちそうです。
バテリグリップ外して、28mmのf2.8なんて付けると軽くて日々、通勤にも持ち歩けそうです。
話変わって。
昨夜、近所のブルースを演奏しているバーに遊びに行って、いつものように暗闇写真撮ってみました。
画角1.3倍のカメラだとこうなる、ああなる、ってシミュレーションして。
（もうその気になっているのだ）
今までは85mmや100mm1.8が活躍してましたが、135mmf2.0、また出番になりそうです。
それとシャッター音はやはり大問題です。
客がぎっしりだと遠慮せざるをえません。
同行した友人は銀塩ライカのM4。
目立たない音でした。（さりげなくパチャ、って）
目出帽のようなカバー付けて音を小さくしないと実用になりませんね。
＞EFレンズ１０数本お持ちだそうですが、ピント調整20D以後の機種はレンズをいじらずカメラ本体側に調整量記憶できるのでどちらのカメラでもベスト？調整に持っていけるそうです。
ええ！
はじめて知りました。
EFレンズって固体番号持っているんだ。しかも本体に知らせられるなんて・・。
PCからユーザーが調整量をコントロールできればいいのに！！
この話もっと詳しく教えて下さい。
－－－－
今、まったく予定外だった仕事の打診がとび込んで来たんです！
（ひょっとすると急な出費の逆が起こるかも）
３月２０日頃までにその仕事がきまれば躊躇無く、ってことで（笑）
なにも悩まず、運命をこの仕事に預けよう、っと。
書込番号：4863619
0点
皆さんこんばんわ♪
このスレ意外に伸びて、まだまだ続いてたんですね。
なんか1Dmk2Nスレって、
疑問が解決するとスパッと終わっちゃうの多くて寂しい感じのが多かったので意外、笑。
スレ主さんじゃないけど、なんか妙に嬉しいかも。
というか、
今回のスレってアマプロ関係なくとにかく写真機ちゃんと使って、
悪いなら悪いなりにそれぞれ工夫してしっかり写真撮ってる人が多くて、
皆さんの意見読んでてホント色々凄く参考になるし楽しかったです。
それになにより、
自分で1Dmk2Nの長所や短所を革めて人に伝えた事で、
1Dmk2Nのを使う事がまたいっそう楽しくなった気がします。
おかげでこの三日間凄くノリの良い仕事出来ました。
きっと良い写真集になると思います。（今回初めてほとんど1Dmk2Nでした、笑）
クールマン２さん こんばんわ。
良いスレッド立ててくれてありがとうです♪
権桜さん こんばんわ。
＞ キャノンに言ってやってくださいよ。
＞ ほんとは技術的にはもうデジ３５ｍｍ機で１０コマ秒できるんでしょ？って。
＞ もしこれができればさらにポジ離れが進みますがね・・・
＞ デジではスピードと画質で２台制が義務付けられてるのが現状。
丁度昨日のクライアントがそのキヤノン関連だったので、
しっかりと言ってやりました。
ただ、
来たのは販社広報の若手なのでカメラの話はチンプンカンプンで、
汗を拭き拭き、本社のリサーチにしっかりフィードバックしておきますって、
そうだよね、確かにそんなんが精一杯の出来る事だよね。
でもキヤノンて昔から、
リサーチ部隊と特許部隊が凄い優秀なので、
ここの部隊の意見は毎回次期製品にもの凄い影響力持ってるんですよねぇ、笑。
＞ しかし世の中狭いですね。
＞ 私は欧州にいますが、同じ被写体を追ったことがあります（笑）
えっ！！ストーンズですか？欧州ならきっとそうですよね。
まさか、
裕也さんが力也（現RIKIYA）さんと一緒に「欧州の孤島へ山羊喰いに行こうぜって」ノリの
例の恐ろしいツアーじゃないですよね、笑。
まぁ、それならそれで、私は今の裕也さん大好きなので感動ものですけど。
それにしてもキースはかっこ良く年取りましたねー。
でもなんでいつも同じ角度からしか写真撮らせてくれないのかしらね？笑。
★ zero ★さん こんばんわ。
＞ けっこう個体差ってあるんですね、ボクの場合
＞ 二号機は最初一号機と変わらないよーな感じだったんですが
＞ ナラシが終わった？ら変わってきました。
＞ シャッター速度と場所（音の響き具合）で高速連写すると
＞ キュンキュンキュンって感じですごく気分良い時あります。
私のも３万カット越えた辺りから運良く好みの方へ変化しました。
でもこれって正直、「モノ創り」としてはどーなのよって感じですよねぇ、笑。
もぅ、、、だーいじょぶかなぁキヤノンさん（大笑）
それに確かに色々と配慮するにしても、
これだけレリーズの感覚に差をつけるやり方は納得出来ませんよねぇ。
ワザとズラして「１D系は何でも調整できますよ」をアピールするにしても、
この類のやり方は正直エゲツナイと思う。
私キヤノン製品を買うとイツモ思うのですが、
キヤノンってゼーッタイ、
「最終出荷工程の一部をユーザーに委ねている」としか思えません、笑。
書込番号：4868914
0点
クールマン2さん こんばんわ！
プロの方に、小生みたいなアマチュアがアドバイスするのは多少気が引けますが、1DsMark2と1DMark2Nを並行使用している所感として一言(^o^;
質問3への感覚的な感想ですが、白飛びに粘り強いと思います。
同じ時刻に同じ位の構図で青空と白い雲と富士山を入れて撮影しての所感です。あと、ご存知だと思いますが、画像再生動作等が格段に使い勝手がいいです。気持ちいいです。
小生は印刷して鑑賞するタイプですが、パソコンのモニターで、拡大してチェックすると、1DsMark2と1DMark2Nの画素数の差は感じれますが、
風景写真でさえも、RAW＋JPEG同時記録したRAWをエプソンのPX-5500でA3に印刷して、それぞれ見比べてみても、ほとんど差は感じれません。〈パソコンのモニターでの拡大チェックでは感じますし、全紙やポスターサイズに出力される方には1DsMark2が適してると思います〉
欲しいレンズもあるし、今年後半には1DsMark2のマイナーチェンジ機が出るという情報を仕入れたので値が下がらないうちに、1DsMark2を下取りに出す予定です。幸いまだ高値で下取りしてくれますので。
それ位、画質、画像再生動作、ボディ部分の完成度、信頼度などキヤノン機の中で初めて満足出来る機種に出会えました。
でもアドバイス遅くて役に立たないかも(^o^;もう購入されたかな？
書込番号：4874680
0点
おお、まだこのスレッド続いているじゃないですか。
move-rinaさん も、また書き込みしてくれてありがとう！
daybreak2005さん どうも!
HPを拝見しました。
美しい風景が沢山ありますねえ。こういう写真は高精細な画面が似合います。
MK2Nを値切って購入したくだりに思わず笑わせてもらいました。
車購入のように３月は決算期で在庫処分と売り上げ数字確保・・があるのかなあ。
＞プロの方に、小生みたいなアマチュアがアドバイスするのは
僕は月に数回撮りに行く気ままなアマチュアです。
このスレッドには何人かのプロの方が登場してくれてアドバイスして下さいましたけど。
＞1DsMark2と1DMark2Nを並行使用している所感として一言(^o^;
質問3への感覚的な感想ですが、白飛びに粘り強いと思います。
デジカメマガジン２月号の性能項目単独評価によると、ダイナミックレンジで1DsMK2の方が上位ですが、MK2Nのほうが白トビにねばり強いですか？
（まあ、1DsMK2は買えないし、使用目的も違うので、どっちでもいいと云えばいいのですが）
僕は画素ピッチの大きさから、MK2Nと5Dが一番ダイナミックレンジが広いだろうと思いこんでいたんですが。
＞今年後半には1DsMark2のマイナーチェンジ機が出るという情報を仕入れたので値が下がらないうちに、1DsMark2を下取りに出す予定です。
マイナーチェンジ版ですか。
canonの次の大きなステップは、DEGIC-3が出るときだと踏んでいます。
C-MOSの高精細高ダイナミック化技術と、あとに続く処理技術。
僕も画質的には、5Dや1DsMK2はその美しさに惹かれるのですが、処理速度が現状のMK2N並になるのは、少し先になりそうですね。
次世代canonの技術が上から下までの全モデルに一巡するまでの間はMK2N、楽しめそうです。
＞でもアドバイス遅くて役に立たないかも(^o^;もう購入されたかな？
未だです。
３月下旬まで超多忙なんですが、最後に１２日間ほどの地方出張の長旅があるもんで、東京に帰ってからゆっくりと、の予定です。
今回は使用目的を明確にできたし、MK2-Nを購入する必然性も確認できました。
また、購入したらここに書き込みます。
書込番号：4876992
0点
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
