EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark II N ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥30,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量:1225g EOS-1D Mark II N ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark II N ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II N ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II N ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark II N ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II N ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II N ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II N ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II N ボディのオークション

EOS-1D Mark II N ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS-1D Mark II N ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II N ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II N ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II N ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark II N ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II N ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II N ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II N ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II N ボディのオークション

EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

(2744件)
RSS

このページのスレッド一覧(全179スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D Mark II N ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II N ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II N ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

最後のメンテナンス!

2013/07/04 08:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

クチコミ投稿数:258件

こんにちわ!
さて、本製品の修理サービス期間が、今年の11月で終了とのことでそろそろ最後のメンテナンスをお願いしようと思います!シャッターユニット交換以外に特に依頼するとするとどのようなことを依頼すれば宜しいでしょうか?
本製品は、今でも私の中では現役でもう数年は使っていきたいと考えています!
何かアドバイスを頂けると幸いです!
宜しくお願いします!

書込番号:16327265

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/07/04 08:53(1年以上前)

オーバーホールじゃないですか
ただし見積もりとってからおこなうようにしてもらえばよろしいかと思いますし、磨耗などして気になる箇所があれば交換してもらうとか要望出しておいて、見積もり金額確認後に修理代金に問題なければそのまま修理してもらえばよいし、金額高ければ要望したところを取りやめるとかすれば良いかと思います

書込番号:16327297

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2013/07/04 09:27(1年以上前)

追手佐官さん こんにちは

自分が頼む場合 今回シャッターユニット交換するのですから その時他に悪いとこと有るか点検して下さいと お願いすると思いますよ。

その時に 他に修理する所が有ったり 問題点が有るようでしたら 連絡くださいといっておきます。
でも 他にも修理箇所が増えるようでしたら メーカーの方から連絡来ると思いますが。

書込番号:16327384

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/07/04 09:35(1年以上前)

シャッターユニット交換を含む、総点検依が良いです(見積もり依頼)。

書込番号:16327405

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27260件Goodアンサー獲得:3115件

2013/07/04 10:20(1年以上前)

スレ主さん、ありがとう。
なぜか、来年の4月と、思い違いしました。
去年、シャッター幕が折れて、交換しました。
幕のまわりだけだったので、2万円ちょっとでした。
シャッターユニット全部だと、7万円台だったので、安い方にしました。
あと5年も使うなら、そうしましたが、今回は部分的にしました。
7万円台だと、あと数万で、1DMVの中古が、買えますので、難しいところです。

書込番号:16327507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:258件

2013/09/18 08:41(1年以上前)

皆さん有難うございました!

書込番号:16601535

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信17

お気に入りに追加

標準

解像度について

2013/01/17 12:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

この機種に興味があるのですが、撮った画像をパソコンで等倍で見たときの
解像度はどうでしょうか?
やはり低画素なので無理がありますか?
また現行機種と比較もご存知でしたら教えていただけますでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:15630986

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2013/01/17 12:28(1年以上前)

トッポジョージさん こんにちは

高画素機と低画素機では ピクセル等倍で見たとき 拡大率違いますので 比較にならないと思いますよ。

書込番号:15631047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2013/01/17 12:32(1年以上前)

その通りです
等倍で見るなんて全く意味がありません。

理由は既出です

書込番号:15631067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27260件Goodアンサー獲得:3115件

2013/01/17 13:01(1年以上前)

上の方たちの、言われる通りです。
高感度特性や色の再現性が、現行より低いです。
AF性能がそこそこで、防滴にこだわらないなら、EOS 7Dの方がいいでしょう。
サポート期間も、それほど残っていませんから。

書込番号:15631205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/01/17 13:06(1年以上前)

>等倍で見るなんて全く意味がありません。

850万画素機に対してそろそろ言えなくなりますねー

書込番号:15631213

ナイスクチコミ!3


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2013/01/17 13:11(1年以上前)

等倍で見るのですから解像に画素数は関係ありません。
何千万画素あろうが、見るのは一画素単位です。 強いて解像に関して言えばモニターのドットピッチでしょうか・・・

画素数が多いとスクロールする範囲が広いだけです。

書込番号:15631230

ナイスクチコミ!6


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/01/17 15:35(1年以上前)

等倍で見た時の「解像感」は大切ですよね。拡大率が低いので画素数の低いモデルのほうがキリリと見えたりもします。「解像度」は主に印刷で使うパラメータだと私は思います。この機種でA3のプリントをすると212dpiの密度で印刷できます。A3のプリントは250dpi前後くらい欲しい人が多いかもしれません。1DXのA3プリントは313dpiです。十分以上となります。

書込番号:15631668

ナイスクチコミ!1


Nikoooさん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:16件

2013/01/17 15:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

参考までにEOS-1D Mark II (N無し)の画像と5D2とD800Eの画像を比較してみました。

どれも撮った場所が異なるので拡大範囲の参考くらいしかありませんが、普通に全画面で観るのであればあまり意識する必要は無いのではないかと思います。

高画素になればなるほど精細になるのは事実ですが、絞り込んだ際に全体的に「のぺっ」とした感じになるように思えます(自分だけかも知れませんが^^;)

写真をプリントして見る際に部分的にしか見ないということであれば高画素が良いかも知れません。
ディスプレイで表示させるだけなら610万画素の初代Kissでも実際に使えていますし、立体感もちゃんと出ます^^

書込番号:15631678

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度3 motoItaly  

2013/01/17 20:47(1年以上前)

これと5D2使ってます。
主にサーキットでのレース撮影で使用しています。

解像はもちろん問題なくしています。
レタッチではシャドウの出方に癖があります。
RAWで結構レタッチするなら新しい機種の方がイイかもしれません。
あとけっこうトリミングする時は画質はしんどいかなって思います。
でも値段のつくうちに手放す予定です。(笑)

書込番号:15632888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度3 motoItaly  

2013/01/17 21:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

トリミングしてます。
個人的に低画素だからこうというのは無い思います。

書込番号:15632975

ナイスクチコミ!1


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/01/17 23:48(1年以上前)

ここの投稿には100万画素で十分なので、まあ当然なのでは。

書込番号:15633965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1503件

2013/01/18 11:29(1年以上前)

もとラボマン 2さん 阪本龍馬さん MiEVさん
BABY BLUE SKYさん GALLAさん procaさん
Nikoooさん moto italyさん

すぐに貴重なご意見感謝いたします。
お話ですと、高画素機は低画素機よりピクセル等倍で見たら比較にならない程高解像。
この機種では解像度は低いでよろしいのでしょうか?

何を撮るか書かなかったのがいけなかったのですが、町並みを撮りそれをPCで見たとき
細部まで見られるのが希望なんです。(等倍プラス拡大も)
そういう解像度を求めるとD800とかDP1等々とかになるのかとうすうす思ってますが。

一眼600万画素で撮った1m先の妻のお顔を等倍で見た時には・・、見るんじゃなかった・・
撮るんじゃなかった・・と。
なので近い物なら低画素でも結構解像できると思います。

ただここでの作例を拝見していると
美しい絵が多いので(多分レンズと腕が違うはず)惹かれるものがあります。

書込番号:15635363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/01/18 12:05(1年以上前)

>並みを撮りそれをPCで見たとき細部まで見られるのが希望なんです

それなら単に画素数の多いカメラ(35mm判ならD800)を選べばOKです

まあ画素数が多くなればなるほど画素あたりの解像感とうのは悪くなるので
8Mpx機で撮った解像感で36Mpxの絵が撮れるわけじゃありませんけど

書込番号:15635463

ナイスクチコミ!1


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/01/18 16:32(1年以上前)

BABY BLUE SKYさんのおっしゃるとおりでもありますが、画素数の高いカメラでは、レンズのMTF特性の悪さとか、絞り込みの解析現象による画質の劣化などが起こってきますし、PC上のピクセル等倍で必ずしも高画素機が解像感の高い絵を約束してくれるわけではありません。評価対象を、A3のプリントにて、とか、A1のプリントにて、という印刷の上の話にもっていくと、高画素は直接的に有利に働くことが期待できるでしょう。

書込番号:15636268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1503件

2013/01/19 00:21(1年以上前)

お話のとうり大きなプリントにすれば、クリアー度合いがハッキリするでしょうね。
現状ではその予定は無いので、モニター画面でも確認出来るかなと思います。
D800は高価で買えません。
車の車検よりはやすいですが。

当方の600万画素と友人のキッスの1600?万画素の比較では、キッスの精細感がはるかに
勝っていました。

「特選街」のカメラ比較を立ち読みして参考にしてます。


書込番号:15638327

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2013/01/19 07:34(1年以上前)

トッポジョージさんの600万画素と友人のキッスの1600?万画素を、ピクセル等倍まで拡大した場合に、キッスのほうが細部まで見えるので、「高解像度である」という結論が出ます。それはそうでしょう。ピクセル等倍まで拡大するゲームがしたいのであれば、ある程度まで高画素のデジカメが良いでしょう。価格コムに投稿するためには100万画素のデータがあれば十分です。着地点によって必要な画素数が違う、A4写真印刷は約600万画素(250dpi時)、A3写真印刷は約1200万画素(250dpi時)無いと、不足感が出てきます。A2、A1、壁面広告など大きな印刷は離れて見る事も多いので、1200万画素あたりというのは結講良い落とし所だと感じています。

書込番号:15639038

ナイスクチコミ!1


JB31さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:4件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

2013/01/19 21:35(1年以上前)

高画素フェチ?トリミング・オンリー?MAXアート全紙プリントならばmarkWか5DmarkV買うべし。レンズも選ぶべし。基本は連射だし・・色合いはソコソコ良いし・・プリントしてナンボだと思いますが・・

書込番号:15642322

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1503件

2013/01/23 23:03(1年以上前)

procaさん  
JB31さん

ご丁寧なご意見ありがとうございます。
これからは等倍の解像度にはあまりこだわら無いようにします。
お騒がせしました。

書込番号:15661750

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

標準

シャッター数

2013/01/08 17:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

クチコミ投稿数:80件

皆さん、こんにちは
先日中古のEOS-1Dmark2Nを購入したものですが、シャッター数を調べたところ26455回でした、このシャッター数は多いほうですか?少ないほうですか?
また今日良くミラーを見たら・・・ミラーに拭いたような複数線傷が入っていましたがやはり返品したほうが良いのでしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号:15590045

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/08 17:03(1年以上前)

フラグシップ機にしちゃぁ〜、安いほうだろ。

書込番号:15590050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2013/01/08 17:05(1年以上前)

>>ライス特盛朝飯前さん
早速の回答ありがとうございます!
安いとはどういう事でしょうか!?

書込番号:15590065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/01/08 17:10(1年以上前)

こんにちは。

>このシャッター数は多いほうですか?少ないほうですか?

どちらかといえば少ないほうだと思いますよ。


>ミラーに拭いたような複数線傷が入っていましたがやはり返品したほうが良いのでしょうか?

写りに問題なければ気にしなくてもいいと思いますよ。
もしくはサービスセンターにクリーニングや点検に出されると安心できますね。

書込番号:15590088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2013/01/08 17:16(1年以上前)

>>Green。さん
回答ありがとうございます!
少ない方と聞いて安心しました( ´∀`)
ミラーは一度キャノンに出してみようと思います( ´∀`)
いつも親切な回答ありがとうございます。

書込番号:15590107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/01/08 17:21(1年以上前)

返信ありがとうございます。

1D2Nは修理期間が終わる前に点検などを済ませておくと安心して楽しめますよね。
1D2Nでのフォトライフを楽しまれてくださいね。

書込番号:15590138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2013/01/08 17:30(1年以上前)

別機種

画像つけ忘れてました!!(゜ロ゜ノ)ノ

>>Green。さん
こちらこそいつもありがとうございます!
そうですよね!一度点検に出してみます!
やっとバイトでEOS-1Dmark2Nですが…( ノД`)…憧れの1D系を中古ですが購入することが出来ました。
購入したのは良いんですが、アルバイトが忙しく撮りに行く暇がない日が続いておりまして…( ´∀`)
傷ついてるの撮影たのを忘れてました、これがミラーの傷です…

書込番号:15590177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/01/08 17:33(1年以上前)

EOS-1D Mark II N のシャッター耐久数は確か15万回ですから2万6千はまだまだ大丈夫だと思います

ミラーの汚れは気にしないようにするのが一番。
自分で拭いたりするのはさらに症状を悪化させるだけなのでご法度。

どうしても気になるのならメーカーに出すことだと思いますがプロ機は修理の値段も高いので見積もりを貰ってから判断されると良いかと思います

書込番号:15590184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2013/01/08 17:38(1年以上前)

>> Frank.Flankerさん
いつもありがとうございます!
シャッターがまだまだと聞いて安心しました。
ミラーはやはり気にしない方が良いのですね( ´∀`)AFとかには問題無いんですか?

書込番号:15590201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/17 13:07(1年以上前)

>AFとかには問題無いんですか?

使ってるんだからわかるんでは?
返品の前にSCに見積りをお願いしてみた方が良いんでは?
余計な出費をしたくないんだったら
返品もありでは?

でも
1D、1Ds系はMark2、Mark2Nが一番使いやすかったように思えます。
まだまだ現役で使えますし
使い倒す気で使ってみるのも良いと思いますよ♪

書込番号:15631217

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーカシングスクリーンについて

2012/04/23 14:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

クチコミ投稿数:10件

最近あこがれのEOS-1DMark2Nを購入しました。

そこでマニュアルでのピント合わせがしやすいと評判のスクリーンEc-Sを購入しましたが、マニュアル一眼レフ(PENTAX LX)等にあるSC-69スプリットマイクロスクリーンタイプも購入したいと思っています。

カタログを見るとEc-AとEc-Bが近いと思いますが、カタログからは詳細が分かりません。

LXで使用しているSC-69に近いのはどれになるのでしょうか?

古い機種の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

購入後、室内で状態チェックをしましたが、とても精密感があり満足しています。綺麗な個体なので大切に使用して行きたいです。

書込番号:14475115

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/04/23 15:07(1年以上前)

全面マットのほうが使いやすいと思います。

書込番号:14475269

ナイスクチコミ!0


JB31さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:4件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

2012/04/24 15:08(1年以上前)

スクリーンによってピンを取りにくいものがあります、私も36年来ペンタックスKシリーズも愛用しておりますが、ペンタックスのマイクロスプリットに近そうなのはEc-Bが似てると思いますし、EcーIもクロスポイントのピン合わせタイプになっており、こちらは何となく似てる感じでしょうか、私は現在ニューレーザーマットのEc-Nを使用中です、結構ピン合わせが良好な感じです、意外に安価ですからお試しに気になるスクリーンを3枚ほど購入されても良いかなと思われます。

書込番号:14479502

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2012/04/26 08:43(1年以上前)

情報、アドバイスをありがとうございます。

スクリーン自体はあまり高価ではないので、とりあえずEc-Bを購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14486642

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

夜間でのAF撮影について

2011/07/18 17:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

クチコミ投稿数:55件

またまた失礼いたします。

デジ一初使用で今年初めて夏祭、盆踊り、花火大会と夜間でのポートレート&スナップ撮影がボツボツ始まりだしました。

一度、チャレンジしましたがAF(中央一点固定)が迷いまくります。コンデジで困ったことがなかったので差はなにか考えてみました。「AF補助光」の有無でした。

@ストロボレスの場合
→ 明るいレンズを使用する。AFを諦めMFに切り替える。フォーカシングスクリーンをEc-C IV に交換してファインダー内を明るくする。
→ 結果、目が悪いこともあって撃沈でした。
→ ストロボで非発光設定でもAF補助光発光が可能なものがある?

Aストロボ使用の場合
→ 純正スピードライト
  このカメラにAF補助光発光制御機能がない?
  よって、ストロボ本体自己完結型のものを買う?
  270EXを使用しましたがこのカメラでは社外製品と同じでシャッター連動のみの機能しか使えない?プログラムモードで表示がでたが60分の1秒固定で使い物にならなかった。

赤外線カメラでないと撮れないシチュエーション以外で、暗がりでの撮影にこのカメラは向かないと決める前に、暗がりでのAF精度を上げる方法についてストロボ撮影時も含めて教えていただけないでしょうか。よろしくお願い申し上げます。m(_ _)m

書込番号:13268432

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/07/18 18:51(1年以上前)

AF補助光代わりに、懐中電灯付けるとか。

書込番号:13268625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/07/18 18:55(1年以上前)

ST-E2かなぁ

書込番号:13268638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/07/18 18:57(1年以上前)

あるいは580EX系ってストロボ発光OFFにできましたっけ・・・・

270EXは外部ストロボをコントロールできる最近の世代のEOSでないと
E-TTL調光で光るしかできないと思いますよ。

書込番号:13268646

ナイスクチコミ!0


Kモンさん
クチコミ投稿数:14件

2011/07/18 21:22(1年以上前)

-> AQUADEEPBLUE さん

> 270EXを使用しましたがこのカメラでは社外製品と同じでシャッター連動のみの機能しか使えない?プログラムモードで表示がでたが60分の1秒固定で使い物にならなかった。

270EXを持っていないのですが、380EXではPモードで1/60〜X接点の範囲内で
シャッター速度が変化します。

もちろん、非発光で1/60秒以下のシチュエーションでは1/60秒固定となりますので、
暗いシチュエーションだったのではないでしょうか。
明るい状況下でも1/60秒固定になるのでしょうか。

書込番号:13269235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2011/07/18 22:07(1年以上前)

> 愛茶(まなてぃ) さん

ご回答ありがとうございます。

ST-E2のご紹介ありがとうございます。知りませんでした。
あとは580等上位機種での検討ということですね。
了解いたしました。
270は日中シンクロ用で生きていけるか考えてみます。

書込番号:13269456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2011/07/18 22:25(1年以上前)

> Kモン さん

Pモード時、ISO感度を上げるとシャッター速度は1/125などに自動的に変化しました。背面ダイヤルで手動で絞り値は変えることができました。感度に関係なくシャッター速度を変えることは自分の知識ではできませんでした。

書込番号:13269540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2011/07/18 22:34(1年以上前)

お二人からの指摘もあって再度270を付けていじってみました。

「FEL」ボタンを押すとプレ発光することが分かりました。そこで「AIサーボ」にして半押し状態で「FEL」ボタンを押してからシャッターを切ったところ合焦しました。これが正規の使い方かどうかはわかりませんが一応、暗がりでもAFを使うことができてしまいました。しかし、やりにくいです。親指フォーカスにすればなんとかものにはなりそうです。

書込番号:13269582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2011/07/18 22:49(1年以上前)

270EXでAFをきかすことはどうにかできました。ありがとうございました。

次に、ストロボレスの場合でのAFジャスピン問題ですがこれはいかがでしょうか。ポートレートやスナップ程度の場合ですとST-E2は有効な気がします。他にもないでしょうか。

又、別なパターンの話ですが例えば手前の鉄塔にピンを合わせての星景写真を撮りたい時などはいかがされていますでしょうか。AF補助光が届かない場面です。

他のカメラの場合は恐らくライブヴューでピントを確認しながらという撮り方ですか?このカメラの場合、その機能が無いのでファインダーでの確認になろうかと思いますが特に目の悪い自分ではこれがとても難しいこととなります。できればこれもAFにお願いしたい場面です。

お知恵を拝借したいと思います。よろしくお願い申し上げます。

書込番号:13269653

ナイスクチコミ!0


Kモンさん
クチコミ投稿数:14件

2011/07/19 04:58(1年以上前)

-> AQUADEEPBLUE さん

> Pモード時、ISO感度を上げるとシャッター速度は1/125などに自動的に変化しました。

テストをされた夜中では、光量が限られるために、
シャッター速度は低下しがちになります。

光量豊富な昼間に屋外でテストしてみてください。
シャッター速度はグッと上がるハズです。

また室内でも蛍光灯など、明るい光源に向ければ
シャッター速度は上がります。

テストされたシチュエーションがISO感度を上げても
1/125秒までの光量しかなかったものと思います。

書込番号:13270315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/07/19 07:24(1年以上前)

270EXはこのカメラにはほとんど対応してないので
580EXとかをお勧めします。
このカメラからだと270EXはハイスピードシンクロ
等使えない機能が多いです。

Pモードやストロボとの連動は取扱説明書を
一度熟読されることをお勧めします。Pモードでの
プログラムラインが載っていると思います。


書込番号:13270444

Goodアンサーナイスクチコミ!1


JB31さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:4件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

2011/07/19 21:15(1年以上前)

私もストロボレスにて夜間撮影を何度となく試みては…結果イマイチが多いです。基本的には高感度が苦手の機種ですから…ISO800にF2.8 28−70LとF1.8 50を使い分けMFの数撮りです、得手・不得手が有りますから求め過ぎはストレスが溜まってしまいますね…30Dの方がジャスピン率が高いので高感度は30Dです。プレ発光させてもピン外しが多いので夜間は諦めております。小型高輝度LED懐中電灯を1Dにセットしてフォーカスアシストライト風に使ったこともありましたが、何となく格好が悪いのとやっぱり外す率が多いので試行錯誤の悪あがきの後廃止致しました。夜間撮影求めるなら1DWですか…

書込番号:13272683

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2011/07/20 09:06(1年以上前)

> Kモン さん

>380EXではPモードで1/60〜X接点の範囲内で
シャッター速度が変化します。

この変化とは手動でしょうか。自動でしょうか。

基本的なところで自分の知識はどうも古すぎたようです。なんとなくですがわかってきました。ありがとうございます。

書込番号:13274378

ナイスクチコミ!0


Kモンさん
クチコミ投稿数:14件

2011/07/20 09:13(1年以上前)

-> AQUADEEPBLUE さん

> この変化とは手動でしょうか。自動でしょうか。

もちろん、自動で変化します。
明るいシチュエーションではPモードでX接点までシャッター速度が
上がりますので、ぜひ光量豊富なシチュエーションでお試しください。

書込番号:13274393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2011/07/20 09:15(1年以上前)

> 愛茶(まなてぃ) さん

愛茶(まなてぃ) さんご指摘よりひとつ思い浮かびました。メーカーさんはこのことに関してカメラの使い勝手をどのように考えているのか?という側面から自分なりに仕様を調べてみようということです。

同じような発売日のカメラで見てみました。

【EOS-1D MarkII N基本仕様より】
「AF補助光 専用外部ストロボの内蔵AF補助光による」

【EOS 5D 基本仕様より】
「AF補助光 専用ストロボの内蔵AF補助光による」

【PowerShot S2 IS 基本仕様より】
「AF補助光(入/切可能)」

ご指摘のとおり580等のストロボを使ってくださいということみたいですね。どうやらこの点に気づくのが遅かったようです。

書込番号:13274401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2011/07/20 09:18(1年以上前)

> Kモン さん

ありがとうございます。
環境、状況しだいということ了解いたしました。

書込番号:13274409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2011/07/20 09:29(1年以上前)

> JB31さん

とても心強いご意見を頂戴いたしました。とても嬉しかったです。ありがとうございます。

よろしければで結構でございますがうかがわさせていただきたいと存じます。

1.ST-E2の使用を検討もしくは実使用されたご経験はお有りでしょうか。また、実使用された場合の使用感などいかがでしょうか。
2.1D4は夜間AF性能が高い機種ということでしょうか。

やはり、現状このシチュエーションでのベターはバリアングルのライブビュー搭載機という結論なのでしょうか。もしくは普通に得手機種があるということでしょうか。

書込番号:13274432

ナイスクチコミ!0


JB31さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:4件 EOS-1D Mark II N ボディのオーナーEOS-1D Mark II N ボディの満足度5

2011/07/20 23:09(1年以上前)

ST-E2は室内撮り・静被写体にはとても有効かと思われます、デュアル発行にて被写体向けバウンスとシャドウ防止のマスター&スレーブコンビネーション発光でイメージ撮りが楽しめます。私は借りて楽しみましたが、野外は恐らく満足なショットを求めるのでしたら三脚で左右からのデュアル発光以上の準備が求められると思われます。しかも、動き物での野外使用は被写体ブレが付きもので数打ちは必至だと思われます。あとバッテリーの持ちは悪いような気がしました。私の仲間内では、1DーW・5DMARKU・]−5等々バラエティーに富んでおりそれぞれの得意分野にてウンチク語りますが、なるほど理にかなっております。動き物で夜間撮影では、シャッタースピードはISO感度アップで稼ぐしかないと思われます。5DmarkUの夜間ショットはiso感度アップ〜6400以上にてシャッタースピードは1/250以上は当たり前でとても夜間ショットとは思えないくらいすばらしいショットです…が、もっと驚愕ショットは1DWのISO12800でのNRショットですね、1/320以上でのシャッタースピードはストロボ無しで数打ち勝負できます。45点A/Fに被写体のわずかな明暗でのフォーカスロックでロースピード連射、月明かりでも街灯でも十分なA/Fでき明るいレンズ勝負ですね。どうしても1DmarkUでは設定外領域での勝負になりますから、数打ちしてヒットがあれば良しとする…ですね。昼間の動き物は1DmarkUでもまだまだ現役ですが、最新高感度物には一日の長を感じます。X5と比べて1Dのノイジーさは、悔しいですが大笑いです。夜撮りオンリーで安価なX4も良いかも…悲しいかな1DmarkUのデジックUの限界は意外に低感度ですか…あと、夜間動き物でのライブビューは面倒くさいです、静止物では完璧ですが…一度最新物を借りられればお試し下されば驚愕できるかと…私の廻りは最新物がほとんどで、日々驚愕です。でも1DmarkUNまだまだ現役です。

書込番号:13277191

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2011/07/21 01:12(1年以上前)

当機種

> JB31さん

お時間頂戴し申し訳ありませんでした。ありがとうございます。
3回読み返させていただきました。

1D4、5D2、X5ですか。どれも高感度耐性が良好な機種ということですね。やはりそれに関係して夜間AF性能も高くなる傾向があるということですね。わかりました。

ST-E2の使用感、お答えいただきありがとうございます。

ちなみに、本日、「〇ックカメラ」に行って聞いたところ「このカメラでは発光しません」と言われ、「〇ドバシカメラ」では「Pカスタム設定15のAF補助光発光禁止を解除に設定し使用することが可能」と言われました。

たまたま妻が2件目にも行きたいと言ったので正しい回答を得ることができましたが1件目で終わっていたらと思ったらぞっとしました。とは言ってもカスタマーに問い合わせていたとは思います。ご回答で使えることがはっきりしました。ただし、静物撮りということですね。了解いたしました。

カスタム設定をして270でできるか試したところダメでした。必殺「FEL」ボタンプレ発光のみという結果です。

ST-E2の値段を考えると580を買うのが懸命と判断しました。

画像は真っ暗な部屋で270を「FEL」ボタンプレ発光し合焦に成功した画像です。20カットほど距離別に撮ってみましたがほぼ100%成功しました。ご指摘のように静物には補助光は有効なようです。

1.ストロボレス高感度高速シャッター動体撮影は「不得手カメラ」という位置付け。

2.ストロボは580購入検討の方向で。

3.ストロボレス静物撮影は、「580非発光設定のAF補助光」?そういえばこれができるかまだ、分かっていませんでした(汗)

4.将来は1D4購入。(しかし、本日妻が1D4の値段を見てしまいましたので1D6が出た頃の1D4ということになると思います。とんでもなく先のような気が。。。)

今はこのような考え方になって参りました。

書込番号:13277699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/07/21 12:32(1年以上前)

ST-E2はお勧めしません。
リチウム電池専用だしできること大したことないのでw
やっとキヤノンも内蔵ストロボをマスターにしはじめたし。

580EXの取扱説明書キヤノンのサイトで落とすとかして読んでみるといいかも。
私は580は使ったことないのでわからないです。

暗所でのAFはEOS 55は快適ですよ。まともなAF補助光搭載してるので。
なんで省いたのか理解に苦しみます。写真撮ったり撮られたりしてない人が
カメラ作ってると思ってますw

書込番号:13278879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2011/07/21 17:55(1年以上前)

> 愛茶(まなてぃ) さん

コメントありがとうございます♪
580の取説を読んでみました。が、自分の読解力では見つけることができませんでしたのでしかるべき時期に問い合わせてみることにいたします。
カメラタイプごとに考え方の違いがあることが分かりましたのでこのカメラにそれはないと納得できました。
カメラの説明書では「同じ距離で合わせておいてから構図をきめなさい」とか「ストロボの機能を使いなさい」的な表現でしたのでそういうことだろうと解釈しました。
報道、スポーツ特化モデルという認識ではありましたが、そのような使い勝手の人でも自分のようなストレスって感じないものなのかなあなどど素人考えをしてみました。
ストロボ未使用(未装着希望)でAF補助光欲しくないのかなあ。とです。。。
技でカバーされておらるのでしょうね。と思うことにしました。
メーカーさんは「不要」という意見多数に呼応されたのではないかと推察します。テスターさん次第かなと。
レンズに続きストロボという課題に迫られてきました。悩ましい限りです。

書込番号:13279635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

代替保護シートありますか?

2011/07/04 16:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

クチコミ投稿数:55件

はじめまして

この度、このカメラのオーナーになりました。今後とも宜しくお願い申し上げます。

さて、このカメラに保護シートが貼ってありましたが、だいぶくたびれておりますので張り替えてあげようと思いますが現行市販品で同サイズとなる代替1d系ってありますでしょうか?

書込番号:13213648

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/07/04 16:14(1年以上前)

売られているようですが?

http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4975981152993/

あと、フリーカット用または大き目のを買って、
自分でサイズを合わせて切る、
というのはダメなんでしょうか?

書込番号:13213667

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/07/04 16:19(1年以上前)

百均の液晶保護フィルムを切って使うのが安上がり(笑)

100円ですから♪

書込番号:13213681

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2011/07/04 16:58(1年以上前)

≫αyamanekoさん 

ありがとうございます。早速、注文いたしました。
次の張替えではクラフトすることにします。


≫あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
今回は市販品を購入することができました。
次回は100均で。

書込番号:13213778

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-1D Mark II N ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II N ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II N ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark II N ボディ
CANON

EOS-1D Mark II N ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS-1D Mark II N ボディをお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング