EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

液晶ガードフィルム

[IIN]

待ちに待った発売日が
来週水曜に迫りました(^-^)/
そこで皆さんに質問です
mark II N専用の液晶ガードフィルムを
ご存知の方は、教えて下さい(^-^)

ない場合は代用品を教えてね(^-^)

書込番号：4448242

[fio]

多分、発売後、それほど時期を待たずに書くメーカーから対応品が発売されると思いますよ(^^)

書込番号：4448279

[m-yano]

ハクバからまもなく発売されると思います。
http://www.hakubaphoto.co.jp/new/20050501/dgf.html

書込番号：4448329

[Konekoneko2]

fioさんが書かれているとおり，エツミ等から対応製品がでるでしょうね．
ただ，1D MK2購入直後に，エツミ製スーパークリアタイプ プロ用ガードフィルムを貼り，順光でカメラを縦位置で使っていますと，背面パネルに反射した光りがファインダーを覗いた目に入り込み，見難くなったことから，私は，わざわざ安くて透明度の高くない液晶保護フィルムに貼り直した経験があります．
このへんのことも考慮された方が良いかもしれませんね．
Nの背面パネルも1D/1Ds MK2同様，両面テープで固定されているだけの可能性がありますから，ガードフィルムを貼り直す場合は，パネルを押さえながら等，念のため，慎重に行った方が良いかもしれませんね．

書込番号：4448367

[D60&1D2]

そんな過保護で使うカメラじゃないと思うんですが。
雨の中、雪の中で酷使できるのがこのカメラの本領でしょう。
何がなんでも撮らなきゃならないものを撮ってくるのがこのカメラじゃないですか。

書込番号：4451134

[ｃｒ250]

>そんな過保護で使うカメラじゃないと思うんですが。

ん〜価値観は人それぞれです！！
用途も人それぞれです！！
張っても張らなくてもどちらでもいいじゃないですか！！

私個人は、D60&1D2　さん と同じで張らない派ですよ〜
雨の日も雪の日も使用しています！！（レンズカバーかけて使用しますが・・・防水ではなく坊滴ですので・・・）
風の日はやめといたほうがいいです！危険です！？
（危ない目にあいました！）

書込番号：4451543

[HARIMAO]

私は20Dを使っています。背面液晶には何も貼っていません。

この掲示板でも貼る人を非難するような意見がありますが、
保護シールを貼って、液晶がきれいな状態を保てるのであれば、
きれいな状態で使えたほうが良いにきまっています。

自分から望んで傷をつける人もいないと思いますが…。

前置きが長くなりましたが、液晶保護シールです。
ハードが発売になれば各社から発売になると思いますが、
私は100円ショップのダイソーから発売されている、
フリーサイズの液晶保護シールがお勧めです。
100円だから失敗しても損失は少なくすみますよー。

書込番号：4453418

[MSEVEN]

>何がなんでも撮らなきゃならないものを撮ってくるのがこのカメラじゃないですか。

ここに来られる方はプロでなく一般の方がほとんどだと思うので、そんな使い方をするのが当たり前だと思っている方は少数だと思いますよ。

書込番号：4454639

[MSEVEN]

＞100円ショップのダイソーから発売されている、
フリーサイズの液晶保護シールがお勧めです。

これは100円ショップだけに！？製品差が激しいのか、貼りなおす際に、最初はすぐ剥がせるのですが、しばらく使用した物を剥がそうとすると・・・、長時間の使用で「のり」が乾燥しきってしまうのか、のりが固着してしまって剥がすのにものすごく苦労しますよ・・・。
接着剤はがしには「シンナー系」なのですが、液晶画面の表面はプラスチックなので、そんな物でふいたら大変な事になってしまうので、地道にこすって剥がすしかないように思います。
結果、自分で傷つけてしまうんですよね・・・。
まぁ100均で売られている物全部が全部そうなるとは限らないのですが、あまり安物はお勧めできません。

書込番号：4454674

[IIN]

皆さんコンバンハ、レスありがとぅ
27日はとりあえずフリーサイズで代用し

ハクバかエツミ製スーパークリアタイプ プロ用ガードフィルム
が発売されたら張替える事にします(^-^)/

その際には、パネルを押さえながら等，慎重に行いますね（笑）

PS
fioさん、Konekoneko2さん、IIの掲示板で
CFカード、4GBの速度と価格でレス頂きありがとぅ
無断（笑）でHN変更しました(^_^;)
機種変更に伴いHNをIINにしました
以後よろしくお願いしますm(__)m

因みに「EOS-1D Mark II N」を
普通に知ってる人にはマークツゥエヌ
よく知ってる人にはツゥエヌと呼ぶ予定です。

書込番号：4455816

ピクチャースタイルについて

[１０Ｄｕ]

皆さまこんにちは。現在1D2を使っています。
1D2N、もちろん色々と気になっているのですが、わたし個人的には液晶画面の大きさとか連射バッファのアップなどはそれほど関心が無く、主に下記の点が気になっています。

■１：ピクチャースタイルの使い勝手と効果
■２：現像パラメータのシャープネスの掛かり具合（1D2比較で）
■３：AF精度（同、さらに向上されたのかどうか）

これら全て、実際に使ってみないと分かりにくいコトばかりだと思うのですが、取り合えず■１の 『ピクチャースタイル』 につきまして、ちょっと詳し目のレビューの載っているWebや雑誌など、ご存知の方おられましたら教えて下さい。ｍ（＿＿）ｍ

あと、もし■２や■３の部分につきましても、情報お持ちの方おられましたらよろしくお願い致します。

書込番号：4432228

[fio]

現在、カメラ屋さんにて「ピクチャースタイル」の小冊子がパンフレットと共に置かれています。
あまり濃い内容では無いですが、一度見られても良いかな?と・・・

あと、こんげほつのデジカメ雑誌でも特集があるかもしれないですね。
もしくは5Dの特集のついで・・・みたいに(^^;;;;

書込番号：4432963

[１０Ｄｕ]

fioさん、こんにちは。コメントありがとうございます。

> 現在、カメラ屋さんにて「ピクチャースタイル」の小冊子がパンフレ
> ットと共に置かれています。
ありがとうございます。日曜日あたり早速見に（貰いに）行ってみます。

全体的に、確かに1D2Nより5Dの方が話題性が高くて情報量も多いですよね。
仰るように、私も雑誌などでは「5D特集のついで」っぽく取り上げられるような気がします。（＾＾；；

あと、webを色々と見て回ってみたのですが、IT+PLUS というサイトの5D紹介ページでピクチャースタイルの原寸サンプルが載っていました。

書込番号：4433425

ＤＩＧＩＣ�Uは・・・進化している？

[yasusaku]

カタログをいくら見ても分からないことなのでお聞きしたいと思います。
　このたびのマイナーチェンジでは「ピクチャースタイル」と「２．５型高精細液晶」の搭載の二つがトピックだと思うのですが，映像エンジンはＤＩＧＩＣ�Uのままですね。しかし，ほんとうにこれ，従来のＤＩＧＩＣ�Uと同じと思いますか？内緒でチューニングをして，例えば微妙に高感度ノイズ特性をアップさせていたりというようなことはないですかね。みなさんどう思われますか？
　評判の５ＤはＤＩＧＩＣ�U搭載にもかかわらず，２０Ｄなどよりもとんでもなく高感度特性が高いらしい！という噂も耳にしたもので・・・。
　どこかに明確にアナウンスされていたら私の調査不足ですが，何かしらの情報を持ってみえる方がいればご教授願えればうれしく思います。

　また，今後の機種にもドンドン取り入れていかれそうな「ピクチャースタイル」みなさんはどう思われますか？

書込番号：4406386

[fio]

個人的にはRAW現像ツールが更に充実すれば、ピクチャーステージは特に不要な気がしてます(^^;
もちろんパラメーターを自分で作り出せるのは楽しそうですが・・・
高感度ノイズについては、更にチューニングをしてきているのは予想できますね。　ただ、実機によるテストが出来ない今はフィールドテストをしているプロとかで無いとかけないのかな?と・・・またプロさんはかけない立場でしょうし・・・(^^;;
来月辺りの雑誌とかで新旧比較(提灯記事)が一杯見れそうな気がします(^^;;

それよりもフォルダ自動作成が一番のトピックなfioでした。

書込番号：4406451

[92LEVIN]

1D Mark�Uと1D Mark�UN のカタログを見比べると、
DIGIC-LSIの型番が変わっていることが確認できます。
　・Mark�U　 →　CH4-6244
　・Mark�UN　 →　CH4-6285-000
　・5D　　　 →　CH4-6305
　・1Ds Mark�U　→　CH4-6244

DIGIC�UとはDIGIC第�U世代の総称であって、
素子の特性に応じたチューニングや発売時期によって
いろんなマイナーバージョンが存在すると推察しています。

Nになって果たしてノイズが減ったかどうかは、
発売後の各位の報告を待たねばならないと思いますが、
私は連写コマ数にそのヒントが隠されていると密かに考えています。
　・Mark�U　 →　RAW20枚、JPEG40枚
　・Mark�UN　→　RAW22枚、JPEG48枚

なぜ（わずかに）増えたのか？
DRAMの高速化や容量アップなど、ハードの進化をついつい連想しがちですが、
ここら辺の説明がカタログには一切ありません。

しかしよく読むと、１枚のファイルサイズがNになって少し小さくなっていることがわかりました。
これを見つけた時は、「ああ、ファイルサイズが小さくなって連写コマ数が増えたんだ。」
と妙に自分で納得したのでした。（バッファサイズは160MBで同一と推定）

私はファイルサイズが小さくなった理由は、
希望的推察ですがノイズ減では？と期待しています。
あくまで個人的仮説であって、単にファイルフォーマットが変更されただけかもしれませんけどね。
発売前で情報が乏しい中、こうやってカタログからいろんな事を考えるのは楽しいもんです。(^_^;)

ノイズの程度はDIGIC（画像処理エンジン）というソフトだけで決まるものではなく、
ＣＭＯＳの特性やフィルター構造などのハードに大きく依存することもお忘れなく。

なお、Mark�UN はISO1600で液晶画面上拡大しても、結構な低ノイズだと思いました。
ただし、５Ｄの方が微妙にさらに上を行くような気がしましたけどね。

書込番号：4406930

[nchan9821]

ＫｉｓｓＤＮ発売直後の本で、「ＮｅｗＫｉｓｓデジタルの衝撃」という本に掲載された技術者のインタビュー記事に、こんな一説があります。

記者がＤＩＧＩＣ�Uについて、
「ＤＩＧＩＣ�Uのチップについては、上位機種と全く同じでしょうか」
と尋ねたことに対し、
「ＥＯＳ　２０Ｄと同じものです」
と返しています。

これに対して記者が
「ＥＯＳ−１Ｄ系とは違うのですか？」
と切り返すと、
「基本的には同じですが、メモリーアクセスの最適化と言ったところが一部異なります」
と答えています。

これからすると、現行機種でも最低で２種類のＤＩＧＩＣ�Uチップが存在すると言うことになります。

このことからして、５Ｄ用にチューニングされたＤＩＧＩＣ�Uを使用していたとしても、おかしくはないと思います。

書込番号：4406934

[nchan9821]

すみません。92LEVIN　さん とかぶっちゃいました。と言うより、私の知ってる情報では少なすぎましたね。すみません。

DIGIC�Uと言っても、実際はずいぶんたくさんあったんですね。チップの総称とは思ってましたが、個々の型番まで載せてるとは考えてませんでしたので。なんか出しゃばったみたいな書き込みになってすみませんでした。お詫びしますm(__)m

書込番号：4406948

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

５Ｄと１Ｄ Mark II nを自分が見た限りでは、2.5型液晶でも高感度時の
ノイズの発生がさらに抑えられていると感じました。
これは、オンチップノイズキャンセラーや画像エンジンDIGIC IIのチューニングだけでなく、
基板のパターンやアースポイントの見直し等、地道な改善と相まって、成されているものと
推測します。
また、ピクチャースタイルは両機に搭載され、最新Ver.のDPPでは、旧い10Dとかにも
その設定（パラメーター）を適用できるようですが、最近特に、これって、実は
物凄く便利な機能なんじゃないかと思い始めています。
（エントリー機によく見られるイメージプログラムを更に細かく設定できるようなもの）
難しい事はカメラ側のピクチャースタイルでの設定に任せて、従来敷居が高かった
プロやハイアマ中心のカメラが扱え、気軽に写真を撮れる環境を提供する。
また、その設定は、後からDPPで変更も可能？　ニコンキャプチャーに、D70系/D50の
デジタルイメージプログラムや仕上がり設定を組み込んだ感じですよね。
例えは旧いですが、おばあちゃんでも速く上手に運転できちゃうNSX（AT車）みたいな
ノリでしょうか。今後のキヤノンのDSLRには、必ず搭載されてくるかと思いますので、
1Ds Mark II n?や20D後継機は、背面液晶のサイズアップと合わせて、搭載してきそうですね。
さらに、高感度時のノイズやダイナミックレンジも日進月歩のデジカメだけに、
多少の向上が期待できそうです。1Ds Mark II n?はコマ速4.5〜5コマ秒とかにならないかな？

書込番号：4406966

[yasusaku]

なるほど，皆様素速いご回答ありがとうございました。
私もカタログは何回も見たつもりでしたが，見方が甘かったようです。
特に92LEVIN　さん からいただいた情報は興味深いものです。
＞DIGIC-LSIの型番が変わっていることが確認できます。
　・Mark�U　 →　CH4-6244
　・Mark�UN　 →　CH4-6285-000
　・5D　　　 →　CH4-6305
　・1Ds Mark�U　→　CH4-6244

　これを見ると，少なくともマーク�Uと同Ｎでは明らかに違うことが分かるし，その他の機種も微妙に違っていますね。しかし，１Ｄ�Uと１Ｄｓ�Uは全く同じもののようです。よって，１Ｄｓ�UＮがでたら１Ｄ�UＮと同じ集積回路が用いられる可能性が高いですね。
また，
　・Mark�U　 →　RAW20枚、JPEG40枚
　・Mark�UN　→　RAW22枚、JPEG48枚
の違いも気がつきませんでした。さらに１枚のサイズが小さくなっていることにも。92LEVIN　さん の推測が正しく，ノイズに関わる性能が上がっていることを私も期待しています。
　また，nchan9821　さん もレスありがとうございました。
＞５Ｄ用にチューニングされたＤＩＧＩＣ�Uを使用していたとしても、おかしくはないと
　これはまず間違いないでしょうね。問題はどんな画像を生成してくるかですね。大変興味がありますね。
fio　さん
＞来月辺りの雑誌とかで新旧比較(提灯記事)が一杯見れそうな気がします
　そうですね，だまされない程度に参考にしようと思います（笑）５Ｄの評価記事も来週あたりに出てくると思いますが，ライバルはおそらく１Ｄｓと１Ｄｓ�U，そして２０Ｄと踏んでいますが，いかがでしょう？
＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
　私はピクチャースタイルとは，いわゆる初中級機向けに搭載されているシーンモードの延長のように考えていたのですが，そう単純なモノでもないようですね。もう少し自分でも研究してみようと思います。
＞今後のキヤノンのDSLRには、必ず搭載されてくるかと思いますので、
1Ds Mark II n?や20D後継機は、背面液晶のサイズアップと合わせて、搭載してきそうですね。
　もう，これはお約束のようにそうなってくると私も思います。
　みなさん，どうもありがとうございました。やはり技術の進化は恐るべし！というか，デジカメは今は単なる過渡期まっただ中なのでしょうね。次の機種はどうなっているのか？何が変わってくるのか，みなさんに教えていただきながら思いをはせるのが楽しくて仕方ありません。

書込番号：4407097

[yasusaku]

でも，あまりにもあたりまえすぎてもおもしろくないので，１Dsマーク�Uの次はあえて出さず，来春にモデルチェンジで１Dsマーク�V（DIGIC�V）搭載，２０００万画素できまり。そのとき２０Dの後継機２０Dマーク�Uが同時に登場。もちろんDIGIC�V搭載，APS-C１１１０万画素。で，肝心な１Dマーク�UNは来夏１Dマーク�Vとなり，APS-Hのまま１２８０万画素，連写速度据え置き。もちろんDIGIC�V搭載。これくらいはやってくれないと，キャノンさん一人勝ちはできませんよ。

書込番号：4407160

[Konekoneko2]

＞「ピクチャースタイル」と「２．５型高精細液晶」の搭載の二つがトピック
個人的には，Nは1D MK2のハード的なブラッシュアップ版であり，上記二点は，表面的なことであって欲しいと思っています．ただ，釈然としないのは，1D MK2は，Nで出さなければならない程の不具合は，無いのに・・，と言うことです．
また，新たに出す場合，総称としてのDigicIIのリビジョンアップと言うより，オンチップ除去回路でのノイズ除去方法の見直しなど，改善の余地がある箇所の最適化がなされない方が不思議だとも思っています．
吐き出す画は，そもそも，LPFなどを含めた，総合的なあわせ技ですし，カメラ毎に何らかの形で最適化されているのではないでしょうか．
必要とするシグナルを失うことなく，偽色，固定パターンノイズ，ランダムノイズを正確に除去できるようになると良いですね．
ダイナミックレンジも向上すると良いのですが，デジの今の技術では，未だ無理がありますかね・・．温調できませんしね．

fioさん，こんにちは．
台風，大丈夫でしたか？

書込番号：4407553

[203]

みなさん、こんばんは。

ひとつだけ突っ込むと（笑）
1DsMarkIIやKissDNの開発者インタビューを読む限り

KissDN開発者
「DIGIC IIでとくにノイズリダクションを行っているということはありません」

1DsMarkII開発者
「画像処理によるノイズ除去などは行っていません」

となっているのでDIGIC IIとノイズは関係ないと思います。

書込番号：4408868

[Konekoneko2]

203さん　(^^)/

ひとつだけ突っ込むと↓p6，オンチップノイズ除去回路
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-1dmk2.pdf
で，↑は1秒以上だけど，1秒未満の際のノイズ除去については↓，
http://kakaku.com/auth/bbs/threadview.asp?ParentID=3208784

書込番号：4409110

[Konekoneko2]

↑念のため
1D MK2の直後から，ノイズ低減を行っていないなんて思われると困るから・・．
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-1dsmkII.pdf
↑徹底したノイズ除去・・，第二世代オンチップノイズ除去回路．

書込番号：4409147

[203]

Konekoneko2さん、こんばんは。
そうですね、オンチップノイズ除去回路（ハードウェア）でCMOSの段階でノイズを除去しているのでDIGICII（ソフトウェア）ではノイズを除去してないですね。

・CMOSの段階でノイズの発生を素から断つ
・生成された画像に出てしまったノイズをソフトで消す

この違いがあると思います。

書込番号：4409204

[92LEVIN]

■nchan9821さん
　お詫びなんてとんでもありません。
　私のようにカタログ記載の数少ない事実からあれこれ推論を展開するより、
　キヤノン技術者のインタビュー記事の方が信頼性が高いですし、情報としても価値がありますよ。

■yasusakuさん
　「ピクチャースタイル」搭載は個人的にはあまり興味がありません。
　非搭載機種でもRAW画像であればDPPで処理できるようですし、
　どうせ個々の画像に対して＋αの処理を加えますから。
　ただし、機種交代が目まぐるしいデジカメ市場において、機種を超えた共通の画像特性を
　ユーザーに提供していこうというキヤノンの姿勢は評価できます。

■Konekoneko2さん
　1D Mark�UNを敢えてこの時期に出した理由を私はこう解釈しています。
　一言で言えば、野党支持者と無党派層を取り込むこと。
　「フルサイズ」，「ピクチャースタイル」,「2.5型広視野角液晶」は、
　ある意味キヤノンのマニフェストのようなもの。
　ピクチャースタイルに至っては、独立したパンフレットまで制作するほどの気合いの入れよう。
　これらのマニフェストをユーザーに印象付けるには、
　コンデジ〜プロ仕様機種まで幅広いラインナップで実現していくことが重要だと思うのです。
　IXY DIGITAL 700や60 も春に続いてなぜこの時期？ の解釈も
　2.5型液晶というキーワードで説明できます。
　キヤノンは本気さをアピールするために、プロ仕様の１Ｄ系にも早い段階から手を入れることが
　効果的と判断したのではないでしょうか。

　個人的には現Mark�Uからのマイナーチェンジではちょっと物足りない気もしますが、
　今まで雲の上の存在であった１Ｄが、
　大幅な価格設定見直しでちょっぴり近づいたことは素直に喜んでいます。

■203さん
　私もひとつだけ突っ込むと・・・
　DIGICは画像のノイズ低減と大いに関係アリですよ。
　http://cweb.canon.jp/camera/digital/technology/2-digic.html
　ノイズ除去（リダクション）ではなく、高速演算によってノイズを発生させないような処理に貢献
　しているようです。
　　→　Konekoneko2さん、ちょっと外してます。オンチップノイズ除去回路はDIGICとは別物です。

書込番号：4409298

[203]

92LEVINさん、こんばんは。
突っ込まれましたね。
知っています。先ほどのKissDNの開発者インタビューの文のすぐ後の文章はこう続いています。

KissDN開発者
「DIGIC IIでとくにノイズリダクションを行っているということはありません。DIGIC IIの信号処理の特徴はノイズを減らすのではなく、信号処理過程においてノイズを出さないことにあります。」

書込番号：4409377

[Konekoneko2]

92LEVINさん，こんばんは．
＞オンチップノイズ除去回路はDIGICとは別物
そうですね．ですからDigicIIではなくオンチップノイズ除去回路と度々書いたわけであり，また「リビジョンアップと言うより」と書いたわけです．
1Ds MK2の板に以前書きましたが，現像ソフトやフォトショで二次的に除去するより，一次的に除去できた方が有利ですよね．
で，203さんが伝えたかったのは，何を利用してではなく，ノイズ除去はソフトで二次的に行っているのではなく，ハードで一次的に行っている（Jpeg化の過程でノイズレスとしているのではなく，RAWにおいて既にノイズ除去してありますよね），ではないでしょうか．

203さん，こんばんは．
私がオンチップノイズ除去回路と度々書いてレスした理由は，どっかで，203さんが「CMOSでノイズを発生させない技術」と書いていたのを見て，確かに省電力化を図り，ノイズを発生させない努力等は続けているのであろうけど，だからと言って，ノイズ除去してない訳，無いよね，です．
で，203さんのレスを見て，安心しました．

私がカキコして，ややこしくしてしまったかな・・．
92LEVINさん，203さん，丁寧な返信，ありがとうございました．
今日はもう寝ます．おやすみなさい．

書込番号：4409594

[203]

Konekoneko2さん、こんばんは。
了解しました。

書込番号：4409729

[fio]

to Konekoneko2さん
とりいそぎ・・・大丈夫です。
ご心配かけました。　m(--)m

書込番号：4410307

[Konekoneko2]

yasusakuさん，スレに関係ない話で，ゴメンナサイ．

203さん　(^^)/
ども．

fioさん，こんにちは．
安心しました．
地震の次は，台風・・，ウ〜ン．
東京で大きな地震が起きたら・・　(;^_^A

書込番号：4410884

[トシ５５５]

下記の話、私は何だか意味不明なのですが‥
皆さんお解かりなんですかぁ？

>KissDN開発者
>「DIGIC IIでとくにノイズリダクションを行っているということはあり>ません。DIGIC IIの信号処理の特徴はノイズを減らすのではなく、信号>処理過程においてノイズを出さないことにあります。」

書込番号：4412252

[203]

トシ５５５さん、おはようございます。

違いはノイズを消すのではなく、これ以上出さない（増やさない）ようにするということです。

書込番号：4412670

[203]

ゴミを拾ってきれいにするのと、
ゴミが出ないようにして汚れないようにするのは
違うことですよね？
でも結果はどちらもきれいなんです。

書込番号：4412674

[トシ５５５]

203さん、回答ありがとうございます。
ご説明の内容は良くわかります。

しかし、ノイズ源はCCDなりCMOSなりの撮像素子そのものですよね？
主に画素数のアップが原因で１画素あたりの集光面積が小さくなり、
充分な振幅の出力が得られずノイズの影響が顕著になんですよね。
一方、撮像素子の出力は充分に増幅されていると思うので、
その後の処理で新たなノイズが付加されていたとは考え難いのです。
だから、KissDNの開発者が言っている事の意味がわかりません。

書込番号：4414738

[Konekoneko2]

トシ５５５さん，こんにちは．
何で私がレスしているのだろうと疑問に思いつつ・・　(^^;)
Canon開発者の話を理解するためには，その背景が記載された全文を読まなければ無理があります．私も読んだことがありませんし，読んだことがないのであれば，その背景を推察するしかありません．
で，私は以下のように読み替えています．
誤解されるのを承知で書いていますので，またこの件は特に急いで聞く必要性がないと思いますので，疑問に思う部分は，MailでCanonのサポートにでも問い合わせてください．
私の読み替えは，あくまで私の考えにより，Canonに何ら確認をとっておりませんし，何故そう思うのかを含めると，長くなりますのでその理由は書きません（個人の考えよりCanonに直接確認した方が良いですよね）．Digic IIを広義或いは狭義として捉えるかによっても話は変わってきますし・・．

＞DIGIC IIでとくにノイズリダクションを行っているということはありません↓
Digic IIは映像処理エンジンであり，主目的は，RAW→Jpeg化，AF，AE，AWB，データ転送等の撮像系制御．
ノイズ除去に関しては，RAW DATAの前でノイズ除去回路によりノイズ除去→RAW，その制御を行っていると思われるが（マルチプロセッサー），ノイズ除去そのものはノイズ除去回路が行っている．
あえて書くなら，Digic IIはJpeg化エンジンと理解し，ノイズ除去はノイズ除去回路と言った別なところで行われている．だから，Digic IIでノイズ除去を行っているとは言えない．

＞DIGIC IIの信号処理の特徴はノイズを減らすのではなく、信号処理過程においてノイズを出さないことにあります↓
Digic IIはJpeg化エンジンであり，ノイズ除去そのものを行っているわけではない．Jpeg化と言ってもAdobe RGBとsRGB等，撮影系パラメーターを基に行われるものであり，この変換処理において画像を劣化させないようにしている．

再度書きますが，上記は一個人の考えにすぎませんし，Canonに確認をとったことありません．
これからチョット，祭りに出掛けてきますので，私はこれで・・．

書込番号：4415787

[らいおん3]

＞DIGIC-LSIの型番が変わっていることが確認できます。
ハード(回路）の違いはないと思います。
型番は製造年月日やロットナンバーではないでしょうか。

DIGIC IIは0.13のプロセスでしょうから、DIGIC IIIは0.08になるでしょうね。

書込番号：4419819

[トシ５５５]

Konekoneko2さん、詳細なご説明ありがとうございます。
読ませて頂いて私なりに少し解って来ました。

従来、ノイズ除去は撮像素子(キヤノンの場合はC-MOSですね)上のオンチップノイズ除去回路と、その後の画像処理エンジン(キヤノンの場合はおなじみDIGICですね)で２重にやっていたと思います。

しかし、最近は撮像素子上のオンチップノイズ除去回路の性能が上がり、更に各画素素子そのものの性能も上がってノイズの発生自体も少なくなって来た事で、画像エンジンでノイズ除去をやる必要性が少なくなったのではないでしょうか？(ただし、今のところこれは大型の撮像素子をもつハイエンドのデジタル一眼に限った事ですが。)

特に画像処理エンジンでのノイズ除去をやり過ぎると、とかくのっぺりしたいわゆる絵画調の画像になりがちで、できればやらないに越した事はないという事だと思います。

もしかすると、キヤノンの技術者が言った「信号処理過程においてノイズを出さない」というのは、このノイズ除去をやり過ぎないという事を意味しているのかも知れません。ちょっと深読みし過ぎかな？(笑)

書込番号：4423020

[トシ５５５]

らいおん3さん、大変興味深いお話ありがとうございます。
下記の情報ソースは何ですか？もしかしてキヤノンの方ですか？


＞＞DIGIC-LSIの型番が変わっていることが確認できます。
＞ハード(回路）の違いはないと思います。
＞型番は製造年月日やロットナンバーではないでしょうか。

＞DIGIC IIは0.13のプロセスでしょうから、DIGIC IIIは0.08になるでし
＞ょうね。

書込番号：4423043

[Konekoneko2]

トシ５５５さん，こんにちは．
トシ５５５さんと私とでは，考えそのものは近いのかな？と思いました．

私の考えは，撮影環境のノイズを覚えておいて差し引く一次的なノイズ除去は（オンチップノイズ除去），現像ソフトやフォトショでノイズ除去する二次的なノイズ除去（仮にDigicで行っていたとした場合，これに相当しますよね）と異なり有利であるが，特に低感度時において，必要以上にこの差し引き技術を適用した場合，ノイズではないシグナルまで失い，本来の解像感を失う，です（Canonに確認をとっていない，一個人の考えです）．
最近，1Ds MK2の板で，ノイズに関し，チョットだけ書き込みをしました．私の考えはさておき，返信された方の意見は参考になると思います．LPFって，重要ですよね↓．
http://kakaku.com/auth/bbs/threadview.asp?ParentID=4348357
http://kakaku.com/auth/bbs/threadview.asp?ParentID=4356029

仮に，やり過ぎとも言える差し引き技術により，ノイズで無いシグナルまで失ってしまったとしても，より高画素カメラを選択することによって，結果としてそれを感じさせないのであれば，それはそれで良いと思います（ただ，高画素化により，ダイナミックレンジの点では厳しくなりますが・・）．また，仮に一次的なノイズ除去で解像感を失ってしまったとしても，結果として現像ソフトやフォトショで二次的に除去するより良い結果であれば，その方向性はやむをえないと言うか，正しい選択だとも思っています．
この辺のことは，誤解されないように書こうと思うと，長くなりますし，光ショットノイズとか，ブルーミングとかも含めてお互いに書いたら・・，ご理解いただけると思いますが，このへんで・・．

書込番号：4423934

シャッター全押し後の半押し

[kumao mark1212]

はじめまして
20Ｄからのステップアップで昨日予約しました。
このカメラ、ワンショットフォーカス時にＡＦ合焦シャッターボタン
全押し後に半押しに戻してピント位置変えずにそのまま撮影(全押し)出来ますか？
５Ｄは出来るようです。
また、発売日は９月下旬との事ですが、具体的な日付は決まったので
しょうか？

書込番号：4413524

[fio]

とりあえず1D2では出来ますのでねわざわざ削除されないと思います(^^;;

出てない機種への問い合わせは、まずはサポートに(^^;;

書込番号：4413950

[Seiich2005]

ワンショットモード時に、シャッターボタンの半押しを維持したまま
連写、1D系はできるはずですけど。
20DやKissDなど中級機以下はできないけど、1D系はできる。
田中さんのHPを見て誤解される方が、いるのでは。

書込番号：4414592

[fio]

ちなみに、20DでもKissDNでもドライブを連写にすれば、全押し→半押しでのAF/AEロック継続は出来ます。

書込番号：4414607

この機種は?

[マルキュス]

この機種買うぐらいならそんな事ぐらい知っとけみたいにお叱り受けそうですが、20Dからのステップアップと持つ喜びを味わおうと意気込んでMarK�UNを予約してしまっているのですが、もしかしてこの機種は20DやキスデジタルみたいにPモードやシーンモードとかなく露出やシャツタースピードなど自分で数値決めて撮影しないといけないカメラなのでしょうか? (もしそうなら予約キャンセルしないといけないので)

書込番号：4413573

[ぼくちゃん.]

露出制御方式 プログラムAE（シフト可）、シャッター優先AE、絞り優先AE、E-TTL II 自動調光、マニュアル露出、ストロボメータードマニュアル

こんな事かな？
心配しなくてもＡＵＴＯの機能はどんなカメラもＯＫよ

書込番号：4413585

[nchan9821]

あるモードは、前モデルになってしまう１Ｄ２と同じはずなので、Ｐ（プログラムＡＥ）、シャッター速度優先ＡＥ（Ｔｖ）、絞り優先ＡＥ（Ａｖ）、マニュアルＡＥ（Ｍ）、深度優先ＡＥ（ＤＥＰ）、長時間露ＡＥ（ｂｕｌｂ）があるはずです。

要するに、簡単撮影ゾーンがないわけですね（シーン撮影モードとフルオートがない）。

書込番号：4413616

[マルキュス]

早速の回答感謝いたします!


皆さんの回答から察するにシャッター速度優先ＡＥ（Ｔｖ）、絞り優先ＡＥ（Ａｖ）、マニュアルＡＥ（Ｍ）、(例としてシャったー優先モードではシャッタースピード自分で設定すれば絞りなどは機会が自動判断してくれるという事ですね。)目茶苦茶詳しい知識がなくても素人同然に近い私が使用しても扱えるという判断でよろしいのかな?

書込番号：4413661

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

すみませんが「ストロボメータードマニュアル 」とはどのような機能なんですか？
ちょっと調べてみましたが１Ｄｓ�Uと１Ｄ�Uにしかない機能のようですがどのような場合に便利かまだは分かりませんでした。
聞いたことがない言葉で気になります。
どうか教えてください、宜しくお願いします。

書込番号：4413665

[じじかめ]

シャッター優先モードでは、露出がうまくいかない場合もあります。
絞りとシャッタースピードの関係がつかめるまでは、プログラムモードか
絞り優先モードを使うほうが、失敗が少ないかも？

書込番号：4413684

[マルキュス]

じじかめさんアドバイスありがとうございます!

それではご注文予約はキャンセルしなくても良いですね! じじかめさんのおっしゃるとおり購入してもある程度の知識が身に付くまではプログラムモードか絞り優先モードで撮影したいと思います。

書込番号：4413825

[fio]

まだ20Dは御持ちでしょうか?
20Dでも同様の撮影モードはありますので、まずは基本を磨いてから・・・あと、マニュアルはAEではありません。

書込番号：4413947

[fio]

to [4413665]がんばれ！トキナーさん
内容については↓1d2のマニュアルですが同様のハズなので
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ct15158000.pdf
97ページです。

書込番号：4413978

[がんばれ！トキナー]

fioさん、こんばんは。
どうも有難う御座います。

ふむふむ、なるほど。
ストロボはマニュアルで発光量固定させて、カメラ側で適正露出に合わせるってことですね。
う〜ん、TTL調光のできないストロボでは重宝しますが、EXスピードライトのみでは使うことはあまりないそうな感じです。
背景の写りこみを考えてで定常光を測光することはありますが、このような場合に役立つほうがありがたいですね。

マニュアルで該当するページまで調べていただいて本当に有難う御座いました。

書込番号：4414190

1D Mark�Uと1D Mark�U N

[鉄道野郎]

皆さんの5Dや1D2Nのいろんな書き込みを見ていると、1系のほうがいいなと思ってきました。
そこで、1D2と1D2Nでピクチャースタイル、連写可能枚数の増加、液晶モニター以外で何か大きな違いはありますか？大した差が無いなら、中古の1D2を購入しようと思ってます（1D2Nより10万円近く安いので…）。発表会に行かれた皆さんの感想や意見を待っています。

書込番号：4408553

[福社長]

ハッキリとは言えませんが、ノイズ性能は違うかもしれません。
ピクチャースタイルを搭載するついでにノイズ性能も向上させている可能性はあると思います。基本的にデジは新しければ新しいほど性能は上がります。
ただ、今回は小改良ですからハッキリ言えません。
発売してから、考えても良いと思いますが。

書込番号：4408638

[203]

買えるんなら新しいNのほうを買ったほうが良いと思います。
画像再生系の操作は格段に良くなってます。
1D MarkIIは興味ないですが、1D MarkII Nはちょっと欲しいなと思わせられます。

そしてその再生系の機能向上には物理的にメモリ容量を増やしているようでファームアップによる対応は無理そうです。
ですから多少高くても新しいNを買ったほうが良いでしょう。

書込番号：4408804

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

1Dsの中古美品と5Dなら、どちらがいいでしょうか？　値段も近いですし。
やっぱり、デジものなので、最新の5Dでしょうか？　ちょっと悩んでいます。

書込番号：4409196

[203]

1Dsが20万円でも35万の5Dを買ったほうがいいです。

書込番号：4409220

[203]

訂正（笑）

1Ds新品が20万円でも35万の5Dを買ったほうがいいです。

書込番号：4409224

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、毎度ありがとうございます。了解です！！
（5Dを買うという意味じゃなくて。良さは実感してますが、当方の懐事情が・・・^_^;）

書込番号：4409249

[鉄道野郎]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
やはり1D2Nの方がいいのですね。今は5Dを買えるほどの予算しかないので、もう少し貯めてみようと思います。

書込番号：4412858