EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

カメラ＆レンズの管理について

[GTOK]

初めて掲示板に書き込みします。早速質問があるんですが、
今所有しているボディーは1Dmark2nレンズはEF 17-40f4,EF24-70f2.8,EF70-200f2.8です。いつもカメラバッグに詰め込んでいますが、管理のよい方法があれば教えてほしいのですが？防湿保管キャビネットとか必要でしょうか？

書込番号：5084822

[ぼくちゃん.]

＞防湿保管キャビネットとか必要でしょうか？

買えれば一番いいと思いますが、
カメラバックに入れてるというのは危ないんではないかと。
机の上に置いておく方がましだと思いますが。

書込番号：5084835

[早乙女 みさき]

防湿庫に入れておいたほうがいいですよ

書込番号：5084836

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

適度に取り出して使ってあげるだけでＯＫじゃないでしょうか。
バックには除湿剤でも入れておけば良いでしょう。しまいっぱなしは危険です。

書込番号：5084899

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞ボディーは1Dmark2nレンズはEF 17-40f4,EF24-70f2.8,EF70-200f2.8です。

これだけのものがあるのでしたら、防湿庫なんぞ安い物です。
迷わず買われることをおすすめします。
とにかくカメラバックでの保管は一番危険かと。(-_-;)

書込番号：5084908

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>防湿庫なんぞ安い物です。迷わず買われることをおすすめします。
新たな撒き餌？　^^;

前レスに続き、マジレスしますと、レンズ10〜20本でも、
↓で十分かと思います。要はタイプ形状で、デッドスペースが少なく、
取り出しし易いモノなら、何も防湿庫まで・・・と個人的に思います。
それでしたら、x1.4テレコン（純正II型）か、スピードライト580EXの方が良いかと。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/22866157.html

スタッキングも出来、これで、大口径標準or広角レンズが10本+80-200/F2.8クラスが1本、
軽く収まります。

書込番号：5085058

[ニコン富士太郎]

これから梅雨の季節ですから、防湿庫に保管されたほうが
安心ですね。

書込番号：5085536

[fio]

私は1D2(Nじゃない方)ですが、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん紹介のナカバヤシのドライBOX派です。
部屋のアルミ棚にも置けるし、安いのが嬉しいです(^^;
結構持ち出すので防湿庫で保管するまでも無い・・・というのもありますが(^^;

書込番号：5085810

[じじかめ]

カメラバッグに入れておくぐらいなら、本棚にでも置くほうがいいと
思います。
とにかく、カメラバッグに入れて、押入れで保管するのが最悪のパターンかも？

書込番号：5085900

[きたのかえる]

以前、深めのパッキン付きタッパーに押し入れ用除湿バケツを置いて使ってましたが、湿度計をときどき確認して、除湿バケツを取り替える手間が面倒でしたね。
また、除湿バケツは、中身をぶちまけると大変ですから、あまり真似しないほうがいいでしょう。
それから、カメラに最適な湿度は40%位で、高くても低くても駄目って聞きます。高いとカビ、低いとカメラの接着剤などに影響が出るらしいですね。
安心と手間を考えると、防湿庫が一番だと思いますよ。
カメラバッグは、保管する場所にもよるでしょう。
木造家屋の1階の北の押入れの奥だと、危ないかな。

書込番号：5086473

[GTOK]

とても参考になりました。早速週末にコンパクト防湿庫を買いに行こうと思います。ありがとうございました。　Ｆ２→１０Ｄさん、ご指摘感謝します。　　

書込番号：5087696

[GTOK]

早速防湿庫買っちゃいました。東洋リビング社のコンパクトなED４０SSWです。６月３日に届きます。それまできっちり保管します。

書込番号：5094802

A-DATA TURBO SD 150X 4GB 150倍速 SDカード

[1DIIN]

以前、ここで4GのCFについて質問した1DIIN（当時IIN）です。
まだ、4GのCFは買っていません(^_^;)
値ごろ感が出たら（笑）
8GのCFを買う予定です。

安さに弱いσ(^_^)は 4GB の SD をヤフオクにて13000円台でゲットしました。

ネット情報で、IINかIIで書き込みOKとフォーマット不可で
SDメモリーカード用 CFアダプタで全削除OKとの情報どおりの使用しています。

アダプタは、パナソニックの
BN-CSDABP3／P [SDメモリーカード用 アダプタセット]
3780円（10％ポイント）です。

SDとCF（MD）を合わせて、
入れ変えなしで10Gで使用でき便利です。

書き込み速度は、そこそこ速いと思います、で

Konekoneko2さんの

M，レンズキャップ，SS：1/4000，F2.8，ISO100，8.5コマ/秒
RAW20連写後，アクセスランプが消灯するまでの時間
を測定しようと思いましたが

RAW20連写の20カウントが出来ませんでした（笑）

Konekoneko2さん
この、RAW20連写の20カウントは、コツがあるんですか？

又、他の皆さん
書き込み速度のいい測定方法ってありますか？

ではでは〜〜(^^)/

書込番号：5010132

[ぼくちゃん.]

＞書き込み速度のいい測定方法ってありますか？

知らないけど、こんなのでやるんじゃないの？http://www.hdbench.net/

書込番号：5010424

[Konekoneko2]

イヤ，あの・・　(;^_^A
19連写し終わる前に，バッファが開放され，結果としてロスタイム無しに20連写できますよね．
気付いてケロ・・　(^^;)
＞書き込み速度のいい測定方法
20枚に拘らなくとも，一定条件で実際に連写し，MB/secを求めるのが実際に近いし，絶対値的な比較も容易だと思いますよ．
単なる相対比較で良いのなら，ベンチに掛けるも良し，PCから書き込んでやるのも良し・・．
結局，自分でどの様な条件で検証したいか・・，次第でしょうね．

書込番号：5010466

[Konekoneko2]

↑ロスタイムと言うより，タイムラグですね・・，寝酒飲んでましたので・・．
ついでに・・．
ベンチやPCからの書き込みは，カードリーダーを介したPC接続ですよね．
カードリーダーの場合，その種類によって大きく差が出たりしますので（読み込みですが，1D2板で数値を示したとおりです），AとBどちらが早いか？と言った相対比較にしかならない場合もあります．
ですからベンチでMB/secを求めても，それはカードリーダーも含めた値であり，カメラにおいて・・ではないわけですよね．
我々が気になるのは，使用しているカメラが実際にどのテンポで撮影可能か？であり，それを検証するにはカメラ側でアクセスランプの点灯-消灯を測った方が実際に近いですよね．
また，被写体及び環境が一定であれば，レンズキャップをすることに拘る必要もありませよね．
私の場合，実際に連写して19枚で止めるより20枚連写の方が簡単且つより正確に止められると感じただけですし，レンズキャップをしたのも同一環境を簡単に得るため，だけの理由です．
また，秒数をそのまま書いたのは，MB/secに書き直すより，直感的に分り易いと思っただけなんです．

書込番号：5011260

[1DIIN]

>ぼくちゃん.さん ,Konekoneko2さんレスありがとう

ちょっと説明不足ですいません(^_^;)

＞我々が気になるのは，使用しているカメラが実際にどのテンポで撮影可能か？であり

いつも的確な内容、サンキュウです
そうなんですよ

σ(^_^)の場合、MD・CF・SDの選ぶ（買う）基準は
価格・容量・スピードで、信頼性は重要視していません。
なぜ信頼性は重要視していないと言うと

今まで買ったMD・CF・SD10数枚は皆、異常なく使えてるからです。
価格・容量はスグ解りますが

カメラで使った場合のスピードは解らないなら
掲示板で、皆で報告し合えたらグッドかなって事なんですよ（笑）

今興味を持っているのは、今後発売されるであろう
8GのMD・CF・SDで
そのスピードの情報は特にほしいですね(^-^)/
又、4G、8GのSDのカメラ対応情報も知りたいですね
ではでは〜〜(^^)/

書込番号：5012761

[かもかもがわ]

EOS-1D系のカメラではパーソナルファンクションで連続撮影コマ数を設定できるはずです。そこで２０コマに設定すれば２０枚きっちり撮影されたところで止まると思いますよ（自分では使ったことのない機能ですが）。

書込番号：5021775

[1DIIN]

かもかもがわさん、初めまして
情報ありがとう、早々試してみました

条件
M，レンズキャップ，SS：1/4000，F2.8，ISO100，8.5コマ/秒（この条件では，結果として，1コマは6.3MB一定）
RAW20連写後，アクセスランプが消灯するまでの時間は（以下全て，腕時のストップウォッチで５回計測した平均値）

A-DATA 150X SD 4GB：28.3秒
HGST 6GB：22.3秒

意外とA-DATA 150X SD のスピード遅いですね（^^;

＞Konekoneko2さん
RAW20連写後って撮影してからストップウォッチを押すって事でいいんですよね？

なぜかRAWは6.3MB一定になりました。
因みに反射神経がちと衰えているんで
測定時間は　マイナス　0.何秒して下さい（笑）(^-^)/

書込番号：5037317

[kdx125sr]

＞A-DATA 150X SD 4GB：28.3秒
＞HGST 6GB：22.3秒

＞意外とA-DATA 150X SD のスピード遅いですね（^^;

A-DATAの4GBSDってカメラでは初期化できませんよね？！
PCとかでフォーマットして使っているのだと思いますが、普通にフォーマットすると激遅ですよ

私はA-DATAではなくトランセンドの4GBSDを使ってますが、普通のフォーマットではMDよりも遅いです

で、FAT16　64kクラスタでフォーマットしてみると劇的に速くなり、本来メディアが持っている性能を引き出せました

たぶんA-DATAでも使える裏ワザだと思いますのでお試しあれ

フォーマット方法はこちら

http://www.bestshot.jp/tmp/tips/fat/

書込番号：5088270

レリーズタイムラグの最速化について

[1D]

パーソナル機能P.FN-26でレリーズタイムラグの最速化を設定した場合に何か弊害はあるのでしょうか？

タイムラグは少ない方が良いと思っておりますが、わざわざ設定で更に早く出来るようにしているということは、設定した場合はハードウェアに負荷がかかり耐久性に影響が出るとか、逆に何か弊害があるのではないかと思ったのでご質問させていただきました。

書込番号：5059341

[女子]

テストしているので耐久性に問題ありません

書込番号：5059405

[TAK-H]

弊害と言えば、音がガチャガチャとして悪くなりますかね。

ＥＯＳ−１nなど古くからの１系ユーザーならおわかりでしょうが、シャッタータイムラグのデフォルトは、旧ＥＯＳ−１に統一されている感じです。

統一の必要のない人、あるいは１Ｖの最速と統一すればいいという人は最速化していいと思います。

書込番号：5059526

[Konekoneko2]

本のパクリはまずいのでしょうが・・．
EOS-1系 銀塩のSUPER GUIDEより
通常タイマー機構によって安定制御されているレリーズタイムラグを高で約-20％短縮できる．シャッターチャンスを特に重要視する人には効果的．

1D系 パーフェクトガイドより
レリーズタイムラグを安定化する制御を行わないようにする機能で，絞り値が開放から3段未満の撮影において，標準のレリーズタイムラグ（55ms）を最速で20％短縮（約40ms）できる．レリーズタイムラグの安定化よりも短縮化を優先したいときに有効だが，設定しても体感できない可能性がある．

＞弊害があるのではないかと・・
1D2ですが，私自身設定したことありません．
体感できる効果が得られない替わりに，弊害も体感できないかも知れません．
少なくとも，その有効性の検証を行っている程度の時間では，耐久性に影響が出るようなことはないと思います．
耐久性に影響が出るとは思えませんが，心配でしたら，御自身で検証し，有効であると判断した場合，その時点でCanonに電話若しくはMailで確認されては如何でしょうか？

書込番号：5059554

[1D]

女子さん、TAK-Hさん、Konekoneko2さん、レスありがとうございます。

＞ＥＯＳ−１nなど古くからの１系ユーザーならおわかりでしょうが、シャッタータイムラグのデフォルトは、旧ＥＯＳ−１に統一されている感じです。

そうなんですか。知りませんでした。


みなさまのご回答を参考にし、今、設定してみました。


＞弊害と言えば、音がガチャガチャとして悪くなりますかね。

私の耳では音の違いは分かりませんでした。
あえて言えば、最速化に設定した時はレリーズ音に「キュン」という音が含まれたような感覚がありましたが。

書込番号：5059865

[YAMA@無敵]

1Dさんこんにちは。

え〜と確実な情報ではないのですが、絞りの設定によってタイムラグが変わるとなるとスポーツ撮影などでは使いづらくなってしまうので一定に出来る値で設定してあるんだと思います。銀塩のEOS-1シリーズとの互換性もあるかも知れません。スポーツをメインで撮影している人は微妙なタイムラグまで体で覚えていますので、少し変わっただけでも作品に違いが出てきます。弊害といえば弊害といえます。参考まで。

書込番号：5059993

[1D]

YAMA@無敵さん、レスありがとうございます。

＞絞りの設定によってタイムラグが変わるとなるとスポーツ撮影などでは使いづらくなってしまうので一定に出来る値で設定してあるんだと思います。

なるほど、そういうこともあるのですか。


＞スポーツをメインで撮影している人は微妙なタイムラグまで体で覚えていますので、少し変わっただけでも作品に違いが出てきます。

私のような者にとっては全く影響なさそうですね。

書込番号：5060257

[Konekoneko2]

＞私のような者にとっては全く影響なさそうですね
この設定を私が変えない理由は，カメラ側の反応を良くすると共にバラツキの可能性を残すより，シャッターストロークを短くして撮り手の反応を上げた方が効果的と考えているからです．
（シャッターストロークが深くとも，撮る直前に毎回，ある程度押しておいて，遊びを無くす操作ができればこの限りではありません）
Fn.26の設定を変えても結果として影響がない（変わらない）のであれば，シャッターストローク調整を先に行った方が良いかもしれませんね．

書込番号：5060597

[1D]

Konekoneko2さん、レスありがとうございます。

＞この設定を私が変えない理由は，カメラ側の反応を良くすると共にバラツキの可能性を残すより，シャッターストロークを短くして撮り手の反応を上げた方が効果的と考えているからです．

なるほど設定した場合は「バラツキの可能性」が出てくるということですか。

前回のレスでKonekoneko2さんが書かれていた「レリーズタイムラグを安定化する制御を行わないようにする」という意味が理解出来ました。

ということは、設定しない場合は55ｍｓで安定しているが、設定すると40ｍｓになるが、40ｍｓで安定せず、バラツク可能性があるかも知れないということなんですね。

書込番号：5063284

[YAMA@無敵]

1Dさんさんこんにちは。

え〜と技術的に説明するとシャッターを開けるためにはレンズ内の絞り込みが完了している必要があります。EMD(電磁絞り)の制御には時間がかかりますので、絞り込めば絞り込むほどその時間は長くなります。最速化するというのは絞込みが完了した段階で直ちにシャッターを開け始めるということで、結果、レリーズタイムラグが設定絞り量によって変化してしまいます。

Konekoneko2さんがおっしゃっているばらつきの可能性というのはそういうことだと思いますよ。

ストローク調整の方が効果的との意見はまさにそのとおりだと思います。私はD2Hsユーザですが、有償チューニングでぎりぎりまで浅くしています。1Dmk2なら非常に安価に、かつ相当薄く調整できるのでうらやましいですね。

結局は、レリーズタイムラグが速ければ速いほど良い（といっても相当厳しいシチュエーションに限られますけど）のか、一定のほうが（予測しやすいので）良いのかという好みの問題だと思います^^。

書込番号：5064270

[1D]

YAMA@無敵さん、こんばんは。

＞最速化するというのは絞込みが完了した段階で直ちにシャッターを開け始めるということで、結果、レリーズタイムラグが設定絞り量によって変化してしまいます。

そういうことなんですか！勘違いしていました。
ありがとうございます。

書込番号：5065549

[TAK-H]

そうそう、YAMA@無敵さん、Konekoneko2さんのおっしゃる微細なバラツキはありますね。失礼しました。m(_ _)m

　EOS-1Vか1NとNikon F5の比較テストでNikonは絞りによって変動が出ないのにEOSでは絞り込むと遅れる、ということで話題になり、キヤノンでは、いや普通は３段以上絞らないと遅れない、３段以上絞っても遅れはわずかだ、と弁明していた記憶です。
　キヤノンの絞り羽根を絞り込むレンズ内アクチュエーターとニコンのメカニカル方式の違いだったかな？
　そのときの話では、アクチュエーターの宿命であって、別に、カスタムでタイムラグを最速化しなくても同様なような話でした。
　以上、いい加減な記憶で申し訳ありませんが、さて、１Ｄ２では、あるいは速度の余裕ができて、絞り羽根が最少絞りになるまでの時間を見込んでデフォルトのタイムラグにしているのかもしれませんね。
　ちゃんと計測できていないいい加減な感覚で申しますと、最速設定の場合、サンニッパなど大口径レンズと言いますか、絞り羽根の大きなレンズでは２段絞っただけでも5msくらい（？）遅れているのではないかと感じています。
　私の場合は、人間の方の誤差がそれより大きいので（笑）、不都合は感じず、デフォルトではなく、速い設定にしてありました。
しかし、デジタルでは絞ってもf11止まりくらいの感じで使っていますので、どうもそれでも総じてデフォルトよりはタイムラグが短く、多分、５０msまで遅れることは実用上ないのではないか、と思っています。眉唾情報として聞いておいてください。
つまり、普通の実用上は、遅れてもデフォルトより速いのではないか、と感じています。
　実際に、私がタイムラグを意識するのは、野球の試合でバッターがボールを打つ瞬間の写真を狙っているときとかです。
　ＭＦにして三脚・ケーブルレリーズ使用で、ファインダーを覗かず、フィールドを見たままジャストタイミングと思われる瞬間に最高速連写を始めるのですが、ずーっと撮っていて、ボールの速さの変化もありますが（何より私自身の誤差が大きいことを自覚しますが）バラツキは有りながらも絞り込んだときはどうも傾向的にボールが少し進んでいるかな？という程度のアバウトな話ですね。時速１３０kmのボールは10msで３６cmくらい進む勘定ですので、そういう判断です。
　秒間９コマでも１コマ当たり125msですので連写ではカバーできないんですね。
　私の場合は、NikonＦ５、Ｆ６やＭＦ機の歴史も長いので、最速にしないと遅すぎてそれら他機種で得ている感覚と合わないこと、シャッターチャンスが問題となるシーンではせいぜい３段までしか絞らないこと、秒間８．５コマだと55msのタイミングでシャッターを押したとき、最速設定の丁度２コマ目と55msの２コマ目が同じタイミングになること等などから、１Ｖも１Ｄ２も最速にしてました。３ヶ月ほど前にデフォルトに戻した理由は、昨年末から多用するようになったＤ２００と合わないからです（笑）。１ＮとＤ２００は合う。Ｄ２００は速くはできないのでこちらを遅らせたのでした。

　それと、シャッターストロークの関係ですが、私の場合、シャッターボタン半押しでＡＦ作動する設定ですので、重要なのは半押しと全押しの境界がはっきりしていることで、ＡＦ作動するときには既にかなり押し込まれているので、ストロークの深さはほとんど影響がないですが、ＡＦボタンのみで作動の設定の人はフェザータッチにしないとタイミングが遅れるかも。

１ＤmarkIIのときは縦位置のシャッターを深くしてもらいました。Ｎでは調整無しで使えています。

書込番号：5065810

[1D]

TAK-Hさん、こんばんは。

レスありがとうございます。
知らないことばかりで大変勉強になります。


＞それと、シャッターストロークの関係ですが、私の場合、シャッターボタン半押しでＡＦ作動する設定ですので、重要なのは半押しと全押しの境界がはっきりしていることで、ＡＦ作動するときには既にかなり押し込まれているので、ストロークの深さはほとんど影響がないですが、ＡＦボタンのみで作動の設定の人はフェザータッチにしないとタイミングが遅れるかも。


私の場合はC-Fn-04でＡＥロックボタンにAIサーボAFの作動を割り当てています。



＞１ＤmarkIIのときは縦位置のシャッターを深くしてもらいました。Ｎでは調整無しで使えています。


私は、横位置のシャッターストロークが縦位置に比べ深いと感じ、縦位置と同じ程度に浅めにストローク調整をしてもらいました。
無償でしてくれるのですね。しかも預けた日を含め４日でしたので対応の速さに驚きました。

書込番号：5068228

1vHSとの比較について教えて下さい

[あおむし−みのむし]

身分不相応ながら1vHS（10コマ仕様）を使ってます。
被写体は子供（幼児）ですが、自分のウデでは大量連写に頼るしかないのに、
フィルム・現像代がバカにならないので連写に躊躇し、結局タイミングを逃してます。
こんな事ならデジタルに移行してしまおうと何回も考えましたが、
20Dや30Dではファインダーのサイズ小さすぎるし、APS-Cの1.6倍というのがネックでした。

5Dはフルサイズですが、秒３コマというのがちょっと少ない・・・
なら、後10万程出して1D2Nはどうだろうか、と考えてます。


1vHSから1D2Nへ移行された方に質問です。
子供相手ですので、カメラは連写とAF能力（ONESHOT＆AIサーボ）に尽きると考えてますが、
これらの能力は、1vHSと比較して如何でしょうか？

1D2Nは店頭で見た事がない（触った事がない）ので、全く分かっておりません・・・


また、現在使用中のレンズは28-70/2.8Lと70-200/2.8Lですが、
これらのレンズはそのまま使用しても十分な写りをしてくれるでしょうか？
（24-70Lや70-200LISは「デジタルカメラ対応（最適化）された」とかいう言葉を見たので・・・）

ちなみに
両レンズともF2.8ですので、「スーパープレシジョンマットEc-S」へ交換したほうがいいのですね？
（カタログでは2.8より明るい　と書かれていたので、2.8ではダメかと思ってました）
　　　　　　　　 ~~~~

書込番号：5056051

[ぼくちゃん.]

そのような被写体は、
連射より一発必中とまでは言わないまでも、
それに準ずるものじゃないかと思いますが如何でしょう？

書込番号：5056124

[take525+]

ネット上の知り合いの方が使ってますが、
「動き物のピント外し」が極端に少なくなったそうです。（対20D比）

書込番号：5056214

[203]

>20Dや30Dではファインダーのサイズ小さすぎるし

1D MarkII Nのファインダーのサイズを確認した方が良いと思います。
実機が確認できなければ雑誌月刊カメラマン5月号 P46で30Dとの比較が見られます。1Dはファインダーサイズ小さいですよ。

書込番号：5056638

[Konekoneko2]

＞1vHSから1D2Nへ移行・・AF能力・・1vHSと比較して如何でしょうか？
1D2ユーザーであり，1vHSは使ったことありませんので，レスするかどうか，迷いましたが・・．
個人的には，AF性能を考える場合，乱暴に言ってしまえば，SLRとDSLRと切り分けて比較するのではなく，EOS-1シリーズとして考えますので，後発の物ほど，AFユニットとアルゴリズムの改善により，より良い物になっていると思っています．
fioさんでしたら，1vHSを実際に使ったことあるんでしょうから，より良いレスをしてくれるんでしょうけど・・．
＞28-70/2.8Lと70-200/2.8L・・十分な写りをしてくれるでしょうか？
問題ないと思います．
と言うより，328はそのMTFチャート等から，非ISからISに乗り換えましたが，70-200mm F2.8Lは，主に開放での描写を比較し，IS付きに乗り換えず，非ISを使っており，乗り換え予定もありません．
24-70mm F2.8Lへの乗り換えも，お金が貯まったら，御自身で実際に試写して，自分自身で答えを出すのが良いでしょうね．
＞Ec-Sへ交換したほうがいいのですね？
Ec-Sは，現在のところ1D2N専用です．
定価2600円ですので，MFやフルタイムマニュアル機能を良く使うのであれば，気軽に試されては如何ですか？
ン？と思ったら，戻せば良いだけですし・・．

私がレスしたのは，撮影テンポやAF性能及びAFフレーム配置で1D2Nを選択するのも良いのでしょうけど（また，1vHSと操作系を換えず，メカ部重視），成果物である印刷物において，どれくらいのdpiを必要としているのか？また，A3印刷はしないのか？少しばかり疑問に思ったからなんです．
1D2の場合：3504×2336≒820万画素
約350dpiで印刷したいのであれば，横の画素/用紙の長辺（inch）＝dpiから
3504/10.1（inch）＝347dpi
10.1 inchはB5の長辺ですから，B5となります．
実際には，画素補間技術により，個人的にはA3印刷にも不満を感じていませんが，メインの被写体を我が子としているのであれば，少しでも綺麗に印刷物を残してやりたいですよね．
できれば，1D2Nと5Dをメディア持参で試写し，それぞれ印刷して，その操作感や撮影テンポだけでなく，成果物も比較して決めるのが良いと思います．
我が子をメインの被写体としている私としては，以上の様に思います．

書込番号：5056734

[TAK-H]

>1vHSから1D2Nへ移行された方に質問です。

1VHSも1DmarkII、markIINも併用しています。
プロでも経験者は多いでしょうが、皆、撮影に忙しいのでしょうね。
一人くらい経験者が書き込まないと、と思い、取り急ぎ・・・

>子供相手ですので、カメラは連写とAF能力（ONESHOT＆AIサーボ）に尽きると考えてます
>が、これらの能力は、1vHSと比較して如何でしょうか？

AIサーボは性能向上していると思います。。
0NE SHOTは違いは微妙ですので、まあ同等と思っていた方が良いかと思います。

>また、現在使用中のレンズは28-70/2.8Lと70-200/2.8Lですが、

>これらのレンズはそのまま使用しても十分な写りをしてくれるでしょうか？

前者は、太陽が画面に入っていないケースではフィルムの場合とほぼ同等な本来の性能かなと思われる写りはします。その意味では十分な写りだと思います。
そうでないケースでは、場合によって、撮像素子面からの反射を考慮していないせいかな、と思われるゴースト状のものが、フィルムより出やすいようです。むろん、24-70F2.8Lの方が銀塩でもデジタルでも結果は若干良くなっている感じです。

後者は、むしろ70-200F2.8L IS より写りは良いかも・・・・
十分だと思います。

>両レンズともF2.8ですので、「スーパープレシジョンマットEc-S」へ交換したほうがい
>いのですね？

私は、ピントの山確認、背景ボケの忠実性の点で、これまでのＥＯＳのスクリーンで最良だと思っています。これらを重視するなら交換した方がいいでしょう。
実際には、Ｆ４のレンズで使っても不自由は感じません。F5.6くらいになると、雨の日などはちょっと暗い感じがしますが、ピント合わせは可能です。。
交換した場合は、カスタムでこのスクリーンの設定を選択しないとＡＥがオーバーになります。

１ＤmarkIINは、重さに堪えられる体力がある人にとっては、子供撮りには最適だと思います。1VHSをお使いですから先刻ご承知かと思いますが、秒間８コマを超えるカメラでは秒間５コマでは捉えられない瞬間がとらえやすいですね。
例えば、徒競走の我が子を撮った場合、秒５コマではいくら連写してもサイクル的に顔の肉が垂れ下がっているか釣り上がっているかの瞬間しか撮れないこともありますが、秒８コマ以上ならばほとんど必ずベストな表情が捉えられますね。

書込番号：5057603

[ｃｒ250]

あおむし−みのむしさん こんにちは

私は、1ｖｈｓと1ｄｍｋ2（ｎじゃないですけど）を使用しています。

1ｖと1ｄは、カメラの操作が撮影に関してはまったく一緒なので併用に適していると思います。

ＡＦ性能は私的には、ほぼ同等だと思いますが若干1ｄｍｋ2のほうが速いような気がします（ｎじゃないですけど・・・）

同じレンズは持っていませんが、特に問題があるようなことは聞いていませんので、だいじょうぶでは？
しかし、ピント調整は必要でしょうね〜？
私の、24-70と70-200ｉｓも調整が必要でした！！

Ec-Sですが、ｎ専用らしいですが、私は1ｄｍｋ2に装着しています。ノーマルより若干ピントつかみやすいです。またよくｆ4のレンズでも使用しますがノーマルよりいい感じです！！（ＰＬの効果が確認しずらいです。）ｆ5.6ですと少しくらいですが屋外でしたら、ピントに関してはノーマルとあんまり差が出ない感じです。
ちなみに、1ｖにはミノルタのＭ型が入っています。

私も、小学生の我が子をよく撮りますが、フィルムではもったいなくてできなかったんですが、デジタルではノーファインダーで子供の目線でバシャバシャやるのにはまっています。

書込番号：5058097

[趣味多すぎ]

1vHS・1DMk2n両機とも使っています。
私の使用感ではそれほどの違いは見つけられません。
ＡＩサーボはＭｋ２ｎが一歩リードでしょうか。
メカとしての違いよりも、背面のボタン操作の方が覚えにくかったですね。Ｍｋ２ｎが初めてのデジイチだったので余計です。
薄暗くなったときにセンター一点なら変わらないのですが、他のＡＦフレームで若干１ｖの方がピントがくるような気がします。
（あくまで気がする程度だと思いますが・・・）


レンズについては２４−７０Ｆ２，８と７０−２００Ｆ２．８（ＩＳではない）を両機ともメインで使っていますが、７０−２００に関しては１ｖで撮影したときよりも好印象です。
２４−７０はどちらで使ってもすばらしいの一言ですね。
２８−７０では使った事がないので解りません・・・
両レンズともキャノン純正マットで使用していますが、必要十分だと思いますので、スーパープレシジョンマットは使ってみて不具合を感じてからでもいいと思いますよ。

以上、私見ですので参考まで。。。。

書込番号：5059458

[TAK-H]

計測していない感覚的なものは不明としましたが、感覚で書くことをお許し下さい。
正直申しますと、同じ70-200ISのテレ端でのＡＦですが、markIINを導入したとき、それまで使ってきたmarkIIと比べて「おっ！速くなった。」と思わず声を出しました。
同じだろうと思いこんでいたので。。
何度も試したのですが、感覚的には MarkIIN＞MarkII＞EOS-1VHS　と感じました。
ただ、時間的にいくらとは言えません。
まあ、当たり前と言えば当たり前の結論ですが。

>ｃｒ250さん

M型を1Vに入れているのですか。
ニフティの写真フォーラムでも何人かおられましたね。(^^;)
私はＭ型と言えば、α−9Tiが出たときにシステム毎導入しましたが。
スーパープレシジョンは、このＭ型を目指したものかと思いました。ピントがあった部分のカリッとした感じがM型に比べて少ないですが、拡散特性は似ている気がします。

１ＶもMarkIINも標準で付いてくるスクリーンは同じですが、個人的には、これでは実際の撮影結果と余りにもかけ離れた見え方で、プレビューでの焦点深度確認がほとんど意味をなさないと思います。
スーパープレシジョンは、ファインダーで「やっと焦点深度に収まった」と見えた絞りから１段よけいに絞ればほとんどはＯＫです（100mmレンズの場合）。これはＭ型スクリーンやNikon Ｆ５の標準と同じ水準です。

書込番号：5060810

上海問屋オリジナルSDカード

[ももゆう]

2Gの安いSDカードを探していましたら上海問屋のオリジナルSDカード「繁盛」を見つけました。
8000円代で150倍速なので購入しようと思いましたらどうやら1D MARKIIで相性問題が発生するらしいのですがNの方は書いてありませんでした。
かなりお得なので欲しいのですがNは大丈夫なのか情報を知っている方教えて下さい。

書込番号：5020850

[じじかめ]

「相性保障」がついているようですが・・・

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/616635/

書込番号：5021833

[まさとし．Ｎ]

　１Ｇのものを使用してますが問題無く使ってますよ。

書込番号：5032690

[kuro5963]

じじかめさん　いつも情報ありがとうございます。
今回教えて下さった「相性保障」についてのＨＰですが･･･
よく見ると金色背景の赤文字部分の『こちら』をクリックすると現在確認されている相性が悪い機種のなかにEOS-1D Mark IIがありました＾＾；情報までです。

書込番号：5052705

画質について

[〜水心〜]

ユーザーの皆さんこんにちは！私は20Dユーザーなんですがレンズ交換をしない為に２台目を検討しています！
レンズは24-70F2.8 70-200F2.8使用
撮影は屋外のステージが主です。
20Dの不満はRAWの連続撮影枚数ぐらいです。
30Dも検討したのですが20Dとあまり変わらない連続撮影枚数なのと、MK2Nなら予算内なので検討しています。
馴染みの店舗で試し撮りして自宅で見たのですが、1DMK2Nの画質は20Dとあまり変わらない印象でした。
5Dも試し撮りしたのですが、こちらの画質は初めて20Dを使った時と同じ感動がありました！
それぞれのカメラで別のレンズが付いてたので正しい比較にはなりませんがそんな印象でしたが店内での試し撮りでしたのでシチュエーションで大幅に画質に差がついたりするのかと疑問に思い質問いたしました(^^ゞ
ユーザーさんの生の声をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：5009206

[Eosu30Dai]

〜水心〜さん、こんにちわです。
私は1DMarkIINユーザーではないですが、20D（売却済み）+5Dユーザーなのでレスさせて頂きます。
5Dのセンサーは1DMarkIIのセンサーが元になっています。そして1DMarkIINと5Dは画素ピッチが同じです。つまりパラメーター（ピクチャースタイル）やレンズが同じで有れば、5Dを1.3倍にトリミングした絵が1DMarkIINとほぼ同じ画質といえるのではないでしょうか？
もちろん総画素数が違いますので、それによる縮小率の関係で5Dがよく見えたのではないでしょうか？　画素数が同じ20Dや30Dと比べると1DMarkIINの方が高画質に私は感じます。私が5Dを購入したきっかけの一つが、20Dを使っていて1DMarkIIの画質にどうしても近づけ無かったからです。・・・駄レスで失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号：5009407

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>20Dの不満はRAWの連続撮影枚数ぐらいです。
これと予算があるという理由だけで、1D Mark II nなんでしょうか？
1D Mark II nは、スポーツカメラマン御用達のプロ仕様カメラですよ。
カメラの耐久性を含めたボディ性能、それと、APS-H 8.2Mピクセルで8.5コマ/秒の瞬発力。
別の方向で、次元が違うカメラじゃないでしょうか？

それと、フルサイズからのトリミング論が一部出ているようですが、
頭の中で瞬時に、フルフレーム内自由自在の視野率100%x1.3（APS-Cならx1.6）の
クロップフレーム（クロップ枠とはニコンのD2Xの様なものです。）設定が出来るなら、
そういう考え方もあるのかもね・・・と思います。

書込番号：5010369

[〜水心〜]

Eosu30Daiさんこんばんは！クチコミのログも検索して参照していたのですが、5Dとは画素ピッチが同じなんですよね。それで20Dとの歴然とした差を感じないのは私の試し撮りか私の目が悪いんでしょう！すいません(>_<)キャノンのサンプルはISO800でも十分な美しさですものね。
DGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは！確かにMK2Nはカメラの中のアスリートと言った運動性能､耐久性能を持っていますね！ログの氷点下での撮影話などはうならされるばかりです。
実際アクセサリーを含めて予算はギリギリなんですが、連続撮影枚数性能で満足できるのはこのカメラくらいしかありませんよね？（激しい）動きもの主体の撮影なので5Dにもう少し連写性能があれば良かっんですがないものねだりをしても仕方ありませんよね(^^ゞ

正直私のようなアマがこんなカメラを買って大丈夫なのかなという不安はあります。やっぱり分不相応かな？
２台使おうと思った理由はSCもそんなに近いわけでもなく頻繁には通えませんので屋外でのレンズ交換で起こる素子へのゴミ付着を減らしたかったからです。ただ、せっかく買うなら他の不満も解消したかったんです！30Dだって安い買い物ではないですからね！
耐久性能を考えると30D３台分に相当すると思いましたが､画質はあまり語られてませんし第一印象では先に書いた通りでしたから皆さんの画質に対する感想を伺いたいと思った次第です！
今日は自宅ＰＣの調子が悪く携帯からの書き込みですので乱文乱筆ありましたら笑ってやって下さい。

書込番号：5010810

[1D]

〜水心〜さん、こんばんは。

私の場合、Ｃａｎｏｎ機で初めて購入したのが１Ｄｍｋ２Ｎでしたので、５Ｄ等、他のＣａｎｏｎ機との差異は分かりませんが、以前使用していたＤ２Ｘとの違いは以下のとおりです。（あまり参考にならないかもしれませんが）

Ｄ２ＸにＤＸ１２−２４を付け、晴天、絞り優先Ｆ１１で森林を撮影した場合と、同一日ではないですが、１Ｄｍｋ２ＮにＥＦ１７−４０を付け、晴天、絞り優先Ｆ１１で森林を撮影した場合、周辺画質の流れは１Ｄｍｋ２Ｎの方が良いと感じました。
ただし、ボディよりもレンズに起因する要素が大きいとは思いますが。

また、上記被写体に対し１Ｄｍｋ２ＮにＥＦ１７−４０を付け撮影した場合、Ｆ１１よりＦ１６の方が周辺画質の解像感が良いように感じました。

Ｄ２ＸではＦ１１以上では回折現象のためか、周辺画質の解像感が低下したように感じましたので、１Ｄｍｋ２Ｎの方が撮影での自由度が大きいと思いました。

〜水心〜さんは屋外のステージが主ということでご質問内容からは外れますが、風景撮影に用いた場合でも１Ｄｍｋ２Ｎは素晴らしい性能を発揮すると思います。

書込番号：5010849

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

1Dさん、その画像比較、大変興味があります。アップして頂けませんか？

書込番号：5010900

[〜水心〜]

1Dさん、仰られる通りレンズの影響があると思いますが、貴重な使用感ありがとうございます！GWまでには決めたいので、また画質についてございましたらレスお願いいたします。

Eosu30Daiさんのレスをヒントに今度同じレンズで画質比較してみようと思ったのですが、5Dの1.3倍なので画角が変わってしまうんですよね^^;同じ画のサンプルが欲しければ素子サイズを考慮して（試し撮りの）レンズをえらばないといけませんね。ヒントをありがとうございます！
あとどなたかお勧めの「20Dや5Dとの画質比較できるページ」ございましたらお教えください。とりあえず自分でも探してみます。よろしくお願いいたします。

書込番号：5011558

[1D]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

画像アップしてみました。

１枚目と２枚目の画像左上の桜を見て、解像感の違いを感じました。（余談ですがマンション屋上辺りに色収差らしきものが見えますね）
ＤＰＰ等で撮影時間をご覧いただければ幸いですが、絞りだけを変更し連続して撮影した画像です。

Ｄ２Ｘに関しては森林を撮影したものですが同一場所ではありませんので比較にはなりません。
従って、Ｄ２Ｘに関する私の前回の発言は訂正のうえお詫びします。

なおファイル容量が大きいため、数日程度で削除させていただいますのでご了承願います。

書込番号：5013248

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

1Dさん、ご丁寧にありがとうござました。とても参考になります。
お手数をとらせてしまい、すみませんでした。
EOS-1D Mark II Nは、とても興味がある機種です。フルサイズの周辺の問題とかも
APS-Hなら、丁度旨いところをついているのかなぁ、と感じていましたので。
サンプル画像の方はすでにダウンロードさせて頂きました。感謝申し上げます。^^

書込番号：5013313

[1D]

ＤＸ１２−２４でのＤ２Ｘの画像、追加してみました。

１Ｄｍｋ２Ｎの掲示板なので登載するか迷ったのですが、何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：5015010

[〜水心〜]

1Dさん、拝見しました！
桜の陰影がすてきだなと思いました。私はf11の時の画の方が好きですね！D2Xの画は言われてみれば確かに周辺が流れて見えますね。今度から自分の画でもチェックしてみます！

私の場合、開放〜１、２段絞った位を常用してるので絞りを効かせた人様の画を見る機会はありがたい次第です。
写真を始めたいきさつをお話しますと、私は元々画を描いていて、今もイラレやフォトショを使う仕事をしているのですが、写真に興味を持ち独学で撮影を始めた。
画を描いている頃から人物が好きでした。そこで辿り着いたのがステージ撮影なのです。激しく踊る人物の一瞬の表情を切り取ることにすっかりハマってしまい休みとなるとイベントに飛び出していく始末です^^;
そして独学故か、シャッター優先で浅めの深度をとるように調整して、ひたすらＡＦを取り直すというおかしなスタイルを確立しました。気に入った写真は100枚に1枚あるかというレベルですがコンテストに応募して楽しんでいます。賞をいただけるとホントうれしいですね！（一度だけですけど）

…随分脱線してしまいましたが、なかなか比較画やサンプル画ってあがってないようですね。結構調べたのですが見つかりませんでした。また週末に店頭で触ってくるつもりです！

書込番号：5015695

[1D]

〜水心〜さん、こんばんは。

＞桜の陰影がすてきだなと思いました。

恐縮です。


＞画を描いている頃から人物が好きでした。

１Ｄｍｋ２Ｎ、動き物だけでなく、ポートレートにもとても良いと思います。特に白飛びに関しては徐々に飛んでくれるのでとても良い感じです。
購入目的が屋外のステージ撮影ということですが、白飛びの恐れがある場合でも気にせず撮影出来ると思います。


＞また週末に店頭で触ってくるつもりです！

雑誌等で操作が複雑と言われてますが、慣れればとても良い感じで操作できると思います。
私の場合は左眼でファインダーを覗くため、Ｄ２ＸではＡＦフレーム選択ボタンに顔が当たってしまい、たまにＡＦ選択位置が動いてしまいましたが、１Ｄｍｋ２Ｎではそのようなことはありません。

難点といえば各ボタンの大きさが小さすぎることと、屋外での液晶の見難さです。
ファームウェアは最新バージョンにしていますが、屋外では液晶の輝度を最大にして何とかピントが確認できる程度で、色味の方はほとんど確認出来ません。
店頭では分かりにくいと思いますが、機会があれば屋外でも確認された方が良いと思います。

書込番号：5018645

[〜水心〜]

1Dさん、色々とアドバイスありがとうございます！
実はユーザーの仲間入りさせてもらいました。GWからバンバン使っていきます
！馴染みの店員さんには秋にはワールドカップもあるし様子みてもいいですよとアドバイスもらいましたが、我慢できませんでしたw
確かに直感的とは言いにくい操作性に感じますが、要は慣れという気がしています。また何かの際にはよろしくお願いいたします！レスを頂戴した皆様、読んで下さった皆様ありがとうございます。

書込番号：5025089

[F1大好き]

〜水心〜さん、ご購入おめでとうございます。

掲載した画像はこれにて削除させていただきますが、こちらこそ、よろしくお願いします。

書込番号：5026661

[1D]

すみません。
以前のニックネームで書き込んでしまいました。
お詫びします。

書込番号：5026676

[つよたん]

1DMKNと20Dを使用してます。画質については、ほぼ同じです。ただ、ISO3200で使用すると20Dの方がノイズが少なくきれいです。
ただ、20Dと1DMK2Nでは、操作性、AFの速さ、連写などが全くことなり、当然、1DMK2Nの方が良いです。

書込番号：5029621