EOS-1D Mark II N ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1D2NとD2Xの比較？ |
0 | 1 | 2005年9月8日 13:41 |
| ５Dか１DMark2Nか、迷っています |
0 | 8 | 2005年9月7日 11:48 |
| 連続撮影シュミレーションの? |
0 | 12 | 2005年9月4日 07:14 |
| どのレンズが最初にお勧め? |
0 | 14 | 2005年9月2日 00:00 |
| 愚問ですが |
1 | 21 | 2005年9月1日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
フルサイズの5Dと画素ピッチが近い1D2Nですが、高感度時のノイズは良くなっているのでしょうか？
違った意味でショックでした…
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050907dg001dg
0点
キヤコンさん、こんにちは。
＞高感度時のノイズは良くなっているのでしょうか？
バッファーも増えて画像処理に使ってるようなので、良くなってる様ですね。
＞違った意味でショックでした…
何がショックなのかが解らなくて、ショックでした・・・ｗ
ちなみに田中氏のHP↓をリンクしておきます。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
ではでは(><;
書込番号：4410626
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
デジタルでは20Dで写真を楽しんでいますが、この秋に発売される1Dmark2Nか5Dかどちらかを追加したいと思っています。20Dでは1.6倍（焦点距離）と5コマの連写と軽さが、鳥（時々）を撮りたい小生には魅力です。今度の新しい2台は共にモノクロを含むピクチャースタイル機能が搭載されたとのことで、これならポートレートもいい色で撮れるのではと密かに期待。8.5コマの速写も魅力だし、20Dと同じ画素では物足りないし（A3のサイズでは十分と思っていますが）と。そこで教えて欲しいのは、鳥（コハクチョウとか丹頂鶴のどちらかと言えば大形の鳥）やサッカーの試合を撮る時、8.5コマと言うのは相当の違いがありますか。1280万画素は、風景写真やポートレートでは820万画素とはっきり違ってきますか。ピント合わせの容易さは45点エリアAFはやはり有利でしょうか。
（まだ、何が撮りたいか定まっていないのも問題かも。）
0点
丹頂鶴を撮影する場合、秒8.5ｺﾏは、武器になると思います。また、1.3倍ですので、望遠に有利になりますし、A3ﾉﾋﾞまで問題なくﾌﾟﾘﾝﾄできます。私も欲しいのですが、1DMk2は持っていませんが、私の師匠が使っており、昨年の鶴居村での写真（A3ﾉﾋﾞ）を拝見させていただきましたが、問題なしでした。
EOS5Dは、ﾌﾙｻｲｽﾞCMOSで1280万画素ですから、20Dよりﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞに関して有利ですし、ﾉｲｽﾞも少ないと思います。さらに、1280万画素ですから、詳細に画像が再現されると思います。ポートレートなら、連写も必要だろうしリズム良く撮影出来るのは、1DMk2Nでしょう。ただ、風景では、画素数、等倍と5Dに分があると思います。どちらも良いカメラだと思いますし、どちらを選んでも
後悔はないと思います。自分が風景をメインにするのか、鶴やサッカーをメインにするのかで決定すると良いと思います。
私なら、ﾎﾞﾃﾞｨ性能を含めて、風景やﾈｲﾁｬｰがﾒｲﾝですが、1DMk2を選びますが
書込番号：4405674
0点
風景ならば ５D、
鳥撮りやスポーツならば １D Mk II N でしょうね。
両方欲張るのなら、１D Mk II N にしないとスポーツなんかでは苦しいでしょう。
その場合、風景ではやはり差はでると思います。
書込番号：4405742
0点
20Dで風景を撮って、画質に不満があるのでしょうか？
自分で必要性を感じた場合のみ買い替えや、グレードアップすべきだと思います。
書込番号：4405983
0点
こんばんは。
重さと大きさ（あと価格 ^^; ）に問題が無ければ絶対にEOS-1D Mark II Nの方が良いと思います。
A3以上のプリントが必要なら5Dだと思いますが、それほど高画素は必要ですか？
書込番号：4406119
0点
早速のアドバイス、皆さんありがとうございます。20Dの不満はむしろ小生の腕に向けるべきでしょうが､色がもう一つ（10Dの方がよかったような・・・）のように思っているので、ピクチャースタイル機能に期待しています。画素の不満はまだ気づいていません。（小生、画像修正はやっては見ましたが性格的に合いません。）
ポートレートも速写のイメージが沸いてきました。やはり、1Dmark2Nの方が良さそうですね。
４５点エリアAFってそんなにあってどうなるのって感じですが、９点よりもやはりいいものでしょうか。
書込番号：4406291
0点
45点エリアAFっても、高精度のF2.8対応クロスタイプセンサーは45点のうち7点のみで、非常に狭い縦長の菱形のように配置されてます(^o^;が、1Dﾏｰｸ2ユーザーの知人からは信頼出来るのは中央部分のみって聞いたことがあります(^o^;
ところで最近、D2Xのサブ機として、1Dﾏｰｸ2Nに興味を持ちはじめた(1Dsﾏｰｸ2は在庫がない店が多いので)のですが、1Dﾏｰｸ2と比べてシャッター音ってどうでしょうか？
1Dﾏｰｸ2が発売された当初、気になって量販店に行って触った際にあのパコパコするシャッター音に興醒めしてしまった記憶があって、5Dをショールームに見に行った際にも1Dﾏｰｸ2Nには触りもしなかったのですが、下の方のレスに気付いてキヤノンのホームページの1Dﾏｰｸ2Nの主要な性能にシャッター音のシミュレーションを聞いたら、1Dﾏｰｸ2のシャッター音とは違う感想を持った(^O^)のですが、どなたか知りませんか？
書込番号：4406765
0点
don50pass さん、こんにちは。
私は、1D Mark2でサッカーを主に撮ってます。といっても、中学生・小学生ですが。
5Dの秒３コマと、1D2の秒8.5コマでは、だいぶ違うと思います。また、フルサイズとAPS-Hでは、要求されるレンズも違ってきます。ご自分の使用状況を考えられ、そのあたりを総合的に判断された方がよろしいのでは、と思います。決して安価なものでないだけに。
1D2のF2.8対応クロスセンサーは確かに信頼できると私も思っています（100点満点ではないにしても）。これが７点もあるということが、コストに跳ね返っているのでしょうね。勿論、F2.8より明るいレンズを使わないと、性能を充分発揮できないのは、ご存知と思いますが。
個人的には、45点AFセンサーと７点のクロスセンサーの恩恵を大いに受けていると思ってます。
書込番号：4407644
0点
ジュニアユースさん、ギャラリー拝見しました。Jリーグのスタンドからのサッカー撮影ばかりだったのですが、昔、もう２０年以上前になりますが息子達の応援とサポートに毎週車を出したことを懐かしく思い出しました。子供達の表情がいいですね。子供達の試合にトライして見ます。
さて、皆さんのレスのおかげで、５Ｄの画素数や軽さより連写８．５コマとＡＦ４５点で、１Ｄmark２Nに決めることにします。早速、行きつけのカメラやさんの店長と値段交渉開始します。また、女房の嫌みと戦う羽目になりそうですが。
ありがとうございました。
書込番号：4407733
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
メーカーサイトにあります主な特徴の欄、左上から3番目の8,5コマ連続撮影のところでクリックすると出てきます、シュミレーション映像のシャッター音って(マイナーチェンジ前の1D-MarKⅡと9月下旬発売のMarKⅡNと拝見したのですが)本当のシャツター音でしょうか?
0点
fioさん、昨日はレスどうもです! mark2はやはり実際の音とは違いますか?Nを買おうかと思っていましたが、発売日もまだ先ですし出始めは初期不良とかの事も心配ですし、画質や性能に大差ないのなら旧のmark2の方が発売してから日が経ちますから初期不良とかも確立が低いと思いますのでこちらにしようか考え中だったのですが、ただあのシャッター音はNの方と比べるとNの方が私的に好みだったもので迷っているのですが、mark2はmark2nに実際は近い音なのでしょうか? (まだ出ていないので判断しにくいとは思いますが)
書込番号：4394078
0点
追加質問! カメラ購入に関しまして、正規の販売店(カメラのキタムラ等)で購入した方が後々のアフターケアーについては安全なんでしょうけど値段が高いもので(価格コムの最安値店と比較して)高くてもキタムラかそれとも価格コムに出ている最安値店で購入しようかどうしようか迷っているのですが、過去に価格コムに載っている最安値店で商品購入した事がある方でここなら安心とかいうお店が有りましたら教えてはいただけないでしょうか? 宜しくお願い致します。
書込番号：4394100
0点
シャッターユニットとかに大きな違いがあるようには書かれていないので同じようなものとは思いますが、こういうのは実際に聞いて見なきゃ分からないですから・・・m(--)m
ただ、Nはmark2の時に不便に感じていたソフト面が改善されていますし、初期の根付けも安いですから選択肢としては良いと思いますよ。
初期不良については・・・どうでしょ?
そういうの(初期ロットは遠慮とか・・・)は、あまり問題にするタイプじゃないので・・・(^^;
駄目ならメーカーに新しいのを用意させたり調整させたりするだけだし・・・(^^;;;;
あと、、、高速連写とか、AFサーボへの期待とかがなければ別の機種にしても良いとは思います(^^;;
書込番号：4394105
0点
「Ｎ」になりますけど、駆動系は旧(現行?)のMarkIIと一緒ですので
初期不良の心配はあまりないのでは？と個人的には思います。
高速連写とAF性能で考えると・・・他の選択肢ってニコンのD2系
しかないですね（＾＾；
実際8コマ/秒切れるのは、ニコン・キヤノンのみ、
普及価格帯でも5コマクラスは、EOS-20Dだけですね。
あとは秒3コマ程度で似たり寄ったりです。
書込番号：4394306
0点
前のスレッドに書いていた機種です(^^)
とは言え未発売のですから未知数な部分もありますが・・・
書込番号：4394353
0点
TAILTAIL3さん、fioさんレス有難うございます。
ニコンも考えてみたのですが、D2Xは連射速度は秒5コマ、D2Hsは8,5コマだけど400万画素、キャノンmark2なら旧も新も820万画素で秒8,5コマ、後D2Xはピントがシビアとかいう記事拝見したのですが、これはmark2にもいえる事なんでしょうか? 又、どちらのメーカーがAF精度とかすぐれているのでしょうか? (薄暗い所でのAF精度とか)
書込番号：4394442
0点
>後D2Xはピントがシビアとかいう記事拝見したのですが、これはmark2に>もいえる事なんでしょうか? 又、どちらのメーカーがAF精度とかすぐれ>ているのでしょうか? (薄暗い所でのAF精度とか)
１DMarkⅡとD2Xを所有しています。僕の個体に関して言えば、AFは圧倒的にD2Xの方が優れています。D2Xは単焦点を使えばほぼパーフェクト。
１DMarkⅡも中央付近のAFは抜群なのですがそれ以外は・・・単焦点でもあまり良くないです。特に曇り空の際の、人物撮影はよく外します。。。ただレスポンスはは１DMarkⅡの方がいいですね。
書込番号：4397372
0点
曇り空の際の人物撮影ではAFをよくはずすとありますが、あくまでD2Xと比較してでしょうか? 中級機の20Dとかから比較した場合等は外すというmark2でも充分AF精度良いんですよね?
書込番号：4397504
0点
AFセンサーの仕様を比較されると良いと思いますよ。
センサー感度は? クロスなのか?
どういう違いがあるのか?についてくらいは自分で調べてみた方が良いと思います。
書込番号：4398068
0点
はい、そうでしたね! そのくらいは自分で調べる事に致します。fioさんお叱りの言葉有難うございます。
書込番号：4399058
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
今回20Dからのステップアップとしまして1D MarKⅡNと同時にレンズも購入しようかと考えています。そこでお聞きしたいのですが、このボディーに対してキャノンから販売されています広角ズームレンズ、標準ズームレンズ、望遠ズームレンズのLレンズの中で最も相性や性能が良いと思われますレンズを各種類の中から1種類選ぶとしましたらどれが良いでしょうか?
0点
あまりＬレンズにこだわる必要はないと思いますよ。
私はタムロンのSP AF28-75mm F2.8 Diが良いと思います。
EOS55でこれを使っていますが、背景のボケも綺麗です。
書込番号：4391818
0点
必要とされる焦点距離
F値
被写体などを具体的に示された方が良いと思います。
＃人のオススメ&相性が良いというだけで選択するのは面白くないかと・・・(^^;;;
個人の意見ですが・・・・このクラスを選択されるのですから、ご自身の眼で絞り込む為の情報収集もなされると良いと思います。
書込番号：4391853
0点
fioさんの言われるように、必要だから購入する、というスタンスでよいのではないでしょうか。
被写体によっては、別に広角から望遠までそろえる必要はないかもしれませんし。
書込番号：4391860
0点
早速の返信ありがとうございます! fioが言っていますけど、このクラスを使うといっても知識的にはほとんど初心者に近くただお金は今あるのでこのようなクラスの物を所有してみたいという気持ちから今回購入する次第なのですが、ようするに特別被写体が何とかなく町でのスナップや室内が狭くあまり後ろに下がれない環境での広角とか、イベントの時に望遠とか、とりあえず万人受けするレンズでF値に関しましてストロボは焚かないので明るいに越した事はありませんけど。このような条件で改めてアドバイスお願い致します。
書込番号：4391900
0点
んじゃ・・・
EOS-1Dmark2NをEOS 5Dにして
SIGMA 12-24mm or EF16-35mmF2.8L or EF17-40mmF4L
EF35mmF1.4L
EF24-70mmF2.8L
EF50mmF1.4
EF85mmF1.2L
EF135mmF2L
EF70-200mmF2.8L-IS or F4L
EF300mmF2.8L-IS
EF400mmF2.8L-IS
では?
書込番号：4391932
0点
fio様を呼び捨てにするとは勇気のあるお方。。。。？
と、冗談はさておき。一般論としては、標準ズームが使いやすいですね。
ＥＦ２４ー７０Ｆ２.８Ｌで逝ってみましょう｡
書込番号：4391951
0点
いきなりの横レス恐縮です^^;
昨日はfioさんのお姿（っていうのかな？）が殆ど見られなかったようですが
今日明日中にもデジカメ板で投稿数１万を超えそうですね＾＾凄いです！
書込番号：4391975
0点
万人受けする明るいレンズなら
EF16-35mmF2.8L
EF24-70mmF2.8L
EF70-200mmF2.8L-IS or EF70-200mmF2.8L
これで16mmから200mmまで揃います。
F2.8より明るいレンズとなると、単焦点レンズ群になると思いますが、
”沼”直行便になります。
書込番号：4391985
0点
こんにちは
余裕のあるスレ主さんには沼というより温泉のようなものでしょう。
ズームといわずサンニッパ、85mmF1.2L、35mmF1.4Lあたりを、
広角は16-35mmF2.8L などがいいかもです。
書込番号：4392054
0点
EF16-35mmF2.8L
EF24mmF1.4L
EF35mmF1.4L
EF24-70mmF2.8L
EF50mmF1.4
EF85mmF1.2L
EF135mmF2L
EF70-200mmF2.8L-IS
EF300mmF2.8L-IS
基本的には fioさんと同じですね。
書込番号：4392114
0点
他の皆さんもアドバイス感謝いたします。 とりあえずはデュポンヌさんの選択してくれました3つで揃えてみたいと思います。
書込番号：4392468
0点
PS, ちなみにfioさんがおしゃっているようにボディは5Dにしたとして(予算は100万ですが)SIGMA 12-24mm or EF16-35mmF2.8L or EF17-40mmF4L
EF35mmF1.4L
EF24-70mmF2.8L
EF50mmF1.4
EF85mmF1.2L
EF135mmF2L
EF70-200mmF2.8L-IS or F4L
EF300mmF2.8L-IS
EF400mmF2.8L-IS
これ全部のレンズ購入出来ますでしょうか?
書込番号：4392484
0点
そうでしたね! よくよく考えてみれば他人に聞かなくても解る事でした。 スイマセン。
書込番号：4393132
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
プロ用の機材に対していまさら聞くまでもないのですが、
この820万画素は作品作り（大伸ばし）にも耐えうる画質ですか？
サンプル等を見る限りでは十分ですが、
あくまでもメーカーのものなので、
個人的に使われてる方の使用感を教えて頂きたいです。
0点
自分がどうしたいかを具体的に言えば答えやすいと思いますよ？
大伸ばしじゃどれくらいかが解りませんよ？
どこまで伸ばしたいんです？
画素数以上の引き延ばしは基本的に画質が低下しますので…
書込番号：4372269
0点
大伸ばしじゃわかりにくかったですよね！
大きさ的には４ツ切り程度の大きさです。
撮影対象は人物が多いのですが、
これから秋祭り（だんぢり）の季節なので、
祭りも視野に入れています。
書込番号：4372294
0点
400万画素のD2Hsや500万画素のE-1の掲示板を読んでみてはいかがでしょうか。
書込番号：4372908
0点
こんにちは。
他社の機種も参考にしたいのですが、
この機種（MarkⅡ）に絞って考えたいので、
この機種を使われてる方の意見をお聞きしたいです。
E-1等は、高感度の時ちょっとノイズが気になるような感じですよね？！
書込番号：4373625
0点
ワタクシ初代1-DでO倉Y子さんやK田Y子さんの写真を撮り、A3ノビで出力してました。
壁に飾るなら問題ありません。
至近距離で見れば多少荒さは残りますが。
後に1DM2にて（おそらく最初に）Y田M子さんを撮り、やはりA3ノビで出力して大満足の結果でした。
さらにその後1Ds2にてまたY田M子さんを撮り、A3ノビで出力したところひっくりかえるほどの画像が得られました。
A4出力で考えるなら8メガあれば説明の必要ありませんよね。
書込番号：4374001
1点
えーとすいません！
高感度時のノイズについて抜けてました。
ISO400まではなにも問題ありません。
ISO800でも「露出を間違わなければ」あまり問題ではありません。
ちなみに彼女達を仕事で撮ったわけでもありません。
普段は田舎でぼちぼちやってる程度です。
書込番号：4374043
0点
zukeさんこんばんは。
どうもご丁寧にありがとうございました！
やっぱり女性を撮るなら１Ｄｓ２がいいですよね。
（でも、私には高過ぎて手が出ません）
余談ですが、
小倉Ｙ子・熊田Ｙ子はわかったのですが、
Ｙ田Ｍ子がわかりません。Ｙの部分だけでもお教え下さい。
わからないと今夜は眠れそうもないので（笑）
ちなみにプリンターは何をお使いですか？
書込番号：4374067
0点
まっmackyさんこんちは。
安田Ｍ子だったんですね！
ゆうべは考え過ぎて、知らない間に寝てました（笑）
虫の写真いいですね！私も田舎者なので虫とともに育ってきました。
おかげで、少しは命の大切さがわかってると自負してます！？
書込番号：4375845
0点
私は、最高の大きさでA1ノビまで印刷しましたがとってもgoodでした。
だから８２万画素数でも十分にとても綺麗に印刷でします。それと
現像パラメーターがとても印刷に影響されます。１DM2ではシャープを少しあげた方が良いとか聞きます試してくださいね。
書込番号：4382518
0点
こんばんわ。
そうですか、Ａ１ノビでもＯＫなんですね！
その言葉で安心しました。
あとは１ＤＭａｒｋⅡの値下がりを待つばかりです。
（臨時収入があれば、１ＤＭａｒｋⅡＮ即買いなんだけどね）
書込番号：4383003
0点
愚問ではないですよ．
一般に写真に見えるためには180dpiが必要と言われています．
1D MK2の場合：3504×2336≒820万画素
約350dpiで印刷したいのであれば，横の画素/用紙の長辺（inch）＝dpiから
3504/10.1（inch）＝347dpi
10.1 inchはB5の長辺ですから，B5となります．
約200dpiで印刷したいのであれば，
3504/16.5（inch）＝212dpi
16.5 inchはA3の長辺ですから，A3となります．
従って，A3を目安とし，それ以上は御自身の目で確かめた方が良いでしょうね．
又，私の話より
http://www.denjuku.gr.jp/index.htm
→Old Contents→解像度（解像度を徹底的に理解する）を読んでみてください．
書込番号：4384210
0点
私の使用機材
ボディ
1Ds,1DsM2,1DM2
レンズ
EF300mmF2.8L
EF400mmF2.8LIS
EF500mmF4LIS
EF70-200mmF2.8LIS
EF28-300mmF3.5-5.6LIS
EF16-35mmF2.8L
EF24-70mmF2.8L
TS-E24mmF3.5L
を使用していますがどれも最高の画質で印刷できます
書込番号：4384866
0点
A1出力の場合、通常であれば鑑賞距離もそれなりに取るでしょうから820万画素でも問題ないはずです。
でもそこは人間、近くでまじまじ見たくなる物です。
すると少し四角いドット感が気になるかもしれません。
四角いドット感を消すためには、うえでKonekoneko2さんが述べていた180dpiくらいが必要になるかもしれません(2400万画素位)。
そのような場合、少しあざといと言うかごまかしなんですけど、RAWで撮影し、DPPで現像する際、
書出しサイズを2400万画素、正確には出力サイズ×180dpiにするとよいかも知れません。
絶対的な解像度は向上しませんが、少なくとも近くで見たときの四角いドット感はなくなります。
もし気になったらお試しを。
書込番号：4385712
0点
遅いかな？
820万画素でも十分、A1/A0クラス出力に耐えますよ。
計算で鑑賞画質を計算されるのも手ですが、はっきり言わせて
ただくと「出したことないでしょ？大判サイズで」と言いたく
なります。
ちなみに820万画素でも出力前にフォトショップで解像度を上げれば
それなりにみれます。っていうか、A1/A0クラスで180dpi？
フォトショップで、データ量を計算してみてください。
実際ハンドリングを考えると150dpiぐらいが妥当な線です。
そりゃ細部を見ればあらが出てきますが、まったく問題ありません。
かんきち３２さんのおっしゃる方が正解ですね。
一応大判出力を「生業」としている人間からの意見です。
机上の計算だけでなく、実際の出力を見て判断すべきでしょう。
書込番号：4385875
0点
まず，「一般に写真に見えるためには180dpiが必要」との考えは，一般論ですので引っ込める気はありませんが（疑問に思うのであれば，Canon等に問い合わせてみては如何でしょうか？），一方では，180dpiが良くて，150dpiが好ましくないとの考えでもありませんん．しかし，閾値を設けない限り，この手の話題は，抽象的な話で終わってしまいますから，あえて180dpiを基にレスしたわけです．
＞150dpiぐらいが妥当な線です。そりゃ細部を見ればあらが出てきますが、まったく問題ありません。
150dpiをベースに考えた場合，A1/A0ではなく，A2になりますね．
＞実際の出力を見て判断すべきでしょう。
異論ありません．
私のレスに対する突っ込みは，実に簡単で，「距離をおいて見た場合，180dpiに拘るのはおかしいですよ」，で済む話です．当たり前の話ですが，それは分かっていますし，どのような見方をするのか，全てをフォローできませんので，「それ以上は御自身の目で確かめた方が良いでしょうね．又，私の話より・・」とレスしておいたわけです．
また，かんきち３２さんのレスを昨夜，見ておりますが，レスしなかった理由は，上述のとおり「距離をおいて観賞した場合は，そのとおりですね」であり，レスする必要性を感じなかったからです．
私は，補間技術をベースにレスしていませんし，抽象的なことを避け（180dpiそのものが抽象的と言われてしまえば，それまでですが，それでは話が進まない），写真は最低でも何dpi以上で出力した方が良い，といった書き込みをデジカメ板で見た覚えが無いので，あえて書いてみたわけです．
820万画素と1600万画素ともに素晴らしいのであれば，何のための1600万画素なのでしょうか？カメラの選択において，出力も考えた方がより良いですよね．
何故，1D MK2ユーザーの多くが今回の「N」に落胆したのか？画素数が全てじゃないけど，大きなファクターでもありますよね．
820万画素，A1/A0でも何m離れて観賞すれば，人間には差異がわからないでしょうね，と書くのが現実的なのかも知れませんが（それでも1600万画素との差異は，わかるでしょう・・），これって撮る側の意見としては，如何なものなのでしょう・・．
書込番号：4386607
0点
みなさんからのいろいろな知識は本当に参考になります。
私はまだデジタル未経験ですからなんとも言えませんが、
銀鉛のように感性だけではダメなのかもしれないですね。
やっぱり、ある程度はデジタルの知識を勉強しないと、
デジタル時代に取り残されてしまいそうです。
書込番号：4386709
0点
820万画素がどのくらいの大伸ばしに耐えるかは、「素材内容と使用目的によって違ってくる」としか言いようがありません。
例えばポスターのように遠くで見るような印刷物の場合で、しかも画像内容（周波数成分）が細かくないようなものの場合には400万画素の1Dでも十分なこともあります。
逆に、大判冊子見開きのように比較的目を近づけてみるような印刷物で、しかも周波数成分の高い（例えば風景とか、桜とか）ものの場合にはより高画素な方が良いです。
私はPX-7000でA1ノビまでの印刷をよく行いますが、大ざっぱに言えば「820万画素もあれば、多くの場合にて大伸ばしにも耐えうる」と言っても良いと思います。もちろん1DsIIと並べて比較したら、その違いが出ることも事実です。
書込番号：4389078
0点
補足です
「日本カメラ９月号」のP.159に、150万画素と600万画素にてA4にプリントしたものの比較実験が掲載されています。印刷したものは、モニタで比較したときよりも、その差は意外と少ないものです。
先にも書きましたように、「820万画素が大判印刷に耐えうるか？」は素材内容と用途によって違ってきますので、この場で答えを出すことは不可能ですが、上記の雑誌記事はヒントにはなると思います。
書込番号：4389304
0点
この後に1件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
