CANON EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

CANON
- デジタル一眼カメラ > CANON
- 一眼レフカメラ > CANON
EOS
- デジタル一眼カメラ > EOS
- 一眼レフカメラ > EOS
EOS-1D
- デジタル一眼カメラ > EOS > EOS-1D
- 一眼レフカメラ > EOS > EOS-1D

2005年 9月28日発売

EOS-1D Mark II N ボディ

お気に入り登録 130 最安お知らせメールが受け取れます

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

中古
最安価格(税込)： ¥30,100 (1製品)

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

タイプ：一眼レフ画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g

メーカートップページ

デジタル一眼カメラ -位
一眼レフカメラ -位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥12,100

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

EOS-1D Mark II N ボディCANON

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2005年 9月28日

クチコミ掲示板 > カメラ >

デジタル一眼カメラ

CANON

> EOS-1D Mark II N ボディ

EOS-1D Mark II N ボディのクチコミ掲示板

（2744件）

このページのスレッド一覧（全265スレッド）

内容・タイトル	ナイスクチコミ数	返信数	最終投稿日時
1D Mark Ⅱに、お勧めの広角50-80レンズは？	8	16	2013年9月22日 10:15
最後のメンテナンス！	3	5	2013年9月18日 08:41
解像度について	26	17	2013年1月23日 23:03
シャッター数	7	9	2013年1月17日 13:07
買いました！！	3	4	2013年1月6日 21:35
今、EOS-1Dmark2Nを購入するのは！？	11	31	2013年10月12日 15:43

最初｜前の6件｜次の6件｜最後

「EOS-1D Mark II N ボディ」のクチコミ掲示板に

スレッド表示順

返信表示切替

分類別に表示

質問の絞込み※

―件

7件

18件

「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています

ナイスクチコミ8

返信16

お気に入りに追加

1D Mark Ⅱに、お勧めの広角50-80レンズは？

2013/09/17 22:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

カバーガールさん

クチコミ投稿数：5件

スレッドの最後へ

はじめまして。こんにちは。
１D Mark Ⅱを所有している女子です。使いこなせていませんが、楽しんでいます。
標題の通り、50-80くらいの広角のレンズを探していますが、何を使えばよいのかわからず、こちらに来ました。
涼しくなり、これからの季節、写真を撮りに出かけたいと思います。予算は中古で4-5万まででしょうか。
これだけの条件でアドバイスいただけるのでしょうか？皆さんのご意見、偏った意見も！、ご自分の好み、お持ちのレンズのことなどなど、どんなことでも、色々なお話をお聞きしながら参考にしたいな、なんて思っています。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16600322

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14922件Goodアンサー獲得：1429件

2013/09/17 23:00（1年以上前）

こんにちは。

50ミリは65ミリ相当、80ミリは104ミリ相当ですから、
広角とは言えませんが…

書込番号：16600414

1点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2013/09/17 23:02（1年以上前）

1D2 (APS-H、フルサイズ換算に1.3倍するフォーマット) で使われるようでしたら、50mm～80mmの焦点距離のレンズは、標準やや長め～望遠に相当します。

広角が必要でしたら、20mm～30mmくらいではないでしょうか。

で、個人的な好みでこの2本をお勧めしてみます。
50mm～80mmのレンズがご希望でしたら EF50mm F1.4 USM
広角がご希望でしたらEF20mm F2.8 USM

書込番号：16600429

0点

oira1010さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/17 23:05（1年以上前）

広角レンズは標準レンズ（50mm）より数字が小さくなるレンズですよ。でうから広角というと、50mm以下のレンズです。
また1D　MarkⅡNはAPS-Hなので銀塩カメラ（普通のフィルムカメラ・フルサイズ）に換算しますと、レンズの画角が1.3倍になります。38.5mm～61.5mmが50mm～80mmになりますよ。40mm～60mmくらいのEFマウントのレンズならよろしいのでは？
また、EF-Sレンズは取り付け不能です。風景をお撮りになるなら、24mmクラスが良いのではないでしょうか？

書込番号：16600441

1点

ビタミン　Ｇさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/17 23:07（1年以上前）

>50-80
取敢えずＥＦ２４－７０ｍｍＦ２．８ＬⅡ買っとけば良いと思いますなぁ。

書込番号：16600456

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/09/17 23:12（1年以上前）

ＡＰＳ－Ｈの１ＤＭｋ２に　５０ｍｍ～８０ｍｍの焦点距離では
標準よりも更に望遠域になりますが？（×１．３倍して３５ｍｍ換算）
換算６５ｍｍ～１０４ｍｍくらい。

広角と呼ぶなら、換算３５ｍｍよりも短いくらい。
すなわち焦点距離２８ｍｍより短いレンズが該当しそう。

１６－３５ｍｍＦ２．８ＬⅡ・１７－４０ｍｍＦ４Ｌ　などがこれを含む広角ズーム

２４－７０ｍｍＦ２．８ＬⅡ・２４－７０ｍｍＦ４ＬＩＳ・２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　などがこれを含む標準ズーム

単純に５０ｍｍ　８０ｍｍ　の両方を含むズームなら、２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　が該当。

書込番号：16600483

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/09/17 23:22（1年以上前）

追記
Ｌズームでは予算に合いませんな。

ＥＦ２８ｍｍＦ２．８（中古）
ＥＦ２８ｍｍＦ１．８
ＥＦ２４ｍｍＦ２．８（中古）
ＥＦ２０ｍｍＦ２．８

このあたり。

書込番号：16600532

0点

須佐之男命さん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：20件

2013/09/17 23:27（1年以上前）

レンズは何を撮るかで決めるものですが

とりあえずEF 50mm F1.4 USM
でいいんじゃないでしょうか。

画角の感覚を掴むのにも単焦点は丁度良いですし。。。

書込番号：16600563

0点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2013/09/17 23:32（1年以上前）

評判の良いシグマ35はどうでしょうか？o(^▽^)o

書込番号：16600582

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/09/18 02:06（1年以上前）

＞標題の通り、50-80くらいの広角のレンズを探していますが

広角と書いてありますが35mm換算で50-80mmをカバーしている標準ズームが所望ですかね？

だとしたら、タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)が使いやすく画質も良いので最適だと思います
http://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：16601035

0点

カバーガールさん

クチコミ投稿数：5件

2013/09/18 07:24（1年以上前）

おはようございます。
うわあ、すごい！！
こんなに沢山書き込みありがとうございます！！
仕事から帰ったらゆっくり拝見してお返事いたします。感謝です！嬉しいです。！
素人なので広角って言って・・・50-80って広角じゃないんですね＾＾；
すみません。
ありがとうございました！！

書込番号：16601361

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/09/18 08:30（1年以上前）

おはようございます。
既に諸先輩のアドバイスで語りつくされた感がありますが‥

1DⅡは私も持っています。
このカメラはAPS-Hといって、レンズの焦点距離は×1・3倍に換算する必要があります。

一般的に「広角」という場合、24-28mm、もう少し広げて24-35mmあたりでしょうか。
同一メーカーという安心感を考えると、理想はEF17-40mmF4LUSM（換算22-52mm相当）ですが、中古でも6万円以上します。KissなどのEF-Sレンズだともっと広角が効くズームレンズもありますが、物理的に付けられません。

タムロンのA09（28-75mmF2.8）は必要十分な写りですが、換算36-97mm相当になります。この焦点距離で良ければお勧めです。

中古で4-5万というご予算ですと、やはり単焦点レンズがお勧めですね。
EF20mmF2.8USMはいかがでしょうか。F1.4やF1.8など明るいレンズだと高価ですが、このレンズは新品でも射程距離に入りますし、換算26mm相当なので十分に広角感を味わえると思います。
http://kakaku.com/item/10501010002/?lid=ksearch_kakakuitem_image

次点でEF24mm F2.8でしょうか。換算31mmになります。USM（超音波モーター）を内蔵していないので、AFがちょっとうるさい、いわゆるジーコレンズ（笑）になりますが、実用上問題はないでしょう。
http://kakaku.com/item/10501010004/

F1.4～1.8クラスの明るいレンズに憧れられるかもしれませんが、風景撮影の場合は通常絞って使うことになりますので、F2.8で十分かと思います。

書込番号：16601500

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/09/18 11:48（1年以上前）

「１D Mark Ⅱを持ってない」に一票！（もちろん冗談です。）

書込番号：16602006

0点

カバーガールさん

クチコミ投稿数：5件

2013/09/18 22:46（1年以上前）

BAJA人様
　そうですね。色々よく見たら、広角って10-22とかですものね。ありがとうございました。

絞ってもF5様
　＞50mm～80mmのレンズがご希望でしたら EF50mm F1.4 USM広角がご希望でしたらEF20mm F2.8 USM

参考にさせていただきます。このレンズを推す方多いですね。間違いなさそうです！ありがとうございました。

oira1010様
　とても勉強になります。基本から知りたいのでとても参考になります。EF-S取り付け不能、教えてもらってよかった～！ありがとうございます。

ビタミンＧ様
　とりあえずＥＦ２４－７０ｍｍＦ２．８ＬⅡなんですね。まず最初の１本はこれでしょうか。ありがとうございます。

さすらいの「Ｍ」様
　＞１６－３５ｍｍＦ２．８ＬⅡ・１７－４０ｍｍＦ４Ｌ　などがこれを含む広角ズーム２４－７０ｍｍＦ２．８ＬⅡ・２４－７０ｍｍＦ４ＬＩＳ・２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　などがこれを含む標準ズーム単純に５０ｍｍ　８０ｍｍ　の両方を含むズームなら、２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　が該当。

　詳しくありがとうございます。私が欲しいのは広角なので50-80はだめですね＾＾；。前者を参考にします。ありがとうございました。Ｌズームは目玉が飛び出そうな金額です。ヤフオクとかで中古を見ても、なかなかちょっと・・・

ＥＦ２８ｍｍＦ２．８（中古）
ＥＦ２８ｍｍＦ１．８
ＥＦ２４ｍｍＦ２．８（中古）
ＥＦ２０ｍｍＦ２．８

ふむふむ。わかりました！このへんがなんかよさそうです。お財布とも相談してナントカいけそうです。ありがとうございます。

須佐之男命様
＞画角の感覚を掴むのにも単焦点は丁度良いですし。。。

　このレンズで感覚をつかむことって普通に撮っていたらできるようになるのでしょうか？

R259☆GSーA様
＞シグマ35

シグマはお財布に優しいイメージがあります。評判がいいのですか？
なら、申し分ないです。ありがとうございます。

Frank.Flanker様
　　＞タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)が使いやすく画質も良いので最適だと思います

　よさそうですね！それにお手ごろです！広くカバーしてます。初心者にはいい感じでしょうか！ありがとうございます。

今皆さんのを読んだところでは、まだまだ私は勉強が足りない感じです。初心者なのでちんぷんかんぷんです。
今回皆さんが書かれている型番をひとつずつ調べてどういうものか勉強していきます。良い機会です。
慌てて買わずにちょっと勉強してからにします。

引き続き読ませていただきます。
ここへ来て良かった！皆さん優しいです。いっぱいお返事いただけて嬉しい。ありがとうございます。

書込番号：16604174

0点

カバーガールさん

クチコミ投稿数：5件

2013/09/19 22:51（1年以上前）

皆様こんばんは。

みなとまちのおじさん様、

＞このカメラはAPS-Hといって、レンズの焦点距離は×1・3倍に換算する必要があります。
一般的に「広角」という場合、24-28mm、もう少し広げて24-35mmあたりでしょうか。
同一メーカーという安心感を考えると、理想はEF17-40mmF4LUSM（換算22-52mm相当）ですが、中古でも6万円以上します。KissなどのEF-Sレンズだともっと広角が効くズームレンズもありますが、物理的に付けられません。
タムロンのA09（28-75mmF2.8）は必要十分な写りですが、換算36-97mm相当になります。この焦点距離で良ければお勧めです。

うーん＾＾；すごく難しいです。
こういう勉強ってどうすればわかるようになるのでしょう。どこかのサークルとか趣味仲間を作って集まる会合とかに出ると身についていくのかなあと思います。本を読んで、ではなかなか理解しにくい気がしますが。何か良い方法はありますか？

２種のレンズありがとうございます。どちらもいいなあ。

皆さんのご意見で、色々勉強になって嬉しいのと、これもいいあれも欲しいなんて言ってすごく迷っています。
まず、何に使いたいかと、予算をきっちり決めることですね。
最初だから汎用的なのを買ってそれでしばらく勉強してみることかな？
目が肥えて来たらまたお金を貯めておいて、買うといいですね！

もう一度皆さんのアドバイスをよく咀嚼して、わからないところを質問させてください。
びっくりされるほどの素人です。すみません。

書込番号：16608316

0点

螺瀬画粗さん

クチコミ投稿数：62件

2013/09/20 01:40（1年以上前）

予算書いてあるのに相変わらずバカなレンズ勧めて喜んでる人もいるんですねー。

スレ主さん　　えーとまずレンズは何を持ってますか？

知り合いに５０ｍｍ位を買った方が　て言われたのでしょうか？
それともホントに広角レンズ２４－３５ｍｍくらいがいるのでしょうか？

５０ｍｍならシグマの５０ｍｍＦ１．４が周辺までちゃんと使え良いと思います。
新品で４万ちょいです。

広角なら１．３倍なので
シグマ２０ｍｍＦ１．８　　４５０００円位
シグマ２４ｍｍＦ１．８　　３９０００円位
シグマ２８ｍｍＦ１．８　　２８０００円位

がお勧めでしょうか。

書込番号：16608927

1点

カバーガールさん

クチコミ投稿数：5件

2013/09/22 10:15（1年以上前）

皆さんおはようございます。

私が50-80mmの広角

なんて言ってしまったものだから皆さんを混乱させてしまって・・・orzごめんなさい。

螺瀬画粗様
　私がきき違ったのだと思います。「50-80mmの広角が・・・」どこかで読んだなあ、なんて思ったんですが、きっと思い込みです。あはは・・・すみません。まずは勉強からです。

＞広角なら１．３倍なので
シグマ２０ｍｍＦ１．８　　４５０００円位
シグマ２４ｍｍＦ１．８　　３９０００円位
シグマ２８ｍｍＦ１．８　　２８０００円位←←←おお！！安い！！

安いのはお小遣いの少ない私には魅力です。ありがとうございます！

高価な1dをなぜ持っているかと言うと、これは亡くなったおじいちゃんのものです。
孫の３人で取り合いになりましたが、私が勝ち取りました。
他の二人はもう少しやすめのカメラ本体と他にレンズやストラップやら色々のセットでした。
大体同じ金額になるように３等分したセットをじゃんけんで取り合いました。
私は１d一台をもらいました。
他にはレンズは白レンズ等もありました。あれもすごく魅力的だったけど私は本体を持っていなかったのでこちらを選びました。

カメラはなんとなくいいなあと思っていた趣味のひとつで今回初めて手にしたのでこんなに素人と
言うわけなんです。これから始めようと思っているというところです。
孫が３人集まれるときには持ち寄ってそれぞれを合体させて撮影したりしていましたが
そうそうあつまれないので知識も技術もなかなか進みません。

秋になったのでカメラを持ってでかけたい！と強く思うようになりました。
やっぱり実際に撮らないとなかなかわかりませんね。

書込番号：16617922

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

最後のメンテナンス！

2013/07/04 08:39（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

スレッドの最後へ

こんにちわ！
さて、本製品の修理サービス期間が、今年の１１月で終了とのことでそろそろ最後のメンテナンスをお願いしようと思います！シャッターユニット交換以外に特に依頼するとするとどのようなことを依頼すれば宜しいでしょうか？
本製品は、今でも私の中では現役でもう数年は使っていきたいと考えています！
何かアドバイスを頂けると幸いです！
宜しくお願いします！

書込番号：16327265

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/04 08:53（1年以上前）

オーバーホールじゃないですか
ただし見積もりとってからおこなうようにしてもらえばよろしいかと思いますし、磨耗などして気になる箇所があれば交換してもらうとか要望出しておいて、見積もり金額確認後に修理代金に問題なければそのまま修理してもらえばよいし、金額高ければ要望したところを取りやめるとかすれば良いかと思います

書込番号：16327297

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/04 09:27（1年以上前）

追手佐官さん　こんにちは

自分が頼む場合　今回シャッターユニット交換するのですから　その時他に悪いとこと有るか点検して下さいと　お願いすると思いますよ。

その時に　他に修理する所が有ったり　問題点が有るようでしたら　連絡くださいといっておきます。
でも　他にも修理箇所が増えるようでしたら　メーカーの方から連絡来ると思いますが。

書込番号：16327384

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/04 09:35（1年以上前）

シャッターユニット交換を含む、総点検依が良いです（見積もり依頼）。

書込番号：16327405

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27260件Goodアンサー獲得：3115件

2013/07/04 10:20（1年以上前）

スレ主さん、ありがとう。
なぜか、来年の4月と、思い違いしました。
去年、シャッター幕が折れて、交換しました。
幕のまわりだけだったので、2万円ちょっとでした。
シャッターユニット全部だと、7万円台だったので、安い方にしました。
あと5年も使うなら、そうしましたが、今回は部分的にしました。
7万円台だと、あと数万で、1DMⅢの中古が、買えますので、難しいところです。

書込番号：16327507

2点

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

2013/09/18 08:41（1年以上前）

皆さん有難うございました！

書込番号：16601535

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ26

返信17

お気に入りに追加

解像度について

2013/01/17 12:14（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ

トッポジョージさん

クチコミ投稿数：1503件

スレッドの最後へ

この機種に興味があるのですが、撮った画像をパソコンで等倍で見たときの
解像度はどうでしょうか?
やはり低画素なので無理がありますか?
また現行機種と比較もご存知でしたら教えていただけますでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：15630986

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/01/17 12:28（1年以上前）

トッポジョージさん　こんにちは

高画素機と低画素機では　ピクセル等倍で見たとき　拡大率違いますので　比較にならないと思いますよ。

書込番号：15631047

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2013/01/17 12:32（1年以上前）

その通りです
等倍で見るなんて全く意味がありません。

理由は既出です

書込番号：15631067

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27260件Goodアンサー獲得：3115件

2013/01/17 13:01（1年以上前）

上の方たちの、言われる通りです。
高感度特性や色の再現性が、現行より低いです。
AF性能がそこそこで、防滴にこだわらないなら、EOS 7Dの方がいいでしょう。
サポート期間も、それほど残っていませんから。

書込番号：15631205

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/01/17 13:06（1年以上前）

>等倍で見るなんて全く意味がありません。

850万画素機に対してそろそろ言えなくなりますねー

書込番号：15631213

3点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2013/01/17 13:11（1年以上前）

等倍で見るのですから解像に画素数は関係ありません。
何千万画素あろうが、見るのは一画素単位です。　強いて解像に関して言えばモニターのドットピッチでしょうか・・・

画素数が多いとスクロールする範囲が広いだけです。

書込番号：15631230

6点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2013/01/17 15:35（1年以上前）

等倍で見た時の「解像感」は大切ですよね。拡大率が低いので画素数の低いモデルのほうがキリリと見えたりもします。「解像度」は主に印刷で使うパラメータだと私は思います。この機種でA3のプリントをすると212dpiの密度で印刷できます。A3のプリントは250dpi前後くらい欲しい人が多いかもしれません。1DXのA3プリントは313dpiです。十分以上となります。

書込番号：15631668

1点

Nikoooさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：16件

2013/01/17 15:42（1年以上前）

参考までにEOS-1D Mark II （N無し）の画像と5D2とD800Eの画像を比較してみました。

どれも撮った場所が異なるので拡大範囲の参考くらいしかありませんが、普通に全画面で観るのであればあまり意識する必要は無いのではないかと思います。

高画素になればなるほど精細になるのは事実ですが、絞り込んだ際に全体的に「のぺっ」とした感じになるように思えます（自分だけかも知れませんが＾＾；）

写真をプリントして見る際に部分的にしか見ないということであれば高画素が良いかも知れません。
ディスプレイで表示させるだけなら610万画素の初代Kissでも実際に使えていますし、立体感もちゃんと出ます＾＾

書込番号：15631678

3点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/17 20:47（1年以上前）

これと5D2使ってます。
主にサーキットでのレース撮影で使用しています。

解像はもちろん問題なくしています。
レタッチではシャドウの出方に癖があります。
RAWで結構レタッチするなら新しい機種の方がイイかもしれません。
あとけっこうトリミングする時は画質はしんどいかなって思います。
でも値段のつくうちに手放す予定です。（笑）

書込番号：15632888

1点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/17 21:02（1年以上前）

トリミングしてます。
個人的に低画素だからこうというのは無い思います。

書込番号：15632975

1点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2013/01/17 23:48（1年以上前）

ここの投稿には100万画素で十分なので、まあ当然なのでは。

書込番号：15633965

1点

トッポジョージさん

クチコミ投稿数：1503件

2013/01/18 11:29（1年以上前）

もとラボマン２さん阪本龍馬さんＭｉＥＶさん
BABY BLUE SKYさん GALLAさん procaさん
Nikoooさん moto italyさん

すぐに貴重なご意見感謝いたします。
お話ですと、高画素機は低画素機よりピクセル等倍で見たら比較にならない程高解像。
この機種では解像度は低いでよろしいのでしょうか?

何を撮るか書かなかったのがいけなかったのですが、町並みを撮りそれをPCで見たとき
細部まで見られるのが希望なんです。(等倍プラス拡大も)
そういう解像度を求めるとD800とかDP1等々とかになるのかとうすうす思ってますが。

一眼600万画素で撮った１ｍ先の妻のお顔を等倍で見た時には・・、見るんじゃなかった・・
撮るんじゃなかった・・と。
なので近い物なら低画素でも結構解像できると思います。

ただここでの作例を拝見していると
美しい絵が多いので(多分レンズと腕が違うはず)惹かれるものがあります。

書込番号：15635363

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/01/18 12:05（1年以上前）

>並みを撮りそれをPCで見たとき細部まで見られるのが希望なんです

それなら単に画素数の多いカメラ（35mm判ならD800）を選べばOKです

まあ画素数が多くなればなるほど画素あたりの解像感とうのは悪くなるので
8Mpx機で撮った解像感で36Mpxの絵が撮れるわけじゃありませんけど

書込番号：15635463

1点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2013/01/18 16:32（1年以上前）

BABY BLUE SKYさんのおっしゃるとおりでもありますが、画素数の高いカメラでは、レンズのMTF特性の悪さとか、絞り込みの解析現象による画質の劣化などが起こってきますし、PC上のピクセル等倍で必ずしも高画素機が解像感の高い絵を約束してくれるわけではありません。評価対象を、A3のプリントにて、とか、A1のプリントにて、という印刷の上の話にもっていくと、高画素は直接的に有利に働くことが期待できるでしょう。

書込番号：15636268

1点

トッポジョージさん

クチコミ投稿数：1503件

2013/01/19 00:21（1年以上前）

お話のとうり大きなプリントにすれば、クリアー度合いがハッキリするでしょうね。
現状ではその予定は無いので、モニター画面でも確認出来るかなと思います。
D800は高価で買えません。
車の車検よりはやすいですが。

当方の600万画素と友人のキッスの1600?万画素の比較では、キッスの精細感がはるかに
勝っていました。

「特選街」のカメラ比較を立ち読みして参考にしてます。

書込番号：15638327

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2013/01/19 07:34（1年以上前）

トッポジョージさんの600万画素と友人のキッスの1600?万画素を、ピクセル等倍まで拡大した場合に、キッスのほうが細部まで見えるので、「高解像度である」という結論が出ます。それはそうでしょう。ピクセル等倍まで拡大するゲームがしたいのであれば、ある程度まで高画素のデジカメが良いでしょう。価格コムに投稿するためには100万画素のデータがあれば十分です。着地点によって必要な画素数が違う、A4写真印刷は約600万画素(250dpi時）、A3写真印刷は約1200万画素(250dpi時）無いと、不足感が出てきます。A2、A1、壁面広告など大きな印刷は離れて見る事も多いので、1200万画素あたりというのは結講良い落とし所だと感じています。

書込番号：15639038

1点