EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

Err01

[1D]

数日前に購入した１Ｄｍｋ２ＮとＥＦ７０−２００ＩＳで鳥を撮影しようとしたところ、液晶にＥｒｒ０１と表示されました。

そのままシャッターを切りましたが何も写りませんでした。
しかし以後は通常どおりに撮影できました。
帰宅後に使用説明書を読むとボディとレンズの通信不良と記載がありました。

購入したばかりのカメラとレンズですし、後で接点を確認しましたがきれいな状態でした。

ニコンではこのようなことは無かったのですが、みなさま、このような経験はありますでしょうか？
また、このまま放置していいものでしょうか？

書込番号：4933445

[harurun]

同じ症状が再現されるようでしたら、要修理かも知れませんね。
私は同時購入の5Dと24-105mmでやはりエラーがでました。
私の場合は、頻繁に出て撮影が出来ない状態になりましたので、
即SC行きでしたが・・。
原因はレンズのAF制御の基盤が悪くて、エラーが出ていたと聞きました。
基盤交換で現在は快調に動いてくれています。
買ったばかりとのことなので、どちらか（おそらくレンズ）に
何かしらの不具合があるのではないでしょうか？
症状が再現されなくても、キャノンに電話で状態を
説明してみるだけでも良いかも知れません。
クレームの多い箇所なら「すぐに修理します。」ということになるかもしれません。

書込番号：4933525

[1D]

harurunさん、レスありがとうございます。

＞原因はレンズのAF制御の基盤が悪くて、エラーが出ていたと聞きました。基盤交換で現在は快調に動いてくれています。

そうですか。Ｌレンズでもそのようなことがあるのですね。

書込番号：4933586

[325のとうちゃん！]

みなさまこんばんわ
Err01ですか。
私のは購入してレンズつけてさて初ショットを撮るぞ！
とシャッター押しましたがいきなりErr99でした。
1枚もシャッター切ることすらできず、初期不良交換と相成りました。
あす、新しい1Dmk2N受け取りに行きます。ちゃーんと動作確認しなきゃねキャノンさん。

書込番号：4933719

[Pompoko55]

1Dさん、おはようございます。

EF70-200ISやEF100-400ISは、強い逆光や太陽を直接入れた時にエラーが出るというのは良く聞く不具合ですね。
私は100-400ですがある時期からISユニット変更で対策されたと効いたので交換してもらい安心していましたが、頻度は減ったものの今でも時々出ます。（Kissでも20Dでも1Dmk2Nでもでました）

電源の入切や、レンズを一旦緩めて付け直すことで復帰することを知ってからはあきらめてます。
出る条件もわかってますので・・・

1D さんはニコンからの移行なのできっと腑におちないでしょうね。

もし、逆光時の問題であったとしても、一度点検に出されたほうが精神衛生上よろしいかもしれませんね。

あまりお役に立つ話ではなかったかな(;^_^A アセアセ

書込番号：4934211

[1D]

325のとうちゃん！さん、レスありがとうございます。

Pompoko55さん、こんばんは。

＞EF70-200ISやEF100-400ISは、強い逆光や太陽を直接入れた時にエラーが出るというのは良く聞く不具合ですね。

そうなんですか！初めて知りました。
ただ、私の場合は強い逆光や太陽を直接入れた状態ではありませんでした。


Ｃａｎｏｎの方がＡＦが優秀でシャッターチャンスを逃さないと思い、ＮｉｋｏｎからＣａｎｏｎに変更したのですが、肝心の撮影が出来ない状態になるとは予想外で残念です。
これ以外はとても満足しており、買い換えて正解だと思っております。
また、この掲示板で皆様からの適切なご回答を賜り感謝しております。今後ともよろしくお願いします。

ご意見を参考に一度点検に出してみます。
ありがとうございました。

書込番号：4936211

[馬馬]

私の７０−２００mm isもエラー頻発させました。
当時はデジタルではなく銀塩でしたが、EOS-1nhsやEOS-1vhsで撮影中、絞り値が００でフリーズする事がありました。
レンズを修理に出し、ＩＳユニット交換で直り、現在はデジタルでも銀塩でも快適に撮影できています。

書込番号：4956857

[1D]

馬馬さん、こんばんは。

＞絞り値が００でフリーズする事がありました。

私のも同じです。



＞レンズを修理に出し、ＩＳユニット交換で直り、現在はデジタルでも銀塩でも快適に撮影できています。

今度のファーム１．０４で直るのではと一瞬思いましたが、レンズ本体の問題では修理に出す以外ないのでしょうね。
それにしても、こんなにＥＦ７０−２００で発生するということは、メーカーとして何らかの告知を行い、自主的に対処すべきではないかと思います。

書込番号：4957068

[1D]

結果をご報告させていただきます。

結局、70-200IS側のＩＳレンズユニット交換となりました。

1度しかErr01にならなかったので、再現性があるのか不安でした。
ところが、初めて知ったのですが、１Ｄｍｋ２Ｎ側で１度でもErrが発生したらボディ側で記憶しているそうです。

お陰でスムーズにユニット交換となりました。

書込番号：5008064

D2Xから買い換えました

[1D]

この掲示板で色々お聞きし、ついに１Ｄｍｋ２Ｎを購入しました。

Ｄ２Ｘと比較して以下のように感じました。（あくまで個人的な感想です。）

＜良い点＞
１．Ｄ２ＸよりＡＦが体感的に早く感じます。（ＶＲ７０−２００とＥＦ７０−２００ＩＳで比較）
２．Ｄ２Ｘに比べほとんど手ぶれしない。
３．ピントが前後に抜けない。
４．高感度ノイズが少ない。（Ｄ２ＸではＩＳＯ４００までが限度と感じました）

（悪い点）
・本体
１．ボディとバッテリーが一体化せず、段差が出来ている。（ボディの作りはＤ２Ｘの方が良いですね）
２．液晶が暗い（屋外で最大輝度にするとピント確認できますが、色彩は薄まってしまい、色合いの確認が困難です）

・ソフト
３．ＤＰＰで画像をダブルクリックした後の編集画面上で１００％表示にし、マウスのスクロールボタンでスクロールしようとしましたが出来ませんでした。（ＲＡＷ編集ソフトはＤＰＰよりニコンのＮＣ４の方がよく出来ていると思います）

・画像
４．シャープですが、Ｄ２Ｘより偽色が出ます。（お城の瓦部分をＶＲ７０−２００とＥＦ７０−２００ＩＳで比較撮影）
５．Ｄ２Ｘよりゴミが目立ちます。（絞りＦ８で青空をバックに撮影）

書込番号：4929808

[まっmacky]

1Dさん、こんばんは
比較いろいろされてますが、結果的に満足度はいかほどなんでしょう？
良印なのでそれなりには満足されているとは思いますけど。

PS　偽色はDPP現像の画像ですか？
DPPは解像度重視なので、色ノイズは出やすいですよ。
EVUだとカメラのjpegと同じらしく、色ノイズ少なめのようです。

書込番号：4930478

[1D]

まっmackyさん、レスありがとうございます。

＞比較いろいろされてますが、結果的に満足度はいかほどなんでしょう？

まだ数日使用しただけですが、大変気に入っております。
ただ、ＩＳＯ１００で風景撮影したときの解像度はＤ２Ｘの方が良かったと思います。（この場合は1DsMk2と比べるべきかも知れませんね）
特に予想を超えていたのはフォーカスがとても正確なことです。Ｄ２Ｘではきちんとフォーカスを合わせてもよく前後に抜けました。
高感度撮影での低ノイズは購入する前から予想していたのですが、これほど正確とは思っていませんでした。


＞PS　偽色はDPP現像の画像ですか？

おっしゃるとおりDPP現像です。

＞DPPは解像度重視なので、色ノイズは出やすいですよ。EVUだとカメラのjpegと同じらしく、色ノイズ少なめのようです。

そうなんですか。一度試してみます。

書込番号：4930604

[レンズ貧乏。。。]

1Dさん こんばんは。

ご購入おめでとうございます。先ほど画像表示について書き込みましたが遅かったですね。すみませんでした。

1Dさんはカメラにお詳しそうなのでわからないことがあったらいろいろ教えて下さい。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：4930656

[1D]

レンズ貧乏。。。さん、こんばんは。

下の書き込み「再生時のフォーカスエリア表示」へのご回答、感謝いたします。
おかげさまで私も１Ｄｍｋ２Ｎを購入し、お仲間に入らせていただきました。今後ともよろしくお願いします。


＞1Dさんはカメラにお詳しそうなのでわからないことがあったらいろいろ教えて下さい。

こちらこそ、キャノンは初めてなのでよろしくお願いします。
キャノンはレンズの作りが良いですね。ニコンでは主にＤＸレンズを使用していた関係かも知れませんが、ＥＦレンズの質感はすばらしく、またフォーカスやズーミングが非常に質感があって良いですね。

書込番号：4931065

[TAK-H]

１Ｄさん、皆さん、こんにちは。
買い替えられて総合的にはご満足のご様子でご同慶の至りです。
私の場合、私は、小学生時分からキヤノンで写真を撮って、その後Ｆ−１､ｎＦ−１でＦＤレンズ党でしたが（今では他のメーカーも使ってますが）、キヤノンデジタル一眼もちょこちょこ購入していましたが、１ＤmarkIIでようやくデジタルも使っても良いかなと思い、コンパクトカメラ代わり（？）にブラブラ持ち歩くようになりました。
５Ｄの予約機を受け取る段になって実機を触って急遽キャンセルし、Ｎの方を予約して、買い増しました。同じようなデジを２台も要らない、とも思ってましたが、私には正解でした。

Ｎは、リバーサル派と言いますか、後で画像をいじるのは好きではないというＪＰＥＧ派には、色などの管理が細かくできて便利ですね。その他の点、MarkIIも性能的には結構良かったですが、Ｎは本当に使い勝手がよくなったと思います。

それはそうと、Ｄ２Ｘのピントがずれるというお話は私や友人の間では、「えっ？！」という感じです。(^^;)　使用レンズや撮影状況、カメラ設定に興味がありますが、脱線ですので、それは結構です。

１ＤmarkIINは、キヤノンでは最も総合ＡＦ性能が高いように思いますが（中央の静的精度に限ればアシスト・センサー機構の５Ｄもいいようですが、友人から５Ｄを２日借りてテストした限りでは、動体、とくに急に方向を変える被写体などの追従力には相応の差、やはりプロ用機とアマ用機の差はあると感じました）、中央縦列以外のＡＦエリアのセンサーについてはよく特性を掴んでおかれることをお奨めいたします。（テストにはディズニーランドよりも、ジェットコースターに近づける遊園地がいいと思います。）

それと、この４５点エリアＡＦ、もう６年以上毎日のように操作していますが（１１点にしてますが）、４隅を使おうとすると未だに不自由感、もどかしさを感じます。
でも、専用のスーパープレシジョン・マット・スクリーン、これでやっと気持ちよくなりました。長い間不満だった点が解消されて、思わず目頭が熱くなりました（笑）。
MarkIIのあたりから、作りやすさ、利益優先ではなく、まずユーザーの希望を第一に、という姿勢を感じました。マット面で瞬時に直感的にＭＦできるようになりました。これなら、ニコンのスクリーンとも勝負になるでしょう。使いづらかった８５mmF1.2の改良と合わせて、これで８５mmF1.2も生きそうです。

全てにおいて最高、完璧というカメラは無いと思いますが、しかし、写真の命は「瞬間」と考える私自身の価値観では、トータルバランスとしてはデジタル一眼の最高はMarkIIＮだと思っています。（厳しく瞬間が要求されない写真もありますが、それは６７判などの銀塩を使っています。）
しかし、MarkIIより良くなって１０万円近く安くなったというのはMarkIIも買った者としては、デジタル機の宿命と思いつつも、嬉しさ６割、空しさ４割というところです。

冬期オリンピックでは、１Ｄシリーズのいずれなのかテレビでは区別がつきませんでしたが、ほとんどが１ＤMarkIIＮか１ＤMarkIIだろうと推測されます。おっしゃるように良い点も良くない点もありますが、キヤノンも実質的な旗艦的カメラと考えてＮを出したのでしょうから、そのポテンシャルを引き出すように大いに楽しみましょう。(^_^)v

書込番号：4931826

[1D]

TAK-Hさん、はじめまして。

＞Ｎは、リバーサル派と言いますか、後で画像をいじるのは好きではないというＪＰＥＧ派には、色などの管理が細かくできて便利ですね。

私の場合はＤ２ＸでＲＡＷ撮影し、ＮＣ４で編集するのが通常でしたから、１Ｄｍｋ２Ｎのスタンダードで撮った画像が非常に完成された状態なので、逆にいじるところがなく少々寂しい思いをしております。


＞それはそうと、Ｄ２Ｘのピントがずれるというお話は私や友人の間では、「えっ？！」という感じです。(^^;)　使用レンズや撮影状況、カメラ設定に興味がありますが、脱線ですので、それは結構です。

おっしゃるとおり本題からそれるので簡単に説明しますが、絞り優先、ＶＲ７０−２００、Ｆ２．８ないしＦ４、テレ端で桜や梅などを撮影したときにときおりずれました。（撮影したときにどこにピントを合わせたかは分かっておりますし、後でＮＣ４のフォーカス表示で確認もしております）


＞でも、専用のスーパープレシジョン・マット・スクリーン、これでやっと気持ちよくなりました。

専用のスーパープレシジョン・マット・スクリーンは、私も試してみたいと思っております。

TAK-Hさんもおっしゃるとおり１Ｄｍｋ２Ｎはとても良いですね。
改めて購入してよかったと実感しております。

書込番号：4933543

[TAK-H]

1Dさん，こんにちは。最近は、能書きばかりで実際の撮影はズボラになる一方のTAK-Hです。(^_^;)

>１Ｄｍｋ２Ｎのスタンダードで撮った画像が非常に完成された状態なので、逆にいじる
>ところがなく少々寂しい思いをしております。

ハハハ、そうでしたか。(^o^)
スタンダードは、Kiss DNなど入門クラスのデフォルトのようなＪＰＥＧが出てくるようになってますね。普通にＪＰＥＧをそのまま使うための汎用モードですね。
ソフトはＮＣ４ほど使い勝手はよくないかもしれませんが、ＲＡＷがお好きならば、結構使えますよ。ＤＰＰ２はシャープさ重視でSILKY PIXはノイズレス重視なようですから、用途によってソフトを変えた方がよいケースもありますが。
あと、RAWでしたら、Ｄ２Ｘとは撮り方を変えた方がいいかもしれませんね。キヤノンの場合、割とハイライト側が粘り腰なことと暗部にカラーノイズ（マゼンタ、グリーン）がかなり隠れていることから、ニコンの場合のように安全を見て暗めに撮っておいて後で暗部を持ち上げるということはあまり行わず、必要なハイライトをギリギリに抑えるの撮り方が向いていると思います。

>Ｆ２．８ないしＦ４、テレ端で桜や梅などを撮影したときにときおりずれました。

やはり、そうでしたか。(^^;)
１Ｄさんが初心者的な誤解をしているとは思いませんし、実際はわかりませんが、被写体の方が微風でも動く可能性があるものですね。

ＡＦ精度という点で言いますと、私は、１Ｄｍｋ２Ｎの方がＡＦ精度が高いと感じたことはありませんので、ピント面が薄いときは過信は禁物だと思っています。
とくに中央以外は、Ｄ２Ｘと違ってF2.8対応センサーは入ってませんので、望遠、近距離などの薄めの焦点深度には対応してません。この点をカバーする使い方をすれば、例えば、等速直線運動ではなく速度・方向の変化する動体などへの追従力は（これはＭＦではカバーできない領域であり１Ｄの真骨頂）、これ以上のカメラは無い感じなので、わかって使えば頼れるカメラだと思います。
　私は、ＡＦ精度についての記事・書込については、静止被写体へのＡＦなんて初心者じゃあるまいし、ＭＦでスッと補完すればいいじゃないか、と思っていろいろな記事や書き込みを見ているクチなのですが（どうせ、ＡＦ頼りの写真を拝見すると、ＡＦエリアに引きずられた構図になるか、コサイン誤差で微妙にピントが甘いかどちらかが大部分ですし。）、動体の連写はそうも行きませんので、動体追従力こそＡＦの真骨頂と思っています。
そういう個人的な価値観からの意見です。

そういう個人的前提でいいますと、一番オールマイティに近いデジ一眼がこれですね。スーパープレシジョンのスクリーンも出ましたし。(^^;)
　まあ、長いこと使っていると、サブコマンドダイヤルをゴム引きにしてほしいとか、いろいろあるんですが、ニコンと違って、夕焼けにマゼンタを加えたい場合も内蔵フィルター機能を使えたりと、あらゆるシーンで即対応能力の高いカメラに仕上がっていると思います。

　静物撮りや風景ではフルサイズ系にはとても敵いませんので、それ以外の分野で怒濤の連写能力で最良の瞬間をゲットする、というのが１Ｄｍｋ２Ｎのアドバンテージを生かす使い方だと思います。

いよいよ春ですね。バシバシと撮りたいものです。(^^)

書込番号：4936977

[1D]

TAK-Hさん、こんばんは。

＞あと、RAWでしたら、Ｄ２Ｘとは撮り方を変えた方がいいかもしれませんね。キヤノンの場合、割とハイライト側が粘り腰なことと暗部にカラーノイズ（マゼンタ、グリーン）がかなり隠れていることから、ニコンの場合のように安全を見て暗めに撮っておいて後で暗部を持ち上げるということはあまり行わず、必要なハイライトをギリギリに抑えるの撮り方が向いていると思います。

非常に参考になります。なるほど考え方を１８０度改めなければなりませんね。

それにしても、あらゆる点がニコンとキャノンで逆ですね。
例えば、ボディキャップの回転方向、レンズの取り付け方向、挙句の果てはＣＦカードの挿入向きまで。
いままでニコンしか使用したことがなかったのでカルチャーショックを受けております。

Ｄ２Ｘは下取りに出しましたが、Ｄ７０は手元に残しております。このため、毎回、戸惑ってばかりです。（Ｄ７０はＤ２Ｘに比べ高感度に強く、またＶＲ１８−２００を使用したいので手元に残しております。このレンズ、高倍率ズームとしては写りも非常によく手ぶれしにくいものですから）



＞１Ｄさんが初心者的な誤解をしているとは思いませんし、実際はわかりませんが、被写体の方が微風でも動く可能性があるものですね。

この話題は本題ではないのですが、おっしゃるように微風で動いた場合も考えられますが、ほとんど無風のときに３脚を立てミラーアップしケーブルリリースで撮影したときもずれたことがあります。

しかし、Ｄ２Ｘは、はまったときの画像は鳥肌が立つくらいの解像感を叩き出してくれました。特に夜間撮影において長時間露光で撮影したノイズレスかつ高解像感のある画像には感動すら覚えました。

まだ１Ｄｍｋ２Ｎでこのような撮影をしたことはないのですが、長時間露光時のノイズ低減機能があるので、密かに期待しております。


＞いよいよ春ですね。バシバシと撮りたいものです。(^^)

そうなんです。１Ｄｍｋ２Ｎを手にし、わくわくしております。

書込番号：4939556

[ファインダーの世界]

横レスです。_(._.)_

＞ＣＦカードの挿入向きまで。
いままでニコンしか使用したことがなかったのでカルチャーショックを受けております。

そうですね！僕も慣れないころは一回一回考えては収めていたのだと思います。こーかな…　あーかな…って！
しかし、今では無意識の内に指先がＣＦカードを間違いなく収めています。
また、交換レンズ取り付ける際もニコン、キャノンのロゴマーク見た瞬間に手の回転が無意識の内に回しているようです。（笑）
慣れると、どーって事無いですね！

書込番号：4939604

ファインダ内のごみについて（Part2)

[AKちゃん]

先程、ファインダ内のごみについて掲示板に載せたAKちゃんですが、誤解を招く書き方でしたので、改めて書きます。ファインダ内にごみがあったというのは、購入して初めてレンズを装着した時にファインダ内にごみが有ったということです。それで内部を見たらフォーカススクリーン（？）にごみらしきものが付着していたので取り除いて、再度はファインダを覗いたら点らしきもんが消えたということです。断定は出来ませんが、最初から付着していたと考えられます。こういう場合、販売店に連絡した方が良いかどうかということです。要は、このまま使用しても支障ないかどうかということなのです。どなたか、教えて下さい。

書込番号：4929632

[n50]

神経質にならないでこのまま使用しても支障ないと思います。

書込番号：4929665

[写人]

ゴミ取って以後問題点なければ使い続けても良いかと

販売店への連絡はAKちゃんさんの販売店との付き合い程度にもよりますが 他の話のついでになさってみてはどうでしょうか

もちろん話さなくてもいいとも思いますが

書込番号：4930037

ファインダー内のごみについて

[AKちゃん]

数日前、EOS IDMark�Unを購入しました。やはり、高級機は持った時の感触が素晴らしいですね。シャッター音もメカ的な響きでデジカメとは思えません。ところで、本題ですが、ファインダーを覗いたときごみのような点が有りました。内部のミラー関係にごみが付着しているのでしょうか。再生画像では、全然問題ありません。販売店に連絡して、カメラを交換することは可能でしょうけど、安易に交換して、それが初期不良という可能性もありますにので、交換は気が進みません。ごみを取り除くことが出来れば、そうしたいのですが、どなたか、対処方法を教えて下さい。

書込番号：4928956

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ファインダー内のゴミは初期不良でもありませんし、
ましてや交換対象にもならないと思います。
初めっからあまりにも酷い状態なら別だとは思いますが。
いずれにしても掃除をすれば取れるはずです。
ただ、付いている場所によっては自分で取るのは難しいところもありますので、
販売店かSCに持ち込んで相談するのが良いと思います。

まぁ、ファインダーのゴミは、使えば必ず付いてしまいますからあまり気にしないのが一番ではあります。
写りには関係のない部分ですから。

書込番号：4928977

[MACdual2000]

ＳＣに持って行けば掃除してくれますが5Ｄはファインダーにゴミが入りやすいというクレームを聞きます。
写りに影響なければ、しばらく使って射たーのゴミが出尽くしたときにＬＰＦ清掃のついでに清掃してもらうのが良いと思います。
1顔レフである以上レンズ交換すればフォーカススクリーンやミラーにつくゴミは仕方ないと思うしかありません。
これはフィルムカメラでも同じです。

書込番号：4928984

[AZmark2]

ファインダー内のゴミはCMOSの清掃と同時にSCでお願いしています。
その場ではきれいにならずに分解清掃が必要な場合、保証期間内は無料ですが二週間程度時間が掛かります。
なお自分でスクリーンを外して掃除をするとますます細かいゴミが付くので、SCにお任せしています。

気にしだすとキリが無いので、余り気にしない方が良いのですが、ど真ん中にあった時はさすがに気になり即清掃依頼となりました。

書込番号：4929428

シャープネスの設定について

[お手軽デジタル]

皆さんおはようございます

一ヶ月ほどまえに念願の当機を購入出来まして24-70F2.8と使用していますがシャープネスの設定に疑問があります
ニュートラルや忠実設定の「０」だと画像がはっきりしません
そういものだといわれればそれまでなんですが、私の感覚ではカメラを介さず目で見た輪郭が「０」であり、それを強調するのが＋「７」までなのではないのかと思っています
そうすると−設定もないといけなくなるかもしれないので「４」辺りが基準になるようになっている？
「０」設定で使われる方居られるんでしょうか？
他のピクチャースタイルの各モードではシャープネスは総じて＋されているのを見ると「０」の意味あるのかな？とも思っています

※同じようなスレあるのか検索しましたが見つかりませんでした
重複しているようでしたらすいません

書込番号：4928874

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

キヤノンの説明にもありますように、ニュートラルはレタッチ前提ですから、そのままでは眠たい感じに出るのでしょう。
シャープネスの設定値はキヤノンが便宜的に出している数値だと思います。
自分の好きな状態を探すのがピクチャスタイル本来の使い方だと思います。
ニュートラルで眠たいと思うのでしたら、スタンダードにするのが手っ取り早いです。

書込番号：4928964

[お手軽デジタル]

Ｆ２→１０Ｄさん

さっそくのお返事ありがとうございます
そうですね
ニュートラル＝０基準
という前提が自分の中に強くあったと思います
まだあまりいじれて居ないのもあるのでこれから自分好みにいじって行こうと思います
ご意見ありがとうございました

書込番号：4929009

[Konekoneko2]

＞「０」の意味あるのかな？
ピクチャースタイルとは，Jpeg撮って出しで，ほとんどレタッチ無しでも最終成果物に近いものを得たい要望によるものですよね．
シャープネスを掛けることは，既に加工したことになりますので，素材としては？ですよね．
＞「０」設定で使われる方居られるんでしょうか？
RAWで撮れば，少なくとも現像するまでは「0」ですよね．

書込番号：4929050

[お手軽デジタル]

Konekoneko2さん

どうもです

＞シャープネスを掛けることは，既に加工したことになりますので，素材としては？ですよね．

同感です。ただ初めの期待値として「０」という意味が自分の中でもっとくっきりしたものをイメージしていました

＞RAWで撮れば，少なくとも現像するまでは「0」ですよね．

そうですね
まだRAWでは撮っていないのでこれから楽しみたいと思います

ありがとうございました

書込番号：4929231

[MACdual2000]

カメラのモニターやパソコンで見えてるのは現像した画像です。
この現像にはカメラの設定がつかわれます。
RAWデータそのものをいじるわけではないので素材がであるRAWデータになの手も加わっていません。

書込番号：4929460

[写画楽]

こんにちは
５Ｄの場合、一般的な「スタンダード」のシャープネスが「３」になっています。
シャープネス「０」の説明としては「輪郭強調・控えめ」と書かれていますので、
自分の理解としては「３」がシャープネスの標準値かなと漠然と考えています。
ニュートラル設定でのシャープネス「２」を使用しています。

書込番号：4929923

[お手軽デジタル]

皆さんありがとうございます
帰って確認してみましたがスタンダートは「３」なんですね
ということは　写画楽さん　の仰るとおり基準値は「３」ということですね
でも「基準値」というくらいなので基準は「０」にしてほしいとか思ったりして
ほかの項目はそうなっているのにシャープネスだけなんでマイナス方向には振らないのですかね

書込番号：4930323

新し物好きの私

[デジカメ８年目男]

Ｍａｒｋ�Uを下取りに出し、とうとうＭａｒｋ�UＮを買ってしまいました。当初はＭａｒｋ�Uのサブ機に３０Ｄを買い足そうと思っていたのですが、どうしてもＤ２００と比べた場合、画質やノイズ面においては満足しているのですが、防塵・防滴仕様でなかったことに大きな不満が残り、今回はサブ機の購入を見送り、Ｍａｒｋ�UＮに買え換えることにしました。こんな新し物好きな私の性格は変わりそうありません。買い換えの追い金は約十ん万円でしたが、約２年間使用していますので納得の価格だと思っています。Ｎが出てから約半年が経過していますが、すぐに買い換えなかったのは、液晶の性能への不満からでした。機能面では細かな所の改良がなされて好感が持てましたが、少し大きくなった肝心液晶があれでは・・・、いったいキャノンは何処の液晶を採用したのか（ニコンは綺麗なのに）価格を抑えたのは、わかりますが１Ｄの１の名に恥ずかしいと思わなかったんですかね？まあ、エプソンの液晶は綺麗ですがプリンターのライバルメーカーの商品を採用するほど、お互いお人好しではないでしょうからね。でも、デジ一眼の世界も年々商品寿命が短くなってきており、次期製品に関しては何らかの対処がとられてくると期待しています。Ｎの初陣は私の趣味の撮影ではなく、来週に行われる長男（小学校）の卒業式です。
ああ、でもやっぱりサブ機が欲しいな・・・

書込番号：4926391