EOS-1D Mark II N ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全265スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ec-S(ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝﾏｯﾄ)付けて見ました。 |
0 | 4 | 2006年1月18日 20:54 |
| ヨドバシのチラシにて |
0 | 18 | 2006年1月6日 21:36 |
 機種変更 |
0 | 8 | 2005年12月29日 15:15 |
| 液晶画面の画素欠けについて |
0 | 21 | 2005年12月29日 20:13 |
 PhotoShopCS2でNのRawが開けるようになりました |
0 | 0 | 2005年12月22日 11:49 |
| プリントしたら |
0 | 6 | 2006年3月12日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
皆さんこんばんわ！
発売されたことだけ分かれば良いかと書き込みました。
スーパープレシジョンマットをつけた感想はじわーとマニュアルフォーカスではピントが変化します。
購入以来、ＡＩサーボでしか撮影したことの無い私に有用なものかわかりません。
購入の理由はピントの合ったことを確認してシャターを切りなさいと言うアドバイスを受けてです。
私自身は現状でもファインダーで見る限りピントは合っているように見得るのですが・・・
0点
ウオーム・アップさん、こんにちは。
私は、１ＤMarkIIからの買い足しですが、スーパープレシジョンマットも買い足しの理由の一つでした。
しかし、入手できていません。(T_T)
ヨドバシカメラでは、在庫が無く、その存在を知っている店員さんすら居ないような感じでして・・・。キヤノンに電話したところ、次の出荷がいつになるかわからない、ということで、当面入荷の予定が無いそうです（新宿西口とアキバ館で確認）。
１２月２８日が発売予定日でしたが、ファインダー・スクリーンでこんなに入手困難というのは経験が無く、不思議な気がしています。
ちなみに、私の場合、標準スクリーンは、超望遠レンズではあまり不満は無いのですが、１３５mm以下では、ちょっと不満を感じています。ＥＯＳ－１Ｎから１Ｖになってちょっとよくなった気はしましたが、実際の撮影結果よりもファインダー内の画像は焦点深度がかなり深く見えること（多少はやむを得ませんが）、ピントの山が瞬間的に判断しにくいこと、ですね。慣れが解決すると思って早ン年ですが、しかし・・
それ以外は、私にとってベストのデジ一眼なのですが。
スーパープレシジョンマット、欲しいです。(^_^;)
名前が同じみたいですから５Ｄ用と同じ特性のものをMarkIIN用にサイズを変えただけなんでしょうか？
それでも買いますが。
書込番号：4739891
0点
TAK-Hさん、お声がけありがとうございます。
1DMarkⅡN(CANON1系)はピントの確認になれが必要なカメラなんですね。
ＳＣでボデーとレンズのピント調整後はあたりが増えた気がしますが出番が少ないのでこれも定かでありません。
実はまだこのEc-Sをつけてから撮影する機会に恵まれていません。
先日AIサーボ状態で約５ｍ離れた６０cmものさしを３００mmのレンズで斜め（2.5°）から撮りましたがすばらしいピント精度（多分）でした。
目標に対し、前に１cm、後ろに２cmです。
動体のピントの確認にEc-Sが有効なのかは今後の課題です。
書込番号：4741583
0点
早速のレス有り難うございます。(^o^)
>先日AIサーボ状態で約５ｍ離れた６０cmものさしを３００mmのレンズで斜め（2.5°）か>ら撮りましたがすばらしいピント精度（多分）でした。
>目標に対し、前に１cm、後ろに２cmです。
私のも、中央１点と他のクロス部４点くらいは同様の精度ですね（ワン・ショットＡＦですが）。その他では、明らかにそれよりバラけるエリアが結構あります。
ＡＦとしては、キヤノンの最新鋭だけの精度はあるのかもしれませんが、最短距離付近だと（まあ、実際にそういう撮影をするのは８５mmF1.２とか５０mmF1.4とか２４mmF1.4とか限られたレンズでですが）焦点深度外となりますね。キャビネより大きく伸ばすことを考えると、F1.2とかF1.4のレンズでは、近距離ではＡＦに任せきれないですね。
まあ、動体の場合、距離も結構ありますのでＡＦ任せの方がいいですが。(^_^;)
ＭＦの場合のピント面確認はまたこれとは別の話ですが、物差しなどを被写体として、ファインダー内でピントの合っているように見える範囲をチェックして、それとＡ３ノビにプリントして比較すると判りますね。
私は、銀塩時代から１３５判では半切りプリントが主でしたので、全紙大でもぴしっと合っているよう見えることまでは要求しませんが、半切り、Ａ３ノビ程度まではぴしっとしたいと思っています。
書込番号：4742097
0点
TAK-Hさん
またまたありがとうございます。
同じ方法で周辺のAF精度をチェック（11点選択で縦位置の上方のAFエリア）しましたら約５mで目標から境に３cmの間（後方）にほぼ被写界深度がありました。
この結果がずれているかはわかりませんがAIサーボの任意選択を不満足にしているのかも知れません。
Ec-Sの件ですがMarkIIの掲示板に有ったニコンのDK-21Mをつけて見ることにしました。
これでファインダーが良く見える気がします。
これならピントの確認が用意にできるかも知れません。
やるだけやったので次の撮影チャンスを待ちます。
でも視度調節ダイヤルが剥き出しなので何かでロックしないと知らないうちに動いてしまうかも・・・
書込番号：4745926
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
書き込み程ではないですが、本日、ヨドバシのチラシにて。
ボディ＆サンニッパ＆レキサー80、2Ｇ＆三脚（メーカー忘れてしまいました）
以上で、\1000000（１８セット限定）とありました。
出来れば、ポイントＵＰなどを希望していたのですが・・・・
0点
10万円は非常識な価格だとしても、100万円ではチラシにするほど安い
とは思われないような気がします。（ポイントがつくのかも？）
書込番号：4693202
0点
サンニッパをのせる三脚だし、それが１０万くらいなんじゃないかな？
書込番号：4693222
0点
ん? 100万円でOKだと思いますよ
1Dmark2N \498,000-
EF300mmF2.8LIS ￥579,600-
これだけで、ヨドバシ価格で100万円OVERだし
書込番号：4693418
0点
問題は重さですね。
自分の場合。（違うか^^;)
三脚も重そう。
書込番号：4693506
0点
ヨドバシの広告見ました。
キヤノン100万円ドリームセットですね。
三脚はジッツオのG1504+G528
ヨドバシ販売価格は 1,224,940 円相当です。
ヨドバシ特価で 1,000,000 円 に 10％ポイント付き。
ニコンの100万円ドリームセットは
D2xに同じニコンの組み合わせでテレコンが付きます。
ヨドバシで1DMIIと300mmF2.8を購入予定の人なら安いのかな？
書込番号：4693510
0点
ヨドバシでも、１８セットすなわち、
\1千8百万の売り上げになるのですね。出血サービスそれとも、損して得？ う～ん私は、サンニッパだけドリーム価格にならないかと、ため息です。
書込番号：4693813
0点
よく見ると、１６７０万画素です。
DsMk2＋サンニッパ＋CF＋三脚じゃないの？
これならドリーム価格。
書込番号：4694528
0点
スポーツを撮りたいので３００ミリには興味があります。連写がほしいのでボディにも。思い切って買うにはいいのでしょうか。ちなみにニコンだとＤ２Ｘ＋ＶＲ付きサンニッパ＋三脚＋２倍テレコン（１００万円）。三脚もがっちりしているようだし迷います。清水の舞台から・・・
書込番号：4694566
0点
>よく見ると、１６７０万画素です。
DsMk2＋サンニッパ＋CF＋三脚じゃないの？
今朝，チラシを見て興奮しました．１６７０万画素!!
誤植と確信しつつも，「これが本当なら，即注文!」と思い，ヨドバシの開店9:30と同時に電話しました．
当然，ヨドバシの店員いわく「間違いです，すみません･･･」でした．
あー，ヨドバシさん，もっと夢のある安売りを期待しています．
今年も?全然，年末も初売りのセールも魅力ありません．
数年前のような，いくらが以上の一眼レフ本体を買えば，希望１本のいかなるレンズも半額とか．
昔は良かったなぁー
書込番号：4695887
0点
こんばんは。わたしも価格からいって1Dsではないだろうと思いながらもちらしを見て気になったので店舗に行きました。もちろん結果は同じです。でも、この初夢セットはそれほどお得ではないのでしょうか？ 当方、スポーツを撮りたく、300ミリレンズ（Ｆ２．８かＦ４）に興味があるので、連写の優位性からもボディも一緒に・・・と思っていました。よろしければ皆さんの感想を伺いたいです。
書込番号：4696201
0点
スレ主さん、ちょっとこのチラシの内容から外れることをお許しください。
群れない羊さん、こんにちは。
私は主に小学生・中学生サッカーを撮ってます。
どのようなスポーツを撮られるのか分かりませんが、1D2N+EF300 F2.8の組み合わせは、キャノンでは最強の一つだと思います（300mmで足りれば）。ご予算があれば、思い切って、というのも良いのではないでしょうか。私は、
1D2+EF300 F2.8L（非IS）+1.4EXTENDER 又は
1D2+EF400 F2.8L（非IS）
で撮ってますが、文句なしの素晴らしいものです。
逆に言うと、「これで満足な写真が撮れなきゃ、それは腕のせい」と自分を追い込んでます（笑）。
高価ですが、使用頻度と得られる満足感とで、買って損はなかったと、私的に思ってます。
書込番号：4696786
0点
スレ主さん、ごめんなさい。でもちらしの話題のでもあるのでご勘弁を。ちらしでは1D-MARK2Nと300F2.8IS、ニコンのD2Xと300F2.8VRの組み合わせでそれぞれ100万円なのでどちらがいいでしょうか。これまではD70と70-200F2.8VR、1.4テレコンでサッカーやアメフトなどを撮っています。どうしても高感度にせざるを得ずその際のノイズが気になります。ボディを変えれば解消するのか、それともレンズの問題なのか。低ノイズを取るか、高画素を取るか。今のところ低ノイズのキヤノンに傾いています。
書込番号：4696861
0点
確かに100万じゃ安いと思わないな～
またレンズ半額セールやって欲しいな～
どうも他から横槍がうるさいようで…
ヨドバシって年々おとなしくなってくような
昔は過激だったのにね。
書込番号：4696972
0点
ＺＺ－Ｒさん、そうなんですか。半額セール！？ そんなのがあったのですかー。となると、今回は見送りかな。
ジュニアユースさん、アドバイスをどうもありがとうございます。お写真は何度か拝見しています。性能としてはまったく心配しなくていいみたいですね。勝ち馬に乗る日も遠くないかもしれません・・・。
書込番号：4701638
0点
群れない羊さん
そうなんですよ～但し条件が有ります。
3年前ですが、販売価格で5万以上の銀塩の一眼レフボディを
購入した場合、任意の1本のレンズが定価から半額になります。
当時は一眼レフに限ればまだ銀塩が売れてましたからね。
300mmF2.8など良く売れたそうです。
ボディ含めても安くなりますしね。
書込番号：4702322
0点
今日会社帰りにﾖﾄﾞﾊﾞｼに寄りましたが、まだ売れ残ってましたよ。売れていないみたいですね・・・
ｾｯﾄのｼﾞｯﾂｵ三脚がカーボン５型（１５４９）に換えてくれるんだったらいいなと思いましたが、あっさり却下されました。
頑丈なんだろうけど今更６キロ近いｱﾙﾐ三脚なんて使いたくないですよ。
書込番号：4711981
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
私はαー７以来のミノルタユーザーでしたが、近年デジタルの時代に入り技術的に他社に大きく差をつけられたような気がして、キャノンあたりに総入れ替えをしようかなあとも考え中です。αー７Ｄをもっていますが、不満としてはやはり細かなところでの反応の鈍さや、ＡＦの信頼のなさ、露出の不安定さ、そのたもろもろ他社と比較したときの全般的に劣っている面が多々あると思えてならないのです。レンズは結構いいものを持っています。３５ｍｍＦ１．４Ｇ，８５ｍｍＦ１．４Ｇ、１７－３５ｍｍＦ３．５Ｇ １００ｍｍＦ２．８マクロ ７０－２００ｍｍＦ２．８ＧＳＭＭ タムロン２８－３００ｍｍ その他フラッシュやらいろいろあります。 これらを売って １ＤＭａｒｋⅡＮと２４－１０５ｍｍＩＳ あたりと交換しようか真剣に迷っています。画質、操作の上での反応、ＡＦ，や露出や ＡＷＢなどの性能など、本体の価格が違うのでもちろんそれらに違いはあるのはもちろんですが、これらのレンズを売却して総入れ替えすることに皆さんどう思われますか。捨てがたいのはこの明るいレンズとＡＳの組み合わせによる、独特の描写が手軽に出来ること、１ＤｍａｒｋⅡの重さと大きさに対するαー７Ｄの軽さとコンパクトさ、などです。αー７Ｄの掲示板にも乗せましたが、キャノンユーザーのみなさんはどう思いますか。
0点
ご本人が 現在お持ちのカメラの不満な点をはっきりと掴まえられておられるのであれば、乗り換えもよろしいかと思いますよ。
キヤノン機の良い点は、無難である事でしょうか。
・AF も速くて比較的正確なのでスポーツ関係に強い
・露出レベルやAWB が安定している
コニカミノルタには 個性的な描写のレンズが多くあり、またデジタルの描画でも個性を出していますが、デジタルのボディ性能では若干の遅れをとっているのは事実でしょう。
ただ、これらの点を考慮されて結論を出せるのは、Ｂ４３．０Ｒ予定さんだけだと思います。
また、１D Mark II N のサイズと重さが気になるのであれば、春に出ると噂されている20D後継機を待ってもよろしいかと思います。
その頃にはコニカミノルタも新機種を発表するかもしれませんし。
書込番号：4692486
0点
a-7Dの板でも色々と意見が出ていますので、そちらを閉めてからでも良いと思いますよ(^^;;
隣の芝はナントカというのもありますし(^^;
って、私はEOS-1Dmark2がメインだし(^^;;;
私の意見はアチラでも書いたように、それだけレンズを集められたくらいですから、相当に描写に惚れこんでらっしゃるハズですから、aで納得のいくボディが出るまで待たれてはいかがでしょうか?・・・です。
無理にデジタル化する必要もないでしょうし・・・
どうしても・・・であればEF24-105mmLISだけというのは勿体無いです。 1Dmark2を5Dなどにしてレンズ追加が良いのでは?とも思います。
連写性能が必須なんでしょうか???
書込番号：4692490
0点
どーせ乗り換えるなら，５Ｄかなぁ。
fio様業務連絡です。・・・とある板にお越し下さい。
し，しもうた！ どこか忘れた！（核爆）
書込番号：4692495
0点
[4690555] α７が398
こちらです。ご迷惑をおかけ致しました。 m(_ _)m
書込番号：4692499
0点
to [4692499] マリンスノウさん
4690555 了解! ポチッとな～～
・
・
・
・
検索条件に一致する書き込みはありませんでした。
(T-T)
探して見せますとも!
-------------------------------------------------
失礼しました(^^)/
書込番号：4692595
0点
take525+さん ありがとうございます。
フィルムと気づかずに検索してまして(^^;;;
どうにか足跡残せましたm(--)m
書込番号：4692632
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
同じような質問をどこかでされているかもしれませんが…
銀塩からデジタルに移行を考えているものです。
デジタルカメラにつき物の液晶画面ですが、よく「画素欠け」「ドットぬけ」など言われていますよね。
メーカーは「故障ではありません。」といって、修理の対象外にしているみたいですが、４０万以上も払って「画素欠け」なんていやだな～って思うのは私だけでしょうか？？
オークション等でも「ドット抜けはありません」なんてことかかれていますし、やっぱりみなさん気にされる部分じゃないでしょうか。
そこで、質問なのですが、「画素欠け」はやはりあるものなのでしょうか？
出荷時にメーカーは検査しないものなのでしょうか？
また、実際に「画素欠け」があった場合はみなさんどうされますでしょうか？
0点
Nじゃない無印オーナーですが(^^;;
液晶に関しては、ある程度は仕方ないと割り切る部分が必要かと・・・技術者でも何でもないので実際に画素欠けを0にした場合に、どれだけコストが増えるのか?とかそういうのは計算できないですが・・・
コンパクトデジカメと違って、撮影後の簡易チェックとかにしか使わないので欠けていても問題は殆どないような気もしますが・・・
書込番号：4682567
0点
＞「画素欠け」はやはりあるものなのでしょうか？
かなり以前，ノートPCの液晶でドット抜けにお目に掛かったことがあり，結果としてドット抜けの無い物に交換してもらったことがあります．この際，液晶の出荷規格を聞いて，愕然としたことを良く覚えております．
DSLRの液晶ドット抜けには，未だにお目に掛かったことありませんが，場所や程度によっては気になるでしょうね．
＞実際に「画素欠け」があった場合はみなさんどうされますでしょうか？
悩まず，早期に現物を持ってQRへ相談に行きます．
自分だけ特別扱いをしてくれと言う気もありませんが，だからと言って，自分の考えを最初から放棄する気はありません．←程度やその場所によりますよね．
個人的には，成果物に影響する，映像素子のドット抜けの方が気になりますね．
この場合，一度生じたドット抜けは，もちろん再生しませんから，早期に相談されるべきであり，直りますよ．←自分の1D2をドット抜けチェックソフトで確か，チェックしていなかったような・・，これも目視では経験がありませんが・・．
今回の件に限らず，「ン？」と思ったら，素直に早期に相談すれば良いのですから，起きていない事をあまり考え過ぎない方が良いのではないでしょうか？
書込番号：4682873
0点
fioさん、Konekoneko2さん、有難うございます。
＞コンパクトデジカメと違って、撮影後の簡易チェックとかにしか使わないので欠けていても問題は殆どないような気もしますが・・・
そうなんです。それはわかっていますが、心の傷が問題なんです。
＞今回の件に限らず，「ン？」と思ったら，素直に早期に相談すれば良いのですから，起きていない事をあまり考え過ぎない方が良いのではないでしょうか？
そうしたいと思います。起きてもいない事を考えすぎるのが私の悪い癖です…反省。
とにかく、近日購入予定ですので、そうならないことを祈りながら…
書込番号：4683360
0点
大画面ノートパソコン液晶ならともかく２．５インチ２３万画素液晶の数個が常時点灯あるいはまったく点灯しなくても・・・
虫メガネとかでも見ないと分からないよーなきがするんですが・・どうなんでしょうか？
書込番号：4684083
0点
★zero★さん (^^)/
＞2.5インチ23万画素液晶・・どうなんでしょうか？
このスレの場合，目視でどうか・・，なんでしょうね．
DSLRの液晶の場合，目視でチェックするしかないし，そのチェックを虫眼鏡でする人は，いないでしょう．
私が，映像素子のドット抜けチェックソフトでチェックしないのも，実用上影響しないことを気にしても仕方ないから，と同じように・・．
2.5インチ23万画素液晶の内，数個が・・と言った内容ではないと思うし，何個以上で視認できるかと言った話は，申し訳ないけど，興味ない・・．
書込番号：4684406
0点
↑何だか，不親切なレスのような・・．
★zero★さん (^^)/
14.1インチ，1400×1050の液晶を2.5インチで切り出したら，約4.6万かな？・・，その5倍の情報量を持つ23万では虫眼鏡でないと分からないかな？
ン？，周りの色と反対色だったりすると，クラスターにならなくとも分かるんじゃないのかな？
って，やっぱ興味ないけど・・ σ(^◇^)ゞ
だって，デッドピクセルのものが，一個或いは，ある程度のクラスターにでもならないと分かる，分からないとかの前に，目視で見るものは，目視でどうか？・・でしょ．
DSLRの液晶では試せないけど，PSPの液晶のデッドピクセルを活性化させる動画って，あるんだね↓．
http://samurai.pose.jp/ryn/blog/archives/2005/06/psp_51.php
http://www.psp-vault.com/Article168.psp
↑60%の成功率なら，ノーパソ用の動画があると良いね．
書込番号：4685211
0点
ありゃりゃ～
なんか、すごく難しい話しになっていますね。
でも、みなさんの意見を読んで想像するに、
デジカメの液晶について画素欠けはほとんど気にならないということみたいですね。 安心しました。
違うかな…
書込番号：4686219
0点
気にする人はトコトン気にする。
気にしない人(私みたいに・・・汗)は、気にしない(^^;;;
書込番号：4686297
0点
うめこぶちゃさん，こんばんは．
そんなに難しい話ではありませんから，★zero★さん以降は，流してください (^^;)
fioさん，こんばんは．
構想3秒，制作5分のRGB高速連続再生動画を作成しましたので，★zero★さんのHPにでも，送りつけておきましょうか σ(^◇^)ゞ
受け付けているのかな？
これを見てると，目が痛くなると共に，心地良いものではありません (^^;)
私，結構，忙しいんですけどね・・．
書込番号：4686479
0点
Konekoneko2さん、オハヨウ！（＾＾）
どもども(^^;、 プレステなら使う時は液晶見っぱなしですがデジイチだと設定変更時や画像確認ていどですね。
２．５インチ液晶ならたとえ画素欠け常時点灯あったとしても肉眼ではわからないんぢゃないかなぁと思ったんですよ？ うめこぶちゃさん。(^^;
さすがにノートパソコンだと分かっちゃったりしますけどね。(^^;
>>構想3秒，制作5分のRGB高速連続再生動画を作成しましたので，
GIFアニメーションと見ましたが？(^^)
>>★zero★さんのHPにでも，送りつけておきましょうか σ(^◇^)ゞ
メールに添付して送ってくれればBLOGで公開しまっせ。(^_-)
Ｎのファームアップしたら・・やたらと液晶の画像がキレイになった気がするんですが・・？
書込番号：4686591
0点
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=488.61402
(オリジナルサイズで御覧下さい)
別のカメラ(0.44型EVF/92万画素)ですが、、、
(1)気になりますか?
(2)気にならないですか?
書込番号：4686754
0点
★zero★さん (^^)/
＞GIFアニメーションと見ましたが？
でも良いのだけど，CS2でRGB各原色，720×480のJpegを作って，ビデオエディターでWMVと一応，ファイルサイズでかいけど，Mpeg2にもしといたよ．
＞BLOGで公開しまっせ
ノートを使っていたのは，ずっと前の話．
私と一緒で，CRT使ってるんでしょ？自宅では・・．
要るんなら，マジで送るけど・・．
WMV，720×480，10secで640KB．
これを無限ループにして，ホントにデッドピクセルが再生したら，ビックリですよね．
fioさん，こんばんは．
パス．
書込番号：4686829
0点
to Konekoneko2さん
ども! パスは3回までです(嘘)
うめこぶちゃさんに液晶のドット欠けが、どういう感じかを分かってもらえるかな?と思って貼ってみました。
＃分かりにくかったかな???
ちなみに解答編
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=748.71402
PS.
RGB連続再生はパス
風邪ひいてだるいので、今見たら酔いそうです・・・(^^;;;;
PS2. (笑)
DK-21Mに続き、オリンパスのマグニファイヤーME-1(ちょっぴり高くて5000円くらい)もEOSに合うみたいです(KissDNで報告あり)。
こっちは1D系の報告が無いので「人柱」募集中・・・
私は予算の都合上、来月までパス(^^;;;;;;;;;
書込番号：4687630
0点
fioさん，こんにちは．
＞パスは3回までです
寛大なる対応，感謝します．
＞分かりにくかったかな?
イエイエ，分かりやすかったですよ．
私が，パスした理由は，感覚的な部分って，十人十色だと思っているので・・．
うめこぶちゃさんがどう，感じるか・・，ですよね．
＞風邪ひいて・・ME-1
お正月前に，頑張って直しちゃってください．
これって，視度調整つまみが隠れますかね？確実に，隠れてくれるなら，人柱になっても良いかも・・．
って，買っちゃったDK-21M，どうしよう・・．
★zero★さん，こんにちは．
構想3秒間に考えたことは，
①RGBを連続表示することによって，デッドピクセルが活性化すると仮定した場合，その表示時間にも最適時間があると思われる．
モニターやその環境によって実際の応答速度は異なるし，極論で言ってしまえば，実質的な応答時間に間に合わないもの作っても，意味がない．
って，かなり速いよ～．
②どうせ作るなら，サブリミナル効果を利用して，★ZERO★さんに暗示を掛けてみたい σ(^◇^)ゞ
②は冗談だけと，って，どんな暗示にしましょうかね・・，未だ，暗示を入れたものは作ってないけど・・．
あっ，そうだ，「マグニファイヤー ME-1は素晴らしいし，買いたくなる，そして皆に，レポートしたくなる」にしよう σ(^◇^)ゞ
うさんくさいレスで，ごめんなさい．
書込番号：4687829
0点
うめこぶちゃさん 横道ネタばかりで、すみませんm(--)m
Konekoneko2さんとチャットモードみたいになってしまいますが・・・
ME-1について
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4686157
20Dの掲示板でした。。。ここのスレ主さんのサイトでの画像を見る限り横幅についてはDK-21Mより少し大きいか変わらないくらいに見えます。
視度補正ダイヤルは見えてしまうかも?
ただ、DK-21Mと違って極端に出っ張ってないので、筒を覗く様な感覚は薄いかもしれないです。
書込番号：4688001
0点
Konekoneko2さん、オハヨウ！（＾＾）
>>＞GIFアニメーションと見ましたが？
>>でも良いのだけど，CS2でRGB各原色，720×480のJpegを作って，ビデオエディターでWMVと一応，ファイルサイズでかいけど，Mpeg2にもしといたよ．
おぉ、ごくろうさまですぅ～、本格的にムービーしちゃったんですね。
>>私と一緒で，CRT使ってるんでしょ？自宅では・・．
い、いやアップル２０インチシネマディスプレイ液晶にしちゃいました。
その前はアップル１７インチCRTだったんだけどピント確認しづらかったのと内部でバチバチ稲妻はしるよーになったんで・・。
ピントですが高精細液晶より低精細？液晶の方がチェックしやすいみたい？
PowerBook１５インチも解像度上がったらシビアなピントわかりにくいよーな？(^^;
>>要るんなら，マジで送るけど・・．
>>WMV，720×480，10secで640KB．
>>これを無限ループにして，ホントにデッドピクセルが再生したら，ビックリですよね．
ハイ、パス。(^^;
これショック療法なんでしょうね？
ノート液晶チェックソフトなんてありますが通常使用で問題なければそれでヨシです、ボクも。
常時点灯ピクセルあったノート液晶もフツーに使ってれば・・気にならなかった。
fioさん、オハヨウ！（＾＾）
>>別のカメラ(0.44型EVF/92万画素)ですが、、、
これ正解見る前にわかりましたが・・・「えれくとりっくびゅーファインダー」なんですね。
写真撮る時必ずのぞくファインダーだと・・気になる方は気にしちゃうのかな？
しかし静止画でなく被写体見るわけだし、ぢっさいのぞくともっと小さいですよね？
fioさんはあのドット欠けファインダーのぞいてすぐ分かりました？
書込番号：4688296
0点
Konekoneko2さん、オハヨウ！（＾＾）
>>②どうせ作るなら，サブリミナル効果を利用して，★ZERO★さんに暗示を掛けてみたい σ(^◇^)ゞ
>>②は冗談だけと，って，どんな暗示にしましょうかね・・，未だ，暗示を入れたものは作ってないけど・・．
>>あっ，そうだ，「マグニファイヤー ME-1は素晴らしいし，買いたくなる，そして皆に，レポートしたくなる」にしよう σ(^◇^)ゞ
「あなたは２０ＤからMkII Ｎ に買い替えた勢いで、MkIIも Ｎ に買い替えたくなる、ほぉら買い替えたくなってきました、すぐカメラ屋さんにいきましょう」
ぜひぜひおねがいしますぅ～（＾＾）ｖ
うふふ、機種依存文字丸数字使うなんてRGB高速連続再生動画作成疲れですね。(^_-)
書込番号：4688314
0点
うめこぶちゃさん，こんばんは．
あきれてしまいましたか (^^;)
ごめんなさい．
fioさん，こんばんは．
＞筒を覗く様な感覚は薄いかもしれないです
ウ～ン，チョットだけ考えてしまいますね．
★zero★さん，こんばんは．
＞20DからNに買い替えた勢いで，MkIIもNに
N，二台にしたいの？
それって，単とズームを肩にぶら下げて，一度に使い分け？
書込番号：4688469
0点
あわわ…
丸一日見ないうちに…
みなさんいろいろ有難うございます。
自分で質問したからには、放っておくわけにはいきませんので、
素人ながらの意見を…
fioさん
＞別のカメラ(0.44型EVF/92万画素)ですが、、、
(1)気になりますか?
(2)気にならないですか?
正直にいいます。
(１）気になります。
回答編を見る前から、「ここだぁ～」って思いましたもん。
たとえると、車の小傷に似たような…
他人がみると「大した事ないじゃん」の傷も、
持ち主にしてみると「どうも視線が傷に向く」というような…
でもね、ここの人たちの意見を聞いていると
画素欠けなんて気にしないで、
「ほしいカメラを買おう！！」って思えてきました。
あと、みなさん本当にカメラが好きなんですネ。
僕も好きで好きで、子どもの写真はすべて玄関に一番近い部屋に置いてあります（火事や地震のときは、家族の次にもって出ようと思ってます）。
だから、ほとんどスナップなので、こんな高価なカメラは必要ないかと思いながら、やっぱほしいカメラで撮りたいので…
ごめんなさい、本題とずれました。
書込番号：4688894
0点
こんにちは(^^)
to うめこぶちゃさん
買う前から気にしすぎても駄目です(^^;
いよいよの時は購入前に店に「ドット欠けあったらど～しょ! 交換してくれる?」みたいにアピールしてても良いかも?
(↑半分冗談・半分本気)
to [4688296] ★ zero ★さん
EVFのドット欠けはA2なんで1つのドット自体が細かいのもありますが、すぐに分かりますよ(^^)
写真じゃ暗いですが、コレは明らかに違うので見つけやすいです。もちろん白い壁とかを見たりすると隠れてしまいますが(笑)
まぁ、あちきにゃ無問題なレベルです(^。^;;
常時使う、パソコン用液晶デイスプレィのドット欠けなら心配しますね。 実際、S2110も届くまでは凄くドキドキしたし・・・(^^;;
#なんか基準が曖昧ですね→私
PS.
業務連絡 → Konekoneko2さん
Ec-S入荷しました。
明日にでも装着してみます。
書込番号：4692204
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
なんだかんだ言って買うことにしました。ただ、大きく引き伸ばしたときの性能はどのくらいの力を発揮しますか？全紙のポートレートだと、１３５ミリのフィルムカメラではかなり私はストレスを感じます。おかしな話ですが、デジタルの方がきれいだったりして。
0点
＞のポートレートだと、１３５ミリのフィルムカメラではかなり私はストレスを感じます。
なら ６Ｘ７ ｏｒ ６Ｘ４．５位の方がいいんじゃないの。
書込番号：4661508
0点
Go Live!さん、こんばんわです。
私みたいな初心が言うのもなんですが、貴方がどれぐらいで満足するかは、貴方でしか分かりませんよね?
メーカーサンプルフルサイズ（リサイズ無しという意味）画像等から、オンラインプリント等を使って、全紙やお好みのサイズで印刷されてみては如何でしょうか? 決してお安い物ではないので、そうして選ぶのも一つの手だと思いますよ。 駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号：4661547
0点
EOSuさん、ありがとうございます。私は６×７やハッセルも使っています。しかし機動性をかわれて、デジ1眼の用途も増えています。「サンプルをプリントする」そうですよね。ぼんやりしていました。失礼。
書込番号：4661582
0点
全紙レベルとかが常用なら1Dsmark2の方が合ってないですか?
基準として今の1Dsで全紙だと、どう感じるのか?
Photoshopなどでピクセル補間したりしてどうか?とか・・・
※まずは色々な機種のサンプルをプリントは私も同感。
書込番号：4662626
0点
なるほど。やっぱりサンプルプリントですね。1Ds2は高くて買えません。まだ。
書込番号：4662655
0点
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
