EOS-1D Mark II N ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全265スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1D Mark 2との違い |
1 | 11 | 2005年12月23日 21:58 |
| そろそろ欲しいんですが |
0 | 3 | 2005年12月17日 12:01 |
| AFフレーム選択解除方法 |
0 | 3 | 2005年12月11日 17:55 |
| RAW画像ビューアーや現像フリーソフト |
0 | 11 | 2005年12月13日 21:53 |
 GETしてました。（＾＾） |
0 | 5 | 2005年12月7日 22:58 |
| 最新のシリアルナンバーを教えてください！ |
0 | 6 | 2006年4月3日 22:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
１Dmark2を所有し、Nへの買い替えを考えている者です。
現状でまったく不満はありませんし、主な変更点は承知しております。
そこで１DM２を所有されていて、Nに切り替えた方、もしくは両機を使い込んだ経験が方に質問したく思い書き込みました。
質問点は一点、キヤノンのカタログ表記に出てこないところでの違いです。たとえば、ISO８００以上でのノイズやAF精度についてです。
５Dなどを見ても後発のデジタル機器は基本的に優位に立ちますが、１DM２とNではその辺の違いはありますでしょうか？両機はそういった部分でまったく同じ部品を使っているのか、それとも１８ヶ月のうちでそういった部分がなにか変化しているのか？という辺りです。
AF精度やISOは確実に進歩しているはずの技術であり、ハイエンドであっても更新可能であると思います。
両機を使った経験がある方かメーカーの人間しかにしかわからないことですから、是非経験のある方に一言助言いただければ幸いです。
キヤノンのマイナーチェンジの場合、先代機とまったく同じ設計であっても一応全部品、後発機用に見直し生産しているんでしょうかね？
0点
えっとメーカ説明レベルでよろしいですかね。
一応、みっちりとMK-IINの説明を2時間は受けてますので。
まずピクチャースタイルへの対応。
下位機種やEOS5Dと同じ画質設定をできる様になり、EOSの異機種
間と同じ設定(コントラスト・カラーバランス・階調・・・など）
ができる様になりました。
連写性能のアップ
バッファおよびDIGICのソフトウェア設計の見直しにより
連写可能枚数が増加しております。
ファインダーの新マットへの対応
ファインダーそのものはEOS20D以降に採用されたスーパープレシジョン
マットが採用になっています。（もしくは使える・・・だったかな）
明らかに旧機種より、ファインダーの見え方・ピントの山は
つかみやすくなっていると感じましたよ。
あとは操作系のブラッシュアップ
そうそう、RAWとJPEG撮影したときに、CFとSDに別々に書き込み
や
同じデータを双方に書き込みなど、同時撮影時の保存方法が
選択できるようになりました。
これはプロの方の要望がすごくあったとの事です。
画質に関しては、RAWでとられる限り、DPPでピクチャースタイルが
使用できますのでこれの有無は気にする必要はないかと思います。
貴殿が今のMk-IIに不満を感じて否ければそのままで。
もし保存方法やファインダーなど、細かい部分に不満があったと
したら大分、プロの方やハイアマチュアの方の意見を組み入れて
改良がなされています。
ショールームでMk-IIを持参の上、比較検討をお勧めします。
書込番号：4659172
0点
AF精度とかだと下のほうでじょょ売れんのZEROさん達が御自身のHPでレビューとかか書かれていますのでチェックしてみてはいかがでしょう?
感度比較までしてくれてる方はいなかったかもしれないですが、頼めばしてくれる・・・かも? ZEROさ～ん いかがですか～
書込番号：4659739
0点
私は、すぐ下でもちょっと書きましたが、ＥＯＳ－１ＤMarkIIは発売日から使っていてＮも購入しました。
一眼レフを昔から使っておられる方ならばご承知かと思ったのですが、キヤノンという会社は、改良したところは全部宣伝に入れるというタイプのメーカーだと思います。
「宣伝下手」と言われるメーカーとは違います。(^_^;)
丹念にお読みいただければ、改良点は公式Ｗｅｂ上で全部書かれていると思います。
つまり、それ以上のことは無いと思って大過ないと思います。
デフォルトでのＡＦ精度自体は私が物差しでテストしても、各ＡＦエリア毎にばらつきもあり、厳密な比較（平均を取っていいのか否か）はできませんが、ほとんど精度は変わっていないと思います。
個人的な正直な意見としては、初代MarkIIのワンショットの「精度」はそれなりに高いと思いますが、価格コムの書き込みで、どうもＡＩサーボでピントが合わなくてもシャッターが切れるモードに設定しながらサーボでピントが合わないことを精度が悪いと言ってるとの印象をもった記憶があります。ＡＩサーボでのその設定では「精度」よりは、むしろ「速度」の問題だと思います。ＡＦ速度が追いつかないままでシャッターが切れていることもあると思います。ワンショットで問題となる「精度」とはちょっと違うと思うのです。(^_^;)
私の個体で見る限り、「精度」には有意的な差を見いだせないけれども速度は明らかに速くなった、という印象です。つまり、ＡＦ判定のアルゴリズム自体は変わっていないけれどもＣＰＵが分離独立したため演算が速くなったのではないかと想像しています。
「EOS-1D Mark II N ではAF用CPUとカメラ用CPUが分散処理するマルチプロセッサー構成を採用することで、より高速なワンショットAFと、より高い合焦率の動体予測AIサーボAFを実現しています。」（http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/catalog/index06.html より）というのはＡＦテスト後に読み返すと、実に正確な表現だ、深い、と感心できました。(^o^)
「被写界深度内ならＯＫ」（したがってキャビネ判より大きくして鑑賞するとピントの甘さがあったりする）とでもいうような判定アルゴリズム、「精度」はMarkIIと同じかと思います。
（Nikonでは被写界深度内では満足せずピント面一点を追及するようなＡＦで、そのNikonのＤ２ＸやＦ６などのＡＦ精度とは思想が違うと感じてますが、その思想の違いは銀塩Ｆ５とＥＯＳ－１Ｎ以来慣れっこになってしまいました。(^^;)）
Ｎでトーンカーブ設定ができなくなったことは明記はしてないかと思いますが、他の点では、Webの一語一句を吟味していただくことを前提とすれば、それ以上のことはないと思います。。
私の場合は、MarkIIには不満点があり、Ｎでそれをことごとく改良してくれたので購入し、これで格段に使い勝手が良くなってご機嫌なのですが、不満のない方にとってはお金の損になるかもしれません。
下の方の書き込みを見ましたが、ＡＦが遅くなったという方もいるのに驚きました。私の個体は予約遅めだったのでヨドバシの第２回入荷での入手です。快調です。ＡＦの速さ自体はレンズ内モーターにもよりますが、その判定・制御はボディが行っているので、同一レンズで遅くなるというのでしたら、それは正常なＮではないと思います。製造過程で何かあったのかもしれませんね。
念のため申し添えますと、カラーノイズは彩度が高くなるとより目立つことはご承知だと思いますが、ノイズの目立ち方の比較は同一彩度でないと比較にはなりませんよね。そしてＮになって、全部又は一部の色の彩度が高いモードが入りましたので、そのモードでは「かえって初代MarkIIよりノイズが目立つ」ということになると思います。
初代MarkIIと同様の系統である「ニュートラル」で同じ彩度にして比較しないと判断できないのでしょうか。（そんなことはお構いなしのテスト記事もたまにありますが）
これがなかなか微妙で・・高感度ノイズは「良くなった」とは断言できません。はっきり言って違いがよく分からない・・ですね(^^;)
RAWの場合は現像ソフトによって、ノイズは違いますね（）
＞＞TAILTAIL3さん
>ファインダーそのものはEOS20D以降に採用されたスーパープレシジョン
>マットが採用になっています。（もしくは使える・・・だったかな）
揚げ足取りみたいで申し訳ないですが、(^_^;) 「EOS20D以降に採用された」のは、ただの「プレシジョンマット」です。「スーパー」の方は、キヤノンが年内に発売すると宣言していますが、キヤノンにはこれまでになかった特性を持つものが予定されています。
MarkIIＮの方には、初代では二種類しかなかったスクリーン選択（Fn.00）にスーパープレシジョンマット専用の選択肢がついています。スクリーン開発が終わる前にカメラ側の補正値は決めてしまってるんですね。
長くなって、すいません。m(_ _)m
正確にと思うとつい・・・
書込番号：4659890
0点
「Ｎになって、全部又は一部の色の彩度が高いモードが入りましたので、そのモードでは「かえって初代MarkIIよりノイズが目立つ」ということになると思います。」
ちょっと興味深い事実です。
実は少し前に写真を生業にしている人から、mark2N、mark2両方会社にあるけど、mark2Nよりもmark2の方が画質がいいからmark2をよく使うという話を聞きました。
ひょっとしたらそのカメラマン、Nの特性を良く理解しないで使ってたのかもしれませんね。
書込番号：4661166
0点
権桜さん、fioさん、オハヨウ！（＾＾）
とりあえずBLOGのＮカンケーエントリーまとめてみました。(^^;
↓
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/_1dmarkii__/index.html
↑
ISO1600比較まではちとできそーにないのでＮ＠ISO1600オリジナルサンプルあげときましたので判断？してみてください。
ピクチャースタイルのせいか？細かくパラメーター設定できるせいか？画質はＮの方が良い（好み＠10Dふうで）よーな気がしてます。
>>キヤノンのマイナーチェンジの場合、先代機とまったく同じ設計であっても
何となくとゆーか、色々お話伺った限り？でわ MkII も製造時期（前期・後期？）で仕様？変わってるみたい？（←無責任モード(^^;）
ま、メーカーもカタログ性能内？での細かい改良アリだと思ってますが・・・？
Ｎはまだ使い込んでないけど、「熟成」されてるなって感じはありますね。
シャッターもシャープになったし音も変わった。
ボタン類も押しやすくなってる、液晶もさすがに両機くらべるとデカさがありがたい。
でもMkIIに不満なければ、買い足しならともかく買い換えはどーかなぁ？
それだけの予算あればレンズや撮影（遠征？）費用に当てたほーが良いよーな？
TAK-Hさん、オハヨウ！（＾＾）
揚げ足取りみたいで申し訳ないですが、(^_^;) 「EOS-1D Mark II N ではAF用CPUとカメラ用CPUが分散処理するマルチプロセッサー構成を採用
これってＮだけでなく、EOS-1D Mark IIもマルチプロセッサー仕様ですよね？
たしかパソコンとかのいわゆる専門的にゆー「ノイマン型コンピューター」とちがう並列処理？型だとおもったけど？ どぉ？(^^;
書込番号：4664069
0点
皆さん、丁重過ぎるほどの返信、感謝感激です。
Zeroさん。HP拝見しました。非常に参考になりました。
１枚目のZeroさんちのボス様？や３枚目は実用範囲かな？と思いましたが、
夜の道路で撮影された二枚目のサンプルは、等倍で見ると結構ノイズが目立ちますね。ISO１６００であのような環境ではやはりまだきついですね。参考になりました。
ISO自体が向上したというよりかは、ピクチャースタイルによる色付けや、その他の機能との折り合いで、１DM2とはすこし違った感じで出るのかもしれませんね。同じ環境で撮り比べないと何とも言えませんが・・・。
AFの実験？ですが、非常にいいですね。参考になりました。
さて今回搭載されたピクチャースタイル（以下PSで）ですが、Nでも好評ですよね。１D系ではレタッチ必須で、スピードと枚数を要求されるような仕事では”レタッチめんどくせー”と密かに思いながらやっていましたが、PSはある程度レタッチなしでイメージが出せるなんてこともあるんでしょうかね？
TAK-Hさん、非常に丁寧な説明ありがとうございました。キャノンの宣伝戦略やAFアルゴリズムの話など参考になりました。今後の参考にします。
TAILTAIL3さん、詳しく説明いただきありがとうございます。メーカーの説明は隅から隅まで読みましたが、経験でしか分からない部分を知りたかったわけです。しかしそれでも参考になりました。
私、欧州に拠点をおいております。来年半ばにスポーツ系の仕事で大きな（２０代後半の駆け出しレベルで）仕事が入りまして、機材、腕、共に最高のパホーマンスをしたいと思いNに興味を寄せています。１DM2をこちらで売り、Nを日本で発注すれば、差額は１０万ほどで済むんです。１０万の価値がある機能差であるように思えてならず、１DM2に満足しながら、Nを物色しています。そういった経緯で経験者の方々に伺ったわけです。
こっちはサービス悪いですから、日本みたいに現物を購入前に触りたいだけ触るわけには行かないんです・・・情報も値段も日本には及びません。周りのプロに聞いても”そんなにかわんねーんじゃねーの”程度のお答えで・・・・
また趣味で野生動物や自然の写真を多く撮ります。仕事であれば投資と収益によって購入か否か決定しますが、１DM２系は趣味も兼ねる機器ですので、余計に興味があるわけです。
１DsM２も近々仕事で必要ですが、費用対効果を考えると１DsM2の後継機に的を絞っています。（５Dは素晴らしいですが、カメラ部が弱いので精神衛生上スルーしました）
ともかく大変参考になりました。来週にも購入に踏み切る勢いです。ありがとうございました。
書込番号：4664906
0点
＞権桜さん
>来年半ばにスポーツ系の仕事で大きな（２０代後半の駆け出しレベルで）
>仕事が入りまして、機材、腕、共に最高のパホーマンスをしたいと思いN
>に興味を寄せています。
そういう用途でしたら、是非Ｎをお勧めします。それならば、実用上大きな違いがあると思います。
例えば、「○○選手の使えるアップは撮れたかな？」とピント確認する際にも選択ＡＦエリア部分を瞬間的にピクセル等倍近くに拡大する設定にできますので、次のシャッターチャンスを逃さなくて済みます。安心して△△選手のアップ狙いに行けます。
これと関連しますが、初代では、画像確認中シャッターなどのボタンに触れてしまうと表示画像の順番が初期化され、もう一度目当ての画像を最初から探さねばならず、そのうちシャッターチャンスが来るので、○○選手のアップを確認できないまま△△選手のアップを狙いに行かざるを得ませんでしたが、Ｎでは先程見ていたコマか撮影後は最終コマから始まりますので、サブコマンドダイヤルを慌てて回しながら「オー、マイガーッド」と嘆くことがなくなりました。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ撮影でも、２つのメディアに振り分けしておけば、画像確認には表示の速いＪＰＥＧを記録したＣＦカード（普通は、皆さん、Ｎでは、ＲＡＷの方をＳＤに記録しますよね？）のＪＰＥＧだけを見ればよいですし、メディア切り替えも簡単になりました。
また、初代では、通算９９９９コマになる毎に新たなフォルダを作成しないと撮影できず、このフォルダを作成している間に痛恨のシャッターチャンス逃しをしたことがありましたが（あのときは焦ったなぁ・・）、Ｎでは自動作成してくれますので、この、よもやのチャンス逸失がなくなりました。
更に、連写コマ数が２割は多くなりましたし、書き込み中にも、一部の操作、例えば、次の撮影に備えてピクチャースタイルを操作してコントラストその他を変更できるようになりましたので常に次のチャンスを狙えます。
他人よりも少しでもいいシーンをゲットしたい方にとっては、格段に使い勝手がよくなっています。まあ、オリンピックでのプロカメラマンからの改善要望をフィードバックし、詳細なアンケートを繰り返した結果だと思いますが、私にとっては、いずれも非常に重要な改善点でした。
但し、・・・・(^_^;)
屋外では背面モニターにフードをお忘れ無く！
液晶の表示性能はよくなりましたが、明るさは落ちましたので最高にしても戸外では辛いです。
ピクチャースタイルは非常に自由度が高く、その差も大きいので、これの研究は必須かとおいます。言うまでもないことでしょうが、室内の場合など、その会場毎のホワイトバランス基準カットに名前をつけてメディアカードに納めておくと１カット目からベストの色が出せますね。このあたりは変わっていません。
ただ、Ｄ２００のように巧く撮れた過去のカットのＷＢデータを取り込んで保存できる機能が欲しかったです。
お仕事のご成功を祈ります。
＞★ zero ★さん
>これってＮだけでなく、EOS-1D Mark IIもマルチプロセッサー仕様ですよね？
失礼しました。m(_ _)m
おっしゃるとおり、確かに初代MarkIIもマルチプロセッサーを謳っていますね。(^_^;A
1DsMarkIIでは「デュアル・プロセッサー」とされているのに１ＤMarkIIとＮは「マルチ・プロセッサー」とされていますが、デュアルより多いんでしょうかね？(^^;)ハテ？
書込番号：4668539
0点
TAK-Hさん
＞サブコマンドダイヤルを慌てて回しながら「オー、マイガーッ ＞ド」と嘆くことがなくなりました。
笑ってしまいました。お気持ち察します。ここぞという選手（ターゲット）で、ここぞという瞬間に完璧な動体予測でシャッターを切ったと思い込んで確認したら・・・・そんな時に限って・・・凹みますよね（失敗作の大体は切った瞬間に嫌な予感がしますよね・・・）。凹んでる暇もなく次の瞬間が来ますから、ピクセル等倍の快適な確認機能など痒いところに手が届く更新なようですね。
＞Ｄ２００のように巧く撮れた過去のカットのＷＢデータを取り込＞んで保存できる機能が欲しかったです。
欲しかったですね。メカ部ですこし遅れをとっているキヤノンも２０Ｄの次期作で追いつくことでしょうが・・・しかし２０Ｄや５Ｄの後継機でＤ２００に対抗して防塵防滴ボディーになるとすると、さらにプロ機との実質的な差がなくなりますね。すでに画質だけで言うなら２０Ｄは１ＤＭ２に５Ｄは１ＤｓＭ２に肉薄してますからね。プロ機はシステム部、メカ部、寿命でその価値をプロ機たらしめるようになってきてますね。１年前は１ＤｓＭ２の吐き出す画像は追随するものを許さなかったのですが。やはりデジ業界は流れが速いですね。プロ機とアマチュア機との位置づけそのものが変化しつつあるわけですから。
とは言え同年代（２０代後半から３０前半）の同僚達はハイアマ機を結構使います。プライベートではハイアマ機しか持ってなかったりします。大中判や１Ｄ系は会社のを・・・て感じですが、日本の編プロ辺りではどうなんですかね？
＞但し、・・・・(^_^;)
＞屋外では背面モニターにフードをお忘れ無く！
５Ｄと同質の液晶なんでしょうか？（サイズと販売期が同じなもので・・）友人の５Ｄの隣で野外撮影した際見せてもらいましたが、見難いのは評判通りでした。気になるところですね。
＞お仕事のご成功を祈ります。
誠にありがとうございます。私にとっては初の大舞台での仕事です。常にそうですが、失敗という文字は存在してはいけませんから。万全を尽くします。
ともかく皆さんの助言で喉から手が出てしまいまして、購入を決意しました。
ありがとうございました。
書込番号：4669297
0点
権桜さん、TAK-Hさん、オハヨウ！（＾＾）
お二人ともプロなんですね？(^^)
先日プロの方のお話伺ったのですがＮなどのピクチャースタイルは使わなひとか。
デフォルト設定のまま納品するそうです、100枚撮っても使うのは数枚？なのでセレクト後用途に合わせて仕上げるそうです。
だったらRAWの方が良さそうですが枚数多いし時間もないとの事、むしろ最初から仕上がった（ピクチャースタイル適用？）JPEGは使いにくいらしいですね。（仕事の内容にもよるんでしょうが・・(^^;）
その方はコンパクトなカメラバック（に見えなかったけど）にMkIIＮと20D、70-200と広角レンズ・ストロボ収納してました、そそ580EXくらいの大きさの露出計も入ってた。
5Dも持ってるそうですがメインは20D（軽いから）そして親指オートフォーカス設定だった。
理由はマニュアルフォーカス使うからだそうです。
前置きはこのくらいで、(^^;
>>AFの実験？ですが、非常にいいですね。参考になりました。
ワンショットだと簡単にチェックできますがAIサーボはたいへんですね。
撮り慣れたシーンで自分が納得できるかどーかになっちゃいます。(^^;ゞ
>>どうもＡＩサーボでピントが合わなくてもシャッターが切れるモードに設定しながらサーボでピントが合わないことを精度が悪いと言ってるとの印象をもった記憶があります。ＡＩサーボでのその設定では「精度」よりは、むしろ「速度」の問題だと思います。ＡＦ速度が追いつかないままでシャッターが切れていることもあると思います。ワンショットで問題となる「精度」とはちょっと違うと思うのです。(^_^;)
カスタムファンクション２１の「AIサーボ連続撮影・撮影速度優先」ですよね？
これはとーぜんオフですがボクのMkIIはピント合わなくても切れてるよーです、大きくはずれてる場合切れませんが数メートル誤差だと切れちゃう？(^^;
ただしこの設定でまずピントははずさないよと言う方もいるんですよねぇ～？
>>下の方の書き込みを見ましたが、ＡＦが遅くなったという方もいるのに驚きました。私の個体は予約遅めだったのでヨドバシの第２回入荷での入手です。快調です。ＡＦの速さ自体はレンズ内モーターにもよりますが、その判定・制御はボディが行っているので、同一レンズで遅くなるというのでしたら、それは正常なＮではないと思います。製造過程で何かあったのかもしれませんね。
２０Ｄバッテリグリップリコール事件？の時も問題ない方いましたし・・・ボクのは大当たりでしてSCで診てもらったけど、「本体・グリップとも正常」が確認されたのに症状出てました。
たまたま受付の方が応援に来られたエンジニアの方だったので修理？進捗状況TELしてもらい色々興味深いお話も聞けました。
Ｎ のAFも本体（検査しても）「正常」なのに問題出る個体あってもおかしくないかも？
バッテリグリップ症状は確認しやすいけど、AF特にAIサーボ時に遅くなるとかだったら撮影に慣れた方でないと分からないかも？
点検したけど正常なので慣れて下さい？ って事もアリ？？(^^;
20Dの場合は結局リコール？になりましたけど、Ｎ だったら出荷数少ないだろうし・・ちと心配ですね・・・。(^^;ゞ
>>Ｎでは先程見ていたコマか撮影後は最終コマから始まりますので、サブコマンドダイヤルを慌てて回しながら「オー、マイガーッド」と嘆くことがなくなりました。
ISO1600試し撮りの時、気が付きましたがコレえらくベンリです。(^^)
>>>これってＮだけでなく、EOS-1D Mark IIもマルチプロセッサー仕様ですよね？
>>
>>失礼しました。m(_ _)m
>>おっしゃるとおり、確かに初代MarkIIもマルチプロセッサーを謳っていますね。(^_^;A
>>1DsMarkIIでは「デュアル・プロセッサー」とされているのに１ＤMarkIIとＮは「マルチ・プロセッサー」とされていますが、デュアルより多いんでしょうかね？(^^;)ハテ？
いえいえ、(^^;、デュアルだと同じCPU搭載のマルチはグレード違ったCPUだったりして？(^^;ゞ
>>１DM2をこちらで売り、Nを日本で発注すれば、差額は１０万ほどで済むんです。
下取りだと追い金２０万は必要みたい？、オークションだとどーだろ？
差額１０万だったら・・・ボクも入れ替えたい(^^;ゞ
書込番号：4671751
1点
ZEROさん こんばんは
＞先日プロの方のお話伺ったのですがＮなどのピク＞チャースタイルは使わなひとか。
＞デフォルト設定のまま納品するそうです、100枚撮＞っても使うのは数枚？なのでセレクト後用途に合＞わせて仕上げるそうです。
これは私の場合は時と場合によります。取材と編集に時間がある場合で、しかもデザイナーさんがレイアウトなどすべて担当する場合はＲＡＷのままで納品します。その後、出来上がったページの校正を担当する場合もありますが、編集・デザインは基本的に私の仕事ではありません。それに対して写真そのものを一枚○○円で。ということで納品する場合、”私の作品”となりますので、ＲＡＷ撮影から現像まで自分で担当し、完成した作品を納品します。
入稿が明日で私の締め切りが今日の午後、１６０枚以上実用で本日撮影。なんて場合はＪＰＥＧです。物理的に現像してる時間がないですから。そういった場合２０Ｄは使い勝手がいいです。
ファッションのスタジオ撮影などは大半がフィルム。デジであれば１ＤｓＭ２でRAWになります（私個人では所有してません・・・）結婚式を（フリーですが）受ける場合もRAWですね。個人の趣味の自然・風景写真もRAWです。
日本のプロ業界も同様でしょうが、私の場合、日本企業の仕事は編プロ経由のフリーの仕事ばかりですから、全部RAWです。ただし短時間で相当の納品数と一定の質を求められた場合、ピクチャースタイルの使用でショートカットできれば嬉しいですね。これは使用してみて決めます。日本は世界一デジカメが出回ってますし、１Ｄ系をカメラを本業としてない方が所有されている数もおそらく世界一でしょう。そういう意味でプロからアマまで非常にレベルの高い地域と認識しています。
これからも皆さんの助言を得られれば幸いです。
＞20Dの場合は結局リコール？になりましたけど、Ｎ だったら出荷数少ないだろうし・・ちと心配ですね・・・。(^^;ゞ
下のほうでAFに関することで初期不良を耳にしましたが、その後Ｎに関する不具合は聞きませんね。２回目の出荷以降ではほぼ改善されたと見ていいんでしょうかね？
＞下取りだと追い金２０万は必要みたい？、オーク＞ションだとどーだろ？
こちらだとヤフオクではなくeBayですね。こちらでは現在新品でＮが５５万ほどします。こちらで1DM2下取りでは２５－３０万は必要ですね。５Ｄは４０万辺りで推移してます・・・以上、格高情報でした。。
ZEROさん今後もHPの貴重なレポートを期待してます〈勝手にすいません）普通、フリーの大成したプロ以外はサラリーフォトグラファーですから自身のHPで撮った写真を自由に掲載できません。プライベートの写真なら問題ありませんが、ほとんど仕事ですから肖像権と著作権の問題で困難です。そういう意味でもZEROさんのようなHPは有難いです。
書込番号：4673251
0点
権桜さん、オハヨウ！（＾＾）
1D系デフォルト設定はレタッチ前提素材重視でそのままだとボケボケ？彩度低く？ぱっとしない画質だけど、レタッチ耐性かなり高いとか？
仕事の内容にもよるしケースバイケースなんでしょうが、ぢっさいプロが使ってるのかなぁ？（JPEGで）って思ってたんですよ。
ピクチャースタイルは良いですね。
もちろんRAWの方がベストですが、ボクは「忠実設定」ベースにパラメータ設定したモードがお気に入り。
サーキットなどはこの設定（JPEG）でいけそうです。
結婚式はいちど撮影しましたがグレーカード使ってもホワイトバランス決まりにくかったので途中からRAWに切り替えました。
二次会はJPEGでいいやと思ったんですが・・レタッチ含めてJPEGはRAWにまったくかなわなかったです。
よりクオリティ高い作品作りはRAW、ホワイトバランスに不安あればRAW、それ以外はピクチャースタイルで十分かも？ですね。(^^;
>>＞20Dの場合は結局リコール？になりましたけど、Ｎ だったら出荷数少ないだろうし・・ちと心配ですね・・・。(^^;ゞ
>>
>>下のほうでAFに関することで初期不良を耳にしましたが、その後Ｎに関する不具合は聞きませんね。２回目の出荷以降ではほぼ改善されたと見ていいんでしょうかね？
単なる初期不良なら良いんですけど・・・目に見えにくい構造的欠陥でないこと祈ります。(^^;
>>＞下取りだと追い金２０万は必要みたい？、オーク＞ションだとどーだろ？
>>こちらだとヤフオクではなくeBayですね。こちらでは現在新品でＮが５５万ほどします。こちらで1DM2下取りでは２５－３０万は必要ですね。５Ｄは４０万辺りで推移してます・・・以上、格高情報でした。。
ナルホド、海外ではかなり割高になるんですね。
ボクも20D後継機待ってみるより、今のウチに20D下取りにって決断しちゃいましたが満足納得うっしっしです。(^^)
>>ZEROさん今後もHPの貴重なレポートを期待してます
ありがとうございます、プロの方からのおほめの言葉とうけたまわっておきます。(^_-)
で、さっそくですがレンズベイビイ２．０レポートしちゃいます。(^^;ゞ
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/
このレンズ、魚眼レンズとならんでワンポイント的おもしろショット（イメージカット？）狙うのに良さそうです。
来年オシゴトがんばってくださいね。
書込番号：4679003
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
1DSを使っています。ポートレートが専門なんですが、冬なので、森の動物も撮りたいし、ポートレートでももうちょっとレスポンスのいいデジカメが欲しいし、というわがままさんなんですが、８２０万画素といえども1D系なので信頼を寄せています。
実際お使いの皆さん、いろいろお聞かせください。よろしくお願いします。
0点
先日、連写性能に惚れ込み野鳥撮影用に購入し、２０Ｄと２台体制にしました。ＡＦ性能も２０Ｄと比べるとかくだんに性能が良く、大変満足しています。大阪南港野鳥園で撮りましたので、数は少ないですが参考になれば。
http://www.imagegateway.net/a?i=w1vjZYSEUJ
書込番号：4656785
0点
Go Live!さん、皆さん、こんにちは。
コメント評価の前提として、私の場合は、「描写の良い写真を得るには銀塩だ。」という銀塩好きなのですが（主に使っているのはEOS-1VHS、Nikon F3/T,F5,F6、Minolta α-9Tiなど）、デジ一眼もNikon Ｄ１発売から手を出し、いろいろ使ってきました。キヤノンでは６０Ｄ、１０Ｄ、ＥＯＳ－１ＤmarkII、１ＤMarkII Nを購入しました。私のコメントはこれらの機種と比較が当然の前提になると思いますのでそのつもりでご覧下さい。
「冬なので、森の動物も撮りたいし、ポートレートでももうちょっとレスポンスのいいデジカメが欲しいし」とおっしゃる用途ならば最適だと思います。
ＡＦですが、動く動物撮りならばこれ以上のデジ一眼はないと思います。
友人と一日交換で使わせてもらった１ＤｓのＡＦは、体感的にはＥＯＳ－１Ｖと全く同じだと思いましたし、50mmF1.4を使ってのピントテストでも同じだようだと思っていました。しかしMarkII世代になって精度優先の設定にすると１Ｖより微妙に精度が上がっているように感じました（とくにワン・ショット・モードで）。
肝心の１ＤMarkII Nですが、初代MarkIIと比べてもデフォルト設定のままＡＩサーボにしてもＡＦ精度は上がったまま、しかもＡＦ判定が速くなったと感じました。初代MarkIIと比べても違うのです。
発売時期からも当然かもしれませんが、キヤノン史上最高のＡＦになったと思っています。（何が違うのか、見たら、ＣＰＵが独立したせいかも。）
それでもＡＦでは無理でＭＦを使う場面もあります。このとき瞬時にピントの山を掴めるかと言うと従来どおりなので（笑）、年内に発売されるという「スーパープレシジョンマット」（これってMarkII N専用なんですね。今度こそ期待しています、キヤノンさん。）に興味津々です。
あ、ＡＦでどうしても合わない１例を挙げますと、↓のような写真です。
http://www.imagegateway.net/a?i=K0JCfwRDqr
過ぎ去る秋というイメージで、不規則に風に舞う枯れ葉一枚に最短距離付近で極薄のピントを合わせています。そんなの狙う人は居ないよ、なんて言わずに・・・(*^_^*)
連写数は、公称値よりも多く撮れることがしばしばです（Sundisk社ExtremeIII ＳＤ）。RAWでさえも、実際に撮影が途切れることは無い感じです。
ポートレートも、Ａ３ノビ前後での鑑賞を前提にすると、女性を綺麗に写すという目的ならば1D MarkII Nが最高だと思っています。より大きな鑑賞サイズで生々しい質感を出すという目的ならば１ＤｓMarkIIだと思いますが。
絵作りは大きく変わりました。
MarkII Nになって、絵作りの違うモード（初代MarkIIのパラメーター設定では作れない色バランスのもの）が８モード追加されています。逆の言い方をしますと初代MarkIIにはＮで言う「ニュートラル」という１モードしか無かった感じで、この現像パラメーター（シャープネス、コントラスト）やカラーマトリックス（色空間、色の濃さ、色合い）をいじっていただけでした。Ｎ世代になって、９つに増えた色バランスの中で更にそれぞれ別個に従来のパラメーターを設定変更できる感じです。しかも、変動幅も大きくなっています。もちろん、Ｇ、Ｍ、Ａ、Ｂ各色のＣＣフィルター機能も別にあります。ですから、初代MarkIIとは比較にならないほど多様な色が出ます。
「スタンダード」ってKiss DNのパラ１みたいな感じですね（画質もほとんど変わらない感じ(^^;)）。
ただ、自分で作った現像用トーンカーブは設定できなくなりました。使う人が少なかったんでしょうか、この点がちょっと残念。暗部の階調で語る写真とか空と地上を入れる写真とかで有効だったんですが。
シャッターボタンの感触も押した後の一連のシーケンスの作動フィーリングも嫌な感じが無くなり、快適になりました。その他の公称の使い勝手も非常に良くなりました。
アット・ニフティの写真フォーラムでは詳細に書きましたが、私にとってはかなり大きいものでした。
「１ＤmarkIIがあればＮは必要ないんじゃないの？」と冷笑する友人も居ますが、しかし、実は、かなり違うと思います。
御参考まで。と言いますか、私にとってはデジ一眼でこれ以上のものは存在しないので、買っちゃってガンガン連写されることをお勧めいたします。
１３５フルサイズは好きなのですが、私の場合、価格、秒間１０コマ３６枚、絵作りの点でフィルムカメラの担当になっています。
しかし、あの価格で５Ｄが出てきたことには思わず快哉を叫びました。周りの銀塩派も刮目してました。結構、銀塩派に売れてるんでしょうね。１Ｄ２Ｎは陰に霞んでしまっていますが。(^_^;)
書込番号：4657532
0点
みなさん、大変参考になりました。また、お二方の素晴らしい作品にお目にかかれて幸いです。私もCONTAX一辺倒な人間でしたが、今回の京セラの発表に愕然として、写真を写す気持ちすら、深く沈み込んでなかなか起きなくなってしまったのです。メーカーを変更して、ニコン路線も考えましたが、皆さんマウントアダプターでEOSを使うようになったお話を良く聞いて、キャノンを選びました。キャノンの大きいマウントには、ペンタ６７のレンズすらついてしまうんですね。ビックリしました。もちろんニコンもつきます。キャノンのLレンズの素晴らしさとあわせて、他のメーカーのレンズでも撮影できるのも、おもしろいです。２０Dよりノイズが少ないと言うご意見もとても参考になりました。
何しろお二方の写真に対する情熱がコメントからひしひしと伝わってきて、これからどんどん撮っていくぞ！という気持ちになれました。同じサークルのメンバーの方に穴場を教えていただいたり、旭川の動物園のペンギンのお散歩まで、強弱つけてカメラと一緒に寝食を共にする（笑）毎日になりそうです。ありがとうございます。また何かありましたら、ご指導ください。
書込番号：4662817
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
皆さん初めまして。
先日、思い切ってこのカメラを買いました。
子供の野球やバレーを撮影していてどうしても20Dでは物足りなさを感じていました。
さすが1Dですね。持つ喜びと同時に素晴らしい絵に感動しております。
さて、毎日使用説明書を読んでおりますが、どうしても理解できないことがございます。
AFフレームを任意で選択設定したあと、通常の自動選択に戻すにはどのボタンでしょうか？
説明書P80では外周が全て点灯すると自動選択に戻るとありますが、外周が全部点灯しません・・
またAFフレームを任意で選択するときにサブダイヤルで縦方向、メインダイヤルで横方向とありますが、なぜか逆になっています？
サブダイヤルで横方向にうごくのです・・
何を設定したのか覚えていないのですが、初期状態に戻すリセットをしてもこの動きはそのままです。
さすが、設定も高度で、なかなかうまく使いこなせませんが、どうかこの愚問にお答えいただければ幸いです。
0点
＞自動選択
①自動選択を登録AFフレームとすれば，一発で自動選択にできます（Nの取説p82）．
②自動選択以外をホームポジションにしても，登録フレームへの切り換え（Nの取説p83）後，登録AFフレーム→一番端のポジション→自動選択（循環）とすることができます．
また，パーソナル機能の登録で45，11，9点をそれぞれセットで登録しておけば，場面に応じて使い分けが簡単ですよね．で，設定したら，「カメラ設定の保存」でメディアにこれらを保存しておけば，アレ？余計なとこいじっちゃった，と思ったら「カメラ設定の読み込み」で元どうりになります．
＞サブダイヤルで縦方向，メインダイヤルで横方向とありますが，なぜか逆になっています
C.Fn-11の設定をご確認ください．
私は1D2ですが，C.Fn-11：2とし，シャッター半押し状態において，サブ電子ダイヤル単独で左右方向のAFフレームを移動させることができる様に設定しています（C.Fn-18：0）．この場合，上下のAFフレーム移動は，アシスト/ホワイトバランス補正ボタン＋メイン電子ダイヤルとなります．また，露出補正は，フレーム選択/拡大ボタン＋メイン電子ダイヤルです．登録AFフレームへの切り換えは，アシスト/ホワイトバランス補正ボタン＋露出補正/手動絞り数値設定ボタン（同時押し）．自動選択で撮影したことはありませんが，上記②で簡単に選択できます．
と，この様に，各人のニーズにあわせ，色々設定できるのが1D系の良いところですよね．で，操作系の使いこなし本としては，デジではありませんが，「EOS-1v スーパーガイド」が参考になると思います（操作系は同じと言っても良いですよね）．
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0013
なお，AFフレーム絡みと言うことで・・，下のスレで，「AI SERVOでは，AFフレームが赤く合焦マークが緑に点灯することはない」とは，AI SERVO-自動選択の組み合わせの場合です（どこにピンを合わせているのか分らない，この組み合わせは，想定外でした・・）．AI SERVOでも，自動選択以外では，AFフレームが点灯します．
書込番号：4644974
0点
Konekoneko2さん、早速のご回答をありがとうございました。
所用で出かけており、返信が遅くなり、まずもってお詫び申し上げます。
＞自動選択を登録AFフレームとすれば，一発で自動選択にできます（Nの取説p82）．
なるほど。こういった使い方ができるのですね。
これなら自動選択--登録AFフレームへの切り替えが一発ですね。
現在は勤務先ですので、帰ってから調整してみたいと思います。
登録フレーム切り替えのC.Fn-18を1に設定しているのですが、どうもこれもなにか有効
に切り替わっていないような気がします。
カメラを工場出荷状態に簡単に戻すリセットがあればいいのですが・・
カメラ設定の保存を初期状態で記録していたのですが・・・
メモリカードの初期化をしてしまって・・・後の祭りでした（汗
これもこれから有効活用したいと思います。
また、書籍に関してですが、これもこれから購入して勉強したいと思います。
http://dl.rakuten.co.jp/shop/rt/prod/200130230/ も気になり、購入を検討しています。
いろいろとご指導ありがとうございました。
現在Exifからこのような設定です。
▽カスタムファンクション
Fn.0 : 1
Fn.1 : 0
Fn.2 : 0
Fn.3 : 0
Fn.4 : 0
Fn.5 : 0
Fn.6 : 0
Fn.7 : 0
Fn.8 : 0
Fn.9 : 0
Fn.10 : 0
Fn.11 : 2
Fn.12 : 0
Fn.13 : 0
Fn.14 : 0
Fn.15 : 0
Fn.16 : 0
Fn.17 : 2
Fn.18 : 1
Fn.19 : 0
書込番号：4647394
0点
自己レスです。
先ほど自宅に戻り、設定を確認しました。
Fn.17 : 2の設定が邪魔？をしていたようで、この設定をデフォルトにしたところKonekoneko2さんのご指導のような設定が可能となりました。
お蔭様で数日の悩みが吹っ飛びました。
写真自体の腕もまだまだですが、設定技術もまだまだですね・・
書籍を購入してこれからも勉強いたします。
AFフレーム自動選択の時のAF合焦スピードより、任意で選択設定した時の方が合焦スピードが遅いですね・・
余談ですが、撮影された画像は20Dに比べてかなり高精細になっていますね。高い買い物でしたがとても満足しています。
Konekoneko2さんありがとうございました。また愚問にて掲示板を利用させていただきありがとうございました。
書込番号：4648027
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
皆さん、コンバンハ
RAW初心者のIINです、よろしく
RAW画像ビューアーや現像でフリーソフトの紹介と
使い勝手など、教えて下さい。
勿論 markII Nで使えるソフトを紹介して下さい。
現在は、DPPと
ALPIC、WinCCDを使いはじめてます。
http://www.alpic.jp/
JPEGはフォトつばさとDCニンジャを主に使ってます。
よろしく、お願いします。
0点
SILkyPixとかはどうでしょう。
Rawshooterというソフトが話題になりました。フリーで使えます。
http://esd.element5.com/product.html?productid=545269
直感的にはSilkypixの方が分かりやすいと思いますが、使ってみるのもいいのでは。
書込番号：4641164
0点
勝手に貼らせていただきますが、Rawshooter日本語化パッチも出てます。
これは、神原幹郎さんが見つけてきたものです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&ProductID=00500210709&SortRule=2&ViewLimit=0&Page=2#4599644
書込番号：4642123
0点
IINさん，こんにちは．
フリーを含め，幾つか使ってみましたが，ありきたりですが，SILKYPIXに落ち着いています．
気が付けば，現像ソフトの標準になってしまったような勢いですね・・．
画についてはとりあえずフリーモードで使って自分で判断して頂きたいのですが，SILKYPIXの良いところは，サポートの早さですね．
Nへの対応も，かなり早かったですし，何か問題があった場合でも，その対応の迅速さには，他社と比較になりません．
開発時からユーザーの意見をバグ潰しだけでなく，その使い勝手にまで反映させているのは，他に類を見ないように思えます．
一年位前にEPSONのフォーラムに行った際，PictureLabの紹介があり，試用してみたいと思っていたのですが，その試用版がMac用のみですし，Nに対応していないし・・．
色に拘り，十分な検証をした後にしか出さないたって，半年以上，対応が遅れると言うのは，デジでは致命的ですよね．
http://www.symbolic-control.co.jp/picturelab/products/index.html
RAWにも対応し，買ったは良いが，それほど使っていないのがColorDIAL Photoですね．Photoshop CS2で済んでしまうような・・．
http://colordial.jp/cms/photo/index.html
Capture Oneを試用してみたいと思っていた時期がありましたが，サポートを考えると・・．
個人的には，この様に思います．
書込番号：4642354
0点
IINさん、こんばんは、
ちょっと横レス失礼します。
Konekoneko2さん、こんばんは。
写真拝見しました。動物園もよかったけど、やっぱ、KoneさんはＴＤＬ写真じゃないとネ。楽しめました。
今後もヨロシク。
すみません、くだらないレスで。失礼しました。
書込番号：4643428
0点
goodideaさん、yama_kissさんお初です、
Konekoneko2さん、毎度です
レスありがとう御座います
現在、MarkII Nで使えるRAWソフトは
DPP
SILKpix
WinCCD
フォトのつばさPro
Raw shooter(有料版のみ）
主なところは、こんなもんですか？
＞goodideaさん、yama_kissさん
Raw shooterは、日本語パッチが出てスグ
DLしましたが
MrakII N対応ではないようでした
＞Konekoneko2さん
ColorDIAL Photoも
MrakII N対応ではないですよね？(^_^;)
とりあえず
DPP
SILKpix
WinCCD
フォトのつばさPro
この４本で試してみますね
回答、アドバイス
ありがとう御座いました(^-^)/
書込番号：4651010
0点
「リンク先参照」で余計なこと書きませんでしたが，ColorDIAL Photoは，RAWと言ってもDNG形式です．
書込番号：4651334
0点
Konekoneko2さん、再度アドバイス、有難う
RAW初心者なんで
チンプンカンプンは、お許しを(^_^;)
＞ColorDIAL Photoは，RAWと言ってもDNG形式です．
Mark II NのDNG Converterは
Adobe日本のHPはVER3.2で未対応
米国？のHPはVersion 3.3 Beta で対応済み
って事でVersion 3.3 Betaを使って
DNGコンバートしたらいいって事なんですかね？(^-^)/
書込番号：4651502
0点
SILKYPIXもDNG対応ですよ．
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0001.html
↑の「13.5 DNG（Digital Negative）フォーマット対応について」等も読んだ方が良いかも・・．
今日は，何だか疲れておりまして・・，これで・・．
書込番号：4651918
0点
↑これでは，いくら何でも不親切なんで，寝ように寝られなくなってしまいました・・．私のメインの被写体は，我が子であり，この画を気合いを入れて印刷したい時のためにColorDIAL Photoを購入しました（板で公開している，ついでに撮ってきた画では，一度も試したことありません=印刷したことも無いと言って良いです）．
端的に書きますと
SILKYPIX→16bit Tiff→ColorDIAL Photoで色調，WB詳細補正→16bit Tiff→Phtoshop CS2で最終調整→印刷．
でも，実際にはSILKYPIX→Phtoshop CS2で満足できないことなんて，無いと言っても良いのです．
RAWって，そんなに難しく考えない方が良いですよ．
例えば，人撮りの場合，WBのデータ取りのためにExpoDiscも使いますが↓
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/03/07/1107.html
現像ソフトのWBにおいて肌色指定をし，その後，色温度と色偏差を微調整すれば，結構良い結果が得られると思いますよ．
実際に試してみるのが一番ですよね．
って，そろそろ力尽きました・・，お休みなさい．
書込番号：4652082
0点
Konekoneko2さん
再再度のレス、アリガトウ(^-^)/
＞実際に試してみるのが一番ですよね．
って，そろそろ力尽きました・・，お休みなさい．
力尽きるまでの説明、あり難いです
Konekoneko2さんのTDLに
追いつける様
USJで綺麗な写真を早く撮りたいです
いろいろRAWでエンジョイしますV（＾0＾）
書込番号：4653941
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
２０Ｄを下取りに ＭｋＩＩＮ 購入しました、・・ちょうど在庫あったので。
20Dの不満はシャッターフィーリングとロック機能のないモードダイヤル。
スポーツ系などで二台とっかえひっかえ撮影しなければ20Dでもよかったんですけどね。
下のリコールウワサも読んでましたが決断しちゃいました。
AFはMkIIより速く精度も問題なさそうです。
試し撮りして問題なかったのでレンズ一式とＮ調整に出してきました。
ピント調整の他CMOS清掃（2000枚位撮影したので）とシャッター調整。
シャッターフィーリングも慣れそうなカンジだったけど、MkIIと比べて若干重く深かったもんで・・(^^;ゞ
詳しいインプレッションはBLOGに書きましたので興味のある方ごらんください。
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/2005/11/1dmarkii_get_b4d5.html
↑
ここからたどってください。
0点
★ zero ★さん、こんにちは。
GETおめでとうございます。
シャッター調整と書かれていますが、
どの様な事をされたのでしょうか？
書込番号：4633957
0点
100-400ISさん、オハヨウ！（＾＾）
>>GETおめでとうございます。
ありがとうですぅ～(^^;
>>シャッター調整と書かれていますが、
>>どの様な事をされたのでしょうか？
Ｎだけの使用なら問題ないんですけど、MkIIと一緒に使うんでフィーリングを同じにしたかったんですよ。
SCで聞いてみたら、深さと重さの調整が出来るとのことなのでお願いしてきました。
し、しかしホントフィーリングの問題なので・・どのよーに調整されてくるのか不安もありますね。
完了予定日は１４日（宅配）なので仕上がってきたらレポートします。
書込番号：4635676
0点
★ zero ★さん、こんにちは。どうもです。
＞SCで聞いてみたら、深さと重さの調整が出来るとのことなので
＞お願いしてきました。
この様な調整がSCで出来るのですね。
kissDクラスでも、してもらえるのでしょうか？
今度ついでの時に聞いてみます。^-^;
（特に問題は無いのですが軽く出来るのであれば）
レポート＆ブログ、楽しみにしています。(^o^)
書込番号：4636381
0点
100-400ISさん、オハヨウ！（＾＾）
>>＞SCで聞いてみたら、深さと重さの調整が出来るとのことなので
>>＞お願いしてきました。
>>
>>この様な調整がSCで出来るのですね。
>>kissDクラスでも、してもらえるのでしょうか？
あー、残念ですがキスはできないんですよ～。
20Dも同じく出来ないです、もし出来れば・・Ｎは買わなかったかも？(^^;
1D系シャッター調整ってストローク（深さ）だけかと思ったんですが重さも出来るとのことで頼みました。
５Ｄ（電磁式シャッター）もSCでは出来ないみたいなんですが、「修理」ということで街のカメラ屋さんでやってもらった方がいたんぢゃないかな？
もしかしたら・・キスもできるかな？・・でも構造（バネ式シャッター）がちがいますからねぇ～？
書込番号：4638239
0点
★ zero ★さん、こんにちは。度々どうもです。
＞あー、残念ですがキスはできないんですよ～。
＞20Dも同じく出来ないです、もし出来れば・・
＞Ｎは買わなかったかも？(^^;
kissDではダメですか。(涙)
まあ出来ればラッキーと思っていた程度ですが・・・
やはり1D系のお布施を払わないと、
キヤノンもしてくれないですね。^-^;
街のカメラ店で（修理扱い）してもらう程ではありませんので、
今回はそのまま使います。
情報どうもでした。
書込番号：4638970
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
早速の御返事ありがとうございます。やはり新品を購入するなら出来る限り新しいものがほしいものです。
書込番号：4624121
0点
最新かどうかは、本体の製造番号よりもニッケル水素パックNP-E3に刻印されている英字2桁＋数字4桁の方が参考になるでしょう。同梱されているNP-E3の刻印6桁のうち、まん中2桁が09かそれ以下なら初回出荷分、10なら2回目の出荷分になります。
まだ3回目の出荷があったかどうかはわかりません。少なくとも2回目の出荷で量販店も含めて店頭在庫が発生していますから、3回目の出荷を必ずしもしなければならないという状況では無いでしょう。Kissなどと比べたら桁違いに売れない機種ですから、そうそう頻繁な生産は行われていません。
初回出荷分は早々に店頭在庫が無くなっていますから、おそらく今新品で入手できるのは2回目の出荷分ばかりではないかと思われます。もしも添付NP-E3の刻印が**11**なら、それは現時点での最新ロットだと判断して差し支えありませんし、3回目の出荷が行われていないなら**10**が最新です。
書込番号：4625710
0点
こんばんは。
という事であれば電池NP-E3の打刻製造記号はOT1001でした。ご参考までに…
書込番号：4628239
0点
みなさんこんばんは。
先日購入したＮのシリアルナンバーは４０９＊＊＊でした。
バッテリーは＊＊１１＊＊です。
しかし、ファームウエアが１．０２なので更新しないといけません。
話が変わってしまいますが、Ｎに付属されていた新品バッテリーで思ったことですが、装着し本体と一体化する外装部分（つまみがある外装部分）の塗装が安っぽくなった感じがしました。
爪のひっかき傷が簡単に付いてしまい、２０Ｄの外装塗装の様な感じです。
先代マーク２のバッテリーではこの様な塗装の仕方では無かったです。
書込番号：4959098
0点
以前、ファームウェアについてかかせてもらった者です。
調べて見ましたら製造番号は４１６＊＊＊でバッテリーはOU0201でした。
書込番号：4970055
0点
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
