EOS-1D Mark II N ボディ のクチコミ掲示板

屋外でのストロボ撮影について

[kumao mark1212]

５８０ＥＸ＋オムニバウンスで屋外撮影をしています。
ＦＥＬロックや調光補正を結構多用しますがモデルへの
テカリが気になりまたアンダー気味だったり…。
カメラの設定は、絞り優先ＡＥ(開放付近)・評価測光
です。ストロボ側は特に何も設定してません。
出来るだけ自然な感じで撮影をしたいのですが…。
皆さんはどんな設定で撮影されてますか？

書込番号：4558242

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ストロボ撮影では有る程度仕方がないかも知れません。
評価測光より、スポット測光の方が良いのかな？
あとは多灯ストロボ撮影しかないように思います。

ディフューザーを使ってバウンスさせても、てかりましたから。(-_-;)

書込番号：4558274

[絞ってもＦ５]

これは夜景と合わせたときに使ってみたら、自分ではわりと上手くいった方法です。

下が白っぽいコンクリートなどのとき、カメラの真下あたりに照射して、
そのバウンスを使います。
地面が白っぽくないときは、白レフを自分の足元に
置いてみてもいいかもしれません。

メインの光源はあくまで環境光です。ほとんどてからず、
かなり自然なかんじに撮れました。
日中にはやったことがないのですが、試してみる価値があるんじゃないかな、と。

書込番号：4559312

[Konekoneko2]

屋外-昼間ですか？でしたら，キャッチライトパネルを使い，人物の目に光を写しこむ程度で良いのではないでしょうか？絞ってもＦ５さんも書かれていますとおり，メインの光源は環境光ですし・・．
個人的な意見としては，オムニバウンスはどうかと・・，私はルミクエスト ソフトボックスを使っているんですが，もっと大型のディフューザーかバウンスリフレクターを使い，調光補正されてみては如何でしょうか？
で，色々なケースがあるのでしょうから，私がどうこう書くよりも「ISBN4-05-603212-2 学研 ストロボ撮影術 馬場信幸 \980」を購入され，読まれてみては如何でしょうか？

書込番号：4561084

[ridinghorse]

　外付けストロボを御使用されているという前提で・・・。
　バウンスさせる壁とかがあればバウンス撮影がいいと思います。無い場合は昼間だったらマイナスの調光補正(ニコンなら-1〜-2辺りで調整しています)、夜だったら少し調光補正(-0.7〜0くらい？)にします。オムニバウンスはあまりディフューズの効果は期待できないかも。嵩張りますが下のリンクくらいのものがいいかもしれません。後はストロボ撮影する時は少し距離を取るのがいいと思います。被写体がストロボから離れていた方がやわらかい光で撮影できますので。そういうこともあって、私はストロボ撮影に望遠レンズもよく使います。
http://www.sunpak.jp/products/index.html

書込番号：4561635

[ぺんたぽん]

カメラは違いますが僕も野外でのモデル撮影を
メインにしています。オムニバウンスですが余り
お奨めできないというか、僕も使ったことありますが
効果のほどは？ってな感じで今は使っていません。
最近ではカメラもストロボもマニュアルで使ってます。
最初は戸惑いましたが随分といい感じで撮れる様になりました。

Konekoneko2さんのご意見と重複しますが、日中の野外での撮影
でしたらキャッチを入れる程度になるようにセットして撮影するのが良いと思います。

書込番号：4585582

1D Mark II Nポートレートサンプル第1週（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchで1D Mark II Nのポートレートサンプル第1週が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/11/04/2622.html

書込番号：4551276

1D Mark II Nレビュー（ stevesdigicams）

[やまかし専属キャメラマン]

stevesdigicamsで1D Mark II Nのレビューが公開されていました
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/1dm2n_samples.html

書込番号：4540371

MDでの転送スピード

[はむにゃ]

MD4GB（IOデータ・HMS360604D）購入しました。15800円でした。安いが一番！壊れたらまた買います！
（CF４GBを買うことを思えば・・・安い！？）

参考までに転送スピードです。雑誌等ではすでに計測されているかも知れませんが・・・。

各データー共通
◎RAWのみで撮影（22コマ）・50ミリF2.8　距離無限大　250分の１
◎初期化して撮影
◎22コマ切り終わったあとで計測開始
◎バッテリーはフル充電です
◎3回計測・平均値・±１秒（あくまでも手動ですので若干の誤差あり）
◎アクセスランプが消えたら計測終了

日立MD 　　　 4GB　　32秒
PQI　 　 40倍　 1GB　 34秒
LEXAR(GOLD) 40倍 1GB 30秒
LEXAR 80倍　 1GB　　20秒
A-DATA 80倍 1GB 33秒
GreenHouse　80倍 1GB 30秒

最近のMDはすっかり早くなったなぁ〜と実感です。
と、同時にやはりCANON=LEXARの相性は抜群で、
だてに５Dの特典オマケにしてませんね（以前、ケチがつきましたが）！！
40倍速でも安物80倍速並みのスピードです。80倍速の20秒といのは、
ほとんどストレスなく撮影できますよ！これはっ！！
ファインダー内のカウンターがパッパッパッっと変わって行きますからね！
”値段の高いD2N”・・・さすがにメディアを選びます！

・・・ちなみに１０DでやったところMDは（RAW+Small)で77秒でした（あまりに長いので壊れたのかと思ったりして・・・）。
また１０Dだとバッファのためか、CFでも40倍も80倍も大して差がないようです。A-DATAの80倍もLEXARの80倍もほぼ27秒でした。またPQIの40倍（33秒）の方が、LEXARの40（37秒）倍より早いという結果にもなりました。
”お手ごろカメラ10D”・・・さすがにメディアを選びません！！

SANのCFは試せなかったのですが、「Rob Galbraith」のデーターを見る限り、�UでLEXARの80倍ほど、�Vで１〜２割りアップと言うとこでしょうか！？

とりあえず、参考までに・・・。

書込番号：4515607

[HakDs]

最近5GBのバルク品を新品で購入して20Dで使っているのですが、今まで使っていたCFに比べると極端に消費電力が多いように感じます。電池が古くなってきているのが原因とは思いますが、容量が増えた分たくさん撮れるはずが、ほんの数十枚でダウンしてしまっている状態です(^^;
電池を新しいものに交換するのと同時に予備電池も必要かなぁ・・・っと思う今日この頃です。速度的には連射で使っても全く問題ありませんでした。私には十分です。

書込番号：4516276

[はむにゃ]

HakDs　さんもおっしゃる通り、速度より耐久性より、”値段”・・・・・じゃ〜なかった、消費電力が心配だったんですよね！せっかくの１D2Nなので、バシッバシッ撮りまくりたいですもんね！・・・で、キャノンに問い合わせたところ、バッテリーの回路も新しいモノにしているので、CFでもMDでもバッテリーの持ちを気にせず使えるとのことで買いに踏み切りました。
・・・しかし、キャノン曰く「バッテリー回路も新しいモノにしているので・・・」というのは、１D2と比べてでしょうかねぇ〜。もう少し聞いておけば良かった・・・気が・・・します。

書込番号：4516443

[can.2]

こんにちは。
私は1dmk2ですが、
＞１D2と比べてでしょうかねぇ〜。
撮影可能枚数（カタログ）から見れば
常温（20℃）　約1200枚
低音（0℃）　約800枚・・となってますね。
1dmk2と同じですね。

＞速度より耐久性より、”値段”・・・・・じゃ〜なかった
私は値段でＭＤ使ってます。
最近６ＧＭＤ購入し使ってます。
ＣＦのほうが、信頼性あると思いますが、今は安いが一番です。

書込番号：4516832

[らいおん3]

う〜ん。。
http://hong.plala.jp/blog/
振り分け記録あたりが影響しているのでしょうか。。

書込番号：4535780

[はむにゃ]

http://hong.plala.jp/blog/
↑を見る限り、やはりSan�UとLex80倍はほとんどスピード
が変わりませんね！SDはやはり早い！！接点のむき出しさえ目をつぶれば許せるかな・・・。メディアはやはり安いが一番ですよね！！

書込番号：4546831

[さらばニコン党]

私はヒタチのＭＤ６ギガ使っています。
もちろんスピードはＣＦの方がバカッ早！！
その容量に惚れたのですが
噂に聞いた恐ろしい事を私は
体験してしまいました。
カードリーダーに入れようと
机に置こうとしたその時、ツルッと
すべりデスクの脚の部分へ・・・。
パチンという音とともにご臨終でした。
ＳＤでバックアップがあったので
事なきを得ましたが、皆さんご注意くださいね。
ああ、恐ろしい。その後ＭＤはビックカメラで
新品と交換してもらいました。さすがビックです！

書込番号：4550692

PhotoshopCSでのRAW画像について

[＠たいせー]

皆さんにご教示いただきたくカキコしました。
このことについて、私の勉強不足もありますが
メーカーHP等参照しても今ひとつわからなかったのでお願いします。

私も発売初日に早速購入しました。
先日RAWで撮影したものをPhotoshopCSで処理しようと試みたのですが
「要求された操作を完了できません。ドキュメントの種類が適切ではありません」と表示され、処理できませんでした。
そこでAdobeのダウンロードに関する以下のページを参照してみました。
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/2700.html

EOS-1D Mark IIをカバーしているものであれば大丈夫かな？？？と思い
アップロードしてみたのですが、状況は変わりませんでした。
PhotoshopCSではRAW画像の処理はできないのでしょうか？？？
どなたかご教示、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：4497385

[D2X2D]

PhotoShopCSは駄目見たいですね。
当然ですが、私のCSでも駄目です。
D2Xも駄目でしたから、EOS-1D2Nも期待はしていませんでした。

CS2ならその内サポートされるでしょうね。

今回、CS2にバージョンアップするか、SILKYPIX Developer Studio 2.0を新規購入するか迷いました。
でもSILKYPIX の方が既にEOS-1D2Nに対応していたのと、何かと自分向きな様な気がして、SILKYPIX にしました。

書込番号：4497618

[bomberbby]

一度TIFFにおきかえて保存すれば問題なくphotoshopで使用できますよ

書込番号：4497835

[Konekoneko2]

アドビ日本語サイトにおいてCSのプラグインであるCamera Rawは，2/22にUpされたVersion 2.4以降，Version Upされていません（CSとしてのCamera Rawは，今後，Version Upせず，CS2で対応していくとの情報を雑誌で見た覚えがありますが・・　←単なる記憶によりますので，いい加減な情報です．また，CS2のプラグインをCSで使えるかどうかの確認はとっておりませんので，御自身で試されるか，正確な情報が必要な場合，アドビに問い合わせ願います）
また，9/27にVersion UpされたCS2の現Version Camera Raw 3.2にもNへの対応が記されていません．
これらの状況と今後の対応並びにCS2で改善された点などを考えた場合，CSからCS2へのVersion Upを考えられた方が良いのではないでしょうか？
いずれにせよ，現時点での現像は，DPP最新版を用いるか，或いはNに対応したSILKYPIXをダウンロードし，とりあえずフリーモード（機能限定版）で使い，DPPの現像結果と比較されるなどして，その後，ライセンス購入をして製品モード（フル機能）とするか，判断されるのが良いのではないでしょうか？↓
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
なお，バイナリエディタで1D2Nの箇所を1D2に書き換えてまでしてCamera Rawプラグインを使用して現像することは，個人的にはお薦めしません（出来るかどうかの確認もとっていませんし，そこまで無理する必要性を感じません）．

書込番号：4498176

[D60&1D2]

＠たいせー　さん
わたしのやりかたはZoomBrowserでとり込んだあとDPPで開き画像を選択し「表示」から「ツールパレット」を開きDPPで加工できる分は済ましてから「ツール」から「Photoshopへ転送」を選択すれば簡単にPhotoshpへ
移ります。わたしはCSですがCS2は対応していないかも。DPPの当初のｖer.では7.0しか対応していなかったような気がします。
DPPが最新の2.03.7に更新されているかも確認してください。

書込番号：4499722

[＠たいせー]

皆様、ご教示ありがとうございます。
非常に参考になりました。
当面、DPPで必要な画像のみをピックアップして
TIFFかJPEGで一括保存したのち、
PhotoshopCSで処理することでやってみようかと思います。
またさらなる情報やアドバイスがありましたら
よろしくお願いします。

書込番号：4501409

さらばニコン

[さらばニコン党]

ついに２０年間愛し続けたニコンに
別れをつげ「１ＤＮ」を買っちゃいました。
発表から一ヶ月間「５Ｄ」と迷い先日手に入れました。
操作系はニコンとは全く違うので最初は戸惑いましたが
やっと考えなくても操作できるようになりました。
このページで諸先輩の意見を参考に決めました。
使い始めて一週間ですが、やはり値段だけのことは
ありますね。圧倒されそうな「しっかり撮れてる感じ」が
たまりません。ちょこちょこお邪魔しますのでよろしく
お願いします。
５Ｄじゃなくてよかった〜〜〜〜。

書込番号：4480660

[D2X2D]

私も「EOS-1D Mark II N」でキヤノンデビューをしました。
でも、まだニコンにも未練があり、しばらくは様子見といった感じです。
EFレンズもまだ、EF28mmF2.8とEF600mmF4IS の二本しかありません。

ニコンに無いEF17-40mm F4.0L、EF70-200 F4.0L 、EF24-105mm F4L
のF4.0シリーズを揃えたいと思うのですが先立つ物が・・・。

書込番号：4481274

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今までニコンでは、Ｄ一桁系をお使いだったのでしょうかね。
あのボタン押しながら（時には複数）、サブダイヤルコマンド回すのは
面倒に感じるのと、スタミナが改善されたとはいえ、ニッケル水素充電池は
管理が面倒そうなのが個人的に気がかりですが、タフでＡＦ性能が素晴らしい
１Ｄ系ボディの造りは流石ですよね。
ひとつ、教えてください。１Ｄ Mark II nもこの度、背面液晶が2.5型になりましたが、
５Ｄと比べ、屋外での晴天下での見易さとかどうでしょう？
サイズが同じだけに、もしや？と思っているのですが。

書込番号：4481296

[can.2]

こんばんは。
>ついに２０年間愛し続けたニコンに・・・
システム移行するにはかなり悩んだ決断なんでしょうね。
よかったら、アルバム作品見せて下さいね。

書込番号：4482364

[さらばニコン党]

ニコンはＦ３、４と使っておりました。
このところのデジタル勢の台頭により
デジタル転向をよぎなくされまして
２０Ｄからキャノンに片足を突っ込んだのです。
その綺麗さにグラッときまして
ニコンがＤ５０を出した時点で決別を
決意しました。
デジタルはキャノンだなって！！
ご質問の背面モニターですがサイズは２０Ｄより
ちょっと大きくなっていますが実際に見ると
かなり大きいです。ＩＮＦＯ入の状態でも
画面確認ができるくらいです。晴天の屋外でも
ばっちり確認できますよ。斜めからでも
見えますのでお客さんにモニターを確認して
もらうのにもラクラクです。４０うん万を
出す価値は充分ですよ。みなさん！！

書込番号：4484989

[nadeshiko]

MARK2Nがかなり改善されて使いよくなったとのレポートが多く現在の２０Dからランクアップを考えているのですがちょっとタイミングを迷っています。
このMARK2Nはカタログに載っていない部分例えばノイズやAF、AIなどでも多少は進化が見られるのでしょうか。それともこの辺りはMK2と変わりないのでしょうか。５Dなど随分進化しているのを見ると、M2のマイナーチェンジ機と言っても、画像系にも多少の進歩はあるのではないかと期待してしまうのですがいかがでしょうか。

書込番号：4490434

[こんぷ３]

さらばニコン党　さん はじめまして。

ニコンと別れた最大の原因はどこにあったのでしょうか。

私も、悩みはじめました。きっかけは、５Dと1DNです。
専ら、D70→D70S→D50の一般、低価格層と
D2H→D2X→D2HSの特別、高価格層と
二分していて、中間がないんですね。
D200とかD3とか噂や、発売をにおわせるニコンの思わせぶりは、
あるけれど、製品になっていなければ意味がないですし、
レンズについても、18-70DX、18-50X、55-200DXと
17-55DXと同じことが言えると思います。
ISに対するVRも少ない。すいません不満ばかりで。

キャノンは、コンスタントかつ製品の幅が広くいいですね。
私は、デジ一眼では、D70から始まり、D2HからD2Xと買い替え、
落ち着いているところですが、
「20D」からキャノン製品が気になり、
最近では「５D」や「1DM２N」とても気になります。

最近ではD2Xのシャッター音が耳障りで、静かにしてくれ
といった時もあり。
20Dとか５Dとかシャッター音ミラーショックの音の後、
フィルムが巻取られる「キーン」というモーター音に
攫われそうです。
＞ついに２０年間愛し続けたニコンに
＞別れをつげ「１ＤＮ」を買っちゃいました。

＞２０Ｄからキャノンに片足を突っ込んだのです。
＞その綺麗さにグラッときまして
＞ニコンがＤ５０を出した時点で決別を
＞決意しました。

ニコンのマーケティングによるところでしょうか。

書込番号：4497687

[さらばニコン党]

ニコンのデジカメってなにを
買います？Ｄ２しか今ないでしょ。
７０もいいですが、私は使い方が結構荒いので
ちょっと堅牢性に疑問があります。
ガチャとぶつけると壊れそうですよね。
１００くらいがいいのかもしれませんが
あまりにもスペックがプアな感じがします。
この２つを合体した２００がもっとはやく
出ていれば良かったのですが・・・。

Ｄ２にしても１２００万画素とはいえ
ＡＰＳ−Ｃですからキャノンのほうに
画素という面からはアドバンテージが
あると思うんです。そして１Ｄ系の
堅牢性と４５点エリア、デユアルスロット等
カメラの基本的な設計が優れているんじゃないかなと。

そしてレンズのラインナップも既に
本数、価格ともキャノンのほうが
使えるなって思ったんです。
皆さんもいろんな考えでカメラを
買われると思うんですがこれも
「人生色々、カメラも色々。」
考えている時が楽しいんですよね。
大いに悩みましょう。

書込番号：4498956