EOS-1D Mark II N ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
当方30Dでポートレート撮影をしてますが30DのAFに不満(たとうば逆光で中心のみ合焦するが他の8点は合焦しない)です、
そこでEOS-1D Mark II NとEOS 5D+EF70-200mm F4L IS USM のどちらを購入しようか迷っております、皆さんはどちらがお勧めでしょうか???
購入次期は毎年恒例???の2月21日新機種発表以降にと思っております、
当然1Dと5Dでは撮影対象が違う機種であるのは分かっております、
1Dをお持ちの方なら5Dも持ってる方が居らっしゃるかな???と思い、そのような方の意見がいただきたく書き込みさせてもらいました、
宜しくお願いします。
0点
私は１ＤｓＭａｒｋ２と２０Ｄですが、併用していて一番違うと感じるのがＡＦ性能だといつも思っています。
特に、動態撮影や光量不足の場所でのＡＦの合焦率は全く違うように感じます。
EOS 5D+EF70-200mm F4L IS USM の組み合わせはどうかわかりませんので参考にならないとは思いますが・・・。
書込番号：5790027
0点
Unskilledさん、こんにちわです。
私は1DMKIINは持ってませんが、EOS5Dを現有し以前は20Dと併用していましが、5Dの方がAFは断然良いですよ～・・・ですので、EOS 5D+EF70-200mm F4L IS USMをお奨めしておきます。ではではm(_ _)m
書込番号：5790255
0点
こんにちは。1D2Nと5Dの両方（＋10D）を使っています。
1D2Nと5DのAFを比較すると薄暗いときなどの精度に差があるように感じます。ただこれは比較した場合であって5Dの中央の精度も十分高いです。
画質は5Dのほうが良いと感じます。高感度ノイズの少なさ、解像感はさすがです。
1D2Nが優れていると感じる点はファインダーの質感です。サイズは5Dの方が大きく見易いのですが透明感、ピントの山の掴み易さは1D2Nです。
70-200/4ISは使ったことないですがIS無であれば所有しています。5Dとのバランスも良く開放からシャープな写真が得られ手放せない1本です。（IS付は2.8を所有しています）
以上は私の主観です。参考にならない点があるかもしれませんがご容赦願います。
書込番号：5790385
0点
Unskilledさんこんばんわ。
私的な意見ですが、私は今1D2Nを使っております。
以前は20Dを使っておりましたが、30Dの発売を知り1D2Nと5Dのどちらにするか迷いましたが、いろいろ考えた末1D2Nにしました。
やはり、連写が秒3コマでは私の撮影意図では少なすぎるのと、やはりフラッグシップであるということへの憧れもありましたので1D2Nに決定したしだいです。
ちなみに5Dと1D2Nのセンサーピッチはどちらも同じサイズなので、PCで画素ピッチ等倍で見たときのきめの細かさは同じでしょうが、センサーサイズは5Dの方が大きいので同じ大きさにプリントした場合は5Dの方が画質は繊細です。
ただ、5Dの場合は視野率が100％ではないためトリミングをした場合は別です。
1D2Nは視野率100％ですのできっちりフレーミングしてトリミングなしでしたらいい勝負になったりするんでしょうか？どちらにせよ私では見分けがつかないと思います。
後よく言われるのは、5Dと1D2Nではダイナミックレンジが1D2Nの方が広く黒つぶれ、白とびしにくいようです。
カメラの作り機能面でいえば1D2Nの勝ちですが、センサーサイズ値段で言えば5Dの勝ちです。
AF性能はどちらも優秀みたいですが、暗い場所では5Dは中央のAFフレーム以外はあまりあてにならないようです。中央以外を使うこともあまりないですが、、、1D2Nであればあまりそういった話は聞きません。
どちらも性格の違うカメラですから納得のいく方をお選びください。
ただ、撮影していてカメラとして面白いのは1D2Nじゃないでしょうか？
書込番号：5791285
0点
私は以前、２０Ｄを使用していて現在は１ＤＭ２Ｎを使用しています。購入する際は５Ｄも検討してましたが防滴防塵や視野率１００％それからやっぱり１系のネームバリューで１Ｄを選びました。
さて、本題ですが５Ｄは使用したことが無いのでわかりませんが、２０Ｄと比べて自分なりのヒット率がかなり上がったように思います。ポートレート撮影などで１番外側のＡＦポイントを使った場合にもかなり正確にピントが合います。
マクロ撮影などでは視野率１００％は大変ありがたいですし、ピントの山も２０Ｄよりはるかにつかめます。１．６倍が１．３倍になって思ったより寄れずに最初は違和感がありましたが・・・。
５Ｄは等倍、ファインダーの大きさ、画素数的には魅力ですが３０万円だしてあの作りが納得できませんでした。
７０-２００Ｆ４ＩＳは使用したことがありませんが、ＩＳ無しは以前使ってました。開放からシャープで軽くて大変満足していました。多分ＩＳ付きも良いのではないのかと思います。現在Ｆ２．８ＩＳを使用していますが、こちらはさらにその上をいきます。今のところ１７－４０Ｆ４と同様、絶大な信頼をおいています。 価格的には高くなりますが検討の価値大です。
参考にならないかもしれませんが予備情報として参考になれば幸いです。
書込番号：5791597
0点
撮影スタンスによります。
撮り直しのできないワンチャンスものを狙うなら１D2Nですね。
人間でも１秒間に１０ｍも走ります。先日も駅伝のたすきリレーの、まだ比較的スピードが遅いシーンでも８．５枚よりもっと連写枚数がほしいぐらいでした。それと少々の雨ぐらいだったら飛び出して行きたい「事件記者」スタイルなら１D2Nです。
雨の日は「カメラが濡れたらたいへん」というカメラを「可愛がる」じっくり派なら５D。カメラをいじめてもこの決定的な一瞬が撮りたい方は１D2Nです。わたしは１D2を２年半、モニターはキズだらけです。
書込番号：5793059
0点
はじめまして､どどんべと申します｡
早速ですが､2台の比較ですが､スポーツなどの連写能力以外で考えれば､はっきり言って､撮った絵を重視されるか､カメラとしての出来を重視されるかだと思います｡
はっきり言って､絵は5Dと、MK2Nとでは違いは明確ですし､当然ボディの出来の違いも明確です｡
写真の出来を最重視される方か､カメラの出来を最重視される方か、それで全ては決まってくるかと思いますが…
どちらも…と言う方は1DSMK2でしょう。
ちなみに私は前者ですので、5Dユーザーです｡
答えは単純だと思いますが…
と言う事で､ではでは。
書込番号：5794748
0点
何度もスミマセン､どどんべです｡
ポートレートを前提と言う事を見逃していましたので追記します｡
ポートレートでも､銀塩時代の35mm的な数を撮るスタイルの方と､中判でじっくり確実に撮る方と話が、がらっと変わると思います｡
数を撮るタイプの方でしたら、当然1DMK2だと思いますし､じっくり撮る方でしたら5Dだと思いますが…
特に肌の質感描写､髪の毛の解像感などは、絶対的情報量の多い､5Dの方が有利だと思いますし､大人数での野外の撮影会などで､あまり言い条件で撮影できないような場合は､1DMK2の方がチャンスに強いと思います｡
AFの能力、視野率、ファインダーなどの点では1DMK2が勝っているかと思いますが､ライティング､構図、撮影条件をきっちり掌握できる環境下での撮影なら、後はテク次第で5Dでも撮影は可能です｡
と言う事で､ではでは。
書込番号：5794856
0点
みなさん、有難うございます、大変参考に成ります、
お金があれば２台共ほしいんですが・・・２月２１日までには結論を出そうと思います、
どちらも良いカメラですね～～
書込番号：5794942
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
------------------------------------
大容量の記録メディアを初期化した際に、容量を正しく認識しない現象を修正
a) 2GB を超える SDHCカード (4GB, 8GBなど) に対応しました。
b) 8GB を超える CFカード (12GB, 16GBなど) をカメラで初期化した際に、
容量を正しく認識しない現象を修正しました。
以上 キヤノンHPより引用
------------------------------------
他の機種（旧型含）もSDHCや大容量メディアに対応するファームを出していただけるとありがたいです。
0点
僕のところにも先程「ファームウェアダウンロードサービス」の案内が届きました。
でも、僕は、CFカード4GBなので関係なかったです。
書込番号：5781835
0点
やぁー待ってました。今まで仕方なく４GB以上のメモリーは高いＣＦカードを使用してきましたが、今後は、ＳＤＨＣ対応のＳＤカードが使える為、メモリー投資が削減できそうです。
書込番号：5782380
0点
こんばんは
いまさらですが、CF/SD両用可というのはいいですね。（同時バックアップも可）
5Dもそうしてもらいたかったです。
書込番号：5782571
0点
PENTAXさんに続き、キヤノンさんもアフターサポート頑張っていますね。^^
SDHCといえば、本家 Panasonicさんは自社製品の対応どうしたの！！
書込番号：5782664
0点
後継機でたら比較してみてタイシタ進歩が無かったらコレにしようかな。。。
＃ひとり言(^_^;
書込番号：5782862
0点
よこchinさん、どうもです。
実は、最近、電卓で、焦点距離x1.3って、よく皮算用しています。
EFレンズの不味いところをギリギリ捨てて、めいっぱい使っているところとか、
バッファー容量余裕の高速連写とか。プロ向け機の1D系って、やっぱりいいですよね。
でも、30Dのx1.6と、EF-Sレンズ対応（近代のＰＫ－EF-Sマウントアダプター絡み）は捨て難く、
それに、ISO3200が結構使えるレベルなのは驚くばかり。
撮像素子面積と画素数（まあ、画素ピッチの関係ですね。）と、
データ容量によるハンドリングのし易さといい、ピクスタ対応している2.5型液晶の
現行の30D・5D・1D Mark II n辺りが一番バランスが良い気がしてきています。
1D Mark II nと5Dとは画素ピッチが同じですが、画質は同じレベルですかね？
書込番号：5783100
0点
画質は、５Ｄの方がいいと思いますよ。
特に高感度撮影時は５Ｄに軍配が上がると思います。
書込番号：5783406
0点
>>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
こいつはスポーツ物は特に気に成る機種ですネ(^_-)
フィールドスコープ→ビデオ接眼レンズ→EF70-200mmF4L→
で、1000mmオーバーでAIサーボなんてよからぬ事考え出しています。(^_^;
書込番号：5783444
0点
ホントだ、メール来てた。
でも今はＣＦ４ＧＢ・ＳＤ２ＧＢでそろえちゃったからなぁ。
そういえば、エクストリームⅣは８ＧＢの商品が出るのか。
一枚欲しいけど、高くて買えないだろうからあせってファームアップする必要ないかな。
書込番号：5783536
0点
2GB を超える SDHCカード (4GB, 8GBなど) に対応しました。
とのことですが、
でも、今SDHCの4GとCFの4GじゃまだCFの方が安いですよねぇ。
それにSDHCもまだ各メーカー出したてっぽくて在庫が少なそうな印象受けました。
SDHCってむやみに高速とかじゃなくて速度が平均して安定しているみたいな記事を読んだことがあるんですが、動画を扱うビデオ系の機械ならまだしも、デジカメ側のバッファ容量が追いつかないのでデジカメにおいてSDHCを使うことのメリットってあまりないような気がするんですが、今後出てくる4G超えのSDはすべてこの規格になるんでしょうか？
1D、1DS系をお使いのみなさんは、CF派ですか？SD派ですか？
私は1GのCFと2GのSDを併用してますが、4GのCFを追加購入しようかと考えてます。
いずれSDHCの値段もこなれてくるでしょうからその時までちょっとまったって感じですね。
書込番号：5783553
0点
＞325のとうちゃん！さん
私は両スロットにそれぞれ差し込んで使っています。
スポーツ撮りもポートレート撮りの時も、できるだけ入れ替える作業を減らすためにです。
ＣＦが終わったらボタンを押しながらサブダイヤルをクルってだけなんで速いんですよ。
最初からＣＦの８ＧＢを使えばいいのでしょうが、スポーツの連写を考えると速いのが欲しいし‥。（速いのは高いし）
ちょうどサッカーの前半・後半がそれぞれ４～６ＧＢで納まるのも理由の一つです。
書込番号：5783703
0点
ＣＦの２Ｇを５枚と１ＧのＣＦを３枚で
使用しています。
ＳＤカードは、他の所持カメラで使用出来ないので！
書込番号：5783838
0点
和金さん
>ＣＦが終わったらボタンを押しながらサブダイヤルをクルってだけなんで速いんですよ。
SDカード2GBとCFカード4GBをこのカメラに入れて遊んでいる者です。
どちらかのカードが満タンになったら、自動的に切り替わらないのですか！？
僕は、まだ、そこまで撮影した経験がないものですから。済みません。(^_^;)ゞ
カードはATP ProMaxのSD（2GB）とCF（4GB）です。
書込番号：5786217
0点
zq9_xxx7wさん
自動的にかわる設定あるのかも知れないですけど、わからないんですよ。
飼っている猫が取説におしっこしたもんで、すててしまいました。
いろいろ試してはみましたが、その設定項目がみつからないもんで…。
もしあるのなら、私も知りたい。
どなたかお願いします。m(__)m
書込番号：5786430
0点
あははファインダー。。じゃなくてzq9_xxx7wさん
わたしもそれいつも思ってます。
切り替えるのにいつもすったもんだして手こずってますが、 和金さんの何気ない一言でスッと切り替えられることが出来るようになりました。
でも、ファームアップで自動切換えできるようになるともっと便利やねんけどなぁ。
書込番号：5787896
0点
皆さんありがとうございます。返信が遅くなりすみません。
皆さんのご意見や実際の使い方を拝読し大変参考になりました。
昨日サービスセンター銀座に行ってきましたが、他の機種のファームアップの情報はいただけませんでした。順次対応していってくれたらと期待しています。
書込番号：5788965
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
続後継機噂です。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1465/1dm2n-janc-nlig
秒間10コマは本当ならすごいですね＾＾
1月登場かもってことは３０Dや１DSの後継機などもそのあたりに登場するのでしょうか。
いずれにしても新製品拝臨の時期になってきたようですね。
0点
僕の実機は秒間９コマ行きますが！
真夏の快晴時なんかは、かる～く１０コマ楽勝です。
でも、個体差はあるみたいですね。
書込番号：5749083
0点
単なる噂かも知れませんが10コマですか。
すごいですね。
どうせ出ても買えませんが(^^;)
書込番号：5749123
0点
信憑性が低いと思うのですが皆さんどうおもわれますか？
来年に発売されるとしたら１Ｄｓの方が先だと思うのですが。
１ＤＭｋ２Ｎの後継機の可能性もあると思いますが、出ると
したら、早くても来年の３月いこうでは？
書込番号：5749152
0点
３０Ｄの後継はフルサイズかも
書込番号：5749252
0点
>来年に発売されるとしたら１Ｄｓの方が先だと思うのですが。
順番からいえば１Ｄｓでしょうね。
少しうそっぽいとは思いますが。
書込番号：5750119
0点
いい加減にフルサイズで連射出来るカメラにして欲しいです。
フィッシュアイで連射使う私としては、未だにそれが出来る機種がないです。
特殊な撮影ですが、やっぱりそんな意味では1vに到達してません。
書込番号：5750353
0点
いずれは出るんでしょうけれど、1月に出るかは個人的にはちょっと疑問に思います。
ただ、世の中の動向として下記の記事のようなこともありますし、なんともわかりませんねぇ。
大阪・梅田中古買取センター イベント情報
店舗トップお知らせセール・キャンペーン撮影会・教室中古カメラ写真展地域情報全国トップ
☆ＥＯＳ １Ｄ Ｍａｒｋ２Ｎを高く買わせてください!!!☆
2006.12.04 月曜日 23:23
こんばんは！
梅田中古買取センターです。
ＥＯＳ １Ｄ Ｍａｒｋ２Ｎ
通常査定に
プラス2０，０００円
にて査定いたします。
期間：２００６年１２月１９日まで
下取・買取は当店で↓
キタムラさんは何かつかんでいるのでしょうか？
書込番号：5750570
0点
キヤノングループ70周年の来年は
怒涛のニューモデルラッシュとなるのかどうか・・・
サプライズを期待！
書込番号：5750642
0点
ツァイスやライカRを使っている僕にとっては、手振れ補正機能付きボディーを出して欲しいな！みたいな♪
性能は今のままで良いです。
僕は、３台とも所持しているので、フルサイズは5Dと1DsMK２にお任せしたいと存じます。
書込番号：5751415
0点
1ＤＭｋⅡＮの後継は噂ばかりで・・・って感じですが。順番からいけばＤｓが先でしょうね。ただ、Ｄｓの需要は？？実売の数はもちろん知りませんが。。
キャノンのアニバーサリーイヤーということで何か出すでしょうが、ＭｋⅡＮの後継は来年の秋くらいじゃないでしょうか？
ＡＰＳ-Ｈで1200万画素くらい、連写は10コマ/秒ってとこで。
おまけでクリーニング付、実売価格は30万程度。（希望的観測ですが）
書込番号：5752378
0点
＞レンズ、どうしましょ？
やっぱし必要ですか？ P社からOEMとか・・・
書込番号：5752708
0点
え～っと、聞き流して下さいね。。。
1DNの後継機は３月予定と思われます。
１１月発表の予定でしたが、何らかのトラブルがあったようですね。
連射コマはほぼ皆さんの予想通りですが、1000万画素と聞いております。
一番の目玉はISO1600が常用可能！のようですよ。（その他いままでの1D系には無い先進のシステム）
屋内スポーツ撮影に重点を置いたのでしょうね。
1D2の後継機は再来年もしくは来年末でしょう。
さすがに2000万画素オーバーですので現在あるレンズでは役不足のようで、レンズラインナップを整えてからの発表となると思います。
独り言ですので悪しからず・・・
書込番号：5756149
0点
どうでも良いけど、今のレンズじゃ役不足ではなくて、役立たずではないですか?
書込番号：5756709
0点
２０メガですか。すごいですね。^^
＞P社からOEMとか・・・
経団連会長のプライドが許すかどうか。^^;
書込番号：5757966
0点
http://www.northlight-images.co.uk/Canon
_1DS_MkIII.html
の画像だと左利き専用？
サプライズ過ぎやしませんか。
1Ｄ－ｍａｒｋ２Ｎの後継機欲しいと待ち侘びてる私ですがこれは・・・
書込番号：5761046
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
本日、１Ｄｍｋ２ＮとＥＦ２４－１０５Ｆ４ＩＳを
購入しました。
自分では、買うことはないだろうと思っていましたが、気がつく
と購入手続きをしていました。
これから大事に使っていこうと思います。
本当にいいカメラとレンズです。
皆さん、これから分からない事があれば書き込み
しますのでよろしくお願いします。
0点
blueangelsさん ご購入おめでとうございます。
どういう経緯で購入までに至ったかは分かりませんが、航空祭などを撮られるのには最適ではないでしょうか(^o^)
私は１DsⅡと２０Dとの併用ですが、AF性能が全く違うように感じられます。１系の操作系はいろいろ言われていますが、慣れてしまえば問題がないです（私の場合）。たくさん撮ってくださいね(^_^)
書込番号：5736616
0点
ありがとうございます。
yasu1018さんは、１ＤＳｍｋ２とはすごいですね！
アルバムもいい作品になっていますね。
また、２０ＤもＡＰＳ－Ｃとしての完成度の高さで
定評のあるカメラですしね。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：5740632
0点
blueangelsさん こんばんは
スゴイのは、機材だけなんですよ、ワタシの場合(^_^;)
でもメカ好きだから満足してます。
ワタシの友人で１Ｄｍｋ２Ｎ持ってる人がいて、使ったことがあるんですが、連写性能の高さにビビリました。瞬発力の固まりなので、動きモノに最適ですね。
書込番号：5741165
0点
blueangelsさん
ご購入おめでとうございます。
私は購入の際に20Dは手放してしまいましたが、1D系の操作も慣れてしまえばどうってことないです。
ただ、撮った画像を液晶で見る時はワンアクションで出来た方が便利なのになぁとは思います。
このカメラの連写とAF性能は絶品です。
子供なんかが被写体のときは一瞬の表情を捉えるにはこのカメラの右に出るものはないと思います。
なんせうちは三つ子なもんで3人の表情がそろわないこだらけなもんで。。。。
おかげさまで、ずいぶんとこのカメラの秒8.5コマの連写には助けられております。
私もセットで24-105mm購入しましたがよいレンズです。
とても色のりがよく扱いやすい焦点粋でほぼこれ一本で風景からポートレートまでこなせると思います。
ただ、屋内ではF4の明るさでは少ししんどいかもしれません。
ISO感度1600では少しノイズが気になります。
多少重たいですが、ハンドストラップをつけるとずいぶんと安定しますよ。
では、よい写真をたくさん撮りましょう。
書込番号：5742064
0点
325のとうちゃんさん、はじめまして！
自分もこのカメラを買う時に、２０Ｄと３０Ｄを
手放しました。
カメラを複数持っていても使わなくなるのが分かっていたので
この際デジ一をこれ一台にし、サブでコンデジを一台買おうと
思っています。
何かお勧めがあれば、書き込みお願いします。
書込番号：5747757
0点
blueangelsさん、こんばんわです。
ご購入おめでとうございます！！
私は「鳥」専門なのですが、今は20Dで悪戦苦闘してます。
20Dも決してカメラ自身は悪くないのですが、カワセミのような小鳥の撮影にはAFが付いてきてくれず、早く1D系のカメラを手に入れたいと思ってます。
私は20Dを残して1D系を追加するつもりですが、blueangelsさんはコンデジですか？20D,30Dの双方を同時に手放されたのはちょっと勿体なかったのでは？？
多分、1D系の画質に慣れたら多少古くてもデジ一眼ならともかく、コンデジではAFや連射性能で満足出来なくなるような気がするのですが....f(^ー^;f(^ｰ^;
書込番号：5750842
0点
bob_kさん、はじめまして！
２０・３０Ｄは、１Ｄｍｋ２Ｎ導入後も持ち歩いていましたが
２台を同時に（１Ｄｍｋ２Ｎと同時に）持ち歩くには重く感じた
ので手放しました。（使う機会もなくなったし）
そのためもっと気軽に使えるデジカメを一台購入しようと思いました。（動きまわる撮影スタイルのため、２台めは軽くすかさずに取り出せるコンパクト系のデジカメにしようと思いました。）
書込番号：5752053
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
はじめまして、現在購入検討中なのですが気になることが
あるので質問させてください。
１．広角レンズを使用した場合（２４ｍｍ以下）の四隅の光量不足
が発生するのでしょうか？
２．ＵＳＭ以外のレンズ（他社製を含む）のＡＦスピードが３０Ｄ
装着時に比べてスピードＵＰするのでしょうか？（現在２０Ｄと３０Ｄを使用中）
0点
おはようございます。
1D2N、5D、10Dを使っています。16-35Lの開放でも周辺減光はあまり目立たないですよ。
AFスピードは5Dと比べて早いと感じたことはありません。ただ薄暗いところでの精度は1D2Nのほうが上ですね。
書込番号：5716681
0点
どのようなレンズにも必ず周辺減光は存在しています。
それが気になるかどうかは、被写体（背景含む）や撮影条件に依存します。
例えば、、広角レンズで絞り開放で何をお撮りになりますか？
少し絞りますよね？
そうすれば目立たなくなることほとんどです。
そんなわけで、
周辺減光調査用輝度グラフ作成CGI Ver.1
http://cgi.keizof.com/CUTGRAY.html
を公開中です。
ご自身や他人の作例でお試しください。_o_
書込番号：5717867
0点
＞例えば、、広角レンズで絞り開放で何をお撮りになりますか？
＞少し絞りますよね？
撮影した写真を見返してみました。確かに開放で撮った写真は殆どないですね。F8前後が一番多いです。開放はライブなど室内で撮った一部の写真のみです。
周辺減光は現像ソフトでも修正できますし、減光そのものも写真の特徴として存在していいと思いますよ。
書込番号：5717901
0点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
皆さんの意見を考慮しながらもう少し考えてみます。
書込番号：5718853
0点
こんばんは。1D MarkⅡNと20Dを使用しています。
広角レンズでの周辺減光は、レンズにもよりますがあまり気になさらなくていいと思います。私はEF17-40mm F4Lを使用していますが、開放で撮ってもだいじょうぶです。
ＡＦスピードについてはＵＳＭレンズしか使ったことがないので参考にならないかもしれませんが、EF500 F4L ISの場合、ピント精度や捕捉確立が20Dに比べて格段に高くなります。飛翔する野鳥の撮影の場合、秒8.5コマで連写する事もありますが、ほぼすべてのコマにピントが来ています。20Dの連写は秒間約5コマですが、ＡＦが迷って撮り逃したりピントを外すことが多かったので、そういう意味からすると1D MarkⅡNのＡＦは「速く正確である」と言えるのではないでしょうか。
書込番号：5719091
0点
fieldnoteさん、参考になりました。
情報をありがとうございました。
書込番号：5726894
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
家族に無理言って行かせてもらってすっごく楽しみにしていた築城の航空祭。
雨で最悪でした。
悲しすぎて泣きそうです。（来年リベンジさせてもらえるだろうか…）
数少ない飛行をなんとか撮ったんですが、今日痛感したことはこういう厳しい状況ではやはり防塵防滴はなんとしても欲しいなぁと。
次買うのはこの1Dmk2Nの後継しかあるまいと思った次第です。
ごみ取りが付いてくれるとうれしいですが、出るのは春以降でしょうね。
あぁそれともう一つ、航空祭とかだとAPS-C+400mmで換算640mm相当になるんでやはりAPS-Cは美味しいなぁと。
1Dmk2Nだと500mmとほぼ同じ画角なんで、同じ画角で撮るにも一日通しで消費する体力が全然違ってきますからね。（消費する財布もだいぶ…）
そういうわけでAPS-Cのプロ機が出てくれてもうれしいです。
でも多分次ぎもAPS-Hなんだろうなぁとは思いますが。
0点
来年だって、再来年だって、（多分）航空祭は逃げません！！
がんばりましょう！！
カメラの事を書かずに駄レスでした。
書込番号：5682795
0点
＞＞APS-C+400mmで換算640mm相当になるんでやはりAPS-Cは美味しいなぁと。
＞＞APS-Cのプロ機が出てくれてもうれしいです。
同感です。
EF-S10-22以外は、あまり広角寄りを使ってないボクにとっては「×１．６」はうれしいです。
防塵・防適はあればベターなんですが、レンズも対応してるのでないと意味ないんですよね？
今までのEFレンズは対応してるのかな？
同じく1DMARK2Nへ憧れるへったぴ素人の駄スレで失礼しました。
書込番号：5682807
0点
こんばんは。
＞そういうわけでAPS-Cのプロ機が出てくれてもうれしいです。
ワタシの「妄想」としては、銀塩時代にフルサイズ（ノーマル）とパノラマの切り換えができたように、フルサイズとＡＰＳ角サイズの切り換えができる機能があるといいなぁ～なんて。（笑）
書込番号：5682873
0点
フルサイズ、トリミングすれば、APS-C
なんちゃって．．．
（センター部分APS-Cサイズに）トリミングしても今のAPS-Cサイズ機並の解像度を持ったフルサイズ機が出れば良いのでは？
書込番号：5682910
0点
くろちゃネコさん。
残念でしたね。また、機会があるわけですから、そのときは晴天に恵まれるといいですね。
1D Mark ll Nの後継は来年の後半になるんじゃないかと思います。自分の予想で申し訳ありませんが、メカ等の設計部分は変わらず、画素数が1000万画素以上になり秒間連続フレーム数が９コマまたは10コマ可能になればと希望的観測として思っています。
私自身はこの手のカメラでの使用目的がありませんので購入はしませんが、連続撮影にはとてもいいカメラだと思います。それに連続撮影時のシャッターの音もいい音をしていますしね。
書込番号：5682913
0点
APS-Cサイズが望遠になるなんて誰が言い出したのだろう。
プロでもそういうこというヘボがいるからオカシいんです。
ただその面積しか写らないだけでフルサイズからいうとただのデジタルズームで決して被写体が近づいてくるわけではありません。
フルサイズの周辺をトリミングしただけですよ。
カメラによってレンズの焦点距離が変化するわけないしょう。
というわけでAPS-Cのプロ機は出ないはずです。ただそれぐらいのボディサイズでフルサイズが出れば歓迎します。
ボディの大きさも重さもお値段の内ですといわれてもねぇ。
ニコンのDXはなぜ１Dシリーズと同じ大きさのボディが必要なのでしょうねぇ。
ヘンなこというとアチラから文句が来そうな。
書込番号：5683367
0点
D60&1D2さん
おっしゃることはわかりますが、言葉の捉え方の相違がありますね。
＞＞フルサイズの周辺をトリミングしただけですよ。
とのことですが、例えば事後処理でのトリミングで800万画素相当の中心部だけ残そうとすれば、
フルサイズではどれくらいの画素数が必要になります？
単純計算で2000万画素強ですよね？
現行デジタルでそれだけの画素数を備えた機種がいくつあるかご存知ですか？
m_kazu-reさんのおっしゃる通りで、
少なくともキャノンデジ一眼のラインアップには、フルサイズでそれに見合うものはないですよね。
1DSMARK2でやったとして、約600万相当になるでしょうか。
APS-Cが望遠になるとかレンズの焦点距離が変わるなんてことは誰も言ってないですよ。
あくまで「換算」とか「×１．６」という言葉で表現しているだけで、
実質的に「望遠側が美味しくなる」ことを言っているだけですよ。
ハッセルくらいなら事後トリミングで可能かもしれないですけどね。
（ハッセルのセンサーサイズがどれくらいだったかはよくわからんので、真偽の程は定かでないです。）
D60&1D2さんのおっしゃりたいことはわかりますが、
現状では、「望遠ならAPS-Cに美味しさがある」というのは一理あるとは思われませんか？
書込番号：5683699
1点
みなさんありがとうございます。
いつもは休みの日に撮影のためだけに一人でどこかに出かけるというのは、こちらが一人になった時以外はしないのですが、今回はお願いして行かせてもらったので残念でした。
来年他の行事とスケジュールがあえばまたお願いして行ってみようと思います。
私は別にフルサイズの事を否定はしていません。
フルサイズと同じ画素ピッチであとでトリミングすれば同じだから関係ないじゃんと言われればそりゃそうだけれども、撮る時に大きく撮りたいというのもあります。
航空祭なんて場所は手持ちで出来るだけ超望遠を高速連写で撮りたいような場所ですし、撮影枚数も多いからほとんど全部トリミングってのも後の処理を考えると辛いです。
今回の航空祭で雨で待ちが長かったので同じように写真を撮りに来ている人何人かと仲良くなって話をしたのですが、やはり皆さんAPS-Cで防塵防滴があるとうれしいとおっしゃっていました。
APS-Cで10枚/秒ほど連写が効いて、防塵防滴で、AFが強力で、F8まで対応できるというカメラと、100-400をAF超高速にして、IS4段にして、周辺良くして、防塵防滴にして、今と同じくらいの重さで、というレンズがあったら航空祭では最高だねという話で盛り上がりました。
屋外でのスポーツ撮影、レース、飛行機、鳥あたりを撮る人はそう思っている人は多いんじゃないかと思います。
もちろん、フルサイズとAPS-HやAPS-Cを切り替えることが出来て、APS-Cにすると高速連写になるなんてカメラが出るならそれはとてもうれしいです。
書込番号：5683732
0点
ken311さん、おはようございます。
>防塵・防適はあればベターなんですが、レンズも対応してるのでないと意味ないんですよね？
それはそうですね。私が持っているレンズでは70-200mmF2.8ISと28-300mmIS、1.4Xが防塵防滴対応です。
>今までのEFレンズは対応してるのかな？
最近出ているLズームは対応の物が多いです。
カメラを防塵防滴にしたら、そういう状況で使いそうなレンズは防塵防滴の物に買えて行きたいとは思っています。
EFSでは10-22と17-55ISが防塵防滴対応になると本当はうれしいのですが、それはそれこそAPS-Cの防塵防滴機が出ない限り無理でしょうね。
書込番号：5683764
0点
＞防塵防滴はなんとしても欲しいなぁと。
確かに，厳しい環境下では，欲しい機能だと思われるでしょうね．
けど，防水ではありませんし，過信されない方が良いですよ．
以前，1Dユーザーの方がレインカバーを使用せずに雨天使用中，経年劣化でしょうか・・，バッテリーの防滴パッキンが旨く機能していなかったのでしょうかね・・，バッテリー部に水が入り込み，漏電により修理不能となった，との書き込みがありました．
また，防塵防滴対応レンズって，マウント接合部にゴムパッキンが追加されている程度と考えられた方が良いかもしれませんね．
ズーム，AF，MF時は，外気をどうしても取り込んでしまいますし・・，だからカビの餌になる可能性のある塵も取り込んじゃう場合もある訳ですよね・・．
特に直進色ズームは，外気を取り込まなかったらズーミングは無理ですよね・・．
何れにせよ，雨天時は，レインカバー程度は，必要ですよ．
＞APS-Cの・・でも多分次ぎもAPS-H
そう言えば，昔，スポーツ撮影する方で，1D2からAPS-Cに戻そうかと，一時悩んでいた人がいましたね σ(^◇^)ゞ
センサーサイズによる長所，短所？って，被写体によって生じてしまう時がありますよね．
ただ，SLRをデジにしたのがフルサイズだけの話であって，別にフルサイズが偉い訳でもなく，APS-HやAPS-Cを選択できるのがデジの良いところなのでしょうね．←航空機の場合，特に・・．
私の場合，1D2を手元に残したまま，1Ds2の後継機を首を長くして待っているところです．←首が伸びきってます σ(^◇^)ゞ
＞フルサイズとAPS-HやAPS-Cを切り替えることが出来て
クロップで統合は，個人的には反対なんです (;^_^A
理由は，1Ds2と1D2Nの価格差の様に，APS-Hだけで良い方が，余計なお金を支払わなければならないことや高速連写可能とするためにミラーバネ圧を変えるなど，1Dsシリーズ独特のシャッター音が損なわれる可能性等が挙げられます．
また，AI SERVO時の8.5 frames/secは，測距にほとんど時間を掛けられないと言ったデメリットがあり，例えば5 frames/secに変更した場合もそれをそのまま引き継ぐ可能性があるからです．
↑この様に，個々の考えやニーズは，十人十色ですよね・・．
板に書くより，要望MailをCanonに送ったほうが良いかもしれませんね．
書込番号：5684168
0点
＞APS-Cの防塵防滴機が出ない限り無理でしょうね。
30Ｄの後継機で防塵・防滴になるかも？
書込番号：5684189
0点
くろちゃネコさん おはようございます。
私も先日、約2時間かけて紅葉のライトアップを撮影に行って、途中で雨に降られ、あえなく退散です。せっかく出掛けたからにはライトアップ終了の午後9時まで粘ろうと思っていたのですが、8時前に撤退を余儀なくされた事は残念でした。防塵防滴欲しいです。
フルサイズでトリミングの話題もありますが、トリミングは空しい作業です。5Dで鳥撮りすると周りを大きく捨てる事が殆どですが、ノートリでこの大きさに撮影できたらなぁとストレスが溜まります。最初から画角が狭い方が余程精神的に良いです。
私も、次は1DMk2Nか、もしくは後継機しか無いかなと思っています。しかし右肩に持病があって重い物を長時間持つと1週間くらい肩が上がらなくなりますので、ボディの重量が気になります。APS-Cで防塵防滴、1D系と同精度のAFを持ったボディ出してくれないですかねぇ。（作ろうと思うと撮像素子以外は1DMk2Nよりコストが掛かりそうですね。汗）
書込番号：5684197
0点
>けど，防水ではありませんし，過信されない方が良いですよ．
その通りですね。
もちろん状況に応じてレインカバーなども必要かと思います。
レインカバーなどをした状態であっても大丈夫とは限りませんから、防塵防滴がある方がよりありがたいのは間違いないです。
>クロップで統合は，個人的には反対なんです (;^_^A
>理由は，1Ds2と1D2Nの価格差の様に，APS-Hだけで良い方が，余計なお金を支払わなければならないことや高速連写可能とするためにミラーバネ圧を変えるなど，1Dsシリーズ独特のシャッター音が損なわれる可能性等が挙げられます．
なるほど、よけいな機構が付いていない方がより単純だし付けたが上に損なわれるものもありますからね。
私はクロップの機種があればあったでうれしい気がしてましたが、統合することはないと思っています。
書込番号：5685815
0点
>30Ｄの後継機で防塵・防滴になるかも？
そうであるとうれしいのですが、これまでの売り方をみる限り残念ながらなさそうです。
書込番号：5685827
0点
>フルサイズでトリミングの話題もありますが、トリミングは空しい作業です。5Dで鳥撮りすると周りを大きく捨てる事が殆どですが、ノートリでこの大きさに撮影できたらなぁとストレスが溜まります。最初から画角が狭い方が余程精神的に良いです。
私もそう思っていますが、超望遠はAPS-Cで撮りたいっていうと、トリミングすればいいだろうとか、それはお前の勘違いだとか、フルサイズの良さをわかってないとか、あげくの果てに下手だとか言われます。(^^;)
別にフルサイズがダメだとか全然言ってないのに（というか一般的な撮影にはフルサイズの方がいいことおおいですし）、なんでそう言われるのかさっぱり理解できません。(^^;)
>私も、次は1DMk2Nか、もしくは後継機しか無いかなと思っています。
私は後継機を狙っています。
1Dmk2Nでも十分いいんですけど、外で頻繁にレンズ交換するのでごみ取りが欲しいのと新しい機種で能力を少しであげてくれるかもと期待しています。
APS-HそのままでもOKですが、同等性能でAPS-Cで出てくれるならなおうれしいくらいですね。
書込番号：5685886
0点
自分も飛行機撮っていてAPS-C有難いって思っています^^;
くろちゃネコさん
築城、ホント残念でした。自分も美保や小松の奇跡。浜松の予報外れなどを期待
して行ったのですけど、しょっぱなから挫けちゃいました…orz
良いときばかりでは無いし仕方ない事なので、気持ちを来シーズンに切り替えさ
らに努力するようにしたいと思っています。
カメラの話から脱線してしまいましたが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html
インプレス記事の中に5Dとの比較が出ており、単にトリミングで同じ結果になる
と言う事でも無いように感じ、そして望遠域で有利だろう。と言う思いで今後も
APS-Cを使っていきたい。と思うようになりました。
私自身もフルサイズを否定するつもりは毛頭無いですし、以前良く撮っていた
風景を撮る機会が増えるなら欲しいと思いますけど、今の用途では現状30Dがベ
ストと思っていますです。
くろちゃネコさんが言われるような本体があればホント嬉しいところですけど
防塵防滴、ダストクリーニング、AFセンサー（数も）向上だけでも余り値段が上
がらなければ、きっと欲しくなると思います。
でも、まぁそんな事より戦闘機の機動飛行をフレーム一杯に収められた時の
嬉しさって他には変えがたい嬉しさがありますよね！
カメラも濡れたかも知れませんが、あの風雨の中体も濡れたと思いますのでご自愛ください。
書込番号：5686169
0点
私は，時間の関係から，1D系板以外を見ておりませんので，下記の文章をそのまま受け止めて良いかどうか分からないのですが・・，ですから反応すべきかどうか迷いました．
そもそも，私宛のレスではありませんし・・，ただ，ちょっと，ねぇ・・．
＞超望遠はAPS-Cで撮りたいっていうと、トリミングすればいいだろうとか、それはお前の勘違いだとか、フルサイズの良さをわかってないとか、あげくの果てに下手だとか言われます。(^^;)
別にフルサイズがダメだとか全然言ってないのに（というか一般的な撮影にはフルサイズの方がいいことおおいですし）、なんでそう言われるのかさっぱり理解できません。(^^;)
私も何でそんなとを言われなければならないのか，さっぱり理解できません．
そもそも，自分で稼いだお金で，自分自身の考えで選択したいと思う道具をヨソ様にとやかく言われる覚えはありません．←相談スレでなら，やむを得ませんよ・・，良かれと思ってなんでしょうから (^^;)
フルサイズは，単に高画素化を容易にするものではなく，もっと他にも良いところは沢山あり，今時，それをわざわざ書くまでもないのですが，それって，個人が選択するものであって，人に押しつけられるのもではありませよね．
例えば，APS-Cと428や456の組み合わせで良好な使い勝手を得られている方にフルサイズと640やトリミングを求める人って，私の中では信じられません．
もちろん良かれと思って，薦める程度なら十分理解できますけどね・・．
↑けど，ホントにそんなこと，あったんですか？
書込番号：5686372
0点
>築城、ホント残念でした。自分も美保や小松の奇跡。浜松の予報外れなどを期待
>して行ったのですけど、しょっぱなから挫けちゃいました…orz
今写真を整理しているのですが、空気は重いし撮影条件が厳しかったんでやったぜって写真はなさそうです。
地上展示はたくさん撮れたからいいとするか…。
今度の新田原は天気良さそうですが、かの地は今年から逆光なんで程よい曇りがうれしいんだろうと思います。
まぁ私は餅つき大会でいけないんですけどね。(^^;)
>防塵防滴、ダストクリーニング、AFセンサー（数も）向上だけでも余り値段が上
>がらなければ、きっと欲しくなると思います。
そりゃもう十分です。さらに欲を言えばF8対応ですかね～。
天気がよければ100-400に1.4かますと220-900F8の超望遠ズームになりますし。
>でも、まぁそんな事より戦闘機の機動飛行をフレーム一杯に収められた時の
>嬉しさって他には変えがたい嬉しさがありますよね！
ええばっちり撮れたら爽快です。
後で写真整理する時もわくわくしますしね。
書込番号：5686420
0点
>↑けど，ホントにそんなこと，あったんですか？
APS-Cかフルサイズかみたいな話の中で私は望遠が好きなのでAPS-Cのプロ機が欲しいって書いたら上に書いたようなニュアンスの事を書かれた事があります。
ここでない他の場所でも同じような事を言われた事がありますよ。
ただそういう事を言う人は実際にはあまりこのジャンルの撮影をしない人なんじゃないかなぁと思っています。
書込番号：5686514
0点
この後に11件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
