EOS-1D Mark II N ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7mm×19.1mm/CMOS 重量：1225g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全265スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ゴミがつきやすい？ |
0 | 7 | 2005年9月26日 22:43 |
| 液晶ガードフィルム |
0 | 9 | 2005年9月25日 18:16 |
 デジタルフォト10月号 |
0 | 16 | 2005年9月25日 09:49 |
 雑誌での紹介 |
0 | 23 | 2005年9月23日 14:25 |
| 正式発売日が |
0 | 10 | 2005年9月19日 20:37 |
| ピクチャースタイルについて |
0 | 2 | 2005年9月17日 01:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
こんばんわ。はじめて質問させていただきます。私はデジカメの経験はまだ１年ぐらいです。（今キスデジを使ってます）無謀にも今度１ＤＭＫ２Ｎの購入を本気で考えていますが、自分が懇意にしているカメラ店の店主から屋外でレンズ交換すると、特にこの機種はゴミがつきやすいと聞きました。本当にそうなんでしょうか？現在１ＤＭＫ２を使っている方ぜひ教えてください。
0点
こんにちは。
CMOSのゴミに関しましては、基本的に
●１：ゴミが付きやすい（ゴミが侵入＆付着しやすい）
●２：ゴミが目立ちやすい（付着したゴミが目立ちやすい）
●３：ゴミを落としやすい（掃除しやすい）
という、３つの要素に分けて考えられると思います。
以下、私もあまり専門的に詳しい訳ではないのですが
●１に関しては、（理屈的に考えますと）レンズ交換などの頻度が同じであれば、防塵・防滴の1D2の方がゴミが「付きやすい」ということはないような気がします。
ただ外部からの侵入ゴミ以外の、シャッターのバリカスとか油とかについては、何となく連射性能の高い1D2の方が汚れる可能性が高いような気もします。
●２に関しては、ゴミの大きさが同じであれば、画素密度の高い機種の方がゴミが「目立ちやすく」なると思います。
●３に関しては、画像素子の設計的（ローパスフィルタの関係？）に1D系の方がゴミが「落としにくい」らしいです。
で、私の場合は10Dと1D2の比較としてですが、確かに10Dよりは1D2の方がゴミが「目立ちやすい」ような気もするのですが、本当に ”気もする” という程度で、それほど気になったコトはないです。
（＾＾；
書込番号：4457171
0点
すみません、
> 屋外でレンズ交換すると
という条件があったのですね。（＾＾；
1D2だけ特にゴミが付きやすいなんてコトは有り得ないと思うのですが。。。
書込番号：4457190
0点
高級機は使ったことがないのですが、銀塩にくらべてデジ眼はゴミがつきやすいと思います。
Ｄ70を購入して１カ月ぐらいで、ゴミが写っていました。それまではＦ8迄で
使っていたのですが、少し絞ってみようとＦ11にしたらハッキリ写っていました。
（私のカメラでは、Ｆ9からゴミが見えます。）
ゴミが付かないように、タムロンの28-200しか使ってなかったのですが。
書込番号：4457484
0点
Canonの塵問題は，特定の機種と言う訳ではありません．
どのような機種で塵が目立つ様に感じるのか，また，その原因等はについては，とりあえず，下記を御覧いただければと思います．
http://kakaku.com/auth/bbs/threadview.asp?ParentID=4356029
書込番号：4457485
0点
こんにちは中年ＣＡＮＯＮ さん。
私は1D Mark2で、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
この機種が特にゴミがつきやすい、ということはないと、私も思います。
ゴミが目立ちやすい機種、というのは存在するようですが。
私は屋外使用がほとんどですが、必要とあれば、どこでもレンズ交換します。レンズ交換できることが、一眼デジの最大の魅力だと思います。もちろん、チリ混入には気を使いますが、それでも必要とあれば、砂埃の舞うグランドの片隅でレンズ交換します。コレクションで購入したのではなく、自分の納得できる写真を撮るために購入したので、仕方ないと思っています。
ゴミやチリの混入は、故障ではありません。定期的なメンテは必要、と思ってます。そういう気持ちで使われたほうが、撮影に集中できるのではないでしょうか。
以上、私見です。参考になれば幸いです。
書込番号：4457591
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
＞１０Ｄｕさん
＞じじかめさん
そうですよね。私も安心しました。
＞Konekoneko2さん
ＵＲＬありがとうございます。とても参考になりました。
＞ジュニアユースさん
仰るとおりです。自分の取りたい写真であれば、どんな状況下でもレンズ交換は必要ですし、それが一眼の醍醐味ですよね。
書込番号：4457801
0点
＞銀塩にくらべてデジ眼はゴミがつきやすい
銀塩は１カットごとに表面が新しくなるから、ごみが写りにくいと言うのは当たり前の事なのではないでしょうか？
常に撮像素子が変わらない（固定されている）デジタルと銀塩では一概に比べられるものではないかと思われます。
書込番号：4459131
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
待ちに待った発売日が
来週水曜に迫りました(^-^)/
そこで皆さんに質問です
mark II N専用の液晶ガードフィルムを
ご存知の方は、教えて下さい(^-^)
ない場合は代用品を教えてね(^-^)
0点
多分、発売後、それほど時期を待たずに書くメーカーから対応品が発売されると思いますよ(^^)
書込番号：4448279
0点
fioさんが書かれているとおり，エツミ等から対応製品がでるでしょうね．
ただ，1D MK2購入直後に，エツミ製スーパークリアタイプ プロ用ガードフィルムを貼り，順光でカメラを縦位置で使っていますと，背面パネルに反射した光りがファインダーを覗いた目に入り込み，見難くなったことから，私は，わざわざ安くて透明度の高くない液晶保護フィルムに貼り直した経験があります．
このへんのことも考慮された方が良いかもしれませんね．
Nの背面パネルも1D/1Ds MK2同様，両面テープで固定されているだけの可能性がありますから，ガードフィルムを貼り直す場合は，パネルを押さえながら等，念のため，慎重に行った方が良いかもしれませんね．
書込番号：4448367
0点
そんな過保護で使うカメラじゃないと思うんですが。
雨の中、雪の中で酷使できるのがこのカメラの本領でしょう。
何がなんでも撮らなきゃならないものを撮ってくるのがこのカメラじゃないですか。
書込番号：4451134
0点
>そんな過保護で使うカメラじゃないと思うんですが。
ん～価値観は人それぞれです！！
用途も人それぞれです！！
張っても張らなくてもどちらでもいいじゃないですか！！
私個人は、D60&1D2 さん と同じで張らない派ですよ～
雨の日も雪の日も使用しています！！（レンズカバーかけて使用しますが・・・防水ではなく坊滴ですので・・・）
風の日はやめといたほうがいいです！危険です！？
（危ない目にあいました！）
書込番号：4451543
0点
私は20Dを使っています。背面液晶には何も貼っていません。
この掲示板でも貼る人を非難するような意見がありますが、
保護シールを貼って、液晶がきれいな状態を保てるのであれば、
きれいな状態で使えたほうが良いにきまっています。
自分から望んで傷をつける人もいないと思いますが…。
前置きが長くなりましたが、液晶保護シールです。
ハードが発売になれば各社から発売になると思いますが、
私は100円ショップのダイソーから発売されている、
フリーサイズの液晶保護シールがお勧めです。
100円だから失敗しても損失は少なくすみますよー。
書込番号：4453418
0点
>何がなんでも撮らなきゃならないものを撮ってくるのがこのカメラじゃないですか。
ここに来られる方はプロでなく一般の方がほとんどだと思うので、そんな使い方をするのが当たり前だと思っている方は少数だと思いますよ。
書込番号：4454639
0点
＞100円ショップのダイソーから発売されている、
フリーサイズの液晶保護シールがお勧めです。
これは100円ショップだけに！？製品差が激しいのか、貼りなおす際に、最初はすぐ剥がせるのですが、しばらく使用した物を剥がそうとすると・・・、長時間の使用で「のり」が乾燥しきってしまうのか、のりが固着してしまって剥がすのにものすごく苦労しますよ・・・。
接着剤はがしには「シンナー系」なのですが、液晶画面の表面はプラスチックなので、そんな物でふいたら大変な事になってしまうので、地道にこすって剥がすしかないように思います。
結果、自分で傷つけてしまうんですよね・・・。
まぁ100均で売られている物全部が全部そうなるとは限らないのですが、あまり安物はお勧めできません。
書込番号：4454674
0点
皆さんコンバンハ、レスありがとぅ
27日はとりあえずフリーサイズで代用し
ハクバかエツミ製スーパークリアタイプ プロ用ガードフィルム
が発売されたら張替える事にします(^-^)/
その際には、パネルを押さえながら等，慎重に行いますね（笑）
PS
fioさん、Konekoneko2さん、IIの掲示板で
CFカード、4GBの速度と価格でレス頂きありがとぅ
無断（笑）でHN変更しました(^_^;)
機種変更に伴いHNをIINにしました
以後よろしくお願いしますm(__)m
因みに「EOS-1D Mark II N」を
普通に知ってる人にはマークツゥエヌ
よく知ってる人にはツゥエヌと呼ぶ予定です。
書込番号：4455816
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
標題の雑誌の巻頭特集に、1Dマーク2で望月宏信さんが撮影したA4サイズのポートレートが出ています。
いやはゆ820万画素侮れず！というか諧調表現綺麗です。
こういうポートレート写真見ると、5Dの値段って中途半端なんですよね！必要性がどうだこうだとか言ってられないですよ。1Dsマーク2をもってる人ならいざ知らず、5Dをメイン機に買うと必ず1Dsマーク2や1Dマーク2を買い替えたくなります。1Dマーク2なら値段差10万弱ですもの(^o^;そして10万弱でボディや撮影時の信頼性を手に入れることが出来ます。おそるべし1Dマーク2！
0点
それなら迷わず EOS-1D Mark II N を買っておけばいいんじゃないの。
書込番号：4447883
0点
＞5Dの値段って中途半端なんですよね！
＞5Dをメイン機に買うと必ず1Dsマーク2や1Dマーク2を買い替えたくなります。
カメラに何を求めるかで違うでしょう。
フルサイズ高画素機が必要なのか、
高速連写高耐久性が必要なのか。
わたしは風景を撮る事も多いので５Dは大歓迎です。
１D系は自分の肩で機材一式を運ぶ風景派には重すぎます。
書込番号：4447886
0点
1Ds MkII Nが用途（好み）にあっている人もいれば、5Dがあう人もいるってことですね。
キヤノンの戦略がぴたりとハマっているってことで、ちょうど良いんじゃないですか。
もっとも、5Dも1Ds MkII Nも、中途半端というより高すぎて手が出ませんが。
書込番号：4447946
0点
＞5Dの値段って中途半端なんですよね！
そんなことはないと思いますよ。
キャノネット以来、買う気にさせてくれる２台目のキヤノン機です。
自分の場合、重さも大きさも５Ｄが限界です。（威圧感・携帯性の両面）
まあ、人それぞれということで・・・^^;
書込番号：4447954
0点
1D系Mark IIのボディ性能にはとても惹かれますが、5Dのファインダー覗き込んだ後だと
やっぱり、1D Mark II系のファインダーが小さく見えてしまうんですよね。
それでも、D2系にDK-17M付けた位の大きさに感じますが。
高望みですが、もっと安くならないかぁ、5D。今からの予約だと10月中の入手も難しそう。
書込番号：4448144
0点
> 1Dマーク2なら値段差10万弱ですもの(^o^;そして10万弱でボディや
> 撮影時の信頼性を手に入れることが出来ます。おそるべし1Dマーク2！
値段だけでデジ一を比較するとそうなります。でも実際は、自分の今の環境で不足している
部分を補うためにボディの買い足しを考えるわけで、ボディ単体だけを評価することに
大した意味は無いです。
D2xを所有してて更に1D系が欲しくなるというのは、機材マニア的な要素の高い人でしょうね。
D2xの欠点をカバーするだけなら5Dどころか20Dでも十分ですし。
5Dはフルサイズという本来の形で撮影できるという部分に魅力を感じさせる機種です。
これはもう今のニコデジには不可能なことですから、5Dを使う価値は十分あると思います。
D2xがダメだからというわけじゃなく、もっと表現の幅を広げたいんだと。
感度を下げて絞りを開いてその為に高価なレンズを所有してというのがニコンのお約束ですが、
EOSなら感度と絞りと画角が自在にコントロールでき、お手軽ズームでも気楽に撮れる。
そういうのがニコン側の人には通じないんですね。
書込番号：4449630
0点
ふあっはっはっは・・・・・！
Ｄ２Ｈから移行され、さぞかしいい写真が撮れるようになったのでしょうか。
ニコンもボロクソに言われますね・・・・・・お手軽ズームではニコンは気軽に撮れない？
早く、５年も１０年も人々に語り継がれるような素晴らしい写真を「ＥＯＳ」
で残せるといいですね・・・・・・・・（笑
書込番号：4449752
0点
まぁそんなに噛み付かんで下さいな。
画質なんて所詮主観ですから、自分が良いというものを使っていれば良いだけの話ですし。
ワタシは一社だけを使い続けるというHT1951さんのポリシーは立派だと思いますよ。
だったら他社の事なんか気にする必要も、他人に食って掛かる必要もないわけですよね。
キヤノンが何か出す度に各ニコン板でキヤノン製品が話題になるのは
少なからずニコンユーザーの動揺の表れでしょう。
誉れ高いメーカーのユーザーを自負するなら、もっと毅然としてて下さいね。
EOS側は、節操無く次々と買い換えることが出来るというのも楽しみの一つですから。
いずれは理想のボディにめぐり会えると思いますが、それまではこんなことの繰り返しです。
書込番号：4450090
0点
ニコンしか使ったことない人もキヤノンしか使ったことない人もライバルメーカーのデジタル一眼レフを一度購入して使ってみてください（借りてではベスト設定が分からず正当な評価ができないのでダメです）
それぞれ一長一短あることが実感できると思います。
それよりも大事なのはひいきのメーカーに肩入れしすぎて客観的な判断が出来なくなっているを多少直せることでしょうね。
書込番号：4450708
0点
203さん
仰るとおりでございます。画質、AF、操作性、コストパフォーマンス、等など実際に自分の金で買ってみて自分の撮影スタイルで試してみたいです。
ここんところ嫁さん孝行の甲斐あってもう一押しで1Dsマーク2を購入出来そうな段階まで達しています(^o^;そしたらD2Xとの夢の二台体制です！
来年の春（発表ではなく発売）位にマイナーモデルチェンジとかあるならもう少し我慢してみようと思ってますが、203さんの個人的な山勘でどう思われますか？来年の年末なら思いきって往っちゃうのですが～m(__)m
書込番号：4450944
0点
F6andD2Xさん、こんばんは。
確かに10D以降キヤノンはちょうど1年半周期でモデルチェンジしてますね。
10D→20D 2003年3月→2004年9月
KissD→KissDN 2003年9月→2005年3月
1D MarkII→1D MarkII N 2004年4月→2005年9月
1Ds MarkII→1Ds MarkII N 2004年11月→2006年5月？？
今回の1D MarkII NでマイチェンってことはDIGIC3の登場はまだまだずっと先なんだろうと思います。
DIGIC3を最もセンセーショナルに発表するには5Dに載せるのが一番インパクトあったでしょうし、そうでなければやはり最初にDIGIC2の載った1D系への搭載でしょう。それがどちらもできなかった（しなかった）のは当分DIGIC2で行くということでしょう。
DIGIC2では秒8.5コマを保つには画素数アップは不可能みたいですし、同じ理由で1600万画素でこれ以上のコマ速アップも無理でしょう。
1Ds MarkIIの後継機がまさか画素数を落とすわけありませんから、もし1Dとの統合があった場合1600万画素秒8コマ？はあと一年以上は無理でしょうね。それにもともと連写が必要ない人が買ってるカメラですから連写性能が上がっても現ユーザーとしては全く魅力のないカメラです。それより画素数上げろというでしょうね。1Dユーザーの意見や要望はまったく逆でしょうし。と考えると1Dとの統合はまだまだずっと先になるのかもしれません。雑誌の開発者インタビューでは1.3も1.6もなくなりませんと断言してますし。
とするとやはり1DsMarkIIも来年春の段階で新製品が出るとしたらマイナーチェンジにとどまると思います。もちろん変更内容は今回とまったく同じレベルでしょう。
それなら今1Ds MarkIIを買っても満足できるでしょう。
2ヶ月待ちってのも実際はそんなにかからないことが多いですよ。
ちなみにすべて推理なのではずれても責任は取れません（笑）
書込番号：4451112
0点
203さん
推察アドバイスありがとうございます。
モデルチェンジでの連射アップは期待しておりません。
連射（画角２倍）や望遠系（画角1.5倍）はＤ２Ｘを使いますので。
そうなると、今回の１Ｄマーク２～１Ｄマーク２Ｎ相当へのマイナーチェンジが１Ｄｓマーク２に起こるかどうかが気になります。
勿論、画像操作系や液晶アップなど仔細な点でのアップですが、
結構、かゆいところに手が届くという改善点で好感持ってました。
そういったマイナーチェンジが来年３月までに起こらないであろうという２０３さんの推察を信じて（勿論、自己責任で）、嫁さん孝行に磨きをかけます（＾＾；。
書込番号：4451189
0点
1D2にしろ１Ds2にしろメインユーザーはプロでありプロは経費ですから減価償却が済まないうちに次々新製品を発表されてもプロであるが故に買えないじゃないですか。だからマイナーチェンジのNを買うのは新規ユーザーで、１D2→１D2Nはほとんどないでしょう。したがって出ても１s2Nでしょう。
１D3と１Ds3は相当進まないとアッピールしないでしょうな。１Dシリーズ耐久力がありますので。
書込番号：4451211
0点
確かに僕も今回のNの改良点はすごく魅力なんですよね。
キヤノンだけしか使ってない方はあまり気にならないと思いますが、
D2xの超快適な画像再生系の操作感を体験してしまっている人間には1D系のとろい再生スピードや見難さは唯一の欠点に思えます。
D2xは撮影後再生画面が出たまま、再生ボタンを押さなくてもそのまま画像拡大が出来るし、ボタン一発で選択したAFエリアを等倍表示できます。書き込み中もメニュー操作や画像拡大やめくりが出来るし、画像のめくり（送り）のスピードがとんでもなく速いです。
今回のNではこれにけっこう近い操作が出来るので本当に羨ましいです。
書込番号：4451242
0点
5Dの値段が～と言うより、F6andD2Xさんの求める物が中途半端なのでは・・・？
重さの部分や、連写スピード等、人それぞれにベストバイがあると思われるのですが、はっきり解る事は高い機材ほど全てにおいて良い、と思われてる事ですね。その時々のフラグシップ機を求めているのなら、最初からそう仰ればよいのに・・・。
しかし１Dｓ２購入計画のなか、半値で買える「フルサイズ」にグラっとくる気持ちはよく解ります。
書込番号：4454739
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
みなさんこんばんわ。
カメラ雑誌【１０月号】などで１ＤＭＫⅡＮの紹介記事
少ない？又はあまり詳しく掲載してないと思いませんか？
対ノイズ性能とか５Ｄみたいにもう少し詳しく掲載して
ほしかったです。
0点
1DNは記事としては大きなチェンジじゃないのもあって面白くないのもあるからですかね(^^;
あと、1D系は買う人が買う・・・みたいな部分もありますし(^^;;;
1Ds系だと画素数対決とかありますが・・・
書込番号：4442910
0点
まぁ しょうがないでしょう。今回の主役は５Dですから。
１D2のユーザー（わたしも）がNがついたぐらいで買うわけないし、基本的なものはなにも変わっていませんので。そんなに賑やかに囃し立てても売れるカメラでもありませんし。盛り上がらなければ購買意欲がわかないのなら半年待ってみたらどうでしょうか？来年３月になれば１D3が１２８０万画素、9．５枚/秒なんてなのが特集されているかも。
雑誌は売るために多くの読者が関心を持つ事柄を記事にするだけです。
このカメラは冷めて選んでアツく使えばいいのです。
書込番号：4442974
0点
やはり本が売れそうなのを載せるのは資本主義・・・。
書込番号：4442996
0点
3月には出ないのでは？今月に出すのに、来年の3月にまったくの新機種が出されたら1D2Nを購入した人はどうなるのでしょうか？最低でも来年の9月じゃないかな…？
来年3月に出そうな20D後継機もおそらく、画素数UPは無いと思います。ピクチャースタイル移行と2.5型23万画素モニター化はあるでしょう。1D2Nの立場もありますから…。名前も20DNになるだけかと。
書込番号：4443073
0点
kumao mark1212さん。
同感です。（ＴＴ）・・・5Dの方が圧倒的に話題性が高いだろうとは思っていましたが、だけど1D2Nの情報ももっと欲しかったです。。。
書込番号：4443348
0点
結構、５Ｄに雑誌の特集が食われてしまって、なんか勿体ない
ですね。＞1DMk-IIN
何より＊istDs2より、扱いが小さいのも（＾＾；
やっぱり大きな改良は、
１）ピクチャースタイル採用
２）バッファー解析の改良による連続撮影枚数の向上
３）スーパープレシジョンマット（12月発売予定）への対応
４）液晶の大型化
５）ＡＦ測距点連動の撮影後瞬時拡大
画素数アップは暫くないそうですよ。
５Ｄのレポートにもありますが、1DMk-IINと５DのＣＭＯＳのピッチが
同じため、撮像素子の生産的にも、1DMk-IINは現行サイズのままが、
もっとも効率が良さそうです。
書込番号：4443430
0点
1D系は欲しくても持ってはいませんが（つーか、買えましぇん）、
銀座のフォトステーションでいじり回して思った感想は、2.5型液晶はやはり見易い、
5D用のピクチャースタイルをプロ機にも採用したのは面白い、高感度時のノイズは
撮像素子が大きい5Dと、画素ピッチが大差ないのか、また、同時期で画像エンジンが
更に熟成されているのか、かなり少ない（というより殆ど気にならないレベル）ですね。
それと、プロ機としての実績で防塵・防滴対策のシールドが徹底的に施されているのと、
やはり、45点AFはグッドですね。
それと、RAWとJPEGをCFとSD別々に記録できるのが便利そう。
ただ、シャッター音だけは個人的に1Ds Mark IIや銀塩1V系の方が好みです。
書込番号：4443470
0点
ああ、それと、ファインダーの大きさでは、やはりフルサイズ機の1Ds Mark IIか5Dかな。
書込番号：4443479
0点
そうそう、あのシャッター音が・・・・・（＾＾；
良いんですよーーー
明らかに、1Ds系＞1DMk-IIN＞５Ｄって・・・明らかに
高い方がいい音なんですよね。
ただ殺人的な値段と重さなんですが（＾＾；
昔は、EOS-1HSにΣ70-210f2.8振り回してましたがさすがに。
５Dは単体で聞けば十分いい音なんですけどね。
20DNで良いから、ストロボ搭載しないで、その分、APS-Cクラスで
最高のファインダー搭載してくれませんかねえ・・・
APS-Cながら、倍率1．0倍・視野率９６％ぐらいで。
書込番号：4443535
0点
>D60&1D2 さん
>来年３月になれば１D3が１２８０万画素、9．５枚/秒なんてなのが特集されているかも。
この予想確立はどれほどでしょうか? もし本当にこのような機種がでるのであれば私も今回の1D MarKⅡNの購入は見送りにして来年まで待とうかとも思うのですが。
書込番号：4444178
0点
来年3月だと20Dのモデルチェンジくらいのタイミングですね。
1D系はNが今度出る訳ですし、最低1年はないでしょう。
1Ds系も今以上にCMOSから高速読み込みをする技術がないといけないですから、いきなり8.5コマオーバーは簡単には出ないと思います。
書込番号：4444410
0点
マルキュス さん
あなたの背中を押しておきながらやや無責任な発言、申訳なく思います。少しワルノリです。
カメラ雑誌があまりにもメーカーの「ちょうちん持ち」記事で満ちていることに対する「チクリ」の意味も多分にありました。だけどすべてのカメラ雑誌がキャノンから広告の掲載を断られたら経営が成り立たないかも知れませんね。
ただ１D2がその時期になると丁度２年になります。これまでの１D,１Dsのサイクルが２年なのとそれぐらいの性能アップがなければ現在の１Dユーザーの購買欲を動かせないのは事実です。
多画素化はもう容易にできても高速化の技術が難しいのです。現在の8チャンネルの書き込みを12チャンネルにすればなんて素人は簡単に考えそうですがそうもいかないのだと思います。
２０Dが連写５/secなのに５Dが３/secなのもその辺の事情でしょう。
わたしは１Dのユーザーですが先ほどのスペックでも買い換えることはしないつもりです。このカテゴリーではRAWでもファイルボリュームも適量以内ですし特に不満はありませんので。
将来的には１Dsは2000万画素オーバー、１Dは12コマ/秒ぐらいになるのでしょうけれどもその時はその時のことにしないとね。
書込番号：4444474
0点
あと、TAILTAIL3さん
(1)～(5)のカタログ上を賑わす改良もですが、本当の改良は「フォルダ自動作成」と「記録メディアへの書き込み振り分け」です。
特にフォルダ自動作成は、1D系を使った人ならば分かる嬉しさです・・・(涙)
追加しとって下さい(^^;
書込番号：4444493
0点
>D60&1D2 さん
>将来的には１Dsは2000万画素オーバー、１Dは12コマ/秒ぐらいになるのでしょうけれどもその時はその時のことにしないとね。
はい確かに先を考えていたら何も手が出ませんね! (しかし近い将来に出る可能性があるなら今買うのは勿体無いですし今回これ購入してしまったら当面は買い替えなど私の経済能力では無理なのでお聞きした次第なのですが・・・)ま、どちらにしてもこのようなレスの書き込み拝見しているとよく目にする文句ですが、欲しいと思った時が買い時ですね!
書込番号：4444527
0点
マルキュス さん
多画素より高速化技術はさすがのキャノンにしても難しい課題のようです。正直なところ8.5/secが限界なのかもしれません。１Ds2が画素数で倍でも連写は半分ですから。
１D2Nはわたしが１D2を買ったときより15％ぐらい安いのでいいじゃないですか。更に高性能機が出たとしても５年間は十分通用すると思います。ただ考えられるのはメカ部分じゃなくてカメラに搭載されるソフトの方は進歩すると思いますが。１D2Nのピクチャースタイルだって１D２なら現像パラメータとカラーマトリックスで対応できますが。５年後にどんな新しいカメラが出てきても１D2Nなら使い方次第で十分対抗できる写真が撮れますよ。わたしの５年前のPowershotS10（２００万画素）でも仕上げしだいで１D2と同じレベルの写真だってできますから。
ほんと！デジカメなんて基本の基本の部分はそんなに騒ぎ立てるほど進歩していないんですよ。
他の板で初期トラブルの心配をされていましたが、さすがこのクラスになると完成検査はきっちりやっていますし、ファームウエアーも心配ないでしょう。
でも必ずオンライン登録をしてファームアップの情報の取得と書き換えはだけはやってください。これはオンラインでしか情報届きませんから。ごちゃごちゃ書きましたが１D2N安心して取得してください。
書込番号：4445315
0点
>D60&1D2 さん
>他の板で初期トラブルの心配をされていましたが、さすがこのクラスになると完成検査はきっちりやっていますし、ファームウエアーも心配ないでしょう。
でも必ずオンライン登録をしてファームアップの情報の取得と書き換えはだけはやってください。これはオンラインでしか情報届きませんから。ごちゃごちゃ書きましたが１D2N安心して取得してください。
お気遣いありがとうございます! このクラスになると初期トラブルの心配はいらないんですね。知りませんでした!
それなら心置きなく28日の発売日を楽しみにして待つだけです。
ちなみにフライング発売とかあるようですが、もしあるとしたら何日頃に発売かな?
書込番号：4445591
0点
マルキュスさん 12 コマ/秒 できたら面白いですが。
ビデオカメラの領域ちかいですね。
一眼で10コマ/秒は確かあったはずです。
ペリクルミラーいれて、シャッターもとってしまえば
いけそうです。でも。カメラっぽくないですね。
今回のＮの発売をみて Nikonから切り替える予定でいます。
皆さんよろしく。
いまこうして、カタログよんで、調べているときが一番
幸せなのかもしれませんが、、、、
書込番号：4445823
0点
マルキュス さん
２８日の確約が取れているなら、まぁそう意気込まないでその日までに自分の仕事をきっちり片付けて、家庭サービスもしっかりしておきましょう。
カメラが届いたら誰が声をかけても、うわのそらウルサイ！あっちへ行っとれ！てなことにもなりかねませんから。
書込番号：4445945
0点
みなさん，画素数アップとか１２枚/秒とかおっしゃっていますが，今以上のスペックが必要なことがどれくらいありますか。
僕は今回１Ｄを売って１D２Nを予約しました。
1Dに対する不満がオートWBが不安定なのと画素数不足だったためですが，家庭用のプリンターでA3ノビまででしたら1D2Nでまったく不満はないと思います。
それよりも価格を銀塩なみに下げてもらいたいと思いませんか？
1V,NIKON F5の325,000円まで下がればどれだけ購入できるアマチュアが増えることでしょうか。
とにかくスペックは今のままで十分なので
「スペックは同じですが，価格は3分の2になりました。」
というCANONの広告が掲載される日を心待ちにしています。
書込番号：4446105
0点
まいけるヒロさんこんにちは。
購入決めたのですねおめでとうございますm(_ _)m
私の場合は １０コマ/ 秒あっても邪魔ではないです。
たとえば人の顔、とりたいシーンで被写体が瞬きしていた場合
秒4コマ程度だと、次のシャッターが切れるまでに表情や
絵が変わってしまう場合って経験したことないですか？
自分が納得したタイミングでなくともその直後0.1秒遅れで
撮影できて助かった経験てないのでしょうか？
機能や性能があれば、それに見合う使い方を人間は
自然とするもんですよ。
私はまだ購入決めかねています。
Mark II と IINの性能差ってよくわからなかったです。
書込番号：4446347
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
う～ん、これからの2回の3連休に間に合わない…残念っ！私の予想は9月23日でしたが…(^^;;;)
書込番号：4421849
0点
これはプロの方へとか書いてありますが、５Ｄはハイアマチュアの方へ
などとみたことがあります。どう違うのでしょう。ちなみに２０Ｄは
中級者ー上級者プロまでなどと書いてありました。何か意図があるの
でしょうか
書込番号：4421912
0点
写麗 さん
このカメラの特徴は耐候性と連写能力で、プロの報道用が本来の目的でこれをアマにも使わせる（買わせる）キャノンの商売のうまさです。
多画素を高速化したのがこの１D2/Nの商品力です。
前にNikonが純粋のプロ報道用に売り出したD2Hにアマがたくさん飛びついて大きな悲劇を生みました。
５Dは画質では１D2Nと同等以上が期待されますがボディはとても同等まで届かずコストが削ってあります。
KissDN、20Dだって撮影条件を制限すれば十分プロも使え、プロなるが故のコストダウンにもつながります。
書込番号：4423294
0点
こんにちは。
このサイトに新開発のフォーカシングスクリーン、スーパープレシジョンマットEc-S
（別売・2005年年内発売予定）を用意しました。
※C.Fn-00を2に設定する必要があります。・・・てありますが
１DMK2N専用なのかな？１DMK2はC.Fn-00に 2 はないです。
書込番号：4423723
0点
can.2 さん こんにちは
＞※C.Fn-00を2に設定する必要があります。・・・てありますが
１DMK2N専用なのかな？１DMK2はC.Fn-00に 2 はないです。
え～カスタム設定必要だったのですね～そこまで読んでいませんでした！
しかし、多分ファインダーが暗くなるためにＡＥが少し狂うためだとおもいますので、設定がなくても練れれば問題ないと思います。
私は、コニミノのＭ型スクリーンをつけていますので、こちらもノーマルに比べ少しマイナスに測光されるため補正してつかっています。
ので、多分使えると思います。（今では私には、コニミノが標準スクリーンですので純正使うときになやみます。おまけにニコンのＤＫ-17Ｍも装備してます。）
でも、ファームウエアをアップデートしてくれるといいですよね。多分ピントのヤマのつかみやすいスクリーンは要望が多いので、ファームウエアをアップデートしてくれるような気がするのですが・・・・
ついでに１Ｖのファームウエアもアップデートしてくれないかな・・・
私は、１Ｄｍｋ2の発売日よりスーパープレシジョンマットEc-Sの発売日のほうが気になります。
書込番号：4424964
0点
すいません
１Ｄｍｋ2の発売日 誤
１Ｄｍｋ2ｎの発売日 正
書込番号：4424972
0点
cr250さんこんばんは。
＞ファームウエアをアップデートしてくれるといいですよね。
・・・ですよね！私も希望します。
書込番号：4425399
0点
コニミノのMLをつけている私としてもこの新しいスクリーンはとっても気になります。
超えて欲しいな、コニミノを。
ついでにDK17Mみたいなのも出して欲しいです。
プラザS行くだびに、なんども要望してるんですけど、、、。
書込番号：4428030
0点
ｃｒ250 さん へ
小生２０Dから１DMK2Nへ買い替えを真剣に検討中です。ところでデジカメ写真感を拝見させていただきました。カワセミの飛び物お見事に捕らえていらっしゃいますね。飛び物は１Dmark2ではAFで追従されているのですか？それともMFで撮っていらっしゃるのですか？ご教示いただければ幸いです。宜しく
書込番号：4431601
0点
>D2Hにアマがたくさん飛びついて大きな悲劇を生みました。
どういう悲劇なんでしょうか？ちょっときになりました。
デジカメ1眼レフはまだもっていないので、何をいわんとしているのか
よくわからないので、教えてください。
書込番号：4440546
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II N ボディ
皆さまこんにちは。現在1D2を使っています。
1D2N、もちろん色々と気になっているのですが、わたし個人的には液晶画面の大きさとか連射バッファのアップなどはそれほど関心が無く、主に下記の点が気になっています。
■１：ピクチャースタイルの使い勝手と効果
■２：現像パラメータのシャープネスの掛かり具合（1D2比較で）
■３：AF精度（同、さらに向上されたのかどうか）
これら全て、実際に使ってみないと分かりにくいコトばかりだと思うのですが、取り合えず■１の 『ピクチャースタイル』 につきまして、ちょっと詳し目のレビューの載っているWebや雑誌など、ご存知の方おられましたら教えて下さい。ｍ（＿＿）ｍ
あと、もし■２や■３の部分につきましても、情報お持ちの方おられましたらよろしくお願い致します。
0点
現在、カメラ屋さんにて「ピクチャースタイル」の小冊子がパンフレットと共に置かれています。
あまり濃い内容では無いですが、一度見られても良いかな?と・・・
あと、こんげほつのデジカメ雑誌でも特集があるかもしれないですね。
もしくは5Dの特集のついで・・・みたいに(^^;;;;
書込番号：4432963
0点
fioさん、こんにちは。コメントありがとうございます。
> 現在、カメラ屋さんにて「ピクチャースタイル」の小冊子がパンフレ
> ットと共に置かれています。
ありがとうございます。日曜日あたり早速見に（貰いに）行ってみます。
全体的に、確かに1D2Nより5Dの方が話題性が高くて情報量も多いですよね。
仰るように、私も雑誌などでは「5D特集のついで」っぽく取り上げられるような気がします。（＾＾；；
あと、webを色々と見て回ってみたのですが、IT+PLUS というサイトの5D紹介ページでピクチャースタイルの原寸サンプルが載っていました。
書込番号：4433425
0点
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
