EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

５Dのレンズ

[アンダンテ☆ビート]

実際にEOS　５Dを所有していらっしゃる（していた）方で、使ってみたところこれは良かった。お勧めだよ。というレンズがありましたら教えていただけないでしょうか？
単焦点、ズーム、焦点距離、純正、サードパーティー等問いません。
実際使ってみた感想（相性のよい被写体、開放は話にならんが１段絞れば素晴らしい、Lよりもいいのではないか？色のりが良い。解像度が高い。等）も含めて教えていただきたいのです。

また逆にこのレンズはやめておいた方が良いというものがあれば教えて下さい。
Lの癖に写りが悪い。写りは良いがすぐ壊れる。EOSボディとは相性悪い（AFが言うことをきかない、周辺光量が足らない等）個人の感想で結構です。

あくまでもEOS　５Dとの相性ですので、他のｶﾒﾗでの感想はご遠慮下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：14151681

[背面飛行]

おはようございます。
＞＞あくまでもEOS　５Dとの相性ですので、
一押しはレンズキットの２４−１０５ｍｍですね。
次はＳＩＧＭＡ５０ｍｍＦ１.４ＥＸＭ。
ＣａｎｏｎＥＦ２４ｍｍＦ１.４Ｌ�UＵＳＭ。
縮小すると良く見えるのはＳＩＧＭＡ１５ｍｍＦ２.８です。
等倍で見ると四隅に収差が見えますが個体差？？とも思ってます。

書込番号：14151764

[maokaiuri]

あくまでも個人的な意見ですがシグマの50/1.4は写りは良かったのですがその代わりにでかい、重い、AF遅い、調節出してもピントが合わないのですぐに売ってしまいました。購入前の期待が大きかったので残念でした。
主な用途はスナップですが、EF50/1.8で満足してます。

書込番号：14151900

[KDN&5D&広角がすき]

こんにちは。

>あくまでもEOS　５Dとの相性ですので、他のｶﾒﾗでの感想はご遠慮下さい。

　あくまで個人的にです。

　EF135mmF2LとEF200mmF2.8LはL単としては安い部類で写りも良いです。
　EF35mmF1.4Lも評判通り写りの良いレンズ。解放では収差が残ってますが。
これらはいつモデルチェンジするかわからないところがネックですが。

　Makro-Planar 50mm F2　MF専用ですが解像度は抜群です。
　Distagon 21mm f2.8　こちらもMF専用ですが解像度が高く色のりもいいです。
値段が値段なんで良くないとどうよってレンズではあります。

　タムロンの90mmマクロ(272E)　ボケがきれい。AFは遅いですが。
　タムロン70-200mm F2.8(A001)　こちらも解像度がなかなか良くて95cmまで寄れます。
同じクラスのレンズと比べれば軽いのもいいです。70-300の評判が良いので微妙なレンズになりましたが。


>また逆にこのレンズはやめておいた方が良いというものがあれば教えて下さい。

　こちらはあまりないです。
今まで使った中では1本ありましたが、すでにカタログ落ちしてます。

書込番号：14152077

[souta☆]

タムロンA09が好きです。これを買って24-105を売りました。

書込番号：14152107　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

自分は７０−２００／２．８ＬのＩＳ無しかなあ
ポートレイトではカリカリしないしよい感じ
ＡＦ早いしね
ＩＳは手振れよりさきに被写体ぶれする状況で撮る事が多いので無くて問題ない（笑）

シグマの旧１２−２４は周辺画質がぼろぼろだけども
歪曲収差が抜群に補正されているのは使いやすい
そのてんは新型よりもだいぶ勝ってる部分♪

書込番号：14152294

[アンダンテ☆ビート]

皆様　たくさんのご意見ありがとうございます。

＞背面飛行さん　こんにちは。

24-105のｷｯﾄﾚﾝｽﾞはみなさん良いと言われますね。ただ単体で買うと意外と高いのがネックになってしまいます。
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨの写りが遜色ないのなら、安いほうと考えてしまいます。

ｼｸﾞﾏﾚﾝｽﾞはαで70mm　2.8ﾏｸﾛを使って懲りました。ｶﾘｶﾘすぎて私には合わず買ってすぐに売却してしまいました。

24mm　1.4Lレンズは、L無の35mm　2の評価が良いようなのでそちらに気持ちが傾いています。ただ、24と35では結構焦点距離ちがいますけど・・・（笑）


＞maokaiuriさん　こんにちは。

50mmは1.8�Uを持っています。安い、軽い、写りも良いと３拍子揃ったﾚﾝｽﾞですが５Dには軽すぎて重心が安定しない感じです。
�Uではない50mm　1.8やLﾚﾝｽﾞの50mmと比べるとやはり写りに違いがあるのでしょうか？


＞KDN&5D&広角がすきさん　こんにちは。

たくさんレンズを紹介していただいてありがとうございます。非常に参考になります。
タムキューは初代をフジのSP１　Proに付いて使っています。
さすがにデジタル対応でないので逆光には弱いですがソフトなボケとフジ独特の色合いがマッチしていて良い感じです。

ところでﾀﾑﾛﾝやｼｸﾞﾏ、ﾄｷﾅｰは５Dとの相性はどうでしょうか？以前はAFが効かなかったりしていていたような・・・・
またｷｬﾉﾝ特有の色合いになるものでしょうか？


＞souta☆さん　こんにちは。

ﾀﾑﾛﾝ１本押しですね！かなり期待してしまいます。要チェックですね。


＞あふろべなと〜るさん　こんにちは。

IS有りか無しかは私も迷っているところです。
今持っているレンズはすべてISが付いていないのですが、要らないかな？と思っています。


皆様にあげていただいたレンズ全て検討してみます。

まだまだたくさんの方のご意見をお聞かせ願えたらと思っています。

書込番号：14152383

[スースエ]

ちょっと自身が無いから具体名は書きませんが、サードパーティ製の反射望遠レンズを使った際にはハレーションが酷かったです。おもわずサードパーティの会社に 「反射板、経時変化で白っぽくなったりしませんか？」 って電話してしまった位です。

どうもセンサー表面のギラギラがレンズのどこかと悪さをするようで･･･（推定です。）

全然違ったらごめんなさい。

書込番号：14152397

[Harbar_Rock]

EF50F1.4	EF501.2	シグマ50F1.4

自分はポトレ専門ですが…
画角的に、接写ポトレは35mmL、寄って撮れますしボケもきれい。（ただしリニューアルの噂有り）
定番の85mmは旧型の85mmLがこってりした色乗り、
が好きです。

標準画角といわれる50mmは、ひと通り試しましたが、
EFの1.8 → ポトレには硬い。ポトレ撮りには不向き。
EFの1.4 → やわらかでいいが、ぼけが二線ボケになりやすい。Lシリーズに較べると淡白。
EFの1.2L→ 色乗りとぼけはいいが、思ったほど解像しないし、なにせ絞りによる焦点移動が大きい。
　　　　　（カメラのアジャスト機能がない5Dでは致命的：開放バカを除く）
コシナツァイスのプラナーF1.4 → コクのあるいい写り。MFできるなら、お勧めかも。
シグマF1.4 → 色乗りもニュートラル、焦点移動も許容範囲。ぼけも綺麗。AFレンズではお勧め。
　　　　　 ただし、サードパーティ製なので、当たり外れがあるみたいですね(^^;。
　　　　　（自分のはアタリでした）

　各50mmの作例をUPします。レタッチ済みなので、「この程度」くらいで見てください(^^;

書込番号：14152442

[多摩川うろうろ]

5Dに合うレンズですか。

ツアイス　ディスタゴン2.8/28mm（ヤシコンマウント）が時として、いい感じでした。
TS-E24mmLも決まるとキリリとしてよかったです。

書込番号：14152913

[Roxas]

私の一番のおすすめは85L、使っているのは�Uになります。
コントラストはそこまで高くないので線は細く、にも関わらず彩度高い画が出てきます。
1.2というf値にも関わらず開放から解像してきます。絞れば言わずもながです。
ただ85f/1.8もf/2.8位で85Lに拮抗するような性能なので、
f1.2-2.8を使いこなさなければ、宝の持ち腐れともなりかねないレンズとなり
最近難しいレンズだと感じています。

標準レンズで良いのが欲しいのですが今はまだ巡り合えません･･･
35L�Uが出れば間違いないのですが。

私の大好きな写真を撮るHarbar_Rockさんの後にupするには忍びない拙いものですが
85Lで撮ったものです。

書込番号：14153070

[アンダンテ☆ビート]

＞スースエさん　こんにちは。

サードパーティー品との相性は結構大事ですよね。純正でもピントが合わないとか聞くことがあるのですがサードパーティーのレンズに相性の悪いもののほうが多いような気がします。個体差も激しいようですし。
純正（キヤノン）以外だったら、シグマかタムロン、トキナーぐらいしかないのですけど、α330に古いタムロンレンズを付けた時はAFが言うことを効かなかったです。
ロムの問題で古いシグマレンズはキヤノンのデジタルではダメなことが多いようですが、いつぐらいからシグマもキヤノンで安心して使えるようになったのでしょうか？


＞Harbar_Rockさん　こんにちは。

50�oレンズの比較ありがとうございます。すごく参考になります。
こうして見るとシグマ恐るべしですね。UPしていただいた写真すごくいいですね。
私の場合、モデルを使ってのポートレートは全くなくて風景ばかりだったのでシグマの良さに気付かなかったかもしれません。


＞多摩川うろうろさん　こんにちは。

有名どころの銘玉レンズですね。とても私には手が届かない。
しかしヤシコンには興味があります。昔ヤシカのレンジファインダーを使っていたので軟らかく明るい描写のレンズは好みです。


＞Roxasさん　こんにちは。

素敵な写真ありがとうございます。
私はLのついていない85�o　1.8を持っています。良いレンズだと思います。
50�o　1.8�Uと比べるとあっさり目の色合いだと感じるのですが、繊細で軟らかいそれでいて軟らか過ぎない（なんのこっちゃ）ボケも綺麗なレンズで好きなレンズです。
自動車とか線路とか踏切とか生き物でない無機物を撮影してもすごく良い感じです。


しかし、やはり５Dはポートレートに適したカメラだと言われるだけのことはありますねぇ〜。
皆さん　素晴らしい写真ばかり。うらやましい限りです。

まだまだ、いろいろなご意見お願い致します。

書込番号：14153219

[PHOTOHIRO]

現在メインにて使用しています。

全て純正
２４−１０５Ｆ４
１７−４０Ｆ４
７０−２００Ｆ２．８ＩＳ初期型
５０Ｆ１．４
８５Ｆ１．８を所持。

景色は２４−１０５より１７−４０
ポートレートは５０より８５
のが使ってて楽しいです。（当たり前ですね(笑)


それぞれ開放だと、１７−４０だと周辺減光　８５だとパープルフリンジと
特徴がありますが考えながら使って日々、勉強してます。

書込番号：14153767

[マリンスノウ]

EF50mmF1.2L・・・夜のイベントや電光看板、人物・シルエットなど面白いです。

EF85mmF1.8・・・100mmF2と迷いますが、とても使いやすい中望遠レンズです。
　　　　　　　　色々写し込もうとせず、スパッと狙った被写体を切り抜くのが骨。
　　　　　　　　描写力も高いので、お勧めレンズ。

EF135mmF2L・・・望遠らしい圧縮感やボケが気に入っています。イチオシのお気に入りレンズです。

書込番号：14154361

[万雄]

こんばんは。アンダンテ☆ビートさん

僕ならば17-40F4L・24-105F4L・50F1.2L・85F1.2L・135F2Lをお奨めしたいですね。

書込番号：14154397

[KDN&5D&広角がすき]

再度です。

　もう一つレンズを。
　EF8-15mm F4L FISHEYE、円周魚眼から対角魚眼までのキャノン特有の魚眼レンズ。
必要ない人は全く必要ないですが、写りはシャープで色も濃く出ます。

>ところでﾀﾑﾛﾝやｼｸﾞﾏ、ﾄｷﾅｰは５Dとの相性はどうでしょうか？以前はAFが効かなかったりしていていたような・・・・

　古いレンズでは使えないのもあったみたいですが、現在カタログに載っているようなレンズは大丈夫みたいですね。
ディスコンになったレンズ２本持ってますが問題なく使えてます。

>またｷｬﾉﾝ特有の色合いになるものでしょうか？

　色が濃く出るとか寒色系とかレンズの特徴が強く出る気がしますが、カメラ自体の色の出方の傾向がメーカーごとに違いますから、同じレンズを使ってもカメラごとに違いは出ます。
オリンパスのカメラも使ってますが、同じレンズをアダプタで付けて使うと違いは出ますから。

書込番号：14154672

[スースエ]

>> いつぐらいからシグマもキヤノンで安心して使えるようになったのでしょうか？

こちらの板にはシグマのレンズを愛用されている方が沢山いらっしゃるので、あまり書きたくないのですが、今でも安心しては使えないと感じています。（友人が撮影会でシャッターが切れなくなり、他の参加者からキヤノンのレンズを借りて撮影していのを見ているもので･･･）

書込番号：14155879

[Roxas]

確かにフィルム時代、Σの性能は総じて低かった記憶があります。
今は光学性能に関しては目を見張るレンズがいくつかありますよね。
AF性能では30mmや50mmでピンズレの報告が結構な数がありますので
個体のバラツキをΣが詰めていけばかなりの信頼度が上がると思うのです。

私もΣ50を持っていて週末に調整から戻ってきたのですが、
レンズ単体の調整で2度、本体+レンズ調整で2度でやっとピンが来るようになって来ました。
カメラ本体の関係でレンズのみの調整が2回となりましたが、最初から本体を
送ることができれば調整2回で済んだかもしれません。
（まだ調整後の撮影枚数が少ないので調整完了の判断は難しいですが）

でも"ピンが来る"Σ50はポートレートには他50mmよりお勧めです。


あと気になるのは海外のレンズサイトや数値でzeissを凌駕してくるsamyangのレンズですね。

書込番号：14156469

[アンダンテ☆ビート]

＞PHOTOHIROさん　こんにちは。

お使いのレンズはどれも有名どころですね。ただ17-40はノーマークでした、勉強したいと思います。
80�o　1.8はLレンズでもないし、少々状態が良くないものを格安で購入しましたが大正解でした。パープルフリンジが出るあたりも意外と好きだったります（笑）
ただ、50�o　1.8�Uとはだいぶ傾向の違うレンズだなと感じています。


＞マリンスノウさん　こんにちは。

これまた有名どころの銘玉ばかりですね。
私も光と影を考えながら撮影するのが好きなのですが、夜のイベントなどは1.2の明るさがあったほうが良いでしょうか？

280EXはチャージにすごく時間がかかり（そもそもストロボがあまり好きでないのですが）ほとんど使用しません。
ISOは100がやはり良いと思っているので・・・せいぜい400（５Dでは400でも厳しいような気もします。）

冬場は日が落ちるのも早いですし、ストロボなしで撮影するのにIS無のレンズ群ではちと厳しいと感じています。それでも1.8レンズはなかなか健闘しているとは思うのですが。


＞万雄さん　こんにちは。

やはり良いレンズは誰からも愛されるのですね。
キットレンズに50　1.2L、17-40Lは要チェックです。

85�oは1.8があるので良いとして、135はミノルタのレンズをα330および707siで使っているのですが、少し遠めから子供達を撮影するのに重宝します。
同じような傾向のレンズ（軟らかくボケが美しい）であれば欲しいですね。
ただ予算が・・・・

書込番号：14156806

[アンダンテ☆ビート]

＞KDN&5D&広角がすきさん　こんにちは。

再登場ありがとうございます。いつでもお待ちしております。

ﾌｨｯｼｭｱｲはすごく憧れた時期がありましたが、まともな写真も撮れないなのに奇抜さに走るのは間違いとじっと我慢しております。

サードパーティレンズについてはフィルムカメラ時代から色々気になることがあって慎重になってしまいます。
AFが遅いのは我慢してもピントがズレまくりは勘弁して欲しいです。

また、今回５Dで使ってみた感想をお願いしたのは、おっしゃるとおりデジタルになってから同じメーカーでも機種毎に色合いが違ってくるからです。
キヤノンは初代KDを持っていましたが当然のごとく５Dとは全く別です。
ピクチャースタイルによっても違うでしょうし、フルサイズで能力を発揮するレンズもあるでしょうし。
５Dと５Dﾏｰｸ�Uも全く別物と言う方も多いですから。


＞スースエさん　こんにちは。

度々ありがとうございます。

全く気にしなくて良いと思います。私には合わなかったということで良いと思います。
また、そのような意見が非常に参考になります。

私自身、動作不良はタムロンで経験しましたが、それは古い28-200でαとFマウントでのことです。しかもずいぶん大昔のレンズでジャンク品を拾ったものでした。でも他のマウントではどうかわからないです。
シグマはシャープすぎて、色合いもあっさりすぎて合わないと感じたのですが、それは70�o　2.8マクロでαマウントでした。
しかし、そのような描写を好まれる人もいるし、キヤノンでは試していませんし。

FマウントのニコンD70、D200とフジのS1　Proに同じレンズを付けて撮影しても全く違った写真になりますし、好みもそれぞれですよね。

＞Roxasさん　こんにちは。

またまたありがとうございます。

フィルム時代のシグマレンズは「安かろう、悪かろう」レンズが多かったですね。
AF時代では安価なセットレンズになっていてマウント結合部までプラでした。
写りも・・・・今やジャンク置き場に数百で転がっています。

FXやAE−１シリーズを使っていた時に、カッパというような名称のシグマレンズを使っていたことがありますが、あまあまの描写で今のシャープな写りとは全くの別物ですね。

シグマはコンデジのDP１あたりから私の中でイメージが変わってきています。

ところで、samyangって初めて聞きました。どんなレンズなんでしょ？


皆様本当に勉強になります。サードパーティで良いレンズってないでしょうか？

書込番号：14156811

[Harbar_Rock]

サードパーティですと、発表したてですが、タムロンの

35mm判フルサイズ対応の大口径標準ズームでは世界初※１）手ブレ補正機構を搭載
『 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（Model A007）』
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

が、きになるレンズですね。
画質はサンプルが出てこないとわかりませんが、A09の実績を考えると、悪くないんじゃないかな？と。

あと、純正ですが 24-70F2.8Lも、II型が発表になったので、旧型の中古価格が
下がると思われます。
そのへんを狙うのも手かも、です。
Lは色乗りが違いますからね…

書込番号：14156989

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

＞いつぐらいからシグマもキヤノンで安心して使えるようになったのでしょうか？

ワタシが写真を始めた頃。もう随分昔のことなのでいったいどれくらい経っているか正確には分かりませんが、チノン、キロン、オーサワ、フジノンなどのレンズもまだたくさん溢れていた頃。
シグマは「安かろう。悪かろう。」レンズ群に属していました。コシナに至っては某専門誌でその性能を散々批判さ、かなり苦戦を強いられていました。

しかし、ＡＦレンズが標準レンズ化するようになると、つまりコンピュータの発達によりレンズの設計・製造が安定してきると、レンズ専業メーカー製のものも徐々にその評価を回復し始めました。
ＡＦ化でマウント変更による「有利さ」が生じたことで、設計の可能性が広がったことにも起因していると思います。
今では専業メーカーが大手のレンズ製造に関わっていることも周知の事実。

色々トラブルの報告もここで散見しますが、昔のような惨さとは縁遠いように思います。

ワタシがレンズ専業メーカー製のレンズを入手する場合、純正にはない「珍しさ」や「個性」だったりします。

単純スペックが被るなら、経済的理由を除き、純正をゲットしますね。

ここ数年シグマは「これいいな〜」と思った事はありますが、どちらかと言えばタムロンにしちゃいます。特にあの「サメ肌」のレンズがなじめなくて何となく敬遠しちゃいます。（爆）

今のシグマって「サメ肌」全滅なのかな？　それともまだ残っているのかな？

書込番号：14158541

[マリンスノウ]

＞私も光と影を考えながら撮影するのが好きなのですが、夜のイベントなどは1.2の明るさがあったほうが良いでしょうか？

最近では本体で高ＩＳＯ感度でもノイスが少なくなり優秀なカメラが登場してきているので、
無理に大口径である必要性もないかもしれませんね。

でも、欲しくなっちゃうのよ！　「大口径レンズ」が。

やっぱり基本的に高感度域はあまり使わない主義だし、フラッシュも使わない派なので、
あるがままの条件でナチュラル撮影を基本としたいし、フルオートじゃなくて、自分の目で見て感じて機械を操作して撮影したいと考えています。

道具を使うんなら、撮影という行為は、便利だけどカメラ任せ・レンズ任せにせず、
オートではなく自分の頭脳・肉体を駆使して、人間として撮影したい。（オーバーかな？）

それで失敗したっていいじゃないか。失敗も自分の血となり肉となり、次の撮影という営為につながるのだから。

ワタシはそう信じてる。写真道はまだまだ奥深いのよ。

書込番号：14158601

[Roxas]

おはようございます。
私はF-1時代から暫くカメラを離れていたこともありデジタル移行までの
経緯に詳しくないのですが、父親がΣは駄目だと常々言っていました。
κレンズ懐かしいですね、実家にも転がっていた記憶がありますw

samyangはMFで自動絞りではない（Nikon用を除く）韓国製のレンズです。
胴がプラで韓国製、高くても4万という、それこそ「安かろう悪かろう」の
レンズに見られそうですが、光学性能の海外サイトでの評価はスゴイですね。
3分の1、4分の1の価格でLやzeissに匹敵すると言われています。

http://digicame-info.com/2011/07/samyang-35mm-f14.html
http://digicame-info.com/2010/07/samyang-14mm-f28-if-ed-mc.html
http://digicame-info.com/2010/05/samyang-85mm-f14.html

今35mmでdistagonとsamyangで迷ってるところです。

書込番号：14160865

[アンダンテ☆ビート]

＞Harbar_Rockさん　こんにちは。

タムロンA09の評価が高いのでそちらのページを見ていたら新型情報が目につきました。
私としては新型が発売されてたくさん売れればA09の安い中古が出回るのではないかなぁ〜なんて考えています。

EFの新型Lレンズ群もチラシをもらってきたのですが当分縁がなさそうです。
こちらも安くなるであろう現行型（もうすぐ旧型）を物色しそうです。


＞マリンスノウさん　こんにちは。

まずは訂正をひとつ。280EXでなくて380EXでした。
あまり使わないので名前まで間違ってしまいました（笑）

しかし、似てます。
光と影が好き。ストロボ好きじゃない。最近のシグマはカリカリしすぎなのが自分には合わない（だけど、気になるレンズがある。）

安かろう悪かろうレンズも面白いものが撮れるかな？と思って集めていた時期がありました。
でも・・・・やっぱり良いレンズがいいですね。
自分に合うようなレンズが見つかるまでは、しばらくは修練しかないですね。


＞Roxasさん　こんにちは。

韓国のレンズなんですか？意外ですね。
写りがどんなに良くても質感や名前ではdistagonに到底及ばないようですが・・・
カメラやレンズって名前や格が最も大事と思う私はダメでしょうか・・・（笑）

でも10分の1の値段だったら・・・・それでも５Dには付けないかもです。

書込番号：14162414

ＲＡＷ現像ソフトについて

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

作例１（円覚寺にて）	作例２（長谷寺にて）

こんにちは。
小生現在ＲＡＷ現像ソフトにSILKYPIX PRO5（以下SPP）
を使用しており、それなりに満足しています。
通常ＲＡＷ撮りで、５ＤではＲＡＷ＋画像管理用に
smallJPGという設置にしています。
先日雑誌やネットで定評のあるCAPTURE ONE6（以下CPO）
のお試しをダウンロードし、しばらく試用してみました。
以下はその比較感想ですが、結果は意外なものでした。

まずSPPはCANON純正のDPPと比較して解像感が優れている、
というのが自分なりの評価だったのですが、CPOと画面上で
並べて比較すると明らかにCPOの解像感が良かったのです。
特に等倍で見た場合に顕著でした。（シャープネスの強さは全く感じない）
CPOの現像は非常に粒状感がありフィルムライクでこれは
好みの問題かと思いますが、悪い印象ではありませんでした。
ノイズリダクションはSPPもPRO5になり、すごく改善されたのですが、
デフォルトでCPOもほぼ同等、シーンによりCPOのほうがよい場合がありました。
発色については元々SPPのデフォルトは記憶色傾向が強く、好みでないのですが、
CPOのそれは定評通り渋い発色で好みに近いものでした。
またデフォルトでのダイナミックレンジはSPPに分がありますが、
CPOも調整で結構ねばりそうです。

こう書くと「ならCPOに乗り換ええればいいジャン」と言われそうですが、
事はそう簡単ではありません。SPPにも優れた点があるからです。
まず多機能でうまく使うと撮った写真が劇変します。
（プロになれるのではと思うくらい）←バカ
作例１はSPPのスポッティングツールで邪魔な人物一人消去しています。
（フォトショップ要らずｗ）　またHDRも使用しており効果は大。
作例２はISO1600ですが、SPP５はデフォルトでも高感度ノイズが少なくなりました。
カメラ側のNRも進歩しているのでしょうが、RAW撮りでは結局現像ソフト側の性能で
変ってしまうものだと感じております。
またインターフェイスが良く非常に使い易い点。これは日本製ならでは。
CPOのそれは使い慣れていないことを差し引いても悪いように思います。
変な日本語に訳されているし。笑）
またCPOの価格は結構高価です。（レンズ１本買える）

乗り換えも考えてはいますが、踏ん切りがつきません。
皆さんはどうお感じになりますか？

書込番号：14110268

[robot2]

SILKYPIX	Capture One 6 Pro	CS5	純正 NX2_スタンダード

こんにちは
私は　ニコン機なので、DPP は知りませんが、ニコン純正のNX2、SILKYPIX 、Capture One 6　Pro 、CS5 を使っています。
それぞれ、良いところが有りますので一つに絞るのは難しいですね。

純正ソフトは、カラー設定、NR ほかカメラの設定を反映すること、これが最大の要点です。
純正以外は反映しません（カメラの設定を、モノクロにして社外ソフトで開いて見てください→カラーに成ります）。

Capture One 6 は、永い間現像ソフトの軌範的存在で今もそうだと私は思っています。
純正以外では、最良と私は思っています。
フイルムライクである（基本設定は数種有ります）。
キーストン＝台形補正機能が優れています。
彩度、明るさとか部分修正可能（切り張り不要）。
人肌の修正機能で、これに勝るものは有りません（多機能）。
HDR 修正機能が付いたのも、このソフトが最初です。
モノクロ機能が多彩。
カメラを USB 接続で撮影可能(撮影画像が直ぐ表示されます）。
他にも有りますが省略します。

SILKYPIX は、Capture One に教わるところ大な感じですが、良いソフトと思います。
シルキーな感じが売りですね。

現像ソフトは、純正ソフトを軸にして使い分けるのが最良では無いでしょうか。

書込番号：14110937

[さすらいの「Ｍ」]

私感ですが
デフォルトの解像感は　Ｃ１＞ＤＰＰ＞ＣＳ５　ですね。
Ｃ１は元々、中判デジバック向けのソフトですから、１６ｂｉｔＴＩＦＦで書き出しての印刷原稿に最適でしょうね。
尚、一般的に、ＳＰＰは　ＳＩＧＭＡ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏ　の略と認識されています。

書込番号：14111186

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

robot2さんこんにちは。
返信、作例添付
ありがとうございます。
当初純正のDPPを多く使用していましたが、
SILKYPIXがPRO5になって性能が良くなったので、
最近ではDPPは使用しなくなってしまいましたが、
仰るとおりカメラ側の設定が反映される点で、優れて
いますね。（色も自然です）
やはりCaptureOneは軌範的なポジションなのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：14111287

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

さすらいの「M」さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。
CaptureOneは解像感もそうですが、
階調性にも優れていますね。
夕日の写真をSILKYで現像すると
太陽の周りが少しトーンジャンプ
ぎみになったりしますが、CaptureOne
ではグラデーションが綺麗に再現されました。
＞一般的に、ＳＰＰは　ＳＩＧＭＡ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏ　の略
それは知りませんでしたｗ。

書込番号：14111336

[DLED]

ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん　はじめまして

現像ソフトの選択は非常に難しいですよね。

私が使用している現像ソフトは
�@Lightroom 3
�ACapture one pro 6
�BSilkypix developer studio pro 5
�CDXO optics pro 7
�DACDsee pro 4
�EAftershot pro　で
編集ソフトとしてPhotoshop CS5 extendet、Element10と
PaintshopX4を使用しています。

この6つのソフトをデフォルトで現像してみて
個人的に好きなのが�@�A�D�E(特に�@と�D）です。
ただ�Aと�D(特に�D）はサムネイル表示やパラメータ変更時の
画面適応の早さや、パン･ズームの動きのスムーズさがあまり無いので
�@と�Eがお気に入りです。速度(表示の速さ含む）はOpenCLを使用するか
しないかで早さがだいぶ異なるので、快適さがぜんぜん違います。
SilkyとACDSee(特にACDSee)はサムネイル表示が遅いので(イライラする）
使用頻度は極端に低いです。Silkyを使うのはグレーカードを使用する
ときのバラつきが少ないのでそのときだけ使用しています。



6ソフトの中で私が進めるのはLightroomかAftershotです。
まず動きが快適。NRもこの2ソフトのレベルがかなり高いです。
管理方法に関してはLightroomが優れています。
特定の写真を見つけるのが非常に楽です。

AftershotはNoiseNinjaの簡易版が使用できるので非常に便利です。
(NoiseNinjaの購入していれば全機能使用できます）
PhotoshopCS5のプラグインとしてNoiseNinjaを使用していますが
いちいちPtohoshopを立ち上げなくてもAftershotでNoiseNinjaを
使用できるのでかなり便利です。

それと私の場合はPhotoshopCS5をかなり使用するので
Lightroomとの連携が非常に良い点が上げられます。
ただこの2ソフト共、写真データのほかにカタログファイルを
作成するので、写真が増えてくるとカタログファイルも
大きくなりHDDの容量を食います。これが欠点ですかね。

私のブログに現像ソフト結果比較を載せていますので
(正確に言うとimagegatewayにですが）お時間があれば
見てください。

書込番号：14112250

[三島ビューティ]

>　ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん

こんばんは。
私はDPP→SILKYPIX DS PRO4→C1P5→C1P6です。
SILKYPIX DS PRO5は試用しましたが，重さに辟易しました。
ちなみに，マシンはi7-2600K，カメラはKissD, D60, 30D, 7D。
SILKYPIXは何か操作した後の再描画が遅くてイラっとしました。
その点，C1P（Capture One Pro）はソフトの設計が秀逸ですね。
私の場合，子供撮影がメインなのですが，SILKYPIXだと色が中々
好みにならないのに，C1PだとデフォでほとんどOKなので乗り換えました。
NRに関しては，両ソフトともにNeatImageには及ばないと思っています。
よって，最終工程にNeatImageを入れています。
C1Pは言語の面で？なところがありますが，よいソフトだと思います。
SILKYPIXにもぜひがんばってもらいたいなぁ。

より多画素ボディの導入を将来的に考えておられるのなら，
SILKYPIXのレスポンスも考慮されたほうが良いかも。
結構なCPUパワーを食いますので。

書込番号：14117555

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

DLEDさんはじめまして。
SILKPIXPRO4があまりにも不満が多く、
他社ソフトに乗換えを検討していたころ
Lightroomも検討していましたが、
PRO５が出て性能がとてもよくなっていたので、
そちらに乗換えて現在もそのまま使用しています。
たしかにSilkyはPRO５になって急に重くなりましたが
性能と引換えと思っておりました。しかしCaptuteroneは
以外にもさくさく動きましたので、少し驚きです。
なかなか現像ソフトの選択は難しい面がありますね。

三島ビューティーさんこんばんわ。
小生のマシンはi７-960です。
PRO5になってたしかに重くなったとはいえ、現在は短気な小生が
イラッとするほどではないのですが、仰るとおり多画素マシン（５D-�Vなど）
のことを考えると少し不安はありあす。まあ当面ボディーの買換えはなさそうですが。笑）

書込番号：14127822

コストパフォーマンス満点で動作 OK なコンパクトフラッシュ

[ヒゲの]

メモリはどんどん進化/低価格化してますが、皆さんお使いのコンパクトフラッシュで動作確実でコストパフォーマンス満点を教えて下さいな♪

書込番号：14039663

[Green。]

こんばんは。

サンディスク製品が無難だと思いますが…。

書込番号：14039786

[TSｾﾘｶXX]

ヒゲのさん

　kingston 16GB(×133)を40Dで2枚交互に使って３年になりますが、エラー等一切無く快適に使用しています。

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+Kingston/-/m=1?c=3761&scid=s_kwa_app_05_03&lsid=019433

書き込み速度にこだわりが無ければお勧めします。

なおkingstonの前は、トラセンドの４GB(×288)を２枚使っていましたが、そちらもエラー等無く快適でした。
(口コミでは、以前より16GB等の大容量・高速タイプでエラーがあるようですが・・・)

書込番号：14039839

[写歴40年]

ヒゲのさん　おはようございます。

サンディスクの2番手エクストリームが良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169379.K0000058653

海外版のX46も本物であれば価格がこなれて良いと思います。

書込番号：14039903

[万雄]

僕はトランセンドの4GB（×288）を使っていますが僕も今まで
トラブルに遭遇した事はありません。

書込番号：14039922　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 動作確実でコストパフォーマンス満点

コストパフォーマンスを 容量/費用 だと考えるなら、動作確実とコストパフォーマンスは相反する条件なので、両方を満たす製品は無いと思いますよ。

市場原理で動作確実なものは高くても売れますから。


という事を充分御理解の上で、さらに何か情報がないか？ という事でのご質問でしたら失礼いたしました。 m(_ _)m

「動作確実」という点で、サン か レキ だと思います。
ニコンの D1H から D3s だったと思いますが、取扱説明書に、その2社のコンパクトフラッシュが使用可能と記載されてました。（あとはIBMのマイクロドライブと、日立製があったことも？ 真面目に調べていないので、間違いがあったらごめんなさい。）

レキサーはキヤノン機との相性問題を起こした事がありますが、双方でそれを認めて対策を打った位ですから、その後は大丈夫だと思っています。最近元気がないみたいですけど。

サンディスクは偽物騒ぎがあったので、一時期は避けていたのですが、最近はどうなんでしょうね？（64GBを5D2用に買ってますけど、さすがにこれの偽物なかろうかと･･･）

書込番号：14039934

[Frank.Flanker]

2GBまではサンディスクなど色々なメーカー使ってましたがそれ以上の容量のはコスパの関係でCFもSDHもトランセンドにしていて価格コムのお店から購入しています

いまだにトラブルは未経験です

書込番号：14039987

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

こちらを見ると「昔は、こんな容量を使っていたのか？」と思ってしまいます。

書込番号：14040056

[あふろべなと〜る]

ｐｑ１も使うけど問題おきたことないなぁ

まあ自己責任で(笑)

書込番号：14040071

[厦門人]

ヒゲのさん　

初代５D、早いカードでなくてもよいという感じはします。
（メモリーカードリーダーでPC取り込みのときは高速カードの方が早いですけど）

現役でRAW撮ポートレート専用でつかってます。
５DmIIとはまたひと味違う優しい描写なので、まだまだ使い続けるつもりでいます

５Dに割り振ってるカードで８Gが多いのですが

その中で一番　頻度高いのが
サンディスク SDCFHG-008G-J95 [コンパクトフラッシュ 200倍速 8GB Ultra(ウルトラ)]ですかね。
現行品のサンディスクのなかでは安い方です。

あとは、２−３年前のハギワラ（今は廃盤）とかレキサーのカードつかってます。

書込番号：14040086

[gda_hisashi]

ＣＦも以前は高額だったのでいろいろ試しました
サンディスクやトランセンドは当然問題ありませんでした

シリコンパワーは×２００の４Ｇと８Ｇを使用しましたが
両方ともたまに画像が壊れました（コマ単位です）

僕がＣＰが良いと感じたのはキングストンです
最初に手に入れたのは４Ｇがまだかなり高額だった頃ネットでサンディスクやレキサーの半額以下で手に入れたＣＦ　　今でも使います

数年前に手に入れた×１３３タイプも安価ですがトラブルありません

と言う訳で僕のＣＰＮｏ１はキングストンです
心配ならトランセットも結構安価ですよね

動画は撮らないし最近ＣＦの購入はありませんトラ×２６６が最後です

書込番号：14040247

[robot2]

こんにちは
CF は、価格差で選んではいけないと私は思っています。
カメラに対応した、San とかの定評の物を使われた方が良いです。
私は、2012_DGP（記録デバイス部門）金賞受賞の San の Pro 16G を複数使っていますが、エクストリームをお勧めします。
http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card

書込番号：14040688

[ヒゲの]

たった一日でこれだけの返信がつく初代 5D にビックリです。

で、プロではないのでここ一番の信頼性というより、100分の１程度の信頼性で構わないとすれば、トランセンドがコストパフォーマンス満点ってとこでしょうか。

今まで結構 コンデジの安物 SD ではキングストン、トランゼンドあたりでも往生しましたが、とりあえず試してみたいと思います。

サイズ的には やっぱり 16GB はないと辛いってことでしょうね？

書込番号：14043445

[遮光器土偶]

　７Ｄですけど、サンのエクストリームの８ＧＢ２枚と１６ＧＢ１枚に、昨年トラセンドの６００倍１６ＧＢと４００倍３２ＧＢを追加して使ってます。
　いずれもノートラブルで快適です。バッファフルまで使うことは少ないので、４００倍速でも７Ｄの連写で不満は感じません。６００倍速になるとかなり速い感じがしてます。
　連写を多用しないなら、値段のこなれてる４００倍速で十分かと思います。１６ＧＢあれば十分ではないでしょうか。

書込番号：14043644

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

本当にはずかしい話しですが僕は５D2でトラのオレンジ８GB
TS8GCF133 (8GB) http://kakaku.com/item/00519610439/
を使っています。昔、４０Dで使っていたのを流用しています。
（本体買うだけで、お金が尽きました・・・org)


基本なんですが、PCに移すとき、｢移動」しないで「コピー」し、カメラでフォーマットするように心がければ、エラーとかのトラブルが防げるようです。。

この８GBか４Gbのやつが信頼性とコスパのバランスが一番良いのでは？と思いますよ。

書込番号：14045859

5D、KISS ユーザーの皆様

[写真家志望]

初めまして。アメリカのとある写真学部にて修行中の写真志望学生です。
当サイトにて初めての質問をさせて頂きます。

写真を始めてから今までボディーにKIss Digital N、
TAMRON 18-270mm F3.5-6.3, TOKINA SD 11-16 F2.8 (IF) DXという組み合わせで
写真を撮ってきました。

つい先週状態のいい中古の５D（オリジナル）が見つけましたので
将来を考え思い切って購入したのはよかったのですが
今所持しているレンズは５Dでは使えないため当然レンズで悩む事になりました。
そこで写真家を目指している僕から皆様に質問があります。

今僕のもっているレンズを売りに出して得たお金を元金として
５D用に購入すべきレンズで皆様のおすすめはありますでしょうか？
下調べをしました所、
EF24-105F4、24-70f2.8L、タムロン28-75mmF2.8、EF70-200F4L等が挙げられていました。
高いレンズは勿論買えません。予算は今のレンズの売値＋α程度になります。
今現在の負担も抑えつつの将来への投資という難しいラインです。
できれば中古でズーム、広角、単焦レンズを揃えれればと思っておりますが欲は言えませんよね。
純正、非純正にはこだわりません。新しい、古いも気になりません。どうかよろしくお願い致します。
将来的に撮りたい分野は風景、そして人物です。

また他の選択肢として、
この度購入した５Dを同じ値段で売りに出し
なかなかいいんじゃないかと評判の４０D（新古で確か５Dの半値）にアップグレードし、
今持っているレンズをそのまま活かすということも考えています。

考えに考えましたが正直の所頭がごちゃごちゃになり
何がなんだか分からなくなってしまいました。
意気込みだけしかないような初心者ですが何とぞよろしくお願い致します！

書込番号：13992421

[万雄]

こんばんは。写真家志望さん　

将来的に撮りたい分野が風景と人物ならばEF24-105mm F4L IS USMが良いと
思いますね。

IS(手ぶれ補正)も割と強力でEOS 5Dにはベストマッチングなレンズですよ。
http://kakaku.com/item/10501011452/

書込番号：13992483

[あふろべなと〜る]

５Ｄ＆ＫＤＮ…
僕と同じ組み合わせだ♪
(*´ω`)ノ

お金ないなら周辺光量落ちはちょっとあるけども

ＥＦ２２−５５／４−５．６ＵＳＭなんてどお？（笑）
中古で５０００円で買える

純正の超広角域からのズームとしては破格♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13992493

[じじかめ]

予算があれば純正24-105でしょうが、不足気味ならタムロン28-75で我慢するのがいいと思います。
お持ちのレンズが高く売れるといいですね。

書込番号：13992518

[遮光器土偶]

　普通に考えればEF 24-105 F4Lだと思いますが、思い切ってEF50 F1.8�Uの一本勝負なんてどうでしょう。以前はカメラを勉強するなら標準レンズ一本で始めろと言われてたようですし、この価格なら、ＫＤＮやお手持ちのレンズは処分しなくてもすむと思います。

書込番号：13992529

[写真家志望]

皆様早速のご返信ありがとうございます！
ロスは夜も更けましたので今日の返信はこれのみになりそうです。

＞万雄さん、
やはりEF24-105mm F4L IS USMでしょうか。
ロサンゼルスですと中古価格は＄８００〜のようです。
（日本円価格ではおよそ６万８千円程でしょうか）
http://losangeles.craigslist.org/lac/pho/2784630287.html
手ぶれは僕の最大の欠点ですので補正はありがたいです。
この値段ですとしばらくはこの一本で勝負ということになりそうです！

＞あふとべなとーるさん、
本当ですか！？なかなかNを使われている人を存じ上げず
やっぱり相当古いんだこれと思いながら使っていました。
他のカメラを試した事はありませんがとても大好きなカメラです。
提案頂いたＥＦ２２−５５／４−５．６ＵＳＭですが
どうも僕が暮らす地域にはないようです。残念です。
これから他のサイトでも探してみます！

＞じじかめさん、
純正24-105のご提案は早くもじじかめさんで２方目となりました。
タムロンのレンズは残念ながら見つかりませんでした。日本の大都市にあるような量販店がうらやましいです。
ありがとうございます！
大事に使って傷１つありませんのでなんとか高く購入して頂ける方を探します！

＞遮光器土偶さん、
なるほど、Kissとレンズを残して５D単焦で勝負。考えても見ませんでした。
今検索してみました所、新古が＄７５（およそ６千円でしょうか）で売りにででいました。
http://losangeles.craigslist.org/sfv/pho/2783729449.html
５Dで思う存分！という気持ちは多少しょんぼりしてしまいますが
最初の１歩はこれでいいのかもしれませんね。

書込番号：13992627

[LE-8T]

日本の屋内では使い難いのですが、アメリカなら室内も広い、風景も広大だろうからEF28-135mmF3.5-5.6 IS USM辺りでも良いのでは？

書込番号：13992695

[デジタル系]

買値に比べて売値は相当安いのが普通。

大丈夫なんだろうか？

５D用に50mm単焦点購入したらどうですか？　これなら安いし、勉強になるでしょう。
どういう写真家めざしているのか知りませんが、ズームレンズなんか若いうちから手を
ださないほうがいいね。

TSE 24mmは、絶対的なおすすめだけど、値段はかなり高い。オートフォーカスはないし、
露出も不安定。勇気が試されるね。

書込番号：13992796

[Mr.beanbone]

Lensbabyで我道を行く！なんていかがでしょうか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_2969/

書込番号：13992841

[bebe7go]

こんばんは、写真家志望さん＾＾

フルサイズで使え、Lレンズのように
艶っぽい写りをするのはEF85ｍｍF1.8
でしょうね。ボケ味もグッドですよ。
価格は4万円くらいです。。
玄人ぽくてお勧めですよ！！　

書込番号：13993029

[Roxas]

写真家志望さん
はじめまして。
写真部学生なんですね、この時代の写真学生が羨ましいです。
私が学生の頃はフィルム代で･･･笑
昔話は置いといて
EF50f/1.8をまず一つ
私が使っている17-40LはLなのに安くてコンパクトで、値段の割にはかなり写りがいいレンズです。

昨年末サンクレメンテに出張に行った時に、中古レンズをふらっと見たのですが、
50f/1.8は40-50$、17-40Lは500$前後だったと思います。

望遠はさっぱり解らないですが400mmオーバーのレンズは高そうですね＞＜

書込番号：13993144

[ｈｏｔman]

自分ならEF50 F1.4 かな？

書込番号：13993691

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

ド素人の私が写真家志望さんに助言もなんだかなあ
とは思いますが、最初は手振れ補正機能とかではなく、
絞り値に幅のあるレンズのほうが勉強になるのでは
ないでしょうか。そういう意味では単焦点以外では
タムロン24-75あたりがコスト的にもおすすめです。

書込番号：13994095

[さくら印]

素人のあたしならEF50Lかなぁ（・ω・）

書込番号：13994121

[写真家志望]

皆様、お忙しい中親切なご提案本当にありがとうございます！！

>LE-8Tさん、
ご提案頂いたEF28-135mmF3.5-5.6 IS USMを探してみましたが見つかりませんでした。
僕の場合はビザの関係上卒業後は日本に帰国しなければなりませんので
日本で使う事も視野に入れて購入したいと考えています。
でもいつかはアメリカの大地を撮影できるような腕を身につけたいです！

＞デジタル系さん、明日には高めの値段で１度売りに出してみて反応を見てみたいと思います。
すでに何人かの方より購入を勧められた５０mm単焦点レンズはさっそく購入を決めさせて頂きました。
やはりズームに慣れてしまうと”動いて見つける”という事を磨けなくなってしまうからでしょうか？
もしそうですと気をつけなくてはなりませんね。
TSE24は中古で＄８００で見つけることができました！
なんとか今の２本を売却してまかなえそうです。
色々なシチュエーションで最強の武器というレビューを読みましたが
マニュアルフォーカスのみですとポートレイトなど人物撮影に関して不安が残ります。
（あ、それは５０mmで頑張ればいいのでしょうか）
なかなか惹かれるレンズです。。

＞Mr.Beanbornさん、
Lensbabyは少し...今参考画像をチェックしていて酔ってしまいました苦笑

＞bebe 7goさん、
オンラインではEF85ｍｍF1.8も駄目でした！今レビューを調べてみましたが
表現力が素晴らしいと皆さん口を揃えておっしゃっていました。
ポートレイトにもよいみたいですね！
来週にでもカメラ専門店で中古の在庫を確認してみます！
紅葉綺麗ですねー！２年ほど帰国しておりませんのでもみじが目に染みます。
ありがとうございます！

Roxasさん、
あなどって頂いては困りますよー！
まだまだ僕らもフィルム世代。
アメリカトップ１０の１つに数えられる（らしい）僕の学校では
フィルムが必須クラスになっていまして、
暗室でネガの発展から現像まで全部自分たちでやらされます。
分かります！お金飛んで行きますよね泣
11×14のMATT用紙２０枚を暗室の外で開いてしまった時は絶句でした。
来年からはフィルムクラスが大幅に減らされるそうですが
ベトナム戦争を生き抜いた学部長は
”いつか誇れるからフィルムで撮っとけー”と口癖のようにいいます笑
モノクロは今までにPanF, TMAX, TRIX, HP400等で撮影しました。
プリントは苦手ですが好きです。

17-40Lですか、こちらはISが搭載されていないのですね。
僕がぶれが課題なので
24-105Lと迷いそうですが予算が許せば後者を、
そして50mmレンズをと考えています。
それでもぶれの克服は必須ですが。

>hotmanさん、
EF50 F1.4とご提案頂きましたが他の方からご提案頂いている1.8と
大きな違いがあるのでしょうか？どちらのレビューも良く（少し1.8の評価が高い）
お恥ずかしい事に今まで単焦点を使った事がないので
知識がありません。

＞May PAPAさん、僕もど素人でございます！
なるほど、やはり手ぶれはISに頼らず自分で克服すべきということですね。
絞り値に幅があるということでTAMRON,
じじかめさんにもご提案頂きました。
コストを考えますと本当に売値次第ですね。

＞さくら印さん、
ありがとうございます！５０Lは購入を決めさせて頂きました！

＞まとめ　
今までに頂いたご提案を自分の独断と偏見に基づきまとめさせていただきました！

50mm F1.8 2

ーーーー購入決定ーーーー

EF24 105 F4L IS USM　$800,
TSE 24mm $800

ーーーー気になるーーーー

EF 85mm F1.8,
TAMRON 24 (28) 75mm F2.8
EF17-4-L

ーーーー選択肢ーーーー

明日あたりにも早速今のレンズを売りに出し、
一度予算を出してみようと思います！！
また折を見てご報告させて頂きたいと思います！

書込番号：13994951

[写真家志望]

Roxasさん

高かったのはFiber用紙でした。MATTは家のプリンター用に先日買ったものでした！
すみませんでした。

書込番号：13995111　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家志望]

アドバイスを頂いた皆様、
遅くなりましたが自分なりの決断を下しましたのでご報告させて頂きます。

なんじゃそら！とつっこまれてしまいそうですが
最終的にLレンズ購入を見送ることにしました。
（たくさんの親切なアドバイスを無駄にしてしまいごめんなさい）
理由は、今まで一緒にいたKiss digital Nともう一度写真を撮って行こうと決めたからです。
（購入した５Dは売りに出します）

Nは８００万画素しかない。古くてもう誰も使ってないし、
プロの仕事なんかできるカメラじゃない！
自分もましなカメラを使わなきゃ！となんともなさけない理由から購入した５Dでしたが
結局相性が合わず、やっぱり好きなカメラで写真を撮りたいと強く感じました。
今写真雑誌なんかを見ますと、
特集のほとんどが被写体の歴史や背景、撮影者の思いや狙いなどよりも
ノイズとか高感度とかカメラ自体の性能のお話ばかりですが
僕は一度その流れから外れて
カメラよりも撮影自体に焦点を置いた感性で勝負できる写真家を目指してみたいと思います。
もし画素数が低いという理由で写真が評価されないのなら
昔の写真なんて誰も見向きもしないはず。
でも実際はそうじゃなくて、
今でも人の心を惹き付ける写真が数多くあるある。
（数年前の記事でKiss Xはプロのサブ機と書かれていた記事を見ました...）
今も色々と自問自答している最中ですが
きっと写真には画素数やISO値よりも大切なものがあるはずだという確信を得ました。
なので今しばらくは相棒のNと頑張って腕と感性を磨きたいと思います。

皆様アドバイスありがとうございました。
近々このスレを終了したいと思います。

書込番号：14014053

[あふろべなと〜る]

まあ、カメラかえるよりセンスと技術を磨くほうが
圧倒的に作品はかわりますからね

ＫＤＮなら２０Ｄとかでもいいかもですよ
僕は一時期、ＫＤＮ＆２０Ｄで作品撮ってました

その後２０Ｄが壊れて５Ｄにしたのですけどね（笑）
フィルムカメラと併用しやすいのでね

最近あえて６００万画素機も使うけど、使ってて気分がいいので楽しんでます（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14014119

[デジタル系]

言いたいことは十分わかるけど、TSE（アオリレンズ）だけは別。技術だけではどうしようも
ないから・・・・

もちろん、Kissでこのレンズを使うことも可能。

もし、感性を磨きたいなら、マイクロフォーサーズあたりで、手当たり次第に
バシャバシャ撮るのもひとつの手。結局、写真大量に撮って、勉強するしかない
から・・・。飾ってあるだけじゃ絶対進歩しない。

ところで、プロでポートレート撮影家になるなら三脚とストロボは必須でしょう。
この２つを使いこなせないプロを知りません。

書込番号：14014270

[gda_hisashi]

２０Ｄ、３０Ｄ、４０Ｄあたりはどうですか
程度がよければ２０Ｄでも普通に撮れますよ

機材より手振れの克服や撮影センスを磨く方が大切です

頑張って！

書込番号：14014307

[写真家志望]

>あべとなーるさん
そうですよね、気持ちよく撮れる事。それが大切なんですね。
２０Dと４０Dは５Dを購入前に考えていたのですが、
どの道いるだろうと５Dにしたのです。売った後にもう１度考えてみたいと思います。
やはり将来商業用の写真を撮る場合、Nでは拡大印刷には耐えられないのかなと思っています。
やはりMamiyaや１D系を使って撮られたクラスメートの写真は
被写体のきめ細やかさがあり、実在しているかのような雰囲気がでていました。
でも今は腕を磨いて、あべとなーるさんの様に写真を楽しみたいと思います！！

＞デジタル系さん、アドバイスありがとうございます。
最近学部の教授と（フィルムを使うクラスにて）
「お前の写真ケラが出ててもったいないからフルサイズレンズ買いなさい。」
「でも高いです」
「どのみちいるから買いなさい」
という様なやり取りをしたばかりでした。
デジタルさんのアドバイスにならいTSE下調べをしたのですが
今持っているTokina 11-16 F2.8を＄６５０で売るとして
（昨日オファーがありました）
以下の選択しのなかでどれかデジタル系さんのお勧めを教えて頂けないでしょうか？
１、Tokina（広角）を残す。（フィルム撮影でけらがでる）
２、TSE 45mm 2.8 $1000を購入する。
３、TSE 90mm 2.8 $925　”
４、TSE 24mm ver.1 $800（ねじ１本なし）”
(備考)
５、EF85mmL
6, EF24-70L

他のレンズはTamronの18-270mm F3.5を所持しております。
またトライポッド（マンフロト社製）とフラッシュはすで所持しております。

＞gda hisashiさん　
こちらで出会ったプロのカメラマンの方も40Dを使用しておられました。
「私にはこれが十分よー」なんておっしゃっていました。
今のドタバタが落ち着きましたら是非考えてみたいと思います！
はい、ありがとうございます！頑張ります！

書込番号：14017471

[ramuka3]

ざっと読ませていただきましたが、基本的にスレ主さんの判断は間違っていると思います。
間違いは三つ。

まず、教授が言ったのは「フルサイズのレンズ」を買いなさいであって、フルサイズのカメラを買いなさいではなかったのですから、5Dを買ったのが第一の間違い。

次に、せっかく買った5Dをまた売りに出して、KISSに戻ろうとしていることが第二の間違い。カメラの画素数は、仕事の内容によって変わります。ウェブ用なら1000万画素でも十分だけど、グラビアの見開きならもう少しほしいし、駅張りポスターならもっとあったほうがいいわけで、学生の段階で画素数を気にしなくてもいいと思います。しかし、すでに5Dを手に入れたのなら、わざわざ後戻りする必要はありません。

そして、フルサイズ用レンズとしてTSEを検討していることが第三の間違い。


仮にもプロを目指すのであれば、機材にはお金をかけるべきです。特にボディよりもレンズに。少なくとも、フィルムカメラの授業があるのなら、APS-C用レンズで適当にごまかそうという考えをすてなければ、そういう考え方の癖がつきかねません。お金をもらって撮る場合に、ケラレが入って失敗しましたでは済まされません。手元に必要なものがないから、今あるもので済ませようではなく、なんとかして手に入れるという考え方を身につけなければ、プロとしての仕事はできないと思います。

写真の腕やセンスを磨くためには、カメラのセンサーサイズや画素数なんて関係ありません。その意味ではKISSでも問題ありません。しかし、KISSと5Dではいろいろな点で5Dが優れているのは明白です。どんなに努力しても使う機械の性能を超えることはできないのです。逆に言えば、機械の限界性能が高ければ、努力によって到達できる限界もおのずと高くなるのです。せっかく5Dを手に入れたのであれば、KISSとAPS-C用レンズはすべて処分して、フルサイズ用のレンズを手に入れるべきです。

では、どのレンズを手に入れるべきか。まず必要なのは標準ズームです。TSEのような特殊な単焦点は、それがどうしても必要であるという段階になってから考えればいいのです。50mm単焦点すら持っていない段階で、候補に上げるようなレンズではありません。標準ズームの次は、必要に応じて広角ズームか望遠ズーム。それが揃って、さらに表現の幅を広げるために、マクロや超望遠、シフトレンズ、魚眼など特殊レンズを検討するのが筋です。

最後に、相談すべき相手を間違っています。機材をどうすべきかは、学校の先生に相談すべきです。本気でプロを目指したいのであれば、プロに相談しなければ意味がありません。

書込番号：14020920

[写真家志望]

>Ramukaさん、書き込み、そしてご指摘ありがとうございます。

第２のご指摘につきましてですが、
キスで腕を磨くと決めたのと同時に、
最近歯医者から日本では考えられない程の請求が来てしまい
とてもLレンズに手を出せる状況ではなくなってしまいました。
結局５D＋Lレンズの計画を断念。
ならばせめて５Dを売って（又はトキナの広角）
今のカメラ＋Lレンズ又はアップグレード後も使えるレンズを購入しとうという経緯でした。
そして第３のご指摘ですが、
適当にごまかしていたわけではなく暗室で印刷する際のトリミングを考えた撮影を心がけていました。
でも確かに正規の撮影方法ではないですし
それでもいいといった考えになってしまうのはよくないと思います。
仕事でケラがでるような組み合わせは間違ってもしないつもりですが
Ramukaさんの仰る通り普段の行いが気付かない場所で出てしまうと考えますと
やはり是正しなければいけないと思います。ありがとうございます。

これはRamukaさんへの反論ではなく、あくまでも今のフォトグラフィーについてですが
Kissでは手に入らないものが５Dでは手に入る。というのが僕には納得できません。
どんな上位機器で撮られても心の見当たらない写真は感動しません。
確かに色もきれいだしノイズも少ないですが
逆に昔プロ機だったという機種（今では機能が劣ると言われる）で撮られた写真で
ノイズが多くても
あぁ！これは！と感動する事があります。
今プロで通用する５Dですが５年後にはMark3,4が登場し
プロの方は誰も使わなくなる。その結果プロ機ではなくなる。
ということは写真というのはやはり機材云々なのでしょうか？
新しい機種が出るたびに買い替えなければいけないのでしょうか？
最新機種を使って撮られた商業写真が大変美しい事はもちろん存じております。
もしかすると値段が高い事に文句を言っているだけなのかもしれません。
でも僕はいい写真なら機種関係なく通用すると思うのです。
というよりはしてほしいと願っています。
５Dが古くなる頃にはどんな機能があるんでしょう。
プロになるために揃えなければいけないもの、その多さと値段にただ漠然としております。
乱雑な分で失礼致しました。


TSEで撮られた写真を見てこれを撮りたいと思ったのは確かです。
Kissでやっていこうと思った今
標準ズームはTamron（APS-C用ですが）で事足りると思っていました。
もし今持っているレンズを２本とも売ったとしても
クラスメートが進めてくれる24-70mmか24-105mmを買えばそれ一本になってしまう。
それよりは今のズーム＋広角又はTSEと考えていました。
スーム１本になっていますのが嫌だったのだと思います。
お恥ずかしながら単焦点はこれから購入しますが。

はい。確かにその通りだと思います。
ただ授業中に散々質問していることや他の授業で忙しそうだったので
なかなか自分のレンズまで相談に乗ってもらっていいものか迷っていました。
今度機会があればお尋ねしてみたいと思います。

とても親身なご指摘ありがとうございます。
プロの技術もそうですが心意気もこれからしっかりと身につけて行きたいと考えています。

書込番号：14022140

[LE-8T]

素人考え、古い考え方ですが、プロを目指すならば一つの基準、標準機としてフルサイズ機が必要なのではと思います。

書込番号：14024266

[写真家志望]

＞LE 8Tさん、ありがとうございます。僕も素人なのでいつも皆様から勉強させて頂いております。
やはり、その方がいいでしょうか。
確かに仕事を発注する側にたってみますと
そこいらの学生が持っているエントリー機で仕事をされるというのはあまりいい気がしない気がします。
でもフルサイズを持っているから仕事をとれる訳でもない。大きなお金だけに難しいです。上を見るときりがない。
ご意見ありがとうございました。
でもこの間の５Dは売るつもりです。なかなか”撮りたい”気持ちが湧いてこないのです。
他のフルサイズと今後出会うのかもしれません。
確かに言える事は僕が背伸びをして先を急ぎすぎたという事だと思います。反省しています。

書込番号：14026786

[写真家志望]

皆様、この度先月購入致しました５Dの買い手が見つかりました。
購入した値段よりも＄３０低い売値でしたがひとまず安堵しています。

皆様にはとてもたくさんの親切なアドバイスを頂きました事を心から感謝しております。
自分のなかではまだ迷っている所もありますが模索することが学生の仕事なのかなと思います。
皆様から頂いたアドバイスをこれからの糧にします。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
皆様の写真生活がより一層素晴らしいものになる事を陰ながらお祈りさせていただきます。

写真家志望

書込番号：14028548

EOS5Dについて教えてください

[Ryosyuke]

諸先輩方に是非教えて頂きたいことがあります。
私は現在、EOS50Dにて写真を趣味にしております。まだまだへたくそ故、50Dに使われている状態です。
昨日近所のカメラ店でEOS5Dの中古を見つけてしまい、非常に気になっております。あこがれのフルサイズであり、何とかなる金額でした。
5Dでは主に、人物・ペット(室内)、風景に使用し、スポーツは50Dに、と考えております。
教えて頂きたいことは、
1)　5Dの実力は現在でも通用するのか。
2)　5D中古品について、注意する項目があれば教えて頂きたい。

以上よろしくお願いします。

書込番号：13876036

[きよどん]

5Dはまだまだ現役で使えるって言うか充分です
なぜならオールドレンズに優しいセンサーでISO800までは問題なし
ただし、ミラー脱落問題（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/03/10124.html）
とセンサーにゴミが付きやすいのでペンタックスのセンサークリーニングキット（http://joshinweb.jp/camera/7598/4961333124985.html）は手放せないです

と言いつつ私は未だに5D2の中古を見るたびヨダレをだして見つめています

書込番号：13876244

[Ryosyuke]

きよどん様
早速の返事、本当にありがとうございます！
ミラー落ちは対策済みを確認しております。センサー清掃の件、URLまで丁寧に教えて頂き、感謝いたします。

そうですよね。まだまだ現役続行できますよね。

ありがとうございます。

書込番号：13876310

[あふろべなと〜る]

５Ｄと５Ｄ２では確かに画素数大幅アップに見えますが
実際は解像度てきには１．４倍にもなりません
ＪＰＥＧの高感度は確かにすごいけどＲＡＷなら５Ｄもかなりいけます

ＪＰＥＧはＩＳＯ８００までとマイクロフォーサーズにも負けますが(笑)

僕は新しいカメラも持ってますがメインはいまだに５Ｄだし
壊れるまで、そのままでしょうね
(*´ω`)ノ

まあ壊れたら中古の５Ｄをまた買う可能性もあるし(笑)

ミラー落ち対策はサービスセンターに行けばすぐやってくれるので気にしなくてよいでしょう♪

書込番号：13876393

[Ryosyuke]

あふろべなる〜と様

ありがとうございます。
RAWですとまだ”いける”のですね。
私もいってしまいそうです。

5Dの掲示板では、皆様5Dに対し非常に素直と言うか、公平にしかも冷静に会話されており、私のような質問にも親切に教えてくださり、非常に感謝いたします。

書込番号：13876463

[Harbar_Rock]

中古を買うときの注意点ですが、（既出でしたらすみません）

シャッター回数がどのくらい行ってるか、が重要かと。

たしか、5Dでは10万回が一つの目安だったかと。

買ってすぐ、シャッターユニット交換では、追い金が大きいですからね(^^;。

画質的には、今でも通用すると思います。（特にRAW現像）

書込番号：13876983

[万雄]

おはようございます。Ryosyukeさん

1)　5Dの実力は現在でも通用するのか。

5Dの実力は画素数と高感度耐久では流石に5D MarkIIに軍配が上がりますが
RAW撮影では5Dも5D MarkIIには負けていません。

2)　5D中古品について、注意する項目があれば教えて頂きたい。

中古ボディ購入で注意する点はシャッターレリーズ回数くらいですかね。

僕も5D MarkIIより5Dの中古を狙っている一人です。

書込番号：13877128

[Ryosyuke]

Harbar Rock様、万雄様
ありがとうございます。画質はrawは問題なしですね。
買ってしまいそうです。
シャッター回数は店長に聞いてみます。

書込番号：13877343

[tanago11]

ISO1600	ISO1600等倍切り取り

１）私は十分だと感じてます。ISO1600まで使います。
　　しかし、性能vs価格より、新品Mk2いいっすね！
２）私だと、外見と価格で判断しますかね〜　ちゅかそれしか出来ません^^;
　　あとは運ですかね〜。

書込番号：13877581

[ほんわか旅人＋]

＞5Dの実力は現在でも通用するのか。


余裕で通用しますよ。っていうか、いまだにトップクラスの画質。

現在５Ｄと５Ｄ�Uを所有しています。ニコンＤ２００もありますがこちらは使っていません。

過去にKissDX、7D、1Dmark�UNを所有してましたが、最新のノイズ処理能力でどんなにノイズ
レスになっても、どんなに高画素化しても、APS-C機では５Ｄの吐き出す絵は撮れないんです。

特にボケ味が絵の印象を大きくかえる人物やペットの撮影では、５Ｄのセンサーサイズからくる
ボケ味は絶対的な長所。

風景もいいですよ〜
画素数の多い７Ｄよりも立体的に写ります。


あと、５Ｄと５Ｄ�Uの差は画素数の差からくる解像度ぐらいかな。
常用感度での絵にはほとんど差はありません。
ISO800以上の高感度で、５Ｄ�Uのほうがノイズレスかなといったところ。

あとはHD動画が出来るかできないか。


なので、いまだに５Ｄは手放せません。



ボケ味に魅力・必要性を感じる人にこそ５Ｄを使ってもらいたいですね〜。ぜひとも

書込番号：13877833

[セナシールド.]

私も今年の春に5Dの中古をゲットしました。

これまではKiss X4にLレンズをつけて撮影していたんですが
5Dに初めてLレンズをつけて撮影したときは、このレンズってこんなに凄い写りだったんだ！！と大興奮したものです。
他社のAPS-C機も3台所有していますが、最近のAPS-C機と比べても
いまだ5Dの画質はすばらしいですよ。

私の場合は自然風景がメインで絞ってとることが多く、フルサイズのボケにメリットを感じませんが、
それでもAPS-C機よりも諧調が滑らかで、わずかな色の変化や、濃淡の変化をより自然に捉えてくれる感じがします。
それが立体感や臨場感につながるのではないかと思っています

ごみ取りがないし、液晶がしょぼいし、ダイナミックレンジの拡張機能もないなどの不満もありますが、5Dを購入してからはAPS-Cはほとんど使わなくなりました

書込番号：13878145

[Ryosyuke]

tanago11様、ほんわか旅人+様、セナシールド様
皆様の後押しにより、その気になり、カメラ店に行きましたが売れてしまってました。
やはり皆様の言われる通り、現在でも十分通用するカメラなので、出たらすぐ売れて
しまいますね。
皆様に教えて頂いたように、5D探します。
皆様ありがとうございました。

書込番号：13879965

[golfkidds]

Ryosyukeさん、はじめまして

お悩みですね。私も悩んだ末に５D2を購入し満足しております。
私の場合は既に５Dを持っているため現在はフルサイズ３５mmでは５D2と５Dの２代体制です。

結論から言えば、やはり５D2をお勧めいたします。

でも
＞ボケ味に魅力・必要性を感じる人にこそ５Ｄを使ってもらいたいですね〜。ぜひとも
遊びだと５Dもいいところがあり、私もその意味で２台体制です。

５Dと５D2の画像アップします。ただし、私の場合はキャノンレンズは１本しかありません。
ほかはアダプター経由でいろいろなレンズを母艦の５D2や５Dで使用しております。
ご興味がおありでしたら少しディープですがこちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/
http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/

添付画像は
１枚目　母艦は５D、レンズはコンタックス６４５ゾナー２１０mmF４＋ムター×１．４倍で２９１mmF５．６相当
２枚目　母艦は５D2、レンズはコンタックス６４５ゾナー２１０mmF４
３枚目　母艦は５D2、レンズはコンタックス６４５プラナー１２０mmF４
４毎眼　　同じ、レンズはたしか６４５ゾナー１４０mmF２．８だったか？

書込番号：13910448

[Ryosyuke]

golfkidds様
レス頂きありがとうございます。実はマミヤ645 80mmF2.8のマウント改造+エクステンション20mmで楽しむこともあります。オールドレンズ好きです。

書込番号：13924856

５Ｄのボディーをきれいにしたいのですが

[５Dを衝動買いしました]

私は、２００７年に５Ｄを購入させて頂き、その後、４年利用しております。
その節は、みなさんに、押されて、応援されて、購入をさせて頂きました。
その当時のニックネームもまだまだ、見受けられ、ほほえましいです。
あれから何枚の写真をとったのでしょうか？子供の親御さんに印刷して
喜ばれ、５Ｄを買ってよかったと思っております。有難うございました。
さきほど、５ＤＭａｒｋ�Uの口コミを拝見させて頂きましたが、いつＭａｒｋ�Vが
でるのだという記事があり、４年前も、いつＭａｒｋ�Uがでるのかを盤がにぎわっ
ていました。時は、繰り返すのですね。
まだまだ、この書き込みを見て、娘たち３人をとりまくろうと改めて思いました。

さて、本日、みなさんにお問い合わせをさせて頂きたいのは、５Ｄをいつも
どうきれいに保たれているかを教えて頂きたく、書かせて頂きました。
みなさんのメンテナンス方法を教えて頂きたいと存じます。

【気になる点】
１．ボディーの右側グリップの皮の部分が、白くなっており、気になっております。
　　おそらく、私の汗だと思います。
２．アイピース、アイキャップのゴムの部分は白くなっております。
　　こちらも、私の汗だと思います。　
３．ファインダーをのぞいた際のガラス部分に、雨、汗などが付着し、残っています。

【お問い合わせ】
１．全般的にどうきれいにされているか、教えて頂きたいと存じます。
　　カメラをきれいにする道具や清掃方法、注意事項がございましたら、教えて
　　頂きたいと存じます。
２．このようなことは、キャノンの修理受付センターに持ち込むときれいにして
　　もらえるものでしょうか？また、費用など、どの程度発生するものでしょうか？
３．きれいにする次元とはことなりますが、ストロボをつけるアクセサリーシュー
　　の部分が、ストロボの接点をこすりながら、セットしているため、傷になって
　　います。また、アクセサリーシューの上側部分の塗装がはがれ、アルミ？の地金
　　が見えてしまっています。５Ｄはフラッシュをつけないと暗い部屋では、取れない
　　と思いますので、みなさんフラッシュを脱着されていると思いますが、
　　みなさんの５Ｄは、どうなってますか？また、はがれた部分にペンキなど塗られて
　　いるでしょうか？

【その他】
つぶやきですが、Ｍａｒｋ�Uボディの価格がこんなに安くなったのかと、大変興味が
わいてきています。２台もちで、
　　・２４−１０５を５Ｄ
　　・１００−４００をＭａｒｋ�U
なんて夢をみてしまっています。これだと、レンズ交換不要で、いつでもシャッターが
きれますね。

書込番号：13863545

[KDN&5D&広角がすき]

５Dを衝動買いしましたさん、こんばんは。　私も5Dを現役で使い続けております。

>１．全般的にどうきれいにされているか、教えて頂きたいと存じます。
　特に変わったことは何もしていません。
ブラシで埃を払ったり、タオルで汚れを落とす程度です。
ファインダーなどは眼鏡拭きで拭いたりしますがその程度です。
アイピースなどゴムの部分は経年劣化で白くなったりひび割れたりしますので、気になったら通販で購入して交換します。

>２．このようなことは、キャノンの修理受付センターに持ち込むときれいにして
　　もらえるものでしょうか？
　オーバーホールしてもらえます。
私は不注意で落下させてファインダーの爪の部分を追ってしまった時に、一緒にオーバーホールしてもらいました。
修理もしてもらいましたので料金が違ってくると思いますが、私の場合技術料24,000円+部品代+送料1,500円に消費税でした。
　内容は修理+オーバーホールで各部清掃と不具合部分の部品交換です。
オールドレンズをアダプタで使ったりするので接点部分にスリ傷が付いたりしてましたがそれも綺麗になりました。

>３．きれいにする次元とはことなりますが、ストロボをつけるアクセサリーシュー
　　の部分が、ストロボの接点をこすりながら、セットしているため、傷になって
　　います。

　この部分については特に気にしてません。
フラッシュをあまり使わないのでそれほど擦れていないこともありますが、どうせ直してもすぐ傷だらけになることが分かってますから。

　そろそろ5D2もかなり安くなってますが、私はいっそ5D3が出るまで待つことにしています。
それまで5Dにはまだまだ頑張ってもらわないと。（笑）
5Dは手放しませんけどね。

書込番号：13863980

[もとラボマン ２]

５Dを衝動買いしましたさん　こんばんは

自分は5Dでは無いのですが　ラバーの白くなった所は　アーマーオールと言う保護艶出し剤で拭いています　
綺麗にはなるのですが　付けすぎると滑りやすくなるので　グリップ部分は白くなった部分中心に軽く拭く程度にしています。

ファインダ接眼部やレンズのラバー部分は　アーマーオールを綿棒に付け　他の所になるべく付かないように二度拭きしながら　綺麗にしています。

そしてファインダーのガラス部分は　レンズペンの細い方で拭いています。

アーマーオールは元に戻すのではなく保護艶出しの為　半年〜1年で効果無くなってしまいますので　その時はまた同じように掃除します。

書込番号：13864042

[スースエ]

ゴム、ラバー部については、もとラボマン ２さん のやり方が良いと思います。


>>３．ファインダーをのぞいた際のガラス部分に、雨、汗などが付着し、残っています。

ここは傷が付きやすいので、レンズクリーニングペンなどで丁寧に掃除するのが良いと思います。


アクセサリーシューの傷が気になるのでしたら、シューカバーを付けるという方法があります。シューカバーはペンタックス、オリンパス、ニコンのものを流用します。５Ｄだとどのメーカーのがシックリと付いたか、ちょっと忘れてしまいました。最近面倒になって、使ってないもので･･･

書込番号：13864241

[しんす'79]

うーん、凹んだ疵も思い出の内と思うので気にした事がないです。

まあ、ガラス面以外はウェットティッシュでガラス面は無水アルコールで拭き上げる程度でしょうか。

つぶやきは、即実行しましょう！！
想像以上に便利ですよ〜♪♪

書込番号：13866799

[tanago11]

私は、５Dを５年使ってます。
用途は大半が風景撮影、残りが家族など記録写真です。
天候などで少々過酷な使い方をしますが、出来る手入れは入念に行っており、５年経過も綺麗なほうじゃないかと自負しております。^m^

普段の手入れは撮影後、クリーンクロスを水に濡らし硬く絞って拭きあげます、次に同じくクリーンクロスで乾拭きをし、そのまま防湿庫へ入れて終わり。
ファインダーは汚れが目立ってきたら綿棒にアルコールを浸け拭き取ります。
しかし、アルコールは出来るだけ使わないように心がけています。

ちなみにストロボの使用頻度少なく、あまり傷は付いてません。

書込番号：13877472