EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS5Dでマウントアダプター使用について教えてください。

[迷える大豚]

現在、フィルムはＦ５、デジタルはS3Proを使っておりますが...
やはり、レンズの画角が変わる事に慣れません。
そこで、EOS5Dにマウントアダプターをかませて、現状のレンズを使おうと考えています。
かなりの方々が同じ使い方をされているようなので、ぜひ教えてください。
使用制限は、ＡＦとＡＥが使えない事以外、何か有りますか？
Ｆ値が変わるものでしょうか？
マニュアルでピントを合わせれば、EOS5Dの合焦サイン（合焦マークの赤い点滅）は出るのでしょうか？
露出は、マルチパターン測光は出来ないにしても、中央部重点は使えるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5870582

[しんす'79]

>使用制限は、ＡＦとＡＥが使えない事以外、何か有りますか？

実絞りＡＥは使えます。

>Ｆ値が変わるものでしょうか？

アダプターにレンズが入っていませんのでそのままです。

>マニュアルでピントを合わせれば、EOS5Dの合焦サイン（合焦マークの赤い点滅）は出るのでしょうか？

合焦サインは有りません。

>露出は、マルチパターン測光は出来ないにしても、中央部重点は使えるのでしょうか？

ＡＥで使っていないので測光方式は忘れちゃったけど中央重点で測光されているのでしょうね。
個人的には、背面の液晶でＲＧＢ別のヒストグラムが表示されるのでＭＥの方が使い易いです。

書込番号：5870712

[写画楽]

こんばんは
京セラコンタックスのレンズを装着しています。
Aモードで実絞り測光での使用が可能です。
測光方式は評価測光の相性が良いように思います。
F値の変動については正確なチェックをしていませんが、
変化がないものとして使用しています。
（レンズ本来のフランジバックとなっているということでしょう）

通常のアダプターでは合焦のフォーカスエイドは働きません。
ヤフオクに出品されるプリント基板のあるアダプターについて「十割蕎麦さん」がレポートを上げておられました。
検索してみてください。
これは、フォーカスエイドが可能なようですが、耐久性がどうなのか気になっているところです。

書込番号：5870784

[mm_v8]

露出モードは、ＭモードかＡｖモードが使えます。ＰやＴｖモードは使えません。

測光方式は、スポット測光以外は使えます。評価測光でも中央重点でも絞り込み測光となります。

Ｆ値には影響はありませんが、通常の開放測光とは異なり、Ｆ値によって露出補正が必要な場合があります。
この補正値は、レンズによって異なるのではないかと思います。
この補正は、ファインダーから入ってくる光の影響であったと思います。

５Ｄの場合、スクリーンをEe-Sに換えると露出補正が不要になることがわかりました。
レンズによるかどうかはわかりませんが、少なくともライカＲのSummilux-R 80mmとツァイスコシナのプラナー50mmF1.4ZSでは露出補正なしで使えています。

Ee-Sではマニュアルフォーカスもやりやすくなりますので、マウントアダプターでF2.8より明るいレンズを使用される方にはお勧めです。

書込番号：5870854

[take525+]

＞マルチパターン測光

キヤノンの場合は「評価測光」ですが、できますし狂いが少ないのでお薦めです。

＞使用制限は、ＡＦとＡＥが使えない事以外、何か有りますか？

一部のニッコールは物理的に（寸法的に）付けられません。

書込番号：5870882

[take525+]

取り付けられないニッコールに付いては下記のページを参考にされてください。
rayqual
http://homepage2.nifty.com/rayqual/index.htm

書込番号：5870902

[カメラ大好き人間]

マウントアダプターを使うときは、絞り込み測光なので、絞り込んで、ピントを合わせるのはつらいので、三脚を使っています。そうすると、絞り込み測光で露出を決めたあと、絞り開放にしてピントを合わせて、再度、先程の絞りに設定してレリーズするからです。

書込番号：5871159

[Leon Capa]

迷える大豚さん

こんにちは。

＞マニュアルでピントを合わせれば、EOS5Dの合焦サイン
＞（合焦マークの赤い点滅）は出るのでしょうか？

ﾔﾌｵｸで、電子ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを購入。Carl Zeiss Planar
T*1.4/50ZS (M42ﾏｳﾝﾄ) を使用しましたら、ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞは
凄く役立ってましたよ！

ﾏﾆｭｱﾙでﾋﾟﾝﾄ合わせて、合焦すれば、「ﾋﾟﾋﾟ!」と。
しかし、実絞りなんでF2.0や、F2.8に絞っても、液晶には
F1.8で表示されます。電子ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの製造者によって
は、常にF2.0で表示されます。

けど、最近、EOS 5Dを、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰが出したﾊﾞｯﾃﾘｰを
使用してて故障したなどの話を聞いたので、やはり純正の
電子でないと、無理させてるのかなァと思い、昨日、
一番初めに買った電子無しのﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ RAYQUAL製の物に
変えました。ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞ効きませんし、F値は、常に、0.0です。
しかし、自分の目で充分にやっていけますよ。

書込番号：5872707

[yuki t]

あくまでも私の想像ですが・・・
AI-Sレンズを使う場合
EOS 5Dの方がD80よりも快適な気がします。

って両方とも持ってませんが(^^ゞ


レンズ交換は面倒なので複数のアダプターが良いかも？？？です。

書込番号：5872974

[HEAVYMAN]

わたしはフィルムはニコンＦ！でデジタルが５Ｄメインです。
yuki tさんに触発されて書きますと、実はＤ１００も持っていますがニッコールＳが使えません。
ところがフジヤカメラで買ったKindaiのアダプターを使うと５Ｄで55ミリＦ1.2などがとても快適に使えます。
レンズで絞りボディー側でシャッター速度を合わせますがファインダーで覗けば明るさはすぐわかります。
この状態はまさにニコンＦデジタルです。

書込番号：5878229

[take525+]

＞レンズの画角が変わる事に慣れません。

50mmとして作られたレンズは　やはりその本来の画角で使ってやりたいですよね。
使っていても気持ち良いですし、結果も気持ち良いものです。
これは使ってみないと実感できないんですが。。。

書込番号：5879374

[CITROEND2X]

私は近代のアダプター２個を使っています。
フィルム用の17〜35mmF2.8には１個付けっぱなしで５Ｄ用になってます。
というのも、Ｄ２Ｘ用には17〜55�oF2.8があるからです。
もう１個は85�oF1.4に付けてはＤ２Ｘでもアダプターを外して使うという使い方をしています。
やっぱりボケ味が違いますからフルサイズはいいですね。
85�oはF2.0で撮ることが多いですが、F1.4開放のＤ２Ｘよりボケ量が多いようです。
17〜35�oは35�oでピントを合わせて17�oに引いて使っています。
それがいいのかどうか分かりませんが・・・

書込番号：5879430

[yuki t]

＞これは使ってみないと実感できないんですが。。。

使わなければ幸せでいられると思ってましたが・・・
ついうっかり．．．(^^;;

書込番号：5880075

[take525+]

＞ついうっかり．．．(^^;;

うん？
どーしたの？

さいきんmixiの方にハマっててカメ反応でごめん。(^^ゞ

書込番号：5886989

店員さんが言うには、、、。

[Ｌｏｖｅ Ｋｉｓｓ Ｄｎ]

「５Ｄ」「３０Ｄ」のクチコミ欄にて、新機種の発表がもう間近と言う事（噂）が頻繁に書き込まれる様になりました。「今週中」と言う話も中にはありました。

私も結構気になったので、キタムラへ行って「その辺の話は現実的にどうなんでしょう？」って尋ねてみたところ、、、

確かに次の可能性としては「5Ｄ」「３０Ｄ」の後継機？マイナーチェンジ？があるかも？とは言っていましたが、店に対しては、今日までの段階では何の情報も来ていません！との事でした。

キヤノンの方から「キャッシュバック・キャンペーン」等のセールの話の連絡があれば、かなり新機種の発表・発売は近いとは思うけど、その辺の知らせも今の所、何も来ていないとの事でした。

「そういう意味からすれば、まだ少し先の様な気がします。」との事でした。

ちょっと残念！でした。今しばらくの辛抱ですかね？

書込番号：5870023

[ニコカメ]

お店だって知りませんよね＾０＾
ただ、みんなと同様、モデルサイクルから予想は出来ますがね。

１年半サイクルなら、それより早いとかはお店では言わないようですよ。
あまり期待を持たせる予想話も教えてくれませんね。

今回の噂も、あれからどうなったっことやら。＾０＾；；

やはり３月でしょうねえ。

書込番号：5870055

[goodidea]

ちょっとまちましょう。

これもrumors
http://presscorr.com/dslr/

書込番号：5870059

[写画楽]

こんばんは、そうですね。
70周年の販売企画の片鱗くらいはチラッともれてきて欲しいですね。
しかし、もれると買い控えになるし・・・
大型爆弾はフルサイズの更なる価格破壊機？
シェア対策で30Dのチェンジは早まるかも。

5Dが気になるのでしたら逝っちゃったらいかが？
（でも、値落ちが少ないですね）

書込番号：5870075

[くろちゃネコ]

今週何か出るかもとちょっとは期待したんですが、どうもまだみたいですね。
やっぱ春かな。

書込番号：5870103

[うる星かめら]

30Dがマイナーチェンジでしたら、とてもじゃないと思います。
（だから期待してます）

書込番号：5870169

[CanonPix]

ご苦労様でした！実は、自分も探りを入れてみようかと
思っていました。（笑）

やはり小売店レベルまではまだ情報が来ないようですね。
何れにしても楽しみで仕方がありません！

発表までが待ち遠しいと思う今日この頃です。（笑）

書込番号：5870188

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一番早かった噂が、5D発売から僅か半年後くらいでしたっけ、「5D製造中止」でした。
噂は話半分に聞いておいた方が良いですよ。

書込番号：5870237

[レンズ＋]

今週中は無いかもしれませんね。
PMAの一寸前に動きがあればと期待してます。

書込番号：5870244

[北のまち]

噂は楽しいな(^o^)

噂もいつかは現実に(^o^)

書込番号：5870302

[325のとうちゃん！]

だけど、最近噂は出ては消えの繰り返しで結構引っ張りますよね。
内部関係者が意図的に情報操作してたりなんかはないのかなぁ？

書込番号：5870835

[titan2916]

３月には答えがでるでしょう、それまで皆さんで色々な噂を持ち寄りましょう。

書込番号：5871444

[NFL]

Northlightの最新記事です。
「プレス筋から【マークが付いていない（型番がない）】キヤノン機がテストされているというコメントが多数出てきている。年末までの話では3月の発表ということになっている。どうもプレス筋は思惑記事をやたらと書くことはせず先行バージョン（1Dsか1Dspか何か）を試用している様に思われる

過去の新機種の発表を思い起こすとキヤノンはPMAの数日前にアナウンスが行われています。今年のPMAは3月8日に予定されてる」

http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

何の根拠も無い中の上記記事と見受けられますが、CEAが終了した時点でのキヤノンUSAのホームページ

http://www.usa.canon.com/html/canonindex.html

には何の変化も無い中、3月のPMAまで期待を引っ張る作戦でしょうか？

書込番号：5871648

[ゼロヨンマン]

アメリカではこのようなリベート（キャッシュバック）が行なわれています。5Dと30Dが主な対象です。5Dの場合指定したレンズと組み合わせると＄600のキャッシュバックとなります。実勢価格が＄2700近辺ですから、だいたい＄2100ぐらいになります。これは1月13日までです。ロスアンゼルスカウンティーのセールスタックスは現在8.25％ですから、＄2700+＄222−＄600でだいたい＄2322となります。今日のレートで税込み28万円弱でしょうか。このことより5Dと30Dの新型が近いうちに出ると感じます。

http://downloads.canon.com/cpr/software/camera/rebate_claim_form_070108.pdf

書込番号：5872266

[ゼロヨンマン]

あれれ、今見たらリベートの期限が1月13日から2月19日に変更になっている。新型の発売時期がずれ込んでしまうのか？

あれれ、何故か直接クリックすると見れない。Referral Deniedのところのアドレスをコピーペーストすると見れました。

書込番号：5872382

[ゼロヨンマン]

すみません、初心者なものでホームページのアドレスの付け方が良く分かりません。これでどうでしょうか。

書込番号：5874561

[goodidea]

見られなくなってますね。

書込番号：5877073

初のデジカメ

[Photoshopper]

はじめまして。
フィルムカメラを長年愛用してきましたがデジタル化の波？に負けCanon5Dを購入しようと思います。
そこで、フィルムカメラからデジタルカメラに移行した際、よくあるミスや注意点、これは用意した方が良い物などありましたら、皆様の経験からお教えいただきたくお願い致します。
当方はコンパクトデジカメも使ったことの無い（携帯のカメラは使えます）デジカメ素人です。
宜しくお願いします。

書込番号：5866319

[ニコカメ]

フィルムカメラを長年やったかたなら、
なにも心配要りませんねえ＾０＾

しいてあげれば、ISO感度がカメラ側で設定できることですかねえ。

書込番号：5866356

[写画楽]

こんばんは
銀塩一眼レフからの移行でしたら5Dが総合的に一番円滑でしょう。
APS-Cのような換算・画角変化がありませんので。
ファインダー像の見え方も違和感がないでしょう。
RAW撮り主体で画像処理を重視する場合は、PCのスペックなどが気になるかもしれません。
（この点は過去に多くの書き込みがあります）
　

書込番号：5866385

[GLAND BLUE]

フィルムカメラが長い方でしたら、周辺機材云々は、周知されてますよね。

それ以外で思いつくのは、大容量の記録メディアですかね。
５Ｄですと、画像1枚あたり、ＪＰＧ(ラージファイン)で、4.6ＭＢ、
ＲＡＷ撮りで、12.9ＭＢありますから、ＣＦは、４ＧＢあたりがほしいですね。

それからもう1つ。現像もＲＡＷで撮影して、ソフトで現像できる様になりますので、ある程度のＰＣ環境も必要ですね。

あっ、そうだ。フィルムの時は、ゴミをほとんど気にしませんでしたが、
デジタル一眼レフは、結構シビアです。神経質になる必要はありませんが。。。
油膜系のゴミ以外は、ブロアーでシュポシュポでＯＫです。

書込番号：5866400

[模糊]

貧乏くさくて申し訳ありませんが、
私が一番感じるのは、フィルム代現像代が要らないので
安心して沢山シャッターを押せることです。
私はデジタルになって、カメラに本腰が入りました。

撮影する際の違いは、ISO感度をショットごとに変えられることですね。

あと、パソコンが自由自在に使えると楽しみが倍加します。
RAW現像は、カラー現像所を自宅に持っているようなものです。

書込番号：5866404

[里いも]

Photoshopperさん はじめまして、こんばんは。
銀塩からEOS 5Dとのこと、ボクも昨年秋に仲間入りした新人です。
まず、最低限度記憶用メモリーとして、CFカードが必要ですね。
容量によって各種ありますが、512Mbですと丁度1枚のCDへ入り便利と言う方もおります。1MbあればJPeGで撮っても300枚位撮れますから結構撮れます。
それに冬分はバッテリーの容量も落ちますので、出来ればスペアバッテリーですね。
これな純正のほか、ネットでもいろいろ出ているようです。

そのほか、ブロワーなどですが、お持ちかと思いますので。
パソコンとのケーブルも付属ですから、撮った直後に画面一杯にして見られるのが嬉しいですね。

書込番号：5866429

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

あれ？これ、フィルムどこから入れんだ？？
と、裏蓋開放レバーを探さないようにする程度でしょうか。

書込番号：5866437

[titan2916]

フイルムカメラで撮影時の大事に撮るの気持ちはデジカメでも持つことだと思います。
写して直ぐに消去出来るデジカメだからこそ銀塩カメラでフイルムの残りを気にしながら、フイルム代を気にしながらの気持ちを忘れずにと自分にも言い聞かせています。（笑）

書込番号：5866439

[セナ＆イチロー]

５Ｄ歴２ヶ月のデジ一素人の、セナ＆イチローです
私の場合、ISO感の設定を忘れて、
夜部屋でISOを1600ぐらいまで上げたまま、
次の日にピーカンにもかかわらず、そのまま撮影してしまったことがありました。

今まで絞り優先かシャッター優先で、露出補正という流れでしたが、
ISOが関わってくる（１枚ずつ変更できる）ので、逆に迷ってしまうことがあります。
あとは、せっかくフイルム（の枚数）から開放されるので、十分な容量のメディアを
２〜３枚に分けて準備されるといいと思います。
分ける理由は、メディアに不具合があった場合に１枚だと全滅になる可能性があるからです。
ついでに、液晶モニターはあまりあてにならないので、ヒストグラム確認用と割り切ることぐらいでしょうか。

デジ一素人としての意見なので、あとは先輩方に任せます
デジタルライフを満喫してください。銀塩とは違う世界が拓けます。

書込番号：5866440

[yasu1018]

＞撮影する際の違いは、ISO感度をショットごとに変えられること

　私もこれを一番便利と感じますね。

　露出の決め方は銀塩と何ら変わりません。

　色の仕上がりモードもいろいろあって、シャープネスも自由にかけられるので、「本物は何だ？」ってなりますが、それもやがてどうでも良くなります。（って私だけ？）

書込番号：5866448

[北のまち]

こんばんわ。

不用意に、砂ぼこりの舞っている場所などでレンズ交換しないことですかね。

書込番号：5866533

[Black Angel]

コマ毎に感度変更できる点、
フィルターワークをそれ程気にせず、
すぐに確認し撮り直しが効く分イージーな点、
ランニングコストが撮れば撮るほど安くあがる点は、
気をつける点というより大きなメリットでしょう。

突如のバッテリー切れがないよう充電や予備バッテリーに
気を使ったりする事でしょうか。

フィルムの代わりがメディアですので、
こちらのお買い求めも忘れないでくださいね。
ちなみに、一部を除き、デジカメは巻き上げレバーが無いです。

書込番号：5866574

[titan2916]

PC画面上での明るい暗室作業も魅力のひとつです。

書込番号：5866601

[na_star_nb]

あと、パソコン環境の整備とPhotoshop等レタッチソフトの勉強でしょうか。
微妙なカラーバランスはソフト側で調整することが多いので。

それとダイナミックレンジがフィルムより低いため、白とびに注意ですかね。

書込番号：5866654

[くろちゃネコ]

皆さんがあげていない事では、絞り過ぎに注意ですね。

書込番号：5866677

[Photoshopper]

皆様　早速レスありがとうございました。
かなり参考になりましたし、安心もしました。
メディア（CF）すっかり忘れてました。
↑
フィルムと違い最初に1回買っておけば良かったんですね
すっかり忘れてました(^_^)

PC関連は今まで撮った物をフィルムスキャナーでPhotoshopしてましたからＯＫです！

レスにもあったようにデジカメでも大切に撮る気持ちを忘れず皆さんに追いつきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5866692

[里いも]

忘れていました、液晶モニターの保護用にシールを貼るといいですね。

書込番号：5866729

[北のまち]

液晶保護フィルムと書こうとして、赤ん坊をあやしていたら先に書き込みが．．．(^^;

む、まだありました。

間違ってデジタル専用レンズを買わないこと(^^;
APS-C専用(キヤノンはEF-S)レンズは使用できません。

書込番号：5866833

[北のまち]

私は使用しておりませんが、フォトストレージを使っている人も結構おりますね。

書込番号：5866926

[北のまち]

すみません。何度も何度もm(_ _)m

まだ、書き込まれてないようですがCF用のカードリーダーも一緒に購入された方が良いと思います。
私は色々なメディア対応のものを使用しています。

カメラを直接つないでもPCへの取り込みは可能ですが、カードリーダー経由の方が安全で便利です。

書込番号：5866955

[写画楽]

そうですね。
カードリーダーはあった方がいいでしょう。
PC周りにコードをつけてカメラを置いていて、ひっかけて落としそうになったことがあります。
（我が家では猫がひざに乗ってきたりもしますし^^;）

PC関連は、HNのまんま、確かに十分そうですね。^^

書込番号：5867050

[abcdefz]

私、キャノンユーザーでは無いのですが…。
フィルムカメラに使用出来たメーカーのTTL対応のストロボが、デジタルだとTTLが使えないなど、色々とアクセサリーでも流用出来ないものがあるようですよ？。
その辺り、どなたか詳しい方…教えてあげて下さいませ!!。私…キャノン詳しく無いので、詳しく説明できません。宜しく!!。

書込番号：5867278

[na_star_nb]

abcdefzさん
＞フィルムカメラに使用出来たメーカーのTTL対応のストロボが、デジタルだとTTLが使えないなど、色々とアクセサリーでも流用出来ないものがあるようですよ？。

詳しくは無いですが(笑)キヤノンのＨＰにも書いてありますね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0001
ストロボ関係のアクセサリではデジタルでは使用できないものがあるようです。

まぁでもフィルムの経験のあるスレ主さんならこの程度は理解されていることでしょうけどね^-^

書込番号：5867381

[Harbar_Rock]

フィルム歴が長いということと、HNから察しまして、釈迦に説法かもしれませんが、何点か。
（他の方と重複してたらすみません）
・CFについて
　:フィルムと違い(?)カメラメーカとCFメーカの相性があるようです。
　:容量については、将来(?)のRAW撮影を見越しての容量がよいかも。
　:購入は、(都内などを除き）通販の方が圧倒的に安いです。

・PCについて
　他の方もご助言されますしPSをお使いですので割愛しますが、
　フィルムと違って、「原本が残らない」ので、データのバックアップ
　体勢をご再考なさるのもいいかも、です。

・photoshopについて
　ご存知かと思いますが、古めのバージョンですと、PSでのRAW現像が
　出来ません。せっかくのPS使いとのことですので、純正ソフトとPS
　での現像の比較などをなさると面白いかと思います。

・周辺機器(ストロボ)について
　たしか、純正ですと、古い（EZとか）はTTLに対応してないかと。
EXシリーズだと対応だったと思います。

以上、愚考ながら、ご参考までm(__)m。よい５Dライフをｗ。

書込番号：5867413

[m_kazu-re]

５Ｄを購入されましたら、キヤノンのimagegatewayに登録し、すばらしい写真を一杯アップして下さい（＾＾）

書込番号：5867437

[裕次郎1]

ついでにキヤノンのプリンター9000（49000円）を買うとA3ノビが１枚300円（ペーパー+インク代）程度で印刷出来ます。これはハマリマス！

書込番号：5867816

[titan2916]

私もA3ﾉﾋﾞにはまっています。
写真屋さんでは出せない色も出せます。

書込番号：5867990

[1020５]

Photoshopperさん こんにちは

データの保存に関して、私は以前のコンデジ時代に、PC→CDに保存していました。しかしカメラが変るにつれて、次第に容量が大きくなり、一時はPC→DVDに取るようになりました。

そして現在はネットワーク経由で以下の系統のHDDに保存しています。
※薔薇園に様々な種類の薔薇を撮影に行ったら・・・、気が付けば10GB（Raw+JPG）も撮影していました。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_56096630_1368/48615571.html

プリントしておしまい・・・なら良いのですが、
「元データはずーっと保存しておきたい」時には、とにかく大容量で信頼の置けるHDDを用意しておく事です。

私はこれを、さらに2台で併用しています。
ネットワーク経由なので、PCから遠い場所にHDDを置く事も可能です。

　やはり新しい機械でないと、いくらギガビット対応と書いてあっても遅いです。

　それと、ローパスフィルターのクリーニングキット（今は各種ありますね）は用意したいですね。近くにサービスが無いため、何回かショップ経由でクリーニングに出しましたが、思うようにキレイにはなっていませんでした。

　マクロレンズ+ストロボ撮影などでしぼりを最大値（穴が小さい）にする時など、ゴミが見えてきます。

書込番号：5868300

[ゲーリー６４５]

Photoshopperさん、今日は。
銀塩仲間がデジ一にして最初に嘆くことは、ベルビアに比べてきれいでないことです。コンデジのほうがましだと、わめきます。カメラを自分好みにどう調教するか或いはPhotoshopを使いこなすか楽しみが増えますよ。

書込番号：5868334

[じじかめ]

銀塩と違う点では、ＩＳＯとホワイトバランスを設定する必要があること
ぐらいが、主なところだと思いますが、ゴミが目に付きますので
レンズ交換時に注意が必要だと思います。

書込番号：5868733

[森のピカさん]

Photoshopperさん はじめまして。

私が思う気を付ける事と言えば・・・
すでに出てきている部分もありますが、JPEG撮影ならと言う事で
感度の確認・再設定、ピクチャースタイルの確認・再設定、ＷＢの確認・再設定　みたいな感じでしょうか。
デーライトフィルム感覚ならＷＢは太陽光でいいのではないかと思います。
ピクチャースタイルは一度ホール内の式典を「紅葉」で撮影してしまい、大失敗でした。

ＲＡＷ撮影なら適正感度（適正露出が得られるような感度）ぐらいでしょうか。
まぁフィルムで撮影されているとの事で、大まかな事はご存知と思いますが。

撮影時刻の確認と再設定も複数台で撮影の時はポイントかと思います。

書込番号：5868905

[LR6AA]

デジカメに限りませんが，古いサードパーティー製のレンズの場合使えないコがありますね．純正レンズなら問題なしだと思います．

書込番号：5868911

[森のピカさん]

あと、時折カメラ側でメディアのフォーマットをしてあげると良いそうです。

私は、ＰＣに撮影データを移してからカメラにメディアを挿して都度フォーマットしてます。

書込番号：5869836

[空手ちょっぷ]

>Photoshopperさん
こんにちは。私も昨年フィルムからデジタルに移行しました。
他の皆さんが言われていないことで、あったら良いなと思うものはCF（コンパクトフラッシュ）の予備ですね。

私は容量の大きさでHITACHIの6GB（ネットで1万7千円程度でした）とLexarProfessionalの1GB（読込速度×120）を所有しています。6GBの方はRAWで撮り続けても400枚〜500枚撮影でき、長旅などでも重宝します^^

あと個人的にはPCに保存する時に外付HDD（ハードディスク）なども便利だと思います。250GBとかでも1万円前後で売っています。

ちなみにRAWデータはPhotoshopはCSかCS2から対応していたはずです。JPEGデータは問題なく対応しています。

書込番号：5871767

[Giftzunge]

abcdefzさん
> 私、キャノンユーザーでは無いのですが…。
> フィルムカメラに使用出来たメーカーのTTL対応のストロボが、
> デジタルだとTTLが使えないなど、
> その辺り、どなたか詳しい方…教えてあげて下さいませ!!。

僕もCanonユーザではないが、
旧銀塩時代の資産の一部（ストロボ等）をNikon機に転用している。

当然ながら、TTLダイレクト調光や独自機能は利用できない。
だがしかし、ストロボの外光オート方式ならば、
銀塩時代と同様の方法でに使うことができる。
デジタル一眼側をマニュアル露出モードにし、
ストロボを外光オートにし、
ストロボにセットした絞り値をカメラに設定する。

ここで気を付けるべきことは、露光オーバーの白飛びである。
若干、露出不足気味の設定（絞り値）が好ましい。
これは、銀塩時代のリバーサルフィルムと同様のこと。
いや、リバーサルフィルムよりもデジタルの方が、
露出オーバーに関して極度にシビアだ。

逆に、銀塩時代のネガフィルムだと、
アンダーに弱く、オーバーに強かったので、
オーバー気味に撮る傾向があった。
もし、銀塩時代にネガフィルムになれていれば、
その感覚では、デジタルで白飛びが激しくなるから要注意だ。

例えば、銀塩時代のカメラメーカのストロボだと、
外光オートで露出の過不足が比較的少ない。
NikonやOLYMPUSの旧純正ストロボがそうだ。
しかし、National製のストロボ（グリップ式＋受光センサーケーブル）は、
デジタル機でかなり露出オーバー気味となる。
おそらく、ネガフィルムに合わせた特性だと思われる。

まあ、デジカメの場合、撮影直後に液晶で
画像やヒストグラムを確認できるから、
何回か試し撮りして、訂正な絞り値を探ろう。
そうすれば、問題なく使える。僕もそうして使っている。
また、古いストロボは受光センサーにホコリがあるので
テスト前によく清掃しておこう。

書込番号：5872001

135デジタルとブローニーフィルムは共存するのか？

[Born in JPN]

645と5Dの優劣のスレもそろそろ結論は出たみたいなので、別に立てます。
年末はキヤノンの8600を使い30年くらい前の135、120フィルムを必死でスキャンしておりました。66ネガを9600DPIカラーで出力すると1.2ギガなんていうPC凍りつきそうなお化けファイルが出来上がる。だからといって、これがそれほど高画質というわけでもない。
古いネガを今鑑賞するだけなら、1200DPIで十分というか、時間がいくらあっても足りない。でも、ネガの劣化の途中で情報を完全にバックアップする目的だと、果たして9600/1.2Gでも足りるのかと、なかなか悩ましい。
そんなことしてるうちに、何を勘違いしたか友人の645を召し出させて、新たに撮影しちゃったりして。お前、整理が目的だったのとちゃうんかと・・・・
暫定的な答えとしては、645程度だと、5Dを押しのけてまで撮影する価値はなさそうですが、これも色んなご意見を見てみたくなりました。
社会的な抵抗感は、白筒つけたデジ一よりも、ウエストレベルで構えるブロニーカメラのほうが嫌がられるみたいですよ。

書込番号：5849451

[take525+]

けっこう　あちこちで書いたような気がしますが、
解像感なら５D、
発色の個性なら銀塩。

で、645は35mmに近いハンドリングが魅力ですね。
もちろん判が大きいほど結果が楽しみでデジタルとの差別化ができますが、費用もなかなか大変になってきます。
フィルムを入手するのも面倒ですしね。
（博多のヨドバシでは４×５フィルムは、手にとって見られる場所には置いてません。）


＞社会的な抵抗感は、白筒つけたデジ一よりも、ウエストレベルで構える
＞ブロニーカメラのほうが嫌がられるみたいですよ。

そうなんですか？

書込番号：5849921

[カメラ大好き人間]

私の場合、135デジタルはEOS-1Dsで、ブローニーフィルムは645N�Uです。

どちらも、風景を撮っています。この２つが共存するかと言うと、共存しちゃっています。でも、優劣は付けています。

今のところ、2400dpiでブローニーポジフィルムをスキャンしています。私の場合はA4プリンターですから、それで十分な解像度が得られます。デジタルとブローニーをA4印刷で比較してみると、私には、立体感がブローニーにはあると思っています。それ故、力を入れる作品作りには、ブローニーを昨年の秋から使っています。

デジタルの特徴はなんと言っても、豊富なレンズ群です。645N�Uで撮れない様なものは、デジタルで撮っています。超広角、超望遠、望遠マクロなどですね。それに、デジタルは小回りがききます。もうすぐ梅の季節ですが、例えば梅の逆光、半逆光には、デジタルで望遠マクロを使って撮ろうと思っています。また、温室など三脚が使えないところでは、デジタルで高感度にして、手ブレを抑えて手持ちで撮ったりします。

この様に自分なりに、ブローニーとデジタルの使い分けをしている感じで、共存は成り立つと思っています。

書込番号：5850503

[Born in JPN]

あと質問なんですが、キャノスキャン付属のArcsoft photostudioはあまり使いやすくないんです。キャプチャー作業のあと、巨大なテンポラリーファイルの状態で、とにかく補正値を決めてjpgかtifにして保存しないと作業が終わらない。
デジカメのrawファイルのように、数十メガ程度で、決定的な処理は後に回せるような保存方法はないんでしょうか。

書込番号：5850549

[JbMsh]

画質的に「議論が分かれる程度」の差で、どうせAFやら機動性やら望遠域やらに制限があるの中で
645AF一眼レフの巨大システムはちょっと併用する魅力にかける部分はあるかもしれませんね。
動きものならどうせデジで撮ってしまうわけで、それだったらマミヤ7とかのほうがいいんじゃな
いかって気がします。67ですし。※スキャナーが無い？ですかね。

ま〜そうは言っても既存で持っている方はともかく、新たにシステム購入するのは・・・・ですよね。
私は細々と66併用していますが、画質云々というより、気分的な問題の方が大きいです。

書込番号：5850576

[カメラ大好き人間]

> Born in JPNさん

私は、ニコンのフィルムスキャナーSUPER COOLSCAN 9000EDを使用しています。645判ポジフィルムを、2400dpi、16bit階調でスキャンすると、約120MBのtiff形式ファイルになります。

スキャン後の処置は、PhotoshopCS2にて、黒の枠の切り落としをトリミングを使って行います。その後のレタッチは何もしません。デジタルも同じです。撮影時に全てを決めて撮影するのが私のスタイルです。

書込番号：5850834

[チャランギ〜ト]

銀塩　vs　デジタル

どちらが優れてるとかと言う問題ではなく、
どちらのスタイルが　求められてるか？好きか？　ではないでしょうか。

NETばかりやってますと、まるでデジタル一色のような錯覚を起こす事がありまが、
アナログ好きな方は、コンピューターが好きじゃない方多いですからね。

書込番号：5851091

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いまどきのフラットベットスキャナの性能はどうなんだろう？
過去の常識ではフィルム専用スキャナの方がかなり画質は上でした。
その上のグレードとしてプロ用にはドラムスキャナというのがあって、これは明らかにそれよりも上回ります。
デジタル化された銀塩画像とデジタルカメラの画質差論というのは、条件を揃えるのが難しく、一般的に銀塩の画質というのは殆どスキャナ性能を言っているような気がするのですが…

書込番号：5851833

[ゲーリー６４５]

Born in JPNさん今日は
ブローニーの存在価値の問題は、条件によって異なると思います。撮影関係は別にして、撮影した画像を鑑賞するという場面で考えて見ます。

１．インクジェットプリンターで、自家プリントする場合
５Ｄで十分だと思います。私は、５Ｄは所有していませんが以下の状況下でデジ一に満足しています。
PENTAX645N→フィルム専用スキャナMINOLTA Dimage Scan Multi �U（2880dpi 16bit）→EPSON PX-5500でＡ３ノビにプリント
20D→EPSON PX-5500でＡ３ノビにプリント
いずれの場合も、レタッチおよびプリント時360dpiを確保するためにPhotoshopで画素数の増幅をしています。

２．プロラボを使ってドラムスキャナでスキャンして全倍、全紙にラムダプリントする場合
ブローニーの存在価値は十分あると思います。
所属クラブの写真展は、上記仕様で行っています。

いずれにしても、銀塩とデジカメを比較するには上記のレスにもあるように、ｄｐｉの大きさではなくスキャナーの性能がポイントだと思います。よく性能が低いスキャナでスキャンした銀塩とデジカメを比較する場合がありますが判断を誤るので注意が必要と思います。
ブローニーの高画質を保存するには、フィルムスキャナが必要だと思います。今、販売されているブローニー用のスキャナは2種類（NIKON,EPSON）しかないようですが、ニコンのフィルムスキャナーSUPER COOLSCAN 9000EDがお勧めです。私も、今のスキャナがダウンしたら、これにするしかないと思っています。フラットタイプを含めて、フィルム面のフォーカス調整が出来るのはこれしかないようです。

書込番号：5852452

[チャランギ〜ト]

ドラムスキャナを扱ってる方からのお話ですが、
35mmポジの情報量は約1800万画素。
1DsMark2の1800万画素でようやく35mmの情報量。
商用印刷の場合、A3に350dpiで印刷することが可能なデータは
最低でも約1800万画素必要。
A3超のポスターなどには、ブローニー（ポジ）以上じゃないと使えません。
なので、5Dの1280万画素はブローニー（ポジ）と比較にならないと。。

書込番号：5852500

[チャランギ〜ト]

下のスレとダブってますね　(^_^;

写真展で、買いたくなった写真があります。
なんと、同じ写真が２枚あります。
よく見ると、一枚は　デジカメで撮影。　もう一枚は　銀塩で撮影。
見た目に　ほとんど違いがありません。

どちらを購入します？

書込番号：5852620

[ゲーリー６４５]

Born in JPNさん、追伸です。
＞あと質問なんですが、キャノスキャン付属のArcsoft photostudioはあまり使いやすくないんです。キャプチャー作業のあと、巨大なテンポラリーファイルの状態で、とにかく補正値を決めてjpgかtifにして保存しないと作業が終わらない。デジカメのrawファイルのように、数十メガ程度で、決定的な処理は後に回せるような保存方法はないんでしょうか。

Arcsoft photostudioは使っていないので答えられませんが、ファイルサイズを制限するには使用目的に沿った解像度にしたら良いのではないでしょうか。
ご承知のことでしょうが、念のために私のスキャナのマニュアルに書いてあるポイントをコピーしておきます。
出力解像度は画像を出力する機器によって必要な解像度が決まります。たとえば一般のディスプレイでは72dpi、一般のプリンタで300〜400dpiなどです。
各項目の関係は以下の式で表されます。
入力解像度／出力解像度＝出力サイズ／入力サイズ＝倍率
たとえば、66フィルムの画像を、解像度400dpiのプリンタでＡ３ノビの大きさに、出来るだけ高品質の画像を印刷したい場合、上式に当てはめると、
入力解像度／400dpi＝329mm（Ａ３ノビ短辺）／56mm（フィルム短辺）＝約６倍
となり、これから、400dpi×6倍で、2400dpiの入力解像度が必要ということが分かります。
9600dpiでスキャンして1.2Gとなったファイルは2400dpiにすれば７５M程度になると思われます。
解像度は高ければ高いほど高画質が保たれると思いますが、市販のインクジェットプリンタを使う場合、印刷出力解像度は360dpi以上あってもそれ以上はカットされてしまい無駄になるといわれています。
インクジェットの自家プリントではなく、プロラボプリントのためのデータ取りなら、失礼ですが今お使いのスキャナでは能力不足かもしれません。デジタル写真を楽しむには、すべての道具と資材は出力とのバランスを考えるのが良いと思います。ただし，趣味の世界ですから出力に関係なく道具を磨くということを否定するものでは決してありません。

書込番号：5853147

[写麗]

ゴジラとメカゴジラはどちらも好きです。うちのテレビの上には両方
飾ってますよ　５Ｄ万歳　６４５万歳

書込番号：5856926

[チャランギ〜ト]

645をドラムスキャナで読み込んだ写真と
５Dの写真を比較した事があります。

圧倒的！に645の方が解像してました。
下のスレもそうですが、5Dの方が情報量があるような事、、間違いです。
ソニータムロンコニカミノルタさんが仰るように、スキャナーの性能です。

もし、ドラムスキャナより高性能なマシーンが現れれば、もっと凄い事になります。
出ないでしょうが、、、

ポジの持ってる情報量は伊達じゃないですよ。
情報量以外にも良さがたくさんあります。

なので、共存していって欲しいです。

書込番号：5859846

[チャランギ〜ト]

＞ゴジラとメカゴジラはどちらも好きです。

私は　キカイダー、デビルマン、キャシャーン、009, etc,,,
アナログな心を持つ物が好きです。

書込番号：5860112

[Sketch shot]

日本写真家協会の会報No.133に富士フィルムイメージングプロフェッショナル営業部の記事として、銀塩写真の解像力についての検証が載っていました。
これによるとRDP�Vの解像力はデジタル機の12Mクラスよりも高いと結論付けています。
僕自身はRDP�Vはほとんど使った事がないので実証はしていませんが。
ただ、チャランギ〜トさんの仰るとおり
＞ポジの持ってる情報量は伊達じゃないですよ。
は実感しています。

安価で高性能なドラムスキャナが発売されれば真っ先に飛びつきます。

書込番号：5860849

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>RDP�Vの解像力はデジタル機の12Mクラスよりも高いと結論付けています。

民生用35mm判スキャナでも2000万画素超えのものが出ていますし、歴とした実績があり、勿論詐欺商品ではありません。
しかし「情報量」というのは解像度だけではなく、階調情報や色再現域などもあるわけですが、忠実性は別として、ポジフィルムをライトボックスで観賞するのがディスプレイ方法としてデジタル＆銀塩中最高の情報量には違いありません。

ではデジタルが劣っているのかというとそうではなく、単にディスプレイ・デバイスに理想的なものが無い（理想にやや近いのがAdobeRGB対応モニタ）だけ、のはずです。
少なくともRAWレベルでは12ビット分の情報量を持っています。

書込番号：5861326

[ゲーリー６４５]

ソニータムロンコニカミノルタさん
＞しかし「情報量」というのは解像度だけではなく、階調情報や色再現域などもあるわけですが、忠実性は別として、ポジフィルムをライトボックスで観賞するのがディスプレイ方法としてデジタル＆銀塩中最高の情報量には違いありません。

「情報量」という言葉は、分かるようでよく分かりません。もう少しやさしく解説してください。
５Dより645のほうが2.7倍面積は大きいのですが受光面積は「情報量」に関係しませんか？全倍にしたとき35ミリより645のほうが綺麗なのは、645のほうが情報量が多いからですよね。またフィルムの粒子の数のほうが、デジタルの画素数より多いと思うのですが
このスレの主題は、135デジタルとブローニーフィルムの比較なので、この辺をはっきりしておきたいのでよろしくお願いします。

書込番号：5863407

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ゲーリー６４５さん
こんばんは。

銀塩とデジタル、公正に比較するのは永遠に無理なことです。
両者同じ土俵に乗せることが、技術的にも心情的？にも困難ですね。

単純に、
画像情報量＝イメージサイズ×階調数×色域×…
というような考え方をして、楽しむような感覚でいきたいと思っています。
また、画素や粒子の大きさというより、現状でも既にレンズ性能の限界が見え始めていますので…
デジタルは画素が大きめでも基本的にノイズが少なく、銀塩は粒子が小さくてもノイズが大きめという基本的な性質も違いますし…
また解像のきわどいところではベイヤー配列よりも、やはり銀塩のランダム配列の方が自然で好ましく思います。

個人的には、デジタル・銀塩の敷居を取り払って考えた場合、やはりイメージサイズの大きな６４５の方に分があるのではと思います。

書込番号：5863829

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>35ミリフルサイズデジタルの解像度がアップしても、受光面積の中判との差は如何ともし難いということ。

これですよね。これ。
かのAPS対フルサイズ論争でも、これを理解出来ない方が多いのです。
画質優先に考えた場合、他の条件を取っ払ってでも、イメージサイズの違いというのは決定的なものです。

書込番号：5863922

[ゲーリー６４５]

ソニータムロンコニカミノルタさん
分かりやすい解説ありがとうございました。
今年もよろしくお願いします。

書込番号：5865875

[Born in JPN]

http://www.imagegateway.net/a?i=49skcwxnTo
3コマですがサンプルを上げます。
これを見ると、わざわざ６４５を引っ張り出した意義は感じられませんorz
645は、キヤノン8600Fで2400dpiでスキャン。ファイルサイズが大きいのでフォトショEL4.0でjpgにする際に圧縮を10/12かけました。
5Dの方は圧縮なしの画質です。どちらも中央のビルディングだけトリミングしました。
あと、645で発生したちょっと受け入れがたいトラブルが画面縁の光源がフレアになって写りこんだこと。これもサンプル出しました。

書込番号：5886754

[森の目覚め]

Born in JPNさん こんばんは。
サンプル拝見しました。両サンプルとも同じように面積比1/3にトリミングなさっているようですが、こんんなに５Ｄと６４５の解像度の違いがあるとは僕には到底思えず、違和感がかなりあったためレスしました。
僕も５ＤとCONTAX645を使用していますが、比較するに解像感は確かに５Ｄは優れたものを持っていますが645の解像力を上回っているとは僕は感じません。
他の人の誤解を招くといけないと思い、私の作例をアップしておきましたのでご覧ください。但し６４５の作例だけであり５Ｄとの比較写真ではないので悪しからず。

＊EPSON　GT700にて2400dpiでスキャン後、シルキーピックスでシャープネス調整　　　
＊EPSON　GT700等のフラットベットスキャナはフイルム面に対するピント調整は出来ないため、解像度的には不利です。

書込番号：5897783

[Born in JPN]

私もこんなに６４５が悪いのは解せないです。何が悪いと思います？
ところで、8600Fでブローニーをスキャンすると、ガラス面とフィルムが触れてニュートン環が出ることがあります。その場合は、乳剤面を下に向けてスキャンして鏡像変換というお粗末。

書込番号：5904939

[チャランギ〜ト]

645をフラットベットでスキャンした事がないのですが、、
Born in JPNさんのお写真は拝見しましたら、明らかにピンボケといった印象です。
他のお写真も同じ現象ですか？
フラットベットはピント調整機能がないと思いますので、、
ネガはどうしてもカービングしちゃいますからね。
私は35mm専用フィルムスキャン DimageScan Elite5400　を使ってますが、
これでは　35mm　のこちらの方がよく解像してます。

書込番号：5905915

[Born in JPN]

すみません。ピンボケのご指摘は撮影時？それともスキャナーのフォーカス？
ビルディングから手前にライトが並んでるので、どこかにぴんとがあっても良さそうですが、均等にボケてると思いませんか？

書込番号：5906690

[チャランギ〜ト]

＞ピンボケのご指摘は撮影時？それともスキャナーのフォーカス？
スキャナーのフォーカスが原因と思ったのですが、、
8600Fは　フォーカス機能があるのですか？

私の35mmフィルム専用スキャナも、フォーカスがズレると全体にボケます。
が、Born in JPNさんのは　まるで、キャビネプリントをカラーコピー機で
コピーしたような写真になってますね。。
ビュアーでは奇麗に見えるのですよね？
他のお写真も同じような現象でしょうか？
あいにくフラットベットは使った事がないので、なんとも言えませんが、
今時のフラットベットはフィルム専用と然程　変わらないと聞きますが、

スキャナーの方でご質問されたほうが良いかも？です。

お役に立てなくてすいません。。

書込番号：5907915

[森の目覚め]

＞ピンボケのご指摘は撮影時？それともスキャナーのフォーカス？

サンプルの原版を拝見出来れば分かると思いますが、少なくても原版をルーペで確認すればBorn in JPNさんのサンプルくらいボケていれば、その時点でフォーカスが合ってるか合ってないかは判断出来ると思います。なのでルーペで覗いても問題ないとすればキヤノン8600Fが原因だろうと推測します。

＞今時のフラットベットはフィルム専用と然程　変わらないと聞きますが、

フイルム専用スキャナは使用した事がないので分かりませんが、私のEPSON GT700で2400dpiでスキャンしたデータを、EPSON MAXART PX-5500でA3ノビに出力した場合と、原版を半切にダイレクトプリントした場合とでは、ダイレクトプリントの方がシャープに見えます。僕の使用しているフラットベットスキャナではブローニーを2400dpiでスキャンしても、3600dpiでも4800dpiでもデータは大きくなるだけでプリント出力上のシャープ感は殆ど変わりません。なのでおそらくフォーカス精度かスキャン精度或いは読み取りレンズの性能があまり良くないからなのではと思っています。個体差と言うう事もあるでしょうが、まあ、価格相応といったところなのでしょう。

書込番号：5909071

[Born in JPN]

ブロニーをスキャンする解像度が1200でも2400でも4800でも結果が大きく変わらないというのはまったく同感です。

書込番号：5912032

[TL-Pro_30D]

Born in JPNさん こんばんは。
お邪魔させてください。

森の目覚めさん こんばんは。
大変ぶしつけではありますが、質問させてください。
フラットベットスキャナでブローニのスキャンを２４００・４８００ｂｐｉと変えても、プリント出力上のシャープ感は殆ど変わらないとされていますが、モニタ上での比較ではどうでしょうか。

６４５・６Ｘ７版のフィルム整理にフラットベットスキャナを導入しようかと考えていたもので。（５Ｄ画像より良い事を期待）
よろしくお願いします。

書込番号：5912195

[森の目覚め]

TL-Pro_30Dさんこんばんは。
＞モニタ上での比較ではどうでしょうか。

ご質問の件ですが、1200〜1600dpi辺りからそれ以上のスキャンでは、モニター上のデータが大きくなるだけであり解像度そのものはあまり変わらないように感じます。

もしＡ３ノビにプリントアウトする場合でもブローニーであれば2400dpiで充分ですが、前にも書いたとおり銀塩プリントの方が解像度は高いです。フラットベットスキャナは価格もお手軽ですが、出力結果もそれなりだと思います。
６×７版は試した事がないので分かりませんが、６４５をフラットベットスキャナでスキャンしたデータは解像度では５Ｄには及ばないと思います。もしドラムスキャナであれば上回る事が出来るかもしれませんが、残念な事にドラムスキャナでの１データあたりのスキャニング料金は2,500円〜するので、作品整理にはフラットベットスキャナを使うのが現実的だと思います。

書込番号：5915395

[Born in JPN]

あれえ、森の目覚めさんって川に落ちた人？

書込番号：5916300

[TL-Pro_30D]

森の目覚めさん フラットベットスキャナについてのご教示有難うございました。
２４００〜４８００ｄｐｉの製品が検討対象機材と位置付けられるわけですね。　
６４５ｏｒ６Ｘ７写真をモニタで気軽に観賞できる程度に考えればいいかと。いいものは従来通り銀塩プリントで行きたいと思います。

スレ主様　お邪魔しました。

書込番号：5916787

[森の目覚め]

Born in JPNさん

ピンポーン！
僕の５Ｄは見事に復活して、今ではCONTAX６４５と一緒にいつでも僕の隣にいてくれます。（^^)Y　
銀塩とデジタルの違いはあれどとっても良いカメラですね！

書込番号：5918744

[Born in JPN]

えっと。言い難いんですが、ブロニーもう飽きた。

デジカメ使いの知恵熱みたいなもんです。

書込番号：5925369

[チャランギ〜ト]

Born in JPNさん

君の相手をした、私は馬鹿だった、、、

書込番号：5925618

645と５D

[ミクロファイン]

現在フィルムは１Vでリバーサルとデジタルは３０Dを使用してます。
６４５はマミヤ６４５を使ってますが、PENTAX645N2で撮影したリバーサルの発色の良さに感動してます。主として最終的にPRINTです。そこで
質問なのですが６４５から５Dに替えたかで５Dで６４５の代用ができるか回答願います。PENTAX645N2（contax645は生産中止です）を買うか５Dを買うか。変な質問ですがよろしくお願いします

書込番号：5844441

[titan2916]

645は使用していませんが645の代わりを5Dに求めるのは無理があると思います。
いくら5Dがフルサイズとはいえ645での撮影情報量にはかないませんよ。

書込番号：5844478

[G4 800MHz]

サンプルがあります。ご自身の目で確かめるのが一番。

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-j.html

書込番号：5844519

[ミクロファイン]

どうも有り難うございます。それぞれの使い方で行こうと思います。
５Dは今年度中に購入したいと思います（後継機）

書込番号：5844552

[けーぞー＠自宅]

最終出力がパソコンのディスプレイ上であれば、スキャナー次第だと思いますが。。。

書込番号：5844637

[JbMsh]

何を持って代替OKとするかですが、こと解像に関しては5Dで代替というか凌駕すると思います。
私は66ポジ→半紙ダイレクト(ノートリで正方) / 5D→A3では5Dの方が解像していると思いました。
また、狭い狭いといわれるデジタルカメラのDレンジですが、ポジと5Dを比較すればむしろ5Dの
方が広いと思います。

ただし、色彩、トーン、解像しきれない部分の自然さや、飛び際の自然さ、このあたりは画像処理
の腕にもよるんでしょうけど、結局銀塩にはまだ遠く及ばないかと。
ましてやネガから上手くプリントされたポートレートなんてデジタルが追いつくのにあと何年かか
るやら・・・
また、ベルビアのような絵を目指すとデジの場合破綻を招き易いような気がします。ネガから
軟調目に焼いたプリントが好きな方なら、結構良いと思いますが(私は後者なので結構満足です)

場面によっては645の代替にはなると思います。木々が風で揺れているけどできるだけ被写界深度が
欲しい場面などでは、結果として5Dのほうが望んだ結果と解像がえられるでしょうし、銀塩645では
撮れない(撮りにくい)ものも135同等の機動性を持つ5Dで撮れば、645を超えないまでも135を超える
解像で撮れるわけですから。

中判デジバックに行くのが素直かと思いますけど、高いですしね(笑)。仕事でP45の画像を扱いまし
たが、顔のアップで睫毛の部分を拡大していくと、睫毛の繊維？(アスパラガスみたいなギザギザ)ま
で見えて、思わず笑っちゃいました。

書込番号：5844662

[take525+]

ペンタックス645等中判を何機種かと大判も使ってますが、５Dの解像感はかなり優秀ですね。
ただ、遠景に関してはフィルムに歩があるかと思いますが、中距離以下の被写体であれば５Dに歩があります。

いまだフィルムに適わないのは「発色の個性」この部分だと思っています。

書込番号：5844666

[titan2916]

＞５Dは今年度中に購入したいと思います（後継機）
私も同じく後続機を待っています。

書込番号：5844772

[XX-SEVEN]

６４５は、情報量が高いので、レンズは無理に解像度を高めるような設計はしていないと思います。そのぶん、ボケが綺麗で、質感も高い映像が得られるのではないかと思います。それぞれ一長一短があるので、どちらがいいとは言えません。６４５のデジタルには私も興味があります。できればフルサイズで出てきてほしいものです。

書込番号：5844816

[うる星かめら]

人物でしたら十分以上だと思いますが、
風景でしたら135一眼に用はありません。

書込番号：5844884

[ソニータムロンコニカミノルタ]

理論上も経験上も、プリントした時点で、ライトボックス鑑賞よりかなり情報量が落ちるんですけど、それが基準なんですかね？

書込番号：5844905

[秀吉家康]

>take525+さん
「発色の個性」この部分だと思っています。
いいこと言うじゃない。これってどういう意味なの？
ミクロファインさん

この板の「ゲーリー645」さんが両刀つかいですよ。彼はこの板にへばりついている連中とはことなり、お上手です。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumList.asp?un=57233&m=0&atype=20

書込番号：5844925

[TL-Pro_30D]

ミクロファインさん こんばんは。
マミヤ６４５Ｐｒｏと７�U＋コダックのリバーサルフィルムを使っています。マミヤはいいカメラですよ。
デジカメは３０Ｄを使っていましたが、６４５と画角があまりにも違うので同時使用に耐え難く（少しオーバーですが）５Ｄを昨年９月に購入しました。
撮影会の主役は６４５又は６Ｘ７でリバーサルです。
記録用にできるだけ同一画角になるようにしてデジでとります。
というか、デジで画像にしたものを参考にしています。

雰囲気・細かな描写などリバーサルの方がいいと思います。
フィルムはコダックの発色が好きでＥ１００ＶＳ使っています。
５Ｄで並行撮影する事で撮影がより楽しくなりました。

ミクロファインさん 充実している今の５Ｄを購入し６４５と合わせ撮り楽しみませんか。欲しいときが買い時ですから。

書込番号：5845149

[禿古冢度]

この板にへばりついている連中の一人の秀吉家康さん。
質問は「６４５から５Dに替えたかで５Dで６４５の代用ができるか」です。

いつもの余計な一言「お上手」かどうかなんて誰も聞いていませんね。

書込番号：5845230

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レタッチされた写真もカメラ性能の参考になりません。

書込番号：5845382

[しろくま１００]

5Dと645との比較について私の経験を書きます。最終出力がプリントということですが、全紙に645で撮影したポジをダイレクトプリントで伸ばしたものと、5Dで撮影したデータをラムダプリント（銀塩）で伸ばしたものを比較したことがあります。建築物をバックに集合写真が被写体でした。仕事でプリントを納入しなければならず、どちらで撮影をするか決めるためです。645はペンタックス645N�U、45mm、フィルムはRDP�Uを使用。解像感は５Dが上回っていました。トーンでは、シャドー部は５Dがつぶれずに綺麗で、ハイライトは同程度でした。結果として５Dで撮影し、納品しました。ネガで撮影し、ネガプリントすれば645の方が良かったかもしれませんが、印刷原稿としても必要なので、デジタルかポジからの選択でした。
デジタルデータは、白トビやブレ、ピンボケがあるとすぐに劣化したプリントの仕上がりになってしまうので、撮影からRAW現像時に慎重な作業が必要かと思いますが、それさえ注意すれば、645判と比べても遜色のないプリントが期待できます。また、最終仕上げは、銀塩プリントをすることをお勧めします。インクジェットに比べ、発色や立体感、黒のしまりに、まだまだ優位性を感じます。
以上、長くなってしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：5845633

[カメラ大好き人間]

私は、5Dを使ったことがあり、今はペンタックス645N�Uがメインとなっている者です。
私の場合、645N�UのポジフィルムをニコンのフィルムスキャナーSUPER COOLSCAN 9000EDで、2400dpiでスキャンしています。そうすると、ポジフィルムは約2,000万画素のデジタルデータになります。
さらに、私の場合は、A4の染料インクジェットプリンターで、A4サイズで印刷しています。
解像感はA4サイズでは、5Dも645N�Uもそんなに変わり分かりません。立体感が、645N�Uではあるような気がしています。それで、今は、デジ一眼レフメインから、645N�Uメインとしています。

書込番号：5845799

[24-70]

輝度情報に対する解像度と色情報に対しての解像度に分けて考えた方がよいと思います。輝度情報への解像度ならフルサイズ1200万画素以上なら十分に中判の代用になると思います。しかし色情報への解像度となるとベイヤー配列を用いる限り、Ｇで半分、ＲとＢは４分の一の情報しかありませんからまだまだフィルムの中判に分がありそうですね。

またマミヤ645を使っておられるということで、隣の芝生は青く見えるということわざもありますし、ペンタ645でも劇的なステップアップというのは考えにくいと思います。ここはいっその事、発想を変えて4×5か8×10を考慮する価値もあるかと思います。
私自身も一時期4×5を撮影機材に加えようかと考えたこともありましたが、（大判撮影は一度もやったことがありません）導入を考えるにあたって、撮影技術について書かれた書籍をよみ漁ったり、カメラ屋の店員さんに教えを請うたりした結果、私には分が過ぎるとの結論に達し、改めて35ミリ判での撮影に専念することにしました。今お手持ちの機材に不満を感じていても、全く違うシステムの導入を真剣に考え始めたときに、改めて自分の手持ちの機材のよさが見えてくるといった側面もあると思います。

書込番号：5845821

[ミクロファイン]

たくさんの親切な回答ありがとうございます。
自分の知識の無さと技術の無さを痛感します。クラブでは
リバーサルはスライドで鑑賞します（この時点で645のベルビアの発色ヌケの良さに圧倒されます）気に入った物は4つ切り、時には全倍に伸ばします（クリスタル）。私も解像度の点ではデジタルの方がいいかなと思ってますが色の出方がむづかしいです。（プリントする方の技術によって決まるかと思いますが）。デジタルはRAW-JPGでtiffは使いません
６４５は風景がメインですが,135の携帯性と望遠なども考えると５Dになりそうです。
銀塩併用で５Dの方を考えたいと思います。4×5なども一度は使ってみたいですが。
みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：5846246

[ミクロファイン]

追加です
人物は主にネガで撮影（デジタル併用）
５Dの後継機（３D？）購入のため貯金します。

書込番号：5846643

[ゲーリー６４５]

ミクロファインさん
私は、ＰＥＮＴＡＸ645Ｎと20Ｄで撮影しています。以前この板で中判に代わるデジ一はあるかという質問をし、皆さんからいろいろアドバイスを頂きました。
私の結論は、
１． 望遠を良く使うので望遠サイドで20Dと同じような解像度を得られる2000万画素の５Ｄが出るまで待つ。（20D 3955dpi、5D 3099dpi）
２． 所属クラブの写真展用の全倍、全紙には銀塩中判を使う。（35ミリフルサイズデジタルの解像度がアップしても、受光面積の中判との差は如何ともし難いということ。レンズ性能の出方、パープルフリンジの出方等）
ということにしました。
下記にＰＥＮＴＡＸ645Ｎと20Dの画像をアップしてあります。
http://www.photohighway.co.jp/tp/15_f.asp?key=1849596&un=57233&m=0&pa=&Type=15
当然レタッチしてあります。色調も自分好みにしてあります。デジタルは、モニターで見る程度ならベルビア調、コダック調、ポラロイド調など自由になってしまうので、あまり参考にならないかもしれませんね。

書込番号：5847850

[Pretty Boy]

ミクロファインさん

フィルムの６４５に限らず、デジタルとフィルムは別物と考えたほうが賢明かと思います。

書込番号：5848217

[take525+]

＞この板にへばりついている連中の一人の秀吉家康さん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5843237/

書込番号：5848822

[ミクロファイン]

みなさんの貴重なアドバイスありがとうございます。
最終的に私の結論ですが５D（後継機）は購入予定。
６４５は今使ってる物が25年前の物なのでPENTAX645N(2)を購入予定で考えます。それぞれの個性に応じて利用できたらいいなと考えてます。３０Dはスポーツやスナップ、１Vはポートレート、６４５は風景
などと。フイルムがある限り（ベルビア２が出るそうですね）がんばります。５Dで撮影した物を畳み２畳くらいの大きさにプリントしたものを見たのですが、解像度は凄かったです。

書込番号：5848935

[よこchin]

PENTAXの中判デジタルが気になりだしたりして。。。

書込番号：5852015

5Dに必要なPC環境を教えてください

[キャノンＥＦ]

皆様あけましておめでとうございます。
昨年いくつか質問をした、キャノンＥＦといいます。

教えていただきたいのですが、５Ｄクラスのカメラには
どの程度のスペックのＰＣシステムが必要でしょうか？
皆さんは、どの程度のマシンをお使いなのでしょうか。
教えていただけたらと思います。
というのも、我が家の財務省との交渉が決着し、購入へ向けて動き出すことができるようになりました。（まあ、条件付きですが）
カメラそのものは、うわさがいろいろ出ている後継機にしようと考えています。
その間、それに必要な環境を先に整えることにしました。
さいわいレンズ系は、銀塩ＥＯＳのものがありまので、当座レンズの予算はかからないの、そちらをＰＣ環境に回すことにしました。
ＰＣはどのＯＳ（Win,Mac,Linux）も一応使えますが、５Ｄ用にカスタマイズしようと考えているのと、その後のハードのアップデートのしやすさを考えて、自作します（DOS/Vのころから自作してますので、それと安い物を買っての改造も含めますが）ＯＳは、Vista Home Premiumを考えています。
今までの書き込みを見ると、モニターのスペックの高さの重要性は理解できました。
他の部分、まだ５Ｄの後継機のスペックもわからない段階ですが、
現在の５Ｄから判断してで結構ですので、教えてていただけたらと思います。
長文になり申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：5843237

[yasu1018]

私は１D系なので、機種違いですが・・・

　Vistaが正式リリースされてからでも良いのかもしれませんが、参考までに私のパソコンのスペックです。（自作です）

　OS：XP Home
　CPU：Athlon×２ 4400
　メモリー：３G
　HDD:250G×３
　GPU:GeForce6600

　主に以上のような構成で、RAW現像その他画像の処理など何の不満もなく使用しています。（不満というのは個人差があると思いますが・・・）

　５DだからといってjpegやRAWファイルが多少大きくなる程度だと思いますので、HDDの容量やメモリーの容量などに気を配れば、特別なことはないのではないでしょうか？でも、肝心のOSが正式に発表されないことには何とも言えません。
　ただ、これからの流れとして、マルチコアは必要でしょうし、メモリーも十分な量が必要とは思います。

　Vistaはメモリーとグラフィック性能の要求レベルが高いようですので、私はしばらくは様子見です。

書込番号：5843275

[からんからん堂]

マシンスペックはどのソフトを使うかで変わる感じなので、
もしPhotoshopを本格的に使うならメモリは4GBくらいあったほうがいいかもしれないですね〜。

書込番号：5843314

[titan2916]

キャノンＥＦさん こんばんは
ご参考までに
PC構成
OS :Win XP PRO
CPU：Core 2 Duo E6600
M/B：P5B Deluxe
電源：Neo HE 430
ﾒﾓﾘ：DDR2 800 1GB×2
G/B：GF7600GS-E256HW
ｹｰｽ：ANTEC P150
HDD：ﾏｯｸｽﾄｱ 6V250F0 250GB×1
　　 ﾏｯｸｽﾄｱ 7V250F0 250GB×1
ｼｰｹﾞｰﾄ　　　　 160GB×1
ﾓﾆﾀｰ：ﾅﾅｵ　CE210W
以上の構成でキャノンDPP、フォトショップCS等の処理を行っています。

書込番号：5843355

[TL-Pro_30D]

キャノンＥＦさん こんにちは。
＞５Ｄクラスのカメラには
＞どの程度のスペックのＰＣシステムが必要でしょうか？
＞皆さんは、どの程度のマシンをお使いなのでしょうか。
私は、Ｐ４　ＨＴ対応の３Ｇマシン　自作品です。
メモリは２５６ＭＸ２、５１２ＭＸ２となっています。
ＯＳはＸＰ−Ｐｒｏでキヤノンと市川ソフトのＲＡＷ現像ソフトを使っています。現状では込み入った調整はしていないので遅いなどの不満はありません。

Ｖｉｓｔａ Ｈｏｍｅ Ｐｒｅｍｉｕｍはハード構成に制約があると聞きました（メモリの最低容量や対応ＣＰＵ等）ので、それらをクリヤすれば画像処理の点では不満が発生しないと思います。

液晶については、ＥＩＺＯでいろんなのがあります。
キャリブレーションツールとセットの商品も有るようです。
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=PRODUCT&CODE=CE210W-SET-A

私は他メーカーの液晶とツールを個別に購入しましたが、ＣＥ２１０Ｗ購入検討中なんです。

書込番号：5843383

[Eosu30Dai]

よくこういう書き込みを拝見しますが、10年以上前でももっと重い印刷用データは扱っていました。目安としてはメモリーを扱う実データ（非圧縮のtiffの容量など参考）の3倍位（150〜200MB位？）のワーキングスペースを用意しておけば大丈夫です。XPやマックOS Xの場合はOS+アプリが使うメモリーが1〜1.5GB位のメモリーをOSが使うので、扱う実データが500MBとしても0.5+1.5で2GBも積んでいれば、CPU自体は2Ghz位の物でも十分処理出来ますよ。
「カメラにお金を掛けるよりレンズにお金を掛けろ」と言われるるように、パソコン本体にお金を掛けるより、ちゃんとカラーマネージメント出来るモニターにお金を掛けるようにしましょう。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5843495

[ニコカメ]

5Dで無くても、同クラスの画素数のカメラなら、

PCの動作が早いか遅いか程度の問題でしょうね。＾０＾

最新のPCならまず大丈夫でしょう。

あとはメモリも２ギガは最低積んだ方が良いでしょう、
外付けHDもあったほうが、データをコピーし保存出来バックアップに良いでしょう。

ほかは、あまり気にしなくても良いでしょうね。＾０＾

モニターにナナオの良いモニタを使った方が良いでしょうね。

書込番号：5843503

[Hippo-crates]

Vistaで重ければAeroを切れば軽くなります。
でも、そうするとXPと外観変わらなくなるけど。。。

書込番号：5843918

[locodefoto]

私はmacですが、G４　１.２５dual／メモリー１Gで充分動いてます。
DPPで１６bitTIFFを作り、PSにもっていきトーンカーブ等微調するぐらいですが。
数十レイヤーを重ねたり、ビルボード用のデータをいじったり、数十・数百のカットを業務としてバッチ処理するのでなければそこまでの高性能は必要ないかも。
こだわりの趣味としての高性能のことは、私にはわかりませんが。
マックブック（プロ、では無くて）やiMACにメモリー大盛りでも充分に思うのですがいかがでしょう？

ナナオのアドビRGBモニターは高くて買えませんが、マック純正の１７インチで
OSXのキャリブレーション機能を毎週調整してなんとかやってます。
いいモニターでも豆にキャリブレートしないとひどい色管理になることがあります。

書込番号：5844023

[take525+]

わたしもMacユーザです。
G４ １G Dualでメモリーは２GBですが、快適に使えてますよ。

書込番号：5844324

[キャノンＥＦ]

早々にたくさんのアドバイスありがとうございました。
本格的な画像処理は、これからが初めてなので良い参考になりました。
ある程度のスペックは、予想していましたが、かなりの部分実メモリが勝負のようですね。もちろんモニターの需要さは、わかりかした。
Vistaについては、仕事の関係でいやでも使わなければならない物で
特にエアロ（スペルを忘れました）が必要というわけではなく、予算によっては、いつでもBasicでもいいかなと考えていました。所詮プラットホームですから。
Macについては、本体改造になれていないので、とりあえずパスしたところです。
今年は、いろいろとアドバイスをいただきにおじゃますると思います。よろしくお願いします。
その前に愛機ＥＦとＦＤレンズで撮影カンを取り戻さなくてはいけませんが。（なぜかＥＯＳより好きなので）
ありがとうございました。

書込番号：5844345

[リアルモンスター]

大切なのはやはりメモリーですね
多すぎて困ることはありませんから．．．
この際１０Ｇぐらい積んじゃいましょう！！

書込番号：5845017

[24-70]

キャノンＥＦさん　こんばんは

おそらくご使用になるＳＷによって要求するスペックがかなり違うと思います。私が昨年までメインで使っていたマシンのスペックは
ＣＰＵ：Ｐｅｎ４ ２．８ＧＨｚ（ＨＴなし）
メモリー：１Ｇ
ＨＤＤ：２８０ＧＢ（UltraATA/100）
ＧＰＵ：ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ４４０

上記構成でＣＡＮＯＮ純正のＤＰＰとPhotoshopCS2で特に不満はありませんでした。しかしSILKYPIX3.0を導入したところ処理の遅さに不満を感じ、（SILKYではパラメーターを設定し直す度に都度現像を全てやり直します。ちなみにＤＰＰでは偽色を演算しない簡易現像に設定しているのでパラメーター変更は一瞬で反映されます。）システムを入れ替えました。

現在の構成は
ＣＰＵ：Core 2 Duo E6600
メモリー：２Ｇ
ＨＤＤ：５００ＧＢ（シリアルATA II）
ＧＰＵ：NVIDIA Quadro NVS285
上記構成に変更してようやくSILKYでそこそこ使える範囲になったかという具合です。ＮＩＫＯＮ系の掲示板なんかを見ていると、
ＣaptureＮＸはSILKYよりもっと重いなんていう話も出ているのでニコンユーザーはもっと苦労されているのかもしれません。

書込番号：5846045

[Giftzunge]

からんからん堂さん
> もしPhotoshopを本格的に使うなら
> メモリは4GBくらいあったほうがいいかもしれないですね〜。

実メモリ4GB（=4096MB）を積んでも、
それをフルに使える（活かせる）マザーボードは少ない。

例えば、ASUS P5LD2 DELUXは、
4GBまで搭載することのできるスペックがあるにもかかわらず、
実際には、なんと中途半端な3200MBまでしか認識しない。
ボードのBIOSをどんなにいじっても認識しない。
ゆえに、残りの896MBは無駄に死んでしまっている。

そげなことなら、初めから3GB (3072MB) にしとけばよかった。
3200MB-3072MB=128MB
この僅差、あほっくさくて、バカバカしいや。

しかし、事前スペック表にはなにも記述がない。
カタログスペックは、4GBだ。
詐欺にあったような気分だ。

書込番号：5846430

[Giftzunge]

リアルモンスターさん
> この際１０Ｇぐらい積んじゃいましょう！！

32bit版ならば、10GBを全部認識できない。
4GBが限界だ。

この際、アプリも全て64bit版に移行しようか？
でも、10GBを認識できるマザーボードはまだ少ないし、
全てのアプリが64bitに対応しているわけじゃない。

堅実なスペックが無駄ないだろう。

書込番号：5846454

[秀吉家康]

>もしPhotoshopを本格的に使うなら
本格的に使える人（こんなものを使って飯を食ってる人）は少ないのだから、実質的には4Ｇも必要ないということですよ。

キャノンＥＦさん
こういう質問をすると、どこかからＰＣマニア（ＰＣ自作したと言う連中）が出てきて半ば自慢で高いスペックの話をしますが、5Ｄを買ったからってＰＣも特別のものをなんて考えないことですよ。現像の仕方を現用ＰＣに合わせたかたちでやればよいだけのはなし、現像は一枚一枚丁寧にやりはるんでしょ。徹夜でデータ処理（計算）した世代なので、たかがデジカメの写真などの処理が多少早かろうが、おそかろうが気になりません。また、気にするほどもないと感じています。テレビ機能のついたいまどきの普通のＰＣなら、多少メモリー（1Ｇ）を上積みするだけで全然ＯＫ。

書込番号：5847154

[１０日坊主]

ここにはたまに人のことを「マニア、オタク」呼ばわりにして批判し、「自分は違うけどね」という見下した書き込みをする人が現れますが、人はそれぞれ皆違うんですから、「自分は人と違うぞ」という主張には意味がありません。

前置きが長くなりましたが、キャノンＥＦさんはＰＣを自作なさるほどの方ですから、カメラ好きという以前にＰＣマニアでもあるのでしょう。
でしたら、ご自分の予算の許す限り高スペックのマシンに、また将来スペックアップ可能なマシンになされば良いと思います。

書込番号：5847312

[キャノンＥＦ]

また多くのアドバイスをありがとうございます。
久しぶりに趣味としての写真を始めようと思いお聞きしたところです。まだ、若いころモノクロの自家処理をしていたときに、やはり多くの方からアドバイスをいただき、自分のなりのスタイルをつくっていったときのことを思い出して、楽しくなっています。
重ね重ねありがとうございます。

書込番号：5847345

[夢のデアドルフ]

秀吉家康さん　１０日坊主さん　喧嘩なさらないで下さい！

キャノンＥＦさんこんにちは！

＞5Dに必要なPC環境を教えてください・・・＜
　この板私も最近悩んでいる事で興味をもってみております。
５Dに関わらず、最近編集作業を旧iMacでA4見開きで５００MB以上の重たいものをずうっと扱っていましたので皆さんがどのような環境で行っているのか私も参考にさせていただいておりました。
　いっぺんに揃えるには大変な額になりますし、キャノンＥＦさんのように自作するまでもPCに関してまったくドシロートです。
　揃えて行くにしても仕事をしていて一番困った事はPhotoshopのレイアーの重さが一番ですが、その前にモニターの色と長時間作業の目の疲れから液晶ディスプレーを今考えているしだいです。（WinノートとPOWERBOOKにも使えますし、一応MonacoOPTIXはあるのですが）
　話だけではわからないので昨日銀座のプロショップとEIZOショールームに足を運びました。
　そこで初めてCG２２１を見ました・・・これが６３万円もするモニター！

　最初にこれを見てはおしまいですね。隣にCG２１１がおかれていてCG２２１と同じ写真をおき見比べるだけではなくPhotoshopが入っていましたので色調整をCG２２１に近づけようと遊んでみました。見た目の滑らかさはほとんど同じと思いますが色のなだらかさと発色はかないません。評判のL９９７もよかったけれど私には画面が小さかったです。
　
　一応CG２２１は別にして私のEIZO候補はCG２１１もしくはCE210かCE240、プロショップの方のお話でこれから発売となるNECのMultiSync LCD2690WUXiもadobeRGBを少しカバーしているので候補です。SAMSUNGのSyncMaster XL20は照度ムラがあるので作り直しているそうですね。３月頃になる話ですが、良い物が出来そうなので一応候補。
　
　２台体制にする時は画面の大きいCE240かNECMultiSync LCD2690WUXiプラスSAMSUNGのSyncMaster XL20なんて考えております。

キャノンＥＦさんの板に私事をだらだらと書いてしまいましたがお許し下さい。

書込番号：5848361

[よこchin]

5Dを購入してもRAW現像をするとも限らないでしょうし。。。

購入後、御自身で使用アプリと相談しながらPCをアップグレードするのが
また楽しいのでは無いでしょうか？

書込番号：5849960

[pakyun]

なんかばっさりレスが削除されてますな．．．
バチさんがいた頃を思い出します。

書込番号：5852564

[けーぞー＠自宅]

32ビットパソコンの延長上にある64ビットパソコンでは、、、
２の３２乗＝４GBの途中かその上に穴が存在して、全てが使えないそうですね。
「メモリーホール」というキーワードで検索すると色々見つかります。

ハードウェアもOSも64ビット、デバイスドライバーもアプリケーションも完全に64ビットになるのはもう少し先になりそうですね。

書込番号：5852792

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>メモリーホール

ん？
Yahooで検索するとトップは葬祭屋…
単純にOSのバグではないでしょうか？

ちなみに吾輩のPCは4GB積んでいるのにBIOSが3GBしか認識しなくて、オマケにXPも3GBまでしか使えないという、後から知った悲しい現実…

書込番号：5863992

[monster962c]

何か意外とみなさん自作してるんですね
仲間がいて嬉し〜〜☆
今月末発売のVistaになってどれだけ重くなるのかで
また構成が変わりそうですね

書込番号：5864561

[titan2916]

EOS-1Ds Mark II の板では新撮像素子の可能性！？なんて噂も出ています。

書込番号：5865941

[どどんべ]

どどんべと申します。

よろしくお願いいたします。

早速ですが、かなりオタクな話になりますが、私の仕事場のパソコンの場合、通常のハードディスクはデータ保存用にしか使わず、CF-ATAアダプターに４GBのCFカードをセットした物をシステムとアプリケーション用に１セット、仮想メモリー用に、もう１セット使っています。

かなり、オタクなセットですみません。

書込番号：5870299

[NFL]

大変な遅レスで恐縮です。私はパソコンについては素人ですが
先日MacBookPro 2.33GHz、15インチを購入しました。

これまでVaioタイプTというB５ノートを使っていましたので処理速度その他雲泥の差です。

初マックで悪戦苦闘しながらですが、このスペックならシルキーなどの画像処理も、HDDの容量も十分ですね。

もちろんHDD300GBは今後も必要ですが。

ご参考まで

書込番号：6018629