EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

４０Ｄからの乗換えの意義は？

[ATIのむーちょ]

始めてこの板に書き込みします。

今更ながら5Ｄに非常に興味があります。
現在４０Ｄを使用しておりますが、やはりフルサイズへの興味がこの一年ほど消えません。
使用可能なレンズは24-105と70-200F4のIS、50mmF1.8�Uがあります。
デジイチデビューが４０Ｄだったのですが、しばらく使用するなかで風景など広角側での使用頻度が高くフルサイズへの移行を検討してきました。被写体は風景、夜景、スナップがほとんどです。星空やモノ撮りにもチャレンジしたいと思ってます。

しかし、今更ながら５Ｄへの変更に果たして求めるだけの意味があるのか？
４０Ｄとどれほどの違いが出るのか？
液晶が見にくいらしいが。（撮影途中で確認することはあまりない）
ISO感度も４０Ｄと同じ。
機能的には４０Ｄで不満はない。
センサークリーニングも付いていない。
ライブビューや簡単撮影モード、内臓ストロボなどは現在でもほぼ使用はゼロなので問題ない。

など気になっています。また、おそらく中古市場のみとなるでしょうが、ある程度使い込まれたモノが多くやや不安材料。

Mark�Uに手が出せれば解決なんですが、
予算的に当分無理。
データ量が膨大でＰＣにまで予算が要りそう。
動画の必要性を感じない。
まだまだ腕が伴ってないのでもったいない。
４０Ｄとバッテリーが共有できない。

如何でしょうか？
中古での程度の善し悪しはあると思いますが、写真という結果を求めた場合に４０Ｄからの買い替えに意義は大きいでしょうか？印刷はあまりしませんのでMark�Uではなく、５Ｄくらいの画素数がちょうど良いとも思ってます。

みなさんの意見を頂ければと思って書き込みさせていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：10110989

[『ﾀｶｵ』]

確かに屋外での液晶は見にくいですけど(^_^;)余り見ないのであれば問題ないですねっ(^^)

センサーも頑張って自分で清掃すれば良いですし(^^)

レンズもあるし(^^)

フルサイズは良いですよぉ
o(^-^)o

なるべく程度の良い5Dを探してくださいねっo(^-^)o

書込番号：10111066

[ガレとこ]

5D 5D2の違いで気になるのが　ライブビューと感度ですかねぇ
5Dには無いので夜景やマクロ撮影には　ある方がかなり楽です。
データサイズに関しては設定で変えれるので別として
背面液晶の使い勝手やCfの数なんかを考えると　無理しても5D2の方が長い間使えるように思います。
自分も5Dと5D2で悩みましたが感度とライブビューで5D2にしました。
三脚使用時のライブビューで拡大ピント合わせは、狙った物にジャスピンできるので
楽ですよ＾＾
バッテリーは社外品だと容量読まないので　純正品を買うようになるから出費がかさむのが痛いところですが・・；；

書込番号：10111119

[ガレとこ]

ごめんなさい　的外れな回答になりました；
読み飛ばしてました。
使用範囲でいえば　　APS-Cからフルサイズに　という感じですね；；
同じ24mmでも　全然違うので　かなりお勧めです。
使用頻度の少ない　いいものが見つかると　いいですね＾＾

書込番号：10111181

[写画楽]

こんばんは
フルサイズへの興味があるということは読み取れますが、必要性となるとどうなのでしょう。
たとえば、国内の高速道路をどちらもストレスなく走れると言う前提で、
中古V6と直4の車とどちらが自分にいいのでしょうかと聞かれているような感じがするのです。
（維持費は別問題として置いておくとして）

要するに使用する人にとっての必要性がどうなのかという問題だと思います。
このあたりが煮詰まってこないうちは動かない方がいいような感じがします。
浅い深度期待でも同距離同画角で1段程度の違いですね。

「写真という結果を求めた場合」、40Dで対応は可能だと思います。

私は5Dの超広角側に多額の資金をかけても費用対効果があまり期待できないので、
その領域は別のシステムに任せることにしました。
APS-CにEF-S10-22mmなどはいい組み合わせだと思います。

書込番号：10111294

[レンズ＋]

>しかし、今更ながら５Ｄへの変更に果たして求めるだけの意味があるのか？
>４０Ｄとどれほどの違いが出るのか？

５Ｄに関しては、出た当時、フルサイズＫｉｓｓとか馬鹿にされていましたが
実際使われる方が増えてくると、評価が一変しました。
"使えばわかるフルサイズ"です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=9646690/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8880677/

購入された方の感想です。

書込番号：10111330

[ATIのむーちょ]

みなさん早速の返信感謝です。

『ﾀｶｵ』さん
始めまして。フルサイズやっぱりイイんですよねよぇ〜、心動きます。

ガレとこさん
始めまして。レンズが本当に生きてきそうなんですよね。

写画楽さん
始めまして。たしかにおっしゃる通りなんですよ。物欲やあこがれが一番なんでしょうね。４０Ｄに大きな不満があるわけではないし、気に入ってるんですが。更に感動できる写真が撮れるかどうか？ちなみに超広角はマイナーですがトキナー124 DX PRO 2でカバーしてます。なかなかのレンズですよ。

レンズ＋さん
始めまして。50Dからの買い替えの方も見えるんですね。旧から新への買い替えではないのでこれだけ悩んでしまうんでしょうね。

書込番号：10111787

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
今はプリントは、あまりされない様ですが、フルサイズを手に入れたら、全紙にプリントしてみたく成りますよ。
カメラのキタムラでは、年に1〜2ヵ月の期間限定ですが全紙プリントが1050円で出来ます。
フルサイズを使ってない人の意見に惑わされずに、ゆっくり5Dに巡り合って下さいね。
予算面がクリアー出来れば、40Dを手元に残してのWボディーをお勧め致します。

書込番号：10111863

[よぉっし〜]

その 1	その 2

ATIのむーちょさん、こんばんは。
お悩みのご様子ですね！！

＜＜今更ながら５Ｄへの変更に果たして求めるだけの意味があるのか・・・
ワタクシも 30 D からの乗り換えですが、良かったと思っています。

＜＜４０Ｄとどれほどの違いが出るのか・・・
理屈は分かりませんが、何かが違うと感じるはずです。

＜＜液晶が見にくいらしいが・・・
確かに見づらいです。でも、少なくともヒストグラムが見るので良いんじゃないかと思う次第です。

＜＜ISO感度も４０Ｄと同じ・・・
感度は高いほうが良いでしょうが、拡張 3200 を使う場合のピント合わせも大変だったりします（汗）。

＜＜機能的には４０Ｄで不満はない・・・
そうなんですねー。

＜＜センサークリーニングも付いていない・・・
確かにそうですね。付いているに越したことはない！！

＜＜ライブビューや簡単撮影モード、内臓ストロボなどは現在でもほぼ使用はゼロなので問題ない・・・
コレは問題なさそうですね！！

ワタクシは 5 D で満足しています。モチロン金銭が許すならマーク 2 を買いたいところですが（汗）。
一応高感度撮影をした画像を載せておきます。


ではでは。

書込番号：10111996

[よぉっし〜]

ATIのむーちょさん、度々こんばんは。

誤解があったら申し訳ないので、先の画像はノイズリダクションソフトを使っていることを追記しておきます。


ではでは。

書込番号：10112020

[Lim3]

はじめまして。
こんばんは。

私は10Dから買い増しで、しかも5D2発表の後に新品で買いました...安くなかったんですけどね〜どうも5D2の形が好きになれなくて...でもほんと買ってよかったな〜と思います！もっと早くに買っとけば〜とも思いました。
画質うんぬんは、私ぐらいの腕では変わりがなさそうですが...撮る時の気持ちの入り方が違うんですよね〜うまく言えないんですが...すいません解らないですね〜ただ10Dはフラッシュを使う家族写真用ぐらいしか使わなくなりました。40Dとは違いすぎますね...これもあんまり参考になりませんね、すいません。
あと望遠は40Dの方が有利ですね〜でもやっぱり単焦点のレンズを、そのままの画角で使えるのが私の一番の購入理由です。

書込番号：10112072

[ATIのむーちょ]

飛騨のさるぼぼさん
始めまして。お名前からして同県でしょうか？いつかは作品として飾れるようになりたいですね。

よぉっし〜さん
始めまして。やはりみなさんが良かったと思えるモノがあるようですね。機能的に後退しても。

Lim3さん
始めまして。あ〜良く解ります。使いたいと思えるモノを手にするのが道具として大事ですよね。私もなぜかMark�Uは成績オール５のガリベンタイプ、５Ｄは付き合いやすい仲間のようなイメージを持ってます。（５Ｄ２愛好家の方、気に障ったらゴメンナサイ）

書込番号：10112196

[年増の山男]

ATIのむーちょさん　今晩は。
私は昨年の暮れに念願の「ＡＢランクの５Ｄ(2007年製)」を手に入れました。
そして今年3月に５０Ｄを購入し2台体制です。使用頻度は圧倒的に「５Ｄ」です。５Ｄ購入を視野に置きレンズは少しずつそろえて来ました。
16-35 2.8L/24-105 4.0L/70-200 2.8L(ISなし) 28-70 2.8Lです。
最新のEOSと比べますと二世代？前の機能ですが、やはりフルサイズ・・・レンズの性能をフルに引き出してくれます。
欠点は
液晶・・・皆様の言われるとうり、
ダストクリーニング・・・定期的にＳＣでクリーニング
私見的には５０Ｄより画質は良い様に思います。
フルサイズのボケ、広角の広さは「APS-C」には無い画角だと思います。
ポン！背中を押しましたよ（笑）

書込番号：10112539

[DLED]

ATIのむーちょさん　こんばんは

４０Ｄと５Ｄを使用しているＤＬＥＤと申します。
私の場合は４０Ｄ購入後に、５Ｄの購入でしたので
ATIのむーちょさんと同じ状況だと思います。(購入された場合ですが）

私が５Ｄを購入したときに戸惑った点、良いと思った点をいくつかあげます。

１）背面液晶
　　５Ｄ使用当初は見づらいと思いましたが、慣れてしまえば
　　どうということはありませんし、その液晶が当たり前になります。
　　
２）ゴミ
　　５Ｄを新品で購入したため、メカ内の油性ごみが大量に
　　センサーとスクリーンに付着しました。
　　２週間に１回はサービスセンターでクリーニングして
　　いました。ただこれも３０００ショットくらいから出なくなり
　　また、自分でクリーニングをおぼえたため、今ではなんともなくなりました。

３）白とび（これはあくまで私の感覚です）
　　５Ｄと同じような感覚(露出補正）で４０Ｄで撮影すると
　　４０Ｄのほうが若干白とびが早いような気がします。
　　個人的には５Ｄのほうが良いと思います。

４）ＡＦ測距点
　　４０Ｄに比べ、５Ｄの測距点はかなり内側によっているので
　　中央以外をよく使われるのであれば、かなり使いづらいです。
　　また５Ｄの中央以外の測距点はクロスセンサーでないため
　　くいつきは非常に悪いです。現在５Ｄを使用していて
　　唯一の不満点です。これが５Ｄ�Vで解決してくれることを
　　願っています。

５）レリーズタイムラグ
　　かなり違いがありますが、ゆっくり撮る方には
　　向いていると思います。ただ最近４０Ｄを久しぶりに使用
　　してみて、その軽快さに驚いているところです。
　　ただし遅いタイムラグに慣れてしまえば、液晶同様
　　どうということはありません。

６）レンズに厳しい
　　４０Ｄで綺麗に写っていたレンズでも、５Ｄ使用時には
　　周辺の光量落ちや周辺の流れが気になるかもしれません。
　　私の場合は２４−１０５　Ｆ４Ｌの広角側で、特にそう感じました。

上記は私が４０Ｄと５Ｄを使用しての相違（長所短所）ですので
意見の違う方も多々おられるとおもいますが、参考になれば
幸いです。長文失礼しました。

書込番号：10112750

[ATIのむーちょ]

年増の山男さん
始めまして。世代を逆走しても得るものがあるようですね。やはりここが一番ネックになってた部分であると感じます。背中を押されて崖っぷちギリギリです。

DLEDさん
始めまして。いろいろ参考になります。ゴミの問題が結構気になりますが逆にある程度の使い込みで収まってくるもんなんですね。他は私の使用条件としては気にならないような気がしてます。

書込番号：10116853

[ATIのむーちょ]

みなさん、いろいろご意見ありがとうございました。
４０Ｄよりも以前の機種ということもあり、躊躇していましたが、やはりフルサイズにはナニかがありそうで気が気じゃありません。期待が大きすぎるとガッカリするかも知れませんが。
一年以上も考えてたことを踏まえて、中古市場を漁ってみたいと思います。

善は急げ！

書込番号：10117924

[MRCP]

フルサイズのファインダーをのぞいてみると、大きく見えて楽しい。
これが最も大きな違いではないでしょうか。
楽しく撮れて、あとでああ綺麗なんだねでいいんじゃないでしょうか。
３年前、キスデジでもいいかと思って買いに行って、のぞいて見たらなんだこりゃということで、５Dにしました。
夜、部屋の明かりで普通に撮るために、もっと高感度がほしいのと、
ゴミ問題だけが不満です。
普段持ち歩くのに大きくて重たいけど、これは仕方ないか。

書込番号：10153459

[ATIのむーちょ]

MRCPさん
はじめまして。私は眼鏡をしてますがファインダーの端から端まで一度に見えないくらい大きいですよね。正直ビックリしました。
持っていて楽しくなる道具って、やっぱり大事ですね。

書込番号：10153833

5D/Canon ならではのレンズは？

[デンカムシンカム]

みなさん、初めまして。
現 D700 ユーザですが、5D の中古で Canon とのダブルマウント化をもくろんでいます。中古の 5D で状態の良いものを物色中ですが、レンズがよく判りません。
Nikon にはない、Canon らしい単焦点レンズといえば何がお薦めでしょうか？
漠然と、まずは
　EF135mm F2L USM
　EF50mm F1.2L USM
かなと思っているのですが。

(なお、MarkII にしときないとかボディへのご意見は無用にてお願いします ^^)

書込番号：10109442

[yuki t]

D700用に使っているのは、どんなレンズですか？
今後、増やしていくのは、どんなレンズですか？

また2台はどの様に使い分けていく予定でしょうか？

書込番号：10109506

[『ﾀｶｵ』]

85�oF1.2L もお勧めです
(^^)
…私は旧タイプしか持っていませんが(^^;)

なんとも言えない魅力的なレンズです(^^)
…重いから(^^;)たまにしか使用しませんけどね(^^;)


あとは100�oF2.8マクロも良いです(^^)
…IS付きのLが発売されるみたいので(^^;)そちらのほうが良いかも(^^;)


50�oF1.4

85�oF1.8


私は軽いからこの二つのレンズを多用してます(^^)

実用的にお勧めです(^^)

書込番号：10109545

[デンカムシンカム]

yuki t さん：
こんにちは。

> D700用に使っているのは、どんなレンズですか？

ああ、そうですしたね。現有レンズをお伝えしておくべきでしたね。
申し訳ございませんでした。

D700 ではニッコール 14-24、24-70、70-200、マイクロ 105、のナノクリ F2.8 通し。あとはシグマの 50mm F1.4 といったラインナップです。85mm 1.4D ももっていますが、どうもこの画角が苦手でほとんど出番がごさいません。

> また2台はどの様に使い分けていく予定でしょうか？

これまた申し訳ありませんが、あまり考えておりません。
純粋に趣味としての物欲半分、あとの半分は Canon のフルサイズの写りを経験してみたい、といったところです。

レンズに関しては、当面単焦点しか揃える予定はございません。ズームで手持ちのニッコールの性能を大きく上回るものは無いのではないかと考えているからです (これも漠然とですが)。

書込番号：10109582

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
今度登場するEF100mmLマクロはいかがでしょうか^^

書込番号：10109601

[＃４００１]

キヤノンのレンズラインナップをあらためて見ると。。。
やはり・・・すごさを感じざるを得ないですねorz

金に糸目をつけないなら・・・キヤノン板でもたびたび評判になるのは
3514と2414でしょうか？？

熱狂的なファンシャー？？で、数多くの作例が上がっているのが5012と1352ですかね？

ニコンに無いと言うところを重視するなら・・・
やはりEFマウントの口径の大きさを生かした2414/3514/5012/8512・・・と言ったところは、ニコンが逆立ちしても出せないレンズかもしれません^_^;

単焦点レンズだけでなく・・・
F4通しのコンパクトな大口径ズームレンズと言うのも・・・ニコンに無い魅力のレンズです♪
17-40mmF4　24-105mmF4　70-200mmF4
なんてズームレンズも・・・ニコンユーザーからするとうらやましいレンズです♪

書込番号：10109638

[yuki t]

F2.8ズームとマクロを外すと
24/35/135/200あたりでしょうね
50mmを標準として持つかどうかはご自身で判断して下さい(^^;;

＞ズームで手持ちのニッコールの性能を大きく上回る
「コンパクト、軽量」を性能とするなら、F4のズームがニコンには無いです。

Lにこだわらないなら
28/1.8、135ソフトもニコンには無いですね。

私には縁がないの詳しくないですが
シフトレンズとかもかぶらないと思います。

書込番号：10109664

[ぽんた＠風の吹くまま]

70-200/2.8の新型が羨ましいですねぇ…。

キヤノンらしい単焦点といえば50/1.0と200/1.8に尽きますが、
シフトレンズについてはキヤノンに一日の長がありますね。

風景用に一本、如何ですか？

書込番号：10109680

[じじかめ]

まず50ｍｍを買ってから、ジックリ考えてもいいのではないでしょうか？

書込番号：10109710

[マリンスノウ]

キヤノンらしいレンズ・・・。

EF50mmF1.8
EF50mmF1.4

EF135mmF2L

EF85mmF1.8 or EF100mmF2

EF17-40mmF4L

EF70-200mmF4L or 2.8L

※EF50mmF1.2LとEF85mmF1.2Lは、マニアックなので敢えて外しました。

ただし、EF300mmF2.8Lは、余裕と目的があれば使ってみたいレンズだと思います。

書込番号：10109737

[デンカムシンカム]

『ﾀｶｵ』さん、ちょきちょき。さん、＃４００１さん、こんにちは。
返信ありがとうございます。

> 85�oF1.2L もお勧めです

アドバイスありがとうございます。しかしながら、先にも申し上げたとおり 85mm は苦手でしてちょっと食指が動きません。

『ﾀｶｵ』さん、ちょきちょき。さんもお薦めの EF100mmLマクロですが、現有マイクロ ニッコール 105mm VR とかぶりますが、追加 (あるいは入れ替え) する価値ありでしょうか。

> 熱狂的なファンシャー？？で、数多くの作例が上がっているのが5012と1352ですかね？

やはり、そんなところでしょうか。当初の選択はそんなに外していないということで少し安心いたしました。

> F4通しのコンパクトな大口径ズームレンズと言うのも・・・ニコンに無い魅力のレンズです♪

そういう話はよく耳にしますが、ニッコールで一通り揃えてしまったので、残念ながら食指が動きません。

そうですね、あとは予算ですが、出来れば 10 万円前後のクラスで揃えたいと考えております。高くても 15 万円以内の範囲でお願いしたいところです。

書込番号：10109761

[Harbar_Rock]

５D+35L:CAPA掲載	５D+８５L:CAPA掲載	５D+シグマ50：CAPA掲載

「85mmは好まない」とのことですので、ご自身の常用の画角は、もうお決まりなのではないでしょうか。
その画角に相当する単焦点、キャノン特有というのであれば、Lレンズを選ぶだけ、かと思います。

135mmは自分は持っていませんが、評判はいいレンズですし、難点も聞きませんので、あってもいいかと思います。

自分が持っていてて、気に入っているのは35L、85Lです。
85は画角が好まないとのことですので、お勧めは３５Lになりますでしょうか。
35Lは、かりっとした風味とともに、豊かな色合いを出すので、気に入ってます。

50L（f1.2)は、愛好者も多く、自分も一時使いましたが、絞りによる焦点移動や、思ったより解像にすぐれたわけでもない、巷の噂ではリリースする人も少なくないと聞く癖レンズですので、最初の一本には向かないかと思います。（開放オンリーでぼけを楽しむには悪くないですが）
EF50F14は、柔らかな描写が好ましいですが、煩雑な背景ですと、ぼけがうるさくなるので、自分はシグマ50mmに換装して使用しています。

書込番号：10110178

[小鳥遊歩]

まあキヤノンらしいとなると、24L2、35L、50L、85L2、135L、、、等等、L単であれば何を買ってもキヤノンらしいとなりそうですが、扱いに自身があれば50Lはまずいっといてもいいと思います。

あと今ならやっぱ24L�Uがいいんじゃないでしょうかね〜。

書込番号：10110336

[よぉっし〜]

デンカムシンカムさん、こんにちは。

＜＜Canon らしい単焦点レンズ・・・
キヤノンを代表するレンズってコトであれば『 EF50mm F1.2L USM 』
キヤノンらしいレンズってコトであれば　　『 EF50mm F1.4 USM 』
ご自身もリストアップなさっているようなので『 EF50mm F1.2L USM 』で良いんじゃないでしょうか。ワタクシは持ってませんが（笑）。純正レンズにこだわらず、アダプタを介して楽しんでいらっしゃる方も珍しくないですよ。


＜＜中古の 5D で状態の良いものを物色中ですが・・・
良いものに出会えればいいですね。ってきっと見つかると思いますよー！！


ではでは。

書込番号：10110486

[『ﾀｶｵ』]

>ズームで手持ちのニッコールを上回るものはない

…とのことですが(^_^;)


ニコンとキヤノンの味わいを確かめたいのであれば！
EF24-70�oF2.8 あたりを購入して、撮り比べをしても楽しいような気がしますよっ(^^)

色々な楽しみ方があるとは思いますが(^_^;)

ご要望のレンズは(^^)

EF24�oF1.4L�U EF50�oF1.2L あたりが良いかもしれませんねっ(^_^;)

…85�oの画角は(^^)慣れれば最高ですよっo(^-^)o

もったいないから(^_^;)
頑張って使いこなしてくださいねっ(^^)

書込番号：10110579

[スースエ]

>> 85mm は苦手でしてちょっと食指が動きません。

それは残念です。
EF85mm F1.2L USM （�Uがつかないやつ） は、 FD85mm F1.2 S.S.C. アスフェリカル の流れをくむレンズで、キヤノンらしいレンズと思っております。

私、個人的には 35mm が使いやすいのですが、85mm 1.2 ならでは画像が欲しくて、使っております。

今日は、5D2 に 85mm 1.2 、 5D に 35-350mm という２台体制で撮影してきました。

書込番号：10111403

[デンカムシンカム]

みなさま、こんばんは。
夕方所用で外出しておりましたが、戻ってまいりました。
不在中に返信いただいた方々には御礼申し上げます。

yuki t さん、
> 「コンパクト、軽量」を性能とするなら、F4のズームがニコンには無いです。

確かにおっしゃるとおりですね。
ですが、小生重さはあまり苦にならないので、今のところ軽量ズームには食指が動きません。

ぽんた＠風の吹くままさん、
> 70-200/2.8の新型が羨ましいですねぇ…。

そうですね。小生も狙っておりますが、手に入れるのは 20 万円を切手からと考えております。大体、一年後くらいでしょうか ^^)。

じじかめさん、
> まず50ｍｍを買ってから、ジックリ考えてもいいのではないでしょうか？

予算との兼ね合いもあり、135L から先に中古で購入するつもりでおります。レンズが先になるか、ボディが先になるか微妙ですが。当面、レンズ 2, 3 本を半年くらいかけてぼちぼちと、中古で集めていこうと考えております。

マリンスノウさん、
> ※EF50mmF1.2LとEF85mmF1.2Lは、マニアックなので敢えて外しました。

Harbar_Rockさんからもご指摘いただいていますが、50mm F1.2L はやはり癖玉でしょうか。マリンスノウさんのおっしゃる「マニアック」をもう少し具体的にご教示いただけると幸いです。

Harbar_Rockさん、
素敵な作品ありがとうございます。この道のプロの方でしょうか。

> 「85mmは好まない」とのことですので、ご自身の常用の画角は、もうお決まりなのではないでしょうか。
> その画角に相当する単焦点、キャノン特有というのであれば、Lレンズを選ぶだけ、かと思います。

仰るとおりで、その結果まず挙がったのが 50 F1.2L と 135 F2L です。とはいえ如何せん Canon はシロウト同然ですので、皆さんのご意見も賜りたくスレッドを立ち上げさせていただいた次第です。

> 35Lは、かりっとした風味とともに、豊かな色合いを出すので、気に入ってます。

現有レンズはどちらかといえば中望遠寄りなので、35mm というのは興味をそそられます。EF35mm F1.4L USM でしょうか。リユーアルの噂もあるようですが、その辺どうなのでしょうか。新版は当面高価でしょうが、旧版の中古価格が下がるのであれば歓迎です。

小鳥遊歩さん、
> 扱いに自身があれば50Lはまずいっといてもいいと思います。

ハードルが上がりましたが、そうですね、行ってみたい気もします。しかし、35mm が浮上して今現 50L と在拮抗しています。

よぉっし〜さん、
> ご自身もリストアップなさっているようなので『 EF50mm F1.2L USM 』で良いんじゃないでしょうか。ワタクシは持ってませんが（笑）。

このレンズに関しては、アドバイスいただいた方々でお持ちの方は少ないようですね。少し不安になってきました。気のせいか、行間に「使いこなせるものなら使ってみな」という雰囲気が ...。

『ﾀｶｵ』さん、
再び、ありがとうございます。
「ズームで手持ちのニッコールを上回るものはない」ではなく、「大きく上回る」ものはないと思われると申し上げました。ニコ爺の端くれですが、そこまで不遜ではありません。

> EF24-70�oF2.8 あたりを購入して、撮り比べをしても楽しいような気がしますよっ(^^)

そうですね。ゆくゆくはその気になるかもしれません。

> …85�oの画角は(^^)慣れれば最高ですよっo(^-^)o
> もったいないから(^_^;)
> 頑張って使いこなしてくださいねっ(^^)

はい。85mm はひとまず Nikon で頑張ってみようかと。なかなか思い切れないですが、85mm だけ持って秋の夜祭にでも出かけてみます。

書込番号：10111438

[よぉっし〜]

デンカムシンカムさん、度々こんばんは。

＜＜行間に「使いこなせるものなら使ってみな」という雰囲気が・・・
誤解を与えてしまったようなので、コメントいたします。
ワタクシが『 EF50mm F1.2L USM 』を所持していないのは、単に買えないからです。憧れているレンズですが、単に高くて買えないのです（汗）。


度々失礼しました。

ではでは。

書込番号：10111675

[EF-L魔王]

ズームはいかがですか？

ニコンになくてキヤノンにあるズーム

F4Lシリーズ（17-200mmをカバー）←もっともオススメなズーム

逆に、ニコンにあってキヤノンにないズーム

200-400F4　←何気にキヤノンユーザーもうらやましがってる人いるかも？

キヤノン特権レンズ
50mmF1.2L
85mmF1.2L
（F1.2がキヤノンEFマウントの特権）

です。

135mmF2Lも良いレンズのようです。

書込番号：10112296

[マリンスノウ]

え〜っと、「キヤノンらしいレンズ・・・。」ってことで述べさせて頂きました。
ですので、F1.2L以外はキヤノンへ乗り換えたときに購入しやすいもの。
でも、よく考えたら50mmF1.2Lも頑張れば手が届きそうな感じですね。（失礼しました）

つまり、F1.2の大口径は普通なら高価で手が出せない。
どーしても欲しいというマニア向けレンズって意味で書きました。

性能としては、至近距離だとカミソリピントでピントを外し易いです。
絞り値の変化で距離移動があるのは事実ですが、ＡＦ撮影では大きな問題には成らないと思います。

85mmF1.2Lは１型・２型を持っていましたが、ＡＦレスポンスと重さで手放しました。
体育館撮りで使いたかったのですが、、、。

書込番号：10112595

[デンカムシンカム]

みなさん、こんばんは。
引き続き返信いただいた方々に御礼申し上げます。

EF-L魔王さん、
さすがに 200-400 は買えませんが、

> キヤノン特権レンズ
> 50mmF1.2L
> 85mmF1.2L
> （F1.2がキヤノンEFマウントの特権）

まずは 50mmF1.2L 特権レンズに行ってみようと思います。

> 135mmF2Lも良いレンズのようです。

そのようですね。
神レンズだとか、1.4 倍エクステンダーを挟んでもそこそこの画質だとか、期待しております。(おっと、余計なことを考えるのは時期尚早ですね)

マリンスノウさん、
> 性能としては、至近距離だとカミソリピントでピントを外し易いです。

当方 シグマ 50mm F1.4 (これはこれで癖ダマですが) でもよく外しますので、ウデを磨かなければなりませんね。

> 絞り値の変化で距離移動があるのは事実ですが、ＡＦ撮影では大きな問題には成らないと思います。

この件、当該レンズの価格コム レビューを一通り眺めて初めて理解できました。そいういう癖があるのですね。そこも含めて Canon の味ということで試してみたいと思います。

ということで、皆様のご意見を参考にさせていただいて、
　EF50mm F1.2L USM
　EF135mm F2L USM (順番が変わっております ^^;)
　EF35mm F1.4L USM
の順で、ぼちぼちと揃えてみようかと思っております。

書込番号：10118174

MFでのピンズレ

[iPhoto]

今年7月の暮れに中古の5Dを購入しました。

TS-E 90/2.8でMFでピント合わせをした所、スクリーンではピントが
合っているのに実際に生成されてくる画像ではピントがずれてしまっています。
また他のレンズでAFで合わせると、スクリーン上ではピントが合っていません。
書き込み番号7669454や7884609でも同じような方がいらっしゃるようです。

TS-E 90/2.8の他、EF 50/1.8, TAMRON A001などでも
同じようなことやってますが、やはり全部ピントがずれてしまいます。

スクリーンのずれ?が原因だと思われますが、この手の修理(調整)を
キヤノンSCにお願いするといくらぐらい費用がかかるでしょうか?
また実際にされた方がいらっしゃいましたら、経過等を
教えていただければと思います。

以前、K10Dを使っていたときにもMFレンズで同じようなことがありまして
新宿に送って調整してもらったところ11000円ほどかかりました。
よろしくお願い致します。

書込番号：10028562

[藍川水月]

　まず、視度調節は適切にされてるでしょうか？
　ファインダーの所にある小さなダイヤルです
　すでに試してたらすみません

書込番号：10028758

[iPhoto]

藍川水月さん、返信ありがとうございます。

視度調節はスーパーインポーズが一番はっきり見える位置で
調整してあるので、特に問題は無いと思います。
ごく稀になぜか動いていることも有るのですが、今回は
そういう訳ではなさそうです。

特に目が悪いわけではない(裸眼で1.5)ので、やはりスクリーンの
ずれを疑っているのですが、他に疑うべき所はありますでしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号：10028829

[1020５]

オートフォーカスでは、しっかり合うのかな?

スクリーンと撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。

５Dはスクリーンが交換できますので、取つけ不良かもしれません。

レンズをはずして、スクリーン手前のフックを押してスクリーンを降ろし、再び上に押し上げて、「カチッ」とはまればOKです。

スクリーンが純正ではない可能性もありますね。

いじるのが怖かったら、メジャーを斜めに撮影して、どれだけくるっているかをプリントして、サービス行きですかね？

書込番号：10028940

[iPhoto]

MFです。	AFです。

1020５さん、返信ありがとうございます。

ゴミの清掃も兼ねて既にスクリーンは外して点検してみたのですが
特に浮いていたということは有りませんでした...。

とりあえず、一番ずれのはっきりしているEF 50/1.8で
チャートをまずMF、 次にAFと切り替えて撮影しました。
Photoshop CSでトリミングのみ処理しています。

写真の通り、かなりずれていると思います。
TS-E 90/2.8だと、ここまで酷くはないです。

書込番号：10029095

[my name is.....]

やはりキャノンと相談した方がよい気がします。

書込番号：10029125

[中熊猫]

映像素子迄のフランジバックと、ミラー＆ペンタプリズムを通したファインダーの
距離があってないと思われます。
一環して同じくらいのピンズレでしょうか？その場合はそれを考慮した撮影という
相当なストレスになりますし、やっぱし外しやすくなります。

ＳＣで、５Ｄの映像素子のゆがみ等と診断された場合4万強（うち技術料半分）と
聞いたことがあります。
調整だけで済んでも2万〜だと思います。
私のＳ３ＰＲＯも同様のことをフジに確認したところ最低2万と言われました。

書込番号：10029282

[1020５]

>映像素子迄のフランジバックと、ミラー＆ペンタプリズムを通したファインダーの
距離があってないと思われます。

なんか、文章おかしくない？

ペンタプリズム　って、像を反射するだけだから、ピントには関係ないでしょ？


いずれにしろ、ここまで合っていないとなると、やっぱりサービス行きですね。

中古だから保証期間は、外れているわけだし、ちょっと高い買い物だったかな?

書込番号：10029331

[中熊猫]

ファインダー越しに見える合焦点と
シャッター幕を開けた時の距離の狂いのことを言ってますよ

10205さんのは読んでなかったですが似たようなこと書いてましたね
＞スクリーンと撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。

ただ、スクリーンがちゃんとはまってない場合、スーパーインポーズでの
ＡＦ合うんですか？それをためしたことはなくて。



7月に中古で買ったとのことですから、
販売店にＭＦで合わない旨を伝え交換していただいたらどうでしょうか。
ときどきこういうことは、あるのでＳＣに聞いても
見積もり額結構高いので。

書込番号：10029463

[1020５]

>10205さんのは読んでなかったですが似たようなこと書いてましたね
>＞スクリーンと撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。

言葉が足りなかったので訂正します。

レンズマウントからフォーカシングスクリーンまでと、レンズマウントから撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。

こんな感じ？
ま、こんなことはスレ主さんにはあまり関係ないので・・・・、

購入してから時間があまり経過していないのなら、やはり販売店に相談するのがスジかと思いますね。販売店の6カ月保証とか、付いてないのかな?

書込番号：10029645

[iPhoto]

フォーカスエイド	マット面でピント合わせ

my name is.....さん、中熊猫さん、1020５さん
返信ありがとうございます。

皆様のおっしゃる通り、まずは購入店舗に持って行こうと思います。
毎度おなじみ?キタムラでの購入なので、6ヶ月は一回限りの保証があります。
ただ、初期不良扱いで交換してくれるかは微妙ですが...。

TS-E 90/2.8でも同じような実験をしてみました。
一枚目はフォーカスエイド、二枚目はスクリーンでピント合わせてます。
こちらは解放が2.8の為か、それほど酷くはずれないです。

それにしても、キタムラでこのようなことを説明して、果たして
このことが理解できる方がいらっしゃるか心配です。
こぼれ話ですが、この5Dを購入する際の作動確認に店員さんが
持ってきたレンズはEF-S 17-85で、思わず「使えませんよね?」なんて
こっちから聞いてしまいました。自分で用意すれば済む話ですけど。

書込番号：10029886

[ひろ君ひろ君]

通常メインミラーの停止位置で調節するんでないかい

書込番号：10029890

[中熊猫]

iPhotoさん
ニコン機を使ってると以前からのAiレンズを使うのですが私は2台ありました。
iPhotoさんも2台目だし、ときどきあることだとおもいます。

ＣＡＮＯＮはAFレンズオンリーなので、お店でＭＦモードにして合わないでは
言い方次第でクレーマーぽくなってしまうかもしれないですね。
お店の人にも試してもらって、絶対あわないことをすんなり理解してもらえるといいですが。
中古は買うときにテストできますので、ＡＦ合焦させてファインダー越しと液晶でのピント確認を
よくしないとですね。
広角ズームレンズの購入時は、ＡＦもＭＦもピンズレやすいので注意されるといいとおもいます。

書込番号：10030023

[デジ（Digi）]

画像を見る限りAFは合っているが、MFで合わないようですね。
ということは・・・・想像ですが・・・
ファインダースクリーンの裏表が逆にセットされてるような気がします。

書込番号：10030061

[中熊猫]

5Dにも、もちろん方向間違えないように爪がついていますが・・・

書込番号：10030199

[iPhoto]

みなさま、返信ありがとうございます。

よくよく考えれば、購入時に厳密にテストしなかった私にも
多少なりとも落ち度は有ります...。
EF 35/2でピントがきちんと合うのかテストしたつもりでしたが
これほどずれているとは購入時には気づきませんでした。

それほど機会は無いと思いますが、今後は中古品の購入にあたって
特にピントずれ・精度等に気をつけて行きたいと思います。
たくさんの返信、ありがとうございました。

書込番号：10031188

[デジ（Digi）]

↑だからそれを無理やり押し込んだとか切り取ったとか隙間を空けたままにしているとかなの。

中古でしょう・・・前ユーザーが正しく装着しなかった可能性があると思いますよ。


※：こう書くと、必ずステハンが「なぜそんなこと断定できるんだ」とか、
「中古をアホ呼ばわりするな」とか
「普段言ってることが信用できないお前が言うな」とか、絶対に反論が来ます。
でもこのような掲示板は、基本的に個人が思っていることを書いてるんだから、
反論は無効です。

書込番号：10031196

[Happy_Orange]

↑負け惜しみもたいがいにせんとね。

書込番号：10031309

[iPhoto]

少々心配になったので、スクリーンを外してみました。
特に無理して付いているようには見えませんが、詳しい方が
見て普通の状態であるかとうかアドバイスをお願い致します。

関係ありませんが、スクリーンの交換は無印D1, 無印1D, K10Dで経験があります。

書込番号：10031358

[mt_papa]

購入するときに、ここまで完璧なテストはできませんしね。
やはり、いろいろやる前に（買った時の状態を維持して）購入店に相談
が良いと思います。

書込番号：10031519

[バンビーノ♪]

iPhotoさん

同じとは言いませんが、似たような現象は知っています。
カメラAとカメラBに対してレンズ１とレンズ２を組み合わせた場合、
カメラAはレンズ１と２でピントが合うのに、カメラBではレンズ２しか合わない
経験をしています。

また、レンズによって相性もあるほか、同じ型番のレンズでも
ピントが良く合うモノとそうでないモノを経験しています。

結果仕方が無いので、あまりに酷いボディ（APSサイズ）を手放しましたが
現状は５Dですので、手放すわけにはいきません。

ただ、とかく私の場合は色のりで写してしまうことが多いのでごまかしている
部分も多いです。

とはいえ、本当に直そうとすると、全てのレンズに対して合わないのならボディとも
言えますがそうでない場合、レンズとの相性だとやっかいです。

一度、他の全く違うレンズを試してみて、全てのレンズで同様のことが
（お店で借りれるなら借りて）
起こるのならボディの調整をしてもらうなり、特定のレンズとは良いのなら
レンズを買った後、どれに合わせて調整して貰うか決めないと
レンズ１には合ったけれども、レンズ２には合わないと悲しい目になります。

相性で無ければいいのですが、念のために確認をしてみることをお勧めします。

書込番号：10035146

[Pretty Boy]

iPhotoさん　

ご愁傷さまです。
保証期間内なので、早速キタムラに修理依頼したほうがよいと思います。

書込番号：10038533

[かえるまた]

私が５Ｄのフォーカススクリーンを方眼のものに交換したとき、
スクリーン枠を固定するラッチが少し堅く、完全に奥まで固定
していなかったことがありました。
爪楊枝で枠の手前をさらに押し上げると、カチッとした感触が
伝わり、固定できました。

ただし、無理して枠を変形させないようご注意ください。

違っていたらご容赦ください。

書込番号：10039305

[iPhoto]

みなさま、返信ありがとうございます。

とりあえず、キタムラへ修理に出すようお願いしてきました。
レンズの相性・スクリーンの不完全な取り付けは疑いましたが
レンズは3本+α試しているので可能性は低い、スクリーンに関しては
固定する際に明らかなクリック感があるので問題無いと思っております。
それよりも座金の厚みの調整がまずいのではと今は思っております。

店員の方はどうも納得のいかない様子でしたが、とりあえず
キヤノンに「おっしゃる通りに伝えます」とのことでした。
もちろん、レンズと先日のテストのプリントも添付してのことです。

これで素直に直って帰ってくるといいのですが、「許容範囲内だ」
とか「基準の範囲内で異常は認められない」といった応答で
何もしないで帰ってきてしまうのではないかと不安です。

最悪、他の機材とまとめて売却して1D系(1Ds2か1D2N等)へ買い替えも
考え始めました。中古にしても5Dとは全く価格帯が違いますが、
これで一気に問題が収束するならそれはそれで良いかもと思った次第です。
とりあえずは戻ってくるまで待ちたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10039400

[ひろ君ひろ君]

ミラーの落下を指定業者以外で修理していた　に１票

書込番号：10039767

メモリーの書き込み不良なのか、ミラー落ちの前兆なのか。

[pyosida]

2007年8月に購入し、1万数千枚撮影している製造NO.上3桁279の5Dです。
　先ほど、シャッターを切ったら降りないまま、書き込みを続行、そのままの状態となり反射的に電源を切りました。
　思い起こしたのは、ミラー落ち。素子の掃除にして、中を見たら、はずれてはいない様子です。
　このようなことは今までになく、落ち着いて考えたら、メモリーの書き込み失敗だけかも知れませんが、ここには様々な経験をされた方がいるので、書き込んだ次第です。

　原因が分かれば、再度シャッターを切りますが、分からないと不安です。いずれにしても、サービスにはミラー落ち対策のために行きますが、何か心当たりのある方がおられたら、教えてください。

書込番号：9996568

[LR6AA]

>ミラー落ち。素子の掃除にして、中を見たら、はずれてはいない様子です。

あぶない．

＞先ほど、シャッターを切ったら降りないまま、書き込みを続行、そのままの状態となり反射的に電源を切りました。

私はよくレンズキャップしたまま撮ったりして・・・同じことしてますorz

書込番号：9996693

[robot2]

画像　調べましたが、確かに何も写っていないですね。
メディアかも　知れませんが、サービスセンターにお持ちになるのが、最良と思いましたので…

書込番号：9996780

[pyosida]

　LR6AAさん、なったのはキャップをしたままではありません。キャップをはずしたレンズで撮影中でした。何もしない方が、安全ですね。
　　

書込番号：9996852

[pyosida]

　robot2さん、何もしないで、サービスに持ち込むのが一番安全ですね。

書込番号：9996858

[厦門人]

pyosidaさん

先日ペース上げて写真とってるときに一度発生しました。
東日本修理センターでミラー対策が終わってる５Dです。
メモリーとの相性なのかな？とも思っております。

撮影中にミラーが戻らなくなり、書込み続けた状態で止まってしまいました。
電源OFF・ONで戻りましたが、真っ黒なままの写真が写ってましたよ。

メモリーはサンディスクのEXIIIの８G。レンズはTS-E24mmF3.5LII

再現性が無いのでしばらくは様子見と考えています。
再発したらサービスセンターへ相談するかと考えております。

書込番号：9996941

[じじかめ]

今回はサービスセンターに持ち込むのがいいと思いますが、容量が小さくても予備のカードを
準備しておくほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9997322

[写画楽]

こんにちは
5Dのミラーの剥離脱落の経験はここで話題が出る前でしたから、本当にびっくりしました。
予兆といえるようなものはなくて、いきなりファインダーがふさがれたようになり、
しばらくは何がどうなったのか見当がつかずあわてました。
今回の件とは別に点検と補強対策をされるようおすすめします。

一時的に剥離したミラーが光路を完全にふさいで元に戻るということは考えにくいですね。

書込番号：9997466

[写画楽]

ということで、
ミラーがまったく上がらずに光路を遮断したのか
シャッターに起因する不良か
可動部位の動作は適切だったがボディー側に問題があって書き込みができなかったのか
CFの不良か
情報からは判然としませんね。

書込番号：9997509

[バンビーノ♪]

推測で申し訳ありませんが、
一つにはシャッターのモーターの不良もしくは
シャッターにおけるメカニカル不良の気がします。

ミラーが外れてしまうとイメージセンサを破壊する可能性はありますが、
それはキヤノン側の責任で対応してくれると考えれば
仮にシャッターが壊れていたとしても、修理をするだけなので
ダメ元でもう一度電源を入れてシャッターを切っても良いのではと思っています。
（とはいえ責任は持てませんが）

コンパクトフラッシュが壊れているのなら、パソコンでチェックしてみれば
わかると思います。
http://www.dnki.co.jp/content/view/82/79/

順番としては、データバックアップを取った上でCFのチェックをして
問題が無いようなら上記テストをしてみるといった感じでいかがでしょうか。
希に、コンパクトフラッシュのメモリブロック不良が生じ書き込みエラーになる
場合もあります。

書込番号：9997778

[MRCP]

この前の日曜日に、大山五合目でミラー落ちしました。
何の前触れもありませんでした。
いきなり、ガチャッといって、ミラーが中でカラコロ。
まあ、フルサイズのキッスなんだからしょうがないか。
キヤノンなんだし、あっさりあきらめて、メーカー送り、修理をまちましょう。

書込番号：9997969

[pyosida]

厦門人さん、大変似ています。
　コンパクトフラッシュは、5D専用にしていて2年ほどトラブルはありませんでしたが、今回遭遇したか、シャッタートラブルのような気がします。

書込番号：9998119

[pyosida]

　じじかめさん、サービスセンターには持ち込むつもりです。
　予備のコンパクトフラッシュもあります。容量が大きくなるところが、不思議な点ですが。

書込番号：9998126

[pyosida]

　写画楽さん、書き込まれた通りです。
　ミラー落ちそのものの症状はないようです。
　シャッターまわりか、CFのトラブルのようです。
　今までノートラブルだったので、様々なことを考えてしまいました。

書込番号：9998136

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、シャッターを切りました。
　何事もなかったのですが、こればかりは専門家に見て貰った方が良さそうです。
　ミラー対策もかねて、点検に出すつもりです。
　コンパクトフラッシュの点検は、ソフトをダウンロードして現在実行中です。かなり時間がかかりますね。
　

書込番号：9998144

[pyosida]

　MRCPさん、ミラー落ちはショックですね。
　代わりは10Dですが、10日から2-3週間かかるのでしょうね。

書込番号：9998152

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

そうですか、とりあえず基本機能は生きていたみたいで良かったですね。
動けばシャッターでは無いのかも知れませんね。
私も書き込み時間が長いことは何度かありました。
もっともそのときは、シャッターを連続で何度も切った場合で、バッファによる
影響だと思っています。

書き込みに待たされた時間は、私の場合時間にして１０秒程度でしょうか？
あまりはかったことは無いので、感覚です。
すみません。

ただ、すぐに使う予定が無ければ、不安なまま使うのも嫌でしょうし
点検に出されるのは最善かと思います。

CFのチェックはそうですね時間がかかります。
ただ、私も使っていますがサンディスクのExtremeIII とIVはSLCメモリを
使っていたはずなので、壊れにくいはずなんですけどね。

SLCとMLCでは、たとえば動作環境における温度適用範囲なども違う場合があります。
最近値段が下がったり、Extremeシリーズのパッケージが何度も変わったりしているので
書き込みと読み込み速度は従来と同じレベルを維持しつつ、MLCメモリを使った
製品だったりするとデータ破損の可能性は一段と増すのかもしれません。

ちなみに、MLCのメモリだとわかるCFは、大事なモノや冬場寒い場所で使う場合
（０℃以下）
逆に熱い場所（６０℃以上にならなければ良いはずです）ではデータ破損の
恐れがでます。

SLCだとその温度範囲から±それぞれ１０〜２０℃ほど使用レンジが増えるはずです。

ですので、昨今フラッシュメモリは安価になっていますが、大事なモノは
出来ればExtremeシリーズ等良いモノを使われた方が安心です。

ちなみにUltraIIはMLCです。

書込番号：9998263

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、丁重な書き込みありがとうございます。
　コンパクトフラッシュは安物ながら、この数年はトラブルなしでしたが、一度トラブルを経験すると考え方が変わりました。
　より信頼性のあるコンパクトフラッシュの購入も考えてみます。

　原因探求のためにより悪くなるのは、不本意なので5Dは使わず、他のカメラで撮影します。週明けには、サービスセンターに行くつもりです。

書込番号：9999099

[mt_papa]

今回はとりあえず、そのままＳＣが良さそうですね。
ＣＦについては私もExIII を使っています。

書込番号：9999236

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

半導体のスペックは、使われているチップによって変わるかも知れませんが
昨今MLCとSLCの議論が盛んですが、この際なので少し説明しておきます。

http://ameblo.jp/data-ok/entry-10305604380.html

この様にMLCは容量は大きくなりますが、信頼性書き込み回数が大きく悪化します。

ですので、長い間信頼性おける形使うメモリはSLCタイプのものをお勧めします。

少なくとも２年前に確認した規格ではサンディスクのExtremeIIIとIVはいずれもSLCを
使っていると公表されていました。
規格が変わったとも公表されていませんが、絶対とも言い切れません。
（コンパクトフラッシュの価格が一気に下がったため）

ですが、書き込み速度安定性から言って、ExtremeIIIかIVが一番無難です。

最近600倍速のCFが発表されましたが、こちらはMLCとはっきり書かれています。
http://www.transcend.co.jp/Press/index.asp?LangNo=17&axn=Detail&PrsNo=635

ですので、速度は良いですが信頼性については一桁悪いです。

また、メモリチップの原価から計算して価格的にSLCだとおぼしきのは
ExtremeIVで、IIIは計算上MLCの可能性が高いです。
これは、私の予想です。

と言うわけで、安全を最優先した場合は、サンディスクの
ExtremeIVもしくは、ドカティエディションのものが最善となります。

ですが、今時ですと高く感じるので最終判断はお任せします（笑）

書込番号：9999308

[pyosida]

mt_papaさん、週明けには行くつもりです。
　コンパクトフラッシュは、修理費の金額次第でしょうか(笑)。

書込番号：9999317

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、MLCとSLCの事など私は知りませんでした。
　サンディスクのExtremeIVの価格は、最初の書き込みの時に確認しました。
　2002年当時64M、256Mの価格の事を思い出すと、割安に感じます。(笑)
　修理費の結果次第となります。

書込番号：9999347

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

＞2002年当時64M、256Mの価格の事を思い出すと、割安に感じます。(笑)

確かに（笑）
私も、ExtremeIII8Gを５万で買った記憶があります。
そう言う時代からすれば只みたいなモノです（笑）

ところで、サンディスクには偽物も多く出回っており
ExtremeIVの偽物もあるようです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32567145

気になるようでしたら、ご相談いただければ、買った後チェックの仕方など
ご連絡いたしますので、お気軽に。

書込番号：10000271

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、ExtremeIII8Gは5万円でしたか。レンズ並ですね。

　偽物に注意して、コンパクトフラッシュを購入します。ありがとうございました。

書込番号：10003961

[pyosida]

　「ナツズイセンが咲いてるよ。」の妻の報告を聞き、5DではなくLUMIXG1にMacroレンズをつけて撮ろうと思いましたが、撮るなら5Dとの思いの方が強く、先ほど撮影に行って来ました。

　数十枚撮った結果は、何ともありませんでした。
　これから判断するとシャッターの故障の前兆か、コンパクトフラッシュのエラーのようです。
　ただ、予定通りミラー落ち対策、CMOSの掃除を兼ねて明日以降にはサービスセンターに持ち込みます。
　皆さん、丁重な回答ありがとうございました。ベストアンサーは3つまでとのことでした。制限を知らずにチェックしておりました。
　写真はナツズイセンではなく、テッポウユリで恐縮です。

書込番号：10006222

[pyosida]

　花の掲載を忘れたようです。

書込番号：10006313

[candy.]

pyosidaさん、こんにちは。

あたしの５Dは昨年の四月に購入し、三万ショットを超えました。

つい先日、pyosidaさんと同じ症状が起きました。

あれ？シャッタースピード長くしてたかな？と思い設定をみてみるとSSも1/250になってたし。。。

あたしもすぐ電源を切りました。そしてその後は正常に戻りました。

あたし的には機械ものだし頻繁に発生する事象でもないので様子見ながら使おうかな〜と、そんな感じに受け止めてます。

それからといもの一度も発生していないし、５Dから出てくる画を見ているうちにそんなこともあったっけな〜と忘れるくらいになりました。

これから頻繁に発生するようならセンター行きかな〜と思いながら５Dと付き合っています(*^。^*)

心配する度合いの個人差もありますのでその辺は大目に見てください＾＾

書込番号：10010922

[pyosida]

　candy.さん、こんばんわ。
　同じ症状とのこと、何だか逆にホットします。
　私の方もその後は大丈夫なようですが、ミラー落ちのことが直ぐに思い浮かんだりして、とても不安になりました。
　はっきりとした原因が確定できれば安心できますね。

書込番号：10012030

[batayanjaga]

　pyosidaさんはじめまして
実は僕もまったく同じような症状が3日ほど前にでました
5dに17-40をつけて上向きに撮影したところ「かこっ」っといったままフリーズ状態
データは真っ黒しかしレンズ情報などは記憶してました知り合いのカメラ屋店員に見てもらったら　なんとレンズと本体の接触不良とのことナノカーボンとかいうものを接点に塗ってもらい無事復活いたしました　一応200枚位撮影しましたけど問題はなかったです
しかしあまり気分のいいものではないのでcanonにしっかり見てもらおうと思います

書込番号：10017303

[pyosida]

　batayanjagaさん、こんばんわ。
　同じです。カコッ、いわゆる最後に切れていない音でした。データーも記載されています。
　違いは私の場合はマウントアダプター使用と言う点です。

　他にも似た症状の方がいるので、私もサービスセンターに持ち込んだ時よく聞きます。
　
　

書込番号：10017479

[じじがぬ]

キャノンは故障が多いかも？

書込番号：10020097

[pyosida]

　じじがぬさん、こんばんわ。
　私は2003年から10Dを使い、ずーとCanonですが、トラブルらしいトラブルは初めてでした。
最近の機種は、Canonに限らず様々なトラブルが直ぐにインターネットで伝わってしまうようです。

書込番号：10021330

[pyosida]

　コンパクトフラッシュが壊れました。
　5Dの方は、シャッターが切れるのですが、この症状を引き起こしたコンパクトフラッシュを間違えて入れたら、次のような写真となりました。このメモリーは、チェック後初期化をしております。

　ただ別のコンパクトフラッシュに替えたら、正常でした。
　間違いなくコンパクトフラッシュに原因があります。サービスセンターは、のど元を過ぎた感じで、様子見に転じています。

書込番号：10025030

[batayanjaga]

pyosidaさんへ
ここのスレは大変勉強になります　いろんな方のコメントを拝見すると「そう言えば・・・」
みたいに思い当たることが多々あり　自分なりの先入観で物事を判断するのはいけないな〜と
思いました　メモリーカードでは？　と言う点で自分もブラックアウトした日撮影したデータ
をパソコンからカメラのメモリーカードに移し変え知り合いに見せたらブラックアウトしてない撮れてるはずのデータが一枚認識されていませんでした　いろいろと不安が増大されていきます　しかしながら皆さんもそうでしょうが「気に入ってる相棒で素敵な一枚」の為に色々悩まされるのでしょうね　でもカメラ自体に悩まされるのはちょっと・・・ですね（苦笑）

書込番号：10026127

[pyosida]

　batayanjagaさん、こんばんわ。
　自分が初めて経験することでも、他の方は経験している場合が多いので、大変参考になります。
　今回のことで、コンパクトフラッシュはやはり安物というか、信頼性に疑問がある物ではなく、高価でもより信頼性の高い物を買うべきだと思い知りました。

　折角撮った物が、保存されなかったり消えてしまったら、どうしようもありません。

書込番号：10030093

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

CFカードの方でしたか。
どうしましょう。

欲しい情報があれば、私から出せるモノはお出ししますが、
なにかありますか？

新しく買い直すなり、駄目な原因について、考察する程度は出来ますが。

書込番号：10034785

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、コンパクトフラッシュは処分します。4Gの予備が8Gという変なこととなりました。時期を見て、信頼性の高いコンパクトフラッシュを購入します。配慮、感謝です。

書込番号：10034973

[バンビーノ♪]

了解です。

どうしましょう。
保証は出来ませんが、楽天あたりで過去に私が買った実績のあるお店の中で良さそうなのを
参考までに掲載しておきますが、再度購入後ご確認いただければと思います。


風見鶏では数回買っていますが偽物はありませんでした。
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/sdcfx4-8192-blk/
エムエム
http://item.rakuten.co.jp/mm75/sdcfx4-8192/
アーキサイトでも買ったことはあります。
http://www.rakuten.co.jp/archisite/464029/1843491/#1460634


が風見鶏が今は送料込みで安そうなので、IVでならこのあたりでとりあえずどうでしょう。
（すみません、お店の人間ではないので保証は出来かねますが）

書込番号：10035173

[バンビーノ♪]

すみません。

風見鶏は簡易梱包でしたね。
ですので、こちらの方が輸入品とはなっていますが良いような気がします。
http://item.rakuten.co.jp/mm75/sdcfx4-8192/

また、EXIVは動作環境がマイナス１２℃からとなっています。
MLCとの見分け方の一つとして、マイナス環境で使用が可能かどうかというものと
上限の動作環境が８０℃以上というのがあります。

MLCですとマイナス温度で使用出来なかったり、７０℃以上だと使用出来なかったりするので
温度帯域からいってIVはかなり高い確率でSLCだと思います。
（本当は大丈夫だと言い切りたいですが）




UDMA対応
・ プロの写真家が求める速度とパフォーマンスのニーズを満足させる設計。大きな画像ファイルの撮影、表示、アップロード、転送の効率を大幅に向上
・ 過酷な気象条件（高温、低温、風、雨、雪など）での厳しい写真撮影に最適
・ 極端な環境や温度にも耐え得る設計 -13F〜185F -25C〜85C
・ 最大45MB/秒*(300倍速)の読み取りおよび書き込み（Extreme FireWireリーダー/ライター使用時）
・ 優れた耐久性と信頼性。温度テスト（高温、低温）、衝撃・振動テストなど、徹底的なテストに合格
・外形寸法: 42.8(H) x 36.4(W) x 3.3(D) mm
・重量：約12g

商品状態 メーカー純正パッケージ入り
※画像は参考画像です。画像にある容量表示は実際の商品とは関係ありません。

書込番号：10035190

[バンビーノ♪]

補足です。

先ほど、サンディスクのHPで改めてIVとIIIを見ましたが、温度帯域について書いてはないモノの４では

http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(2994)-SDCFX4-016G-J45-SanDisk_Extreme_IV_Compact_Flash__16GB_New_Products.aspx

＞過酷な撮影条件（高温、低温、風、雨、雪）

の一行が付くのに対し、IIIでは付いていません。
以前も書きましたが、フラッシュメモリの原価からいってIIIの容量と価格は
MLCの可能性が高いのでIVをお勧めしたいと思います。

（IIIがSLCである可能性はありますが、私が見るには新型IIIはMLCの可能性があると思っています）

書込番号：10035237

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、こんばんわ。
　丁重な紹介、ありがとうございます。風見鶏のIVが良さそうですね。
　ただ、今すぐ購入はできません。ここの所、使っていないSIGMA SD14に最低限のレンズ、18-50mmf2.8Macroか17-70mmf2.8-4.0、またはDP2を買うか、或いはPanasonicのGF1か20mmf1.7の購入などを考えております。
　今使っているCFの予備の8Gは、RAW専用のSD14用でした。

　ただお薦めのExtremeIV等手に入れたら、何だかプロとまでは行かなくても、写真マニアのような感じですね。(笑)良い写真が撮れそうです。

書込番号：10035717

[バンビーノ♪]

私の色的趣味としては、比較的濃厚なものが好みです。
あえて、お話ししたのはご存じかと思いますが、レンズによってだいぶ色のりが変わるので
昨今私は解像性より色のりの良いレンズばかり探しています。
（とはいえボケミと合わせて解像性はそれなりに欲しいところではあります）

５年くらい前に発売されたレンズはことに、色のりに注意した方が良いように思います。
（レンズメーカー問わず）
理由はエコレンズ化まっただ中のころ、鉛レンズからガラス材料を変える際に
色のりがかなり青よりに寄ってしまったからです。
（近年は良いものも出てきましたが、黄色が乗りやすいガラス材料が多いです）

勘違いされている方も先頃お見受けしましたが、それでニコンやキヤノンから
オリンパスに移った人もいるようです。

色収差などを調整したタイプは蛍石なら良いのですが、UDレンズなどが組まれたモノは
よくよく注意してレンズ選びされた方が良いように思います。
（レンズ材料とレンズ加工技術の過渡期）

これは、ISO800と1600の高感度側でノイズもありますが、色のりはけっこう良いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=9979646/ImageID=394719/
（撮って＋切って出し、色調整なし）

使ったレンズは、古いタイプの鉛レンズ使用タイプで２８−７０です。
現行の２４−７０ではこういった色のりは補正しないと無理なようなので
もしも、SD系、シグマ系の「赤」の色のりが好きでシグマをお使いなら
５Dでもそこまではいかないかも知れませんが、旧式の鉛レンズを選ぶことで
だいぶ雰囲気が違う写真が撮れるような気がします。

APSサイズの50D用とかですと、唯一10−22が比較的良く赤が乗ります。
PLフィルタやイメージセンサでも色のりは変わると思いますが、
レンズでもだいぶ変わるので、もしもまだお試しになられていないようなら
一度買わないまでもカメラ屋で試写なさってみてはと思います。
（今はAPSサイズのボディはありませんがレンズだけは何本かあります）

キヤノンは、いわゆる白玉と言われるだけあって、望遠側は割と良いレンズがありますが
広角側だとはずれを引くと本当に涙が出ます。

未だに使えるのは、２８−７０，１６−３５L２（2代目）、タムロンSP90
くらいなものです。
７０−２００ISF4Lあたりもとりあえず持っていますが、結婚式の時に
遠巻きに使ったくらいでした。

お気持ちを揺らしてしまって申し訳ありませんでしたが、
時間に余裕があるのであればお試しください。

書込番号：10036889

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

冒頭の文が切れてしまいました（笑）

ExtremeIVは高いですが、また気が向いたらプロ気分でどうぞ（笑）

書込番号：10036895

[pyosida]

Planar85mmf1.4	SD14 SuperTakumar50mmf1.4

　バンビーノ♪さん、一人一人発色や解像度そしてボケなどの好みがありますね。レンズのエコ対策は、大きい要素かと思います。
　私が使った中で、濃厚な色乗りはPlanar85mmf1.4でした。むしろこってりと言った感じでしょうが、Diatagon25mmf2.8や28mmf2.8も似たところがあるようです。(この2本は所有したことはなく、人のを見た限りですが)

　SIGMAの場合は、昔で言うフィルムっぽい描写でしょうか。特に水面など、リアルに感じます。SD14につけているのは、環境問題を超越したアトムレンズで有名SuperTakumar50mmf1.4 です。

　私のレンズの好みは、まずMFなので必然的にオールドレンズとなります。30-40年前が多いです。

書込番号：10037437

[バンビーノ♪]

Planar85mmf1.4ですか。

それは、私のファミレスのハンバーグレンズに対して、
ステーキハウスの霜降り松阪牛の様なレンズ。
お見それいたします。

ドイツの光学設計は今でも生きていますし、聞きかじりですが
コーティングを下請けで請け負った会社やどこでコーティングされたかでも
だいぶ違うと伺いますので、同じプラナーでも味が異なりそれはそれで
楽しく撮影できるのでしょうね。

これは、私の感覚ですが昔のレンズは良くも悪くも
非球面レンズなどといった、小手先？の技が使えないために
大径化するか、暗くなるか、解像性を落とすかのいずれかの気がします。
ところが最近ですと、大径化する代わりに非球面を使うあまり
解像性はともかく、色味に関するところが非常に気になり始めました。

私もカメラを始めた頃は、プラナーなどがすごいとは聞いていましたが
よくわかりませんでした。

ですが、写真を設定でなくて、感覚で少しづつ撮れるようになってきた
昨今では大変興味深いものがあります。

純正レンズ程度しかまだわかっていませんので、またそういった
色のりについてお教えいただければと思います。

そうした意味先の話、釈迦に説法でもうしわけありませんでした。

書込番号：10038598

[バンビーノ♪]

う〜ん。

あらためて。

花にパラフィンがかかったようななめらかさと艶。
犬は、顔が小刻みに震えているようです（笑）。

また、いろいろと教えてください。

書込番号：10038626

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

HP拝見しました。
リッキー。
とてもリラックスしている様子がわかります。

私も大昔親戚の犬と遊んでいたのですが、大変賢くて、性格も穏やかで好きでした。
その犬は白いむく犬で顔かたちは全然違うのですが、ふと思い出しました。

しかし、困ります。
5D MacroElmarit60mmf2.8で撮ったガスメーター。

ガスメーターを主役に出来るカメラって大変です。

もっとも、リッキーもガスメーターもそう見えるのは
お人柄をカメラを通して見ているからなのだと思いますが。

また、時間のあるとき見させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10038891

[pyosida]

f8	SD14 SuperTakumar50mmf1.4	5D Macro60mm	5D Macro60mm

　バンビーノ♪さん、こんばんわ。
　私は2003年の10D発売から、Canonユーザーですが、純正のレンズは10D購入時の22-55mm、24mmf2.8、EF17-40mmf4L、EF200mmf2.8Lしか使ったことがなく、前の2本は処分しています。95パーセントは社外、しかもMFを使っているので、純正レンズのことはよく分かりません。
　今はFDレンズに関心があり、LUMIXG1で使おうかと思っているところです。

　確かに数十年前のレンズは、バンビーノ♪さんが言われる小手先よりもコーティング等、手間暇かけていたように思えます。職人技を感じます。
　なおガスメーターですが、ブログのはf2.8で撮りました。(わざわざブログを見てくださり、ありがとうございます。)f8で撮ったものを載せますが、f2.8でも撮れてしまうところがオールド単焦点、Macroレンズの良さの一つのようです。
　Planar等のドイツ製のレンズは、特に条件が悪い時、雨の時や薄暗いところ等で真価が発揮されるようです。
　私たちの年代(アイコンは、一つ若い者を使用しています)は、カメラに露出計なし、マニュアルフォーカスから入った人が多いので、オールドレンズを好む傾向があります。AFやズームもなかなか使いこなせないところがあります。は
　あっ、Planar85mmf1.4はドイツ製と日本製があり、共に良いレンズですが、好みの点で違いがありますし、オールドレンズほど個体差が大きいです。ですから、気に入ったレンズなどは4-5本持っていて年代の違いを味わう人なども結構います。
　私の場合は、予算のなさからMFのレンズを選んでいます。SuperTakumar50mmf1.4などはPentaxSPの銀塩カメラ付きで2500円の物ですので・・・、・・・。(笑)

書込番号：10039904

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

困りますよ〜ほんとに〜（笑）
人通りの無い写真と良い、錆加減の伝わる町並みといい
撮りたいなあと思う雰囲気の写真いともあっさり撮ってしまうところが
かゆい背中に「カリッと」手が当たった様な感じです（笑）

お写真ありがとうございます。
そうですか、この写真用のメモリカードでしたか。
早く直って欲しいモノです。

レンズもツボを押さえて単玉シリーズの選び方、簡単では無い玉も
ありそうで「今日はいい子で写ったなよしよし」
と言っていそうな雰囲気が伝わってきます。

いえいえ、社外の方がいいものも多いですし、お持ちのお宝は
「我がプラナーは永久に不滅です」と言っているようで
いつでも４番または、３番バッターの気がします。

しかし、ｆ８に絞ってその透明感ですか。
う〜ん。
私はお酒が飲めないのですが、辛口の日本酒を見ているようです。

２５００円という値段は、きっと値段ではないのでしょうね。
大事に使ってくれる人にあげたいと思う気持ちがあって
お手元に渡った気がします。

お話頂いたレンズを全部知っているわけではありませんが、
お話の雰囲気からレンズの良さと言うより暖かみを感じました。
全てお人柄だと思いますが、作風とあわせて大変参考になることが多いです。

ある種お話ししていて癒される部分もあり、思わず長く話し込みそうになります。
私も６０ミリマクロは持っているのですが、いかんせんズームの便利さに
あまえて出番を少なくしています。

いい機会ですし、時間のあるときに使ってあげたいと思います。

良いお話ありがとうございました。

書込番号：10040856

[バンビーノ♪]

ちなみにPlanar85mmf1.4はオリジナルのmade in germanyでしょうか？
ドイツ製も初期モノ含めていくつかあるとか、
日本製だと少し前は、京セラ、今だとコシナなど、コーティングの色味が
外から見てわかるくらい違うので、これでいいのかなとも思ったりします。

パナもライセンスは受けていますが、今はオリンパスが下請けで
作っているような話を聞きます（笑）
（伝聞調）

昨今思ったのですが、うちの会社ではスパッタ装置があるのですが、
レンズを防湿庫に入れると耳にします。
ですが、個人的には真空引きしてあげた方がいい気がしています。
理由は、スパッタするときは真空引きするからです。

減圧して悪いところはさして無いと思いますし、
手軽で安いので。
もちろん毎日使うとすると防湿庫の方が便利かも知れません。

個人的には、こうしたところに
http://item.rakuten.co.jp/lauda/v-sealer2/
乾燥剤を一つ（お菓子などに入っている）を電子レンジで
ちょっと色が変わるまで暖めて脱水し、それを冷やしたモノを使います。

食品用の真空パックですと、一本づつ入れられるし、穴さえ開かなければ
そのままどこにでも放置または、そのまま持って行けるので便利だと
思っています。

人それぞれ対応は違うと思うのですが、毎日撮るわけではなく
日頃車の中に多く入れっぱなしなので、そう言った意味でもこういう方が
便利じゃないかなと思っています。

ちなみに私の場合は、レンズにタオルを一枚巻いて、そこに乾燥剤を一つ入れ
その状態で真空パックします。
こうすると多少ぶつかってもレンズは傷まないですし、出先で取り出した後
再度タオルにくるめば良いので、良く乾いたタオルを入れるようにはしますが
別段これで困ったことが無いので、良いかなと思っています。

もし良かったらご参考までに。

補足
詳しくは知らないので、当てはまるかどうかはわかりませんが、
スパッタによって色味が変わることがありますが、実はこの色味の変化は
http://www.jst.go.jp/kisoken/seika/zensen/08matsui/index.html
この記事と同じく、膜厚によって色の変化がおこります。

ただこの膜厚コーティングそのものの材質によって光の吸収や
反射をさせるのではなく、特定の膜厚で何層も作り込むことで
いわゆるARコートをしてある状態になっています。
http://www.wdic.org/w/TECH/AR%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%88

ARとはここにあるとおり、アンチリフレクションの略です。

このため、見た目の色と吸収される色、反射される色は
異なるため、かなり複雑かつ、それによって玉の味が変わるのだと思っています。

液状のものを硬化させてコーティングしてあるタイプですと湿度によって
若干色味まで変わる可能性もあります。

よく空気感が伝わるという言い方をしますが、もしかすると
こうしたコーティングが「息」をしていることで表現されているモノなのかも知れません。


＞弗化マグネシウムなどを真空蒸着させることで、CRTの表面に可視光線の1/4波長の薄い透明な膜を作る。

＞膜の反射光と、膜を透過して奥で反射した光は1/2波長ずれた逆相となり、互いに打ち消しあうため、反射光が目立たなくなる。

＞この方法でもすべての反射光を完全に抑えられるわけではないが、シリカコートと比較しても映り込みが少なく、フォーカスの劣化やコントラストの低下が現われにくいという特徴がある。

書込番号：10041124

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、こんばんわ。
　Planar85mmf1.4は、made in germanyでした。(笑)　過去形なのが、悲しいところです。
　レンズの状態だけでなく、ピントリングのトルクも心地よかったです。ただ、私にはずしっと重く感じ、というかバランスの点で、重量以上に重い感じられました。それと最短距離が1mなんです。Elmarit90mmf2.8は、70cm。この差は、花などを中心に撮っている私には大きく、手放した次第です。ただ、余力があれば、再度買い直したいです。
　CosinaからPlanar、Distagon等現行品が出ていますが、旧Contaxレンズの愛用者からは不評です。コントラストが強すぎる、かりかりしているとのことでした。中には、Cosinaから新設計で出たので、Contaxのを全て処分した人が、再度Contaxを買い直した人もおられました。
　解像度よりも色乗りで、旧Contax系を好まれる人が多いと思います。

　バンビーノ♪さんの保存方法や、様々な取り扱い方には脱帽します。そこまで丁寧にしたら、レンズも本望ですね。
　私の場合、主なレンズは使用頻度が高く、休んでいる間がありません。(笑)

　あっ、60mmもお持ちと書かれていましたが、MacroではなくMakroPlanar60mmf2.8でしょうか。それともMacroElmarit60mmf2.8でしょうか。CanonのはEF-Sですよね。
　MacroあるいはMicroレンズは、どこのメーカーの物でも優れものが多いですね。
　MakroPlanar60mmも魅力的なレンズかと思います。

書込番号：10041443

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

すみません。
私は、マクロは３本持っていて、EF-S60mm ,EF50F2.5 ,
それからタムロンのSP90です。
ご指摘の通り、60mmはEF-Sですが、標準用の50mmも一応持ってます（笑）。

そうですか、ドイツ製過去形でしたか。
にしても重いレンズは良いとは言え、筋トレしているわけでなければ
軽い方がいいですよね。

でも、pyosidaさんだから言いますが、昔のもの。
レンズでもなんでも、昔のモノは未完成または、技術に制約があって
その狭い中で生かされていると言う実感の中、輝きを出すことがあって
そうした意味社会も経済も活気付いていたような気がします。

モノがあふれて、何でもあって、そうすると人は
不幸と幸せという落差を感じて、「幸福感」というものを感じるものだと
常々思う中、何でもあると言うことは、全てを失ったに等しい。
とどこぞに書いてあったのを思い出してしまうのです。

逆の意味、プラナーが制約があったからこそ教えてくれた色味や
写真の楽しさがあるから、今のpyosidaさんがおられるような気がします。

私がそうなんですが、過去にいい思いをすると。
環境も道具も違うのに、同じ思いをしたいと何かやってみたくなること。

旨く言えませんが、プラナーは手元に無くても、思い出とプラナーの感動
そしてプラナーというのはこういう色味だ、
と言うものがハッキリと脳裏に描けるのなら、他の道具でもプラナーは
作り出せるんじゃ無いかと思っています。

私は料理をするのですが、がんもどき自体は作ったことはありませんが
雁の肉。すなわち美味しい鶏肉の味を覚えたお坊さんが、
それを真似して作ったモノが「がんもどき」。

一度味を知れば、また食べたくなる味。
でも、手元になくてもあれはこうだった。
ここでは、こう写真は写せる。

それを教えてくれたレンズがそれならば、きっといつまでも
「あのレンズ」はお手元にあるのだと思います。

書込番号：10041549

[バンビーノ♪]

＞MacroではなくMakroPlanar60mmf2.8でしょうか。それともMacroElmarit60mmf2.8でしょか。
＞CanonのはEF-Sですよね。
＞MacroあるいはMicroレンズは、どこのメーカーの物でも優れものが多いですね。
＞MakroPlanar60mmも魅力的なレンズかと思います。

いえいえ、そのようなものはめっそうもないｗ

生臭坊主なので、楽してます（笑）。
（ちなみに、私は宗教関係者ではありません）

ただ、この数行のお話は深そうなので、またゆっくりと調べ物をしてみたいと思います。

書込番号：10041589

[pyosida]

10D EF50mmf2.8Macro	EF50mmf2.5Macro	10D Nikkor55mmf3.5Micro	10D Cosina100mmf3.5Macro

　バンビーノ♪さん、おはようございます。
　EF50mmf2.5Macroをお持ちでしたか。私の場合は、これも過去形です。(笑)Tamron90mmは、昔から名レンズと評判が良いですね。EF100mmf2.8Macroは、とても良いですよね。EF-S60mmも良くできているのではないでしょうか。
　Pentaxの50mmMacro、Nikkor55mmf3.5Micro等も使いましたが、ともに素直な描写でした。

　ほとんどの方が知らないCosina100mmf3.5Macroですが、外見は貧弱ですが、写りはしっかりしています。これはただ同然で手に入れました。
　Macroレンズ、50mm標準は価格のわりにどのメーカーも良心的な物が多いように思います。

　カメラやレンズ、また付属品は高価な物なので、自由に購入することが出来ません。人それぞれ使うことが出来る金額が違うと思いますが、その制約の中で、最大限の満足を得ることが出来るものを探しているようです。
　また同じ物でも、使い方や様々な工夫で良さを発揮することも多く、人の評価だけではよく分からないところがあります。また、写真もやはり感性の世界。美しいとか良いと思う感覚も、個人差があるので評価も難しいですね。

　・・・。・・・。
　私の場合は、自己満足の世界ですので、私が撮りたいように、自分が良いと思うことをしているだけのpyosidaという卵の中の世界です。(笑)
　プロは見る人を満足させる。しかし、アマチュアは自分自身を満足させるとよく言われますが、そのとおりだと思います。アマチュアがプロになる必要もないので、各自伸び伸びと自己流の表現が出来たら、写真の世界も楽しいと思います。
　それでは。

書込番号：10042153

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

>アマチュアがプロになる必要もないので、各自伸び伸びと自己流の表現が出来たら、
>写真の世界も楽しいと思います。

とかくpyosidaさんが言うと真実身があります。

お写真ありがとうございます。
しかし、こうしたお写真を見るといかに先のプラナーが素晴らしいか
ひしひしと感じてしまうことが無性に腹立たしくさえ感じます（笑）

とにかくこのガスメーター
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=9996568/ImageID=395826/
拝観の冷たさを感じるばかりか、これを撮ったのは秋なのかな？
と思わせんばかりの透明感。

このレンズで秋を表現したら、凄いのでしょうね。

しかし、いくつものレンズが只同然で手に入るというのは
よほど周囲から慕われつつ、カメラ、そして良いレンズには目がないと
思われているのでしょうね。

でも、私はこうも思います。
機械は生きている。
だから、つかってあげて、すり減って寿命が来たら名残惜しみながら
別れを告げる。

変な話、私がレンズ職人だったらそんな風にして使ってくれたら
職人冥利につきると感じるはずです。

話を戻して、私もマクロが元来好きですが、pyosidaさんも
相当お好きですね（笑）

近くにいたらお伺いしたいところです。

書込番号：10045790

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、ガスメーターは、真夏に撮っています。MacroElmarit60mmf2.8は、スナップでもマクロでも使えるので、とても便利です。マウントアダプター使用なので、カムも関係ないので、ROMではなく3カムぐらいで十分です。お薦めします。

　よく20パーセントは、80パーセントであると言います。蔵書などもよく見るのは、20パーセント。営業などでも20パーセントの人で80パーセントの売り上げがある。
　レンズでも言えるかも知れません。あれこれと揃えていてもよく使うのは、20パーセントで80パーセント程撮っているかも知れません。
　私の場合は、3ヶ月6ヶ月使わないものは、処分することにしています。(笑)

　Macro、広角の使用が80パーセントほどでしょうか。

書込番号：10046863

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

おはようございます。
いつもご挨拶分が抜けていてすみません。

ガスメーターはそうでしたね。夏でした。
でも、あの透明感だけみると秋の高い空を思い浮かべてしまいます。
それから、海外の澄み切った島の空や空気感とも通じます。
ほんと、レンズってボディの性能ばかり追いがちですが、奥が深いです。

＞私の場合は、3ヶ月6ヶ月使わないものは、処分することにしています。(笑)

なるほど。
私もそう出来れば良いと思いつつ、思わずため込んでしまうんですよね。
今日から二次的な休みが一週間取れましたので、そうした整理もかねがね
お掃除してみたいと思います。

MacroElmarit60mmf2.8は確かに、良さそうな気がします。
探してみます（笑）。

書込番号：10047031

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、こんばんわ。
　1週間の休み、良いですね。気候も秋のようで良い時ではないでしょうか。
　一昨日、昨日と夜の盆踊りを撮影したのですが、Planar85mmf1.4を手放したことを後悔しました。ISO1600でf2.8ではぶれ、f2でないと駄目でした。90mmf2.8が使えず、思わずPlanar85mmf1.4を思い出しました。
　初期型のNikkor auto 55mmf1.2同様、手放すべきではありませんでした。

　バンビーノ♪さん、価格COMの書き込みの内容と随分違ってきましたので、伝言などありましたら、お手数ですが私のブログの方にコメントしてください。ブログの方でお待ちしております。
　

書込番号：10048792

[バンビーノ♪]

pyosidaさん

まるで、そこに行けばいつもいた、凛とした和服の似合う思い出の女性が
どこかに消えてしまった様な心境でしょうか。

ブログ拝見しました。
私も先日、お祭りの写真を撮りましたが、ライトの前で待ち構えていて
適宜ピントとシャッターを押すだけの、ものぐさ撮影でした。

ISO1600は、ブログサイズなら良いと思えど、色のりも変わるので
出来るだけ低感度で撮りたいです。

あと、了解しました。
そちらにお邪魔します。

書込番号：10049363

[pyosida]

　バンビーノ♪さん、お手数をおかけしました。
　ブログか、画像掲示板　http://pyosida.bbs.fc2.com/　にお願いします。
　それでは。

書込番号：10049877

赤い点が

[山の奥]

画像1　等倍	画像１　拡大	画像2　等倍	画像2　拡大

いつもみなさんのスレを楽しく読ませていただいております。
今朝犬の写真を撮って気づいたのですが、画面の同じ場所に、赤い点が写っています。
調べてみると、１〜２ヶ月前くらいから、殆ど全ての写真に写っています。
多分画素が１ついかれたのだと思いますが、みなさんのカメラではこのような事はありませんか？　
また、もし症状がある方は、どのように対処されているのでしょうか？
アップした写真はDPPにてRAWをJPEGに変換したものです。
写真では分かりにくいですが、RAWだと結構明るく写っていて、少し気になります。
カメラは5Dでレンズはsigma 50mm F1.4 EX DGです。

書込番号：9942828

[586RA]

ドット欠陥ぽいですね。

私が使っていた初代キスデジでも同様のことが起こりました。最初は問題なかったのですが、使っている内に特定のドットが感光（？）しなくなりました。

場所の分かるサンプル写真･データと共にサービスに持ち込んだ所、調整･修理して頂けました。勿論工場送りでしたが・・・。

ピクセルマッピングだか何だか、欠陥がその情報を周囲の画素情報から補完する手法があるらしく、調整だけで済みました。

尚、1年の保証期間は過ぎていましたが、無償対応して頂けました。まぁ、その頃はセンサークリーニングも無償の頃でしたので、今でも同じ対応が期待出来るかは分かりません。

書込番号：9943059

[manamon]

ホットピクセルですね・・
私のカメラ(30Dですが)はもっと出ています。
使っていれば出ることもありますし、出ないこともあります。
一度、調整修理に出したことがありますが また症状が悪化しているようです。
長時間露光すれば明るい写真でもかなり目立ちますが、面倒で調整には出してません＾＾；

SCへ調整に出せば直ると思います。

書込番号：9943191

[写画楽]

こんにちは
正確に位置を合わせていませんが、ほぼ同じ所に出るようですね。
レンズキャップをしてマニュアル露出・SS1/125・絞り値は何でも可、
で、撮ってみてください。
これで、出るようならデッドピクセルでしょう。
サービス部門へ持ち込んでください。

書込番号：9943217

[mt_papa]

数が少なければＳＣで対応できるみたいですよ。

書込番号：9943355

[山の奥]

586RAさん、manamonさん、写画楽さん、mt papaさん、ご返事ありがとうございます。
想像したとおり、結構出やすい症状みたいですね。
ホットピクセルとか、デッドピクセルと言うのですね。（メモメモ・・・）
写画楽さんの教えていただいた方法で確認したところ、しっかり赤い点が写っています。
分かりやすい方法ですね。
みなさんに勧めていただいたとおり、SCに出そうかと思います。
親切に教えていただき、感謝しています。
有難うございました。

書込番号：9943732

[絞ってもＦ５]

山の奥さんとよく似た現象を3〜4回経験しているのですが、私のはいずれもゴミでした。SCで素子の清掃をしてもらったり、（お勧めはしませんが）強めにブロアを当てたら直ったこともあります。ブロアで直るということは、おそらく粘性のない石英の結晶のようなものじゃないかと想像しています。

サンプルの一番下にそのゴミの例があります。山の奥さんのケース、あるいは皆さんのご指摘のようにホットピクセルの類かもしれませんが、このような現象の原因は一つではないということでレスしてみました。

書込番号：9945070

[山の奥]

絞ってもF5さん、おはようございます。
サンプル写真、拝見させていただきました。
どれもこれもすばらしい写真で、朝からいい目の保養になりました。
・・・っと、ごみの話しでしたね。写真に目を奪われて、忘れそうになりました。
確かに僕の例と良く似ていますが、僕の場合は写画楽の教えていただいた方法で、光の無い状態でも赤く光っているので、ごみではないと思います。
丁寧なサンプルと、雰囲気の良い写真、ありがとうございました。

書込番号：9946195

[山の奥]

↑写画楽さんを呼び捨てにしてしまいました。
すいませんでした。m(＿)m

書込番号：9946395

[山の奥]

みなさん、今晩は。
本日、東日本修理センターから無事戻って来ました。
アドバイスを頂いた方々への感謝の意味も込めて、結果報告をさせていただきます。

今回の修理にかかった費用は、技術料金12,000円+送料1,500円=13,500円プラス消費税でした。
結果は・・・
写画楽さんの教えていただいた方法を使い、PC画面で目視で200%拡大して全画面確認しましたが、ホットピクセルは見つかりませんでした。
修理票の処置内容に『規格範囲内でございましたが、出来る限り画素欠けの調整をいたしました。』とあったので、あの状態でも出荷するのかな？なんて穿った見方もしましたが、結果を見て、凄いものだなと素直に感心。
後、ミラー補強後、ファインダー等にごみが目立つようになっていたのですが、点検・清掃していただけたらしく、綺麗になっていて、妙にウキウキ♪
12,000円という金額が、高いか安いかの判断は僕には出来ませんが、結果には満足しています。

今では古くなった感もありますが、僕には憧れだった５Ｄ。奇跡の1枚に出会えることを信じて、大切にしながらシャッターを切っていきます。
有難うございました。

書込番号：9971349

[EF-L魔王]

そういえば、この前、夜景を撮ったときに僕の5Dでも赤いドットが決まった位置にあるのがわかりました。

SCに持ち込んでみようかな。

書込番号：10081707

露出補正

[幸せになろう]

いつもお世話になっております。
マニュアルにて確認したいところですが、旅先に持っていくのを忘れ、こちらに助けを求めました。
最近例のフジヤカメラで5Dを買って今回の旅に持ってきています。
露出補正をしようと＋／−ボタンを押し、＋か−にダイヤルで変更した後でシャッターをきっても、補正されません。
補正後、半押ししてファインダー横の画面を見ると露出がもとに戻ってしまいます。
撮影画像の情報を確認しても露出が0になっています。
初期不良なのか設定方法が悪いのか、どなたかお助け下さい。
モードは絞り優先、評価測光です。

書込番号：9939103

[『ﾀｶｵ』]

よくわかりませんが(^_^;)
多分？それはストロボ調光の露出補正だと思います？

ボディの電源の、OFF→ON→１番上にして、背面のダイヤルで露出補正です(^^)

わからない時は(^^;)とりあえずRAWで撮影してください(^^)


楽しく撮影頑張ってくださいねっ(^^)

書込番号：9939137

[幸せになろう]

『ﾀｶｵ』さん

ありがとうございます。
電源ボタンを一番上にしてなかったからですね。解決致しました。
大変ありがとうございました。

書込番号：9939159

[Harbar_Rock]

「ﾀｶｵ」さんのおっしゃるとおり、↓+-を押してから背面ダイヤルを廻すのは、ストロボの調光補正です。
単なる露出補正でしたら、なにもボタンを押さず（そのかわり、背面ダイヤルが効くように電源スイッチをＯＮのさらに上まであげておいて）、背面ダイヤルぐりぐり、で、いけます。
取り説で確認しましたが（Ｐ９０）、露出の補正値は、電源スイッチを切っても、記憶されます。

あと、可能性として考えられるのが、セイフティシフトが「する」になっていると、露出が自動補正されます。カスタムファンクションの16番が「０」であることを、ご確認ください。

書込番号：9939160

[mt_papa]

電源ボタン＝スイッチという仕様が、たまにわかりにくい場面に遭遇
しますね。　よく書き込まれている内容で、電源スイッチは撮影開始時に
ＯＮ（露出補正できるところまで）したあとは、オートパワーオフのみを
使い、スイッチはいれっぱなしにする使い方を推奨される方が多いような
気がします。（笑）私もそうしています。

書込番号：9941512