EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

DPPのバージョンを教えて下さい。

[団塊vkvk]

先日購入したのですが皆さんのVersionと違うようです。行きつけの
店なので商品が古かったのか？教えて下さい。
DPP Version 2.0.1.4 2004-2005　とﾊﾞｰｼﾞｮﾝ情報はなっています。

書込番号：5571319

[Eosu30Dai]

団塊vkvkさん、こんばんわです。
私のDPPは現在Ver.2.2.0.1ですね〜
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html
↑ここからDPPの最新版をダウンロードされると良いですよ〜
ではでは(^^//

書込番号：5571365

[イゴッソ]

団塊vkvkさんこんばんわ！！
私のはDPP Version 2.1.1.4 2004-2006となっていまｗす。　

書込番号：5571367

[カメラ大好き人間]

９月２０日にアップデート版がでています。
Version 2.2.0.1　2004-2006です。

書込番号：5571380

[Ｆ２→１０Ｄ]

私のバージョンを書き込みしようとしたら、
すでにEosu30Daiさんが。。。。。。。。

げっ！今年の３月に買った30DバンドルのDPPが2.1.0.2だった。(^^;)

そういえば、バージョンアップのメール来てたな。(-_-;)
たしか、キスデジＸのゴミ消しに対応したような。
必要ないのでダウンロードしてないや。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5571395

[団塊vkvk]

皆さんありがとうございました。

＞９月２０日にアップデート版がでています。
　Version 2.2.0.1　2004-2006です。

という事は、皆さんカメラに添付されているＤＰＰをアップデート
されたのですね？

行きつけのマメラ店なので、あまり古い商品を・・・・と一言申そ
うと思っていました。がまんできる範囲かな？

書込番号：5571473

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あれ、ぼくのはMac版ですが、バージョン情報、2.2.2（v2.2.2.3）って、出ますけど、同じやつなのかなぁ？

書込番号：5571545

[ＤＮ→５Ｄ]

団塊vkvkさん

ＤＰＰは数ヶ月の頻度でバージョンアップされてくるようです。
iMageGatewayに登録しておくとメール案内もきます。
私も購入後３回ほどアップした記憶が有ります。（定かではありませんが）
多分気にされているのは、古い在庫品の購入？のことと思いますが
、本体そのものは現在のものと差は無いと思います。
逆に時間とともに見えないところでＶＡを行っているかも知れないし、
前のほうがしっかり作っていたりして、と自分では納得したりしてます。（笑い）

書込番号：5571692

[団塊vkvk]

DN→5Dさん　夜分のご連絡ありがとう御座いました。
おっしゃる通りの理解をし、納得できました。

　早速、アップデートをさせて頂きます。皆様ありが
とう御座いました。

書込番号：5572412

[nchan9821]

私がこれまでＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ（１０Ｄ購入後に売却）、１０Ｄ（２０Ｄ発売時に売却し、その後再購入）、２０Ｄ（５Ｄ購入後に売却）、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎ（機種を絞るために売却）、５Ｄと購入した限りですが、カメラに付属するソフトを入れたソリューションディスクは、カメラ毎に異なるようです。１０Ｄは発売当初のロットと工期のロットを購入しましたが、入っていたディスクは一緒でした。

私はＤＰＰを使い始めたのが２０Ｄでしたが、２０Ｄの時は別ディスクでＶｅｒ１シリーズでした。

Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎでソリューションディスクに収録され（Ｖｅｒ１シリーズ）、５Ｄでは２．０でした。３０Ｄ発売時に２．１になり、（アップデータや雑誌情報から）あまりにアップデータのダウンロード開始が遅く、キヤノンに問い合わせたので、３０Ｄ時点が２．１であることは間違えないです。

今回Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｘ発売で、２．２になっています。

５Ｄ　　　　　　　　　−＞　２．０
３０Ｄ　　　　　　　　−＞　２．１
Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｘ　−＞　２．２

という図式です。要するに、同一機種を販売している間、そのカメラに付属するＶｅｒｓｉｏｎは同じと推測されます。

書込番号：5572489

[団塊vkvk]

nchan9821さん

ご連絡ありがとうございました。非常に解かりやすく、これでスッ
キリ致しました。今まで通り、笑顔でお店にいけます。ありがとう
御座いました。

書込番号：5575364

５Dか３０D

[自称ひまなオジサン]

皆様はじめまして。
今回は、初めてご質問投稿をさせていただきます
この度、デジタルカメラの購入を検討しています。
そこで、私の予算的に以下の2パターンを検討しております、どちらの方が良いか、アドバイスをよろしくお願いします。
撮影対象としてはポートレート、風景です。

保有レンズ構成
EF17-35 F2.8USM、EF85 F1.2USM、EF28-105 F3.5-4.5USM、
EF70-200 F2.8USM、EF300 F2.8USM

�@５D＋タムロSP　AF28-75�o　F2.8
�A３０D＋EF-S 10-22�o　F3.5-4.5USM＋EF-S 17-55�o F2.8 IS USM

是非、皆様のご意見を参考にさせていただきたく、ご教授お願いいたします。

書込番号：5569786

[Eosu30Dai]

ここは5Ｄ板ですから、当然と言えば当然ですが1番の選択ですね。
折角328お持ちなのですから、最初からAPS-Cで60％もトリミングしちゃうのは勿体ないかと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：5569814

[ken311]

お持ちのレンズラインアップやご撮影対象から見て、
５Ｄの方がよろしそうですよね。

３０ＤのＡＰＳ−Ｃサイズによる「1.6倍の望遠」と「連写5枚」が必要でなければ、
その他部分はやっぱり５Ｄなんじゃないでしょうか？

お書きの文章から察するに、これまで銀塩で300mmまででカバーされていたようにお見受けしますので、同画角の５Ｄがよろしいのではないかと感じます。

・・・５Ｄ購入されるのであれば、せっかくなので24-70Lか24-105ISにしたい気もしますが。（お持ちの28-105は使われないんですよね？）

いずれにせよ、３０Ｄ購入でめいっぱいのボクからすると、おうらやましい限りです。

書込番号：5569854

[北のまち]

お持ちのレンズからしても１番でしょうね。
銀塩から移ってきた人にはAPS-Cサイズのファインダーには使いずらいと感じることが多いと思うので、あえて、EF-Sレンズを揃える必要は無いと思います。

それにしてもうらやましい．．．
私もフルサイズが．．．
でも高すぎる。

書込番号：5569886

[自称ひまなオジサン]

皆様有難うございます
ken311様の言われるとおり28-105は、暗いためほとんど使用していません、標準ズームで明るいレンズとしてタムロSP　AF28-75�o　F2.8を考えたのですが、５D本体だけを買い、レンズはもう少し考えたほうがよいのでしょうか？

書込番号：5570004

[写画楽]

こんにちは
5DでA09を使用していますがいい組あわせです。
この組あわせでスタートしました。
（古いヤシ/コンレンズを使用する目的もありましたが）
その後、A09がよかったので同じタムロンA05(
17-35mm)を導入、これもよいです。
そして同じくタムロン90mmマクロ(272E)も導入しました。
要するにタムロン三兄弟ですね、安価ですが写りはいい感じです。
アルバムにそれぞれのサンプルを載せています。
最近はレンズベビー2.0で遊んでいます。

書込番号：5570185

[TAC_digital]

　私の個体の場合で…と一応お断りした上で，３０Ｄと５ＤのＡＦ精度は別物です。３０Ｄだと，１割程度のミスショットが出ますが，同じ条件で，５Ｄでは完璧です。画質面でも，一枚も二枚も５Ｄが上ですので，５Ｄにした方が，深い満足感を得られると思います。

書込番号：5570869

[カメラ大好き人間]

お手持ちのレンズ群を考えると、�@の5Dが断然良いでしょうね。
APS-Cより、35mmフルサイズの方が、レンズの本来のボケが出やすいですからね。

書込番号：5570996

[100-400IS]

自称ひまなオジサンさん

これだけレンズをお持ちなら5Dでしょう。
（連写、望遠多用でなければ）
いままでフイルムを使われていたと思いますので、
同じ感覚で使える5Dがいいですね。
羨ましいです。(;^_^A

書込番号：5571936

[ken311]

「様」づけでお呼びいただいてしまうとあまりに恐縮すぎて、恥ずかしくなってしまっているのですが・・・

＞＞５D本体だけを買い、レンズはもう少し考えたほうがよいのでしょうか？

あ、ちなみにボクが上で、
「５Ｄ購入されるのであれば、せっかくなので24-70Lか24-105ISにしたい気もしますが。」
と書いたことであれば、まったく気にしないで下さい。

５Ｄも夢であるボクにとっては、さらに赤帯つきが「憧れ」であるだけの話でして、
24-70Lも24-105Lも、どっちももちろん所有できておりません。
ボク自身はＡ０９ユーザーでして、十分満足できております。
（自他ともに認める「超画質音痴」の人間が言ってることなので、これまた細かくはお気になさらないでくださいませ。）

「それなら書くな！」という感じですが、「５Ｄ＋赤帯」に憧れている小市民のたわごととしてお許しください・・・。

書込番号：5572010

[Pretty Boy]

>保有レンズ構成
EF17-35 F2.8USM、EF85 F1.2USM、EF28-105 F3.5-4.5USM、
EF70-200 F2.8USM、EF300 F2.8USM

>�@５D＋タムロSP　AF28-75�o　F2.8

ポートレート&風景が撮影対象との事で、ズームレンズは揃っているみたいなのでAF28-75�o　F2.8よりも単焦点のレンズがいいですね。
例えば、35F1.4　50F1.4　135F2.0　200F2.8のいずれかを..

書込番号：5574805

紅葉の色 ピクチャースタイル

[アズティック５D]

紅葉の写真をｕｐしました。
ＵＲＬ参照してください。
最初の3枚ですが、同じ写真を3種類のピクチャースタイルでＤＰＰで現像しております。

紅葉（先々週の裏磐梯スカイライン）の写真をRAWで撮り、
DPPのピクチャースタイル
・ニュートラル
・風景
・紅葉
を用いてみました。

小生の感性で表現すると。
悲しいくらいに、さびしい「ニュートラル」
派手すぎる極彩色の「風景」(赤がはじけています）
紅葉の階調を出そうと努力している「紅葉」

DPPのピクチャースタイルをいじるだけでも、
画面の調子が変わります。
これが写真の楽しみの一つですね。
昔は、暗室でやったことなんですが、手軽ですね。


皆様はどの調子が好きですか？

書込番号：5565935

[100-400IS]

アズティック５Dさん

拝見しました。
風景と紅葉の間がいいですね。(;^_^
風景だとちょっと派手かなって感じです。

書込番号：5566023

[NIMITZ]

こんばんは。
デジタルは自分で簡単に現像できるので楽しいですよね。
私は「紅葉」が好きです。
こちらは（北海道）もう紅葉は終わって、枯れ木になってます。

書込番号：5566171

[NFL]

私も紅葉などのピクチャースタイルを５Ｄにダウンロードして今シーズンは使ってみようと思っていますが、やはりヘタレ初心者なので「風景」と「紅葉」の違いが正直わかりません・・・駄レスですみません・・・

書込番号：5566400

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ピクスタの紅葉って、あったんですね。後でダウンロードしてみようっと♪

書込番号：5566733

[yosioka]

紅葉がやはり一番いいと思いました
風景は色が鮮やか過ぎて、質感が少し犠牲になっているようなきがしました
この三枚の画像のおかげでピクチャスタイルのイメージが鮮明になりました

書込番号：5566876

[yosioka]

ちなみに21.3インチUXGAで見たときの印象です
11.1インチのノートで見た場合は風景と紅葉の違いは
あまりはっきりわかりませんでした

書込番号：5567604

[ＤＮ→５Ｄ]

アズティック５Dさん

ありがとうございます。
参考になります。
私も９／３０以降　紅葉を使い出してます。
さすがに紅葉色の発色がよく、今の季節にピッタシですね。
先日、皆さんに相談させていただいてSlkyPixsも使うようになりましたが、すっきりした絵を求めるときはＤＰＰも使ってます。
軽いですしね。
裏磐梯も良く行きますが、紅葉はこれから平地にうちっていきます。
まだまだ楽しめますね。

書込番号：5568319

[ＤＮ→５Ｄ]

すみません訂正です。
うちっていきます。　→　うつっていきます。

お酒のおいしい季節です、酔うのも早いかな。

書込番号：5568329

[torotorotorori]

アズティック５Dさん の3枚ですと、私は「風景」が好きです。

ピクチャースタイルをどれにするのがいいかは、赤い葉の全体の中でのウェートや、光線状態（順光、逆光、透過光）によると思います。

自分が試した中では、場合によっては、「スタンダード」が一番自然になると思いました。
　　　　　↓
http://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_9c1c.html

書込番号：5568335

[アズティック５D]

ピクチャースタイルの紅葉は、
風景の赤色の飽和を対策したものと思います。
風景だと、赤というよりはオレンジ色〜濃いピンク色の彩度の高い色の微妙な階調がなく、同じ色で塗りつぶされたようになりますが、ニュートラルでみると、微妙な階調は残っていると思います。でもニュートラルでは寂しい色です。
階調は残したまま、出来るだけ赤色を踏ん張らせようとするとピクチャースタイルの紅葉になるのでしょうか。
「赤を抑え、黄色にがんばらせた＝緑色を強調させた。」のでしょうか？
ものぐさなので、小生には便利です。

小生にはちょっと派手ですが、風景も人気ですね。

100-400ISさんへ
紅葉の彩度を少し上げるとちょうど良い“さじ”加減でしょうかね。

NIMITZさん へ
北海道は、これから白い世界も広がりますね、小生の好きな風景です。

NFLさんへ　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん へ
紅葉使えると思います。一緒に楽しみましょう！

yosiokaさんへ
参考にしていただき、ありがとうございます。

ＤＮ→５Ｄさんへ
これからユックリと紅葉前線は南下し、紅葉等高線も降りてきます。京都は11月下旬ですね。ユックリじっくり取れますね。
今年は、紅葉が良いように思います。

torotorotororiさんへ
スタンダードのほうが心持ち赤がマイルドになるのでしょう、
また、青が心持ち濃くなって、紅葉の背景が青空だと映えるのですね。（そろそろ、スキーの季節ですね。神田は結構な人だそうです。。。）参考になります。

書込番号：5568539

[十割蕎麦]

東北の、山全体が黄色や赤に染まる場合は「風景」、紅葉の葉っぱの赤い色を出すには「紅葉」かな?

書込番号：5572755

[大型猫]

御無沙汰しております。

さて、昨日今年初めて紅葉撮影に行きピクスタ紅葉でバシャバシャ撮ってきましたが、簡単に赤色だけ選択的に締めることができ重宝してます。

ちなみに紅葉のみならず、もう終わってしまいましたが真っ赤な彼岸花にもピクスタ紅葉がぴったりでしたよ。

書込番号：5575121

５Dの後継モデル

[オカシュウ]

５Dも発売されて１年経ち、KISSに１０００万画素が積まれてきました。
そろそろ新型が出てもいいような気がしませんか？
何か情報あったら教えてください。

書込番号：5564589

[titan2916]

オカシュウさん こんばんは
参考までに
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&ProductID=00500210882&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=3#5515066

書込番号：5564657

[tananohito]

まずは１D系の新機種発表が先でその後？信憑性の高い後継機種の話はまったく聞きません…

書込番号：5564685

[GLAND BLUE]

一時期、５Dの「廉価版」、７Dなんて噂もありましたが

どうなんでしょうね。

５Ｄの後継機は、まだ早いような気がします。

書込番号：5564762

[ニコカメ]

期待するのは良いけど＾＾
この話題は、何回も出てきますね。
そろそろ、次期モデルから３年サイクルにしてもいいんじゃないかな？

来年はキャノンの記念の年なので、ド〜〜ンと、色々レンズも出してくれ。
これで良いかな。

書込番号：5564801

[TL-Pro_30D]

オカシュウ さんこんばんは。

行き付けのカメラ屋さんで後継機の話題になりました。店長曰く５Ｄよりも１Ｄ系の方が先ではないかと・・・根も葉もない話ですが（笑）
それも来年３月以降なんて・・・この話以前から色々出ていましたね。

私は痺れを切らして５Ｄ＋ＥＦ１７−４０ｆ４Ｌ買っちまいました。　で後継モデル出ても、もー買えないけどスッキリしました。

書込番号：5565049

[写画楽]

こんばんは
私も後継が出てもおいそれとは買えませんが・・・
未来予想図では来年後半？
カカク.コムスレッドより
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5554698
インターバル：
コンキョレスですが、APS-Cの1年半の1.5〜1.6倍？、なんちゃって^^;。

書込番号：5565127

[ＤＮ→５Ｄ]

私も５Ｄ後継機はまだまだ先かと。
Canonとすればフルサイズは寡占状態だし、先にやることが多いかと思います。
まず３０Ｄの10M化、KissDXは10Mになり地位を回復、でも30DはD200に遅れをとっている感あり。
次に先のスレにあるとおり1DsのVerUp　液晶サイズ、電池サイズの見直しとノイズの改善など。
先の2点は、プロからすれば意味の無いことかも知れませんが、低ノイズ化はプロの要求としても多いかも。
ＥＦレンズ仕様のこのラインが整備されれば、かなり強力なラインになると思います。
でも1Dsの時期バージョン、出ても手が出ませんね。（泣き）

書込番号：5565177

[ぼくちゃん.]

他のＣＡＮＯＮ製品と違い、
競争相手無い分、ゆっくり構えられるのでは。

書込番号：5565179

[チャランギ〜ト]

それにしても、KISSに１０００万画素、、

オーバースペックやと思うんやけどなぁ。。

書込番号：5565395

[ウェルビ]

1000画素は、私にとってここまで要らないですが、時代の流れじゃないですか。
この流れは止められないでしょう。

書込番号：5565500

[GLAND BLUE]

シグマのDP1

http://www.sigma-photo.co.jp/news/dp_1.htm

書込番号：5565541

[セナ＆イチロー]

すみません
情報はこの板で知ったことしかありません
一番有力なのは、来年３月ということでしょうか
でも、マイナーチェンジっぽいです
中途半端なマイチェンで、画素数だけが増えたりすると
（もちろん、ゴミ除去機能とか液晶の改善、その他各部のリファインなどは
歓迎ですが）
かえって、マイナスな感じがします

で、私的には５Ｄ、買う気満々です
今なら今年の紅葉にも間に合いそうですし
（と言っても、こちらが九州なので条件が違うかも知れませんが）

「買いましょうよ」

と、
書き込みながら、自分自身に言い聞かせてる私です

駄レスでごめんなさい

書込番号：5565777

[じじかめ]

＞KISSに１０００万画素、オーバースペックやと思うんやけどなぁ。。

私もそう思いますが、コンデジでも1000万画素の時代ですから・・・

書込番号：5566518

[チャランギ〜ト]

＞私もそう思いますが、コンデジでも1000万画素の時代ですから・・・

コンデジ　や　Kiss　あたりを購入する人の大半は　画素の事なんて、ぜーんせん理解してないから、ようけいに数字だけを見て価値を決めてしまう。

カメラメーカーさん達、
そろそろ、そんなに、画素　上げる事に執着しないで、
もっと、客層に合った画素を、お客さんに分かりやす〜いように説明する事に
努力しないとイカンよ！

ハイエンド機種は　バンバン画素上げましょう！
でも、任意で画素数　切り替えが必要。

書込番号：5568032

[チャランギ〜ト]

よく見たら結構　字　間違ってる、、、　^_^;
最近　多い、、酔っぱらってるわけじゃないので　(-_-)zzz

書込番号：5568854

[takeocom]

最近はデジタルカメラ業界は目新しいニュースが無いと言うか面白くないねー、年末商戦で家電業界は新製品ラッシュ、ブルレーハイビジョンＤＶＤ、パソコンの新ＯＳビスタ、新大型デジタハイビジョン・・等など、キャノンはKissXで満足してしまっているのか眠っているのか・・・危機感が無いと言うか--;;,今年は大型ハイビジョンテレビで買おうかなー。

書込番号：5573388

[裕次郎1]

新製品投入は市場が左右する！D200とD80の攻勢からみて、D30の後継機（1000万画素+ごみ対策+など）の方が先と思います。
あと、17-200 IS付きレンズの発売！

書込番号：5577358

ROW現像

[rocket33]

はじめまして、デジタル一眼レフカメラ初心者です。
撮影は出来るだけ、ROWで撮影したいと思います。
そこで教えて下さい。
ROW現像のお勧めソフトを教えて下さい。
そして、そのソフトのメリットなどもお願い致します。

書込番号：5564429

[紅い衡撃]

ROW現像？

わからないわ。

RAW現像ならSILKYPIX ね。

ググってごらん

書込番号：5564483

[みやたく]

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

↑がSILKYPIXの住所です。

書込番号：5564552

[じじかめ]

「ＲＯＷ」ではなく「ＲＡＷ」ですね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031210/106696/

現像ソフトのレスでなくて、ロウも失礼致しました。

書込番号：5564564

[titan2916]

rocket33さん こんばんは
キャノンをご使用でしたら、添付ソフトキャノンDPP2.2をお使いになられた方が簡単にRAW現像が出来ると思いますが？
参考までに！
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

書込番号：5564681

[終わらない旅]

じじかめさんに座布団一枚！

書込番号：5564696

[ニコカメ]

つっこみだけのレスは、いいかげんやめた方が良いと思います。＾０＾
間違えたくて書き込みしたわけでもないでしょうし。＾＾
そういうふうに、よろしく＾＾

RAW現像は、DPPとても快適で良いです。これが、あわないとき、
他のソフトを試してみるのが良いかなと思われます＾＾

書込番号：5564832

[ＤＮ→５Ｄ]

rocket33さん

ＤＰＰはお使いでしょうか？
titan2916さん もスレしている通り、まずはＤＰＰを使って見ることをお奨めします。
私の場合、ずっと（約1.5年）ＤＰＰを使っていましたが、先日紅葉の赤発色で悩み、皆さんのアドバイス+酒の勢いでSlkypxsを購入しました。
確かにすばらしいソフトですが、同じような設定でＤＰＰで現像をするとほとんど見分けがつかない絵が出てきます。
（裏を返せばSlkypixsの使い方をマスターしていないかも？）
今は、半々ぐらいの使用頻度です。
まずは、ＤＰＰを使ってみて、ゆっくりと他ソフトの検証をお奨めします。
といっても、SlikyPixsを否定しているのでは有りません。
いいソフトです、悪しからず。

書込番号：5564847

[DD5000]

私も以前からSilkypixを使っています。
今は3.0にバージョンアップされており、画像も以前のものよりかなりキレイに現像されるようになりました。
私のアルバムのほとんどはSilkypix 3.0で現像していますので一度ご覧下さい。

書込番号：5565087

[みやたく]

皆さんが仰るように先ずはＤＰＰを使ってみてから考えても良いと思います。
また、SILKYPIXに機能制限ありますがフリー版ありますので試しに使ってみるのも良いと思いますよ。自分もFZ30用にダウンロードしました。まだ数回しか使ってませんがなかなか良いですよ。

書込番号：5565098

[number(N)ine]

DD5000さん
>今は3.0にバージョンアップされており、画像も以前のものよりかなりキレイに現像されるようになりました

これは、根本的に現像される画像の品質が向上したという意味でしょうか？
2.0を使ってますが、3.0にバージョンアップする積極的な要素も感じず、
今のところは2.0のままですが、画質そのものが変わっているならバージョンアップしたいです。

書込番号：5565197

[Harbar_Rock]

こんばんわです。
ＲＡＷにこだわろうとする、すなわち画質（広い意味ですが）に対する
こだわりに意気を感じました。

スレ主さんの意識や感性にもよりますが、
まずは,他のみなさんのおっしゃるように、付属のＤＰＰを用いて、
jpegに対するRAWの優位性を実感していただくのがよろしいかと。
そこでいろいろいじってみて、自分の求める画にならなければ、
サードパーティーのソフトを試すのが順当でしょう。

もちろん、最初から、意気込んで、現像ソフトを色々トライする、
というのもアリかとは思います。
現像ソフトも、海外製も含めれば、かなりの種類になります…。

わたし的には、Photoshop CS2を試用しております。
個人的に感じるメリットとしては、
・現像結果（の味付け）に関するニュートラル性
・RAWファイルのブラウズから現像、レタッチまでの一連のスムースな流れ
があると感じています。

まぁ、コンデジの頃から、キャノン（DIGIC)の味付けが肌に合わなくて
photoshopのRaw現像に行ってしまった、というのもありますが(汗。
DPPが新しくなってから、少々試しましたが、一度染み付いた
「メーカーの味付けに対するアレルギー」は無くなりませんで（苦笑。

デジカメも、パソに類似して、「ソフトが無ければタダの箱」的な
ニュアンスがあると思っております。
（jpeg撮って出しを否定するものではありません）
そういう意味で、photoshopは、投資する価値があるかと思います。
試用期間も、1ヶ月と長めですので、お試しする価値はあるかと。

私見、失礼しました。

書込番号：5565636

[天動説雄]

スレ主さんの状況からすると、先ずはＤＰＰ一本で十分と思います。このソフトは使い方もいたってシンプル、ＲＡＷ現像の基本をつかむのには最適では。

書込番号：5566794

[Pretty Boy]

DPP　いいですね。
簡単快適でお奨めのソフトです。

書込番号：5568208

[torotorotorori]

SILKYPIXは私も気になっているのですが、キヤノンユーザーでしたら、せっかくのピクチャースタイルを試してみる上でも、とりあえずDPPを使い倒してからで遅くないかも。今月号のデジタルフォトｐ８１に、両者の比較画像が載っていますので、ご覧になってはいかがですか？（この例ですと私の好みはDPPです）

書込番号：5568363

[shin557]

Adobe の Lightroom はいかがですか？
とても強力です。

書込番号：5568602

[DD5000]

3.0で良くなっていると思うのは、うまく言えませんが2.0に比べ画像にコクが出てより鮮やかに表現できるようになったように思います。
それに、以前JPEGで撮影した画像をRAWのように現像できる機能が付いており、より鮮やかに画像が処理できる点が気に入っています。

書込番号：5568943

[rocket333]

ROW ⇒RAWでしたね。おはずかしいです。
沢山のアドバイスありがとうございました。
検討させて頂きます。
rocket33

書込番号：5571066

30Dか5Dか？

[ドナウの真珠]

こんばんわ。

30Dをターゲットに貯金していたのですが、5Dも買える金額になり、5Dも視野に入れて購入の検討をしています。私の使用用途で以下の2パターンを比較した時、どちらの方が良いか（悪いか）、アドバイスをお願いします。

撮影対象：ポートレート、旅行時の風景、マクロ（花、自分の時計など）
手持ちの資産：7s、50F1.4

１．5D
24-70F2.8か24-105（24-105F4ISのISの効果で、どれ位の暗さまで手持ち撮影できるか気になります。）
17-40（評判が良いので検討中）
100マクロ
580EX

２．30D
17-55F2.8IS
10-22
60マクロ
580EX

書込番号：5558628

[じんとよー]

選ばれたレンズを見ると、望遠側が、あまり必要とされていないと感じます。
そなると、断然フルサイズだと思います。

書込番号：5558677

[写画楽]

こんばんは
予算があって迷うときは上位機をおすすめします。
他の手ブレ補正機を3年ほど使用していますが
下限SSは2〜3段は拡大してくれます。
（メーカー公称3段のもの）
絶対速度は個人差があるでしょう。

書込番号：5558858

[100-400IS]

ドナウの真珠さん

この組み合わせでしたら私も、
1.の5Dの方がいいですね。

書込番号：5559223

[ウェルビ]

こんにちは。 7Sの50F1.4ですか。 すごくシブイラインナップですね。 写真の筋道が1本通ってるって感じが伝わってきていいです。

30Dか5Dのどちらがいいかは一概には言えないですが、買えるなら5Dがいいと思います。
解像度の素晴しさ、ボケ具合、AFの正確さ等 私がネットで調べたりみたりした感想ですが 5Dが素晴しいです。

年明けぐらいに後継機の噂も有るので待てるなら待てです。

書込番号：5559278

[JbMsh]

こんばんわ。

もう間違いなく100%、１の5D案です。

あと50/1.4で今までお過ごしなら、標準ズームって
無くても意外にいけるという実感はないですか？
だとしたら、

24/1.4、50/1.4、100/2.8M とか
20/2.8、35/1.4、50/1.4、100/2.8M

とかどうですか？
私も御多分にもれず大三元持ちですが、単沼の底にたどり
付いた今では「いらなかったな〜」と思っているもので。

書込番号：5559390

[まっmacky]

連写もさほど必要なさそうですから、5Dでしょうね。
50mmF1.4も生きてきますし。

書込番号：5559398

[Pretty Boy]

>手持ちの資産：7s、50F1.4

１．5Dをお奨めします。
30Dだと画各.ボケ.ファインダー像等が変化します。
現在、銀塩一眼利用との事なので５Dならそのままの画各.被写界深度.ファインダー像です。
特に、ファインダー像の違いは大きいですね。
元々、圧倒的に小さい（22.5×15.0mm）CMOSの３０Dと（35.8×23.9mm）のCMOSの５Dでは、ファインダー像もおのずと違ってきます。
ポートレート撮影&マクロ撮影が主との事なので、５Dが圧倒的に有利ですね。

書込番号：5559485

[NIMITZ]

こんばんは。
私なら迷わず（迷うかもしれませんが）5Dに１票です。やはりフルサイズには心を奪われます。

そういえばアメリカでは5Dのキャッシュバック（$300）をやっているとの噂もあります。日本ではやらないのかな？

書込番号：5559491

[WATARIDORI]

来春新製品の噂もあるので、暫く待てるなら様子を見るのも良いのでは?　値段が下がって性能アップの可能性も有りますね。

望遠ズームもよく使っていますが、２０Ｄと比較して良い感じの写真を得られる確率は、かなり高くなったと実感しています。
２０Ｄの時に手放したレンズも５Ｄではどんな感じに写ったんだろうか、と思う事がありますね。
３０Ｄは知らないですが、５Ｄだと写りに関しては自然で飽きも来ないのでは?と思います。

今購入しても他機と比べて永く使えるとは思います。

書込番号：5559564

[ぶらぶらおやじ]

先日、CANONのセミナーで5Dを試用いたしました。完全にフルサイズ機の虜になってしまいました。実は私NIKONのユーザーなんですが、5Dに移行を考えて、実行中です。レンタルもあると聞きましたので一度試されてはどうでしょう？

書込番号：5559604

[北のえびす]

ドナウの真珠さん　お早うございます。
このタイプの質問は過去にも沢山ありますが、ほとんどが
５Ｄ推薦ですし、あなたがこの板に来られたということは
あなたの気持ちが、もうすでに５Ｄにほぼ決まっているから
だと思います。
後は、私たちがあなたを５Ｄの方に押し出すだけです。

書込番号：5559792

[E30&E34]

被写体、使う予定のレンズからすると５Dでしょうか？

ISは御自分の手ぶれ限界から2，3段余裕でます。

でも、デジタルだと等倍鑑賞できてしまいますので、手ぶれ限界の再検証は必要だと思います。

書込番号：5559811

[天動説雄]

>撮影対象：ポートレート、旅行時の風景、マクロ（花、自分の時計など）

予算があるようなので、５Ｄをおすすめします。
５Ｄの高ＩＳＯ＋ＩＳでの撮影はかなり強力ですよ、おためしあれ。

書込番号：5560080

[鉄腕アトム２]

予算があるなら皆さんと同じく５Ｄをお勧めします。

ポートレート　→　２４−１０５Ｆ４Ｌ
旅行時の風景　→　同上＋１７−４０
マクロ　→　１００マクロ

こんな使い方と思います。２４−７０か２４−１０５か悩むところですが以下の点で２４−１０５がいいかな。
・ズーム域が広い
・ＩＳ付き
・設計が新しい
・軽い
・安い
２４−７０はよくわかりませんが、２４＋１０５開放のボケは丸くて結構きれいです。Ｆ２．８にこだわらなければこちらでよいのでは・・・。

それから広角をどれだけ使用するかによるのですが、１７−４０と２４-ではかなり画角がかぶります。５Ｄはフルサイズなので２４ｍｍは当然２４ｍｍとして使えるので十分な広角だと思います。

それより上記とあわせて何にでも使える万能な７０−２００Ｆ２．８ＩＳを考えてみてはいかがですか。

書込番号：5560337

[_SEED]

> (24-105F4ISのISの効果で、どれ位の暗さまで手持ち
> 撮影できるか気になります。）

とのことですが、私個人の場合は5Dとの組合せだと
24mm側で1/3が限界でした。

でも、EF50mmF1.4の方がより暗いシーンに対応できる
と思いますよ。F2.8対応センサーが有効だと結構暗い
ところでもAFが効きますしね。

書込番号：5560353

[torotorotorori]

今日ヨドバシに行ったついでに、24-105が装着された5Dをさわってきましたが、マニュアルでピント合わせができるのはいいですねー。隣にあった30D＋17-85（愛機です！）の方を覗くと、スクリーンが素通しのようで、とてもマニュアルフォーカスは無理と改めて差を感じました。

じっくり撮影される方で予算が許すなら、5Dでしょうね。

書込番号：5560735

[60_00]

5D　でしょうね。

撮影対象：ポートレート、旅行時の風景、マクロ（花、自分の時計など）
でしたら、

50F1.4があるので
EF85mm F1.2L II USMとの組み合わせで使うのもいいでしょうね。
100マクロもポートレートで結構使えます。
マクロ用スピードライトで
マクロツインライトMT-24EXやマクロリングライトMR-14EX
等もいいかもしれません。

旅行時の風景の時は高性能レンズにこだわるということもいいと思いますが、旅行時の利便性を考えて
EF28-200mm F3.5-5.6 USM等（サードパーティ含む）を考えてもいいと思います。

ストロボは580EXをと考える方が多いと思いますが
マクロ用が主であれば
スピードライト220EXで通常間に合ってしまう場合があります。

書込番号：5561798

[終わらない旅]

私も5Dをお勧めします。私は持ってませんが・・・

特にズームレンズは購入するなら24-105が良いと思います。

ポートレートは50F1.4を主体に、24-105と併用が吉。
旅行やスナップは24-105と17-40あたりを併用すれば、最強の布陣に見えます。
マクロは100で何も不満は出ないんではないでしょうか。
後はストロボを何にするかですね。これは諸先輩方にお任せします(^^;

書込番号：5562142

[終わらない旅]

＞皆さん
私から2つ質問させて下さい。

１．24-70+50F1.4対50F1.4+24-105ではどちらの組み合わせがポートレートの表現の幅を広げるでしょうか？

２．上記を踏まえたうえで、旅行時にどちらの組み合わせが利便性が高いでしょうか？

書込番号：5562243

[虎の泣く街]

皆様こんばんわ

５Ｄに一票です。

２４−７０と２４−１０５は悩みますよね。
軽さも上記の２つのレンズの違いではありますが

２つのレンズを使用した感では（個人的ではありますが）
スナップや風景では７０〜１００ｍｍの差が確かに心強いです・・・が！

解像度の高い２４−７０をどうしても手にとってしいます
ファインダー明るいですし、ポートではf2.8が欲しくなるかと思います。

17-40も良い写りしてくれますしＦ４ですがコチラの方がお勧めしたいです。

５８０ＥＸは滅多に使わないのでこれと言ったコメントできませんが大は小を兼ねるのではないかと。(^^；

書込番号：5562961