EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

リュックタイプのカメラバックを探しています。

[Eosu30Dai]

皆さん、こんにちわです。
来月ハワイ旅行へ行くのですが、お奨めのリュックタイプのカメラバックがあれば、教えてくださいm(_ _)m
現在KATA GDC R-103（デザインが亀っぽい？）を購入候補としています。
持っていく機材として・・・
カメラ：EOS 5D、FinePix F30+防水ケース
必ず持っていきたいレンズ：EF17-40L、EF50/1.4、EF70-200IS
余裕があれば持っていきたいレンズ；EF300/4LIS、EF20/2.8、TAMRON90MACRO
その他：三脚ベルボンエルカル640、ストレージP-4500、フラッシュ580EX、1.4＆2倍テレコン、エクステンションチューブEF25II、PLフィルター＆予備バッテリー等・・・うはっ改めて書き出すと多いなぁ〜(><;;
2才半の子連れの為、両手が空くリュックタイプを検討中です。
これがお奨め！と言う物がありましたら、お手数ですがお教え頂ければ幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。
長文・駄スレ建ち上げ失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5460656

[トホホ革命]

ついに１００万円旅行の出発準備に突入ですか！
私はショルダータイプしか使ったことがないのでごめんなさい。
次のかたどうぞ〜〜〜。

書込番号：5460679

[ニコカメ]

こんにちわ。いつもお世話になっております＾＾

わたしは、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/37239960.html
これを使ってます。
三脚も付けられますが、三脚は、別のベルボン三脚ケースで担いでます。
そのほうが、まわりに安全です。

このリュック、上部に持つ把っ手もああり、スタイルもタウン、自然どちらにも
合いそうでお気に入りです。
着替えとか、入れるのは、少し量が不足ですが。
たいていカメラリュックは仕切りが使いにくいので
自分で工夫するしかないようです＾０＾では。

書込番号：5460712

[Eosu30Dai]

トホホ革命さん、ニコカメさん、早速のレスありがとうございますm(_ _)m
トホホ革命さんへ、お久しぶりです(*^_^*)
>出発準備に突入ですか！
あい！ぼちぼち準備しておかないと、出発まで一ヶ月を切ったもので(^^;;

ニコカメさんへ、こんにちわです(*^_^*)
おおー！ 具体的に使われている製品をご紹介頂きありがとうございます(^^//　注意事項も含め凄く参考になりましたm(_ _)m
今日にでもヨドバシへいって製品を触ってみますね〜m(_ _)m

引き続きこんなの如何という物があれば、皆さん宜しくお願いします。ではではm(_ _)m

書込番号：5460878

[明日晴れるといいね、梢ちゃん！]

ティムコという会社の「FOXFIRE」ブランドは、値段は高くてちょっと躊躇するかもしれませんが、有名なアウトドアブランドです。
カメラ用のウェアやザックがラインアップされてます。
出来は非常に良くて、使い勝手や背負い心地等も研究されてますのでかなりのものです。
システムフォトストラップはザックを背負っての撮影時に大変便利だそうです。プロカメラマンの間でも使っている方が多いと聞いてます。

http://www.foxfire.jp/

参考までにどうぞ。

書込番号：5460949

[Eosu30Dai]

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん、こんにちわです。
大変参考になるご意見、ありがとうございます〜m(_ _)m
以前にどこかで、機材がリュックの中でガサゴソしない設計になっているという記事を読んだ覚えがありました。
今日にでもじっくり見て来ようと思います。貴重な情報ありがとうございましたm(_ _)m　ではでは(^^//

書込番号：5461015

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

実は私、「FOXFIRE」を使っています。^^;
スレッドがたったとき即レスしようと思ったんですが、持ち出し機材を見て諦めました。σ(^^;)
と、言うのもこのザックはどちらかというとフォトトレッキング用なのです。
何処が？というと、荷室が上下に分かれていて上半分がカメラ収納部。
下半分がウェア等の物入れです。
つまり、カメラ機材はあまり入りません。(-_-;)
私の場合、カメラ機材はカメラ本体とレンズ４本くらいまでは入ります。
もう一つ経験談。
三脚用のベルトは付いていますが、センタータイプと両側タイプがあります。
電車や機内の狭いところではセンタータイプが便利ですが、三脚を外さないと下部の出し入れが出来ません。
上部は蓋みたいになってますので問題なく出来ると思います。

書込番号：5461035

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

今、改めて「FOXFIRE」のHPを見たら、三脚用のベルトはセンタータイプだけになってますね。(-_-;)
私が使っているのは両側タイプだったもので、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：5461063

[まつきんサンバ]

こんにちは。

出張先なので型番等はわかりませんが、私もリュックタイプを使っています。
恐らくKATA GDC R-103と同様か若干大きめですが、お望みの機材全ては収納できないまでも、小物も含めかなり入ります。
ただ、注意すべき点は三脚の処遇だと思います。
真ん中・両側・上部につけられるタイプがあると思いますので、移動時のご自身の利便性を考えて選ばれた方がいいと思います。

書込番号：5461077

[Eosu30Dai]

Ｆ２→１０Ｄ師匠、こんにちわです。レスありがとうございますm(_ _)m
>「FOXFIRE」を使っています・・・
おおー！師匠もお使いとは心強いですね〜(^^//
>持ち出し機材を見て諦めました。
>このザックはどちらかというとフォトトレッキング用・・・
>カメラ機材はあまり入りません。
なるほど〜それだと私の用途からするとちょっと残念ですね〜(TT;;
>三脚用のベルトはセンタータイプだけになって・・・
なるほど〜モデルチェンジされているのですね、一応お店にあったら確認してみます(^^//
貴重な情報ありがとうございましたぁ〜 ではではm(_ _)m

書込番号：5461084

[Eosu30Dai]

まつきんサンバさん、こんにちわです。レスありがとうございますm(_ _)m
>お望みの機材全ては収納できないまでも、小物も含めかなり入り・・・
おお〜！ まつきんサンバさんも、リュックお使いなのですねメーカーや型番は今度お教えて下さいね。
あの程度のリュックを選べば、かなり収納出来ると言う事が解っただけでもありがたいです。ありがとうございますm(_ _)m
>注意すべき点は三脚の処遇だと思います。
機内に持ち込む時は、スーツケースに入れておこうかと考えておりますし、リュック自体に三脚を付けられる付けられないはあまり拘っておりませんです。
引き続き情報ありましたら、宜しくお願い致します。ではではm(_ _)m

書込番号：5461200

[ありゃいん]

初めまして。

海外旅行良いですね。
ところでレンズをスーツケースに入れるとありますが、大丈夫ですか？聞くところにいよると海外の空港ではスーツケースの扱いはかなり乱暴らしいですよ。ただ、そういう場面を自分の目で見たわけではないので気にされないということでしたら読み飛ばしてください。
大手BBSで実際海外旅行をされている何人かの方にそう聞いているので、私は全て手荷物で持ち込めるバックを検討しています。すでに入手済みで、検討した際の候補は次の２つでした。

当初検討していたフォトレックPC
http://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/sack/details5321546.html

最終的に購入したロープロ　コンプトレッカーＡＷ
http://store.yahoo.co.jp/webtrade/340307-tp.html

いずれも機内手荷物（スイスエアの場合）として持ち込めるサイズです。実はフォトレックはもっと大きなものを持っているのですが、値段の割に作りがあまり良くありません。まあ、悪いわけでもないのですが、値段を考えると？？と思うのです。

それに対してロープロは今回初めて購入してみたのですが、細かなところまでよく練られた作りになっていて届いたときは感動しました。そんなわけで今後はロープロをメインで購入したいと思っています。ただ、デザインが地味で重量もちょっと重めな感じはしますけどね。

来年はこのバックでスイスを散策してくる予定です。

書込番号：5462151

[Eosu30Dai]

ありゃいんさん、初めましてこんばんわです。
以前よりサイトを拝見しており、綺麗なお写真を堪能させてもらってますm(_ _)m　レス頂けてとっても嬉しいです(*^_^*)
>ところでレンズをスーツケースに入れる・・・
いやいや、三脚をスーツケースに入れるという事です(^^;;

>検討した際の候補は次の２つでした。
おおー！大変参考になるご意見ありがとうございます〜m(_ _)m
実は、今日会社帰りに見に行ってきたのですが、見るだけのつもりが・・・・買ってしまいました・・・・ロープロ　コンプトレッカーＡＷ(*^_^*)
偶然にも、ありゃいんさんが最終的に選ればれたのと同じものが買えたので、とっても嬉しいです(^^//
私はロープロのバックは3個目なのですが、またまたロープロになってしまいました(^^;;
>来年はこのバックでスイスを散策してくる予定・・・
おお〜！　お写真楽しみにしておりますね(*^_^*)

アドバイス頂けました皆様、という事になりましたので、この場をお借りして御礼申し上げます。大変ありがとうございましたm(_ _)m　ではでは(^^//

書込番号：5462280

[mm_v8]

Eosu30Daiさん

私も今月初めにハワイに行ってきました。

その時使ったのはロープロのDryZone Roverっていう上下に分かれている防水バッグです。飲み物を入れるパックとながーいストローが付いてくるのですが、それはとても余計なのとすごく値段が高いんですけどね。
カメラ機材以外のものが結構入って使いやすかったですね。
私も二人子供がいるのでこれにしました。

Eosu30Daiさんの仰る機材でいうと

防水の下側にEF17-40Lをつけた５Ｄ、50/1.4、70-200IS、とあとEF20/2.8にEF300/4LかTamron90のどちらかが入ると思います。
テレコンを入れるとなると50mmか20mmと重ねて入れるのかなあ？
その他は上段（クッションはなし）に入ります。三脚が前面中央に取り付け可能です。フィルターやバッテリーなどは付属の小物入れ（これ便利）に入れてどこにでも。

防水仕様なので、もちろん砂や潮風から守れてよいのですが、逆に開けているときに突風などで砂が入ると今度は出しにくいです。
まあ部屋に戻ってからインナーを外して水でジャバジャバ洗えちゃいますけどね。

実はルックスがカッコ良かったので選んだという面もありますが（笑）。

KATAを候補にされているので、私は上記に加えてKATAのウエストバッグW-92っていうのを買ってもっていきました。これがとても使い勝手がよかったですね。
軽装で済ませるときにウエストバッグとしてもショルダーとしても使えるので便利です。また家族全員のパスポート・航空券を持つためにも使いました。
特にＲ−１０３であればつなげられるのではないでしょうか。

KATAのバッグは軽量でかつプロテクションも強くよいと思います。

余談ですが、実はKATAのバッグって、以前DOMKEがイスラエルの工場で新ラインとして作ろうとしていたものです。DOMKEがTIFFENに売却されたときにばらばらになってしまったようですね。
なので、私はKATAと同じレインカバーでKATAのロゴの代わりにDOMKEと書かれたものやDOMKEブランド時代に購入した黄色いインナーを持っています。そのレインカバーや黄色いインナーの出来が良かったので、KATAとして発売されてからも注目していました。

書込番号：5462998

[カメラ大好き人間]

> Eosu30Daiさん

少し大きいかもしれませんが、ご要望の機材は全てはいります。
私は、エツミのトゥルーリースポーツカーゴを使っています。キャスター付きなので、リックにしないときは楽です。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=13&id3=131

価格は、ヨドバシで１万円台後半で購入しまた。以前ですけど。

書込番号：5463080

[Eosu30Dai]

mm_v8さん、カメラ大好き人間さん、おはようございます。
貴重な情報のレスありがとうございますm(_ _)m

上のレスでも書いた通り（判りにくくてごめんなさいm(_ _)m）、昨日の会社帰りに、ヨドバシ秋葉原店によって見てみるだけのつもりが、買ってしまいました(^^;;;;　↓コピペで失礼しますm(_ _)m
最終的に購入したロープロ　コンプトレッカーＡＷ
http://store.yahoo.co.jp/webtrade/340307-tp.html
19,000円位の値札が付いていましたが、その日はカメラバック10％OFFとか何とかで、結局17,199円+ポイント10％での購入でした。
これでママからの雷もひとまず安心(^^;;;　ではではm(_ _)m

書込番号：5463601

アク玉、クセ玉教えてください。

[どどんべ]

始めましてどどんべと申します。宜しくお願いいたします。早速ですが、最近5Dを使っていて特に感じる事で、今持っているどのレンズで撮影しても、あまりにも普通に写りすぎて刺激が無く、つまらない毎日を過ごしています。どう言えば良いのでしょうか、これまで、それなりに色々なレンズを使ってきたつもりですが、最近買ったレンズには画質面では満足していますが、何か物足りなさを感じています。私の若かった頃のレンズと言えば、今ほど技術が進んでおらず、使いこなしの難しいレンズなども有りましたが、それなりにクセを覚えて楽しめたような気がします。このクチコミサイトに書き込みをされる方は比較的知識や経験の豊富な方が多いみたいですので、ぜひ教えていただきたいのですが、これまで使った事のあるレンズで、良くも悪くも「クセ」のあるレンズ、「味」のあるレンズを、体験談をまじえてクチコミしていただけると幸いです。例えばEF50/1.0Lのようなレンズも好きなのですが（実際に使った事は無く雑誌などの写真を見ての判断ですが）、予算的な面で無理かなっと思っています。幸い、5Dですとフルサイズですので当然レンズの周辺部も使えますし、マウントアダプターで他メーカーのレンズも試す事が出来ると思いますので、中古で、ほどほどの値段で手に入るようなレンズであれば、一度使ってみたいと思います。「ウソでしょう！」と言わせるような周辺減光や、まさしく「カリッカリッ」のカタいレンズ、開放ではポアンポアンで絞るとシマるレンズ、恐ろしいぐらいの二線ボケのレンズ、期待しています。

書込番号：5458631

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞開放ではポアンポアンで絞るとシマるレンズ、

だったら今のところ 50mm F1.4 USM だと思います。
このレンズの開放はかなりポアンポアンです。
周辺減光は、私の知る限りでは、35mm F1.4L USM です。^^;
但しフルサイズで絞り開放の場合です。

書込番号：5458696

[dai_731]

あ〜あ、そしてまた沼住民が一人。
私はこのスレッドは二度と見ません(^_^

書込番号：5458738

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>50mmF1.4L

F1.4のレンズだったらF1.4で使えと云われそうですが、F1.4では使ったことありません。
F4以上に絞った場合は解像感があって良いと思います。
コントラストも上々です。
階調はF1.8IIとも明らかに違いを感じます。

マクロレンズでは、私が買った中では、シグマMACRO 50mm F2.8 EX DGは順光では良いものの、逆光気味の時にフレアーが盛大に発生してガッカリでした。
しかし新しいMACRO 70mm F2.8 EX DGは抜群です。
最近のシグマは明らかにコーティングが良くなったようです。


>EF35mmF1.4L USM

EF35mmF1.4Lも開放では良く分からないですが、F2からはかなり使えると思います。
というか持っている中でベストレンズです。

書込番号：5458775

[ぱう中]

どどんべさん

先ず、何でも良いのでマウントアダプターを購入。　そして、次にそのマウントの中古で販売している安い単焦点を数本購入する。　（M42マウントのレンズなら、数千円から入手可能）　それで、EOS5Dに取り付け撮影開始。　すごく楽しいですよ（笑）　私はまだHP等のは乗せていませんが、OM ZUIKO レンズ群や、PENTAXのスーパータクマーや、古いNikkor等々…楽しんでいます。　古いレンズや、ひと世代前ののMFレンズはその味それぞれがなんというか…楽しいです。　とにかくせっかくの5Dなんで、ご自分で体感してみて下さい（笑）

書込番号：5458783

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>開放ではポアンポアンで

あ、これが欲しかったのですね。
ずれた内容で失礼しました。

書込番号：5458788

[ソニータムロンコニカミノルタ]

マウントキャップに針で穴を開けて…
ディストーション・ゼロ、ピント調整無し、ボケボケのレトロ写真が撮れます。

書込番号：5458845

[ichibey]

とりあえず
LensBaby...フルサイズ機の方が画角が扱い易いので...
LOREO Lens in a Cap...凄いチープな写りが楽しめますσ(^◇^;)
後はM42で
TAIR-11A...ボケ奇麗です。
INDUSTER 61L/Z...F5.6付近の星型ボケがいい感じです。
PENTACON 200/4...このレンズもボケ奇麗です。

全部MFレンズですけど...。σ(^◇^;)

書込番号：5458966

[take525+]

アダプタ経由での使用ですが、
ペンタックスの85/2.2ソフト（2.8ではない方）。

ソフトレンズなのでソフトフォーカスなのは当たり前なんですが、球面収差以外にコマ収差も激しいので、周辺のボケが流れて面白いです。(^^;;;;;
ちなみに85/2.8ソフトの方は　フツーのソフトフォーカスですので。

書込番号：5458999

[写画楽]

こんばんは
やっぱり、一押しは「レンズベビー2.0」でしょうね。
まだ、買っていないのですが・・・
入手予定レンズの筆頭です。
Lensbabies LLCより
http://lensbaby.jp/pages/lensbaby2.php
　

書込番号：5459013

[nsan]

それなら今すぐ5Dを売って、R-D1sと球面ズミルックス35mm、ズマリット50mm、ノクチルックスを買ってください。嫌と言うほど楽しめます。予算がありましたらLeica　M8を買ってください。

書込番号：5459063

[カメラ大好き人間]

> どどんべさん

まともですが、EF180mmF3.5Lマクロを使ってみて下さい。まずは、望遠マクロという使い勝手が難しいレンズにチャレンジできます。描写は、カリッと乾いた感じで開放からシャープに撮れます。被写体ブレがおさまるのを待って、フレーミングとフォーカシングを素早く行っての撮影です。今までと違った感触が得られるのではないでしょうか。

書込番号：5459157

[どどんべ]

早速の返信、ありがとうございます。EF50/1.4USMですが、すでに使っていまして、確かに「ポアンポアン」ですね。感じとしては私が始めて使ったペンタックスのES�Uに付いていたSMCタクマーの55/1.8を思い出させます。（あの当時は写真を撮り始めて間もなかったので、絞りと解像力の関係など知らずに、手ぶれが怖かったので、ずっとＦ1.8からＦ2.8の間ばかりで撮影していた為、良いレンズとは思っていませんでした。）EF50/1.4USMも悪いレンズではなく、確かに愛用しているレンズのひとつですが、どう言ったら良いのかな？ある意味、まだ現代的と言うか（どのメーカーも50mmに関しては研究され尽くしている分、かえって難しいと思うのですが）ソツの無いレンズのような気がします。（と言っても今の技術でデジタル用に再設計するとキャラクターがガラっと変わるような気がしますが）EF35/1.4Ｌは試してみたいレンズですね。これまで35mmはnewFD35/2とAi35/2Sしか使った事が無く一度はF1.4の開放でのボケ味を試してみたいと思っていました。そう言えば私は35mmの使い方がヘタで、これまでは室内撮影の時やポートレートでも周りを入れてのロケ場所の説明的なカットにばかり使ってきたと思います。もっと35mmを上手く使えると今のような倦怠期を抜け出す事が出来るかもしれませんね。「TAIR-11A･･･」スミマセン。勉強不足でどの商品の事かわかりませんので早速調べてみます。それとOMレンズやタクマーレンズも面白そうですね。初期の広角レンズなどですと、レトロフォーカスの設計がまだ未熟だった分、かなりレンズのクセが表に出ていたような気がします。特にお勧めのレンズがあれば教えてください。ライカのLマウントのレンズは残念ながら、もう少し先の話になりそうです。フルサイズ機がきっと出ると思っていますので、それを待ちます。本当に皆さん、ありがとうございます。楽しませていただきました。まだまだ情報、お待ちしていますので宜しくお願いいたします。ではでは。

書込番号：5459170

[ダポン]

くせ玉と言ってよいのかどうか・・・

光の捉え方や被写体と背景までの距離の捉え方、
それに絞り具合で全然違った描写を見せてくれるレンズということなら、
カールツァイスのフレクトゴン35/2.4をオススメします。
M42マウントアダプター使用で、僕のお気に入りのレンズです。
http://dapon2005.exblog.jp/tags/Flektogon+35mmF2%2E4/

開放絞りで適切な光を選択すれば、「水彩画」が撮れちゃいますよ(笑)
http://dapon2005.exblog.jp/3821321/

書込番号：5459595

[ぷーさんです。]

どどんべさん

私の持っているクセ玉のナンバー１はEF24-105F4.0L ISの初期型
ですね。シャワーゴーストが出る玉です。

後は、マウントアダプターを使用しますが、ニコンのAiニッコール
35mmF1.4が開放でソフトタッチで周辺減光あり、絞るとキリリと
しまります。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1570587&m=0

こちらに作例をＵＰしています。

書込番号：5463957

[どどんべ]

どうも数多くのレス、ありがとうございます。
皆さんの意見、読ませていただきました。
ダボンさん、作例見せていただきました。
確かに水彩画のようですね。
　レンズの描写のみであの様に絵が作れることに驚きと同時に、その知識、経験の深さに感心させられました。
ありがとうございます。
　プーさんです。さんの意見ですが、私はすでにゴースト対策後の24-105mmF4Lは持っていて、現在、一番使用頻度の高いレンズとして活躍中ですが、まことに申し訳無いのですが、私の固い頭では、あの「シャワー状ゴースト」になかなかイマジネーションが沸かず、あのレンズの特徴をどう作品に活用すれば良いのか想像が出来ません。
　何か良いアドバイスがあれば教えていただきますと助かります。（と言っても同じレンズを持っていますので、買う事には、ちょっと消極的ですが…）

　私が今回、皆さんにこの様なお願いをさせていただいたのには、それなりの思惑がありまして、開放ではポアンポアンで絞るとシマるレンズ…と言うのは、三脚を使って同じカットを絞りを変えて複数枚撮影し、PS上で後処理して、開放の甘さの中に絞ったときの絵をピントの芯をかすかに残す方法を考えていましたし、「カリッカリッ」の高コントラストのレンズは、夕暮れ時に順光状態で撮影し、コントラストで勝負する絵を撮りたい時に使いたいと思っていました。（PSでコントラストを上げる事も可能ですが、私のような素人ですと、色飽和しやすい場合なども多いので、）
　周辺減光は、日の丸構図で使うと、周りを落とす事で、本題のみを強調する事も可能かと思っていました。（PSで処理することも可能ですが…）
　二線ボケのレンズはバックを選べる状況で使用すれば、その癖を逆に絵に活かせることも可能ではないかと考えていました。（レフレックスレンズの様なリングボケまで行くとちょっと癖が有り過ぎかなと思っていますが）
　
この様な使い方は凡人の私でも考える事ですので、多分このクチコミをお読みの方はすでに実践されているのではないかと思いますが…。

　友人から聞いた話ですが、友人の知人がトキナーの24〜200mmを使っていて、その写真を見て友人がそのあまりの周辺減光に目を丸くしたそうです。
　どなたかそのレンズを使った事のある方がおられましたら、一度その絵を見せていただけましたら幸いです。

　また、アク玉、クセ玉の活用方法で、これっと言った物がありましたら、ご指導いただけましたら幸いです。

これからもドシドシ書き込んで下さい。

楽しみにお待ちしております。

書込番号：5481434

[ぷーさんです。]

どどんべさん

EF24-105mmF4L ISのシャワーゴーストの作例はこんな感じです。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50031213.html

効果が効果なので多用はできませんが、思いついた時に撮ってます
ね。

書込番号：5482638

[どどんべ]

ぷーさんです。さん、早速のレス、ありがとうございました。
確かになかなか面白いですね。なるほど、なるほど･･･私の場合、すでに対策後のレンズを良くも悪くもすでに所有してしまってますので、購入までは考えにくいのですが、同じ様な症状の出るレンズが比較的安価で出れば、試したいと思います。

ニコンの35/1.4の件ですが、F3を使っていた時代から、一度は使ってみたいレンズでした。財布と相談してみます。（Canonの純正も捨てがたいのですが、予算的に厳しいので･･･）
　
今回はどうもありがとうございました。
また、色々聞きたい事が出てくると思いますので、その時は宜しくお願いします。

書込番号：5484108

ご意見下さい。

[はーやんみーたんパパ]

こんにちは。
いつも貴重なご意見を読ませてもらっています。
数ヶ月前にPentax istDsからCanon 5Dに乗り換えました。
主に子供達のバスケの様子を撮影しています。
現在使用しているレンズは
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF50mm F1.8�U
です。
標準レンズとして3本目のレンズを購入したいと考えています。
予算と相談し次の二つに候補を絞りこんだのですが、
Tamron 28-75mm F2.8
Sigma 24-70mm F2.8
どちらがいいか決めかねています。
皆さんでしたら、どちらにしますか？
ご意見お聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：5457850

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞数ヶ月前にPentax istDsからCanon 5Dに乗り換えました。

凄いですね♪^^;
私にはとてもメーカーを越えての乗り替えは負担が大きくて出来ない。

で、候補のレンズだと私なら 24-70mm F2.8 ですね。
70mm と 75mm の差より 24mm と 28mm の差は全然違いますから。
広角苦手の私でもズームなら、守備範囲でカバーできますから。

書込番号：5457939

[quagetora]

私なら２４−７０ですね。
広角の２８ミリと２４ミリは相当に違います。２８ミリ（相当）ならコンデジでもありますが、２４ミリの世界は一眼ならではです。私はフィルム時代に使っていた純正の２４−８５を５Ｄでも使っていますが、やはり２４ミリ始まりのズームは、「我が家に帰ってきた」ような気分です。（でも、新規で買うなら純正２４−８５は薦めません。２４ミリはもとより８５ミリでも周辺光量が落ちますので）。（→じゃあシグマ２４−７０の周辺光量はどうだ？と聞かれると、使ってないので分からない・・・のではありますが。ここは、はーやんみーたんぱぱさんに買っていただいて、性能をこの欄でレポートいただければ幸いかと^^;）。

書込番号：5457954

[写画楽]

こんばんは
シグマの方はよくわかりません。
タムロン28-75mm F2.8(A09)は5Dに最初につけたレンズですが、
ボケも綺麗ですし、標準ズームとしては欠点を感じさせない満足度の高いものになりました。
これをきっかけとして、
17-35mm(A05)、90mmマクロ(272E)を買い増しすることにつながりました。(タムロン三兄弟)
5Dの場合は広角のレンズ選択が楽なので、
17-35(40)mm辺りを買い増す計画も楽しいのではないでしょうか。
24mm域で建物を撮るにしても、17-35(40)mmくらいのレンズでズームした方が、
24-70mmのW端で撮るより歪曲の面で有利です。

書込番号：5458025

[ぱう中]

はーやんみーたんパパ
5D購入おめでとうございます。　標準レンズの選択は悩みどころですね。
で、はーやんみーたんパパが悩まれている２本のうちでしたら、タムロンの28-70F2.8がお勧めかな。　シグマも悪くはないのですが、評判はA09の方が良いです。　ワイド端の28ミリと24ミリでは全く違うが角なんですが、ワイド側は今後きっと広角系ズームレンズが欲しくなると思いますからその時に24ミリの画角を手に入れれば良いと思うので、A09を私はお勧めします。

書込番号：5458206

[カメラ大好き人間]

シグマは知りませが、タムロンの28-75mmは所有していて、シャープで切れ味抜群だと思います。コンパクトに出来ている大口径レンズです。シグマの方は、少し大きそうですね。

書込番号：5458224

[_SEED]

タムロン 28-75mm F2.8でしたら、↓の記事で
17-50mm F2.8との比較で作例が掲載されて
ますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
17-35mmの比較は同デジカメWatchの長期リアル
タイムレポートに載ってました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/25/2778.html

シグマの24-70mm F2.8については押本龍一氏の
USAデジタルフォト日記で一部使用されてますが、
こちらは20Dとの組み合わせですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy_backnumber/

両レンズ共持ってないので(タムロン28-75mm F2.8
は一時期購入しようか迷いましたが)作例のリンク
ばかりになってしまいましたが、とりあえず参考に
なれば…。

書込番号：5458243

[お騒がせのサルパパ]

二本とも使っていました。但し、シグマに関しては短期間での使用でしたので、写りのコメントはやめておきますが・・・。

焦点距離に関してはシグマが有利かもしれませんが、EF24-70mmF2.8Lと同等の大きさです。
明るさを確保するために前玉が大きくなったものと思われますが、とにかく大きいです。
また、ＡＦとＭＦの切り替えが小さなスイッチではなく、ピントリングごと前後に動かし切り替えるタイプです。
一方タムロンＡ０９は写りも良いですし、軽量コンパクトで、コストパフォーマンスでは郡を抜いていると思います。

EF70-200をお使いなので、できれば純正の標準レンズをお勧めしたいのですが、価格がね〜。

ちなみに５ＤとＡ０９の組み合わせで撮影した画像が私のアルバムにもあります。
私のような未熟な腕でもこのくらいには撮れる、という目安にはなるかもしれません。
シグマの作例も探してみたのですが、５Ｄとの組み合わせではないうえに、家族の写真なので勘弁してください。

書込番号：5458449

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロンA09とEF24-70mmF2.8Lの画像を比較して、結果「変わらない」と結論付けたサイトがどこかにあったような。

実際に見比べたけど、確かにその画像では有意差は認められませんでした。

書込番号：5458904

[GLAND BLUE]

＞実際に見比べたけど、確かにその画像では有意差は認められませんでした。

私も同じ印象を受けました。

http://www.eos-d-slr.net/contents/28-70vs28-75.html

書込番号：5458965

[ソニータムロンコニカミノルタ]

誤：EF24-70mmF2.8L
正：EF28-70mmF2.8L

でしたね。
失礼しました。

書込番号：5458995

[ジュラルミン大公]

はーやんみーたんパバさん、こんにちは。

私は両方を所有しています。(但しsigmaは旧型ですのでご了承を)
ここ2,3年は望遠系レンズの被写体ばかり撮ってますので、正直全然使いこなせてないので、素人な1stインプレッション的でお許し下さい。

sigmaは新婚旅行用にと購入しましたが、フイルム撮影で出来上がった写真は、広角側での樽型の湾曲がもの凄く気になりました。妻が一瞬にして太ってしまってましたので、それからカメラに対して風当たり悪いです(^_^;
tamronは掲示板等の評判を見て、SALEの時に購入しました。評判通りで今日は使うかな、どうかな？と言う時も、(フードも含めて)口径も全長もコンパクトであまりかさばらないのでBagに入れて、出動はこちらばかりになりました。

個人的にはこの二者からなら、私ならtamronをお勧めします。

書込番号：5460748

[はーやんみーたんパパ]

色々アドバイスありがとうございました。
皆さんのアドバイスを総合すると、
広角を重視するならSIGMA
その他の要素（携帯性、描写性等）を重視するならTAMRON
ということになるのでしょうか。
ぱう中さんのおっしゃるとおり、
ワイド側は今後広角レンズに手を出す気がしていますので、
TAMRON28-75mmにしようかと決心つきました。
それにしても、Lレンズと大差がないと言われているTAMRON A09って・・・・。
今から楽しみです。
たくさんの方のアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：5461437

[シンクロニティ]

tam28-75(A09)もEF24-70Lも使いましたが、
A09は逆光に非常に弱いです。
で、緑色系が綺麗。
24-70Lは青系が特に綺麗です。

この２本は順光の明るい場所ならほぼ変わらない画質ですが、
やはりいろいろな方が言われているように条件が厳しくなるほど、
24-70Lの強さが発揮できると思います。
なので標準域ズームの使用頻度や使用場所で決められると良いかもです。

ちなみに屋外でのポートレートが多い自分の場合は、
逆光でほぼ使えないA09は厳しかったです・・・
（曇りの日や、バックに緑の葉や木々を入れると非常に綺麗な画は撮れるのですが。）

書込番号：5463471

K10Dの22bitって？

[こーじ3]

ペンタックスから発売されるＫ１０Ｄの２２ｂｉｔって、どのくらい凄いことなんでしょうか？

また、５Ｄはいったい何ｂｉｔなんでしょうか？

書込番号：5452841

[クイ夕ソの夜影]

>２２ｂｉｔって、どのくらい凄いことなんでしょうか？

デジタルカメラとして最高レベルの22bit（420万階調）という高分解能を有しており、
通常用いられている12bit（4096階調）のA/Dコンバーターに比べると、
実に1024倍もの情報量を忠実にデジタル変換します。



>５Ｄはいったい何ｂｉｔなんでしょうか？

１２ビット

書込番号：5452897

[天動説雄]

ADCが２２ビット、それにふさわしい精度があればですが。
ＣＣＤの性能からみて２２ビットに意味があるのか？
２２ビットＲＡＷをそのまま記録するとその容量は？

書込番号：5452954

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

画素数といい、大きけりゃ良いってもんじゃないでしょ。
確かに数字が大きければそれはそれで良いかもしれませんが、処理スピードとかファイルサイズとか、はたまた鑑賞方法やプリンタ性能なんかを考えると、現状ではオーバースペックなような気がしますね。

書込番号：5453014

[カメラ大好き人間]

ペンタックスK10Dのカメラ内部の処理で、22bitを使うとうだけで、出力するRAWデータは、12bitのようです。そうしないと、ばかでかいファイル容量になりますからね。

下記のペンタックスのK10Dの仕様の画質モードに12ビットと記載されています。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200645_s.html

書込番号：5453094

[バドラク]

K10Dも含めて各社のRAWファイルが12Bitで保存しているのは、撮像素子から読み出せる情報からノイズを除いた精度がその位だということでしょう。

画像処理中の情報落ちを防ぐための効果はあると思いますが、実質では１bit分のノイズが改善されればいい方かなと思います。それでも１段分の効果ですから。

書込番号：5453202

[ニャントロ人]

22bitはAFEの出力時での深さですね。
シェーディングやガンマ補正を経て
最終的には12bitのデータがメモリカードへ出力されます。
この間に10bit落としても良いので
複雑な画処理をする余裕はあるかもしれませんね。

5Dは出力12bitとしか把握してませんでしたが
多分ADCは14bitなんじゃないでしょうか？？
（間違いだったらごめんなさい）
連写速度等の様々な条件を併せて考慮すると
画像処理チップセットを設計するときに
ADC 14bit 画処理後 12bit のデータサイズが
ベストな解だったのではないかと思います。

私見ですが、22bitというのは必要とは思えません。
セールスの文言としては立派ですし、
設計した方も御苦労されたと思いますが・・

現実的にはセンサの出来が追いついていないのが現実ではないかと。
キャノンさんにはスペック戦争の泥沼にはまらないで
フルサイズセンサのラインナップを強化して頂きたいなと思います。。

書込番号：5453327

[ソニータムロンコニカミノルタ]

撮像素子の能力としては最高レベルでも現状11bit分程度だと思っています。（ISO100時）
なお、RAW出力はシェーディング補正はともかく（不明）、ガンマ補正は入っていないはずです。

書込番号：5453535

[アズティック５D]

すごいカメラが出てきたなと思ったのですが、内部情報処理が22ビットで記録が12bitだったんですか。
記録が１２bitだと、見た目にその効果は判るものなのでしょうか？
同じシーンを撮影した時の絵を、比べて見なければ判りませんね。
見てみたいですね。

でも、センサーのダイナミックﾚﾝｼﾞを拡大せずに、内部処理の階調の切り方だけを変えたら、目に見える効果を出すのは難しそう。OUTPUT側も、その細かい階調を表現できなければなりませんよね。

微妙な階調を残すには、絵毎、シーン毎の肝心な階調を拡大して記録するような技を使うのでしょうか？
たとえば、紅葉の写真を撮った時、紅葉の赤の微妙な階調を拡大して記録するだとか。。。(その分、絵と関係ないところで、はしょるとか）

まずK10Dの出力する絵が見てみたいですね。

書込番号：5453630

[dai_731]

階調性改善とありますが…最終的に12bitにまで丸めるのに、その説明が無く、しかもイメージ図はいかにも解像度が上がると誤解されそうなものです。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html

確かに丸め時に平均化されて、階調性改善、S/N比の改善でノイズレスになる(これは推測)だろうとは思いますが。

ん？　12bitより大きなA/Dを積んだカメラはRAWでも必ず画像エンジンを通るということ？

書込番号：5453722

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>12bitより大きなA/Dを積んだカメラはRAWでも必ず画像エンジンを通るということ？

あくまで24bitはJPEG生成の為にあり、RAWの12bit出力は別系統だと思います。

書込番号：5453859

[dai_731]

ソニータムロンコニカミノルタさん　絶対レス付けてくれると思っていました(笑)

＞あくまで24bitはJPEG生成の為にあり、RAWの12bit出力は別系統だと思います。

確かにそうですね。22bit入力で12bit出力のエンコーダだかデコーダを積めばいい話ですから、画像エンジンなんて大げさなもんは必要ないですね。

書込番号：5453964

[lay_2061]

>[5452841]
>ペンタックスから発売されるＫ１０Ｄの２２ｂｉｔって、どのくらい凄いことなんでしょうか？

　CDプレーヤーでも bit数競争ってありましたよね。
16bit規格なのに、18/20/24bit...。個人的には期待していません。

書込番号：5454933

５Ｄ Ｌ ＦＩＮＥで撮影して印刷

[teruteruB]

初心者の質問です。
実はｉｐ４２００ででも質問しましたが・・。

「イオス５Ｄ、Ｌ　ＦＩＮＥで撮影したのをフォトショップでＡ４、３５０ｄｐｉ印刷しました。また５００ｄｐｉでも同じものを印刷しました。が、画質は変わりません。一体いくらのｄｐｉが妥当なのでしょうか？」

これはキャノンのプリンターｉｐ４２００が４８００ｄｐｉ×２８００ｄｐｉと書かれているのでちょっと私には意味不明です。

解像度５００ｄｐｉでは全く足りないと思うのですが・・。

また印刷屋さんによっては、２５０ｄｐｉで入稿してくださいとか、３００ｄｐｉでとか、３５０ｄｐｉでお願いしますと言われます。色々な印刷屋さんの印刷を見たら、３５０ｄｐｉが一番美しく（当たり前でしょうが）２５０ｄｐｉではデジタル特有のガタガタが目立ちます。

全てほぼＡ４の大きさで揃えて全く違う画質です。でも元は同じ画像。これは何をどう理解すれば宜しいのでしょうか？
どなたか簡単に教えていただけないでしょうか？

書込番号：5451861

[からんからん堂]

DPIというのは意味の無い数字なので無視していいかも？
画素数が決まってると言う事はプリントするサイズでDPIが自動的に決まります。
DPIが低くガタガタ見えているのは印刷側の設定が悪い為でカメラではどうしようもない感じですね〜。
常に最大サイズで撮っておけば印刷側で適当に決めてくれるのが普通です。

書込番号：5452015

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>印刷屋さん
>入稿

雑誌とかの、大量生産の印刷のことですか？

書込番号：5452129

[たいくつな午後]

プリンタの4800dpiという数値を真に受けないでください。嘘ではありませんが、その解像度ではプリントできません。

dpi＝ドット・パー・インチですが、これは1インチ（25.4mm）に打つインクのドット（点）の数を表します。
プリンタはCMYの3色のインクで色を出します。Kは補助的に使います。
例えば赤を出すときには、MとYを互い違いにドットを打って出します。同様に青はCとM、緑はCとYです。
もちろん3色とも使って出す色もあります。単純にCMYを互い違いに打つと黒になります。
このように複数のインク色とドット数の組み合わせでひとつの色を表しますので、4800dpiでの印刷は出来ないのです。

では実際の解像度はいくつなのかですが、メーカーは企業秘密として教えてくれません。
以前この掲示板で、16×16＝256通りの組み合わせで色を作るから、1/16の数値になると書いた方がいました。別の方は更に36×36と言いました。更に6色インクの場合は当てはまらないと言った方もいました。
そのスレッドです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1901455

どれが本当なのか知りませんが、4色インクで4800dpiのiP4200の実質的な解像度は300dpi以下なのではないでしょうか。
もちろん4800dpiは嘘ではありません。インク滴ひとつひとつは、その数値で打っています。複数のインク滴でひとつの色を表すからそうなるのです。

それと人間の目の能力の問題があります。
人間の目が見分けられるのは、0.1mmまでと言われています。これを解像度であらわすと254dpiになります。それより大きな数値は、例えプリンタが出せたとしても見分けられなくなります。
350dpiと500dpiが見分けられないのは当然なのではないでしょうか。
もちろん個人差はありますけどね。

印刷屋さんについてはくわしくないので推測ですが。
おそらく解像度にあわせて画像をリサイズしているはずです。元の画像と印刷した画像とは、画像サイズが違うはずです。

なるべく簡単に書きましたが、かなり難しいですね。あとはご自分で勉強してください。

書込番号：5452263

[GALLA]

Photoshop 等の DPI は他のソフトへ画像を渡すときの大きさ、または紙の大きさ (cm)
とモニター (pix) の換算パラメータです。　
通常は受け側で拡大縮小できますので基本的に無意味と考えて差し支えありません。

書込番号：5452464

[オプティミスト]

＞「イオス５Ｄ、Ｌ　ＦＩＮＥで撮影したのをフォトショップでＡ４、３５０ｄｐｉ印刷しました。また５００ｄｐｉでも同じものを印刷しました。が、画質は変わりません。一体いくらのｄｐｉが妥当なのでしょうか？」

Ａ４＝ 210mm×297mm ＝ 約8.3inch×11.7inchでしょ

５００dpiならこれに５００を掛けて
４１５０画素×５８５０画素

ということは、そもそもＡ４の５００dpiは５Ｄでは無理じゃないですか？

書込番号：5452905

[α→EOS]

一般に商業のカラーの印刷物は350dpiで印刷されます。
これ以上の解像度を使っても、見た目にはほとんど変わりません。

大伸ばしする場合とか、特殊な紙を使う場合はもっと高い解像度を使うこともあるみたいです。
また、商業印刷でも、チラシなんかは350dpiより低い解像度を使う場合もあります。

インクジェット式のプリンタでは、商業印刷物ほど解像度は要求されないと思います。
個人的には200dpiくらいで綺麗に見えて、それ以上の解像度を使ってもあまり変わらない気がしますが、
みなさんいかがですか？

書込番号：5453179

[teruteruB]

皆さんありがとうございます。
非常に勉強になりました。


からんからん堂さん へ ▼

DPIというのは意味の無い数字なので無視していいかも？
画素数が決まってると言う事はプリントするサイズでDPIが自動的に決まります。

そうなんですね。
確かにカメラで画素数が決まっています。
という事はプリントするサイズは自ずと決まるのですね。


ソニータムロンコニカミノルタさん へ

>印刷屋さん
>入稿

雑誌とかの、大量生産の印刷のことですか？

雑誌ではないのですが、だいたいそんなモンです。
アルバムに最大３冊に仕上げないといけないものですから自家製か印刷所かで迷っています。





たいくつな午後さん へ

プリンタの4800dpiという数値を真に受けないでください。嘘ではありませんが、その解像度ではプリントできません。

非常に勉強になりました。興味深く読ませて頂きました。
私の中で、３５０と５００ｄｐｉの差は一インチの中に３５０の点と５００の点があるからその差は凄いと思っていたのです。ただ、他の方のレスを読むと５Ｄではその点の数が足らないみたいです。

Ａ４やＡ３サイズでは３００や３５０ｄｐｉで印刷しておけば十分という話ですね。でも結局Ａ３まで大きくすると５Ｄで画質が保てるかどうかは計算しなくてはいけないし、もっというとその下の３０Ｄ＝８２０万画素クラスでは３５０ｄｐｉ印刷でＡ３は印刷不可能？印刷してもガタガタしてるという計算になりますか？



GALLAさん へ
Photoshop 等の DPI は他のソフトへ画像を渡すときの大きさ、または紙の大きさ (cm)
とモニター (pix) の換算パラメータです。　
通常は受け側で拡大縮小できますので基本的に無意味と考えて差し支えありません。

ありがとうございます。
だいたい、そうなんでしょう・・・・・。５Ｄの解像度に依る。？？





オプティミストさん へ

Ａ４＝ 210mm×297mm ＝ 約8.3inch×11.7inchでしょ

５００dpiならこれに５００を掛けて
４１５０画素×５８５０画素

ということは、そもそもＡ４の５００dpiは５Ｄでは無理じゃないですか？

と言うことなのでしょうか？ちょっと私には理解できませんが、このくらい必要ならフェーズワンですか？
さすがに上の計算式を見て意味がないと痛感しました。
確かにこんなに大きな数字に５Ｄではなりませぬ。

丁寧にありがとうございます。




α→EOSさん へ

一般に商業のカラーの印刷物は350dpiで印刷されます。
これ以上の解像度を使っても、見た目にはほとんど変わりません。

そうですね。印刷業者に頼んでも３５０か、最大４００ｄｐｉで印刷してくれるトコを見つけました。ただ、２５０ｄｐｉと４００ｄｐｉの印刷物はかなりの差がありました。紙の質にもよるのでしょうが
それでもかなりの差でした。普通の商業印刷でこんなに差があって良い物かどうか・・・。違う印刷業者で全く同じ物を頼んでそれだったので今回の質問となったわけです。

ただ、５Ｄにも限界があるし。
私が必要とする印刷の大きさはＡ３が最大です。Ａ３印刷で４００ｄｐｉが有効なのかどうか・・・。有効というのは人間の目の限界を超えているなら意味が無いということなのですが、まだまだ勉強しなくては皆さんのおっしゃる意味が・・・。

本当に色々ありがとうございました。

書込番号：5454072

[ソニータムロンコニカミノルタ]

A3サイズは420mm×297mm（16.54inch×11.69inch)、5Dのピクセル数は4368×2912ピクセルですから、情報量としては約264dpiです。
通常、印刷するには印刷解像度にリサイズしますが、元の情報量が増えるわけではありません。
ですから、5Dで撮った写真をA3に印刷して間近で凝視すれば264dpi分の粗さです。
これを不足とする場合、大きなフィルムで撮影（中判・大判）で撮影するのが通例だと思います。

書込番号：5454179

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>大きなフィルムで撮影（中判・大判）で撮影するのが通例だと思います。

EOS1DsMKIIの後継機は2200万画素と噂されています。
A3で350dpiを満たすには2369万画素必要な計算になりますが、ほぼ満たしています。
一般的なレンズ解像度を考慮しても、2200万画素というのは解像度の点においては35mmフルサイズの到達点であり、一区切り付くのではと思います。

書込番号：5454230

[ゲーリー６４５]

私も印刷については、この板で大変勉強させて頂いております。教えて頂いたように印刷して十分満足しています。
８３０万画素の２０Ｄの画像をPXｰ5500でＡ３ノビに印刷しています。645の銀塩プリントに負けない仕上がりです。（当然画像処理でアンシャープはかけています。）
ＤＰＩは360にしています。（エプソンの講習会でＤＰＩは60の整数倍が良いと言われました。）
830万画素では画素数が不足しますが、フォトショップで解像度を上げています。解像度を上げるには、一気に上げないで２０％づつ増やします。（この板で教えて頂きました。自分で比較してみても、画質の違いは分かります。但しモニターでの確認）
http://www.alao.co.jp/%81%9A%81%9Aalaoyokogiphotographs2006/%81%9A%82b%82%92%82%85%82b%82%8F%82eolder/crecocolor01.html
私は、全倍プリントが欲しいので2000万画素の５Ｄの出現を心待ちにしています。

書込番号：5455101

[価格ポッポコム]

ソニーアイワＰＣＬソネットさん
>EOS1DsMKIIの後継機は2200万画素

APS-Cサイズの現状が1000万画素超なので、135フルサイズだと一画素辺り同程度の受光面積が期待出来ますね。

現在の１３５つまり３５ｍｍフィルム規格はライカカメラ社が決めた規格。
後に対抗規格として１１０(ポケットカメラ)とか、ディスクカメラ規格とか、
APSとかあったけど、それらは全てコダックの規格。
コダックのオリジナル規格は全て主流にならなかった。
皆さん、ライカ規格の呪縛が好きですね。

書込番号：5456354

[teruteruB]

ゲーリー様

凄いですね。してみたら素晴らしい仕上がりになりました。こんな裏技があったとは・・・。ポスターサイズになりました。感謝、深謝。

書込番号：5467762

マウントアダプターの旅

[橋渡し]

はじめまして。

5D初心者ユーザーです。
所有レンズは24-70/2.8L、35/1.4Lです。
主にポートレートとスナップを楽しんでいます。

EOSはマウントアダプターが豊富で色々なマウントのレンズが楽しめますが、皆様のお勧めのレンズを教えて頂けますか？マウントアダプターを介して、写真を撮りたい理由は好きな写真家さんが撮った写真が、EOSにライカレンズ（どのレンズかは不明ですが、顔のアップ写真です。）をマウントアダプターを介して撮影した物だったからです。
私が調べた感じでは以下のレンズが候補に挙がっています。

Leica MACRO-ELMARIT-R 60 mm f/2.8
Leica APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8
Leica SUMMILUX-R 50 mm f/1.4
Leica SUMMILUX-R 80 mm f/1.4
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4

よろしくお願いします。

書込番号：5450421

[take525+]

＞Leica APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8

いちばん好きなボケ味のレンズですね。

書込番号：5450482

[橋渡し]

take525+さん
こんばんわ。
＞Leica APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8
そうなんです。色乗り、スペック、顔アップを撮影していた画角から考えると、ライカレンズの中でこれが目的のレンズの気がしているんです。次がLeica SUMMILUX-R 80 mm f/1.4じゃないかと考えています。

とは言っても、一度違うマウントのレンズに目を向けてしまうと、色々欲しくなってきてしまうのが心情でして、他にも色々と物色中ですｗ

書込番号：5450691

[ぱう中]

マウントアダプターに手を出すと、沼から泥沼へと変化するのでとても危険です（笑）　でも、私も5Dを購入をきっかけがマウントアダプターでNikkor とZUIKOが使えるからと言う理由が一番でした。　でも、EFレンズにも良いレンズが沢山あって大変です（汗）

書込番号：5450710

[とおりすがりにん]

私は、LEICAを使ったことがありませんのでなんとも言えませんが、モノクロならLEICAと聞いた事があります。
ZEISSに関して言えば、P85/1.4はおそろしく気難しいレンズです。P100/2の方が、私は好きですけど。

どのレンズを選んでも、修行と途方もない沼の予感‥‥。

書込番号：5450728

[take525+]

こんばんは。

APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8と
SUMMILUX-R 80 mm f/1.4は　持っています。
あと、50/2.0とか35/2.8、90/2.0、180/2.8等。

アルバムには、APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8の作例のみ上げています。
よろしかったら、ご覧下さい。

書込番号：5450779

[橋渡し]

ぱう中さん
こんばんわ。
＞沼から泥沼へと変化するのでとても危険です（笑）　
はい。私は潔く沼の住人になります。沼は住人にとってとても住み心地良く、危険なんて事はありません。一緒に沼の住人になりませんか？ｗ

とおりすがりにんさん
こんばんわ。
＞モノクロならLEICAと聞いた事があります。
実はカラーもいけるんです。写真を見た本人が言うんだから間違いない！是非、ライカ沼へｗ

＞ZEISSに関して言えば、P85/1.4はおそろしく気難しいレンズです。P100/2の方が、私は好きですけど。
むむぅ！新しいレンズですね。P100/2ですか。私の狙ってるライカと同じ焦点距離ですね。ちょっと、メモっておきます。

＞修行と途方もない沼の予感‥‥。
修行ドンと来い！沼の住人にとっては修行なんて余裕です。(^^;


take525+さん
こんばんは。
＞APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8と・・・180/2.8等。
師匠と呼んでよいですか？ちなみにSUMMILUX-R 80 mm f/1.4はAPO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8と比較してどういった感じのレンズでしょうか？同傾向のレンズですか？ポートレートレンズがとても気になっています。

＞作例
拝見させて頂きました。
カラーはややこってり目の色合い（ひいき目？）、モノクロは・・・ちょっと135/2やtamronと具体的な違いが分かりません（T_T)　ボケの感じは良いです。私の見た写真ではしっかりと絞った写真だったので、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5450911

[安安]

マウントアダプターで他のレンズを使った場合、機能に問題ないのですか？
おそらく、オートフォーカスは動かなそうですが、
露出計、測光モード、優先モードetc,, 機能するのですか？

それだったら、僕も欲しいなー。

Pentax FA★85mmF1.4 が　欲しい！！

書込番号：5450932

[digic III]

橋渡しさん こんばんは。

EOSはいろんなマウントに変身できるからいいですよね＾＾

私のお勧めはライカのゲルマリートR35mmf2.8（←この呼び方をひそかにはやらせようとしている）です。

APS-Cにつけるとちょうど標準くらいの距離になるのでフルでもAPS-Cでもどちらでも楽しめますよ。

少々ぼろくても割と安く手に入るのでねらい目ですよ。

書込番号：5450996

[橋渡し]

安安さん
＞オートフォーカスは動かなそうですが、
ですね。

＞露出計、測光モード、優先モードetc,, 機能するのですか？
スポット測光などの一部制限を除き、絞り優先でマニュアルフォーカスで動くと勝手に思い込んでいます。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

＞Pentax FA★85mmF1.4
私もリスト入りさせときますｗ

書込番号：5451011

[橋渡し]

digic IIIさん
こんばんわ。
＞EOSはいろんなマウントに変身できるからいいですよね＾＾
楽しいですね。私もしばらくしたら沼の住人の仲間入りですｗ

＞ゲルマリートR35mmf2.8
聞いた事ないですね。Leicaのホームページにも掲載されていないので、古いレンズなんでしょうか？スナップにはちょうど良い画角なので、物欲リストに入れておきます。ちなみにどんな描写をするんですか？サンプルがあれば、見せて頂けませんか？

書込番号：5451082

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レンズ内モーターによるオール電子化とともに、マウント径の大きなEFマウントだから成せる技です。
F→EFにきっぱり変えたこと、マウント規格の先見性がここへ来て光っています。
まさか他マウントのレンズを付けられるとはキヤノンは思ってなかったことでしょうけど（笑）
ボディ内手ぶれ補正だって出来ないことではないですね。
多分ISレンズでもどちらかをオフにすれば使えるでしょう。

書込番号：5451115

[digic III]

橋渡しさん

紛らわしい言い方してごめんです。

ほんとは35mmのエルマリートですよ＾＾；

写りはとてもやわらかくかつ緻密な描写です。

サンプルUPしてあげればいいんですが、EOSのデジを手放してしまったので手持ちがありません。

KDXにエルマリートを装着した写真ならありますよｗ

私も5D欲しいです・・・。

書込番号：5451410

[橋渡し]

ソニータムロンコニカミノルタさん
多分キヤノンなら何も出来ちゃうでしょうね？イギリスでのキヤノンのキャッチフレーズは"if you can, canon can"でしたから。違ったかな？(^^;


digic IIIさん
＞ほんとは35mmのエルマリートですよ＾＾；
そうでしたか。

＞KDXにエルマリートを装着した写真ならありますよｗ
良い組み合わせですね。是非見せてくださいｗ

＞私も5D欲しいです・・・。
学生さん頑張ってバイトしましょうｗ

書込番号：5451573

[ぷーさんです。]

橋渡しさん

マウントアダプターで遊ぶのは趣味ですが、ライカとヤシコンに
手を出すと資金が足りないので、M42、ニコンF、オリンパスOM
で遊んでいます。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50031237.html

カール・ツァイス　プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZSの作例は、
リサイズですがありますね。

M42のレンズも個性的で比較的安価な物もあるので調べてみたら
どうでしょう？

書込番号：5452435

[スロー・ライフ]

＞M42のレンズも個性的で比較的安価な物もある
そうなんですか〜。マウントアダプターを介して使うレンズは高いイメージがあり、私には関係ないと思っていましたが、将来の5D後継機移行に備えて単焦点のレンズでも物色しておこうかな・・・

書込番号：5452595

[Dr.Head]

こんにちは。

ライカはわかりませんが、ツァイスは５Ｄで常用しています。
マニュアル操作となりますが、風景や静物を撮ることが多いですので
それほど苦にならず、むしろ撮っていて楽しいなぁと感じます(^-^)

お勧めを紹介できるほど詳しくはありませんが、Planar50/1.4は最初の１本として
使いやすく、且つ在庫も豊富で最適かと思います。

このレンズの開放描写を見ると、ＥＦとの違いがはっきりするなぁと感じています。

書込番号：5452889

[mm_v8]

橋渡しさん

Leica SUMMILUX-R 80 mm f/1.4を持っています。

Leica 80/1.4は、はまったときのボケ味はすばらしいです。ポートレートでは私が一番好きなレンズです。

逆にピーカンのときはあまりパッとしないようです（私はそういう場面で使ったことがないのですが）。

書込番号：5452977

[ピエモンテ]

皆さんこんにちは

APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8とても良さそうなレンズなので価格を調べてみました
しかし高いとは想像していましたがとても手が出る代物ではありませんでした
でも１年後には手が届きそうです
５Ｄは発売日に購入しましたがその日のうちに次期機種を手に入れる為１ヶ月１万５千円の２年定期預金を始めたからです

デジタル１眼はＤ３０・Ｄ６０と３機種目になりますが前の物はいつも次はこういう物が欲しいという希望がありましたが５Ｄは特にない位満足しています
来年満期になったらまだ５Ｄを使い続けるでしょうからＰＣがトラブルを起こして買い換えざるを得ない限り買えるかもしれません

私が写真を撮るのはほとんど山です
そのため重量の関係で持っていけるレンズは限られているので皆様のようにレンズ沼とやらには無関係と思っていましたが、これがはまる第１歩なのでしょうか？

でも５ＤにAPO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8を付けて高山植物の写真は是非撮ってみたいと思います

書込番号：5453152

[take525+]

橋渡しさん、こんばんは。
昨晩は台風の影響でいつ停電するか分からなかったので、早くパソコンの電源を落としてました。

＞師匠と呼んでよいですか？

単に写真好きカメラ好きなだけですので、ご遠慮申し上げます。

＞ちなみにSUMMILUX-R 80 mm f/1.4は
＞APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8と比較して
＞どういった感じのレンズでしょうか？
＞同傾向のレンズですか？
＞ポートレートレンズがとても気になっています。

100/2.8は開放から合焦部はシャープですし、コントラストもあります。
80/1.4は開放ではややソフト（はっきり言えばボケ気味）です。
ただ、暗いところでの描写は　その滲み具合もあってハマれば最高です。

書込番号：5454570

[写画楽]

こんばんは
冒頭スレッドのレンズでは
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4
の２本を現在使用中です。（マクロなどはフォーサーズ用）
5D導入目的の一つがツァイスレンズが利用できることでした。
いまだによい写りをします。
アルバム後半に作例をアップしましたのでご参考に。
開放でのピントは苦労します。（言い訳、汗；）

書込番号：5454905

[写画楽]

書きもらしましたが、
上記撮影画像について、
JPEG/ニュートラル、レタッチ、トリミングなし
リサイズのみです。

書込番号：5454922

[スロー・ライフ]

このスレは危険だ。サンプルまであるから、ツァイスもライカも欲しくなってきてしまった・・・

書込番号：5455407

[欲しいものがみつからない]

マウントアダプター、楽しいですが、ピントを出すのが一苦労ですね。

人物のアップということなので、基本は目にピントを合わせるのですが、
開放2.8のマクロレンズ＋5Dではファインダー倍率の点で見づらいことが多いです。
ただし、ピントがくれば開放からシャープに写ります。

一方、開放1.4のレンズはかなり開放で個性的な写りになります。
ピントは見えるような気がするのですが、
さらにシビアになり、ピンボケを量産します。

絞ると個性が弱まりますし、
絞り操作（ご存知と思いますが、手で回すんですよ！）をする間に、
人物が動いてピントを外すしということで、
どっちにしろ難しいと感じます。

ですから、キヤノンの100/2とか、135/2Lを使った方が
よっぽど歩留りがいい写真が取れると思うのですが。
＃私は持っていませんが。

ということで、マウントアダプターでいいポートレート写真を撮るには、
連射やピントをずらしてのフォーカスブラケティングの多用と、
ピントに集中するので、露出のミスに寛容なRAW撮影が基本かなと思っております。

私見ですが、オリンパスZuikoマクロ90/2はピントもよく見えるし、
ボタンひとつで絞り込み動作ができるので、
非常に便利です。
ただし、個性という点ではライカやツァイスに及ばないかもしれませんが。
特に開放1.4のレンズには、そのレンズでしか撮れない魔力があると思います。

書込番号：5455506

[BOKE G3]

[5452889] Dr.Headさん [5454905] 写画楽さん
お二方のブログ・HP どちらも拝見しました。素晴らしいですね。と言う言葉しか浮かんでこない5Dが高すぎて買えない、Y/C難民です。　
15mmF3.5(WG製)
28mmF2.8(J製)
50mmF1.7(J製)
60mmS−Planar(WG製)マクロ
100mmF2(WG製)
135mmF2(G製) 60周年Ver
180mmF2.8(WG製)
300mmF4(J製)
ムター�U
後は、安物28〜70mm と80〜200mmのバリオゾナー
所持レンズはこんなものですが、5Dで使えるものと使えないものがあるようです。
特に、100mm.135mmと15mmが何としても使いたくて、近代さんでは15mmは使えると言っています。
で、5D後継機を待ちかねているのですが（安くなるだろうと期待して）どうでしょうか。
良きアドバイスをお願いできたらと存じまして。カメラはAXとSTがメインで後はRTS�Uで銀塩リバーサルでやっております。　　　　
宜しくお願いいたします。

書込番号：5455570

[BOKE G3]

自己レスです。　一寸α100 DSLR-A100 ボディ の欄を覗いた時に、どなたかが（プロと感じられました）僕同様、Y/Cをお使いだったようで、ポルシェデザインでこのレンズが使えるデジタルボディを望む。と。勿論ボディ内手ブレ補正がついた場合でも、全くマニュアル機になりますね。AXはボディ内ボディで中のボディを前後させて一応AFとなっています。（遅く、精度も良くない）又、ゾナー180mmなどのフローティングレンズは問題も無きにしも非ずです。機構上望遠は10mmのボディ移動では近距離のピントが取れず、ヘリコイドで、その付近までピントを追い込んでおかないと合焦しません。
そんな、不完全なAFは必ずしもこの方も必要とせず。　と、思っていらっしゃるのではと思います。僕がAXを買ったのは交換バックでフィルム間に撮影データが残るのが魅力でもありました。
　それはさておき、コンタックスがデジタルNを出して後、（これはNシリーズレンズしか使えないし、ベラボウ高くとても買う気も起こりません）京セラに今のマニュアルレンズが使えるデジタルボディを出してくれないか。AE以外はマニュアルで結構だから　と相談しましたが、「当社はそう言うものは出しません」と剣もホロロ。間もなくカメラ事業から撤退。と言うより敗退と僕は捉えています。
先に述べたような、また、僕のようなコンタックス難民は結構あるのでは。キヤノン5Dの欄をお借りして愚痴を書かせていただきました。　レス違いは充分に承知の上で。　お耳汚し大変失礼しました。

書込番号：5460687

[紅のとんちゃん]

ヤシコンのDistagon21mmでしょうか。キャノンのフルサイズで
周辺が流れるのは、方式上致し方ない、という「迷信」を見事に
打ち砕いてくれる唯一のレンズです。最周辺まで像は流れません。

ま、そういうわけで高騰してますが。。。

書込番号：5466280

[BOKE G3]

[5466280] 紅のとんちゃんさん。今日は。
＞ヤシコンのDistagon21mmでしょうか。キャノンのフルサイズで周辺が流れるのは、方式上致し方ない、という「迷信」を見事に打ち砕いてくれる唯一のレンズです。最周辺まで像は流れません。

ま、そういうわけで高騰してますが。。。

　と言う情報有難うございました。実験なさったんですね。

僕も昨日、Distagon15mmを持ち出し、都市空間を撮ってきました。
さすがに、一眼レフ用としてレトロフォーカスなので若干の歪曲収差はありますが、実用上問題は感じられません。5Dが欲しいけれどまだなので銀塩リバーサルです。もう現像が上がって来ましたのでライトボックスで見ましたが、満足の行く描写でした。いずれ、プログでも始めたらUPを考えていますが...。15mmでどなたかが5Dで撮られたのをUPして見せて頂くと、良い背中押しになるのですけれど。折角の15mm。真価を発揮させるにはフルサイズ以外には考えられません。21mmでの描写。宜しかったら公開していただければ有難いです。　　勝手な事書きました。　　
すみません。

書込番号：5466909