EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

5D（もしくは後継機）購入に当たって

[スロー・カメラ・ライフ]

はじめまして。初心者7sユーザのスロー・カメラ・ライフです。

　今はコンデジと7s（50mmF1.4のみ）で写真を楽しんでいます。これはこれで非常に楽しいのですが、練習中の身でフィルム代（ポジ・ネガ共に）が馬鹿にならないことに気づきました。

　そこで、5D（もしくは噂の後継機）の購入を考えています。パソコンも古いので一緒にバージョンアップするつもりです。5D（もしくは噂の後継機）＋Macbook（メモリフル増設）＋EIZO L997で購入を考えています。（貯金の状況から言って、5D（もしくは噂の後継機）が発売されてから半年くらい経ってからになるとは思いますが。）

　現像・画像処理に辺り、このスペックで問題ないでしょうか？（本当は中判カメラで練習を楽しみたいのですが、フィルム代が馬鹿にならないもので・・・当分、中判カメラはお預けですがｗ）

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：5358198

[て っ ち ゃ ん]

　
僕も初心者です。
スロー・カメラ・ライフさんの予定機種構成と大まかには同じシステムで
5Dライフを楽しんでいます。

フィルム代はあっというまに回収できますよ。これは確実♪

加えて、ベテランの方の意見では、5Dの出画は中判カメラ並とのことです。

僕の最大の興味は、ときおり物凄く美しく写ることがあるのですが
その法則性がまだまだ掴めないことです。

家に帰って、撮影結果を追っていると、突然びっくりするような綺麗な絵が現れ
やったーと小躍りして、もうほんとに椅子から落ちそうになります。
ふつうに撮れたショットを見ていても楽しいのですが
本当の本当はどれくらい撮れているのかという興味も大です。

僕のモニターも相当高性能なのですが、上記の興味から
極限性能のAdobe RGB対応機種が欲しくてコツコツ貯金をしています。
ヘンですけど、次に欲しいのは、カメラやレンズじゃないんです。

Macintoshは画像処理が速いので、G4時代のものでも充分速いです。

ただ、ここでも自分には分からないことがあります。
Macintoshは経験則的に定められたガンマは1.8。
Windowsはテレビなどの特性から算出したガンマで2.2。
いつも熟読させていただいているヒロひろｈｉｒｏさんなどはWindows。
自分が見ている絵は確かにキレイなんだけど
Macintoshで色は正しいのかどうか心配です。
でもクリエイターさんはみんなMacintoshだし。
う〜ん、このへん、行動力もなく、ボーッとして問題後送りです。

後継5Dですが
画素数とコマ/秒を無理に上げて出すとすれば
相対的に、古い5Dの方がピュアな出画になりそうな気もします。
後継機が出てから、古い方が傑作機と呼ばれる式です。

書込番号：5358264

[MACdual2000]

パソコンの機種で色が決まるわけではないです。ガンマ値だけで決まるわけでもないです。要はモニターの調整をいかに確実に行うかです。
この辺の詳細は調べてみてください。あとプリンタで出力するするのであれば特に色合わせが重要になります。

書込番号：5358400

[Seiich2005]

て っ ち ゃ んさん
カラーマネジメントをすれば、ガンマの差は吸収されるはずです。
でも、ウインドウズでは標準ではカラーマネジメントはサポートしてないので、いちいちフォトショップなどで開かないと正確な色は分からないです。

書込番号：5358521

[スロー・カメラ・ライフ]

て っ ち ゃ んさん
返信ありがとうございます。

>フィルム代はあっというまに回収できますよ。
それはうれしいですね♪

>5Dの出画は中判カメラ並とのことです。
予定していた中判カメラを買う必要がなくなるなら、さらにうれしいですね♪

>Adobe RGB対応機種
私も欲しいのですが、EIZOのColorEdgeシリーズには、値段が高くて、手が出せません。

>後継機が出てから、古い方が傑作機と呼ばれる式です。
う〜ん、すぐにお金が沸いてこないので、後継機になってしまう可能性が高いですね。後継機が5Dより、良い状態で発売される事を祈るのみです。

書込番号：5358528

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>カラーマネジメントをすれば、ガンマの差は吸収されるはずです。

それは言えると思います。

ただ、通常の環境において（特にJPEG）「正しい色」というのはあり得ないと思います。

JPEGでは、カメラ側の映像エンジンによってかなり操作された絵を出しています。
勿論、トーンカーブの操作も相当なされていますので、ガンマという概念すら無くなる程と思います。

カラーマネージメントとは、RAWでグレースケールチャートを用いてトーンカーブ調整など、カメラ側のカラーマネージメントを行って、始めて有効になるということを、私も最近気付きました。

通常は気に入る絵が出て本人が納得しているなら万事OKです。

書込番号：5358982

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ついでに、モニタキャリブレーションツールについて報告します。
ここの板であまりにHueyの評判が悪いこと、皆さんが言う両者の「違い」というのは如何なものかの興味も手伝ってSpyder2expressも手に入れ人柱になってみました（笑）

感想のみ言うとこれも殆ど「本人納得」の世界で、客観的視点は全く無いと思います。
個体差と思われるホワイトバランスの違い（Hueyはマゼンタ寄り、Spyder2はグリーン寄り）と、ガンマの若干の違い（Spyder2の方が若干ガンマが高い）がありました。
どちらが「正しい」のかは「測定」してみないと判りません。
また仮に「正しい」方を使っても、本人が納得しないかも知れません。

ある方法を使って、特別高価な測定器が無くてもどちらの方が正確なのか検証することも可能ですが、ここの板で報告しても意味がありませんし、混乱を生むのでやめておきます。
（もっとも機種間の違いというより「個体差」の方が大きいと思います）

書込番号：5359026

[ゲーリー６４５]

>>5Dの出画は中判カメラ並とのことです。
>予定していた中判カメラを買う必要がなくなるなら、さらにうれしいですね♪
何を根拠に中判並みというのでしょうか。大変疑問です。
この板でもよく出るフルサイズのボケについてですが、銀塩では美しいボケを求めて中判にする方も多いのです。（Ｃサイズとフルサイズの違いと同じように35ミリと中判では差があるのです。）
たかが1280万画素で中判並みといえるのでしょうか。私の6年前の古いスキャナーでも、645をスキャンすると2800万画素あります。
単にモニター上での比較でなく、大判プリント（全倍、全紙）での比較をお聞きしたいものです。
その上で、中判への夢を捨てたほうがよいと思います。

書込番号：5359151

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>何を根拠に中判並みというのでしょうか。大変疑問です。

そう喧嘩腰にならなくても（笑）

「本人納得」の正解でいいのではないのでしょうか？

書込番号：5359156

[ソニータムロンコニカミノルタ]

誤：正解でいいのではないのでしょうか
正：世界でいいのではないのでしょうか

（爆）

書込番号：5359160

[スロー・カメラ・ライフ]

ゲーリー６４５さん
そうなのですか？
それなら、ちょっと考え直してみます。自分でよく検討する必要がありますね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：5359209

[dai_731]

＞たかが1280万画素で中判並みといえるのでしょうか。私の6年前の古いスキャナーでも、645をスキャンすると2800万画素あります。

フィルムの場合、スキャナーでもう一度撮影するわけですから、画質は当然落ちますよね？そうすると解像度はかなり近くなるのでは？フィルム経験が無いので、単なる推測ですが。
ただし、ボケに関してはゲーリー６４５さんの仰る通りなんでしょうね。

書込番号：5359408

[ゲーリー６４５]

ソニータムロンコニカミノルタさん
少し大人気なかったです。反省しています。<(_ _)>
この板は新規購入の大変よい参考になるので、発信者の世界がもう少し見えているとよいのですがね。
ただ、発信者の世界を読み解くのもこの板を読む楽しみでもあります。最近は、クチコミを読むのが毎日の楽しみになってきました。世の中にはいろいろな人がいるものですね。これからもいろいろ発信してください。楽しみにしています。

書込番号：5359419

[ヒロひろｈｉｒｏ]

フィルム＋スキャナの実力ですが、良質なレンズで撮影し、ニコンLS-5000EDというスキャナを使う限り、フルサイズで2000万画素の解像度が実際に出ます。
その代わり画質は粒状ノイズが激しく、S/Nはデジタルと比較になりません。
フルサイズで2000万画素の解像度が出るというのは、APS-Cの画素ピッチでいうと600〜800万画素相当ですから、理に適いますね。

書込番号：5359427

[十割蕎麦]

デジタルになってから、フォーマットとしては小さい方向にシフトしましたから、APS-Cが従来の35mm版の
ポジションとすれば、フルサイズは中判のポジションと言えないこともないと思いますよ。

書込番号：5361397

[まんごろ]

ゲーリー６４５さん 初めましてこんにちは。
私は、現在PENTA645N・EOS1V・5Dを所有しバランス良く使い分けてましたが、最近では5Dばかりになってました。機動性・コスト・画像などの理由でしたが、645はシャッターを切る緊張感・満足感・画像のクオリティーさは凄いですよね〜！これからはもっと気持ちを変えブロウニー中心にしようかな？
5Dの画質もすばらしいけど645の画像の奥行きにはかなわないと思います。
でも、デジカメを否定してるのではありません、5Dは価格を除けば色んな面で最高のカメラです。

書込番号：5376524

カクカク？

[Juniperjones]

みなさんこんにちは。５Dを使用し始めて1週間になります。そこで気がついた事ですが、CFカードの挿入口のふたのところで、閉まっている時になんかカタカタするようなのですが皆さんのカメラはどうですか？
これは重いレンズを装着しているときにグリップすると、開閉口のふたがグリグリする感じです。（きちんと閉まってはいるのですが。。）これはキャノンのサポートで修理・調整してくれるのでしょうか？

それと上部の外付けフラッシュを取り付ける黒い部分の塗装がはげてきています。。これもキャノンにお願いすると黒く再塗装それとも部品交換などしてくれるのでしょうか？
これらのことで経験なされた方の意見を聞けましたら幸いです。

書込番号：5347392

[G4 800MHz]

〉それと上部の外付けフラッシュを取り付ける黒い部分の塗装がはげてきています。。これもキャノンにお願いすると黒く再塗装それとも部品交換などしてくれるのでしょうか？

交換してくれますが、ストロボ使えばまた剥げてきます。

書込番号：5347403

[naowest]

CFカードスロット蓋のカタカタは個体差で大きいものと小さいもの
があるようです。
私も気になってSCに持って行き、蓋の交換を要求した所「これは
こんなもんですね。」という回答でしたので「でも近所のお店の
展示品はしっかりしてました。」と反論すると「ちょっと待って
下さい。今こちらに新品がありますから見てみます。」としばし
裏に行って戻ってきた係りの方は「う、う、動きませんね・・・」と絶句。
自身の個体は蓋以外気に入っていましたのでできればしっかりした
蓋との交換を希望しましたが、結局その個体と交換することになり
ました。

で、今はどうかと申しますと交換後約半年使用で最初の個体までは
いきませんが、重いレンズを装着してグリップするとぎゅっぎゅっ
と音がするまで緩んできました。
もうあまり気にしないようにしています。
ボディはマグネシウム合金を奢っていますが、その他にプラ部品を
使う事でこの価格を達成できたのだと思うとあきらめもつきます。

書込番号：5347432

[D200Mark2]

今までぜんぜん気づきませんでした、マッ、重いレンズといっても
EF24-70mm F2.8L、EF70-200mm F2.8L IS 、EF300mm F4L ISで超望遠
レンズ類(２kg超）は持ち合わせていませんが、後で試して見ます。

書込番号：5347559

[写画楽]

こんにちは
以下のカカク.コムスレッドもご参考に。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4579152

書込番号：5347737

[TAC_digital]

　なんか，キヤノンの中級機以下の機種のバッテリー蓋は，ぺこぺこで安っぽいですよね。Ｋ１００Ｄやα１００の方がよほどしっかりしています。あまり気にしていませんが。これも，修理センターに出せば，直してくれると思いますよ。

　塗装も，剥げやすいですね〜。修理センターに出せば塗ってくれると思いますが，ストロボを付ければまた，すぐに剥げます。あまり気にしなくてもよいのでは…。

書込番号：5348401

[ソニータムロンコニカミノルタ]

カメラは先ず撮る道具。
傷こそが勲章です。

プロが使い込んだボロボロのカメラに美を感じます。

書込番号：5348549

[ばいてん]

私も同様の症状にハマリました。
カタカタと上下にまったく動かないものは、下部が前後に動く・・・といったように、販売店やサービスセンターで合計数十台確認しましたが、完璧なものは1つもありませんでした。メーカー及びサービスには、かなり強くクレームをつけました。（EOS-1D系でも、カバーが動きます。）
結局、下部が前後に動くモデルを入手し、サービスのクレーム無料修理で動く隙間をテープで埋めてもらっています。
カバー部のみの部品交換は簡単ではないようです。
30Dでは、両症状とも随分改良されている様ですねぇ。

書込番号：5348740

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞上部の外付けフラッシュを取り付ける黒い部分の塗装がはげてきています。。

これはある意味仕方が無いと受け止めるのが宜しいかと・・・。

＞キヤノンの中級機以下の機種のバッテリー蓋は，ぺこぺこで安っぽいですよね。

キヤノンはバッテリーを支える爪が独立して存在していますので、
バッテリーの蓋は特に意識する必要は無いですよ。（1Dクラスはわかりませんが）

書込番号：5348865

[Pacific Blue]

こんばんわ。
私の5Dもほんの僅かですが少しガタがありました。
レンズはEF24-70や70-200くらいの重さです。
蓋はラバー等を押さえつけるような仕様ではないので、
所詮こんなものだと思いました。蓋とボディの隙間寸法を
(公差含め)取り過ぎだと思います。
自己対策として、ふたの側面(ボディとの隙間)に薄いテープ
を細く切り取って張ることでガタは治まりました。
ちなみにバッテリグリップも同じように対策を施しました。
以前使用していた10Dも同様な症状でした。
これはサポートに言ってもしょうがないと判断しました。
製造バラつき含めた仕様だと思います。

細かいところですが、いつも触れる部分ですので、気になり
ますよね。もっと気を使っていただきたいものです。
設計段階からこうしたことに気を配れるかで出来は変わると
思います。30万円する趣味商品ですからね．．．

書込番号：5349560

[Juniperjones]

cfカードのふたの裏側にセロテープをすこしはればキシキシしなくなりました。

書込番号：5356240

30Dから買い替えか、買い足しか検討中

[okaman]

現在本体は30D
レンズは28F1.8　50F1.4　24-105IS　100-400ISです

望遠側では100％ジャスピンなのですが、〜50�o以下ではどのレンズでも（絞って撮影しても）マツゲにピンなど夢のようなAF精度の悪さです
数回調整に出しましたが、これ以上改善しそうにありません

用途は子供のポートレート＆週末のスポーツ撮影です
30Dを手放して　1Dmk2N一台にするか
5Dを買い足し2台体制にするか悩んでいます

1Dmk2の方がAF精度等がよさそう＆周辺減光の問題がなさそうな所が魅力なのですが、5Dの方が新しいのとフルサイズ＆2台持ちのメリットで悩んでいます
まだパンフをもらって帰ったばっかりで、2台ともよく知りません
　
意見があれば聞かせて下さい

書込番号：5343626

[ひろ君ひろ君]

ようするに2.8の光束の外側ということ？

書込番号：5343653

[203]

高速連写がどうしても必要なら1D MarkIIN
そうでなければ5Dの方が色々とメリットがあると思います。
（画質、高感度ノイズ、ファインダー、サイズ・重量、価格、レンズの焦点距離）

書込番号：5343710

[ニコカメ]

贅沢なお悩みですねえ＾＾

買える余裕があるなら買った方がいいでしょう＾＾
でも
１台あるなら、もういいかなあ。＾＾

書込番号：5343725

[ニコカメ]

あれ？　失礼＞＜勘違い。

１D　mk2は　まだ　お持ちで無いんでしたか。
買うなら、5Dだと思いますねえ。

あと、30Dも再度納得イクまで調整を出された方が良いと思います。
または、下取りで出し、5Dオンリーでも充分だと思われますねえ＾＾

書込番号：5343761

[okaman]

2.8の光束の外側とはなんでしょうか？

5連射以上が特に必要ということはありません
AF問題で散々悩んだのでAF精度の高い方を優先したいのですがどんなでしょうか
みなさん　室内か屋外でマツゲにピントって狙えますか？

書込番号：5343849

[カメラ大好き人間]

30Dがご不満のようなので、不満なデジ一眼レフを使い続けるより、別のデジ一眼レフ、それもグレードアップ系の5Dか1D系を購入できる予算がおありになるようですから、買い換えをお薦めします。

カメラ部の性能では、なんといっても、1D系が良いでしょうね。フルサイズの廉価版なら、5Dといったところでしょう。

書込番号：5343918

[dai_731]

重くなりますが、2台あると本当に便利です。レンズ交換の手間が省けますし。
20Dと5Dを使ってますが、持っているレンズの関係から、超広角〜広角、望遠〜超望遠は20D、標準〜中望遠域は5Dです。MFも結構多用しています。
まあ壊れない限り、APS-Cとフルサイズあればもうカメラは必要ないような気がしています。APS-Hは中途半端ですよね。
でも、APS-Cのプロ機が出れば購入しちゃいそうです。

書込番号：5343926

[G4 800MHz]

〉室内か屋外でマツゲにピントって狙えますか？

10Dと1Dsでもヒット率に変わりはありませんね。AFフレームのどこ（中、角、上面等）で合わせるかでも変わってきますから。

書込番号：5343972

[203]

>AF問題で散々悩んだのでAF精度の高い方を優先したいのですがどんなでしょうか

両方使用しましたが、どっちもAF精度は文句なしにいいのでAFに関してはどちらでも良いと思いますよ。

書込番号：5344008

[ＮＡＦＬ勉強中]

okamanさんと同じく私も30Dのピントズレ（後ピン傾向）は結構悩みの種ですね。ボディを一度調整に出してからは少しましになり、EF50mmF1.4レンズ装着ポートレイト撮影時で、調整前２割合焦→調整後４〜５割合焦という感じです。。。


なので私は、ポートレイト撮影時のここぞと言う時にはピンズレの少ない５Dを信用し、30Dはサブ機として２台体制で臨んでます。


連写性能は劣りますが、私個人的には５Dもホントいいカメラだと思ってます。30Dと操作系が同じですし、APS-C＋ﾌﾙｻｲｽﾞはレンズ資産が２倍活かせて使い勝手も抜群です！


まぁご予算の問題はありますが、やはり信頼性という点で最終的に行き着く所は１D系だと思いますし、後継機が近々発売とのウワサもあるのでそちらに期待してみるのもアリかなと思います。

書込番号：5344144

[_SEED]

5D+タムロン90mm 1/60 F3.5 ISO320 EV-0.3
http://seed-dees.com/5d/IMG_0258_himawari.jpg
黒目付近を周辺(上)で合わせました。

50mmF1.4だと…
http://seed-dees.com/5d/IMG_0018.JPG
http://seed-dees.com/5d_html/IMG_0052.html
片手でアバウトに撮ってますが、合わせたい所に
キチンと合わせてくれます。

中央は暗いところに強いですし。
http://seed-dees.com/5d_html/IMG_0030_himawari.html
http://seed-dees.com/5d_html/IMG_0064_himawari.html

連写が必要ないのでしたらやはり5Dだと思いますよ。

書込番号：5344304

[Juniperjones]

私は30dの値段下落していくまえにオークションで売ってまえから欲しかった5dに乗り換えました。ずばり5d（フルサイズ）でしょう。きっと後悔しないともいます。
わたしも悩んでた時期があったのですが。。新しい機種を待とうか。。それと価格が下がるのを待つべきか。。。待っている間に撮影できた写真は結局プライスレスですので思い切って5dを買い、現在は撮影しまくってます。
あまり悩まないで、シャッターチャンスを見逃さないようにですかね。。

書込番号：5344422

[okaman]

調整後４〜５割合焦とはうらやましい
私の場合は調整後F7くらい絞って３割程度です

モデルチェンジの噂もあってか、１Dmk2Nを薦める人はあまりいませんね

５Dが秒/5連射ならいいんですが・・

書込番号：5344621

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

やっぱり5Dは、周辺減光が厳しいですね。

それよりももっと大事なのが、時代が既に

ソニー・パナソニックになっていること。

マニア以外、CNのカメラは選べなくなっています。

書込番号：5346799

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞モデルチェンジ

本当だとしたら、キヤノンやばすぎでしょう。
こんなカメラにいくら資産を投じても、
ソニー・松下のプレゼンには敵いません。
それよりはSEDを市場に投入するなど、
カメラ以外の事業に手を入れることです。

書込番号：5346821

[Oha!4 NEWS LIVE]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん＝価格板の有名人バチスカーフさんです。

書込番号：5347098

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

プロレスの写真アップお願いします。

書込番号：5347107

[dai_731]

潜伏期間何をされていたのでしょうか？
興味津々です。

書込番号：5347456

[MSEVEN]

予算があるのであれば買い足しの方が良いと思います。
望遠域での×１．６はやはり捨て難いものがあると思います。
しかし３０ＤってＡＦ精度悪いみたいですね…。２０Ｄより精度は上がったなんて書き込みもありますが、３０Ｄはコストを削るための影響で製品のバラつきが多いのでしょうか。
私２０Ｄも使ってますが、バチピンです。

書込番号：5347515

[α→EOS]

にいふね→バチスカーフ→ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ
ノイズまみれの絵を立体感のある高画質と勘違いしている。
まあ、一眼レフを使ったことがないから知らないのも無理ないけど。
掲示板の荒らしだけが生きがい？


＞okamanさん

予算が許すなら2台体制が便利だと思いますが、
僕も以前2種類の一眼デジを所有していたことがありましたが、
結局気に入ったほうしか使わなくなって予備機は手放しました。

使い分けが明確だとか、レンズ交換を避けるために常に2台持ち出すとか、
そういう使い方をしないなら買い替えのほうが良いと思います。


＞しかし３０ＤってＡＦ精度悪いみたいですね…

残念ながら・・・。
僕も5Dに買い換えたい。

メーカーにこだわりはないのですが、
EOSデジタルのノイズレスな画像、正確なWBを体験してしまうと、
他の機種に行きにくくなります。

書込番号：5347806

[ソニータムロンコニカミノルタ]

夏休みで暇なんだね、きっと。

書込番号：5348552

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

５Ｄも３０Ｄもジャスピンよ．
腕が悪いか運が悪いかのどちらかね．

書込番号：5348757

[okaman]

EVENさん・α７Ｄ⇒３０Ｄさん　ジャスピンとはうらやましいです　運がいいんですね
AFテストに腕は関係ないでしょう〜

書込番号：5348821

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞しかし３０ＤってＡＦ精度悪いみたいですね…。

かなり癖が有る事は確かですよ。
室内と外では性格が異なる報告を見た事が有ります。
コストダウンの影響を受けちゃったのでしょうか？

書込番号：5348920

[ゾロ一刀両断]

>それよりももっと大事なのが、時代が既に
>ソニー・パナソニックになっていること。
>マニア以外、CNのカメラは選べなくなっています。

そうかなぁ。
ソニーαは同時期発売のペンタK100Dに惨敗。
パナL1は最初から数を売る気のないディープマニア向け商品。
マニア以外S・PAのカメラは選ばないでしょう(笑)

しかしこの場合パナの戦略は正解。
ライカのネームバリューと中身より外装を重視したボディでプレミアム感の演出には成功してます。
本来はそうしたかったソニーも1社でマウントを売らなければならない状況に追い込まれてしまったので、やむなく低価格路線へ。そして惨敗・・・

1社でマウントを保持することが不可能と悟ったソニーは数年後にはフォーサーズ陣営の一員となってることでしょう。
発売済みのαレンズはAF可能のアダプターが用意されるので安心です。
ブランド名はβです(爆)

書込番号：5355644

[α→EOS]

>マニア以外、CNのカメラは選べなくなっています。

う〜ん、
バチ→αの夢くんは屁理屈だけは上手いと思っていたのだけど、
これ読むとそうでもないような気がしてきた。

ソニーαはコンデジにも劣る高感度ノイズ。
パナは高すぎてマニアしか買わない。

バチくん、
屁理屈言うにしてももう少し考えなくっちゃあ。


それに対してニコンはD80で高感度ノイズを大幅に改善。
キヤノンはいまだKissDNで一人勝ちの構図。
ソニーαにはキヤノンに発奮材料を突きつける起爆剤として期待していたのになあ。
期待ハズレもいいとこか。

でも、僕はソニー好きだから応援しています。
バチくんと違って、本当にスゴ禄ユーザーだしね。

書込番号：5358109

5DでCONTAX N,645レンズが使えるアダプター知りませんか？

[golfkidds]

DでライカRやコンタックスのレンズをつけて楽しんでいます。
5DでCONTAX N,645レンズが使えるアダプター知りませんか？
なんとかできないものでしょうか？
銀塩では、ライカR８とコンタックスN1を使用しています。中でもお気に入りは、Nおよび645レンズです。Nレンズは35mmフルデジタル用に開発されたレンズで、（理屈はよくわかりませんが、イメージサークルが大きいためか？）非常にクリアで諧調表現もすばらしくヤシコンMFレンズよりも素晴しいと感じています。プラナー50mm1.4や85mm1.4を比べるとそう感じます。
さらに645レンズ（80mmや120mmアポマクロ）をNAM-1アダプター介してN1に装着して撮影したポジフイルムは本当に素晴しいものがあると感じています。
これらの素晴しい遺産を35mmフルデジタルで使えないでしょうか？
「タノミコム」というのがあるとききましたが、誰か知恵をお貸しいただければ。

それと、もう一つ、ライカRの35mmF1.4ズミルックスとCONTAXディスタゴン35mmF1.4をデジタル、銀塩どちらかで比較したいのですが、妙案ありますか？
私の5Dでは35mmF1.4ズミルックスがミラーに干渉します。
（先ほど間違えてコンタックスレンズの方に投稿してしまいましたので二重投稿となりますがこちらに投稿させていただきます）

書込番号：5342306

[Sinna]

私もこのアダプタ欲しいです。
Nシステムの場合、絞りの制御を電気的に行っていると思われ、
単純なアダプタでは絞り開放しか使えなくなると思われます。
自作で作ろうかと思い、アダプタやマウントを用意したのですが、
時間がなく製作が進んでいません。
どこかで売っていれば、すぐに買いたいです。

書込番号：5342491

[ソニータムロンコニカミノルタ]

近代インターナショナルのアダプタじゃダメなんですか？

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号：5342497

[ゲーリー６４５]

便乗質問ですみません。
CONTAX G2のレンズが使えるデジタルカメラはありますか？　５Ｄのようなデジ一には無理でしょうか？
近代インターナショナルのアダプタにも無いようなのですが。

書込番号：5342852

[Sinna]

近代のアダプタはCONTAX用ですが、Nシステム用のアダプタはありません。
G2はフランジバック（感光面とマウントの距離）が短いので、G2のレンズをCONTAXマウント（マニュアル用）にするアダプタは有りますが、G2レンズを一眼ボディに付けることはできません。
CANONが京セラの645ラインを入手したような情報を見たような気がしますが、（たぶんガセでしょうけど）CanonがCONTAXベースの645デジタルなんか出したら、買ってしまうのに・・・
やっぱり、自作しかないですかね〜
645とNシステムで集めていただけに、Nデジ以降もうデジタルカメラの展開がなくなってしまったのが残念です

書込番号：5343091

[golfkidds]

先ほどまで5DにVario-Apo-Elmarit-R70-180をぶら下げて散歩してきました。このズームは重いので殆ど使用しないのでカビ対策に持ってでました。アダプターは近代のを使っているのですが、あまりの重さに強度大丈夫かなという感じです。でも5Dはコンパクトで軽くてよいですね。不満点はファインダーだけですが、これもほかのデジイチに比べればましな方ですから。ところで、アダプターの件ですがみんなで「頼み込み」できませんかね。香港系のアダプター製作会社でニコン-イオスのアダプター、それも電気接点付きでロム情報も転送可能な形でだしていることも噂で聞いております。ロム情報、オートフォーカス連動で10万円くらいで実現できるのならぜひ購入したいと思います。皆様、ぜひご意見ください。

書込番号：5343133

[Sinna]

全連動ならば、10万円、MFのプリセット使いならば3万円ぐらいまでなら買いたいですね〜
Nレンズは難しいと思いますが、645ならば可能ではないかと・・・
645フィルムバックの安いものが出たら、飛びつきます

書込番号：5343280

[golfkidds]

先ほどまで5DにVario-Apo-Elmarit-R70-180をぶら下げて散歩してきました。このズームは重いので殆ど使用しないのでカビ対策に持ってでました。アダプターは近代のを使っているのですが、あまりの重さに強度大丈夫かなという感じです。でも5Dはコンパクトで軽くてよいですね。不満点はファインダーだけですが、これもほかのデジイチに比べればましな方ですから。ところで、アダプターの件ですがみんなで「頼み込み」できませんかね。香港系のアダプター製作会社でニコン-イオスのアダプター、それも電気接点付きでロム情報も転送可能な形でだしていることも噂で聞いております。ロム情報、オートフォーカス連動で10万円くらいで実現できるのならぜひ購入したいと思います。皆様、ぜひご意見ください。

書込番号：5343613

[森の目覚め]

golfkiddsさんこんばんは。
もしNや645用のレンズがEOSで使えるアダプターが特注で作ってもらえるならば嬉しいですね。僕も一票投じますよ！もし実現出来たら夢のような話です。実現したら夢じゃないか！（笑）

僕個人としては現実的な話としては、SONYのフルサイズに期待しています。11月発売のツァイスレンズがどんな描写をするか今から楽しみです。

N用のP85mmF1.4は限定発売だったP85mmF1.2に良く似た描写をすると言われていましたね。このまま過去の遺産となるには本当に本当に惜しいと思います。（645用のレンズ、80mmF2が特に素晴らしいですね！）　

書込番号：5346866

[60_00]

電子アダプタがあったら最高ですね。

ＡＦまでできればいいですよ。

何処かで出さないかな。

CONTAX 645レンズ-ＥＦマウントもいいけど

ＥＦレンズ-フォーサーズという物いいですね。

二つ連結してCONTAX 645レンズ-フォーサーズ

書込番号：5356921

[Y氏in信州]

テレセン設計のNシステムレンズは銀塩流用レンズとは解像感が違いますよね。
どれくらいの画素ピッチに対応しているのかは存じませんが、
是非ともデジタルで使いたいレンズの筆頭だと思います。

AF、AE連動で1個10万円なら自分もお願いしたいですね。
Nが使えるようになれば645は利用可能でしょうから期待が膨らみます。

書込番号：5356935

[Y氏in信州]

追加です。

FEマウントあたりはCANONが首を縦に振らないと思いますが、
4/3ならオープンソースですからやろうと思えばできるのでは？
ただ、4/3だと需要がどれくらいあるかが問題ですけどね．．．。

書込番号：5356939

[golfkidds]

９ヶ月かかってカナダconurusのNAM-1アダプター改造を入手すすることができました。
この会社の改造はとても時間がかかりましたが純正のような見事な仕上がりに満足しています。
また、AFや絞りなどキャノン純正レンズと同じようにできますし、交換レンズごとに
ピンと調整ができそれを記憶できるロムチップがついております。
また、最近ムター×１．４にも対応したようですがまだ試しておりません。
価格が高いことと納期が長過ぎることだけがネックです。
極楽堂さんからKipon製アダプターが２３千円で独占販売となっているようです。
早くご入手されたい方はこちらを選択した方がよいかもしれません。
私の場合、noctoさんにお願いしたのですが、待ちきれなくてLeafAptus5中判デジタルバック
を購入してしまっておりますが、機動性という意味でNam-1を活用していこうと思います。
価格は私が発注したときは値上げ前で９６千円でしたが、今は１０万円を超えています。
それでも６４５レンズを既にお持ちでEOSフルサイズ一眼をお持ちの方ならば一挙にレンスが
増えるのでメリットありかもしれません。
ちなみに私の場合、コンタックス６４５純正レンズのフルセットがあるのと、DDRイエナレンズや
ゼンザノンレンズもコンタックス６４５で使えるようにしているので一挙にEOS5Dで使えるレンズ
が増えました。

画像はP８０mmF２とアポマクロプラナー１２０mmF４を装着した画像です。

中判デジタルバックなどの情報はこちらをご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/

書込番号：13786565

ファインダー内部についての質問

[TWG]

はじめまして。先日5Dを購入したTWGと申します。過去レスで皆さんのやりとりを色々と参考にさせて頂いています。

早速の質問ですが、ファインダーを覗くとファインダー上部にあるミラー（？）が
目に入って撮影時に結構気になります。今まで20Dを使っていましたが、全く気になったことはありませんでした。

もし僕の5Dだけの問題だったら嫌だったと思ったので書き込みさせて頂きましたが、こういう仕様なのでしょうか？　宜しくお願いします。

書込番号：5338985

[take525+]

おはようございます。

プリズムの反射かな？？
普通にファインダ覗く分には見えませんね。
かなり、視点を下げれば見えますが　そうすると画像がかなり欠けてしまいますしね。

裸眼視力とか矯正視力とか普通でしょうか？
もし、普通なのに反射が見えるのなら、どこか異常なのかも？

書込番号：5339036

[ぼくちゃん.]

一度他のカメラでも同じ様な物が見えるか、
販売店ででも確認を。

書込番号：5339159

[MSEVEN]

私も最初気になった派ですが、そういえばすっかり慣れて忘れてました(^_^;)

書込番号：5339188

[まつきんサンバ]

おはようございます。

普通にファインダーを覗いても何も見えません。
上から覗き込めば下の方に少し見えますが、そういう状態では撮影は出来ないし、まったく気にならないですよ。

書込番号：5339228

[MSEVEN]

アイカップをはずして撮影されてる方なら結構普通に覗いただけでも目に入ってくるはずです。ですので仕様だと思いますよ。
私の場合ローアングルや、少々無理な姿勢で撮影しようとした時、日陰等から明るい場所を撮ろうとした時、気になってた記憶があります。

書込番号：5339289

[koyusuke]

以前、scに尋ねたら、他のもそうだと言われました。改めて、上から、下から覗くと、同じ現象が。
しかも、レンズキャップをしたまま、左から入ってくる光線にさらしたら、モードダイヤルの方から光が入ってきます。
撮す際には支障がないので、そのままあきらめています。
そのことがどういうことなのか、未だにわからずにいます。
どなたかご教授を。　　

書込番号：5340415

[TWG]

皆さん、お答え頂いてどうもありがとうございました。
とりあえず、自分のだけではないようなので安心しました。
写真を撮る限りにおいては支障がないようなので、あまり気にしないことにします。

それにしても5D、楽しい！ワクワクして持ち歩いてます。

書込番号：5340785

30Ｄ＋100-400との違い

[okaman]

週末に30D＋400mm（換算640mm）でスポーツ撮影をしています
被写体が遠い場合が多いので、等倍で確認後、しっかりピンが来ている写真をさらにトリミングして保存しています

30Dから５Dに買い替えると、今までと比べ、撮影した被写体の大きさが÷1.6小さくなりますが、820万画素→1280万画素は約1.6倍なので、30D使用時と同じ大きさで撮れると思って間違いないのでしょうか？
それと、等倍確認での画質の違い＆AF精度はどうでしょうか？

書込番号：5336750

[福寿苑]

画素数は縦の長さ×横の長さです。つまり画素数が1.6倍でもピクセル寸法(縦横の長さ)で考えると縦1.24倍、横1.24倍になるので注意です。

つまりトリミングすれば30Dと同じ大きさになるにはフルサイズで約2100万画素が必要となります。

書込番号：5336848

[MSEVEN]

100−400をお使いで、400mm域でもまだ遠いとの事ですので、わざわざ５Ｄに買い替えるより、400mmF5．6Lと×１．4エクステンダーの購入はどうでしょう？
約900mmで、画質の劣化も少ないと思います。

書込番号：5336921

[canondeshow]

私もAPS-Cからフルサイズに乗り換えたくちですけど
結構違いますよ！

どうにか試してから検討した方が良いですね！

10D+EF70-200IS＝1Ds+80-400OS
（実際は違いますけど…）
感覚的にはそんなに変わらないような気がしました。

おっ！
チョット寄ったな！
位かな？

わかりやすい例だと
APS-C+(28-235の）135mm=フルサイズ+（70-200の）200mm
だと大体同じかな？

MSEVENさんが言ってるみたいに
エクステンダー使うとか
サードパティーの500mm探すとかの方が良いかも？
スポーツ？
サードパーティーだと
AFが着いて来るかわかりませんけど…

書込番号：5337034

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一般にフルサイズは超望遠でのメリットは殆ど無いでしょう。
反応も、20Dに比べてもやや劣りますし、連写能力も3枚/秒しかありません。
望遠ならAPS-Cでも背景は良くボケてくれるし。

反対に、広角や標準域で使ったときのフルサイズの高解像感やボケの柔らかさはたまらない魅力があります。

書込番号：5337412

[okaman]

回答ありがとうございました　

30Dの室内でのAF精度に疑問があり、チラチラ５Dが気になっています
望遠撮影と室内子供撮りは一台で両立できませんね
あ〜　また悩みがつづく

書込番号：5338202

[骨＠馬]

福寿苑さん　の計算の補足です。
３０D→５Dは縦横とも1.6倍ですので、面積では2.56倍です。
820万画素の３０Dと同じ画素ピッチでフルサイズを作ると2100万画素が必要。
1280万画素の５Dを３０Dと同じ大きさにトリミングすると500万画素と同じ。
400mmは640mm相当かもしれませんが、３０Dで使っても５Dで使っても出来る像の大きさは同じです。
小さく写った像をトリミングして使うのであれば、３０Dを使った方が画素数が多くなるので解像度も上がります。
　

書込番号：5338446

[くろちゃネコ]

30Dでスポーツ撮影をしているがAF精度に不満ありということなら、5Dより1DmarkIINという気がします。
AF精度はもちろん連写に強くなりますし、AFもF8まで対応になりますから、400mmF5.6+1.4もAFで使えます。

書込番号：5339033

[canondeshow]

>チラチラ５Dが気になっています

くろちゃネコさんが書いたように
1D系買っちゃうと
あまり他のカメラには目がいきませんよ！

ん？
私の場合
目が行くとか
行かないとかじゃなく
懐に
余裕が無いからかな？

書込番号：5345598