
このページのスレッド一覧(全1763スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 24 | 2006年6月11日 03:10 |
![]() |
0 | 14 | 2006年6月11日 10:31 |
![]() |
0 | 19 | 2006年6月15日 21:01 |
![]() |
0 | 26 | 2006年6月13日 17:59 |
![]() |
0 | 14 | 2006年6月8日 11:26 |
![]() |
0 | 50 | 2006年6月7日 23:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
今コンデジのパワーショットを使っているのですが、
最近限界を感じてきたので、
一眼デジにチャレンジしようか、悩んでいます。
カメラには全くの素人なので、
レンズの事など含めてアドバイスをお願いします。
悩んでいる機種:5D・30D・20D・FinePix F30
予算:中古でも新品でもいいので、20〜30万(レンズ代込みで)
主な被写体:メインがライブでの撮影(ノンフラッシュ撮影)
その他動物の写真
最初ですので、レンズ1本とボディがあればいいかなぁと
思っているのですが。。。
あと、メモリでオススメのものがありましたら、
(1Gあれば十分です)
教え下さい。
よろしくお願いします。
0点

新たなオヤジ釣りスレ一番乗り!
って、5Dのとこ来てるんだから決まってるんでしょ?
50mm F1.8が1万円くらいなので合計29万円ですね。
メディアはSAN ultra2をキヤノンが送ってよこします。2週間ほど待てればですが。
書込番号:5155519
0点

こんばんは。
EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット
サンディスク ウルトラII 1GB
このセットからはじめられたらどうでしょう。
書込番号:5155596
0点

70-200f2.8にKissDNボディでしょうか?
近くまでよれるのであればf2.8以下のレンズから選ぶしかないです。
でも100、135、200までは単焦点しかないですね、、、。100mm以下はズームでもありますね、、。
もう少しパワーショットで頑張っては? 1眼はレンズ選びで悩むし、最終判断は御自分でくだすしかないです。
書込番号:5155720
0点

Born in JPNさん
>新たなオヤジ釣りスレ一番乗り!
まったくだな、、、でも釣れてるし
書込番号:5155813
0点

>予算:中古でも新品でもいいので、20〜30万
F30に一票!
30万円 − F30の価格 = 腕を磨くための撮影旅行費
書込番号:5155848
0点

ちい。さん
高感度撮影でノイズレスを意識しての機種選びだと感じましたが
キヤノンのデジタル一眼に着目されたのは良いかなと感じます。
わたしは風景や植物(花)のマクロ撮影、たまに動物や昆虫を撮影
していますが殆ど日中での撮影となり、
感度を上げる −> シャッター速度を早くする −> 動態ブレ
を防ぐと言う感じでISOを変えています。
室内での撮影でライブだと暗い(イメージ的に)と思いますので
他の方も仰っているような明るいレンズ(F値が小さい)を
選択することになると思います。
レンズ交換式の一眼レフはレンズに予算が必要になり、機種に
寄ってはストロボが内蔵されていなかったりします。
5Dには内臓ストロボは有りませんので必要になると外部ストロボ
(オプション)で揃える事になりますが、30Dの方はストロボ内蔵
ですのでカメラとレンズ、メディアが有れば他は無くとも何とか
なります。
持ち歩きを考えるとカメラバックも必要になるでしょうし、JPEG
での撮影がメインですとメディアもコンパクトフラッシュ(CF)が
1GBあれば良いと思います。
屋内と屋外撮影を一本のレンズで済まそうとするとF値が2.8の
タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiU は良い様に思いますが
私は使ったことが無いのでF値での判断でお勧めです。
30D + AF17-50mmF2.8 のセットがお勧めかな。。
動物園での撮影だと18-200mmも候補になるのですが。。。
書込番号:5155921
0点

>あと、メモリでオススメのものがありましたら、
(1Gあれば十分です)
5Dを購入範囲にしている者が、1Gあれば十分?などとは笑止千万!
書込番号:5155962
0点

>5Dを購入範囲にしている者が、1Gあれば十分?などとは笑止千万!
フィルムで撮っているつもりで、撮影するのかも?
書込番号:5156822
0点

釣られて・・・
デジイチに替えたから急によい写真が撮れるというものでもありません。
重たくてかさばるので、持って歩くのがいやになるかも。
遅くても秋口にはKissDNの後継が出てくると思うので、
このあたりから始めてみるのもいいかもしれませんね。
書込番号:5157400
0点

APS-Cサイズなのか、35mmフルサイズなのか、これをはっきりとしなければなりません。
見かけは同じように見えるのだが、5Dと他の機種は全く別物です。
あなたの感覚では、5Dのオーナーにはふさわしくありません。
他にもよく似た質問があったので、パソコンから買い換える必要があると書き込んだことがあります。
レンズを1本ですますなら、レンズ交換ができるカメラは必要有りません。
ちなみに、1GBのCFでは、60コマしか撮影できない。
書込番号:5157448
0点

中古20D+タムロンSP AF17-50mm F/2.8 の組み合わせだと、安すぎて物足りないでしょうか(笑)?。
書込番号:5157706
0点

ちい。さん こんばんは。
いきなりの横スレですが、田舎の男爵さん。批判ばかりしないで、「その機種では予算ははるかにオーバーするからコレのほうが良いよ」なんて助言できないんですか? 出来ないなら出てこない方が質問者にも他の方にも有用な掲示板になると思います。 もっとマシなレスを期待します。
んで、本題です。
提示(限定で言うと)の機種はどれも持ってはいないのですが、予算内であれば
30Dに
タムロンSP AF17-50mm F/2.8か
ニコン富士太郎さん の薦める組み合わせでのスタートが宜しいかと思います。
KissDNでも同様の組み合わせで良いとも思うのですが、動く物に弱いと言いますので、やはり30Dが宜しいかと思います。
あまり、アドバイスにならなかったと思いますが、失礼しました。
書込番号:5157999
0点

森のピカさんへ
まず、有る程度自分で相場というものをつかんでからの話になるのでは
20〜30万円という金額は1.5倍、10万円の差がある。10万円もあれば中古kissならレンズ付きでおつりがきます。
私のクラブのホームページの作品の中で、kissDのものが多く有りますが、見わけがつかないでしょう。
フィルムカメラとデジタルカメラとの決定的な違いを理解されていますか。
フィルムカメラは、レンズとフィルムが同じで違うボディで撮影しても、同じラボで処理すれば、同じように仕上がるというとを。ボディは借り物、フィルムとレンズで決まるのです。
デジタルでは、現像処理もカメラで行うので、フィルムとラボを決めると言うことになるのです。
ちいさん、
パワーショットの限界とはどのようなものでしょうか。
他にも書き込みをしているのですが、フィルムカメラでたとえると、5Dと他のAPS-Cサイズでは、645と35mmほどの違いがあります。自分で処理をされるなら、他の書き込みにもあるようにチャチなパソコンでは動きません。
これから本気で写真を始めるのでしたら、ボディはkissD、レンズにお金をかけて明るさや歪み、解像度からLレンズを、ボディはすぐに値下がりをします。今後フルサイズにしたときレンズはそのまま使えます。
書込番号:5158202
0点

ちい。さんこんばんわ。
ある程度予算に幅があるようですが、
>悩んでいる機種:5D・30D・20D・FinePix F30
の中の機種+レンズで考えると30Dの新品+純正レンズまたは社外レンズと言った組み合わせがよいのではないでしょうか?
予算が上限の30万であればかなりレンズの選択肢が増えると思いますし、本数も2、3本は買えると思いますよ。
田舎の男爵さんそんなに怒ると体に良くないですよ。
>私のクラブのホームページの作品の中で、kissDのものが多く有りますが、見わけがつかないでしょう。
私がもしプロなら、見分けがつかない写真が撮れるのであればkissDを買います。経費が節約できますからね。
でも、私はプロではありませんですから良いカメラ、高いカメラが欲しくなります。多分撮った写真はkissDと変わらないと思います。でもkissDじゃ撮っててもつまらないです。
そのあたりの価値観はアマチュアと言えども人それぞれではないですか?
他人が口出しすることではないと思います。
書込番号:5158354
0点

皆さん色々アドバイス有り難うございす。
まよい道さん
>高感度撮影でノイズレスを意識しての機種選びだと感じましたが
>キヤノンのデジタル一眼に着目されたのは良いかなと感じます。
有り難うございます。
まよい道さんのご指摘どおり高感度撮影でノイズレスの機種を
探していました。
自分なりに探した機種が上記に記載したものでした。
>持ち歩きを考えるとカメラバックも必要になるでしょうし、
>JPEGでの撮影がメインですとメディアもコンパクトフラッシュが
>1GBあれば良いと思います。
有り難うございます。
メインがJPEG撮影ですので、
CFは1GBを購入しようと思っています。
>屋内と屋外撮影を一本のレンズで済まそうとするとF値が2.8の
>タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiU は良い様に思いますが
>私は使ったことが無いのでF値での判断でお勧めです。
>30D + AF17-50mmF2.8 のセットがお勧めかな。。
とりあえず、優先的な撮影があるのが、ライブの方なので、
予算的なことがあるので屋内撮影のみに絞って、
レンズを選んでいこうと思います。
今の時点で、まよい道さんのオススメしていただいた
30Dのボディと、
EF-S17-55mm F2.8 IS USMで考えているのですが。
上記のレンズだと、室内での犬の撮影にも使えるのでしょうか?
ど素人なので、純正のものがいいと思ってしまうのですが、
まよい道さんのオススメしていただいた
タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiUと
EF-S17-55mm F2.8 IS USMでは何が違うのでしょうか?
またライブ撮影だと、F値が低いものがいいと
聞きますが、F1.4って記載しているものの方が
いいのでしょうか???
たくさん質問してすみません。。。。
もしアドバイス頂けましたら、幸いです。
森のピカさんさん
>提示(限定で言うと)の機種はどれも持ってはいないのですが、
>予算内であれば30Dに
>タムロンSP AF17-50mm F/2.8か
>ニコン富士太郎さん の薦める組み合わせでのスタートが
>宜しいかと思います。
>KissDNでも同様の組み合わせで良いとも思うのですが、
>動く物に弱いと言いますので、やはり30Dが宜しいかと思います。
>あまり、アドバイスにならなかったと思いますが、失礼しました。
有り難うございます。
機種によって動くものに弱いものがあるとは
知りませんでした。。。
森のピカさんの意見や皆さんの意見を聞いて、
ボディは30Dにしようと思っています。
レンズは純正のものがいいか、
他のメーカーさんでも同様のものがいいか
悩み中です。
以前ニコンのクールピクス5700を使っていたのですが、
仕上がりの色があんまり好きな感じではなかったので、
その後ずっとパワーショットで撮影していました。
ど素人なので、分からないのですが、
ボディがキャノンで、レンズが他のメーカーだと
仕上がりの色が違うっていうことは無いのでしょうか?
書込番号:5158359
0点

325のとうちゃん!
アドバイス有り難うございます。
>ある程度予算に幅があるようですが、
>悩んでいる機種:5D・30D・20D・FinePix F30の中の
>機種+レンズで考えると30Dの新品+純正レンズまたは社外レンズと
>言った組み合わせがよいのではないでしょうか?
>予算が上限の30万であればかなりレンズの選択肢が増えると
>思いますし、本数も2、3本は買えると思いますよ。
ボディは30Dに決めました。
レンズで悩んでいるのですが、
何かオススメのものありますか?
一番欲しいのは、標準のレンズで、
気になるのが、広角ズームレンズ・広角レンズ・魚眼レンズなのですが。
書込番号:5158387
0点

魚眼レンズとなると5D以外に選択肢ないでしょう。小型センサーで使える魚眼はありませんから。
標準というのが50mmレンズのことなら、小型センサーで近い画角を探すとなると、EF 28mm 2.8か1.8です。広角ズームも同じで、5Dの方がイライラせずに好みのレンズを探せますよ。
とりあえず50mm 1.8が一本あれば、十分な明るさでシャープでコントラストの効いた写真が撮れます。
もちろん室内の犬にも適してます。ライブはどれくらいの距離で撮れるのかわからないので論評できません。明るさには不自由ないはずです。
書込番号:5158431
0点

30Dの標準レンズで純正で考えるのであれば無難なところで
EF-S17-85mmF4-5.6
があれば大概のことはカバー出来ると思います。
ただ、捨てきれないのが
タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiU
です。これは社外品でIS(手ぶれ補正機能)がついていませんが、この焦点距離と明るさがあればあまり問題にならないかもしれません。ただ、テレ側(望遠側)が若干不足しますのでこれを補うレンズも必要になるかもしれませんね。
あと、広角ズームですと
EF-S10-22mmF3.5-4.5
が良いのではないでしょうか?
これがあれば、とりあえずすぐに広角短焦点や、魚眼レンズは要らないように思います。
ですから、普段のお散歩用に
EF-S17-85mmF4-5.6
ライブ等の暗い場所では
タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiU
風景などでは
EF-S10-22mmF3.5-4.5
の3本を購入されてはいかがですか?
これと30Dでなんとか30万におさまるかどうか微妙なところですね。
その他のレンズは必要に応じて順次購入されれば良いのではないでしょうか?
書込番号:5158434
0点

Born in JPNさん
アドバイスありがとうございます。
>魚眼レンズとなると5D以外に選択肢ないでしょう。
>小型センサーで使える魚眼はありませんから。
>標準というのが50mmレンズのことなら、
>小型センサーで近い画角を探すとなると、
>EF 28mm 2.8か1.8です。広角ズームも同じで、
>5Dの方がイライラせずに好みのレンズを探せますよ。
>とりあえず50mm 1.8が一本あれば、十分な明るさで
>シャープでコントラストの効いた写真が撮れます。
>もちろん室内の犬にも適してます。
キャノンのレンズのカタログが手元にあったので、
それを見ながらこんな写真も撮れるんだと軽い気持ちで
魚眼レンズも候補に入れたのですが、
30Dでは選択肢がないということなので、
見送ります。。。
メインで欲しいレンズがライブ用のものなので、
F1.8かF2.8のもので、探してみます。
>ライブはどれくらいの距離で撮れるのかわからないので
>論評できません。明るさには不自由ないはずです。
ライブ撮影ですが、
被写体から近くて1mくらいの距離から撮ることができます。
しかし、場所によってはもう少し離れた場所からの撮影に
なってしまうことが稀にあります。(3m前後)
被写体が、バックメンバーが主ですので、照明がメインで
歌っている人より当たらないことが多いのですが、
こういうう場合、F1.8のレンズの方が、きれいに撮れる
のでしょうか?
325のとうちゃん!
アドバイス有り難うございます。
>30Dの標準レンズで純正で考えるのであれば無難なところで
>EF-S17-85mmF4-5.6
>があれば大概のことはカバー出来ると思います。
>ただ、捨てきれないのが
>タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiU
>です。これは社外品でIS(手ぶれ補正機能)がついていませんが、>この焦点距離と明るさがあればあまり問題にならないかも
>しれません。
>ただ、テレ側(望遠側)が若干不足しますのでこれを補う
>レンズも必要になるかもしれませんね。
>あと、広角ズームですと
>EF-S10-22mmF3.5-4.5
>が良いのではないでしょうか?
>これがあれば、とりあえずすぐに広角短焦点や、
>魚眼レンズは要らないように思います。
>ですから、普段のお散歩用に
>EF-S17-85mmF4-5.6
>ライブ等の暗い場所では
>タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiU
>風景などでは
>EF-S10-22mmF3.5-4.5
>の3本を購入されてはいかがですか?
>これと30Dでなんとか30万におさまるかどうか微妙な
>ところですね。
>その他のレンズは必要に応じて順次購入されれば良いのでは
>ないでしょうか?
メインで撮るのが、ライブの撮影ですので、
標準レンズ1本と狭いライブハウスで使う用に広角レンズを1本と
犬の屋内(ライブのものと兼用できるなら、一番いいんですが)
と屋外用のもの1本(3〜4本)とで考えています。
オススメして頂いた、
タムロンのSP AF17-50mmF2.8 XR DiU
EF-S17-85mmF4-5.6
あたりを購入しようかなぁと思っています。
広角レンズですが、オススメして頂いた
レンズですと、ライブハウスの中では、
F値が高いイメージがあるのですが、大丈夫でしょうか?
書込番号:5158488
0点

明るさを極端に気にすることはないと思います。
どうせ(失礼)jpg撮りオンリーなら、ISO1600か3200だって使えるですよ。実は30Dのことは知らないのですが、5Dなら平気で3200入れちゃいますし、現像時に何とかノイズは消せます。
30Dになると、非ズームの広角レンズの選択は極度に制約されますから、10-22を使ってISOでごまかしてはどうですか。
あと蛇足ですけど10-22はあまりシャープなレンズじゃないです。(ここに一本余ってるんだけどなあ)
書込番号:5158536
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
今20D使用、来年春には5DmkIIを狙っている者です。
写真の整理にPhotoShopElements4.0のAlbum機能、
本格的な画像補整にPhotoShop6.0、
RAW現像にSILKYPIX2.0、
を使い、
PentiumM1.0GHz 760MBメモリーのノートPCで動かしていますが、さすがに重く、特にストレスを感じるのは、
・PhotoShopElements4.0で全画面表示し、1枚1枚めくりながら出来/不出来を評価する。そのめくりに時間がかかる。
・SILKYPIX RAW現像にて、ノイズ処理等の指定結果がプレビューに反映されるに時間がかかる。現像処理もかなり待つ。
・PhotoShopElements4.0とSILKYPIX2.0同時起動は、起動やスイッチに時間がかかって、できないに等しい。
そこでPCの買い換えを検討中です。教えて下さい。
・Pentium4とDUOでは、上に挙げた遅いと感じる処理時間に違いはでるものでしょうか (マルチタスクでは動かず、処理時間は変わらない?)
・ノートPCにもDUOが載っていますが、クロックは2GHz弱です。HDDもノートPC用は遅い気がします。でも上に挙げた遅いと感じる処理時間はかなり改善されるものでしょうか? (メモリは2GB積んだとして、実用的な速度になるでしょうか?)
・PentiumDUO3.0GHz 2GBメモリークラスのDesktopPCだと、PhotoShopElements4.0での全画面表示とめくりは、ほとんど瞬時に完了するでしょうか?
(こっからパフォーマンスの質問ではありませんが)
・DELL社のPC+Displayには、カラープロファイルが付いてくるでしょうか?
・DELL社の横長20インチ1600x1200(UXGA)ディスプレイを検討中ですが、縦横比の扱いやすさ、カラー再現性はどうでしょう?
0点

今のデスクトップ用coreduoは、発熱が大きいので
買い損です。
ノート用のcoreduoは、処理能力が高く、T2500ならば
動画のエンコード速度は、デスクトップ用より、少し
遅い程度です。(週間アスキーより)
こちらは、発熱量が少ないので、こちらのCPUを使った
デスクトップPCを買った方が得です。
7月からは、ノート用のcoreduoの技術を使って
さらに能力を上げた低発熱のCPUが出るので
9月ごろを目標に買われた方が得です。
(9月になれば、新OS対応にもなると思います)
書込番号:5155112
0点

取あえずメモリーが足りていないと思われます。
COREDUOはつなぎなのでCORE2DUOを待った方がいいんじゃないでしょうか?
いつ役に立つか分かりませんが64Bit対応ですし。
あと、こだわるならDELLのモニターはおすすめ出来ません。
2005を使っていますが、ちょっと横から見ると赤紫に光って、せっかくの
広視野角パネルがだいなし。2007はさらに評判が悪いです。(グラデーション
がおかしいとか・・)
書込番号:5155210
0点

石については、ロック・リーさん に一票。
自作派は、Core Duo Extreme なのかな?
書込番号:5155325
0点

写真に使って満足できる液晶モニタは、実質ナナオのColorEdgeか20型以上のFlexScanシリーズしか無いです。
今のところ、知っている範囲で。
書込番号:5155584
0点

デルでしたら
Dimension 9150 1GBメモリ&大容量HDD搭載パッケージ
あとオススメは、http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/R/index.html
モニターは、http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=mystyle/index.html
書込番号:5155588
0点

とにかくメモリをたくさん積んでください。
後できるだけ速いHDD(大容量がいい)
Core2DuoとWindowsVistaを待ったほうがいいでしょうね
書込番号:5155597
0点

こんにちは
最近のCPUはよくわかりませんが事象から推測すると、
>PentiumM1.0GHz 760MBメモリーのノートPCで動かしていますが、さすがに重く、特にストレスを感じるのは、
>・PhotoShopElements4.0で全画面表示し、1枚1枚めくりながら出来/不出来を評価する。そのめくりに時間がかかる。
これは、HDDのI/O速度の不足、またはキャッシュ不足でしょうか。
>・SILKYPIX RAW現像にて、ノイズ処理等の指定結果がプレビューに反映されるに時間がかかる。現像処理もかなり待つ。
これは、CPUの処理能力の不足かな。
>・PhotoShopElements4.0とSILKYPIX2.0同時起動は、起動やスイッチに時間がかかって、できないに等しい。
これは、メモリ不足+I/Oネックっぽいですね。
一般的にノートPCはHDDのI/O速度が遅い事が多いです。
PentiumM1.0GHzは優秀なはずですが少し能力が足りないようですね。
なのでおすすめは、CPUは3Gクラス、メモリ2G程度のPCに7200回転以上でキャッシュが大きいHDDを付けた本体とナナオのモニター。
WINDOWS XPの設定でも速度はずいぶん違いますよ。
書込番号:5156212
0点

複数の画像ソフトを起動して使うにはメモリーは非常に少ないと思います。
後はCドライブの秋容量不足。←数GBと言うよりも数十GBは欲しいですね?
XPであれば仮想部分の最大容量変更も必要かもです。
後は、ノートでもスピン7200〜1万のHDDに変更するのも効果敵かも。
CoreDuoは最近ですよね? これは、専用に最適化されたOSとかアプリの登場を待つ方が安全かもです。 ノートだとグラフック用のメモリー含めて756MB程度がOS推奨かもしれませんので、、。
書込番号:5156345
0点

ハードやOSなどの柔軟な環境と、ナナオのモニタに限定されるということを詰めていくと、写真にはメーカー製PCやノートPCよりは、ショップブランドとか自作PCの方が適している、ということに到達してくるように思います。
書込番号:5156373
0点

スレ主さんの話題から逸れてしまいそうですが、突き詰めると
自作PCとモニターはナナオになるような気がしますので
ソニータムロンコニカミノルタさんのご意見に同意です。
わたしはWin95以前は自作AT機に嵌っていました(^^ヾ
WinXPが出たときにメーカー製に変えましたが、モニターの
使いまわしが出来ない機種(コネクターの形状の問題)が有るので
今はDELL(8400)とナナオのモニター(M190)の組み合わせです。
最近(と言っても3年前位から)はレンズ沼に嵌って居ますけど・・
書込番号:5156413
0点

Oh!一眼さん、こんばんは。
私は自分の作業に特化したマシンを作る派です。
という事で、全て自作です。
さすがに1GのクロックにPhotoshopは重いと思います。
今メインで使っているスペックはPEN4の3.2EGとメモリーはデュアルチャネルで1Gです。
メーカー製品は融通が利かないのでやめました。
PhotoshopEMは3.0ですがとりあえずサクサク動いてます。
でもメモリーは倍に増やしたいところです。
もし、メーカー製を買われたとしても、HDDは2台積んだ方がいいですよ。
私はOSとアプリ用にシリアルATAの10,000回転。
データ用に250G8Mキャッシュの7,200回転。
この2台を積んでます。
メモリーは多ければCドライブ上のスワップファイルはサイズが小さくできます。よって作業が早くなります。
データ用にDドライブを物理的に分けるのは、万が一のOSの不具合からデータを守る為です。
ちょっと合理的ではないですが、IRAMなんてのもいいですよ。
ディスプレィについては詳しくないので書けません。
駄レスですみません。
書込番号:5157855
0点

皆様レスありがとうございます。
メモリー不足はそうなんでしょうね。ノートPCのメーカー公称値は512MBまでなんですが、違反して760MB載せてます。買った当時は大容量だと思ってましたが、重い画像処理ソフトを複数立ち上げる、またはPhotoshopのレイヤーを使うようになってからは最低2GBは欲しいと思いますね。4GBあれば仮想記憶offにしてもっと高速化できないでしょうか?
> これは、HDDのI/O速度の不足、またはキャッシュ不足でしょうか。
画像データのHDDは外付けUSB2.0接続、7200rpmのを使ってます。Photoshopが写真を表示しきるまでAccessランプが点滅していることから、確かにI/O速度の不足もネックになっているようですね。やっぱデスクトップ内蔵の高速ATAに保存がいいですかね。
> 一般的にノートPCはHDDのI/O速度が遅い事が多いです。
最近、これが耐えられなくなってきました。
> ノート用のcoreduoは、処理能力が高く、T2500ならば
> 動画のエンコード速度は、デスクトップ用より、少し
> 遅い程度です。(週間アスキーより)
机上やコタツ、場所を問わず使えるノートPCが便利でいいんですけど、ハイパフォーマンス機はまだ高価ですね。安い機種だと今と変わらないですし、ディスプレイも大きさが足りない。HDDの遅さもあって、やっぱデスクトップになりますかね。
> ノート用のcoreduoの技術を使って.....
> 9月ごろを目標に買われた方が得です。
>(9月になれば、新OS対応にもなると思います)
んー、PCは待てるんだけど、PC購入から5DmkII購入までの間は出来る限り空けたい。9月は運動会用にテレコン買いますし。女房の監視の目が気になっての話です。(^_^;)
WindowsVistaは結局いつ出るんでしょう? 最新CPUに最新OSはきっと高価でしょうね。やっぱ欲しい時が買いかなとも思ってます。
>あと、こだわるならDELLのモニターはおすすめ出来ません。
>2005を使っていますが、ちょっと横から見ると赤紫に光って、せっかくの
>広視野角パネルがだいなし。2007はさらに評判が悪いです。(グラデーション
>がおかしいとか・・)
んー、気になる情報です。ナナオの優秀さは知ってますが、できるだけ低予算で大画面&高解像度が欲しいんですよね。そう、20インチ1600ドットクラス。DELLの2007は安い部類だと思いますが、安いなりなんですかね。
SONYのSDMS205FSは実売で10万切ってますが、どうでしょう?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_11407062_201_8417324/49106613.html
書込番号:5157953
0点

Oh!一眼さん
モニターですが、
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2090uxi/
こっちはどうでしょう?(人柱希望(^^;)
パネルは同じのようですが、12BITガンマ搭載です。
DELLは、サポートがいい意味で適当なので簡単に交換してくれるんです(笑)
ドット抜けでは交換しませんが、色ムラ、バックライト漏れなら一発交換
でした。
ただし交換しても全部同じでした(バックライト漏れ)
つまり作りが悪いつーことです・・・。
書込番号:5158448
0点

ロック・リーさん、再度のレスありがとうございます。
>こっちはどうでしょう?(人柱希望(^^;)
「MURACOMP」ですか。ちょっと命名がおもしろい。
高性能ディスプレイの証として「12BITガンマ搭載」がトレンドのようですね。でも12万円台になってしまいます。
んー、でも色ムラはよろしくないですしね。
女房の目に触れる部分なので、後での買い換えは難しい。
んー、ちょっと考えます。
書込番号:5159114
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先月にもこちらでお世話になりましたが、今回も又お世話になります。
現在使用中のレンズは(ボディは5D)
EF24-105mm4L IS USM
EF50mm1.4
TAMRON 17-35mm2.8-4(A05)
SIGMA 100-300mm4.5-6.7
ですが、この中で望遠ズームだけが以前より物足りなさを感じて
いた為、今回yahooのオークションを覗いてみました。
純正品で「Lタイプ」を除くと圧倒的に多かったのは
EF75-300F4-5.6VUSM
EF75-300F4-5.6 IS USM
以上の2点でした。
このレンズを使用中あるいは使用された事のある方にお聞きします。
使用感、解像度などお知らせいただければ、幸いです。
それ以外に手軽な望遠ズームが御座いましたらお聞きしたいのですが。
最後に富士山のご来光を撮影する予定ですが(山頂にて)
EF24-105mm4L一本で十分でしょうか?初めてですので宜しくお願い
いたします。
0点

>EF75-300F4-5.6 IS USM
動きのあるものを撮影するのでしたら、AFが遅いので薦めません。
飛行機撮りですが、EF75-300mmは自分の使い方には足らず
EF100-400mmを買いました。
書込番号:5148850
0点

おかきのレンズは手持ちのレンズに馴れておられると満足いかないと思いますよ。
もう少し、しっかりしたものがいいかと思います。
書込番号:5148855
0点

こんなのはどうですか。
APO 100-300mm F4 EX DG HSM (キヤノン AF)
10万ぐらい。
また、DG化される前ならもっと安いです。
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (キヤノン AF)
APO 170-500mm F5-6.3 DG (キヤノン AF)
も比較的安め
書込番号:5148870
0点

>EF24-105mm4L一本で十分でしょうか?
どのような光景を考えられておられるかで違ってきますが、
太陽を入れた風景だと、200〜300mmは欲しいですよね。
場合によっては500〜600mm。
下記にそのような風景写真を置いていますので、よろしかったご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=31ujfZzDwq
http://www.imagegateway.net/a?i=41pjZKRDwq
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wCgKHnKr
書込番号:5148927
0点

早速のレスありがとうございます。
やはりこのレンズでは厳しそうですね。
設計は古いし普及タイプ、AFは遅いし切れは悪い?
やはりLレンズでないと駄目ですか?
lay_2061さん写真拝見!ジェット機の写真は素晴らしいですね。
EF100-400mm凄い!しかし一寸重そう?
goodideaさん、キャノンのAPOレンズは 恥ずかしながら初めて聞きます。
どんなレンズなのでしょうか?
書込番号:5148961
0点

simozyoさん
シグマのレンズお持ちのようなのでその流れで上げてみました。
100-300のDG化されたものは2月に発売されたものです。よく写っていいかなあと思います。他の2本もホントはちょっと大きいかなあと思いますが、もてないほどでもないので挙げました。
今お持ちのSIGMA100-300mm4.5-6.7よりは解像度あると思いますよ。
5Dなので一脚や三脚が欲しくなるかの知れないですがズームで採るなら必要かも。
書込番号:5149036
0点

simozyoさん
EF100-400は、ISが付いていて、使いやすいレンズです。
重さは、レンズ単体ですと重く感じられますが、5Dに取り付けると、バランスが良いので、重くは感じられないと思います。
EF70-200F2.8ISにして、望遠がほしければ、テレコンを付けるという手もあります。
書込番号:5149084
0点

simozyoさん
>富士山のご来光を撮影する予定ですが(山頂にて)
富士登山は何度もいかれているのでしょうか?
個人的には上記の組み合わせで更に望遠ズームだと、
かなりの重さになると思うのですが、体力的には大丈夫ですか?
書込番号:5149136
0点

実は来月富士山に登る事になった為、折角だからついでにご来光
でも撮りたいと思った訳です。
しかし歳の事もあり最小限の荷物にする為出来れば交換レンズは
無しに出来るかと考えていた訳です。
「EF70-200mmF4L USM」だと、Lレンズの中では一番軽いのでどうだろうかと思っておりますが?
書込番号:5149182
0点

>「EF70-200mmF4L USM」だと、Lレンズの中では一番軽いのでどうだろうかと思っておりますが?
いい選択だと思います。蛍石も使っているし。望遠ズームのコストパフォーマンスではトップクラスだと思います。
このIS付きが発売されたら躊躇無く購入するのに。
書込番号:5149218
0点

100-400ISさん
それが一番問題なんです。
登山は30年位やってませんし、体力は自信有りません。
それでは駄目だと思い、5月から近くの山に挑戦!
1,300〜1.900m
クラスに毎週のように登っております。
しかし体力のなさにしみじみとどうなる事やら?
それでカメラは5D本体+24-105mm4L+軽い三脚
これは最低線、これに出来れば軽い望遠を一本。
「EF70-200mmF4L USM」ではどうかと思いました。
書込番号:5149231
0点

simozyoさん
私なんかもっと根性無しなので5D+24-105mm4L+軽い三脚で、
いっぱいいっぱいですね。^-^;
個人的にはコンパクトデジカメにするかもしれません。
登るのに精一杯だと思います。
書込番号:5149301
0点

富士山はなかなかハードですよ。私、国内の山で高山病を体験するとは思いませんでした。日程に余裕が有れば八合目付近の山小屋で一泊が無理が無いです。ご来光に限って言えば70-200mmF4よりは300mm以上の長玉のほうが圧縮効果により美しいご来光を撮影できると思います。24-105mmをメインとして、押さえにタムかシグの28-300mmとかでは如何でしょうかね?価格が安いですし、携帯性は抜群だと思います。
書込番号:5149389
0点

EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM なんて、レンズもあります。
書込番号:5149846
0点

富士山ですか〜
私は毎年7月下旬〜8月上旬あたりに上っています。
時期的にどうなのか分かりませんし、どのルートで山頂を目指されるのかも分かりませんが、
河口湖方面からの場合山頂の山小屋前は三脚を立てることが出来ない程混雑することが多いです。
山小屋前を離れる体力が残っているかどうか・・・
(下山は想像以上にきついのでそれも考えて)
また、志半ばで挫折し、登山道の途中からご来光を眺める場合、
三脚は他の登山者の迷惑になります。
と言うわけで、とりあえず歩留まりがあがるIS付きレンズをお勧めしときます。
書込番号:5153017
0点

100-400ISさん
CANYONさん
新米walkerさん
色々と貴重なご忠告有難うございます。
最終計画では八合目に泊まり、ご来光も此処で済ませようと
考えております。
山頂でゆっくり写真とは厳しそうだし重い望遠は宿で預かって
もらい、身軽で山頂を目指そうかと、
ご来光の写真は
EF70-200mmF4L USM 又は
EF200mm F2.8L TUSM のいずれか。
もし200mmで不足であれば
これにキャノンのエクステンダー
EF 1.4XUを
と考えましたが?
書込番号:5155793
0点

両レンズとも十分な性能がありますので、どちらを選んでも良い選択と思います。
八合目からは空気の薄さを実感しますので荷物を軽くするのは大変良い計画と思います。登るのは大変ですが日本最高峰に登った感激は得難いものがありますので、頑張って良い思い出を作って下さい。お天気に恵まれて良い写真が撮れるといいですね。
書込番号:5158009
0点

いろいろと悩まれていらっしゃいますね。
私も登山しながら山岳写真を撮影しています。
富士山へは3年前に登ったのですが快晴に恵まれて素晴らしい風景を堪能してきました。
その際の装備は、ニコンD100とシグマの28-300一本だけです。
私の撮影スタイルは平地と山岳では全く違っていて、山では軽くアクティブにするため装備は極力減らしていきます。
最近の高倍率ズームであれば画質の差はRAWで撮影していればさほど問題にならないと考えています。
5Dにカメラを変えてからは24-105+17-40またはタムロン28-300XR一本で行くことが多いですね。HPのギャラリー「ぼくだけの風景」は24-105と17-40で、槍への道は24-85のみでしています。
その時の写真&山行記です。
http://www.digital-sinshu.com/fuji/fuji.html
HPからはいったん削除していたのですが臨時で再びアップしてみました。参考になればと思います。
書込番号:5162089
0点

CANYONさん
ありがとうございます。
良い思い出となるよう、頑張ります。
ありゃいんさん
富士山の写真及び登山の記録は大変参考になりました。
有難う御座いました。
使用したいレンズはyahooのオークションにて落とそうかと
狙っているんですが、これはと思っていると価格COMの最安
価格より高くなってたりと難しいですね。
書込番号:5172391
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんは、初めて書き込みさせていただきます。
NAFL勉強中と申します。いつも皆さんの書き込みをくまな
く見て勉強中の日々です。思えば8ヶ月ほど前のKissDN購
入以来すっかりデジ一の世界にハマッてから、当然の様にレンズ
沼にもハマリ、挙句の果てには、30Dも発売日当日にゲットし
てしまう有様、今や防湿庫はパンパン状態…。
それはさておきここから本題です。私の未熟な発想かも知れませ
んが、自分のレンズ資産を眺めていると、あまり手持ちのAPS
−C機ではせっかく買ったのは良いものの、出番が少ないレンズ
がある様に思え、フルサイズ5Dを買い増した方が撮影の幅も広
がるかなと考えております。(最近購入意欲が日々フツフツと…)
ちなみに私のレンズ資産は…(ボディはKissDN&30D)
EF50mmF1.8
EF50mmF2.5MACRO
EF24−105mmF4L
EF70−300mmF4−5.6IS
SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
○SIGMA 15mmF2.8DG FISHEYE
SIGMA 17−70mmF2.8−4.5DC
○SIGMA 28mmF1.8DG
○SIGMA 150mmF2.8MACRO
○TAMRON 17−35mmF2.8−4(A05)
○TAMRON 28−75mmF2.8(A09)
TAMRON 90mmMACRO(272E)
ですが、この中で○の付いたレンズの使用頻度が低く、5Dであ
れば生きてくるのだと思っています。また主な撮影対象は、私の
アルバムを見ていただくとお分かりと思いますが、花のクローズ
アップ・動物園・町のスナップ・旅行等です。
近々臨時収入もある予定ですし、5Dのプレミアムキャッシュバ
ックも6月いっぱいだし、次期フルサイズ機を待った方がいいの
か、あるいはKissDNとSIGMA10−20mmをお嫁に
出し、キャッシュバックと合わせて、実質25万円ぐらいで手に
入れられるかも…と考えてみたりで、悩ましい日々なのです。
長くなりましたが、賢明な皆様のアドバイスお待ちしております。
0点

待てるなら、もっとすばらしい機種が発売されるのは、まず間違いない
と思います。
書込番号:5148420
0点

こんばんは
迷っているのなら、今月中に5Dを買われたらいかがですか。
30Dとのペア体制も魅力的です。
EF24−105mmF4Lなどはまさにぴったりの画角です。
わたしの保有レンズでかぶるのは
EF50mmF1.8Uとタムロン三兄弟ですが、
5Dを母体にによく働いてくれます。
(それぞれサンプル画像をアップしています)
5Dは画素ピッチに余裕がありながら、充分過ぎる(私には)画素数があるので、
割と長く落ち着いて使えそうなよさがあると思います。
書込番号:5148423
0点

こんばんは。
もうかなり重症の病気のようですから、今更効く薬も無いように感じられます。σ(^◇^;)
>あるいはKissDNとSIGMA10−20mmをお嫁に
出し、
そのようにして、ゲットするのが一番です。
30D と 5D なら絶妙のコンビになることでしょう。
書込番号:5148426
0点

欲しい時が買い時...
15mm対角魚眼は、5Dだと楽しいですね。
TAMRON17-35mm等は、5Dに付けるとこんな広角のレンズだったのか!と
最初ファインダーを覗くと感動するかも...。
書込番号:5148448
0点

単焦点
○SIGMA 15mmF2.8DG FISHEYE
○SIGMA 28mmF1.8DG
EF50mmF1.8
EF50mmF2.5MACRO
TAMRON 90mmMACRO(272E)
○SIGMA 150mmF2.8MACRO
APS-C専用
SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
SIGMA 17−70mmF2.8−4.5DC
フルサイズ対応
○TAMRON 17−35mmF2.8−4(A05)
EF24−105mmF4L
○TAMRON 28−75mmF2.8(A09)
EF70−300mmF4−5.6IS
こう並べた方が考えやすくなりません?
書込番号:5148538
0点

欲しい時が買い時です!いってみましょう!と背中を押すのは簡単ですが・・・ちょっとお待ちを。
ソニーからα100が発表されましたね。いきなり業界三位を狙うとか。さてデジ一王者キヤノンの次の一手やいかに?と見ています。
ちなみに私は5DとSweetD両方使用してますので中立です(笑)。
書込番号:5148555
0点

小型センサーと5Dの最大の違いは魚眼が使えるかどうかなんですね。私は魚眼を手に入れたばかりなのですが、これが画角制限されたらディストーションの強烈な面白レンズ工房24ミリになってしまうのかと思うと萎えます。
その一方で、50ミリより長い社外品レンズは、キヤノンにボディと合わせて頼むようなフォーカス調整ができないので、出番がほとんどなくなる可能性があります。
KISSDnを売り飛ばすなら30Dだけ残しても仕方ないと思いますよ。どうしても10-20ミリとの組み合わせを残したければ別ですが。
5Dの次期モデルは、来春までは出ないでしょうから、ほしければ今買ったほうがよろしいと思います。だいぶ価格も下がってるじゃないですか。
センサーゴミでは最初苦しみますよ。その点も警告しておきましょう。
あと、28ミリ1.8も画質が悪くてがっかりする可能性大です。EFの28/1.8がヘロヘロなんですが、以前別のカメラで比較した時には、EF>シグマだったと記憶しているので。
書込番号:5148610
0点

>じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
とりあえず待ってみると言うご意見。突っ走りそうになったら、
じじかめさんのご意見を読み返して冷静になるようにします。。
(購入意欲マイナス20ポイント)
>写画楽さん
いつもご意見参考にさせていただいております。
現行スペックでも長く使用できると考えれば、おっしゃるとおり
タムロン3兄弟も、Lレンズも、本来の力を発揮できると私も
思っております。5Dの在庫も豊富にありそうなので、やはり
今月中か? 30Dと5D体制は無敵ですよね!
(購入意欲プラス40ポイント)
>F2→10Dさん
お嫁に出す賛成派のご意見心強く感じました。
傷が深いだけに、つける薬は確かに無いでしょう…。
(購入意欲プラス30ポイント)
>ichibeyさん
そうですよね! 15mm魚眼と17−35mmを活かせるのは
銀塩カメラ以外では、5Dでしょうね!
(購入意欲プラス30ポイント)
結局トータルポイントが80ポイントとなりました。。。
で、どうするのか? ですが近いうちに結論出してみます。
皆様アドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:5148616
0点

>よこchinさん
そうですね、自分では別のレンズ表を作成し管理しています
が、少し分かりにくい表記で恐縮でした。。。
カテゴリー毎に分けても考えてみます。
>STAPA_SAT0さん
他社の動向確かに気になります。牙城を崩すメーカーが
出現しますますこの業界が成熟して行くのは良い事ですね。
私は銀塩時代からCANON一筋でやってきましたので、
よっぽどの事が無い限り、浮気はしないと思います。。。
>Born in JPNさん
もし、念願の5Dを購入したとしても、手持ちのレンズの
画質に満足できない日が来るかもしれませんね。。。
それよりも持てる資産の潜在能力を最大限に活かす事と、
腕を磨く強い意志で、自己表現していく喜びを大事にして
行こうと思います。
書込番号:5148661
0点

Born in JPNさんがおっしゃるように、欲しいときが買い時です。
私も、いろいろ聞かれるのですが、待っていればもう少し安くなるでしょう。もっと待っているともっと安くなりそのとき、新製品が出てくるでしょう。
ですので、聞いてきた人に、本当に欲しいのかと尋ねるのです。欲しいと言ったら買いなさい。悩んでいるならやめなさい。一生買えませんよと、言うのです。
書込番号:5148841
0点

>よっぽどの事が無い限り、浮気はしないと思います。。。
では「大胆提案」させてください。ボディは5Dのみで良いでしょう。レンズは大幅にリストラされてはいかがでしょうか?特に5Dを手にされると30Dの出番は激減すると思います。
ちなみに私のラインナップです。紆余曲折の結晶です(笑)。
SIGMA12-24(EFマウント)
EF24-85f3.5-4.5
EF80-200f2.8L
EF300f4L ここまでがキヤノン、ボディは5D。
以下コニカミノルタ、ボディはαsweetD。
TAMRON11-18(MAマウント)
DT18-70
MACRO 50f2.8
MACRO 100f2.8
100-300APO
書込番号:5148893
0点

>田舎の男爵さん
確かにここ最近少しずつですが、値下がりしていますね。
新製品が出るまではあと若干値下がりするかと思いますが、
もしかしたらキャッシュバック期間が終われば、ある程度
値下げも減速していくとも思います。
ま、今がきっと買い時と信じて、今月中に買ってしまうだ
ろうと、今までの自分を振り返ればたやすく想像がついて
しまいます。。。。皆様のお仲間になる日も近いかと…。
>STAPA_SAT0さん
自分としては2台体制での撮影が主ですので、5D購入後
30Dをたやすく手放す事はあまり無いかと思っています。
例えば、5Dに24−105Lを付け、30DにEF70
−300ISを付ければ、実質24mm〜480mmの画角
が楽しめる訳で、旅行中の風景撮りには不自由しないかと
思います。あとは単焦点でカバーしたり、超広角であれば
15mmFISHEYEやタムの17−35(A05)を
付ければ、殆どの被写体に対応できそうかなとも思ってます。
もちろん、おっしゃる通りレンズのリストラも将来的に
起こり得るでしょうねぇ。例えばEF17−40F4Lが
欲しくなるとか…まったく困ったものです。
書込番号:5149076
0点

>自分としては2台体制での撮影が主ですので、5D購入後
30Dをたやすく手放す事はあまり無いかと思っています。
なるほど、分かりました。実は私最近まで1DsとキスデジNの2台体制だったのですよ。
画角と基本性能が違う機種の併用がキツかったのは事実です(泣)。NAFL勉強中さんはそうならなさそうですから正直羨ましいです♪。
でもって今の私はコニミノ85mmf1.4の中古を血眼で探しています。蛇足ですが今のメインはαSweetDです。
書込番号:5149186
0点

待てば待つほどいいカメラが手に入ります。
ひょっとすると、SONYがフルサイズ発売するかも。そうするとドイツ製カールツアイスも使えるし(笑)
でも死ぬ前に購入しないと何の意味もなくなります。
書込番号:5149235
0点

>STAPA_SAT0さん
30Dと5Dなら、操作面も機能面でも似ていますし、
ピクチャースタイルの互換性等もあり、連携しやすい
ですよね。このペアは双方の特徴(連写性・高画質・
望遠での強さなど)おいしいとこ取りで使用できる
組み合わせと思います。
>dai_731さん
そうですね。待てば待つほどいいカメラが出てきますよね。
ひょっとすると、2〜3年後にはデジ一はフルサイズが当たり前
の時代になっているかも知れませんね。「APS-Cってあったよね。
懐かしいなぁ〜」何て言ってるかも…。
書込番号:5149358
0点

きつーい一言(二言三言)
小型センサーだから何ミリレンズは35ミリフィルム換算で何ミリ相当・・・・こういう風には考えないほうがいいですよ。
そのレンズの性能いっぱいの画面から、面積比で2.5分の1に周辺を切り落としたトリミング画面が出来上がるだけなんですから。
書込番号:5149392
0点

KissDNに始まって、どうして、その様なラインナップになったのかが不思議なのと、
(EF50F2.5マクロ、A05/A09なぞ、不要かと。)
現行5Dが気になっていたのなら、何故、30Dに手を出したのか?ということ。
我が子を撮る際等、3コマ/秒の連写じゃ物足りなかった、とかいうなら分かるんです。
5Dを買って、結果、30Dの出番が無くなるようなら、それは、そもそも、
その人にとっては、連写性能とかがMUSTでなく、無駄な買い物だったということでしょう。
アルバムを拝見させて頂くと、5Dが向いているような気がします。
でも、サブ機も取っておきたい。
もう、こうなってしまったら、操作系が似ているという事で、30Dを残して併用。
30D専用レンズとして、
・SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
・SIGMA 17−70mmF2.8−4.5DC
5D用レンズとして、
・EF24−105mmF4L
・SIGMA 15mmF2.8DG FISHEYE ※魚眼の世界も面白いかと
・SIGMA 28mmF1.8DG ※夜景、夜のスナップショット
・EF50mmF1.8
30D/5D共用レンズとして、
・EF70−300mmF4−5.6IS
・SIGMA 150mmF2.8MACRO ※屋内での明るい望遠レンズとして兼用
・TAMRON 90mmMACRO(272E)
屋外スナップで、常用体制としては、広角よりなら、
・5D+EF24−105mmF4Lに、
30D+SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
同じく、望遠よりなら、
・5D+EF24−105mmF4Lに、
30D+EF70−300mmF4−5.6IS
がいいんじゃないでしょうか。
書込番号:5149897
0点

>Born in JPNさん
もちろんセンサーの大きさが違う為、レンズから入ってくる映像
は同じ画角でも、吐き出される絵(ファインダーに写る絵も)
はAPS−Cでは中央部分のトリミング画像になる事は存じてお
ります。その為、同じ焦点距離で撮影しても、フルサイズ機では
周辺減光が顕著に現れます。
しかし最近APS−C機の感覚には慣れたと言えども、過去に
銀塩経験がありますので、本来の感覚に戻ったと考え、それぞれ
の特徴を理解しておれば、十分共存できると信じております。
>DIGIC信者になりそう^^;さん
いつも的確で丁寧なお返事をして下さる大先輩からコメントいた
だき光栄です。さて、私が手持ちのラインナップになってしまっ
たのには訳があります。。。
まずおっしゃる通り「EF50F2.5マクロ、A05/A09なぞ、不要かと」
と言う点ですが、このレンズの内、EF50F2.5マクロ、A05は、会社
の事情でタダで手に入れる機会があり手元にあるだけです。
(この2つはとても売れる状態ではないです)。A09は銀塩時代に
旧タイプを使用した経験がありますので、F2.8通しの明るさと値
ごろ感に惹かれ、デジ一導入の初期に購入しました。
確かにあまり出番はないですが、どうしてもF2.8が必要な局面用
に置いてます。
あと「現行5Dが気になっていたのなら何故30Dに手を出したのか?」
についてですが、当初からフルサイズに行こうとは全く考えておら
ずキスデジNで大方不自由は無かったのですが、2台体制で撮影を
楽しみたいという欲望にかられたのと、動物園へ撮影に行った際、
キスデジNの連写性不足と合焦率の悪さに悩まされてた時期にちょ
うど30Dが現れ、30Dを買い増した結果となりました。
確かにその時に30Dを買わず、もうちょっとお金を出してフルサ
イズに移行する手もあったのですが、その頃はまだフルサイズはま
だ早いんじゃないかと考えておりましたし、連写性の魅力に背中を
押されたのと、レンズに投資したい病でしたので、5Dは視野に入
れない様にしていました。 結局キャノンの戦略にまんまとハマッ
たんじゃないの?と言われればそれまでかもしれませんねぇ…。
で、気が付くとフルサイズ機の方がレンズ資産を活かせるラインナップと
相成った次第です。
DIGIC信者になりそう^^;さんがおっしゃる通り、5Dをメイ
ン、30Dをサブ使用時のレンズの組み合わせ方は、殆ど私と同じ
感覚でほっとしました。
ただ、超広角側には、A05とシグマ10−20があり、どちらかが不要
になりそうです。こちらの問題は、5D購入したらじっくりテスト
して使い勝手や相性を検証して決めようかと考えております。
というか、5Dを使いだすと、大幅なレンズリストラ病が現れる事でしょ
う。その時はまた皆様にご相談させていただく事にいたします。
書込番号:5150810
0点

NAFL勉強中さん、老婆心にて一言。
「レンズリストラ病」は間違いです。病気じゃなくて治療です。「買い物したい病」のね。
なぜ私がそう言い切るのか分かります?その病気の患者だからです。アヒルの出てくる生保のCMを思い浮かべてください。「余計な意見だ」と感じたらそれはそれで結構です。
書込番号:5151895
0点

NAFL勉強中さん、こんばんは。
NAFL・・・って、何ですか?
脱線は置いといて、5D購入時期は、5DN発売から1年後だと思ってます。それまでは10D、20D、30D、KD、KDN、・・・と手持ちの機材は沢山あるので、「特価在庫処分、限定10台限り99,800円」となる日まで(2年弱と予想)耐えます。
機材の売却はどうしても損になります。
今後1年くらいは、30DとKDNの2台体制で維持されてはどうでしょうか。
お金があるのなら、撮影旅行費に回したほうが良いですよ。
動物園ではなくアフリカやオーストラリアへ行くとか。
書込番号:5154317
0点

多分、5Dの虜になって30Dはあまり使わなくなると思いますよ。
5Dの良さは撮れば撮るほど際立ってきて、あまり他のカメラは使う気が起きなくなってきます(多分)。
2台体制うんぬんよりも、とにかく5Dを購入して使ってみることをお奨めします。(^^)v
書込番号:5155397
0点

>お金があるのなら、撮影旅行費に回したほうが良いですよ。
動物園ではなくアフリカやオーストラリアへ行くとか。
いやー、ぐさっと来ましたねー。あいたっ^_^;
自分に忠告されたような気がしました。私も価格板ばかり見ていると、機材購入が目的なのか、撮影が目的なのか、時々わかんなくなっちゃうんですね。
気をつけよーっと(^^ゞ
書込番号:5157347
0点

SONY vs Pana vs Canonになるな、
書込番号:5165932
0点

>SONY vs Pana vs Canonになるな、
nikon はどうなの?
書込番号:5165989
0点

Nikonは・・・・・
・・・・・糟糠の妻・・・・・(-_-#)
書込番号:5166024
0点

>糟糠の妻
良かった。(^-^)
蚊帳の外なのかと思っちゃった。σ(^◇^;)ゞ
書込番号:5166082
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
この程20D+17〜85mmISを里子に出し
思い切って5D をキタムラにて購入いたしました。
今までEF17-40mmL、EF24-70mmL、70−200mmLIS
は余り出番が有りませんでした。
殆どが17−85mmISで済ませていました。(またこれが結構
解像も良く手振れ補正で三脚はほぼなしでOKでしたもんで)
さて、皆様方の5Dでの画像をみてみるとかなりかりかりで
その写りが羨ましく思っておりました。が、やっと手に入れて、上のレンズでテストしてみました。
皆様にお聞きしたいのはLレンズでも開放では等倍でこんなもんか、いや、
もっとキチンと締まっているのかどうかです。なにかモワーと
しているように思えるのですが。シャープネスをかけなくても
ビシッと見えるレンズって単焦点レンズで無いと無理でしょうか。
三脚、開放、ピクチャーモードはシャープネスが0のニュートラル
か忠実設定です。(シャープネスを何段か上げれば文句は無いのですが)最後の3枚をそのまま載せてあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=IkIkYJQ3po
0点

こんにちは
>シャープネスが0のニュートラル
20Dの時は、シャープネス切と同じ設定ですが
20Dの時は、どうでしたか?
私も 20Dから1Ds2に変えた時
20Dの標準が可也シャープネスが掛かった状態で
1Ds2は、標準がシャープネス0でしたので
ボーとした画像でびっくりしましたが、
画像を加工する事を前提で作られたカメラなので
そういう物なのかと思いました。
>シャープネスをかけなくても
>ビシッと見えるレンズって単焦点レンズで無いと無理でしょうか。
14mmから300mmまで単焦点持っていますが無いですよ。
書込番号:5148080
0点

小彼岸桜さん、こんにちわです。
例えば、4x5やブローニーなどの中判フィルムであっても、デジタルに取り込む時にはシャープネス処理をするのは当たり前です。デジタルとはそう言う物だと思った方が良いと思いますよ。ましてローバスフィルターがありベイヤー配列のセンサーなのですから・・・適切に処理するべきだと思います。シャープネスゼロでは当然モァーとしていると思います。
言い方を変えますと、デジタルは撮りっぱなしで現像するフィルム(フィルムでもプロラボで立ち会いとかすれば別ですが)と違い、撮影者がJpeg撮りの場合は撮影前の設定にて、RAW撮りの場合は現像時に思いのままに仕上げるのが完成形だと思います。ではでは(^^;;
書込番号:5148082
0点

>ましてローバスフィルターがありベイヤー配列のセンサーなのですから・・・
電気の周波数特性として考えれば、元から落ちている、ということになります。
落ちた分はイコライジングしてフラットに補償する、というのが現像処理の考え方です。
書込番号:5148116
0点

小彼岸桜さん、こんにちは。
ずばり言いますと、例え絞ってもシャープネスをかけたようにカリカリにはなりません。
生のRAW画像が見られるソフトで見るとすぐわかります。(もし見られたらがっかりなさらないように(^^ヾ)
結局ソフト処理でカリカリにしてるんです。
それが現状のデジタルカメラの性能です。
もっと良くなってもいいと思うんですが、やっぱりデジタルカメラはまだまだ発展途上ということでしょうか。
書込番号:5148150
0点

トライ-Xさん
今になって20DのRAW画像をみてみると17−85mmISとの
マッチングが良好だったのか5Dの等倍よりシャープにみえます。
ファイルの大きさの拡大率も関係しているのでしょうか。
レンズの調整を東日本修理センターに電話依頼してみたあと
テストしてみたのですが、どのレンズが・・・という事でもなく
どのレンズも似たかハンベーなので、皆さんにお聞きした後
どうするか決めたく思っています。
Eosu30Daiさん
いつも参考にさせてもらっています。
レスを読み調整に出さなくてもいいかも。。。という感じに
なってきました。私の物が特別でもなければ後は絞り、コントラスト、シャープネスなどで、或いはピクチャーモードを利用しての
メリハリのある絵を作り上げていこうと思います。
書込番号:5148152
0点

こんにちは。
まずピクチャースタイルをスタンダードにすると良いかもしれません。
一番考えられるのは、何と言っても基本的な解像度が大きいからでしょう。
それを等倍表示すれば、どうしてもボヤッとしてしまうと思います。
>皆様方の5Dでの画像をみてみるとかなりかりかりで
これは多分、隣の芝生状態だと思います。^^;
使っている機材が同じなら、写りそのものはたいして違いませんよ。
三脚を使えば、全くと言って良いほど違いません。
私も、人のアルバムを見る度に、どうして自分のはすっきりしてないんだろうと思ってます。
書込番号:5148171
0点

小彼岸桜さん、再びどうもです(^^//
>メリハリのある絵を作り上げていこうと思います・・・
是非ご自身の気に入る形に調整してみてください(^^//
ちなみに20Dのシャープネスは-2が真のゼロ設定と、以前開発者インタビューで開発者の方が言われてました。20Dでのシャープネス-2を試してみるとよくお解りになると思いますよ〜 m(_ _)m
補足として・・・これを読んで5Dってむずかしい?って思われる方がいるかも知れないので、追記させて頂きます。
撮影時の設定や現像調整が必要と書きましたが、そう言った意味でもピクチャースタイルの搭載は画期的だったと思います。自動調整の部類なので、完璧とは行きませんが、慣れたオペレータが調整したかの様なプリセットが用意されている訳ですから。PCでの現像処理などが不慣れな方でも、適切なピクチャースタイルを利用する事で比較的美しい絵が簡単に得られる訳です。
カスタムでの設定や、現像処理が面倒であれば、風景撮るならニュートラルでなくて、風景やスタンダードを選ぶべきだと思います。駄レスで失礼致しました。ではではm(_ _)m
書込番号:5148187
0点

こんばんは
サンプル画像として提示されているものは、
色々でしょうがJPEG撮りでレタッチの少ないものの方が、
カメラの素性を出してくるように思います。
画像から感じ取れる解像感は
レンズ
LRFや撮像素子
シャープネスのかかり具合
などに由来しますので、切り分けは難しいです。
カメラ内でもシャープネスの調整が可能ですから、色々試してみることをおすすめします。
書込番号:5148262
0点

ソニータムロンコニカミノルタさん
私、難しい理論はわかりませんが、SIGMA SD10を使ってきました。フォビオンセンサーは遠景の細かい木々の葉っぱなどの写し撮りは凄い物がありました。(つい先日MAPCAMERAへ嫁にキットレンズ付きで出してきてしまいました。)
mz3vs500zさん
そうですよね。ここには載せてないですが、F13くらいまで
絞って(絞りすぎは承知で)テストして等倍で見てみたのですが、
被写界深度が変わるくらいでピントがエラク良くなった様には
思えなかったです。
F2→10Dさん
デフォルトのピクチャーモードはスタンダードになっておりました。購入して帰りの途中で、箱から5Dを出して、持参した28−135mmISで田園などを撮って見た時「やっぱ、これはいいわ」
と、思ったもんです。でも後で家に帰り見たら、スタンダードに成っていてしゃーぷねすが3ということが解り、ああ、それだから綺麗に撮れたのかと納得したのです。
Eosu30Daiさん
20Dはデフォルトで+2がシャープネスされていたのですね。
知らなかった。今わかりました。20Dを手放した後、「まずったかな」とちょっと思っていたのですがなんか心が落ち着きました。
皆さんのレスがとても嬉しく感じて気持ちが楽になりました。
お礼申し上げます。
書込番号:5148293
0点

こんにちは。小彼岸桜さん。
>コントラスト、シャープネスなどで、或いはピクチャーモードを利用しての
メリハリのある絵を作り上げていこうと思います。
20D時代のRAWの生データーありますか? DPPで確認してみてください。
KissDとか各モデルでも機能設定で変更できたはずですが、目盛りの配分が異なりますよね。ここだけを考えても吐き出される絵は違うかもしれません。
記憶ですがKissDでコントラスト/色の濃さ(だったかな?)でKissDの背面液晶では1/1目盛りが、DPPで表示して見ると+1/0目盛りでした。20DのRAW画像で確認してわかる範囲だけでも同じにすれば多少は道に迷わないかもです。
書込番号:5148331
0点

20Dの方がシャープ!?
等倍で見たらそうですが、そうだとしたら明らかに見方が間違っています。
20Dも持っていますが、絶対にそんなことはありません。
書込番号:5148436
0点

小彼岸桜さん
アルバム拝見致しました。見覚えのある風景が多くてびっくり、お近くのようなので宜しくお願い致します。
僕も高遠城址公園を撮っていますのでご参考になさって下さい。
ただしレンズは24−105is PSは風景、シャープネスは一つ上げて5で撮っています。
被写体に合ったPSを色々試して見つけるのも5Dの楽しみの一つかな、と思います。
書込番号:5148544
0点

皆さん、済みません。
7時頃から留守してたもんで。
写画楽さん
そうなんですよ。普段の写真は全てRAWのみで撮り一枚一枚自分の気の済むように補正をしています。特にプリントは少し余計に
メリハリを付けています。
しかし、WEBの場合は画像が小さくしてあるので、出来ることならシャープネスをカメラのデフォルトのままだと少しは見た人の判断が付きやすいかなと思ってのことですが、色々難しいですね。数を
沢山載せれば画像は小さくなるし、そのまんまをのせれば50MBなんて直ぐにパンクですし。
素晴らしい作品なら小さくても全く問題ないですが。
yama_kissさん
20DのRAWのデーターと補正後のJPEGの画像は全てとっ
てあります。
又見てみます。
処で凄い猫、被写体に良いですね。高級な猫ですよね。気ままでしょうが腕前が上がるでしょうね。私は生き物は孫と妻と自分しか
撮りません。
ソニータムロンコニカミノルタさん
>20Dの方がシャープ!?
等倍で見たらそうですが、そうだとしたら明らかに見方が間違っています。
20Dも持っていますが、絶対にそんなことはありません。<
今までの20DはRAW専門で全くデフォルトのままで、DPPでみたとき、そして5Dもニュートラルで等倍でみた時です。
20Dの時はDPPのシャープネスを2だけ付加するとそこそこ
等倍でもそれなりにシャープ感を感じられていましたが
5Dでは最低3くらいでしょうか。
でもレンズも被写体も同一ではないのでなんとも言えません。
新アル爺さん
お近くのよう・・・とありますが、とても気になります。
私は高遠の町の中に住んでおります。
高遠公園の写真をみると、どこに居てカメラを構えたか解りましたよ。
レーシングカー、凄い迫力ですよね。
24−105mmIS、伊那のキタムラでも何ヶ月も向こうだと言っておりました。いずれは手にしたいのですが。
書込番号:5149343
0点

小彼岸桜さん
お隣さんですね。ちなみに小彼岸桜さんのアルバムにあります青島の桜の近くに生息しております(^^)
僕も伊那のキタムラで5Dを購入しました。副店長がとてもよくしてくれるので小物も全部ここで購入しています。
24−105は手振れも付いていますのでお散歩レンズとして気軽に持ち歩くには最高かと思います。
店頭で予約すると言われるより早く入手出来るかもしれませんヨ
HNの通りの車に乗っていますのでキタムラで見かけたら声をおかけ下さい。
書込番号:5150447
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dとエントリーモデルを比べてはダメでしょう。
リークどおりのSPECで10万円切ってますし。
あとは、α100がどのような絵を出すのかにかかっていると思います。
画像が出てこないと、なんとも言えないのではないでしょうか。
書込番号:5144735
0点

α100は実売9万円のボディとなりましたか・・。
私の本妻αSweetDの置き換え兼グレードアップ候補としては、今のところ文句なしですね!
でも愛人5Dとの置き換えはあり得ません♪。やはり同じ土俵上(フルサイズ)でないと検討の対象外ですあいにく。
書込番号:5144760
0点

αのネタをEOS 5Dの板で展開するのはどうかとも思いますが・・・(汗)
僕はα-7DIGITALからEOS 5Dへ乗り換えましたが、
まだまだαレンズへの未練タラタラです。
なので、ソニーの動向にはもちろん注目しています。
1号機のボディに関しては、特にコメントはありません。
売れ筋をしっかり押さえて来たので、あとはソニーの販売力次第かと。
個人的には2号機以降に期待したいです。
気になっていたのはレンズラインナップなんですが、正直、微妙です。
明るい標準ズームが欲しければタムロンを使ってくれってことなのか?
35/1.4Gが買えなければ、28/2.8しかない。28/2や35/2が復活して欲しい。
AFツァイスの3本には興味津々ですが。
良くも悪くも、ソニーはαをキッチリ継承しました、ということですね。
とりあえず僕は、1年目は様子見をすることとなりそうです。
書込番号:5144765
0点

ダポンさん、お久しぶりです。
ブログは時々拝見しています。お子さんの成長ぶりには驚いています。写真の出来もすこぶる上向いているのでは・・・。
5Dは良く出来ているカメラですし、何と言ってもフルサイズですから比べようがないのは最初から承知しています。ただ、いち早くD200の板で話題になっていたことと、ソニーはやはりキャノンを最大のライバルとして出て行くと見ています。これは国内市場だけではなく世界市場に向けて、プロ使用も含めていえるのではないかと思います。
そんなことでとりあえず出てきた機種のキャノンユーザーの感想に大変興味を持っているということです。私も2番機を気にしていますし、期待をもっています。ソニーらしさが出てくるのは、おそらく3番期以降ではないでしょうか。
書込番号:5144811
0点

今後上位モデルがどうなるか、キャノンユーザーとしては期待を込めて見守りたいですね。
ただ、やはりポップアップ部分に「SONY」と入った一眼は違和感があります。 ニッチな市場ですし…
何れにせよいろんな意味を込めてソニパナの展開に期待しています。
書込番号:5144960
0点

PSPがHDD_Photoストレージに・・・PS3でブルーレイへバックアップ&HDMI出力>HDプロジェクターで投影、おまけにPCレスでPS3でレタッチ&プリンター出力・・・なんて、SONYだからこそ出来る連携に期待したいですね。勿論画質にも拘りがある物が出てくれば、十分検討したいメーカーだと思います。
P.S.現一眼ユーザー対象ならメモステはやめてCFスロットのっけて欲しいですねぇ〜(><;; 駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:5145058
0点

Eosu30Daiさん
こんにちは、メモステはCFスロットでアダプターを使用する事によい可能と書いてありますので問題なさそうですね。
以外とオーソドックスな仕様でビックリ!
書込番号:5145147
0点

CANYONさん、情報ありがとうございますm(_ _)m
その後の機種にも引き続きそういった方向で考えて欲しいですよね〜(^^// ってメモリースティック派の方もいらっしゃるかも知れませんが(^^;; ではではm(_ _)m
書込番号:5145162
0点

既存の一眼レフメーカーって、やっぱりカメラの“道”を求めているという
そういうイメージがある。というか信頼存続のためには必要なのでは?
その長い長い伝統を“沼”と呼んだりしながら
あるいはメーカーとプロカメラマンとの
熱いやりとりをイメージしたりしながら
ドブッドブッとつかっていく過程が
なんとも言えない楽しい趣味なんですよね。
ご紹介のURLをじぃーっと見て
そのカメラ姿にSONYロゴが付いているのが目に入ってくると途端に
なんか取って付けた“刹那的”というか“部外者的”というか
先進的なブランドイメージにつられて関わり合いになると
メーカーになめられるんじゃないかなっていう警戒感が沸いてきました。
このカメラ事業、いつまでも大切に続けてくれるのかなあ。
そんな感じがするんです。
あとは余談ですが
SONYさんの技術者の方、よその国のメーカーの技術を
ヘンにベタぼめするような気がしないでもないように
思わないでもないのですが、ご勤務の方どう思われますか?
テレビ生産でも政府からのカンカンガクガクの要請に逆らって
海外の主要部品を使うことにしてしまったし。
それと、ほとんど全国民的意見みたいに思えるのですが
SONYさんの製品は開封時はいいのですが
それからの劣化スピードはどうなんでしょうか。
なんでもない所がポロンと取れたり割れたり……
また、ムービーのカメラの場合なんですけれども
滅茶苦茶高いんだからって、丁寧かつ神経質に何重にも梱包して
ほとんど空中に浮いたようにして修理に出しても
あれ?知らんゾといった、見たこともない外部協力会社から
ほとんどむき出しで送り返されてきたり……。
これではガッチャン、ゴッチン、メカが相当傷んだろうに。
(窓口に何度苦情を言っても「そういう決まりですから」としか)
開発と広告は非常にカッコいいのですが、それに続く
会社全体がなんかバブリーで、自社製品を大事に扱わない感じがします。
(どうしちゃったんだろう)
書込番号:5145329
0点


私も元α7Dユーザー、大方の予想が良い方に好転してソニーから華々しい再デビューですね。
おめでとうございます。
「SONY」ロゴを除けばそのままコニミノ製と言っても違和感のないデザインで、αユーザーは安心しているようですね。
私としては、やはり画質に興味があります。
CCDは新開発とありますが、D200とほぼ同じ画素ピッチです。
S/Nや解像感はD200とどう違うのか、サンプル画像(メーカー発表のはあまりアテになりませんが)が待ち遠しいです。
私自身はフルサイズにすっかり魅了されてしまい(というか元々銀塩で育ちましたからこれが当たり前なのですが)、APSに戻る気はありません。
書込番号:5145477
0点

ヒロひろhiroさん こんばんは。
そうですね。
そうしたざっくばらんなご意見を聞きたいのです。ありがとうございます。
私の場合は、フルサイズに対する考え方は違っています。ヒロひろhiroさんよりも古くからのフィルム経験者ですが、次世代の若者に引き継ぐのがそうしたサイズのカメラが最良なのかには疑問をもっています。
キャノンの5Dそのほかの機種は、いずれも良く出来たカメラだと思います。ソニーαが思っていた以上のものを最初に出してくれましたので、皆さんの率直なご感想・ご意見を聞きたいと思った次第です。ほかの皆さんもこういうことですので、ぜひ、レスをいただければと希望します。
書込番号:5145531
0点

いつも眠いさん、お久しぶりです。
勿論、今後総ての人にフルサイズを奨めようとも思いませんし、正直主流になるとも思っていません。
フィルムで言えば、丁度135判と中判のような棲み分けがされると予想しています。
手頃さ・手軽さ・画質、やはり両者にははっきりした違いがあります。
どちらが良いと言える性質のものではありません。
そして、どちらを選ぶかは買う人次第です。
書込番号:5145553
0点

APSサイズなので今は買いたいとは思いませんが、
フルサイズが出たら、かなり惹かれます。
このレンズラインナップはとときめきます!
135/1.8、円形絞り、最短72cm...すばらしすぎます。
書込番号:5145597
0点

Dレンジオプティマイザーのアドバンスモードの絵が本当なのか気になります。
逆光で顔がつぶれないだけではなくて背景も飛ばないなんて。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/
書込番号:5145632
0点

>フィルムで言えば、丁度135判と中判のような棲み分けがされると予想しています。
>手頃さ・手軽さ・画質、……
せいぜいA4判プリントやパソコン画面でしか比較したことないとピンと来ないでしょうね。
上手い例えが見つかりました。
丁度、銀塩ムービーの8mmフィルムと16mmフィルムの違いのような感覚です。
書込番号:5145636
0点

こんばんは、
5Dと他のAPS-Cサイズのカメラとの比較をされる方はどういうつもりなのでしょうか。
私は、土俵が違うのではないかと言いたい。
D200のときもそうでしたが、フィルムカメラで言えば、645と35mmを比較してどうこういるようなものです。
書込番号:5145643
0点

みなさん、こんばんは。
ソニーさんはアイデアはいいんだけど、なぜか飽きちゃう。
今回のαの中身も画期的なアイデアや最新の独自技術が詰まっているのでしょうね。
ただ、色作りは自然な発色を期待します。
「写真機」としての基本性能あっての最新技術だと思います。
(昔、これで痛い目に会いましたから。)
ミノルタのカメラ作りの魂が息づいていますかね……。
駄レスですみません。<(_ _)>
書込番号:5145653
0点

確かに5Dと今回発表のカメラは比較できないでしょうが、
α9ばりのフルサイズカメラの登場を期待させますよね。
以前ミノルタのカメラを使っていましたが、
レンズは一級品が揃っています。
AFはとろかったですが、円形絞りの恩恵は大きいです。
5Dの画質には満足していますが、
同等の画質のカメラがソニーから出たら乗り換えるかもしれません。
私にはそれほどレンズラインナップの魅力度が違います。
ただ、レンズの価格がだいぶ割高になってしまったのが残念です。
例えば、70-200/2.8Gが34万越え、なかなか買えない値段です。
書込番号:5145743
0点

フルサイズ期待させませんけど・・・・
多分ソニーはそこまで金かける気ないと思います。
書込番号:5145787
0点

カメラの出来の話ではありません、と最初にお断りしておきます。
私には、数を売って商売にしようとする姿勢が見えません。
なにか昔のソニー製品をを見ているようです。機能満載で、「作ってやったぞ。さあ、買え」
QUALIAのようにも感じます。価格が高すぎます。ニコンやキヤノンが安い普及機を出したら苦戦しそうです。
レンズもかなり揃えてますが、本当に商売になるのでしょうか。
書込番号:5145811
0点

>私にはそれほどレンズラインナップの魅力度が違います。
確かに銀塩時代には個性派の魅力的なラインナップでした。
ただデジタルでも、それを活かすには、やはりフルサイズ化が前提です。
D200の例に見るように、APS1000万画素という大変狭い画素ピッチの条件では、かえって悪い特徴の方が目立ったりします。
ソニーとして、フルサイズセンサーを作る意欲と技術があるかが、問われるところです。
書込番号:5145868
0点

> フルサイズ期待させませんけど・・・・
そうですか、失礼しました。
新しくラインナップされたツァイスレンズもフルサイズ対応ですし、
5Dがここまで売れているということ、
この価格帯の製品でないと薄利であること、
センサーを内製で作れるという事実、
αの資産で高級一眼レフを作るノウハウがあること、
などから、勝手に想像してしまいました。
書込番号:5145876
0点

SONYといえばHDR-HC3が欲しいけどカメラはなぁ
書込番号:5145887
0点

いやいや、ちょっと待ったァ!!
今のままでは、単なる地味な継承です。
フルサイズ化しなければ何の話題にもならないのでは?
と、経営陣は必ず考えているはずです。
まずは月産8万台で、国内・国外でシェア10%以上が目標のようですね。
「売れ行きを見て、他のクラスの製品を投入していき
製品ごとに撮像素子は合わせていく方針」とのこと。
ですから、売れ行きには注目。
7月発売からすごーく売れれば、早々に
フルサイズCMOS機投入でEOS 5Dと競わせるなどの
真昼の決闘的な話題づくりが期待されます。
ここからは飛躍した話ですが、もっと売れれば
もう少しチャレンジャー精神を出して
全世界のレンズが使えるような「マウント・マウント機」
(例えば「αレンズ」の場合→「α用アダプター」を介して
→「本体側マウント」にはめるようなもの)
など出して欲しいナ。
これが売れに売れて、他社も追随すれば
僕らには、どんなレンズでも楽しめる夢のような時代が……
書込番号:5146036
0点

いつも眠いさん は5Dのファインダーを覗いたことあるのかなー?(フルサイズの必要性を感じないとの意見に対し)
どこのAPS−Cサイズのカメラを覗いても、大きな違いを感じるはずだけど。
APS−Cを否定するわけではないけど、一眼レフカメラの意味をもう少し考えてほしいな。
一眼レフはファインダーの世界と、写された世界の誤差を小さくするのでは?(異論もあるも知れませんが)
それに、@SONYCCDのノイズ心配、今回もISO1600止まり、実質800の実用も?
ASONYタイマーも現存するし。これは本当の話のよう(過去ブログ多数あり)
結論、5Dとの比較は論外、当分様子見!
書込番号:5146133
0点

こういったカメラの出現で、市場がさらに活性化されることは大賛成です。
Dレンジオプティマイザーという機能がありますが、面白そうですね。
APS−Cに1020万画素を突っ込んで、画素が小さくなることによる、ダイナミックレンジが落ちる欠点を緩和する業ですかね。
小生の触手はぜんぜん伸びませんが、デジカメ一眼の市場を大きくするでしょう。
使用する技術は違いますし、話が未来に飛んでしまいますが、
SONYさん「ボケ味エンハンサー」なんて出来ませんかね。
APS-Cがフルサイズにかなわない点、
同じ画角で比較した場合の、背景や前景の「ボケ味」を強調する機能です。
0.5秒くらいの処理で、ピントを前後に動かし、
対象合焦時に、コントラストの低い、あるいは、コントラスト変化の小さい領域を「ぼけ領域」と定義し、そのボケ領域のよりぼけたピント位置の画像をその領域にペーストするという方法。
処理時間の0.5秒間、カメラを対象に合わせ続ける必要があり。変なブレが気になるかもしれませんが、
「ぼけ領域」以外の合焦点領域は。設定されたシャッタースピードで撮影されており、「ぼけ領域」撮影時にカメラがぶれても
ぼけ領域が流れるなど、これまでにない効果が得られるかもしれません。
ピントの合わせたい対象面だけ被写界深度を上げて、それ以外の部分の画像をのせるとき、絞り開放してぼかすなどの。スーパーぼけコントロールアンドペースト機能など、これまでのカメラ文化の概念を突き破って、面白いと思います。(味がある絵が出るかはわかりませんが)
出来たら、商品化して欲しい。
また、話がすっ飛んでしまいましたが、
このカメラで始まるソニーにカメラ市場の盛り上げを期待します。
市場が盛り上がり、競合が切磋琢磨する姿を見たいです。
それがキャノンのカメラをさらによくすると思います。
書込番号:5146409
0点

ちゃんとしたカメラ作ってますね。
CANON機にはまず付かないスポット測光もちゃんとあるし。
初めて一眼を買われる方は、KissDNよりαを購入される可能性が高いですね。スペックもαの方が(画質は不明だけど)上みたいだし。
エントリーモデルとしてはトップシェア取るかもしれませんね。
それに手振れ補正とダストリダクション。
さすがコニミノの技術者はたいしたもんだ(^.^)
書込番号:5146454
0点

> 今のままでは、単なる地味な継承です。
> フルサイズ化しなければ何の話題にもならないのでは?
> と、経営陣は必ず考えているはずです。
私もそう思います。
10万切る価格のカメラの購入者に対して
7万円以上する20mm/2.8(30mm/2.8相当)の単焦点レンズが
多く売れることを期待するでしょうか?
28mm/2.8も同様です。
これらはフルサイズでないと存在価値が少ないと思います。
今から騒いでもしょうがないことですが...
もし出るのであれば、いくらで出るのか、
20万円台中盤以下ならかなりインパクトあります。
書込番号:5146484
0点

>[5146036]
>フルサイズ化しなければ何の話題にもならないのでは?
フルサイズ撮像素子の劇的なコストダウンが出来ない限り
35mmフルサイズ一眼はニッチ市場製品でしょう。
>全世界のレンズが使えるような「マウント・マウント機」
"フランジバック" と言う言葉を調べてみて下さい。
アダプタが作れるかどうかは、光学的に決まります。
それと電気接点の連動はどうするのでしょうか。
書込番号:5146516
0点

>[5144666] ソニーαの正式発表がありましたご意見をぜひ
Kiss Digital対抗機ですよね。板違い。
書込番号:5146521
0点

>Kiss Digital対抗機ですよね。
ということは、30DなりKiss Digitalの後継機の方がむしろ楽しみですね。(α-100を当然意識して出してくるでしょうから)
キヤノンユーザーとしては。
書込番号:5146582
0点

いつかは5Dを買うぞ!
は、さておき。
小耳に挟みましたが3種類くらい出す予定だそうです。その内の1つですねα100は。
これからが楽しみです。
でも私はキャノンが好き。
書込番号:5146590
0点

キスDN 後継機にスポット測光とゴミ取り機能を付けないと負けるぞキヤノン。
いつも眠いさん
キスDNか30Dの板の方にスレ立てたほうがよかった気がします。^-^;
書込番号:5146620
0点

こんにちは。ソニーのデジタル一眼第1弾が発表されましたね。エントリー機と噂されていたので、6Mのαスイートデジタルの様なカメラか少しスペックアップしたカメラと推測していました。手振れ補正にダストリダクション、Dレンジオプティマイザー機能、アイスタートAFシステムと機能満載ですね。驚きです。アイスタートAFシステムはファインダーを覗いたらAF起動か、キヤノンの銀塩の視線入力を進化させたものですかね?意外に本格的なカメラですね。EOSデジタルを使っていますが、早期にゴミ問題を解決して欲しいものです。エントリー機で10Mとはデジタルの進化は凄まじいものですね。
書込番号:5146690
0点

と、言うことはライバル社たるEOS陣営は、発売日前後に
相手の晴れの日を無効化する“何か”をぶつけてきはしないだろうか?
書込番号:5146732
0点

をいをい
アルファのホームページのレンズ・ラインナップ見てきたけど、16mm 2.8をフィッシュアイって書いちゃってるよ。フルサイズをひとつも出してないメーカーがそれ言っちゃまずいでしょ。
書込番号:5146970
0点

この板は他社製品の話題でお茶を濁せる余裕が感じられます。
書込番号:5147289
0点

スポーツ、モータースポーツ、鳥、航空機撮りにはシグマ、タムロンの超望遠と合わせて最強となりそう。
書込番号:5147334
0点

基本的に5Dユーザーは、落ち着いていますね。私としては
ミノルタのα7Dと銀塩α7を持っているので、実機の出来
が良ければ購入を検討しますが、5Dを凌駕する画質では無い
と思っていますので、乗り換えは考えもしていないです(笑)
エントリー機のスペックとしては、十分すぎるものなので、
相当他社のシェアを食うでしょう。αSDからの乗り換えは
もちろん、キャノンではKissDNがまともですし、ニコンD70sは
どうなるのか心配です。
後はα7Dの後継機があるのか、その上のクラスが検討されて
いるのか、フルサイズの投入はと、この辺りが気になります。
書込番号:5147385
0点

JPEGはともかく、RAW画質の素性はD200と同等と予想されます。
それを考えればかなりお買い得ですね。
ただ、良く言われるように5Dと大差ない画素数でも、フルサイズとAPSでは根本的に画質が違います。
(この辺はレンズ光学の知識が無いと理解しにくいところ、初心者が誤解しやすいところです)
書込番号:5147419
0点

皆さんたくさんのご意見を書き込んでいただきありがとうございました。
ソニーαの1号機の出来が思っていた以上でしたので新しい機能などのご感想を求めたわけです。他意はありませんので・・・。
5Dのフルサイズとの比較をしてもらうなどとは思ってもいません。フルサイズはそれなりに優れた画質をもっていますし、5Dを何回かさわっての感想はなんといってもAFスピードと合焦スピードです。「これ、ほんとうかよ!」って叫ぶほどの驚きでした。
いちど実際に使ってみたいカメラではあります。
なお、5Dの板は常々読ませていただいていて、話題によってはROMもさせていただいています。これからもよろしくお願いします。
書込番号:5147460
0点

いつも眠いさん、色の話題とかになっている時など
正しい考え方について参加していただけたらなあと存じます。
色のこと、なんか一番難しいです。
5DのAFスピード、合焦精度良好とのこと。
それに加えて出てくる絵で、ときおりものすごいなあというコマが
偶然撮れていることがあるんです。
これも条件・法則が全然掴めていないので自分自身の課題となっています。
キヤノン営業さんは“ライバル製品比較企画書”といった
セールス・ツールをカバンに忍ばせて出歩いているようです。
(他社のものよりバツグンに詳しい)
ここでα陣営を絶賛すればするほどに
またしてもそういった文書が詳細に渡って作成され
やがては素晴らしいEOS製品も生まれてくるのではないでしょうか。
ただしSONYさんは、やんちゃな会社。
かつてオーディオ・ブームの頃
コップの中のクジラよろしく、採算度外視の製品を投入し続け
まずは十二分にシェア拡大の使命を果たした歴史があります。
でも、老舗オーディオメーカーをずいぶんと消滅・弱体化させちゃった。
そこでブームは終わり、あとは枯れ草がヒョロヒョロ2〜3本。
現在のような荒れ野になってしまったように感じます。
α陣営 VS EOS陣営……
バランス良く末永く(僕らにメリットが降り注ぐよう)
熾烈なる戦いを繰り広げてほしいものです。
書込番号:5147842
0点

アズティック5Dさん へ 以外の人も該当するけどMac+OSXユーザー限定?
すでに御存知でしたら失礼します。
>APS-Cがフルサイズにかなわない点、
同じ画角で比較した場合の、背景や前景の「ボケ味」を強調する機能です、、、
こんな物あります。
OSX用のフリーソフト類をまとめた方のH/P?から
http://www.geocities.jp/akamayu2/Pages/picture.html#BlanFoStraight
の中の、
http://backxfore.mine.nu/memo/index.html
の、きれいなピンぼけ写真を作る方法』の説明がLINKされているはずです。
(違うものを見てしまうと、少し?コアな方のH/Pです。)
http://backxfore.mine.nu/download/blanfo/index.html
の説明の最後の方のLINKが
http://backxfore.mine.nu/download/blanfo/index.html
のBlan'Fo Straight Version 0.3.0の無料ソフトをD/Lしてくれば遊べます。
インストールとか削除にUNIIXの知識が必要だそうです。D/Lして解凍した中のREADMEに説明もあるので何とかなるはずです???
(説明の中の作例では結構いけてます。4隅も多少は広量ダウン気味?です。
実は私は使ってません。これで欲しいボケが実現できるのがわかったら、自分の作品なんてコンデジでも充分だからです。、、、でも、反応の俊敏なのは1眼ですけど、、ここも、コンデジでも最終的はストレスの無い世界に来るのかな?)
書込番号:5147935
0点

て っ ち ゃ んさん こんにちは。
そういう話題は大好きです。機会があれば参加をさせていただきます。
てっちゃンさんの論理は注目ものです。以前CMOSの話題のときになぜか「技術屋論」に話が飛びましたが、そのときのてっちゃんさんの「ドイツのエンジニア」についての書き込みを見てからは注目をさせていただいています。
書込番号:5148035
0点

>と、言うことはライバル社たるEOS陣営は、発売日前後に
相手の晴れの日を無効化する“何か”をぶつけてきはしないだろうか?
1DMK2Nと1DsMK2の新聞一面広告でした。
書込番号:5149277
0点

yama_kissさん
参考になります、ありがとうございます。
ソフトを使用して、合成でぼけさすのも手ですが、
レンズの生のボケを最大限生かせると、レンズごとの味を味わうことができて良いかなと思います。
まあ、すっ飛んだ話です。SONYさんよろしく。
さまざまな憶測ができますが、また、その憶測は自由ですが、
SONYもフルサイズ作るのかもね、そうでないと、生きないレンズが出ますかね。パナソニック−ライカはフォーサーズ固定ですかね。。。消費者のチョイスの楽しいところですね。
キャノンはそろそろ、100mmマクロのLレンズ出さないでしょうかね。IS付とかで、明るさF2くらいで。。。20万円コースになって、小生は買えないかな。。。
書込番号:5149391
0点

フルサイズ作らないってば
狙いはおいしいとこ取り
いくらお願いしても無駄
ストリンガー:「あー? 日本語わからなーい」
書込番号:5149424
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





