EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79139件）
このページのスレッド一覧（全1763スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EF50ミリマクロ+ライフサイズコンバータ |
0 | 7 | 2006年3月15日 21:09 |
| 迷い・・・ |
0 | 39 | 2006年3月12日 22:14 |
| フォーカーショングスクリーンEe-D |
0 | 11 | 2006年3月12日 17:22 |
| 単体露出計と併用 |
2 | 28 | 2006年3月13日 21:58 |
| SIGMA24-135/2.8-4.5 |
0 | 12 | 2006年3月10日 07:02 |
| どんな態勢で臨んだらいいものか |
0 | 33 | 2006年3月9日 21:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
現在5DにEF50㎜コンパクトマクロを装着してマクロ撮影を楽しんでます。しかし、キャノン純正のこのレンズは等倍撮影ができないので純正のライフサイズコンバータを買うか、単体でも等倍撮影撮影可能なシグマの50㎜マクロがいいか悩んでおります。
キャノン純正の100mmマクロやタムロンの90mmですと雑誌に使用例の掲載があるのですが、こと50㎜については掲載がなく、もし使用経験がある方がいましたら、AF作動度や、5Dとのマッチング等について聞き込みいただけたら幸いです。
本来レンズ板に書くべき内容かもしれませんが、5Dとのコンビネーションでの使用感についてということでこちらに書き込みました。
0点
以前EF50㎜コンパクトマクロに時々ライフサイズコンバータを組み合わせ使っていましたが、シグマの50㎜マクロに買い替えました。
使える事も有るかとライフサイズコンバータのみ残したけど、今のところ殆ど使う事が無いです。
発色の点ではEF50㎜コンパクトマクロが好みですが、これはどうにでもなる事だし、シグマ50㎜マクロは音が静かな事や、等倍可能でも軽くて嵩張らず良いと思います。
マクロから風景までシャープだしテレコン(1.4)などとも組み合わせて、使用頻度の高いレンズになっています。
AFも比較して早い気がしますが、マクロではどのレンズも私の場合MFを使う事が多くなります。
ここも少し参考になるかも・・・
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/sigma/search.cgi
書込番号：4904451
0点
上のリンク無効で失礼しました。無視してください<(_ _)>
書込番号：4904459
0点
こんにちは
純正のEXTENSION TUBE EF12Ⅱ/EF25Ⅱを
EF50mmF2.5コンパクトマクロで使用した場合、
撮影倍率とワーキングディスタンスは以下のとおりです。
EF12Ⅱ: 0.74-0.24倍 63-202mm
EF25Ⅱ: 1.04-0.54倍 44-89mm
わたしはEF12Ⅱをバッグにほうりこんでいますが、いろいろなレンズの近接能力を高めてくれるので、一つあると便利だと感じています。
EFレンズでは50mmF1.8ⅡとEF135mmF2.8softとのマッチングしか試していませんが、AFは問題なく動作します。
書込番号：4905450
0点
take5817さん
こんばんは、私もEF50mmMacro使っています。軽くてコンパクトな事と、MFのギヤ比が低いのでマニュアル撮影で微調整が効く点が大変気に入っています。
ライフサイズコンバーターも持っていますが、こちらはピントの合う範囲が狭い（EXTENSION TUBE EF25Ⅱと大差無い）ので、使い勝手が良いとは言えません。しかもレンズが入っているので一段分暗くなります。ですので、こちらは滅多に使いません。等倍まで必要なときは、どうせレンズを脱着しなければならないのでEF100mmMacroかTamron272Eに替えてしまうことが殆どです。
ライフサイズコンバーターは50mmマクロ専用ですので、50mmでもう少しとお考えならば写画楽さんがご紹介されているEXTENSION TUBE EF12Ⅱ/EF25Ⅱのセットのほうが他のレンズにも使えるので良いような気がします。5DではEF50ミリマクロ+ライフサイズコンバータではまだ撮影していないのでサンプル無くてすみません。もしサンプルが上がらないようでしたら、来週で良ければ撮影します。
書込番号：4907389
0点
take5817さん
EF50mmMacro＋ライフサイズコンバーターのサンプルを撮影しました。参考にエクステンションチューブ25でのサンプルも掲載しました。１がライフサイズコンバーターの最短距離撮影で２がエクステンションチューブの最短撮影です。３と４がそれぞれの最長撮影です。（これより遠方は合焦しません。）５はピクセル等倍で切り出してみました。1～4は容量の関係でリサイズしてあります。
下記にサンプル載せました。（既存のアルバム使いましたので余計な画像は無視して下さい。）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1485704&un=110950
ライフサイズコンバーターは思ったよりピントの合う距離が長く、鏡胴先端より約73mm～280mmでした。エクステンションチューブ25の44～89mmよりは扱いやすいですね。
まぁ、EF50mmをどうしても使いたいというのでなければ、ライフサイズコンバーターは定価24,000円ですので、、等倍から無限遠まで撮影できて、価格的に大差無いシグマ50mmマクロを購入された方が良いような気がします。
書込番号：4910183
0点
書き忘れましたが、被写体は約75mmのプラモで、星のマークの直径は約5mmです。
書込番号：4910242
0点
サンプルをありがとうございます。
そうなんです。ライフサイズコンバータだと暗くなってファインダーも暗くなってしまうんですよね。
明るさと1本で済む使いやすさならシグマ、純正の安心感ならコンバータ。もう少し悩んでみます。
書込番号：4915389
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５Ｄ購入の皆様へ
現在私はＥＯＳ３０Ｄを予約したにもかかわらず、５Ｄの魅力に
取り付かれています。
現在ＥＯＳ２０Ｄ，ＥＯＳ－３を持っていますが、やはり
フルサイズの違いをレンズを通して感じ取ります。
持参のレンズは
ＥＦ１７－４０Ｌ Ｆ４．０
ＥＦ５０ Ｆ１．４
ＥＦ７０－２００
ＥＦＳ １０－２２
タムロンマクロ９０Ｆ２．８
写真はＨＰを見れば分かるようにいろいろ撮っています。
今ＥＯＳ２０ＤのファインダーがやはりＥＯＳ－３に比べ
見にくいです。 今後も写真を撮り続けたいので
なるべくレンズ資産を有効に使いたくＥＯＳ５Ｄにした方が
良いか皆さんの意見をお聞きしたく書き込みしました。
高価な買い物なので、今後はあまり買い替えを出来ない予定です。
５Ｄのセール（キャッシュバック）が１８日から行われるとか
このチャンスが買いかも・・と今迷っています。
資金はＥＦＳ１０－２２を売却すれば何とか捻出出来そうです。
５Ｄ購入者の皆さんの貴重な意見をお待ちしています。
５Ｄを買った理由が特に知りたいです！
またフルサイズのデジタルと銀塩の写りの違い等・・・
どのように感じ取られているのか・・？
宜しくお願いします。
0点
私なら100％！5Dを買いますね。
20Dから30Dでは、ほとんど感動はないでしょう。
私は20Dに5Dを買い増しして、2台所有してますが
完全に20Dはサブ機です。
5Dの画像をモニタで見ると、「このレンズってこんなに良い描写を
してたんだ。」と驚くほどです。
おそらく30Dを購入すると後悔というか、いつまでも5Dが
気になって仕方ないと思いますよ。
買い換えならまだしも、買い増しなら絶対に5Dだと思います。
おそらく5Dを所有している人は全員が5Dを薦めると思います。
それだけ20D、30Dと5Dは写った描写に違いがあると思います。
書込番号：4901777
0点
harurunさんへ
早速のアドバイスありがとうございます。
残念ながら買い増しではなく２０Ｄは売却予定です。
5Dの画像をモニタで見ると、「このレンズってこんなに良い描写を
してたんだ。」と驚くほどです・・・そんな違いがモニターで
分かるのですか？
一応ＥＯＳ－３とＥＯＳ２０Ｄで撮った写真を見てレンズの描写力が違うなぁ・・と感じてはいますが！
書込番号：4901818
0点
わしも５Ｄがお勧めじゃの というか２０Ｄを持って３０Ｄを買い増す
意味はどこにあるのかの？細かな違いこそあれ基本は同じじゃよ。
フルサイズの沼で仙人が手招きしておる どうぞいらしゃいな。
書込番号：4901820
0点
＞それだけ20D、30Dと5Dは写った描写に違いがあると思います。
うー！ 30Dに90%心が傾いているのにまた迷っちゃう。(-_-;)
あ゛、私が悩んでもしょうがないですね。(^^;)ゞ
＞5Dの画像をモニタで見ると、
A4プリントでも明確に差が出ますか？（←って、お前が聞いてどうする ^^; ）
書込番号：4901830
0点
やっぱり写真って画質が良いほうがうれしいですよね。
やっぱりカメラって見やすいファインダーのほうがうれしいですよね。
ということで5Dをおすすめします。
書込番号：4901880
0点
出来れば２０Dは売却せずに、
５Dと二刀流が良いような気がします。
メンテナンスや故障でSCに出すこともあるでしょうし、
なんといっても、同じレンズで焦点距離が違うっていうのは、
また違った楽しみ方があるように思うからです。
書込番号：4901904
0点
＞A4プリントでも明確に差が出ますか？
明らかに出ますね。
私は仕事で使っています。
時々、集合写真をデジタルで撮る時があります。
以前は20DとEF-S17-85mmでF8程度で撮影していました。
もちろん三脚とレリーズを使ってますが、A4程度で
30人ぐらいだと個人の顔の描写は甘く感じました。
髪の質感などは難しいです。
5DとEF24-105mmで同条件で撮影したら、髪も
肌の質感も見事に描写されてました。
いままでは2B（銀塩6×9）をプロスキャンして、画像処理を
することが多かったのですが、5Dになってからは銀塩は出番が
無くなりました。
EF-S17-85mmとEF24-105mmのレンズの差も大きいとは思いますし、
AF精度も違うような気がします。
2台をEF50mmF1.4でF8で撮り比べた時も差は分かりますよ。
等倍で見ると、35mmとブローニーぐらいの差があると
思うのですが・・・。言い過ぎかな？(^_^;)
今では5Dがメインで、20Dはスポーツ系の連写・1.6倍の望遠の
メリットが出る時が出番です。
一応、20Dと5Dの画像をモニタで比べての印象でした。
書込番号：4901911
0点
なぜ２０Ｄから３０Ｄに変更するのかよくわかりせんが、”５Ｄの魅力に取り付かれています”のであれば５Ｄにした方が幸せになれると思いますが・・・
実のところ僕は５Ｄの次を待っています。
５Ｄはキャッシュバックも始めますし、３０Ｄと５Ｄの価格差も出来ましたから、早いような気がしますが登場の土台は出来上がったのではないでしょうか？３５サイズでなかったらその時また考えようと思ってます。
画像素子は低価格化が進みます。３５サイズが１Ｄｓと５Ｄだけで終わることはないでしょう。たぶん、、、^^;ゞ
書込番号：4901929
0点
単焦点レンズやLレンズなど描写の優れたレンズ資産を
持ってる人には、間違いなく5Dではないでしょうか？
10Dが100点なら20Dが操作性の向上、若干の描写の向上で
200点。30Dで250点ぐらいかな？
5Dは操作性などはあまり変わりませんが、描写だけで
300点ぐらいの差があるのでは？
印象としては10Dから20Dの時は全ての速度アップに感心しました。
でも5Dでは「35mmレンズでこんな画質があったんだ。」という印象です。
実際に10D→20D→5Dと使ってきた感想です。
ｙｏｓｈｉpandaさん、Ｆ２→１０Ｄさん、再考はいかがですか？
書込番号：4901968
0点
＞＞A4プリントでも明確に差が出ますか？
＞明らかに出ますね。
これで、30Dから5Dに心が大きく傾く方が出るんじゃない！？
今夜辺りから各店舗で予約のキャンセルが続出！？ってなことに成らないように、ただただ祈るばかりです。。。
書込番号：4901980
0点
こんにちは
「５Ｄ＋２０Ｄ」の使い分けがよろしいかと。
２０Ｄから３０Ｄの買い替えは、一世代飛び越しの方がいいような気がします。
（タイボケリハビリ中）
書込番号：4902030
0点
KissD→（買換え）KissDN→（買増し）5Dとやってきましたが…
まずKissDは銀塩システムへの追加で、とにかくWEB関連に載せる写真をわざわざスキャナで取り込みたくなかったのと、フィルム代を気にしたくなかったのが購入原因。
（サイドビジネスでWEBの作成や、地方誌広告の作成等をしているため、カメラは良く使うし、昔は趣味でカメラも使用していたのですが）
KissD購入後一年位で20Dが発売され、一年の使用でデジタル一眼が有用だと分かっていたので買い替えを考えるも、ファインダーが嫌いで、どうも購入意欲が湧かず。（ピントが合った時にゴミみたいなのが出るのがイヤだったのです）KissDNでは、それほどピントが合った時もザラザラした感覚がなく、また、KissDに比べ圧倒的にシャッターの感触が好きだったので迷わず買換え（これが二日後には意味不明な写真を吐き出し、Lexerとの相性が生じてしばらく代替機生活を余儀なくされるのだが）
で、最後に5Dは良く行くキタムラで実機を触って、データを持ち帰ったが最後。もちろん、フルサイズに惹かれてはいたのですが、20mm程度の広角が使いたかったので、別段KissDN＋10-22なんかでも良かったはずなんです。でも、まずファインダーを覗いた時点で「あぁ、そういえばこんなんだったなぁ」って。で、その時は自分のKissDNに50/1.8を付けていたので、それを付けさせてもらって、ちょっと持ち出して撮影したところ…全然違う。解像度もなんだけど、なんか写真臭いんですよって言って意味不明か。
これは購入後に分かったんですが、多分、何となく写真臭く感じたのは、周辺の光量落ちなんかが、APS-Cに比べきちんと（？）出るから。実は、ボクは光量落ちした写真、嫌いじゃないので、わざと狙って開放にして取ったりするんです（20-35/F2.8を20mm/2.8で撮影とか）そうすると、今までの銀塩と同じ様に光量落ちするので、安心します。（実は若干フィルムより光量落ちは激しい気もする）
うわ、長文・雑文・乱文だ…えっと、まとめると…5Dって、ボクが今まで使ってきたKissDNなどと較べると、よっぽど楽しいカメラだと感じます。もちろん、20DとKissD系では違うのでしょうが、ファインダーから吐き出される画像まで、銀塩を使ってきた人間としてはすごく親和性があって、今まで作業用にデジタルを入れていたのに対し、5Dは完全に趣味で楽しめる感じがします。そう、キャンバスが圧倒的に広いんですよ。
ｙｏｓｈｉpandaさんには、他の方同様、私も5Dを強力プッシュです。EOS-3を使用してみえて、多分、レンズ資産もそこらへんから脈々と受け継がれているのではないかと思うので、やっぱりこの一言でしょう…
17-40/F4.0LがEOS-3と同じ17mmで使えるっすよ。最初に買った時に17mmのレンズを覗き込んだ感動がもう一度！
ちなみに、ボクはEF-S、KissDN発売当初、ボディだけが売切れ状態でやむなく買ったレンズキットに付いていたレンズだけです。今後、キヤノンは間違いなくフルサイズにシフトしてきて、さらに廉価版のフルサイズ機も出してくるので、今後EF-SやAPS-Cサークルのサードパーティレンズは購入しないと決めています。
書込番号：4902064
0点
>5Dは完全に趣味で楽しめる感じがします。
私も5Dに単焦点レンズをつけてファインダーを覗くたびに
わくわくします。
広いファインダーと被写界深度の浅さでしょうか。
20Dでは感じなかったワクワク感です。
実質、倍以上の価格差がありますが、5Dなら
しばらくは買い替えなしで、使い続けてもいいかなあ？と
思っています。今だけかも(^_^;)
正直、30Dは全く欲しくないですねえ。（キャノンに怒られそう(>_<)
書込番号：4902105
0点
僕も5Dにされるのが一番だと思います。
僕が買ったのは「5Dと35mmF1.4L」だけです。
何枚かに1枚、パッとモニターに絵が現れた瞬間
椅子から飛び上がるほどの美しい絵が取れているんです。
どういう法則性があるのか……
本体はこれでもかという安普請な感じで
しかも、キヤノン製品全般に言えることですが、デザインも
ダルマさんみたいにヌルっとしてて、このなで肩がまたイヤなんですが
いやいや「あの絵よふたたび」と、画題を求めてさまよい歩き
もう完全に5Dジャンキーになってしまいました。
書込番号：4902196
0点
A3まで伸ばすなら､
景色を撮るなら､
断然5Dです｡
人物や花を､A4程度までしか伸ばさないのならば､20DでOKでしょう｡
伸ばさないでモニターだけで見るのならば､比較的高解像度の良質のモニターを使えば差がハッキリしています｡
デジタルと銀塩との違い?･･ダイナミックレンジ､透明感などデジタルの勝ち｡
書込番号：4902429
0点
私も5Dお勧め派です。
20Dを売って5Dに買い換えましたがやはり820万画素と1280万画素の違いは、パソコンのモニターで見たときにかなり差を感じます。
20Dと一緒にシグマ18-200mmと10-20mmのAPS-C専用レンズも嫁に出さざるを得ず、シグマ24-70mmF2.8とEF70-200mmF2.8Lも思い切って買いましたが、明るいレンズとフルサイズのボケ味は雑誌等で書かれている通りです。思い切って買い換えたことに満足しています。せっかくの買い物だし後悔を残さないようにと思って正解でした。
書込番号：4902433
0点
20DとEFS 10-22mm売却で30D、あまり意味が無いとおもいます。予算が許せば即5D購入へ、APS-Cへのこだわりが残っていれば30Dの次でいいのでは。
書込番号：4902702
0点
５Dは
写真を撮る行為自体も
撮った写真を鑑賞してもストレスの少ないカメラです。
５Dは 写真が楽しめます。
書込番号：4902717
0点
最適なフレーミングをファインダーに表示してくれたりすると
ありがたいのですが・・・
書込番号：4902827
0点
こんばんは。
私の場合、キャノンのデジイチはＤ３０→Ｄ６０→５Ｄと乗り換えてきました。１０Ｄと２０Ｄはなぜか購入する気がしませんでした。あえて言えば店頭で触った時のフィーリングでしょうか。スペックは事前に調べますが、最後はやはり触った時のフィーリングを一番大事にしています。５Ｄも触った瞬間に購入を決意し（特にファインダーが良かったので）、すぐ予約しました。５ＤにはＬレンズが必要と思い、２４-１０５Ｆ４が入荷されたばかりだと店員さんが言うので即購入しました。おそらく３０Ｄは購入しないでしょう。
３０Ｄと比較して５Ｄの欠点といえば、値段が高いこと、連射が弱いこと、最後が望遠側が弱いことだけですよね。その他については述べるまでもないですよね。はき出す絵を楽しみにしてシャッターを押せるのは今までで５Ｄしかありません。（フラッグシップ機を除きますが。使ったことがありません。）
書込番号：4902847
0点
極個人的にはシャッターを押してから実際に、写真が上がってくるまでの微妙なタイミングの差がたまに気になるんですが…
5Dのマイナーアップグレード版が出て、以下のポイントがきちんと抑えられてたら間違いなく買い換えますね。
・液晶（室外では使い物にならない）
・上のタイムラグ
・ミラーの反動と音（もうちょっと静かだと嬉しい）
・ゴミが出るという点
逆に言えば、画質はこれで良いよ（ｗ って言うくらい満足しています。
書込番号：4903014
0点
ｙｏｓｈｉpandaさん、こんばんは。
こちらで聞かれると、予想通り５Ｄ絶賛ですね。私もそうです。
まだ２０Ｄも手元にありますが、持ち出すことは、ほとんど
無いです。荷物を少なくしたい旅行用です。
５Ｄ購入後に、EF24-105mmF4L ISだけ着けて、20Dを旅行に持って
行きましたが、やはり出てくる絵は全然違いました。
もし、迷われるのでしたら、５Ｄを買った方がいいと思います。
書込番号：4903028
0点
視力が普通以上にあれば、20Dと5Dの差はA4サイズでもはっきり分かります。
私は、都会のビルとかを撮ったとき、景色を撮ったとき、エッジが「キリッ」と切れていないと気に入りません。
また、高ダイナミックレンジにより透明感が違います。
こんな所に両機の差は明確な差となって現れます。
書込番号：4903215
0点
ちび羽さんの次期5Dの要望に付け加えて・・。
液晶の色合いの精度が悪い（青い）のはいい加減諦め気味ですが・・。
ボディ左のレリーズ等を差し込むゴムを何とかして欲しい。
作り方の精度が良いのか、ゴムの蓋を開けるのに結構苦労しています。
はめ込むとキッチリして気分は良いのですが
開ける時は必死です。
爪が短かったりしたら・・・何か道具が必要なほどです。
耐久性、見栄えなどを考えたら何かワンタッチで開くような
機構は無理でしょうかね？
使用頻度、重量、コストなどで仕方ないのでしょうか？
それからこれは昔から考えてたことなんですが・・。
私の場合は三脚でタテ位置で撮影する場合が多いのですが、
毎回、雲台をあれこれと苦労してセッティングしています。
これがボディにタテ位置用の三脚ねじ穴があれば、どんなに
楽かと常々感じています。
三脚って、基本的に横位置での操作性が良いですよね？
水平の雲台にカメラをタテで取り付けできたらどんなに
操作性がいいだろう、って思うのは私だけ？
あらら、ちょっとスレからずれてしまったようで・・・ごめんなさい。
書込番号：4903476
0点
沢山の皆さんのご意見ありがとうございます。
個々のご意見を参考にさせていただきます。
３０万を切れば買いと判断していますが、いまだ３２万～
３３万です。 あと１週間で値段の変化があるか微妙な感じ・・。
ニコキャノファンさん へ
２０Ｄは売却します。特に不満はないのですがやはり老眼気味なので液晶は大きいほうが良いのとスポット測光に魅力を感じています。もっとも５Ｄでは当たり前ですが・・・
５Ｄはなんといってもファインダーの見易さが違いますね！
Ｆ２→１０Ｄさん お久し振りです！
Ｆ２→１０Ｄさん も迷われているのですか？
私と一緒かなぁ・・
203さん へ
画質が良いのは分かっているつもりですが、Ａ４でもそんなに
違いが出るのかなぁ・・・と感じています。
まして銀塩との違いがあるのか・・実物の写真を見ていないので・・・
ちょっぴりさん へ
出来れば２０Dは売却せずに、
５Dと二刀流が良いような気がします・・・
ちょっぴりさんとは少し意見が違いますが
私は２台持つのはここぞ・・と思う写真は銀塩で
撮りたいと思っています。
３台持ちたいくらいですが、重いから・・・
harurunさんへ
度々のアドバイスありがとうございます。
お仕事で使われているようなので生の声を聞いて
いるようで大変貴重な意見です。
デジタル２台なら １台はｋｉｓｓＮでも良いかと
こちらなら軽くて安くて・・・？
でももう一台は銀塩を持ちたいです！
見栄はらずさん へ
５Ｄの次の機種を待たれているとか・・？
出るとしたら秋にマイナーチェンジぐらいかも・・？
あまり大きな変化は無いような気がするので買うなら
今のような気がします。もっともまだ迷っていますが
だんだん５Ｄｎｉ傾いてきています。
ファインダーの世界さんへ
A4プリントでも明確に差が出ますか？
明らかに出ますね。・・・強烈な言葉ですね！
そんなに差がでるのですか？？？
写画楽さん へ
「５Ｄ＋２０Ｄ」の使い分けがよろしいかと・・
あまりスポーツは撮らないので使い分けは必要ないかも？
写画楽さんはどんな使い分けをしてるのですか？
ちび羽さん へ
ファインダーから吐き出される画像まで、銀塩を使ってきた人間としてはすごく親和性があって、今まで作業用にデジタルを入れていたのに対し、5Dは完全に趣味で楽しめる感じがします。そう、キャンバスが圧倒的に広いんですよ・・・うんうんそんな気がしますね！
て っ ち ゃ んさん へ
5Dと35mmF1.4Lだけでも満足されているのですか？
私は望遠のボケも気にいってます。
またカメラから覗く世界が変わりますよ！
骨＠馬さんへ
A3まで伸ばすなら､景色を撮るなら､断然5Dです！
年に数回しかＡ３に伸ばすことが無いので・・・（笑）
でも８００万画素ではＡ３はトリミング出来ないサイズと
考えています。
デジタルと銀塩との違い?･･ダイナミックレンジ､透明感などデジタルの勝ち・・・本当なんですか？ ポジと比べてですよ？
まつきんサンバさん へ
２０Ｄ売って思い切って買い換えたことに満足しています。せっかくの買い物だし後悔を残さないようにと思って正解でした。
そうですね！ 私も後悔しないように決断しないと・・！
初機はFujicaST605さん へ
３０Ｄと比較して５Ｄの欠点といえば、値段が高いこと、連射が弱いこと、最後が望遠側が弱いことだけですよね・・・
望遠が弱いとは特に感じていませんが？ ３０Ｄは＊１・６倍だからですか？ 望遠ばかりの写体を狙ってることは無いのでその点は
我慢できる範囲です。
take525+さん へ いつもアドバイスありがとう
本当に５Ｄは皆さんが言われているように良いカメラなようですね！ どうもポジと５Ｄの比較が今一正確にわからないですが
もう５Ｄはポジの世界を超えてるのですか？
ぷーさんですさんへ
EF24-105mmF4L ISだけ着けての２０Ｄと５Ｄの写りは
そんなに違うのですか？
EF24-105mmF4L ISは欲しいレンズです！
ヒロひろｈｉｒｏさんへ
視力が普通以上にあれば、20Dと5Dの差はA4サイズでもはっきり分かります・・・老眼なのではっきりと違いが分からないかも？
少し心配です・・・
本当に皆さんの意見が参考になります。あと１週間で決めます！
書込番号：4903605
0点
ｙｏｓｈｉpandaさんへ
＞あと１週間で決めます！
今の状態でしたら30D見送りをお勧めします。
または4～5月まで様子見でもいいのでは？
20D→30Dでは画質はほとんど（全然？）変わりません。
次期5Dが出るまで貯金されるのも良いかも知れませんね。
レンズ資産はしっかりあるので、ボディだけなら
そんなに支出もないでしょう。
来年にはもっとブラッシュアップされた5Dが
25万ぐらいで出るかも・・・。(^_^)
書込番号：4903728
0点
yoshipandaさんはじめまして。
私なら間違いなく5Dですね、ただ最近はデジタル一眼も回転が早く
次のニューモデルに期待をして買わずにいますが(苦笑)
実のところ私物でデジタル一眼は10Dだけしか持っていなく
｢仕事では1Dｓ MarkⅡを使ってますが｣未だに銀塩1Vを
２台使用しています、自宅近くのキタムラで
先日5Dを試し撮りさせていただけました。
感想は“段違い”の一言でした10Dと比べるのはそれこそ馬鹿げて
いますが、EF18-135ISで店内の中刷り広告を撮影しただけでも
｢記録画質はミドル｣肌理の細かさは素晴らしかったですし今20Dを
使用なさってるなら,見栄はらずさんと同じく30Dを新調する意味が
あるのか疑問です。
因みに,そこのキタムラでは程度関係なく10D下取り購入で
２８万円(税込み)のプライスタグが付いてましたよ。
書込番号：4903890
0点
yoshipandaさん、初めまして
私は、キャノンのカメラを使い始めて１７年目です。そして、現在の５Ｄが、２０台目になります。一番最初は、ＥＯＳ６３０でした。現在所有は５台です。後の１台は１Ｖです。一番多いときは、フィルムカメラが８台でした。レンズの資産も、それなりにあります。すべて、あればあるだけ使い分けられると思っています。
私は、学校関係の撮影（大学選手権などが多い）でスポーツも良く撮ります。３台同時に使うことも珍しくないので、３０Ｄ近いうちに、買い増しすると思います。理想を言えば、１ＤＭarkⅡＮが２台なのですが、さすがにそれは無理なので・・・。
書込番号：4904088
0点
こんばんは。ｙｏｓｈｉpandaさん
フルサイズのファインダーの件では５Ｄ買い替えを推奨します。３０Ｄは自分の欲しい機能がある場合のみに買い替えかと思います。
ただ、ＥＯＳ３の４５点ＡＦと２０ＤのＡＦ点の数でピントからシャッターを切るまでの１連の操作で不満を２０Ｄに感じたことありますか？
私はＫｉｓｓＤからの乗換えなのでＡＦの精度。感度には何も不満は無いし、安心してシャッターが切れるので非常に満足してます。
買うまでは期待していなかった部分ですし、ＫｉｓｓＤとの大きな差を感じたところです。
単純馬鹿ですが、フルサイズとＡＦ性能だけでも当初購入予定の２０Ｄの倍のお金を出した事に後悔はしていないです。
ＣＳにもＫｉｓｓＤ（＝ＤＮ）→２０Ｄとセンサーの精度、品質も価格なりの差があると聞いてます。５Ｄは更に良いのでしょうね？
前置きが長くなりましたが、ＥＯＳ３は４５点ＡＦですのでここで不満が出てこないのかが？心配です。もちろん２０Ｄよりは良いはずですが、１Ｄ並？の４５点ＡＦに差を感じているのであれば非常に高価な買い物になります。将来的にフルサイズの３ＤとかＮｅｗ１Ｄｓの登場まで待つかです？？？
サブ機のＫｉｓｓＤはＡＦ精度の件で出番は少ないです。軽くて小さいので良いのですが、中央１点でコントラストの明確な部分を狙わないとＡＦしないので、売り飛ばしても後悔は無かったかもしれません。
書込番号：4904202
0点
今買うなら5Dでしょ
30Dは技術革新したものが乗っていないので（20Dのやきなおし）
ただ値段に見合う質感の向上、デジタルフルサイズに最適化したレンズ特性を持つ新レンズの発売を期待したいですね
書込番号：4904243
0点
ｙｏｓｈｉpandaさん おはようございます。
＞望遠が弱いとは特に感じていませんが？ ３０Ｄは＊１・６倍だからですか？
おっしゃるとおりです。画質が悪いという意味ではありません。説明不足でした。すみません。
＞望遠ばかりの写体を狙ってることは無いのでその点は我慢できる範囲です。
ということでしたら、ヨッカッタです。安心しました。
あと強いて欠点といえば、予想ですが後継機の登場が３０Ｄより早いということぐらいでしょうか。ミラーショックが少し大きいことも‥
書込番号：4904350
0点
>あまりスポーツは撮らないので使い分けは必要ないかも？
>写画楽さんはどんな使い分けをしてるのですか？
わたし自身はＡＰＳ－Ｃ機を保有しておらず、デジ一ではフォーサーズ機との併用をしています。
望遠系にメリットを感じていると言うより、撮りまわしのしやすさ、相手に緊張感を与えにくい、ケアが楽など利点があって使い分けています。
サブボディー的な使い方としては、２０Ｄの併用はよいとは思いますが、超望遠域が不要なら、５Ｄ一本に絞る手もありますね
書込番号：4905283
0点
２０Ｄと５Ｄの併用組です。望遠が必要な場面では２０Ｄ、その他は５Ｄという使い方をしていましたが、最近２０Ｄの出番はほとんどありません。５Ｄは皆さんかかれているようにファインダ－を覗くとわくわくします。構えた時の大きさ重さも好みです。
レンズは常用はEF24-105ｍｍF4.0ＬIＳです。５Ｄになってやはりあの解像度にものすごく魅力を感じています。Ａ３に伸ばした時に
その差があまりにも大きいのがわかります。
30Dにする意味はあまりないと思いますが、画面が大きいのは
魅力があると思います。予算が許すなら絶対５Ｄでしょう。
書込番号：4905918
0点
皆さん こんばんは
沢山のご意見ありがたく感じています。
ありがとう ございます。
少し皆さんにお聞きしたいことがあります。
１．３０Ｄは内蔵フラッシュがありますが５Ｄはありません。
一応ＥＯＳ－３用で購入した５５０ＥＸを持っていますが
これで十分でしょうか？
２．下取りカメラがあれば少し安くなるようなことを昔聞きました が、動かないようなカメラでも良いのでしょうか？
一眼レフとか動作ＯＫ・・・とか制限があるのでしょうか？
書込番号：4906375
0点
> ｙｏｓｈｉpandaさん
550EX、十分すぎです（ｗ
全く持って問題ありません。
ボクはフラッシュの使用頻度自体が低いので420EXを使用しています。これでも、内臓フラッシュの替わりとしては十分すぎ。
> 下取りカメラがあれば少し安くなるようなこと…
これはお店によりけり。ボクはキタムラで下取りをせずに最安値を出してもらっています。どんなカメラでも下取りで一万円引き～なんて書いてありますが、最安値からはさすがに一万円引きはしてもらえないですし、表示価格の一万円引きよりも、最安値の方が安いです。ので、あまり関係ありません、というのがボクの意見です。
実際、動かないカメラを持ってこられても、カメラ屋としてもどうしようもないですしね。下取りありの場合という値段は、実質的にはその値段で売っても利益の十分でる値段という意味でしょうね。
書込番号：4906423
0点
キタムラでの下取りうんぬんですが、
販売店にはメーカからの価格のしばりが有形無形であるようです。
これを「下取り」分の値引きというカタチで逃げるものだと理解しています。
もちろん商品価値のある下取り品ならば、その分は下取り評価がアップします。
もっとも、キタムラの下取り評価額は一帯にシブイので（商品価値のある下取り品は）あまりおすすめはしません。
書込番号：4906555
0点
ちび羽さん へ、take525+さん へ
フラッシュの件ありがとうございます。
５５０ＥＸで十分とのことで安心しました。
下取りの件もありがとうございます。
キタムラはお店によっても５Ｄの価格が違うように
思います（ネット上での書き込みを見ると思います）
どんなカメラでも下取りＯＫならネットで安く購入して
５Ｄの購入を考えたりして見ました！
実際のところメーカー促進の手段だったりするのですが
お店としてはバックマージンがあったりするのでは
ないのでしょうか？
書込番号：4906707
0点
メーカとしては 商品の値崩れを警戒しますので、各販売店の値引きに神経を尖らせているのだと思います。
下取り品による値引きというカタチであれば、メーカとしても黙認せざるを得ないのでしょう。
メーカとしての販促は CFカードのプレゼントとかキャッシュバックだとで店頭価格を落とさないで済むような方法をとっていますよね。
書込番号：4906833
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
風景写真の歩留まり向上に、
このスクリーンを購入しようと思うのですが、
ヨドバシ．ｃｏｍではずっと販売休止中ですね。
どこかで売っていないかな～っと思っています。
キヤノンｵﾝﾗｲﾝショップが一番早いのでしょうか？
どなたか情報ありましたら、お願いします。
0点
アズティック５Dさん こんにちは
昨年の１１月からヨドバシ．ＣＯＭでは同じ状態ですね。
私はヨドバシカメラ店に行き直接注文致しました。
昨年の１２月３日のことです。
年内は納期無理と言う事でしたので気長に待つことにしましたが、２週間後納入致しましたのでお越し下さいと連絡があり結局年内に間に合いました。
このスクリーンを一度使うと手放せませんね！
書込番号：4901129
0点
titan2916さん
やっぱり、貴殿のように、発注して、気長に待つモードでしょうかね、これ。
次の製造ロットが世の中に出てくれば、簡単に手に入ると思い、
何もせず気長に待っておりました。
家から、カメラ屋さんが物理的に距離があるので。。。
だからと言うわけではないのですが、
これのためにカメラ屋さんに行くと、その１００倍くらいの単価のものを買ってしまいそうで。。。
買わないように、いろいろ自制しているので、ネットでないと買えないのですよ、今は。。。
どこかネットで売ってないかナ
書込番号：4901301
0点
1月の28日に注文、三週間経っても届かなかったのでキタムラ（注文店）に尋ねたら、キタムラでは分からないと。
で、キヤノン販売まで電話して「個人のお客様には対応していない」見たいな事を言われつつも、担当者を出せと言い続け、結局担当者がいなかったらしく、次の日にキヤノン販売さんから電話が…
どうも、生産が追いついていないらしく、現在二ヶ月分程度のバックオーダーを持っているとの事。また、増産もしているとの事でした。
その時はたまたま覗いたアマゾン（！）に在庫があって、即購入で結局翌日に届いたのですが、ここの掲示板にアマゾンで買ったと書き込んですぐに在庫なし表示になりました…
というわけで、恐らくかなり待たないと入手できないのではなかろうかと…想像します。
最近、キヤノン、色々なものが在庫、足りてないですよね。レンズ然り、Ee-D然り（Ee-Sは比較的潤沢に行き回ってるのかな？広島市内のデオデオで現品を見たこともありますし）
書込番号：4901991
0点
方眼は確かに魅力ですが、マニュアルフォーカスのしやすさも考えて、スーパープレシジョンマット採用のEe-Sはどうなんでしょう？
私はスーパープレシジョンマット採用の全面マットスクリーンに、自分で針で方眼のキズを付けて使っています。
これでミノルタのMLスクリーンとさよならできました。
書込番号：4902185
0点
みなさんの書き込みを読んでると納期かかりそうな感じですが私は一週間ほど前に仙台のヨドバシで注文して今日入荷したとの連絡が入りました。明日取りに行ってきます。大手量販店で注文すれば案外早く手に入れることができるかもしれません。
書込番号：4903044
0点
> まっmackyさん
実は、F2.8以下のレンズしか使用しないのでプレシジョンマットは興味があったのですが、方眼の方が優先だったのでEe-Dにしたのです。
そんな方法があったのですね。Ee-Sに傷を入れるのは大変ですか？それから視認性はどうなんでしょうか？
すごく興味があるので是非是非教えてください。
書込番号：4903068
0点
横レスすいません。
> まっmackyさん
私もちび羽さんと同じように、スーパープレシジョンマットが気になってます。暗くなるとよく言われますが、レンズがF2.8より明るければ大丈夫ですか。まっmackyさんの主観でかまいませんので、是非是非教えてください。
書込番号：4903115
0点
yoshipandaさんはじめまして。
私なら間違いなく5Dですね,ただ最近はデジタル一眼も回転が早く
次のニューモデルに期待をして買わずにいますが(苦笑)
実のところ私物でデジタル一眼は10Dだけしか持っていなく
｢仕事では1Dｓ MarkⅡを使ってますが｣未だに銀塩1Vを
２台使用しています、自宅近くのキタムラで
先日5Dを試し撮りさせていただけました。
感想は“段違い”の一言でした10Dと比べるのはそれこそ馬鹿げて
いますが、EF18-135ISで店内の中刷り広告を撮影しただけでも
｢記録画質はミドル｣肌理の細かさは素晴らしかったですし今20Dを
使用なさってるなら,見栄はらずさんと同じく30Dを新調する意味が
あるのか疑問です。
因みに,そこのキタムラでは程度関係なく10D下取り購入で
２８万円(税込み)のプライスタグが付いてましたよ。
書込番号：4903864
0点
ちび羽さん
キズは比較的簡単につきますよ。ただ視認性に関しては純正よりは劣ることは否めません。自分的には実用上問題無しです。
注意点はきっちり水平垂直を出すことでしょうか。自分の求める精度の高さでハードルの高さが変わります。
自分のハードルは低いので楽でした。
初機はFujicaST605さん
明るいレンズを使用している限りはあまり気にならないです。
すぐなれますよ。それよりもピントの山がつかみやすくて気持ちいいです。
書込番号：4905057
0点
まっmackyさん ありがとうございました。
書込番号：4905812
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
いつも勉強させていただき楽しく拝見させていただいています。
現在露出補正について勉強中ですが単体露出計と併用されている方に質問させてください。
１．内臓露出計の使い方で充分である。（現在勉強中）
２．単体露出計が無いと適正露出を出せない。（過大表現ですが）
もっと撮って研究してから質問するべきかと思いますがよろしくお願い致します。
またラフすぎて答えようが無いと言われそうですが飛躍回答は得るものが多いと感じています。
カメラはＥＯＳ５Ｄを使っています。
上記２点の経験談等を聞かせていただければ幸いです。
0点
デジタルは狭いので
単体露出計は１８％の物をとるのでない限り当てになりません。
TTL露出計すら当てにならないので
捨て駒がいいのでないの
最近出目で撮ったこといぜんに露出計見てないです。
書込番号：4899667
0点
内蔵露出計で充分ですよ。
デジタルは即確認できるし、RGBヒストグラムなんて便利なモノもついてるし。
単体露出計は 中判や大判で撮る時に使っています。
フィルム代現像代が高いし、デジタルみたいにその場で確認できませんから。
書込番号：4899694
0点
デジタルはモニタで確認できるので単体露出計を使わずとも適正露出が得られますので、あれば便利、無くても困らないと言った感じです。カメラのＡＥと露出補正で適正が得られるようになれば、まずいらないでしょう。
単体露出計はカメラの向きに合わせて露出を合わせる場所で測るのが正しい使い方です。受光部の向きや光の当たり具合でいかようにも測れるので慣れないととんでもない数値が出ることがあります。
数機種のカメラを併用するとカメラ自体の測光方式や評価測光のアルゴリズムにバラツキがありバラバラな数値が出ますので、適正を算出する基準として単体露出計を使うと便利です。
銀塩なら同じフィルムでシャッタースピードと絞りに設定すればどのカメラも適正になるのですが、デジタルはカメラの実効感度が銀塩と異なる場合もあり単体露出計と合わないことがあります。フィルムでもベルビアのように公称の感度と合わないものがありますので、同じような感覚で補正しています。
ＫＩＳＳ－Ｄは１／３～２／３段くらいズレていましたが５Ｄは銀塩に近くなったように思います。
書込番号：4899758
0点
take525+さん
＞内蔵露出計で充分ですよ。
デジタルは即確認できるし、RGBヒストグラムなんて便利なモノもついてるし。
実は私も以前に20Dの板で部分測光(20Dはスポット測光がないので…こういうところがCanonのカメラ作りの手抜きを象徴しています、30Dでやっと付いたみたいですけど)は使い物になりますか？という質問をしたことがあります。おそらくこのスレ主さんは一発で決めたいというこだわりだと思いますが(私がそうだったので)？？？
その後20Dの9％部分測光(スゲエ面積広いです)使ってマニュアル露出で雪景色を撮ってきましたが、ギリギリ飛ばないんで結構気に入ってます。ただ、基準にしたい部分の面積が小さい場合は部分測光ではどうにもならないのと、三脚を使っている場合は測光して露出補正後、構図を元に戻す必要があり、それが面倒なのでセコニックがコニミノの露出計を購入するつもりです。
まあ、何枚も撮るつもりなら露出計は必要ないでしょうね。
三脚での撮影をほとんどしないのなら、5Dはスポット測光があるから、マニュアル露出を併用すれば、露出計は必要ないのでは？
元鉄のＭＴさん
＞私が使っているのは入射光式です。
内蔵露出計の使い方で充分である。…って書いてあるんだから(と突っ込んでみたりする、ついでに誤字も直してみたりする)
ところで元鉄のＭＴさん
＞デジタルはカメラの実効感度が銀塩と異なる場合もあり単体露出計と合わないことがあります。
メーカーは実効感度を公表しているんですか？ご存知でしたら教えてくださいm(__)m
書込番号：4899967
0点
ヒストグラムで確認出来るからＯＫ、という考えの人が大半だと思いますし、私もそう思います。
ただ、効率よく撮影するには人の勘が必要ですし、何枚も撮って良いのを選ぶというのはあまり賢いやり方ではないとも思います。
露出が難しいシチュエーションの場合、入射光式の単体露出計を使うことがありますが、一見面倒なようでも「賢く効率よく精度良く」ということが実感できます。
反射光式露出計を使うくらいならばスポット測光で十分代用できますし、ひろ君ひろ君さんが仰るとおり、反射光式は被写体の反射率が１８％のものを基準にした測光ですので誤差が生じます。
単体露出計を使うならば、私としては入射光式をお勧めします。
入射光式と言っても、屋外ならばわざわざ被写体の所まで行って測光する必要はありません。
晴天時なら影になっていない所で太陽側に向け、曇天ならやはり空に向け測光します。（真正面に向け過ぎないのがコツです）
ただ、快晴のならばＥＶ値もほぼ一定ですので、慣れればマニュアルにし、固定露出でより安定度の高い撮影も可能となります。
（夏の正午の快晴時はだいたいEV=15、冬はEV=14です。これとシャッター速度と絞り値の関係を頭に入れておく必要があります）
書込番号：4900027
0点
オッ！忘れてた。18％グレーカード買いにいかねば。
書込番号：4900311
0点
露出の勉強を兼ねて１台位っても良いと思いますよ。
アマ用にお勧めなのはコンパクト型が便利です。
安くて評判がいいのはこちらです。
ゴッセンデジシックス（ドイツブランド）
http://www.hicat.ne.jp/home/bianchi/bianchi/exposure-meter.html
これを首から下げてると、プロの感覚・・・・
しかし私の場合、顔がいまいちかも (ーー;)
書込番号：4900383
0点
頼まれモノの撮影は、必ず露出計も持参します。
といっても、まだフィルムカメラユーザーだからですが･･･（^^ゞ）
逆光時は、露出計を使った方が手っ取り速いですね。
いつも都合よくスポット測光が出来るとは限りませんし･･･。
鏡面仕上げのステンレス製品や銀食器なんかを撮る時も、
カメラの内蔵露出計だけでは心配だったりします（^^；）
被写体が標準反射率から程遠かったり、画面全体が特殊な
構成で、露出算定が難しそうな状況の時、露出計でチェック
しておきます。
露出計が無い時は、白い紙をスポット測光し、ハイライト基準で
代用することもあります。
デジタル一眼を使うようになれば、そこまでするかどうかは
判りませんが、逆光時の集合写真なんかだと、外部露出計を
使うだろうと思います。
書込番号：4900500
0点
>メーカーは実効感度を公表しているんですか？ご存知でしたら教えてくださいm(__)m
デジタルカメラの実効感度なら、メーカー公表値があったとして、それを鵜呑みにするよりも、自分で単体の入射光式露出計を用いて調べる方が正に実質的で、持ち主としても納得できる方法があります。
白い紙を用意します。
安定した光量下の被写体直前で入射光式露出計を用い露出を求めます。
カメラの露出をマニュアルにし、露出計通りの露出で白い紙を撮影します。
白い紙の反射率が90%とすると、次の式で目標のデータ値が求まります。
データ値(x) = 0.9^(1/2.2) * 255
= 243
(2.2はsRGBおよびAdobeRGBのガンマ規格値、255は8ビットのフルビット値)
この値に近い露出になっていれば、カメラの実効感度は合っていると言えますし、外れていれば、その補正値を換算した値が実効感度です。
しかし、画像処理等の関係、または本当にこの決め方で良いのかまでは確かではありません。
ですが、私感でも大きく外れてはいないと思っています。
ただ、グレーカードを撮影し、グレーカードの反射率18%に当てはめますと、一般的にガンマを外した画像処理の影響が大きくなり、誤差も大きくなるはずです。
誤差を少なく計算するには、白い紙の方が適しているでしょう。
以上のことは、一応内部JPEGに当てはまることとしておきます。
RAWでは現像時にかなり露出補正が効きますので、実効感度とはどこのポイントを言うのか、今ひとつ明確な資料がありません。
また、実効感度はあくまで一定の光量を一定の露出で撮影したときの出力データ値のことを指すのであり、S/Nやダイナミックレンジとは関係ありません。
書込番号：4900550
0点
注：
上記説明は、あくまで私がユーザー本意に徹した考えに基づいて述べたもので、撮像素子メーカーが言う実効感度とは違います。
実効感度改め、実質感度ではどうでしょう（笑）
反射率90%のものをデータ値（ガンマ込み）で90%にしたものを、本当に基準としていいのか、すると、金属や鏡のように反射する被写体は無視されてしまう…… 等の問題も絡みます。
意味があるようで、総ての写真に当てはまることでもなくなってきますね。
ちなみに、私の5Dは上記方法で単体露出計とぴったり合っていました。
書込番号：4900562
1点
皆さん短時間に貴重なご意見有難うございます。
ひろ君ひろ君さん
＞捨て駒がいいのでないの
カメラ任せでＲＡＷとＡＥＢで撮ってて良いのかと感じたわけです。確かにその神経を構図・絞り等にに回した方が良いとも考えます。
take525+さん
＞デジタルは即確認できるし、RGBヒストグラムなんて便利なモノもついてるし。
ＲＧＢヒストグラムでは自分の狙いどころが何処の部分か分かりません。勉強してみます。
元鉄のＭＴさん
＞デジタルはモニタで確認できるので単体露出計を使わずとも適正露出が得られますので、あれば便利、無くても困らないと言った感じです。
内臓露出計で充分かと思っていますが旨く使いこなせていないのが問題です。恥ずかしいですが・・・。
dai_731さん
＞三脚での撮影をほとんどしないのなら、5Dはスポット測光があるから、マニュアル露出を併用すれば、露出計は必要ないのでは？
これからの課題はスポット測光で勉強してみようと思っています。自然物が好きなので三脚は必須としています。クイックシューを付けていますので構図を決めてリセットし露出を測って補正してセットして撮影でどうかなと考えています。
ヒロひろｈｉｒｏさん
＞効率よく撮影するには人の勘が必要ですし、何枚も撮って良いのを選ぶというのはあまり賢いやり方ではないとも思います。
自分で（このスレでは露出）考え思った通りに撮れれば楽しさが倍増するのではと思うようになりました。
昔ＡＥ－１を購入して周りの人から露出は自分で考えるんだよと言われた時、機械に出来ることは機械がやればよい、その分他に気を使えばよいと言ったことを思い出しました。今はその考えに逆行していますが・・・。
dai_731さん
＞オッ！忘れてた。18％グレーカード買いにいかねば。
とりあえず手の甲で試してみます。
san_sinさん
＞安くて評判がいいのはこちらです。ゴッセンデジシックス（ドイツブランド）
４分に惹かれています。
くろこげパンダさん
＞被写体が標準反射率から程遠かったり、画面全体が特殊な構成で、露出算定が難しそうな状況の時、露出計でチェックしておきます。
入射光式の露出計は有ってもよさそうですね。
皆様へ
勉強して再度質問させていただくと思います。
その節は暖かいご指導をいただければ幸いです。
書込番号：4900789
0点
勉強のため､実験的に､単体露出計を使って見るのは良い事ですが､普通は内蔵の評価測光が最高です｡
通常では考えにくいシビアな被写体で内蔵では計りにくいような場合は更に上の露出計が必要になってくるかも知れませんが｡
単体露出計を使いこなすには内蔵露出計を完全に使いこなせる実力が必要です｡
書込番号：4900982
1点
骨＠馬さん 同様にあまり単体露出計にこだわらなくても良いと思います。
そのぶんカメラ側の評価測光をお使いになられた方がデジカメでは得策だと思います。
書込番号：4901086
0点
露出計って、カメラ内蔵も単体の「反射式（狭角のファインダ式タイプ）」「反射式（スポットメータ）」「入射式露出計」いずれの方式も万能ではありません。
「反射式」であれば
ニュートラルグレーとラティチュードを意識しながら使う必要があります。
「入射式」であれば
受光球を向ける向きをきちんと考えないととんでもない値を出してくれます。
また被写体によってはラティチュードに収まらない値を出す場合もあります。
それに機械は 撮影者の意図までは汲み取ってくれませんから、その機械のクセと自分の撮影意図との折り合いをつける必要があります。
つまりは、骨＠馬さんが書かれたように「慣れ」や「使いこなし」が必要なわけです。
その場で確認でき、ヒストグラムまで表示してくれるデジタルってホント便利ですよ。
dai_731さん、
＞何枚も撮るつもりなら露出計は必要ないでしょうね。
わたしが主に撮るのは、風景、花、街角スナップですので、確認ショットは１枚で充分です。
経験もあるのかもしれませんが。
書込番号：4901175
0点
参考になるかも。
「露出の基礎知識」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/08j.htm
「ヒストグラム」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107347/
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003208.htm
http://pchansblog.exblog.jp/1407679
http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html
いずれにせよ、ご自分の「撮影意図に応じた露出」を考えながら撮影することが大切だと思います。
書込番号：4901221
0点
皆さんご指導有難うございます。
骨＠馬さん
＞勉強のため､実験的に､単体露出計を使って見るのは良い事ですが､普通は内蔵の評価測光が最高です｡
勉強はあるもの（内臓露出計）から利用してそれでも掴めないようでしたら単体露出計を購入するつもりです。
titan2916さん
＞カメラ側の評価測光をお使いになられた方がデジカメでは得策だと思います。
評価測光は場面によって差が大きいと感じています。とりあえずは内臓露出計の機能を最大限利用できるように勉強してゆきます。
take525+さん
＞カメラ内蔵も単体の「反射式（狭角のファインダ式タイプ）」「反射式（スポットメータ）」「入射式露出計」いずれの方式も万能ではありません。
その通りだと思います。機械ですので誤差を除けば人の操作しだいと思います。
リンクを張っていただき有難うございます。特にヒストグラムは助かりました。
今日はマニュアルモードでスポット測光、ＡＶモードで評価測光、手の甲で入射光測光？を試みてみました。結果はまだ確認していませんが操作は大変でした。
特にスポット測光時に日の丸構図だと補正することを考えればよいのですがそれ以外の構図だと意図したものにセンターをあわし露出補正して構図を考えるは大変でした。
まぁ時間があったので楽しかったです。
またご指導いただければ幸いです。
書込番号：4903030
0点
＞手の甲で入射光測光？
反射光測光です（^^；） 代理測光と言います。
白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、
入射光式並みの安定感が得られます。どれぐらいズレがあるか、経
験値を積み重ねる必要がありますが･･･。（光源に対しての角度や
形状にもご注意を･･･。）
露出計をまだお持ちでなく、購入予定なら、入射光式と反射光式の
両用ができるものもありますから、そういった物をお買い求めにな
られると良いと思います。
どちらか片方というなら、入射光式が良いと思います。
多灯ストロボ撮影をするなら、フラッシュ光の積算が
できるものが良いと思います。
書込番号：4903134
0点
コニカミノルタは 単体露出計からも撤退しましたので（本体の流通在庫は残っているかもしれませんが、受光球なんかのアクセサリ・パーツ類が入手困難になっています。）、国産ではセコニックだけですね。
そのセコニックも、以前に比べれば中級とも言えるクラスの製品は止めて、安価なものと高機能（高価）なものと かなりラインナップを整理してしまっています。
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/lineup.html#4
ペンタックスはスポットメータのみです。
輸入品ではGOSSEN があります。
http://www.komamura.co.jp/gossen/gossen.html#vsf2
書込番号：4903351
0点
>白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、入射光式並みの安定感が得られます。
それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
被写体の前にいつも同じ物を置いてそれを測光すれば、被写体に寄らず安定しますね。
これも、一番簡単で確実性のある方法と思います。
ただ、カメラから被写体までの距離が遠い場合は行えません。
屋外ならば、近くに置いて測光すればＯＫです。
書込番号：4903433
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
>>白い紙や灰色のカバン等、･･･入射光式並みの安定感が得られます。
＞それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
？？？
カメラのスポット測光での 『代理測光の話』 ですヨ～～（^^；；）
↓↓↓
スレ主殿のご発言
＞単体露出計を購入するつもりです。
＞手の甲で入射光測光？を試みてみました。
---------------
補足もしておきます（^^；；）
原則的には代理測光は被写体のそばでやるのが良いですね。
でも、光源が遥かに遠く、被写体と撮影位置での照度差が
無視できる（＝距離差が無視できる）なら、代理が可能な
場合もあります。
屋外でも、どちらか一方に雲の陰が落ちている場合は要注意です。
書込番号：4903524
0点
ですから、
>１．内臓露出計の使い方で充分である。（現在勉強中）
>２．単体露出計が無いと適正露出を出せない。（過大表現ですが）
とどちらが迷っていらっしゃいますね。
何も無理に単体露出計を使うことに拘る必要は無いのでは？
>光源が遥かに遠く
太陽の距離は光の速さで約８分もかかる距離です。
だから外は、自分の所が晴れていて、遠くも晴れていれば適正露出は同じですね。
屋内や外灯の屋外では、壁等の反射が無いとすれば、光の強さは距離の二乗に反比例しますから、２倍の距離になったら２絞り分暗くなります。
（ただし光角を絞り込んだスポットライト等はこの法則が成り立たないと言われています）
書込番号：4903983
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞何も無理に単体露出計を使うことに拘る必要は無いのでは？
イエ（^^；）、仰ってられることが間違っていると言う事では
なく、私の発言が引用されたのが不思議に思えたので、状況
認識が一致していないことをお伝えしたかった訳で･･･（^^ゞ）
スレ主さんは、『単体露出計を購入するつもりです。』『手の甲で
入射光測光？を試みてみました』 と仰っていたので、私も、カメラ
を使っての代理測光のつもりで話をしておりました。
＞それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
と返されたので、？？？ となってしまいましたが、自分の書い
たモノをよく読み返して見ると、その点を明確にしておりません
でしたネ。後に露出計の話を持ち出したから、余計に誤解を招く
ことになっていたようで･･･（^^ゞ）
誤解を招いていたのは私の方でした、スイマセン m(_ _)m
先のご発言は、提案として適切なツッコミでした（^^ゞ）
-------------
状況をヤヤコシクしてスイマセンm(_ _)m ＞ おじさん＠相模原さん
書込番号：4904097
0点
スレ主さんへ（もう見てないか？）
大切だと思われることを忘れていました。風景を含めた？自然物が多いということですが、フィルター（特にPL）を使われる場合は、単体露出計の測光値とずれてきますから、その分さらに補正が必要になりちょっと面倒なことになります。
セコニックからは反射光測定であれば、対物レンズ側にフィルター装着がオプションで可能なものがありますが、結構高価です。
書込番号：4904605
0点
再々のご指導有難うございます。
くろこげパンダさん
＞＞手の甲で入射光測光？
＞反射光測光です（^^；） 代理測光と言います。
代理測光と言うのですか。案外良いですね。
take525+さん
＞コニカミノルタは 単体露出計からも撤退しましたので（本体の流通在庫は残っているかもしれませんが、受光球なんかのアクセサリ・パーツ類が入手困難になっています。）、国産ではセコニックだけですね。
再々のリンク有難うございます。段々なくなってくるということはほとんどの方が内臓露出計で単体露出計を使わなくなったと言うことですね・・・。
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞>白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、入射光式並みの安定感が得られます。
＞それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
代理測光だと光が変わらない限り露出は同じで良いと言うことですか？
dai_731さん
＞大切だと思われることを忘れていました。風景を含めた？自然物が多いということですが、フィルター（特にPL）を使われる場合は、単体露出計の測光値とずれてきますから、その分さらに補正が必要になりちょっと面倒なことになります。
有難うございます。この情報は掴んでいました。
皆様には質問がラフすぎてご迷惑をおかけしてしまいました。
でも非常に有意義なご指導を頂き感謝しています。
頂いた情報で勉強して方向を決めてゆきたいと思います。
本当に有難うございます。
書込番号：4906757
0点
おじさん＠相模原 さん
＞代理測光だと光が変わらない限り露出は同じで良いと言うことですか？
いつも同じモノを使って代理測光すれば、いつもズレている量は
一定であるということです。事前にどれぐらいズレるのか判って
いる物を使えば、代理測光しやすい訳です(^^；)
-------------
仮に、白い紙でスポット測光したら、本来使うべき、標準反射板
（反射率18％グレー）に比べて、概ね２段程度、露出アンダーに
なるようにカメラが露出値を間違えて算出します。
（カメラは、白い紙が18％グレーになるように撮影しようとする）
ですから、白い紙を測光した測光値を約２段程度、露出量が増える
方向に（＋２ＥＶ程度）ズラして、本来の適正値になるようにすれば
良いわけです。そうすると、白い紙が白く写るようになります。
白い物が白く写っているのですから、他も、ほぼ適正になっている
であろうと言うことです。
気を付けていただきたいのは、できるだけ、画面全体が白い紙で
埋め尽くされるようにすることと、測光モードがスポットであること
です。分割測光のまま、画面の中央部だけで白い紙を測光しても、
全くあてになりませんです(^^；)
書込番号：4907002
0点
くろこげパンダさん
>＞代理測光だと光が変わらない限り露出は同じで良いと言うことですか？
>いつも同じモノを使って代理測光すれば、いつもズレている量は
一定であるということです。事前にどれぐらいズレるのか判って
いる物を使えば、代理測光しやすい訳です(^^；)
度々のご教示有難うございます。
皆様から頂いた情報等をあわせると大分勉強できたと感じています。
次回は広角系のレンズを使って露出補正の勉強したいと考えています。
本当に助かりました。有難うございます。
書込番号：4909724
0点
うーーん
個人的には
フィルムならほぼ中央に階調豊かな場所がありますが
デジタルだと違うと思うと思います
書込番号：4909842
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんわ。
EOS5Dユーザーです。
皆さんにお聞きしたいのですが…
SIGMA24-135/2.8-4.5をお使いの方いらっしゃったら使用感などお聞きしたいのですが…
シグマの板は書込みが少なく情報が少ないので5Dで使用している方が居れば解像感など教えて頂けないでしょうか？
とても気になっているレンズなのでお願いします。
0点
こんにちは。
5Dではありませんが発売と同時に10Dに付けて使っていました。
しかしながら広角側のAFズレが多発、また望遠側の片ボケが酷いのでシグマに調整に出しましたが返って悪くなって戻って来ました。
再度調整に出したものの良くならず最後は新品交換もしてくれましたが購入時より悪いので結局処分しました。
ちなみに10Dボディは純正レンズ数本とともにキヤノン東日本センターで調整済みなのでボディ側の問題では無いと思います。
なお現在手持ちのSIGMA18-200は問題ありません（発色はやや悪いが）。
書込番号：4895226
0点
本当はレンズ板に書くのがスジ？
以前、10D購入の2番目のレンズとして購入しました。しかし、USMでない事と、望遠以外でのピントが思ったように合わないので、Canonの28-135に変更しました。どうも設計が古いためか今のデジタル一眼には精度不足のようです。譲った方はフィルムで使用していますが、気に入って使っているようです。10Dに問題があったかもしれません。
ちなみにその後にデジタル専用として発売された、18-125を購入しました。こちらは軽くて、値段の割に性能は良いと思います。そりゃ、2.8クラスの高価なレンズにはかないませんが・・・・(^^;
現在所有のCanon28-135も広角側で今ひとつピントが合いません。ま、サービスサイズならそれほど気にもなりませんがね。
Canon純正で同じようなレンズとなると、フレアー問題の24-105F4ですね。シグマなら24-60 2.8などいかがでしょうか？ 少し古いですが、Canon24-70 2.8もありました。
とにかく、写りを気にするのなら、単焦点を多数そろえる事ですね。
書込番号：4895295
0点
旧型のシグマレンズはよした方が良いでしょう。
ご多分に漏れず逆光特性が良くありません。
ただし、最新のコーティングを施したシグマは全く違います。
新しいシグマ150mmマクロを買ったのですが、純正以上に逆光に強い印象ですし、色乗りや解像度もＬレンズ並みと言えます。
12mm-24mmも、太陽を直接画面に入れるようなシチュエーションを別にすれば超ワイドの割にかなり良好です。
書込番号：4895838
0点
>EOS5Dユーザーです。
明るさが必要ならシグマも良いでしょうが24-105ISあたりが無難とおもいます。
書込番号：4895852
0点
GENONさん、こんばんは。SIGMA24-135/2.8-4.5は初代KissDに着けて使ってました。
KissDのキットレンズの次に買ったのがEF28-135IS。
その後、もう少し広角域が欲しくなり、またEF28-135ISよりシャープという評判でしたのでシグマのそのレンズを買い足しました。
その当時は17、18mmから始まるAPS-C専用レンズがなかったこともあり随分持て囃されていたと記憶しています。
確かKissDが出る少し前に発売開始されたレンズで古いレンズではなかったはずです。
その後、EF-S17-85ISを購入したためEF28-135IS、SIGMA24-135/2.8-4.5ともにヤフオクで手放してしまいましたが一番使用頻度の高かったレンズです。
私の場合、よく聞いたピントの問題等感じたことはなかったですし、今見てもやはり写りはなかなかいいと思います。KissD＋SIGMA24-135/2.8-4.5のサンプルです。
http://www.imagegateway.net/a?i=ICuiYLHnTo
5Dを購入しEF-S17-85ISをヤフオクで手放しEF24-105F4Lが標準レンズとなった今、SIGMA24-135/2.8-4.5を手元に残しておいてEF24-105F4Lと描写を比べてみたかったなあと思います。
5Dとの組み合わせでも十分使えるレンズだと思うんですが、その組み合わせのサンプル一度もネットで見たことないです。
どなたかその組み合わせの画像アップして頂けないでしょうか？是非とも見てみたいです。
書込番号：4896257
0点
皆さん、スレ違いの書込みに温かく返信有難うございます。
やはり旧型はオススメではないのですね。
ワイド側が明るいので魅力をかんじ、135ｍｍまであるし…と思ったんですが。
すごく参考になりました、やめておきます(笑)
毎回お世話になって感謝しています！
これからも宜しくお願いします。
書込番号：4897127
0点
大型猫さん 今晩は
5D購入当初にSIGMA24-135/2.8-4.5の実力を確認した画像をアップします。個人的には開放域を多用しなければ良いレンズと思っていますが、予約中のEF24-105mm F4L IS USM が入荷すれば手放す事になるかも知れません。予約したのは昨年ですが・・・
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1266/wo/0cRF3ftUl57g3ZBRus3tS26ULMh/18.3.1.3?g=8
書込番号：4897226
0点
シグマのズームは20Ｄでピンずれに
悩まされていたので敬遠していましたが
5Ｄだとそこそこ使えます。
きらくな撮影にはレンジが広くて便利です。
私はオクで安価に買いました。
値段を考えれば十分以上に働くと思います。
書込番号：4897567
0点
色々とサンプル魅せて頂いてみました。
中古で2万そこそこですよね？
魅力的ではあります。
しかし、ヒロひろｈｉｒｏさん、には以前からアドバイスを頂いて大変助かったりしていますので…旧型はやめようかと。。。
12-24ミリは私も持っていて気に入っています。
確かに逆光の条件ではキツイですが、それ以外ではいい感じです。
このレンズも、ヒロひろｈｉｒｏさんのインプレか何かを読んで購入を決意した記憶が…(笑)。
私にはこの掲示板の皆さんの情報は宝物ですね！
書込番号：4897589
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
お早うございます。
５D購入からレンズ購入を急いできましたが、
キャノンの板ではいろいろとアドバイスレスを頂き、
どうにか、
17-40/F4,
24-105/F4IS,
24-70/F2.8,
70-200/F2.8ISと
ズームばかり一通り揃えてきました。（ズームは打ち止め）
これ５Dも含めて全部今年に入ってからの買い物です。
これからは単焦点をゆっくりと揃えていこうと思っています。
さて来週からいよいよ大事な時期を迎えます。
一人息子の卒園式、それとその後の小学校の入学式。
さてさてどんな態勢で臨んだらいいものか。
三脚か一脚は必要か？、フラッシュも必要か？
レンズはどうしよう？？？
これにしくじると今後のカメラ関係の、
資金投入に財務省の目が厳しくなるかも。(^^;)
0点
都会の売れない素人カメラマンさん お早うございます.
私なら24-105/F4IS,70-200/F2.8ISこの２本ですね。
初めは24-105/F4ISで様子をみて望遠側が足りない場合は70-200/F2.8ISに交換。
幼稚園等の卒園式は経験じょうそれ程会場が広くないと思います。
小学校あたりになると体育館で卒業式となりますので70-200/F2.8ISが宜しいかと思います。
私なら三脚、一脚は使いません。
ストロボは必要でしょう。
卒業式の会場でのストロボ発光の禁止はないと思いますので使用して方が宜しいでしょう。
只、その場の雰囲気を撮影するのであればノーストロボもよいのではないでしょうか？
書込番号：4892071
0点
三脚が使えるなら使うのが吉、
ストロボは光が到達する距離なら必要かな。
書込番号：4892083
0点
いよっ！お大尽！！！
今年になって、
＞５D
＞17-40/F4,
＞24-105/F4IS,
＞24-70/F2.8,
＞70-200/F2.8IS
ですかあ？
豪勢だね～。
江戸っ子(多分)はこうでなくっちゃね。
ここまで来た日ニャ、あとは
300/F2.8ISでげしょ。
卒園式・入学式で目立つこと請け合い
特に有名私立では・・・？
でも慶應なんかで一眼構える親はいないぞ。
書込番号：4892146
0点
> ここまで来た日ニャ、あとは
> 300/F2.8ISでげしょ。
いや！先に
14mmF2.8、
24mmF1.4、
35mmF1.4、
50mmF1.0、
85mmF1.2Ⅱ、
135mmF2、
200mmF1.8、
でげしょう！
と妄想を膨らませてみる。
書込番号：4892169
0点
一脚と70-200/F2.8ISがいいのでは？（近くは、コンデジにまかせて）
書込番号：4892200
0点
都会の売れない素人カメラマンさん、おはようございます。
私もじじかめさんに一票という感じですが・・・・
70-200はAPS-Cの感覚で言うと45-125程度でしかないので、保険として1.4倍テレコンなんかもあると良いと思います。
5Dはテレコン使っても画質劣化が非常に少ないと感じますので、積極的に利用出来ると思います。ではでは(^^//
書込番号：4892329
0点
都会の売れない素人カメラマンさん、こんにちは。
先月、僕もEOS 5Dユーザーになっちゃいました(笑)
>さてさてどんな態勢で臨んだらいいものか。
>三脚か一脚は必要か？、フラッシュも必要か？
>レンズはどうしよう？？？
まずは、会場の情報収集ですよね。
下見が可能ならば一番良いのですが、これはなかなか難しいかも。
でも、去年の参加者から様子を聞くことは出来ると思います。
上手くいけば写真を趣味にしている方が見つかるかも知れません。
もちろん、今年の会場が去年と同じというのが大前提ですが(笑)
会場の広さ、配置、明るさ、三脚やフラッシュが使用可能？、等々、
確認しなきゃならないことはたくさんありそうです。
書込番号：4892380
0点
7Dからの移籍組が多いですね（笑）
という私も1年前は7D板常連でした(^_^;)
書込番号：4892564
0点
皆様盛り上がりの所すみません。少し気になったもので・・
大事な息子さんの晴れ姿、ファインダー越しではなく
ご自分の目で見られた方がいいのではないでしょうか？
「レンズは？三脚は？」
卒業式・入学式が終わって、いい写真はたくさん撮れましたが
あなたの頭の中にはその時息子さんの晴れ姿の記憶は残っていますか？
書込番号：4892712
0点
>ご自分の目で見られた方がいいのではないでしょうか？
ファインダー越しでしか景色を見ない人っているのかしら？
私はその都度心の印画紙に焼き付けてますよ(^^;;
又そうでなければ、現像作業で調整など出来ませんから(^^;;
書込番号：4892728
0点
EF600mm F4L IS USM で超アップを狙う！ …とか(嘘)(^^;;
書込番号：4893068
0点
盛り上げっているところでちょっと水を差すようですが、３人の
育児を終えたおじさんからの一言。
運動会は別として、入園・卒園式での場所、雰囲気を思い浮かべ
てください。
そんなに広く無い場所で、園児と保育士の方々が前、後ろに父兄の方々が並んで式を迎えます。
（学校も場所は広いが同じ状況)
そこに三脚は無理なのでは？
もしできたとしても周りのひんしゅくをかうのでは？
それとビデオを撮る父兄さんが多くいます。
そこでのフラッシュボンボンは気になります。（控えめはＯＫですが）
主役は子供たち、記録に残したい気持ちはわかりますがカメラマンとして節度のある行動を期待します。
＆かなりめだち、子供が恥ずかしがるかもよ？
書込番号：4893265
0点
都会の売れない素人カメラマンさん、こんばんは。
やっぱりISの付いた2本のレンズでの撮影が良いような気がします。
それでもブレるならISO400まではまったく問題ない画質なのでISOを上げて対応だと思います。フラッシュは周りの雰囲気を見てからの判断がいいでしょうね。
ダポンさん、お久しぶりです。
いつのまに5Dユーザーに？おめでとうございます。
ブログ拝見しました。まだ色の出し方に苦労してるみたいですが、描写は良いですね。ボケのコントロールがさらにうまくなったように感じます。3/1のは絶妙ですね。
JPEG撮影の場合ピクチャースタイルもいいですがホワイトバランス補正もいじるとさらにきめ細やかに設定できて良いですよ。
書込番号：4893567
0点
私もＤＮ→５Ｄさんの意見に賛成です。
子供が主役であって、カメラの腕前を披露する場ではありません。
実を言うと、このスレを読んでいて自分も思い当たる節があったので、盛り上っている中
あえて書き込み致しました。
カメラが好きですか？子供が好きですか？
書込番号：4893615
0点
こんばんは
>そんなに広く無い場所で、園児と保育士の方々が前、
>後ろに父兄の方々が並んで式を迎えます。
>（学校も場所は広いが同じ状況)
>そこに三脚は無理なのでは？
>そこでのフラッシュボンボンは気になります。（控えめはＯＫですが）
そうですね、周りのご迷惑にならないようにするのも、
マナーですね。
ビデオカメラは家内の受け持ちになるでしょうか。
>大事な息子さんの晴れ姿、ファインダー越しではなく
>ご自分の目で見られた方がいいのではないでしょうか？
>卒業式・入学式が終わって、いい写真はたくさん撮れましたが
>あなたの頭の中にはその時息子さんの晴れ姿の記憶は残って
>いますか？
>子供が主役であって、カメラの腕前を披露する場では
>ありません。
>カメラが好きですか？子供が好きですか？
こういう場にはカメラは持ち込まないほうがいいとおっしゃってるのですね。
書込番号：4893837
0点
多数の子供たちを撮っていますが三脚は使用しません。
ストロボもできる限り控えています。
子供たちが大好きです。カメラが好きで撮るというよりも
素晴らしい子供たちの記録を残すための手段の一つとして
カメラを使用しています。
三脚というよりはフットワークで撮る感じの
方が子供たちの自然な姿を撮れると思います。
書込番号：4894006
0点
>これにしくじると今後のカメラ関係の、
資金投入に財務省の目が厳しくなるかも。(^^;)
とおっしゃるぐらいだから、やっぱ"カメラ命"なんでしょうねェ。
書込番号：4894031
0点
>さてさてどんな態勢で臨んだらいいものか。
撮影には慣れていますか?
文面からするとあまり慣れていない様に思えます。
何度でも撮影して経験値を上げましょう。
そうすれば機材の選択にも自信が持てるようになるでしょう。
書込番号：4894045
0点
これまでに僕も、自分の子供の入園式などを撮ってきています。
うちの園の場合は会場内に撮影ゾーンが設けられていましたが、
それでもやはり三脚やフラッシュを使う気にはなれませんでした。
また、式典の最中は撮影を控えるのがマナーのような気がします。
でも、式の前後には多くのシャッターチャンスがありましたので、
周りの空気を読みながら(笑)、素早く撮影すれば問題ないのでは。
ヒロひろｈｉｒｏさんへ
現時点でEOS 5Dはベストなカメラのひとつでしょうから、
他からの移籍組が多いのもなんとなくわかります(笑)
203さんへ
ありがとうございます。
とにかく今はEOSの流儀を覚えるのに必死です(笑)
RAW現像では割とすぐに納得できたのですが、
JPEGではまだまだ好みの設定が見つかりません。
ホワイトバランス補正ですね、いろいろ試してみます。
書込番号：4894314
0点
ダポンさん、こんばんは。
ここ最近ダポンさんのブログをROMだけはしていました。
ですから、何時5D板に登場してくるのか？楽しみにしていましたよ。(^^;;;
しかし、キヤノンへの鞍替えスピードの速さには驚きました。
αシステム全てを手放しての鞍替えでしたよね。
ブログを拝見していると、やっぱりあなたは「マクロの巨匠です！」
書込番号：4894600
0点
運動会ならシャッター音が気にならんけど、式典のような
静かな所でシャッター音は耳につく音だろうなあ…
隣でやられたら…
多分無言で一発…^^;;;
自分はビデオ派なんで一脚を使う事はあるでしょうから
もしかすると…
クイックシューを使ってますから簡単に取りはずせれ
ますし^^;;
書込番号：4894706
0点
都会の売れない素人カメラマンさん、こんばんは。
私は５年前に経験した者です。やはり一人息子の卒園式。
場所は幼稚園の講堂で、式の最中はあまり明るくなく、場合によっては照明が落とされスポットライトの時などもありました。
撮影エリアも両脇に設けられていましたが、大勢のお父さんやお母さんが既にカメラを持って立っていました。
私の経験では24-105/F4ISと70-200/F2.8ISのズームがいいと思います。
周りのお父さん方も同じようにいい場所を取ろうと前へ前へとにじり寄って行ったり、すきあらばとおばあさんらしき女性がカメラの前に突然立ったりと結構大変でした。
それと脚立です。ジュラルミンの低い物でいいと思います。
せいぜい前の人の頭よりも上にカメラが構えられればいいと思います。
当時は脚立を持ち込まなかったので、パイプ椅子を借りて撮影しました。
息子が行っていた幼稚園はプロ顔負けのお父さん連中も多く、私もそれに混じって撮影しましたがあまり違和感はありませんでしたよ。
今は息子も５年生になり、私もプロカメラマンの邪魔にならぬよう、動き回りながら撮影しています。
今も時々当時の写真を見ますが、やはり記録に残しておいて良かったと思います。
息子さんの最高の晴れ姿、撮って来て下さい。(^^)v
書込番号：4894713
0点
ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさん、こんばんは。
僕の動きはしっかり見られてたんですね(笑)
確かに、乗換えを決めた後の動きは速かったかもしれませんが、
それまでが長かったですからねぇ・・・
僕はマクロが好きですが「巨匠」は間違いなく言い過ぎです(笑)
書込番号：4894768
0点
おやおや、ダポンさんまで。今回の撤収で、逆にレンズとかが高くさばけたのかな？
でも、意外でした。羨ましいですね、５Ｄ。
写真上手な方達は、どんどん、５Ｄにいっている様な気が・・・
今秋に、ドカン！とでっかいキヤノン砲がきそうな気がするので、悩ましいですね。
今までからして、パナフォーサーズ勢やソニーとか、すべて蹴散らす様な
えげつないのがきそうだなぁ。キヤノンなら、やるよなぁ。あー 怖っ！
書込番号：4894887
0点
また他に鞍替えされないように、キャノンさんには頑張ってもらわないと（笑）
書込番号：4894889
0点
20D版の
[4020788] 卒園、入学式に一番なのは何？
の
[4022394] やっぱ一眼よねさん
は参考になりませんでしょうか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4020788&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00500210709&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14
いつも教えてもらってばかりいる者ですが、パパカメラマン向けアドバイスはちょっとできます。
結論です。
式は24-105/F4ISのみ、IS支援とISO800ででスマートに。ストロボは場所によるけど、せいぜい数枚使って終わり。三脚一脚は不要。学芸会ではなく「式」なので、脚立持ち込みもなし。
運動場では70-200/F2.8ISを使いたくなるシーンがあるかもかもかも知れません。隠し持っておくことは良いと思います。
[4022394]にも書いてますが、式の前後をどう撮るかです。入学式前の天気の良い日、新品ランドセルを背負わせて、満開の桜を圧縮して収めるのが良いと思います。ジャングルジムに登らせると桜がバックにきます。喜びのママ(財務省)をどう入れるかもポイントです。
書込番号：4894912
0点
こんばんは
titan2916さん
>初めは24-105/F4ISで様子をみて望遠側が足りない場合は
>70-200/F2.8ISに交換。
そこら辺が妥当かなと思いましたが、
ダポンさん
>まずは、会場の情報収集ですよね。
そうなんですよね、この幼稚園には何度か行ってますが、
いざ卒園式となるとどんな具合になるのかなってね。
>うちの園の場合は会場内に撮影ゾーンが設けられていましたが
>でも、式の前後には多くのシャッターチャンスがありましたの、
>で周りの空気を読みながら(笑)、素早く撮影すれば
>問題ないのでは。
かみさんに、さっき、そろりそろりと聞いて見たところ、
うちの園の場合、場内はカメラ・ビデオ共に撮影禁止、
代わりに代表者（園の人？）が撮影して後日販売だそうで、
「ガ―ン」ですが、（周りの空気を読みながら）、
屋外は自由なので、式の前後となりますので、
長い物も三脚もフラッシュもどうやらぜーんぶ必要ないみたいです。
これをきいたおかげで、かみさんから「いつの間にレンズが増殖したの」と切り返しを受けてしまいました。（知ってたくせに）
ピュアグリーンさん
>周りのお父さん方も同じようにいい場所を取ろうと前へ前へとに
>じり寄って行ったり、
>すきあらばとおばあさんらしき女性がカメラの前に突然立ったり
>と結構大変でした。
>息子が行っていた幼稚園はプロ顔負けのお父さん連中も多く、
>私もそれに混じって撮影しましたがあまり違和感はありません
>でしたよ。
ダボンさんのおっしゃる空気をですね。これなら気兼ねもしなくて良いんですが。
>今も時々当時の写真を見ますが、やはり記録に残しておいて
>良かったと思います。
そうですよね、息子の生後半年の初めてのおすわりの写真やその時々でなければ撮れない可愛い写真、
（かみさんの実家で結構評判が良くてたくさん持っていきます）
こういうものはもう後年になってはいくら大金をはたいても手に入れることはできない、貴重な思い出を記録にしたものですからね。だから、息子だけではなく、
自分の親も元気なうちに写真を残しておくのだと家内に言うのですが、家内は親に何かあってからでは、
そういう写真は悲しすぎて見られないとも言います。
Oh!一眼さん
[4022394] やっぱ一眼よねさん、拝見しました。
みなさん、そうなんですね。
やはり、卒園・入学式などそうそう
出くわす事の無い一般人は参考になります。
>結論です。
>式は24-105/F4ISのみ、IS支援とISO800ででスマートに。
私もこれでいかさせてもらいます。
>式の前後をどう撮るかです。入学式前の天気の良い日、
>新品ランドセルを背負わせて、満開の桜を圧縮して収めるのが良いと思います。
我が子は既にうちの中でランドセルしょって歩き回って
おりますので、
取り敢えずカメラを向けると最近は恥ずかしがらずにカメラに
向かって、ポーズをとってくれるようになったモデルと
親子の邂逅をしております。
書込番号：4895001
0点
おはようございます。
情報収集か…。
私は家内が重病、長期入院と幼稚園行事は全て私が出席していたので自然に情報収集ができてしまっていました。
「家族に一人息子の卒園式を伝えたい」と思っていたから無理ができたのかも知れません。
「記録」と「伝える」の二つをマナーの範囲でできればいいと思います。
すみません、私事で。
書込番号：4895066
0点
都会の売れない素人カメラマンさんへ
>うちの園の場合、場内はカメラ・ビデオ共に撮影禁止
ありゃ、わかりやすいオチでしたね～(笑)
残念な気もしますが、事前に分かっただけでも良しですよね。
となると、式の前後の撮影を存分に楽しんじゃいましょう、
周りの空気を読むのを忘れずに(笑)
日中シンクロなど、フラッシュはあると便利かもです。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへ
ども、お久しぶりです。
悩みに悩んで、こうなっちゃいました(笑)
>今回の撤収で、逆にレンズとかが高くさばけたのかな？
最近のαレンズの高騰は気に入らないので、
αを通じて知り合えた方々に、適正と思われる価格でお譲りしました。
それでも乗り換えには十分でしたので、御の字です(笑)
今秋のキヤノン、何かデッカイ花火が上がりそうですね～
書込番号：4895208
0点
こちらこそ、お久しぶりです。
>αを通じて知り合えた方々に、適正と思われる価格でお譲りしました。
ダポンさん、優しい！！ ^^
それと、タムロンSP90mmMacroが、大変お気に入りのようですね。
ボクもダポンさんみたいに写真が上手になりたいです。また、よろしくです。^^
書込番号：4895654
0点
ダポンさん
>ありゃ、わかりやすいオチでしたね～(笑)
さっき入った情報によると、といっても
かみさんが今日聞いてきた話によると、
小学校の入学式の方は、
うってかわって自由で三脚までOKとか。
どうも旧ミノルタ難民が旧交を暖める場になりましたかね。
書込番号：4895978
0点
どこかで聞いたのですが、親は自分のお子さんのアップばかり撮りたがりますが、全体とか、お子さんの友達たちを撮っておくと、後でお子さんが大きくなった時、 なんとかちゃんだ と昔を思い出して喜ぶそうですよ。
自分に子供がいないので、よくわかりませんが。
書込番号：4896749
0点
この製品の最安価格を見る
<1054
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
