このページのスレッド一覧(全1766スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 89 | 31 | 2016年6月7日 00:04 | |
| 42 | 19 | 2015年12月6日 07:01 | |
| 0 | 4 | 2015年8月22日 22:30 | |
| 11 | 8 | 2015年9月11日 12:22 | |
| 30 | 21 | 2015年8月17日 18:05 | |
| 9 | 5 | 2015年7月27日 13:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
はじめまして。
ひと月ほど前にオークションにて初代5Dを購入し、いろいろ試行錯誤しております。
派手すぎない色合い、樹木の質感などに感動しているのですが、青空もくすんだ色になってしまいます。
他の方の作例を見ていると、抜けるような青空が再現されているようですが、やはりRAWから追い込んでいるのでしょうか。
ニコンのD40で一眼にはまり、その後7Dを購入、そしてフルサイズに50mmレンズを使ってみたく今回初代5Dを買い増しです。
子供の撮影がメインなのですが、青空や芝生をもっと綺麗に撮れないかと思っております。
ピクチャースタイル等、おすすめの設定などありますでしょうか。
レンズはEF50mm F1.4、参考までに画像をアップしてみます。
2枚目は7Dにシグマ17-50 f2.8です。撮影時期が違うので参考にならないかもですが、このくらいの青空の色が出せればと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
PLひるたーを買おう!
( ̄▽ ̄)b
書込番号:19931865 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
気象条件やお日様の位置が合えば同じくらいに撮れるのでは。
書込番号:19931898 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ニコンユーザなのでキヤノンには詳しくありませんが。--- コンデジはキヤノンも持ってます、Hi。
>2枚目は7Dにシグマ17-50 f2.8 ---
シグマは寒色系ですね。青は出やすい。
それと、寒い時期の太平洋側ではド快晴だと真っ青ですが、普段の晴れは若干ガスっていることも多くありますので、
意外と期待している青には写ってくれませんね。カメラの目のほうが正確なんでしょうね。
書込番号:19931899
9点
長渕剛が昔唄っていたなぁ。
おお、順光…
そう、順光で撮らなくっちゃね。
書込番号:19931980
4点
C-PLフィルターって知っていますか?
継時的に劣化していきますが、使ってみる価値はあるかと
まあ、高いと感じるかもしれませんが・・・
露出補正をマイナス側にするとよい時も。
ピクチャースタイルでの調整なら風景にしてみるとか
書込番号:19931995
5点
綺麗な青空を撮りたければベルビアを試すべしと思う私は古いのかな…
書込番号:19932015
3点
DPP4を使えば気持ち悪い?ほど真っ青の青空ができます。
書込番号:19932025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>naoXLH1200さん
こと青空だけに関して言うとおっしゃる通りRAWで撮影して、ブルーの輝度を低くすれば青くなりますよ。
書込番号:19932058
4点
フィルター、と言いたいところですが、DPP4ですかね。
トーンカーブのRGBをいじるだけで、写真にない(という様に見える)色も出せたり。
B(ブルー)を持ち上げただけでは上手く行かないことも。その時はR(レッド)を下げてみると欲しい青が出てきたり。Gも勿論調整しましょう。
Bのハイライトを上げてシャドーは下げる、Rのハイライトを下げてシャドーをあげてみたら、明るい青が目立って見えてくるかもしれませんね。黄色かったらGもRと似たカーブで。
せっかくの無料ソフト、使わない手はありません。
書込番号:19932087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
宇宙は限りない青に近い黒です。
それを白く写しているのは水蒸気の乱反射
だからPLで乱反射成分をとればとるほど青黒くなってゆきます。
書込番号:19932089
1点
> Masa@Kakakuさん
> PLひるたーを買おう!
C-PLひるたー (笑) サーキュラーPLフィルター
日曜日で お酒入ってんのかな (^u^) プププ
書込番号:19932115
3点
オートホワイトバランスを解除して
撮影時にホワイトバランスの設定を少し青みが強くなる方向に変更してみるといいように思います。
どのくらい変更すると希望の色に近くなるのかいろいろ試してみるといいように思います。
あとはRAWで撮影してあとからホワイトバランスを変更して調整してみるのもいいように思います。
書込番号:19932148
2点
5DってDPP4対応してたかなぁ?
対応してたら、私もオススメします。
書込番号:19932168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
青空の日に撮りましょう(^-^ゞ
書込番号:19932199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
太陽と反対側にカメラを向けて、露出をややアンダーにすれば青空がより青く写りやすいです。
書込番号:19932250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も5Dと他のカメラを使って同じ感じはありますが。。。。まじめに返信しておきます。(^^
1)設定はAWBにしていますか? 太陽光に設定した場合はどうでしょう
このころのカメラは信号処理などが過渡期で、AWBは正しく動作しないこともちらほら。
Uploadされた写真からは、Exif読めませんでしたので。。。
2)露出を少しアンダーにするといいかと思います。
他の方が返信されておりますが、5Dはダイナミックレンジ小さく白とびしやすい印象です。
すこし、アンダーで撮影して、トーンカーブで調整すれば、それなりに青も表現できるかと。
3)CPLを使う
これも他の方が回答されていますので、割愛で。。。
で、Uploadされた写真を確認させていただきますと、葉の色成分で青がほとんどないので
AWBで低色温度側にシフトされた仮定で、上記2)を加えて調整してみました。
2枚目は、当方の5Dで撮影した写真ですが、太陽光+CPL+Raw調整した写真です。
もっと天候条件がよければ青が出ていたのですが。。。。
5Dは人物撮影の方が肌色表現に優れた印象があります。。<調査したわけではありません。
いずれにせよ、せっかく購入したカメラですので、癖をつかみ使いこなしましょう。<私もですけど。。。
書込番号:19932343
![]()
2点
naoXLH1200さん こんばんは
C-PLフィルターの場合 撮影角度などある程度条件が揃わないと 空が青くならないので 自分の場合 C-NX2や最近無料になったPhotoshopや Lightroom のプラグインソフトのnikcollectionに使われている コントロールポイントを使い 空の部分だけ青くする事もあります。
参考の為 写真お借りして C-NX2とnikcollectionの2つのソフトを使い 個々に空を青くしてみました
書込番号:19932359
3点
5Dでしたね。
トーンカーブは「もちろん」DPP3もありますよ。
書込番号:19932432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
青い空を綺麗に写すには、機材や現像ソフトに頼るより季節や天候をもっと深く理解することに力を入れた方が良いですよ。どんな天気図ならスカッとした青色の空になるか、空の青色が冴えない青空はどんな時なのか。黄砂情報等を気にすることも大切です。また太陽とカメラの向きも大切ですよね。
書込番号:19932478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じ気象条件なら、一般に広角の方がより青くなりますよ。
以下参考)7DMkUのレビューサイトより引用
下記両方とも、2014/10/17の昼過ぎに同じ場所で撮影
24mm(こちらの方が70mmより空が青い)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/673/248/html/003.jpg.html
70mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/673/248/html/006.jpg.html
書込番号:19932680
2点
広角レンズのメリットとしてもう一つ
雲の間隔を広げて青の面積を増やしてみせるつうのもあるわなあ。
色も大事だけど、もう少しスカッと空をみせてやる構図作りも大切。
書込番号:19932824
4点
まずは基本的な事から。
空を絡めた写真の場合、被写体と空の輝度(明るさ)が違います。
一般的には空の方が明るいので、被写体に露出を合わせると空はハイキー状態となるので白く飛んでしまい、青くはなりません。
例えば、晴れたスキー場なんかで撮ると凄く空が青く写りますね。雪山は空気中の水分量が少なく光の乱反射が少ない上に、雪と言う巨大なレフ版によって被写体に光が当たるので自然と空との輝度差が無くなっているので気持ちいい位、青く映ります。
ポートレートのように被写体が近く限られている場合は、ストロボで被写体の光量を補い、空との輝度差を無くすことで空の青さを出す事が出来ますが、風景のように遠く光を補えない場合はPLフィルターで空気中の水分で乱反射する光を取り除いたり、レタッチで空の輝度を抑え、被写体の輝度を上げるのが良いと思います。
書込番号:19932947 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
空は撮影方向によってかなり色が違ってきます。
撮影位置を変える事が可能であれば、
空を見て一番青い方向を背景に置く。
あとは、RAWで撮影してピクチャースタイルを風景にして
細動を調整すれば満足する仕上がりになると考えます。
書込番号:19933298
2点
背面液晶を見ながら露出を決めるのはずるいのかな?
書込番号:19933344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(1)光がよく回った明るい被写体を選ぶ |
(2)被写体を照明する(この場合は特殊なLEDリング照明を使用) |
(3)フィルターで空の明るさを落とす(グラデーションNDフィルターを使用) |
(4)raw現像時にバランス調整する(撮影にはグラデーションNDフィルターも使用) |
「青空を青く撮影したい!」ためには、目で見ても空が青くないといけません。
空気が澄みきった晴れの日でないと。空が青く染まるのは大気中の窒素分子と酸素分子で太陽光がレイリー散乱するためですが、水蒸気、ガス、PM2.5のような分子よりも大きな粒子が増えてくると空が白っぽくなります。そういう日に写すと、どう頑張っても空は青く表現できません。
次に、空と地上の景色との露出バランスです。
昼間の光景の中では空がいちばん明るく、地上の景色はふつうはそれより光量が少ないので、そのまま撮れば空は露出過剰になって白飛びするか明るく(白っぽく)写ります。空に露出を合わせて適度な明るさで(したがって青くなるように)撮ると、地上の景色は露出不足気味になって薄暗く写ります。
なので…
(1)地上の景色に光がたっぷりと回った明るい被写体を選ぶ
(2)被写体を照明して明るくする(昼間でも照明する)
(3)C−PLフィルター、ハーフNDフィルター、グラデーションNDフィルターを使って空の明るさを落とす
(4)raw現像時に空と地上の景色の明るさと色を調整しバランスをとる
のいずれかしか手がありません。なお、C−PLフィルターを広角レンズに使うと効きが画面中央付近に偏るため、画面周辺は青くならず、ムラになります。
書込番号:19933429
![]()
4点
デジタルカメラの場合にはさらに注意点が増えますよね。
モノクロを前提に露出を決めると、RGBの各輝度は低めに評価される
ため飛びやすい、色が飽和、彩度が低下し易いとか?
RGBとマンセル表色系との相互変換の式を見ると問題が分かりやすいかも。
書込番号:19933470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパスのカメラがおすすめ
キヤノンなら現像しないとだめじゃん
書込番号:19934545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさまこんばんは。
短時間のうちにたくさんの返信ありがとうございます!
5Dはお気軽おさんぽカメラにしようと思い購入しました。
なので、jpeg撮って出しで綺麗に撮影できれば良いなー程度に考えておりました。
しかしその用途なら、iphoneで十分ですもんね。
せっかくのフルサイズ機なので、もうちょい真面目に取り組んでみます!
EOS Utilityをバージョンアップしたら5Dは認識しなくなっていたため、DPP4も対応していないと思い、使っていませんでした。
代わりに最近はMacの「写真」で画像の管理・調整をしておりましたので、そちらも試行錯誤してみようと思います。
あとはPLフィルターですね!
風景はほとんど撮らないので、今の私には必要無いと思い、まったくノーマークでしたが、使用するとずいぶん変わるみたいですね!
ぜひ購入してみようと思います。
しかし青空は奥深いのですね!
機械任せにピクチャースタイルでなんとかしようとしていた自分が恥ずかしい!
大変勉強になります!
そして5Dも深いですね。
ニコンのD40も妻が現役で使っているのですが、キットレンズにPモードでもスカっと抜けの良い発色で撮影できています。
D40が私の基準になってしまっているのかもしれませんが、5Dも周辺光量落ちや背景がボケるのが面白く、撮影するのがすごく楽しいですね。
10年前の機種に完璧を求める気はないので、この落ち着いた色合いを生かした撮影してみたいと思います。
実際の5D使いの方のお話を聞けて、大変参考になりました。
ありがとうございました!
書込番号:19935382
2点
キーワードは順光 ですね!
あと、PL 又は C-PLフィルターは、ウェブで検索してくださいね。
光を間違えると効果は期待できませんので。
あ。もう解決済でしたかね〜 すみません。
書込番号:19935630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dは、今現役の7Dや70Dあたりの高グレードのAPS-C機種と比べて、画質はまだ勝っているのでしょうか。
比較サイトにはもう5Dが載っていないので比べられないです。
画素数は違いますけれど、総合的な画質や、7Dやらを5Dと同じサイズにリサイズしたときの画質など。
どうなのでしょう。
1点
画質が良いとか悪いとか、普段何気無しに使いますけど、この場合の画質の定義ってなんですか?
ダイナミックレンジ?諧調?高感度特性?解像度?発色?被写界深度?それにレンズや鑑賞方法にも左右されますし・・・
7Dは使ってましたが、5Dは使ったことが無いのですが、色々な要素の何を重視するかでも評価は変わると思いますが如何でしょう?
例えば、センサーサイズの違いからくるボケは5Dと7D(70D)で歴然と差があるはずですし、拡張でもISO3200の5DではもしISO6400が絶対必要なケースがあるとするなら、対応できませんしね。
でもISO100とかでの撮影であれば、変わりないと思えるかもしれないし、5Dが好みと言う人がいても、7Dが好みと言う人がいても不思議はないように思います。
書込番号:19359221
3点
さすがに10年前のデジカメを比較論評しても意味がないのでは?
初期モデルの5Dは当時ではフラッグシップでないフルサイズとして画期的でしたが過去のものです。
5年以上前の7Dより良いとはいいがたい気もしますけどね…
書込番号:19359231
0点
画質は、ダイナミックレンジ、精鋭感、切れ、などですかね。
感度は最近の方がいいでしょうね。
ご意見分かれましたね。困りました。
書込番号:19359286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うんちく語ったり比較テストしてああだこうだ言う目的じゃなく
自分で撮りためた写真を眺める限り、カメラが5Dでも6Dでも7Dでも等価値ですよ
画質?は、比べれば画像データとしてはたぶん6Dが優秀ですけど
だからといって5Dでも何ら問題は感じません。十分にキレイだと思います
関係するのは機材の性能より、その時うまく撮れてるかどうかでしかありません
そのくらい「画質の差」なんてのはわずかなものです
しかし
撮影に関する機能性やもろもろというのは、さすがに時代の差を感じます
露出や感度制御などの撮影設定もそうですし、ピントの歩留まりやレスポンス
背面液晶のクオリティやライブビューの有無etc...明らかな差がありますね
でも
今でも5Dなりの価値はあると思いますよ
書込番号:19359353
6点
GANREFなどの写真投稿サイトではカメラごとに写真検索できますので、ご自身見て判断するしかないのでは?個人の好みや考え方が入る以上、意見が割れるのはある意味当然だと思います。
EOS5D
http://ganref.jp/items/camera/canon/6/photo
EOS7D
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/photo
EOS70D
http://ganref.jp/items/camera/canon/2525/photo
書込番号:19359354
3点
撮影環境やデータ形式によっても異なるかもしれませんが、ザックリとした『画質』はセンサと処理エンジンによって決まります。
特に、JPG撮りだと処理エンジンの役割は重要です。
解像度は考慮しないとして、低感度でのRAW出力なら差は少ないかもしれませんが、JPG出力なら70Dがイイと思います。
あと、70Dと7Dを同じと捉えているようですが、画質面では70Dの方が7Dより有利だと思います。
7Dと5Dは……????
ちなみに『精鋭感』や『切れ』は、ボディよりレンズに因るところが多いと思います。
>5Dの方がいいと思いますよ。
スレ主をおもんぱかってなのか、フルサイズ教に毒されているのか、無知なだけなのか……??
書込番号:19359372
2点
5Dをしばらく使っていました。
今でもRawからちゃんと現像するなら、5Dのほうがよいでしょう。
5Dを舐めてはいけません。
JPGで撮影していたら、見わけはつきません。
でもゴミの付着など、全体的に考えたら7DUや70Dがよいですね。
同じサイズにリサイズしても分かりませんね。
老後の趣味さんが、なぜこのような比較をするのか不明です。
書込番号:19359414
3点
遮光器土偶さんが貼ってくださったリンク先を見ました。
うーん、実解像度もD70に負けてますねぇ。
用途は製品写真の撮影です。
https://www.ojimateria.co.jp/product/whiteboard/images/img_whiteboard05.jpg
画素数は1000万画素あれば十分なですが、現在は3年前のニコンのAPS-Cを使っており、
ホワイトバランスをとっても、諧調や切れ、色がいまいちなんです。
ライトは専用のが3灯あり、レフ版も使っています。
大量にあるので、RAWをいじって一枚一枚調整する手間はありません。
三脚使いますし光量も十分、AF性能も不要だし動画も不要、ゴミごり機能も不要で、ライブビューも不要。
センサーの画質勝負かなと思いまして中古の5Dを狙いました。
被写界深度や画角などはどうとでもできるので関係ないです。画質のみ。
でも、最近のKissに負けるようでは意味がありませんね。
書込番号:19360165
0点
5Dは触ったことがあります。
欲しかったけど買えなかった。
画質は良い印象。
連写はダメだったけど。
7Dは使っています。
高感度は弱いけど晴れの日なら良いかな。
70Dの方が高感度は良いと思います。
ただフルサイズはフルサイズ、APSはAPSで必要に応じて使い分けるのが良いと考えています。
ただリンクを見ていただけなら5D良いなと思えるのではないかと思います。
http://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=19182024/
書込番号:19360178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>遮光器土偶さんが貼ってくださったリンク先を見ました。
老後の趣味さんの画質の定義にあるダイナミックレンジは5Dのほうが値がよいように見えますが?
>うーん、実解像度もD70に負けてますねぇ。
画素数の差が大きいのでは?
画素数は1000万画素に合わせたら実解像度の差はなくなるのでは?
ニコンの色が気に入らないなら、キヤノンに変えるのはよいと思います。
書込番号:19360215
4点
ライティングもきちんとされているのであればどの機種でもいいんじゃないでしょうか?
5Dはピント調整をメーカーに出さないと調整できません。まぁ、絞れば気にならないかもしれませんが。
また、修理期間も終わってますので他の機種にされた方がいいのではないかと思います。
私は5Dと7Dを持ってますが、使い勝手は7Dの方がいいもののちょっと感度が上がっただけで
ノイズがひどい7Dより5Dを使う方が圧倒的に多いです。
書込番号:19364555
2点
>ライトは専用のが3灯あり、レフ版も使っています。
5Dなら十分に満足できる画質だと思います。ただ、中古で程度の良いものを探すのは大変だし故障したら終わりです。
きちんとライティングしての撮影なら70Dでも問題ないと思います。
書込番号:19375885
1点
キヤノンでは、5Dはすでに修理対応期間終了製品になっていますね。
それでもいいのですか?
書込番号:19376325
3点
>今までデジカメで壊れたことがないんですけど5Dは結構故障多いんですかね
今まで壊れなくても将来どうなるか、
また新品でも壊れる時は、すぐに壊れるし…
かといって、それを心配したらどうにもならないのも事実ですからね。
買うのであれば、壊れた場合にキヤノンでは修理が利かない可能性があることを
承知で買ったほうがよろしいかと思います。
探せば、壊れた状況によっては修理してくれる修理屋もあるかもしれません。
書込番号:19377900
1点
個人的にどちらの画がいいかの意見は控えますが、スレ主様が、画像を見たうえで現行のAPS−C機がいいと判断されたのであれば、それでいいのではないですか?
5Dによほどの魅力を感じない限り、サポートの終了した中古機をあえて購入する意味はないと思います。
書込番号:19379586
3点
>>大量にあるので、RAWをいじって一枚一枚調整する手間はありません。
商品撮影ならraw現像はライティングのセット毎に数値を決めておけばさほど時間は掛かりませんが。
ショット数は多くても選別後に仕上げるカット数はせいぜい数百枚程度ではないでしょうか?
その程度の枚数のraw現像なら掛かる時間は知れてると思いますけどもっと多いんですか?
書込番号:19379850
1点
機材の優劣を比較して答えは何になるのかな?
自分は性能など比較したことが無いし、興味無いからね、
古くても其なりに持ち味はあると思いますよ、
その上で使いたければ使うし、不要なら使わないだけ、
オーナー本人の問題で他人が議論する内容ではないよ、
早い話し、自分で答えも出せないの?
老後の趣味さんに置き換えたら、
責任ある仕事は若い人に任せ、早く仕事辞めたら?
そんな感じ。
書込番号:19379937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
上田海斗さん こんばんは
EP-EX15
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2444a001.html
EP-EX15II
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3069b001.html
これを見ると 対応機種が違うようですが ハッキリした答えでなくてごめんなさい。
書込番号:19071821
0点
メーカーのサポートに電話!
対応機種が、被ってる事に疑問です。
しかし、Uの方は、入門機向けの様ですから、対応してる方が、無難です。
書込番号:19072371
0点
適用のアイカップが違います。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2378a001.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/8171a001.html
書込番号:19073510
0点
対応機種が違うので、自分のカメラにあったほうを購入するといいと思います。
(違うほうを購入すると取り付けできない可能性があると思います。)
EOS 5Dの場合は
アイピースエクステンダーEP-EX15
のみが対応機種のようですので
こちらを購入するといいように思います。
KissDとかだと、どちらでも使えるところが不思議ではありますが
その場合は、今後使用することになりそうな機種の方を選べばよさそうですね。
書込番号:19074604
![]()
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先日、花火を撮影しに行った際、書き込みに時間がかったのが気になり
書き込み速度が速いメディアの購入を考えています。
夜景や星空を撮ることも多いので現在の上限のUDMA7をと考えましたが
本体が旧品のためどうなのかと思いまして。
オススメやテストされた方、の意見をお聞かせください。
0点
多分ですが、5D自体はUDMAに対応していないと思います。
その為、PIO転送の上限の16.7MB/s位しか速度はでないかもしれません。
そうすると、CFの書き込み速度は16.7MB/s以上であれば十分だと思いますが
CF自体も、最高速度表記なので、実際はその書き込み速度が出ないこともあります。
その為念のため2倍の約33MB/s以上の書き込み速度のCFを購入するといいように思います。
そうすると
サンディスク SDCFHS-032G-G46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000593035/
トランセンド TS32GCF400 (32GB)
http://kakaku.com/item/K0000070705/
サンディスク SDCFXSB-032G-G46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000771818/
あたりから選んでもいいように思います。
ただ、他のカメラで使う可能性も考えて、より高速のUDMA7のCFカードを買っても問題ないと思います。
(価格が高くなるので、そこが許せるのでしたらですが・・・)
書込番号:19022833
1点
5DMarkUが対応していません。
時代がまったく違うので仕方ないです。
書き込み時間を稼ぐには、長時間ノイズの処理をカメラにさせないことです。
でないと、倍掛かります(撮影終了後同じ時間ノイズ処理に掛かる)。
書込番号:19022840
4点
ななしのななさん こんばんは
>花火を撮影しに行った際、書き込みに時間がかったのが気になり
もしかして 長時間露光の時のノイズ除去で書き込み時間が長くなっていると言う事は無いですよね?
ノイズ除去の為でしたら カードを変えても変化は無いと思います。
書込番号:19022844
2点
ななしのななさん こんばんは。
当然対応はしていないと思いますが花火の撮影のメディア書き込み時間に関しては、カメラの各種補正を全てオフにして撮られれば通常は遅いカードでも時間がかかることは無いと思います。
RAWで撮られて後からパソコンでゆっくり補正したければ補正すれば良いと思います。
書込番号:19022846
1点
UDMA7は確か2010年設定の規格のはず、5Dよりはるかに後に発表された規格に5Dが対応はしてないでしょう。PCへの読み込み速度は向上するかもしれませんが、撮影時のメリットはないと思います。
通常、花火や星空の撮影なら、毎秒何コマとかいう高速連写ではなく、一回の露光時間が数秒〜数十秒になると思うので、バッファが一杯になるとは考えにくいです。やはり「長秒露光時のノイズ低減処理」が影響してるように思います。
書込番号:19022883
![]()
1点
みなさん、ありがとうございます。
ノイズ除去ですか…確認してみます!
また報告します!
書込番号:19023065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
遅くなりましたが報告します。
皆さんが教えて下さった通りでした。
設定を解除したつもりができてなかったのが影響してでした。
書込番号:19059842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大変遅くなり申し訳ありません!
皆さんのおっしゃる通りでした。
お陰さまで無駄な出費をしないですみました。
ありがとうございました❗
書込番号:19130074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
初歩的な質問なのかもしれませんが、教えてください。
現在、EOS 6Dのサブとして5Dを使っています
5Dのひとつ前のスレで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111084/SortID=18996003/#tab
オミナリオさんから教えていだたいた「2015年9月で修理対応期間が終わる」という情報を聞いてびっくり!
数年前に中古で購入した5Dですが、今のところトラブルもなく順調に使えていますが
シャッターも何万回切られたのかも分からない、という状態です
(ミラー落ち対策はしてもらいました)
古いカメラですが、出てくる絵は好きなので、
これからも大切に使っていきたいと思っています。
こういう時、点検?オーバーホール?とかいうのを
してもらった方が良いのでしょうか?
参考までに、みなさんのご意見を聞かせてください。お願いします
0点
5DIIでも8-9万円/中古ですし、どこまで愛着があるかだと思います。
取り敢えず、サービスセンターにいくらぐらいかかるか見積もってみては如何ですか?
4-5万かかるなら正直予算をかけるほどのカメラではないと思いますが。
3万ぐらいがちょうど気分的な分岐点かな・・・と思います。
>https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS5D&mode=03
参考。
書込番号:19004695
2点
長年使われた物で、今後も使うなら部品提供があるうちにオーバーホールに出した方が良いと思いますが、
その後、部品交換を伴う修理では部品が無いので、買い換えなければなりませんね。
こればかりは分かりませんが、現状で使い故障したらカメラの買い換えですね。
書込番号:19004701
1点
カプリコートさん
カメラ本体はレンズより消耗品なので、壊れたら、入れ替えでいいかと思います。
OVH代が3万円以内だったら、お願いするとか。
書込番号:19004721
0点
>4-5万かかるなら正直予算をかけるほどのカメラではないと思いますが。
スレ主さんは
>古いカメラですが、出てくる絵は好きなので、
>これからも大切に使っていきたいと思っています。
と仰っています。
単なる機械といえども、愛着のあるものや思い入れがあるものは、金額だけで推し量れません。
書込番号:19004736
8点
だから
>参考までに、みなさんのご意見を聞かせてください。
私の意見を述べたまでで、愛着があるなら修理しても、と最初に書いているでしょ。
意見に批判してどうすんの、アドバイスしなさいよ、かえるさん。
書込番号:19004764
15点
皆さんコメントありがとうございます
近々キヤノンに電話で聞いてみようと思います
D.C.T.さん
>4-5万かかるなら正直予算をかけるほどのカメラではないと思いますが
そうですよね。
キヤノンのHPで調べましたが、各部点検だけなら1万ちょっとでいけそうです
さすがに部品交換とかで4万以上かかったら考えますね・・・
5D中古品が4〜5万で買えそうですね
t0201さん
>現状で使い故障したらカメラの買い換えですね
t0201さんは買い換え派ですかね
個人的には、写真にハマるきっかけになったカメラだから、
残しておきたいという愛着があるんでしょうね
あと、5Dの発色がけっこう好きなんですよ
おかめ@桓武平氏さん
>カメラ本体はレンズより消耗品なので、壊れたら、入れ替えでいいかと思います
たしかにレンズは資産といいますもんね
やはり3万以内がひとつの基準ですかね
かえるまたさん
>単なる機械といえども、愛着のあるものや思い入れがあるものは、金額だけで推し量れません
コメントありがとうございます
もちろん、私にとっては思い出深いカメラではあるのですが
他の皆さんだったらどうするのかな?
どれくらいの値段ならオーバーホールに出すのかな?という値段の目安、
客観的な意見が知りたかったので質問しました。
かえるまたさんも、きっと自分にとって愛着のあるカメラでしたら金額は関係ないのでしょうね
書込番号:19004795
0点
>参考までに、みなさんのご意見を聞かせてください。
私も5Dが好きで使ってますが、とりあえずそのまま寿命まで使おうと思っています。
5Dに愛着はありますが、個体に愛着があるって訳ではないので、壊れたら、
また5Dを中古で買うかと思います。
10年物のカメラなので、自分が使い切ってあげるよ。。
って感じで、修理してでもって感覚ではないです。
根拠はありませんが、なんとなくまだまだ使えそうですし。。
冷たいですかね。。
書込番号:19004979
1点
40Dでさえ、3.5万円くらいと言われたから、それ以上ではないかな?
書込番号:19005106
0点
それと、点検だけじゃ意味ないよ。
半年後に修理不能と言われたら、その点検代金を捨てることになるし。
最低でもシャッターユニットとシャッタースイッチ(ボタン)を交換するくらいでないと、
延命は見込めないよ。
EOSで一番心配なのは、シャッター幕のダンパーゴムのダレ。
わたしの40Dはシャッターユニットとシャッターボタンを(長期保証の数千円で)交換したので延命できました。
書込番号:19005121
1点
>> 参考までに、みなさんのご意見を聞かせてください。お願いします
取敢えず、メーカのSCにオーバーホールを相談して、オーバーホール出来ても
できなくても取敢えず使う。
使っていて故障したら、有限会社新田カメラサービスのような修理屋さんに
相談してみるとか。
キヤノンもフイルム時代の一眼レフは、何十年って修理をして下さったのですが、
最近は電子部品の供給期間も短いので、修理不能になるのが早いのもしようがないですね。
書込番号:19005124
0点
カプリコートさん おはようございます。
あなたがそのカメラにいくらお金をかけても使用したいと言うのであればオーバーホールも悪くは無いですが、たとえオーバーホールをしたとしてもそれの保証は半年しかありませんのでその後致命的な故障をする場合もあると思います。
フィルムカメラなど全て機械式のカメラならばオーバーホールも良いと思いますが、デジカメは電子機器で肝心の画素処理エンジンなどの部分などがおかしくなれば部品が無ければ治らないと思いますので、現在不具合が無いのであればそのまま使用された方が良いように思います。
但し動かなくなってもコレクションとして持っておきたいのであれば、外観の部品など修理のきくうちに新しくするというのも良いと思います。
書込番号:19005129
0点
稼働部(シャッターとかミラー)を酷使していればその部分を交換はあり(高額です)
そうでもないので有ればそのまま使う
当分故障しないかもしれないし
もし故障したら寿命と思う
撮影機材としてではなく物として愛着が有れば
それは誰も反対できない思う存分手を入れれば良い
※点検は修理期間が終了してもしてもらえるはずです
書込番号:19005584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カプリコートさん こんにちは
今問題が無いのでしたら オーバーホールでは金額もかかりますので 今回は点検してもらうのが良いと思いますし
その時問題が出たら 見積もりを取りその金額により 今後の対応考えるのがいいように思います。
書込番号:19005748
0点
カプリコートさん
ちょっと余計なことを書きます。
以前、どこかの記憶メディアの宣伝で、
ロゼッタストーンのように石に文字を刻むと、文字数は少ないけど何千年ともつ。
パピルスのような紙だと、重さ、大きさ当たりの文字数は多いけど数千年しかもたない。
磁気テープだと、HDDだと、CD−Rだと・・・
と、進化するたびに大量の情報を記録できるけど、保存期間も短くなる、
というようなのがありました。
自動車も昔のキャブ車などは、今の電子制御だらけのものより性能は低くても、
維持再生は長期に渡って可能なような気がします。
工業製品は進歩すると、高性能だけど使用期間は短くなっている、ように感じます。
なので5Dも、昔のFTbのように何十年とは使えないと、
どこかで未練を断ち切る覚悟が要るのかも知れません。
レンズも昔のFDレンズはカビたり、曇らせたり、バルサム剥がれを起こさなければ
長く使えたのですが、EFレンズはAFのモーターや電磁絞りの駆動部品が無くなっ
たりして修理不能になるのが残念ですが、仕方無し・・・かな?
書込番号:19005846
0点
出てくる絵はD4sより良いと思います。
オーバーホールもいいかも。
書込番号:19006002
1点
そうでもないです。
過去に売ったのは最近です。
売ったものはペンタクッスのボデーとレンズです。
後は、一台5D2と24-105/f4を友人に差し上げました。
もともと、使用頻度が限りなく少なくても手元に置いておきます。
そのせいで、保管庫は3個あります。
現在はdD3と24-70/f4と70-200/f2.8とマクロです。
後はフジのみです。
書込番号:19006027
0点
みなさん、コメントありがとうございます
先ほど、キヤノンのサービスセンターに電話してみました。
オーバーホールは大体20000円くらいが目安と言われました。
もちろんシャッターユニットなどの部品交換になるともっと高くつくそうですが
今は、無料で家までカメラを引き取りに来てくれるそうです
まず簡単なチェックをして大体の見積もり額を電話してくれるそうです
それでOKなら、分解して中をチェックし、再び見積もり額を電話をしてくれて
それでOKなら、オーバーホールという流れだそうです
今は送料無料のようなので、とりあえずカメラを送ってみて
簡単な見積もり額を出してもらうのも良いかなと思いました。
>MA★RSさん
>壊れたら、また5Dを中古で買うかと思います。
私も「自分が使い切ってあげるよ」という気持ちはありますね
いえいえ、冷たいとは思いませんよ
私も、もし壊れたら再び5Dを買うかもしれません
>さすらいの「M」さん
40Dで3.5万ですか!!もし、それ以上なら、やめるかもしれません
5Dは中古購入で、シャッター数がわかっていなかったので、
シャッターユニット等が一番気になっています
>スースエさん
そうですね。とりあえずメーカーに送って見積もりだけでも取ってもらおうかと思っています
カメラの修理サービス屋さんという手もあるのですね
良い情報ありがとうございます
>写歴40年さん
>たとえオーバーホールをしたとしてもそれの保証は半年しかありませんのでその後致命的な故障をする場合もあると思います。
そうでしたか。オーバーホールの保証は半年しかないのですね。
それは知りませんでした。
もうしばらく、よく考えてみたいと思います
>gda_hisashiさん
>稼働部(シャッターとかミラー)を酷使していればその部分を交換はあり(高額です)
中古購入なので、私もここが一番気になっているところです
高額になりそうな場合は、諦めようかと思います
>もとラボマン 2さん
そうですね。私もまずは点検だけしてもらうのも良いかと思いました
>スースエさん
たしかに、工業製品は便利になるほど、複雑になってしまい
結果として寿命が短くなってきたように感じますね
5Dも発売されてもう10年。デジタルで10年は大昔ですね
カメラではありませんが、私の仕事で使う機械も
昔ながらのシンプルなものほど一番壊れにくいように感じます
>デジカメの美さん
私も、5Dは出てくる発色がなんとなくナチュラルな感じがして好きなんです
>t0201さん
そうでしたか。
実は私も5D2は6Dに代わりました。
他にAPS-C機は何台か入れ替わりましたが、
一番最初にハマったカメラ5Dだけは、手放せなくて・・・
みなさん、さまざまな意見をありがとうございます。
最初は「2カ月しかない、愛着のあるカメラだしオーバーホールしよう!」と
少し焦っていましたが、
とりあえず点検だけしてみようか、見積もりだけでも取ってもらおうか
と思えるようになりました。
もう少し考えてから、判断したいと思います
書込番号:19006681
0点
故障してから、考えてみれば。
修理代考えれば、5DUも視野に入れ中古探し。
6D持ってるなら、ゆっくり探せるのでは( ^^) _旦~~
書込番号:19006693
0点
>R259☆GSーAさん
そうですね。
まだ焦らずにゆっくり考えたいと思います!
書込番号:19009964
0点
自分は来月OH入れようかと思ってます。
5Dの絵が大好きなので。
ところで9月までとありますが、9月一杯大丈夫なんでしょうか?
書込番号:19014973
0点
>Roxasさん
修理対応期間はメーカーに確認した方が良いと思います
9月と有りますがメーカーも部品の確保は予測で確保している分のみだとおもいますので
延命処置を施そうとそろそろ5Dをオーバーホールするオーナーが大量にでる可能性があり
大量にメンテナンスに出されるとパーツが足りなくなり修理不能の場合が出る事もあるでしょう
対応期間より早くメーカー修理に出す事をお勧めします
パーツが無くなって代わりに5Dマーク3が提供されるとかの対応があれば良いと思いますが
新品価格で現状でも26万もする物を数万円でCanonさんが提供できるとは思えません
6Dとか機種は違いますが代わりに提供される事もあるのかな.....
棚から牡丹餅があればラッキーですが.....
使われている製品をまだ使いたい場合はお早めの修理オススメいたします
それにしても中古相場落ちないですねもうすぐ修理不能になる5Dがまだまだ値段がつくのをみていると
需要が高い製品だと判ります
利用者に望まれる製品を創ってくれる会社に感謝です
書込番号:19060025
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
タイトルのまんまです^^
2015年9月、つまりあと2ヶ月で修理対応期間が終わっちゃうわけですが
ピント調整とかも受け付けてもらえなくなるんでしょうかね?
それとも部品交換を伴わなければOK?
電話が嫌いでメーカーに効くのも億劫なので
もしご存知のかたいらっしゃったら
ちょいと教えていただけると重畳です
1点
修理対応期間終了後はおそらくですが、部品交換が必要な修理に対して、
部品がなくなり次第、修理が出来ないと解釈しています。
なので部品交換が不要な修理に対しては対応してくれると思います。
書込番号:18996071
![]()
6点
お早うございます、
> 2015年9月、つまりあと2ヶ月で修理対応期間が終わっちゃうわけですが
> ピント調整とかも受け付けてもらえなくなるんでしょうかね?
> それとも部品交換を伴わなければOK?
レンズについては現行品なので問題は無いと思います、
皆さん書かれている通り、保守部品確保の期間が経過しますので、
「確保出来ない部品の必要な修理は出来ません」と言う意味だと思います。
従ってピントの調整などは問題は無いと思いますよ!。
書込番号:18996758
![]()
0点
皆さん有難うございます
まとめレスですみません
どうやら大丈夫みたいですね
微妙に後ピン気味なのですが、全然というわけでもなく
お盆につかいたいのでちょっとなあ、と思っていたところでした
念のため、盆が過ぎたら調整出してみようかと思います
書込番号:18996843
0点
解決済みのところ、失礼します。
他の事でキヤノンに問い合わせることがあったので、一緒に問い合わせてみました。
結果は思った通り、製品ごとで異なることもあるので、問い合わせてくださいとのことです。
返信内容は無断転載禁止のようですので、抜粋すると以下のようです。
修理対応期間が終了した製品は、原則修理を行う事は出来ない。ただし、部品交換を伴わない調整や清掃であれば、キヤノンの修理拠点の判断により、対応することもあるとの事。
そのあたりは製品によって異なるので、キヤノンの修理拠点へ問い合わせて下さいとの事でした。
メーカーとしては簡単にできるとばかり言えないので、こういった返答になったんでしょね。
*修理品持ち込み窓口一覧
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html
>電話が嫌いでメーカーに効くのも億劫なので…
私もいちいち面倒なことは嫌いで、こういった事で問い合わせの電話などはしません。しかし、メールなら2〜3日で返信が来ます。こういった事は自分で判断せずに、メーカーに確認したほうが良いと思いますよ。
書込番号:19003172
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















