EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

いろいろ教えてください。

[yonechin]

くちコミ情報、楽しく拝見しております。

ところで発売当初から気になっておりましたEOS5Dですが、
最近ますます欲しくなってきました。

簡単に私のカメラ履歴を紹介させていただきますと、銀鉛から数えて約20年です。

CANON AE-1Pに始まり、T70、T90と来まして、AFに魅力を感じつつEOSシリーズへの移行は金銭面で不可能であったので、OLYMPUS L-1で我慢（失礼！）しておりました。

それから暫く間が空き、デジカメに興味を持ちましてFUJI Finepix4700Zを購入しました。

その後、上記含めたカメラ資産をすべて売却しましてCANON PowerShot Pro1を2年前に購入致しました。

しかし何か物足りないのです・・・。

最近はもっぱらスナップ写真でしたが、もともと風景写真が好きでしたので、ワイド系で威力を発揮する35mmフルサイズのEOS5Dに魅かれた次第です。

すいません、余談が長くなってしまいました。

お尋ねしたいのは上記の通り、デジタル一眼系の資産は皆無です。
そこでEOS5D購入に際して、とりあえず標準ズームの24-105mm F4L IS USMとスピードライト430EXあたりをチョイスしようかと思っておりますが、これでも45から48万円程度の出費になりそうです。

これっていかがなものでしょうか？
またレンズメーカーでお勧めの製品等あれば、お教え下さい。

書込番号：4818860

[未だに初心者]

yonechinさん。はじめまして・・・

んん〜
漠然としていますが、風景派でしたら結局単焦点が欲しくなるでしょうから、取りあえずのレンズであればタムロンの28-75/2.8も良いのでは？
私も24-105/4Lには興味がありますが、タムロンを持っていますので購入はしていません。
5Dの単焦点沼は楽しいですよ〜（自爆）

書込番号：4818894

[シュレ猫]

個人的には、EF24-105mm f4L ISはお勧めしません。望遠系ではf4でもボケはきれいですが、この焦点距離では結構２線ボケになります。ISも必ずしもこだわる焦点距離ではないですね。高価で重いのを好むなら別ですが。。。
もし、光学性能にこだわるなら、むしろワイド系と、28-75mm f/2.8クラスで分けた方が良いと思います。あくまで、個人的な経験からの話です。違う考えの人はいるでしょうけど。

書込番号：4818898

[yonechin]

早速のご意見、ありがとうございます。

ですよね〜、ワイド単焦点、魅力です。

やっぱ欲張らずに、ワイド、標準、望遠系でチョイスした方が良いですかね。

ワイド系から始めてズームで３本ですかね（まだ欲張ってますが・・・）、その後単焦点でしょうか。

書込番号：4818941

[写画楽]

こんばんは
わたしの５Ｄ導入目的はＣＯＮＴＡＸ系の銀塩の置き換えでしたが、当然ながらボケの豊かさを楽しむことも含まれています。
一本で済ますとすればEF24-105mm F4L IS USMは魅力的ですが、
ボケを楽しむには開放値が不足、高価で大きく重いという点がわたしには不向きでした。

ツァイスのＭＦレンズを除くと、タムロンのＡ０９、Ａ０５、２７２Ｅ、ＥＦ１３５ｍｍＦ２．８(soft)、ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uを使用しています。
広角のＡ０５の１７ｍｍは楽しめますし、他のレンズではボケも楽しめます。
ＣＰの高いレンズがいろいろと楽しめるよさがありますので、幅広く検討してみてください。

書込番号：4818951

[未だに初心者]

私は遥か昔にミノルタ（XE）で風景を撮っていましたが、最近はポートレートで遊んでいます。
広角ズーム：タムロン17-35/2.8-4
標準ズーム：タムロン28-75/2.8
望遠ズーム：キヤノン70-200/2.8L IS
っと、望遠だけは贅沢しましたが標準域は単焦点が主力です。
広角単焦点も欲しいですけれど高いよな〜（ため息）
最近は35mmが楽しいので35/1.4Lなんて・・・

書込番号：4818971

[iColor]

iColorと申します。よろしくお願いします。

PowerShot Pro1をお使いでどういう点が「物足りない」のかがポイントではないでしょうか。

5Dのほうが画質が良いのは言うまでもないことですが、
こと解像感に関してならPro1も決して悪くないと思います。
既にいろいろなサンプルもご覧になっていらっしゃるかと思いますが、
圧倒的なくらいの画質の差が第一目的でしたら、それなりのレンズが必要だと思います。

起動時間や書き込み時間、レリースタイムラグ、レンズ交換などコンデジでは味わえない操作性が第一目的ということでしたら、当面は普及価格帯のレンズで良いと思います。

私は10Dを使ってきていて、最近買ってみたPro1の画質に感心してしまいまして、
今後フルサイズを買うことになったとしても、Pro1のコンパクトさを生かして併用したいと思っているしだいです。
こんな意見もあるというていどにお聞きください。

良いお買い物を。

書込番号：4819037

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>しかし何か物足りないのです・・・

これってフィルムとデジタルの差で思ってることでは？
フィルムと違いデジタル処理しての発色なんですから…

書込番号：4819063

[yonechin]

本当にたくさんのご意見、ありがとうございます。
とても参考になります。
じっくり検討して行こうと思います。

そうですね、AFでピント合わせは不要、コンパクトフラッシュ等のメモリーにより、こまめなフイルム交換も不要となった今、せめてレンズ交換等の昔行って来た撮影の儀式みたいなものを味わってみたいのかもしれません・・・。

Pro1は手放すつもりはありません、画質、操作性、携帯性すべて満足してます。

5D購入後も併用して行きたいと思ってます。

書込番号：4819140

[マリンスノウ]

EF17-40F4L http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010030
EF24-85F3.5/4.5 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010034
28F1.8 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010005
50F1.8II http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010010
EF135f2L http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010014

ブツブツブツ＜独り言です。

書込番号：4819554

[マリンスノウ]

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210882

ついでに、ここの最安値がこのくらいだから予算に合わせてレンズ選択すると・・・・・・。

相変わらず独り言です。

ワタシも５Ｄ欲しいー！

書込番号：4819680

[α7大好き]

わたしは山岳風景がメインなので、
24-105/4Lと迷いましたが、
タムロン28-75/2.8にしました。
理由は、山に担いで行くには24-105/4Lは重たい。
いつも三脚使用なのでISはいらない。
安い。
単焦点は、山では、使いづらい。

書込番号：4819815

[XX-SEVEN]

確かに山岳等ではズームのほうが便利だと思います。行動範囲が限られますからねぇ。時間と体力と命がいくらでもあるのであれば単焦点でもいいかもしれませんが。
その人が何をどう撮るかで選択が変わると思います。
ズームを一度使ってしまうと，通常の撮影であれば１本でほとんどカバーしてしまい，またレンズ交換という作業が省かれるため，他にレンズをそろえようという気持ちが薄れてしまいます。
せっかく５Ｄのように画質のよいカメラを持っていても、レンズの性能が悪ければそれだけの画質しか得られないことになってしまいます。
最近のズームは、かなり性能がよいので不満に感じることはないと思いますが。
いろいろな雑誌で画質の比較をしていますが、それだけを見てカメラを買っても使えるレンズにいい物がなければなにもなりません。
レンズとボディの両方の組み合わせで画質は変わってしまうのですから、本当の各社の実力は分からないと思います。
定評のある単焦点レンズを購入して、最高の画質を楽しむのも１つの方法だと思いますが、性能のいい単焦点レンズをそろえるとなるとお金もかかりますし、それなりの覚悟が必要になりますが・・。

書込番号：4821991

[yonechin]

またまたたくさんのご意見、情報、本当にありがとうございます。

金銭的な余裕があれば、定評のある単焦点レンズ群を揃えて行くことが最高なのでしょうね。

ただ銀塩次代に50mmと135mmの単焦点を所持しておりましたが、ほとんど使用せず、広角・標準・望遠系の3本のズームレンズばかり使用していた過去があり、結局モノグサなのでしょうね、私は。

今回もレンズはズームにばかり目が行ってしまします。

ただ余裕ができ次第、広角単焦点レンズは購入したいと思ってます。

それより、まずは本体ですね！

書込番号：4823886

他社製のレンズ

[ちび羽]

銀塩からEOSを使い始め、そのままKissD、KissDN、5Dと来たのですが、未だにキャノン製レンズ以外は使用した事がありません。
ところが、コンパクトデジカメでは、コンタックスなどを使用している事もあり、妙に新しく出るツァイスの85/1.4 T*が気になってしまいます。マウントはニコンのもののようなのですが、どうせマニュアルなのだから、マウントアダプターか何かで5Dにて使用する事はできないでしょうか？
最近までKissDNにEF50/1.8を付けていたので、画角的には80mm前後のレンズが欲しいのですが、やはり普通にEF85/1.8ないしは1.2Lを買うほうが賢いでしょうか？
ご教示頂ければありがたいです。

書込番号：4817545

[ＺＺ−Ｒ]

ニコンＦウントレンズならＥＦマウントには、
マウントアダプターというの使えば出来ますよ。

エレフォト
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

近代
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm

＞やはり普通にEF85/1.8ないしは1.2Lを買うほうが賢いでしょうか？
必ずしもそうではないですが、普通は純正が無難では有ります。
しかし1.2Ｌは重いしモデルチェンジの噂もありお勧め出来ません。
1.8は私も持ってますが、このクラスでこの明るさで、比較的安く
画質と描写もＬレンズと同等で買って損の無いレンズです。
個人的に見てEFレンズの中でコストパフォーマンスは1番と思います。

しかしツァイスのレンズなら話は別かも…
独特の味わいも有り描写は評判良いです。
予算に余裕が有るならどちらも揃えるのが良いかもしれません(^^;;)

書込番号：4817561

[take525+]

実用性を言うのならAFや開放測光の効くEFマウントのレンズだと思います。

アダプタ経由で使うのは、使い勝手はとても悪くなりますので、それを超えられる「楽しみ」や「期待」のあるレンズと言う事ができますね。

ツァイスのレンズ　良いですね。(^^)

書込番号：4817622

[titan2916]

ちび羽さん こんにちは
マニアック的に使うのであればツァイスの85/1.4 T*でしょう。
使い勝手はやはり純正でしょう。
ツァイス85/1.4 T*の色のり、抜け、ボケ味はキャノン純正でも出せない味ですね。
ＥＦ８０ｆ１．２Ｌは品薄状態になっていますがモデルチェンジの関係でメーカーも製造していないのかもしれませんね。
ツァイスの85/1.4 T*は最近の商品なのでもう少しお待ちになった方が宜しいのではないでしょうか？
ツァイス85/1.4 T*は私も興味がありますが純正レンズよりも使用制限があるのと価格が高価なので様子を見ています。

書込番号：4817628

[Y氏in信州]

新しく出るツァイスのレンズですから、コシナ製の85mm/F1.4ZFですよね。
実売で10万円弱というところのようですね。
京セラが製造していたCONTAX製との比較が日カメやアサカメにありました。
微妙にボケ味等が異なるようですが、他社製と比べればZeissらしいとのことですね。

新しい物の方が良いのかもしれませんが、CONTAX製の程度の良い中古なら
半額程度で入手できますよ。
ただ、製造時期等により微妙に描写が異なるようで、
人により当たり外れの評価がまちまちとなる典型的なレンズのようですね。

新品のEF85mm/1.8USMと中古のCONTAX製85mm/F1.4というのもよいかも？（無駄かな？）

書込番号：4817648

[ちび羽]

ご教示ありがとうございます。

どうも、広告などの影響は自分で思ってるより受けやすいようで、オリンパスがフォーサーズでフルデジタル設計なんていうのも気にならないではないのです。多分、ツァイスっていう名前も同じ様な刷り込みの結果かと…

で、そのオリンパスの絡みもあって、今回のツァイスの様に「デジタルカメラに対応」なんて書かれると安心するというか…
でも、何が違うの？って言われたら分からないです。

ポートレートをする友人に話したら、EF85/1.8やEF135/2.8なんかも良いといわれたのですが、いかんせんポートレートをするわけではないですし。ただ、聞く人聞く人、EF85/1.8は良いと言うので、そちらに心を動かされているのは事実。

中古コンタックスを全く考えていなかったのは、単にデジカメ対応の表記がなかった（当たり前）という理由なので、実は、Ｙ氏in信州さんの提案

> 新品のEF85mm/1.8USMと中古のCONTAX製85mm/F1.4

というのが結構金銭的にも、良いのかもしれません。カメラバッグの容量は食いますが。

ともかく、どうやら、1.2L更新の噂もあるようですので、しばらくは（少なくもとも、コシナの85が実際に市場に出てくるまでは）KissDN＋50mmで乗り切ろうと思います。

書込番号：4818209

[写画楽]

こんばんは
５Ｄに京セラＰ８５ｍｍＦ１．４をつけて撮り始めましたが、使いこなしは結構難しいですね。
方眼マットのファインダースクリーンでの組み合わせですが、開放ではピントが薄いので苦労します。
ボケはさすがに綺麗ですし、トーンが豊かに出ます。暗部の階調が良く出るので５Ｄとの相性はいいかもしれません。
近接が１ｍくらいしか寄れませんのでこの点が不満です。（先日買ったエクステンションチューブが役に立ちそうです）

もともと、惚れたレンズで、持っているので使いますが、便利さではＥＦレンズでしょうね。

コシナ製は若干軽く、硝材が異なり、絞り羽根が１枚増えたくらいの違いでしょうか。
日本カメラ誌の新旧比較では、旧がやや赤味が乗るということでしたが総体としてはあまり違わないというようなことでしたね。
ＣＰでは旧の京セラ製の中古でしょうか。
　

書込番号：4818863

[take525+]

カメラ雑誌は　どうしても現行品を誉めますからネ。
（大切な広告主さまですから。）

やはりエコガラス採用のレンズは不安です。
まあ、ツァイスなのでそれ程ひどいものは出さないとは思いますし、旧85/1.4はクセ玉ではありますし。
（わたしにとって、クセ玉は褒め言葉ですので。。。）

書込番号：4819009

[mm_v8]

中望遠の他社製レンズではライカRの80mmF1.4を5Dで使っていますが、フォーカスの精度のためスクリーンをEe-Sに交換しました。
私は比較的明るいレンズが多いのですが、それでも24-105mmや100-400ISではちょっと暗くなりました。まあ使用に耐えないほどではありませんが。

肝心のピントの山に関しては標準のプレシジョンマットとは段違いでみやすいです。

あとEe-S使用の副産物としてマウントアダプターを介し絞込み測光となる場合の絞り値による露出の補正がほぼ不要になりました。

書込番号：4819387

[森の目覚め]

EF85/1.8良いレンズですね。描写性能は1.2Lのその薄い深度を求める時以外必要が無いくらい高いと思います。それに引き換えツァイスの85/1.4 T*は皆さんがおっしゃるように癖が強く、特に開放付近の描写はピントの芯が殆ど無いと言って良いくらいです。それでもその描写がハマッタ時の嬉しさはまた格別です。Ｙ氏in信州さんの案のように両方買ってそれぞれの描写を楽しむ！ってのは粋なアイデアですね！　　ちなみにマイ・アルバムの最後のページ「雨色の花」はツァイスの85/1.4 T*の開放での写真です。参考になれば幸いです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1442090&un=137820&id=23&m=2&s=0

書込番号：4819811

[ちび羽]

みなさん、本当にありがとうございます。
とりあえず、自分の中でEF85mm/1.8はほぼ決定です。もちろん、Lレンズが近々更新されるのなら、それはチェックしてからですが（近々あるらしい20Dのマイナーアップグレードとほぼ同時期なんていう噂もあるので、それまではとにかく待ちます。）

それと同時に、やっぱりT*は気になるのですが、新品で買えるほど余裕がないので、中古で探してみようと思います。

じつは、デジタルになってあまり写真を撮ろうという気になる事がなかったのですが、今回の5Dは久々に撮りたくなるようなマシンなので、十分楽しみたいと思います。

（そして、まだ届かないEe-Dにヤキモキする毎日です）

書込番号：4821294

５Ｄでのマイクロドライブについて。

[ピュアグリーン]

皆様、こんばんは。

今月２日に清水の舞台から飛び降りて５Ｄを購入しました。
でも買って良かった〜♪(^^)v

これでＲＡＷでの撮影をしようと思い、マイクロドライブを買おうと思うのですが、書き込み速度やバッテリーの持ちはどうなんでしょうか？
過去の質問を遡ってみましたが同じような質問が見つけられなかったので質問させて下さい。
どなたか５Ｄでマイクロドライブを使用されている方がいましたら、ＣＦと体感的にどれくらい違うものなのか教えて下さい。
またＣＦは電気部品。ＭＤは機械部品（ハードディスク）。
寿命もそれなりに違うと思うのですが、一般的にはどれくらい違うものなんでしょう。

愚問だと思いますが宜しくお願いします。

書込番号：4813228

[Eosu30Dai]

ピュアグリーンさん、こんばんわです。
5Dご購入おめでとうございます!(^^)!
私は5Dを購入する少し前に、20Dでの使用目的で去年の夏ごろから6GMDを使ってますが、何のトラブルもなく現在もメインで使っています。80倍速の1GCFも3枚ほど持っていますが、まったく出番はないですね(^^;; 20Dの時は連射に着いてこれない場面もありましたが、5Dは秒3コマなので困ったことはないです(^^;; 私は、一回の撮影で4,5百枚ぐらい撮る事も多いので、もう一枚欲しいかなと思っています。お奨めですよ〜　駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4813290

[nchan9821]

ピュアグリーンさん、５Ｄご購入、おめでとうございます。

> ＲＡＷでの撮影をしようと思い、マイクロドライブを買おうと思うのですが、
> 書き込み速度やバッテリーの持ちはどうなんでしょうか？
> どなたか５Ｄでマイクロドライブを使用されている方がいましたら、
> ＣＦと体感的にどれくらい違うものなのか教えて下さい。

５Ｄ自体が秒間３枚連写と、ＲＡＷで１２枚までの連写という制限があるため、私はそう遅いとは感じません（２０Ｄは秒間５枚、ＲＡＷで６枚連写ですので、充分枚数は多いです）。

バッテリーの持ちを気にされるなら、ＢＧ−Ｅ４バッテリーグリップを装着し、バッテリー２個にするか、予備のバッテリー１個を持ち歩けば、充分と思います。

ＣＦとの体感的違いは、私は感じませんでした。疎いのですかね(^^ゞ

> またＣＦは電気部品。ＭＤは機械部品（ハードディスク）。
> 寿命もそれなりに違うと思うのですが、一般的にはどれくらい違うものなんでしょう。

落下させるとか、そうしたことがなければ、極端に寿命が短くなることはないと思います。ある程度の対振動対策はされているはずですので。

但し、あくまで回転があるＨＤＤですので、ＣＦ程の寿命はないと思っています。普段はＣＦ、大量撮影時はＭＤと、使い分けています。

書込番号：4813315

[titan2916]

ピュアグリーンさん こんばんは
５Ｄのご購入おめでとうございます。
私は５ＤでＭＤ６Ｇアイオー製を使用しています。
ＲＡＷオンリーですとだいたい３６５枚ほど撮影ができます。
今回、北海道旅行にもＭＤ６Ｇは大変活躍してくれました。
バッテリーの持ち時間は最近ＣＦドライブを使用していませんので詳しくはわかりませんが予備バッテリーを持っていれば今回の北海道でも−６度前後で３００枚は撮影できました。
風景撮影でしたらＭＤで問題がありません。

書込番号：4813672

[ピュアグリーン]

Eosu30Daiさん、 nchan9821さん、titan2916さん、こんばんは。

早速の返信、ありがとうございます。
大変参考になりました。
これで心おきなくＭＤが買えます。
それと予備バッテリーも同時購入しときます。"^_^"

書込番号：4813720

[十割蕎麦]

そういえば、例の巨大ファイル現象を避けるため、マイクロドライブは使用していませんでした。
ファームアップで解消したので、6GBを購入してみようかな。

書込番号：4816373

[titan2916]

>ファームアップで解消したので、6GBを購入してみようかな
アップ後は何ら問題なくMD6Gが使用出来ます。

書込番号：4822080

EOS 5Dの疑似防塵防滴化について

[て っ ち ゃ ん]

自作という方法で、EOS 5Dに「防塵防滴ジャケット」を
着せてやりたいのですが、いかがでしょうか。

話題が集まりづらいとは存じますが、よろしくお願い致します。

キーボードカバーやマウスカバーなど
シリコン変性熱可塑性ポリウレタンエラストマー
シリコン、ナイロン、ポリアミド樹脂などで出来たものがありますが
これらの、固まる前の薬剤・原材料があれば
EOS 5Dをラップでくるむなりマスキングテープを貼るなりして
養生して、ペタペタ塗っていけば、ジャストサイズの
ジャケットができそうなのですが。

マウント、表示部、ダイヤル部などはコンパス型カッターなどで
キレイに整形します。
ボタン部はもう手勝手で覚えてしまいました。

う〜ん、エレコムやサンワサプライから出ないかなあ。

（レンズは何かゴム製品がありそうです）

（今日も冷や冷やだったのですが、部活動の同窓会など飲み会で
　いっつも僕のEOS 5Dが放り投げられ
　あっちの席、こっちの席へと空中移動するのですが
　いつかはボッチャーンといきそうで……）

書込番号：4811142

[じじかめ]

自作にチャレンジして、結果報告されれば、喜ばれると思いますので、ぜひお願い致します。
なお、飲み会の撮影に5Dを使う必要は無いと思います。（コンデジが最適？）

書込番号：4811473

[take525+]

わたしも飲み会とかいろいろな行事のスナップにはコンパクトデジタル使ってます。

＞いっつも僕のEOS 5Dが放り投げられ
＞あっちの席、こっちの席へと空中移動するのですが
＞いつかはボッチャーンといきそうで……

ボッチャーンもですが、ガッチャーンも怖くありませんか？(^^;;

書込番号：4811550

[HARIMAO]

私は飲み会の席でも20Dです。
暗い席でも高ISOにて対処できるし、
思ったような撮影ができるので便利です。

ただ空中を飛んでしまうのは何故でしょう？
衝撃は防塵防滴であっても弱いと思います。

防塵防滴ケース、
なかなか難しいとは思いますが、
実現できるのであれば20D用もご検討願いたいです。

書込番号：4811920

[写画楽]

こんにちは
＞いつかはボッチャーン

時期的に鍋料理が多いので、気をつけないと。（気をつけてもらわないと）

書込番号：4811960

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>時期的に鍋料理が多いので、気をつけないと。

５Ｄの煮込みって美味いの？

書込番号：4812132

[take525+]

＞５Ｄの煮込みって美味いの？

生（RAW）がイチバン。(^^)

書込番号：4812148

[じじかめ]

タレをつけた炭焼きのほうが・・・

書込番号：4812174

[て っ ち ゃ ん]

持ち主本人としては、目の前真っ暗になりますから
これは「闇ナベ」ですか。
みなさん、さあ六本木ヒルズ方面へ移動！！
（洗って使えたとしても、お魚やネギのニオイがする5Dはいやだなあ）

エラストマーなど、溶けた状態のものはどこで売っているでしょうか。

書込番号：4812384

[titan2916]

て っ ち ゃ んさん　こんばんは
私も何とか５Ｄの弱み防塵防滴をカバーしようと考えましたがカメラ雑誌ＣＡＰＡに出ていたＣＡＰＡオリジナルグッズの中にカメラパオと言うカメラカバーがあります。
実際今回の北海道撮影で活躍してくれました。
http://capacamera.net/shop/item/059/059.htmlここからカメラパオの商品が見られると思います。
参考にしてください。
裏面はクロス地なのでレンズも拭けます。

書込番号：4813742

[titan2916]

上記製品は飲み会には対応していませんのであしからず。

書込番号：4814379

[て っ ち ゃ ん]

titan2916さん、実用性の高い製品紹介ありがとうございます。
これでしたらすぐに保護カバーとなってくれそうですね。

母もなにやら「巾着袋を縫ってあげる」と言っているのですが
出して選んでいる余り布の柄がぜったいカメラマン向きじゃないゾ。
新たなる試練のはじまりかも。

理想型はやっぱり薄膜でできた透明ジャケット。
本格的なサイトも見つかりました。
材料がボディを変色させてしまわないかどうか
手触りや粘度とか色々試してみます。
（角にはちょっと厚みをもたせて保護性能も持たせます）
実用になりましたら、またご報告させていただきます。

模型用型取り材料
http://www.rakuten.co.jp/be-j/522371/464367/

型取りの全般知識（型取りドットコム）
http://www.katadori.com/

書込番号：4817451

紫色の表現について

[5D]

最近気づいたのですが、５Dは紫色が正確に表現できますでしょうか。実は先日、室内で紫色の箱を撮影したところ、本来は紫色なのに、白色が混ざったような薄い紫色に表現されてしまいます。他の色は正常に表現されるのですが、紫だけなぜか、紫の布、カードなど全て薄みがかって表現されます。屋内のホワイトバランスのせいなのかなと思い、ホワイトバランスをいじってもあまり変化なし、ピクチャースタイルもあまり効果なし、屋外で撮影しても同様の結果でした。私の機種がおかしいのか、それとも５Dの特性なのでしょうか。

書込番号：4810058

[バチスカーフ]

紫色など、中間色についてはミノルタが定評ありますね。

書込番号：4810087

[R2-400]

多少は参考になるかと。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108174/

光の３原色とか、カラーフィルターとか色々技術的な話が絡むはずなんだけど、
そのサイトを忘れたので、他の方にお任せします。

書込番号：4810094

[ぼくちゃん.]

ttp://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html
ここの説明がわかりよいんじゃないかと。
頭潰してますのでＵＲＬは最後のｈｔｍｌまできっちりと入れて下さい。

書込番号：4810107

[適当takebeat]

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html

価格の常連さんのサイトです、
原色フィルタ−機では無理のようです
補色フィルターなら何とかなりそうですけど。

書込番号：4810108

[take525+]

５Dに限らずデジタルでも銀塩でも　紫色の再現は難しいようですね。

書込番号：4810117

[写画楽]

こんばんは
紫は綺麗に出しにくいですね。
露出補正をアンダー目で撮るようにしています。多少描写が改善されるようです。

書込番号：4810168

[5D]

なるほど、一般的に紫は表現しづらいのですね。自分のデジカメが壊れているものではないということだけでも確認できて、ひと安心です。あやうく新宿キャノンセンターに持ち込むところでした。ただ、私はパワーショットS80も持っているのですが、撮り比べたところ、こちらのほうが若干紫が表現されているような気がしました。紫の表現の困難さは、CCDの大きさとはあまり関係なさそうですので、画像処理性能が向上すれば、コンパクトデジカメでも紫を表現しやすい可能性があるということなのでしょうか。それにしても、ミノルタや他のメーカに比べてキャノン製は紫が苦手のようですが、何か理由があるのでしょうか。。故障でないことは理解したのですが、紫が表現できないというのは少し残念です。この点はニコンのD200のほうが上？というもなんとなく悔しい限りです。

書込番号：4810187

[適当takebeat]

どこからAコニミノやD200が紫の表現に優れているという話が出てきたのでしょうか？
非常に唐突である種の偏向が感じられます。

書込番号：4810211

[ヒロひろｈｉｒｏ]

内蔵JPEGは正直言って、色の再現性ということでは？？と思うことがありますね。
RAW現像で、SILKYPIXなど他社製のソフトではキャノンの画像エンジンを簡単に外すことが出来ます。
私は職業柄、色再現に拘りがあり、専用のカラーチャートでSILKYIIXの各種調整機能にてほぼ完全に合わせています。
こうして、RAWだと厳密な色管理をすることも出来るのです。
（それなりの知識は必要です）

書込番号：4810212

[5D]

適当〜さん、別に偏向というわけではなくて、
皆様から紹介していただいたページを見ると、ミノルタCAMEDIA C-2 ZoomとかニコンCOOLPIX 990のデジカメが紫を表現しているという記述があったので、、、（そのあとで総合評価ではキャノンが上という定評〜という記述がありました。）
何か五階を招くような表現をしてしまったようですので、すいません。（私は歴代、キャノンユーザーです。）

書込番号：4810243

[自称建築写真家]

ヒロひろｈｉｒｏさん のような厳密な色管理などはとてもしていませんが、ＲＡＷで撮影してＳＩＬＫＹＰＩＸで現像すれば、かなりきれいな紫色が再現できますね。

私が使っているのは５Ｄではありませんが(ＫＩＳＳデジタル、ＳＷＥＥＴデジタル、Ｅ５００）、ＪＰＧのときは出にくかった紫色がＲＡＷ撮影をするようになってから不満を感じなくなりました。

書込番号：4810252

[適当takebeat]

それはメーカーの差ではなく前述の原色フィルターと補色フィルターの差ですね、

ちょっと前までは補色フィルターの機種がそこそこありましたが、
現在では各社とも原色フィルターになっています、

CAMEDIA C-2 ZoomはOLYMPUSですし、

さて、
補色フィルターであれば原理的にきちんと紫を再現できるはずですが、実際はホワイトバランスをはじめ他の要素も絡んで来るので簡単にはいきません、

私は紫の花のためにあえて古いデジカメで補色フィルターのOLYMPUS C-21を確保していますが、
それでもやはり紫は難しい事には変わりありませんけど。

書込番号：4810275

[適当takebeat]

p,s
先のサイト見てもらえばわかると思いますが、

紫外線から赤外線までの色の範囲を見たとき、
青色のさらに外側にある単色の紫色は原色フィルターの青のフィルターでしか色を判断できないのでこの色を紫にするためには想像で紫を作るしかありません、

カメラに紫の情報が記録されないんですから、これは仕方がありませんね、

それに対し補色フィルターなら紫色がきちんと計算上記録されます、

混合色の紫の場合は現像処理とホワイトバランスしだいできちんと表現できるのも先の紹介したサイトのとおりです。

書込番号：4810291

[ヒロひろｈｉｒｏ]

よく使われるCIExy色度図を見ていただくと感覚的によくわかるのですが、そもそも彩度の大変高い色は、表示デバイス（印刷物やモニタなど）の再現範囲を超えている場合、実物の彩度では絶対に再現されません。
大半の液晶モニタやCRTなどは、おおよそsRGBに近似し、自然界に比べれば大変再現域の狭いものです。
しかし、カメラのセンサの再現域はもっと広く、AdobeRGBよりも広いです。
出力の際に目的に合わせた色域にマッピングしているわけです。
結論を言うと、通常「カメラの色再現域の実力を直視することは不可能です」
専用の測定器なり、ADされたデータを直接観測する以外にありません。
もっとも、上記のことは「彩度」に関する話で、こと「色相」に関しては「総ての色相」が再現できることになります。
ですから、表示デバイスの外側にあるような彩度の高い色は「薄く再現出来る」というのが正確な表現です。
これらは、勿論印刷やテレビなどにも当てはまります。

本来「紫」なのに、赤っぽく見えるならばそれは「色相」が違うからです。
CIExy色度図上に、センサーの３原色xy点を置き、その三角形の内側がカメラの色再現域になります。（ですがそれは直視出来ない）

適当takebeatさんの、
>青色のさらに外側にある単色の紫色は原色フィルターの青のフィルターでしか色を判断できないのでこの色を紫にするためには想像で紫を作るしかありません、

というのは、説明を加えないと誤解を与えかねないと思います。
敢えて付け加えさせていただけば「限られた表示デバイス上で、人間の目にそれらしく見えるよう、画像エンジンにて補正する」が正しいと思います。

書込番号：4810443

リチリウムイオン電池では

[シノザブロウ]

質問なのですが、５Ｄを10Ｄに付属していたリチリウムイオン電池で使用するとフル充電でどのくらいもつものなのでしょう？
実際に使用したことがある方、教えて下さい。

書込番号：4806918

[写画楽]

こんにちは
大体のところ１回当たり平均１５０枚くらい撮りますが、
４回くらい持ち出すと充電しているような感じです。
予備電池を持っていないので、
出先でバッテリー切れしないように気をつけているため、限界枚数は把握していません。

書込番号：4807094

[ハートオブイメージ]

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

書込番号：4807218

[写画楽]

↑　Ｆｒｏｍ　２ｃｈ？　ネタが古すぎ。

書込番号：4807258

[take525+]

バチ君の他にも、２ちゃんねんるをソースにする人が居るんだ。(^_^;)

スレ主さんの質問に戻りますと、
10DどころかD60に付属してたバッテリ使ってますが、
わたしは１日で100〜300枚程度しか撮りませんので、限界まで試した事ありません。
少なくとも300枚程度では全く残量表示は減らないですね。

書込番号：4807301

[take525+]

もちろん、ISレンズの使用の有無だとか、撮影画像の確認頻度にもよるとは思いますが。

書込番号：4807304

[じじかめ]

10DのバッテリーならBP511だと思いますが、容量がBP511Aの8割程度
なので、5DをBP511Aで使う場合の8割程度と思われます。
（使ったことはありませんが）

書込番号：4807402

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ハートオブイメージさん

推定年齢４１歳、男。
職業、フリーアルバイター。

書込番号：4807774

[シュレ猫]

　
多いときは一日1,500枚ほど撮ったことがありますが、確か1,300枚ほどだったと思います。ほぼJPGラージノーマル、EF24-105mm,ＡＦ＆ＩＳを常時使用。電源SWはほぼ常時オン（オートパワーオフ１分）。液晶チェックは３０％程度か。

多分RAWだと、書き込み時間が長いから「枚数」は減るでしょう。
　

書込番号：4807992

[シュレ猫]

追記：
ＣＦ使用。フラッシュ無し。
　

書込番号：4808006

[pakyun]

2週間前に注文した5Dがもうすぐ届く予定です。とても待ち遠しいです。只今20D所有していて電池は使い回す予定です。
で、質問ですが、保管時にカメラ内に常時電池を入れておく必要はあるでしょうか？

書込番号：4809934

[take525+]

＞保管時にカメラ内に常時電池を入れておく必要はあるでしょうか？

長期間カメラを使わない場合以外は、入れておいて構わないですよ。
日付け等のバックアップ用の内蔵電池は充電式ではないので、入れなくてもその寿命には関係無いようです。
その意味では入れておかなくてもかまいませんね。

取り扱い説明書は　ここからDLできます。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

書込番号：4810007