EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥22,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1763スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信18

お気に入りに追加

標準

CFカードの初期化で、フリーズ

2005/11/17 22:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

はじめまして、このたび、α7DからEOS5Dに乗り換えました新参者です。 皆様に質問があります。 もし、既出であれば、お許し下さい。 現在、LEXAR 80X 1GB/512GB を使用していますが、CFカードの初期化(1GB/512GB のどちらでも同じ現象)を行うと、たまに5D本体がフリーズします。(本体のon/offも効かない状態)その都度、CFカードのふたを開閉で強制リセットかけなくてはならない状態です。 マニュアルによると、キャノン以外のCFカードは動作保障されていないような書きぶりですが、そもそも、LEXAR 80X との愛称は悪いのでしょうか? あるいは、本体の故障という風に考えた方がよろしいでしょうか? よろしくお願いいたします。

書込番号:4586017

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/11/17 22:27(1年以上前)

>そもそも、LEXAR 80X との愛称は悪いのでしょうか?
以前20Dでレキサーの80倍速だと一部画像が消えるトラブルが有りました。
しかしファームウェアのアップで改善したはずですが・・・
もしかすると5Dでもですね。。。

参考リンク
http://www.lexarmedia.co.jp/release/20050520090036.html

http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html

>あるいは、本体の故障という風に考えた方がよろしいでしょうか?
一応見てもらった方が良いとは思います。

書込番号:4586055

ナイスクチコミ!0


スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/17 22:40(1年以上前)

ZZ−Rさん 、
早速のお返事ありがとうございます。 なるほど、20Dではそういう現象があったのですね… キャノンから、購入キャンペーンでCFカードが近々届くかと思われますので、「純正」で試してみます。 それでも、同じ現象が出るようであれば、入院を考えます。ちなみに、その他のメーカー品での異常は、報告されていないと考えてよろしいでしょうか? よろしくお願いいたします。

書込番号:4586097

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2005/11/17 22:43(1年以上前)

自分はレキサーメディアのCFを使っていない為か、今の所そういった
フリーズ等の不具合は発生していませんが、ZZ-Rさんが書かれている様に
一度メーカーで見てもらった方が良いと思います。

自分はトランセンド1GBx45、SanDiskUltla2 1GB、上海問屋2GB x80を
使っています。

https://w1.broadserver.jp/〜gaaum000/products/wa.html
WAの機能で微妙なタイミングでエラーになるのかな?
あとWA対応でない機器(カメラ他)だと40倍速なのですね。

書込番号:4586108

ナイスクチコミ!0


スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/17 22:49(1年以上前)

ichibey さん、
ありがとうございます。 ちょっと、不安になってきました… とりあえず、今週末にでも、銀座に行ってきます。 

書込番号:4586131

ナイスクチコミ!0


mszarameさん
クチコミ投稿数:3件

2005/11/17 22:52(1年以上前)

自分は、I-O DATAのマイクロドライブ 2Gと4G、サンディスクのCF Ultra II 1Gを
使ってますが、今のところ問題ありません。
やはり、CanonにLexarは相性が悪いのかな?(この前不具合で大騒ぎしたし)

書込番号:4586143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/17 22:53(1年以上前)

>xxxmanさん

銀塩画質からアニメ画質へようこそ。

魅力あるαレンズの世界を堪能しないまま、
カリカリEFレンズに移行するとはもったいない気がしますね。

書込番号:4586145

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/17 22:58(1年以上前)

スルーでお願いします

書込番号:4586159

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/11/17 22:58(1年以上前)

こんばんは。
レキサーの80倍速はCF側をファームウェアをアップしないとダメですよ。
僕もファームウェアのアップをしてないレキサーの80倍速を持っていて、5Dなら新しいから大丈夫かと思ったらダメでした。
やっぱりボディじゃなくてCF側の問題だったのねと妙に納得してしまいました。

レキサーメディア社にCFを送ればファームウェアのアップをしてくれますよ。
送る時、着払いの宅急便で良いそうです。

書込番号:4586160

ナイスクチコミ!1


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/11/17 23:00(1年以上前)

プレゼントされる1GBのCF、これもLEXARじゃないでしょうか・・・。20Dには40Xのものが付いてきました。
もちろん、動作確認されているものと思いますので、不具合があれば取り替えてもらえるとは思います(^^;

一度PCでもフォーマットしてからカメラ側でのフォーマットを試みてはいかがでしょうか?!

現象がほぼ確実に出るなら見てもらうべきと思います。
純正じゃないと。。。なんてことは言われないと思いますよ!もちろん、他の同メディアでも現象が出る場合に限られると思いますが。

書込番号:4586168

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/11/17 23:09(1年以上前)

HakDsさん、こんばんは。

キャンペーンでもらえるCFはサンディスクウルトラIIですので大丈夫です。
また、レキサーも40倍速以下は大丈夫です。
さらに80倍速でも現在発売されているものやファームウェアをアップしたものは大丈夫です。

書込番号:4586196

ナイスクチコミ!1


スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/17 23:20(1年以上前)

お、有名なバチスカーフさんですね、

あなたのカキコはある意味正しいかも知れません。 レンズの性能については、これから自身で検証してみます。 ただ、今回の中間決算時のコニミノの発言(カメラ事業撤退騒ぎ=ソニーへのカメラ事業部の売却観測)については、大いに将来性に疑問を持ちました。 銀塩なら、ともかくデジタルで設備投資できないのなら、早めに見切りをつけたほうがいいかと考えた次第です。↑については、自身の妄想かも知れませんがw。

mszarameさん、FuyuSonoさん、203さん 、HakDsさん

貴重なご意見ありがとうございます。 まず、明日知り合いに別メーカーのCFを借りて、テストしてみます。 それでも、同じ現象が出るようであれば、入院させます。 これからもよろしくお願い致します。

書込番号:4586231

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/11/18 00:04(1年以上前)

203さん

そうなんですかぁ、サンディスクになったんですねぇ。
それにしても80倍速、いかにも早そうですねぇ。
私なんかMDをはじめ、初期の頃のCFも容量のあまり大きくないものを何枚か20Dで使っていますが、使用形体から速度にはかなり鈍感です。PCと同じで一度その速度に慣れると後戻りできないくらいの魅力が味わえるものでしょうか(^^?!
試してみたい気もします。

書込番号:4586393

ナイスクチコミ!0


スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/18 10:51(1年以上前)

おはようございます。 先ほどレキサーのサポートコールに電話しました。 ファームアップデートの対象となる末尾番号がA4B6
http://www.lexarmedia.co.jp/newsroom/20050909191327.html

のメデイアであると伝えているにも関わらず、「20Dだと交換の対象、5Dだと対象外でメディアの修理扱いになる」という、ちょっと意味不明な回答でしたが、早速送付しました。 今夜、別メーカーのメデイアで試してみて、同じ現象が出るようでしたら、
本体をCANONに入院させるつもりでいます。よろしく御願いします。

書込番号:4587015

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/18 16:43(1年以上前)

何か?酷い対応ですね?

まずは、CSに電話で相談してみてはどうですか? 最悪は本体とCFをセットで送ることにもなりかもしれませんが?

たしか?20DかDNの板でもレキサーの80倍速を入手してエラーが出たとかの話を見ました。

・・・・等分、レキサーとキャノンの組み合わせは避けた方が一番よさそうですね、、。

パソコンだと動作確認を出すのは部品メーカー側ですが、特にメモリー類は半永久から永久保障みたいなものですからね。

書込番号:4587546

ナイスクチコミ!0


スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/18 23:47(1年以上前)

yama_kissさん、
お昼ごろ、キャノン、CSに電話しましたが、使用しているレキサー80GBということだけで、レキサー側の問題である様な説明を受けました。(←想定の範囲内でしたw) 一応、sandiskIIで試したところ、 昨日の現象が、今のところ(約6時間で)1回しか確認できなかったので、しばらく現状で使って見ることにします。 お返事ありがとうございます。

書込番号:4588586

ナイスクチコミ!0


スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/20 07:15(1年以上前)

その後を、報告します。 レンズを買うついでに、販売店で事情を話し、購入後10日以内であったこと、レキサーでの障害、頻度は減ったけれど、サンでも障害がでたことを話したところ、快く交換に応じてくれました。これで、一昨日からのストレスが少し癒されました。

書込番号:4591991

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/20 09:14(1年以上前)

購入したばかりのものだったんですね。交換できて良かったです。

しかし、レキサーとキャノンの言い分を見ていると良い関係が崩れている感じですね?記憶ではキャノン推奨はレキサーだったような気もしたのですが、、、。

なんか?サンディスクでもトラブルっぽいの感じなので次回も発生したら、カードとカメラ本体でCSで確認してもらった方が良いかもしれませんね?

書込番号:4592145

ナイスクチコミ!0


スレ主 xxxmanさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/21 08:48(1年以上前)

yama_kissさん、

お返事ありがとうございます。今のところ、903のSun DiskII1GBと交換後の5Dの組み合わせでは、上記の問題は起こらなくなりましたので、昨日、購入後初めて外での試し撮りを行いました。 やっと、5Dユーザに仲間入りできて、ほっとしておりますw。


皆様、
いろいろ御教授いただきありがとうございました。 これからも、よろしく御願いいたします。

書込番号:4594914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

C.Fn の 01 に関して

2005/11/14 22:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 E-20 & E-1さん
クチコミ投稿数:189件

バグかもしれないので ご確認下さい。(^_^)

1) カスタム機能 01
2) 撮影時のセットボタン機能
3) 1: 記録画質選択

で、通常でしたら、セットボタンで 記録画質選択へ
ショートカットできると思うのですが・・・液晶 変化なし。

例えば、2: ピクチャースタイル選択 だと、
セットボタンで、ショートカットして PS 選択画面になります。

皆さんの 5D は いかがでしょうか?

書込番号:4579316

ナイスクチコミ!0


返信する
nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/14 23:12(1年以上前)

カスタム機能など、基本的に20Dと一緒です。

カスタム機能01でセットボタンを1.記録画質選択にした状態で、撮影待機状態でセットボタンを押したときは、背面液晶は何も表示はしません。

本体上部の小型液晶をその時見てください。表示が記録画質のみとなってるはずです。その状態でサブダイヤルを回せば、記録画質を選択できます。

背面液晶で記録画質を選ぶのは、メニューから選択したときのみです。従って、カスタム機能01で1にセットして、撮影待機状態でセットボタンを押しても、背面液晶に表示が無くて正常です。

マニュアルのカスタム機能の解説に操作方法は書かれてはいるのですが、背面液晶をは表示しない、と書かれていないので勘違いされることも多いようです。EOS Digitalへの道でも発売直後に話題となり、同様のアドバイスが入った内容です。

書込番号:4579403

ナイスクチコミ!0


Hamanasuさん
クチコミ投稿数:55件

2005/11/14 23:23(1年以上前)

確認してみました.

C.Fn-01を
1:記録画質選択にすると
setボタンを押すと,液晶モニターは変化しませんが,表示パネルの記録画質は,順次変化し,それに合わせて,撮影可能枚数も変化しました.

私のEOS5Dは大丈夫のようです.

書込番号:4579457

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-20 & E-1さん
クチコミ投稿数:189件

2005/11/14 23:30(1年以上前)

うわー 本当ですね。
もっと良く確認してから 書き込めば良かったです。(反省)

ありがとうございました。

書込番号:4579486

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/14 23:35(1年以上前)

バグですかね?

試しに記録画質選択を設定しましたが、何も表示されません。

ピクチャースタイルを選択してカメラの設定登録を行わずに電源のON・OFFすると何も表示されません。カスタム機能を見るとなぜだか?記録画質選択に変化してます。設定登録するとピクチャースタイルを表示するようになります。

画像の再生、メニュー表示を選択して設定登録しなくても電源ON・OFF関係無く設定通りに表示されます。

実は初期にピクチャースタイルを選択していたのですが、撮影途中で何度かISO感度設定を変更していたら『0』になった事もあります。

今の所は撮影に影響が無いのでCSにメール入れて様子見です。

書込番号:4579501

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/14 23:40(1年以上前)

どうも、本当でした。

でも、ピクチャースタイルだけが電源OFF後は駄目でした。

書込番号:4579525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2005/11/16 18:18(1年以上前)

だけど、なんで、そう言う仕様になっているのだろう?

画質選択はいつも、大きな液晶でやってるし、大きい方が見やすいに、決まってる。上部の液晶は小さく、場合によっては、老眼鏡を取り出さなければならない人もいるだろう。
WBの表示もそうだけど、ほんと小さくて判りにくい。

書込番号:4583356

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/16 23:50(1年以上前)

こんばんは。

言われてみればそうですね。虫眼鏡だして見ちゃいましたよ、、。たしかに見やすい表示ではにです。

それと、ON・OFFのスイッチですが、回しずぎるとサブダイヤルが機能しますよね・・・知らない間に露出補正かけて撮影していたことあります。

いや・・まだ、まだ慣れが必要です。

書込番号:4584210

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

CFスロットカバーのあそび

2005/11/14 22:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:2件

はじめまして。

CFスロットカバーですが、下部にあそびがあります。

カメラを構えた時に右手の掌の下の部分が丁度問題の箇所に当たるのですが、その際パコパコとカバーが音がして、少し内側に押し込まれてしまうようになります。

上部から中部にかけてはそうでもないので、どう考えても立て付けが悪いのではないかと思うのですが、皆さんのところはいかがでしょうか。

書込番号:4579152

ナイスクチコミ!0


返信する
HTHRさん
クチコミ投稿数:8件

2005/11/14 22:25(1年以上前)

こんにちは、CFスロットカバー言われて確認しましたが
カバーの遊びは無く開くのに若干の力を入れないと開けられませんので遊びは無いと思います。
カバーの内側に3本の爪が有り押し込まれてロックするように成っておりますのでカッチと止まりますよ。
カバーが割れているのでは?

書込番号:4579206

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/11/14 22:32(1年以上前)

こんばんは
念のためチェックしてみましたが、立て付けはしっかりしていて、グリップしたときに違和感を感じるようなことはありません。

厳密には微動だにしないということではなく、人差し指であれこれ触ってみるとわずかに動くような感じです。このくらいの遊びは必要かなという感じでしょうか。
 

書込番号:4579238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/14 22:42(1年以上前)

我が愛機も大丈夫ですよ。
パコパコって感じは全くありません。ギュギュって感じはありますが、
製作精度が悪い印象はありません。

購入店へ相談してみた方が良いか、お店に並んでいる物と比べてみては?

書込番号:4579286

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/14 23:12(1年以上前)

20Dで、一度経験しました。
結構これは気になりますよね。
(さわるとカタカタ音がする)のと動くので何か不安定
私は、下側に接着の着いたゴムシート張りました。
20Dは後からもう一台追加したのですが、これはそんな事は
無かったので、改善されたか、個体の差なのか今は判りません。
いずれにしても高価な機種ですし、販売店かサービスに相談された方が良いと思います。

書込番号:4579399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/11/15 16:25(1年以上前)

20Dでは結構遊びがあったので気になり5Dでも確認してみました、ほとんど遊び無しで”パコパコ”音でません。

tora0630001さん の個体は不良かもしれませんね一度SSで確認されたほうがよろしいのでは。

書込番号:4580860

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/15 19:06(1年以上前)

20D、5D、共に私のはどちらも全く問題無しです。
しかし結構個体差が激しいみたいですね。

書込番号:4581160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/11/16 08:40(1年以上前)

皆様

コメントありがとうございました。

とても気になるので、販売店に相談します。

2週間ほど前に購入したのですが、取り替えてもらえるとうれしいです。

書込番号:4582604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/16 17:23(1年以上前)

>2週間ほど前に購入したのですが、取り替えてもらえるとうれしいです。



新品なのに電池室の奥にある接点に「スレ」があったりして、な〜〜〜んてね(笑

電池の脱落防止のツメのウラ、とか、電池室のロックのスレとかで

分かるんだよーーーーー本当に新品だったかってね。

画像フォルダの始まりは何番だった?????

CFスロットの蓋は使い込むとパコパコするんだよ。

書込番号:4583272

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/17 00:28(1年以上前)

上の方の意見は無視するとして

本日5Dを購入しまして、CFスロットはがっちりしていて
全く動きません。
ふたを開けた状態では上下にクリアランスは有りますけど
(カタカタ動く)
しめると全く動きません。

書込番号:4584333

ナイスクチコミ!0


heitoanaさん
クチコミ投稿数:15件

2005/11/17 20:26(1年以上前)

発売当初に手に入れた当方のEOS 5Dも同じ様な感じがします。手に入れて一番初めに感じた事でした。これはチョッと不愉快な感じですね。右手のグリップで直に感じられのですから…。EOS D60とEOS 20Dも所有していますがこんな感じは初めてです。

書込番号:4585741

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/17 21:09(1年以上前)

言われてみて気にすればカタカタですね。重たいレンズを装着するとより感じやすいですね?

まあ、KissD DNのストロボのカタカタ音とかガタと同じに考えちゃ駄目ですかね? お値段との兼ね合いもあるのでしょうが、電源が切れるよな事態にならなければ良いと思います。

書込番号:4585839

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/17 22:50(1年以上前)

ロットの違いでしょうか?
前にも書いたのですが、販売開始直後の20Dは1台目は、カタカタ
してましたけど、2台目発売開始から1月半後入手の20Dでは
カタカタするのは無くなってました。
私は、その裏蓋にゴムシートを張り解消したので良しとしました。
5Dは、逆に少し固た過ぎる感じです。
考えてみれば5Dも販売開始から入手したのが1月半後ですね

書込番号:4586134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信75

お気に入りに追加

標準

気になるゴミ問題…

2005/11/14 16:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

「D200」を見てから「5D」を買おうと思っている私です。
最近は、Nikon を知るために、「D70S」のコーナーにも顔を出しています。

さて皆さんの書き込みを見ていて、一つ気になることがあります。CCD等に対するゴミの注意は良く分かりますが、ペンタプリズムがゴミで汚れるという声が結構ありますね。

私は銀塩一眼のキャリアは約40年です。ペンタックス〜キャノンと、結構な台数を使ってきましたが、そんなに気になったことはありませんでした。

他メーカーの「板」を見ても同じような声が目に付きます。
私が今使っているデジカメで唯一、一眼なのは、「オリンパスE−20」です。ペンタプリズム仕様ですが、固定レンズなので、ゴミは入りませんよね。

30万円超の機械の、ペンタプリズムへの防塵対策がされていないとは不思議ですね。
CCD等の防塵は難しくとも、せめてペンタプリズムの防塵対策位は、とれないものなんでしょうか?

書込番号:4578327

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に55件の返信があります。


歩く人さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/15 00:19(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

下の方のスレでレスしていますが、わたしの5Dもファインダー清掃で一週間預かりでした。

銀塩カメラなら、とくに最高級機ならペンタプリズムさえ取り外せましたので、精神衛生上よろしかったのですが、デジタルカメラはブラックボックスのようなものですから、ファインダーにボツボツとゴミが目立つと、あまりいい気がしません。

とはいえ、まあ、カメラというよりデジタル家電の一種だから仕方ないと割り切るようにしています。ちなみに清掃完了後二週間以上経ち、その間何回も撮影に出かけましたが、ファインダーゴミの再発はありません。

わたしは埋蔵文化財の発掘調査の仕事をしていますが、この業界は保守的な世界で、おそらく最後まで銀塩フィルムを使い続けるでしょう。しかし、現場でも内業でも、いまやデジタルカメラなしでは考えられない状況です。ですがこれらは、調査担当者などの私物であることが多く、過酷な状況の中、エントリークラスのデジ一眼などが使われているのが実情です。

Canonにも、安価で防塵防滴のデジ一眼を望みます。

書込番号:4579686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2005/11/15 00:23(1年以上前)

Eosu30Daiさん
ファインダーのゴミ凄いですね。「ヒチコックの鳥」も的を得た表現かもしれませんヨ・・・だって私のAE−1より凄いチリですもん(^^;
でも皆さんの作例をみると「やっぱフルサイズだな」と強く感じます。ですから私の5D購入意欲は変わりません。

悲しいかな、私の田舎にはキャノンのCSはありません。
キャノンのサポートの良さも知っていますがもしも購入したら一日だって手元に無いのは苦痛です。
そこで自分でメンテナンス出来る方法を見つるしか5Dと共存する道はないのかな、と思います。

FuyuSonoさん
静電気吸着ブローってどんなメーカーの製品でしょうか?
検索しても見つからなかったのでお教え下さい。

書込番号:4579703

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/15 00:41(1年以上前)

ファインダー画像再度アップしました。
お恥ずかしい話、さっきのは接眼部のガラスのゴミが写っていたようでした(><;;
今回はしっかりAFセンサー位置も方眼マットの方眼も写っています。大変失礼しました。ではではm(_ _)m
http://www.imagegateway.net/a?i=okpjgXSEUJ

書込番号:4579755

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/15 00:47(1年以上前)

カメラメーカでは無いので見つからないですね。
サンハヤトというメーカです。(サンハトヤでは無いです)
http://www.sunhayato.co.jp/products/details.php?u=716&id=04522
昔はブローガンと言っていたのですが、名前が変わって、値段まで変わってますね。(高くなっている)

なお、ガスは不燃性で無いと火がつく可能性はがありますので
134aブローガスを使う必要があります。
ハクバとかからも出ていますから安くは買えると思いますけど
デジタルロケータという静電気検出器もありますが、高いのでこれはいらないと思います。
以上です。これビデオとかでは割とメジャーの様でそうゆう専門店で買えば2万以下で買えると思います。(通販で買えます)
これとシルボン紙(一束500円)とHCL EEクリナーか、オリンパスのEEー3310洗浄液と割り箸で、割と満足いく掃除は出来ます。
洗浄液は、今のところこれがお勧めです

書込番号:4579772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/15 01:02(1年以上前)

FuyuSonoさん

興味を持ちリンク先見ましたが、商品写真ありませんね。
もしあったら教えてください。
(あまりに大きいと躊躇します)
カメラ以外にも応用が利きそうですし。

書込番号:4579817

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/15 01:11(1年以上前)

新アル爺さんへ、こんばんわです。
新しい写真をみて頂くと分かると思いますが、ほとんどゴミはありません。何度かゴミが入ったことはありましたが、私は方眼スクリーンに換えているので、その際にブロアーで吹くなどしましたら、簡単にとれました。もちろん写真の写りには関係ないので、それほど気にする必要もないと思います。私の銀塩EOS55は最初の写真と同じぐらいファインダーにゴミがついていますが、私は気になりませんが(^^;;; 駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号:4579839

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/15 01:52(1年以上前)

http://www.sunhayato.co.jp/products/details.php?u=717&id=04522

上記の部分から静電気検出器を除いたものです。(黒い部分)
静電気検出器が着いていると値段が高くなりますから。
これは、精密機械・光学機器の組み立て時に利用されているスタティックブローの携帯版です。
スタティックブローは、テレビ東京でやっていたガイヤの夜明けで
セル生産でのキャノンビデオだったと思いますけど作業現場に着いていましたね。扇風機みたいなやつ

これは引き金を引くとイオンとガスが同時に吹き出し、静電気を中和し同時に吹き飛ばすというものです。
単3電池4本を使います。一応中和出来るのは+−5KVで数秒で中和吹き飛ばしと書いてあります。

静電気検出器(簡易版)も今さっき発注したので、実際にどれぐらい帯電しているのか計測したら、そのうちアップしますね。

書込番号:4579928

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/15 02:40(1年以上前)

自己レスです

誤)

静電気検出器(簡易版)も今さっき発注したので、実際にどれぐらい帯電しているのか計測したら、そのうちアップしますね。

正)
静電気検出器(簡易版)を今さっき発注したので、実際にどれぐらい帯電しているのか計測したら、そのうちアップしますね

上だと持っていないと取られるので、下が正しいです
(つっこまれる前に)(^^)

書込番号:4579994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2005/11/15 08:35(1年以上前)

Eosu30Daiさん
スクリーン写真のアップありがとうございました。
そうでしたか、ホっとしました。

FuyuSonoさん
イトウに行くなら♪ですね(^^)
イオナイザーブローガンの詳細ありがとうございました。
私が思っていたブローより恭しい形でちょっと想像外でした(^^;
又静電気の帯電状況でこのブローガンは5D田舎ユーザーにとっては必須品になるかもしれませんね。

書込番号:4580208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/15 09:04(1年以上前)

FuyuSonoさん

いろいろありがとうございます。
写真拝見しました。
このブローガンは、サンハヤトのエアースプレーしか使えないのでしょうか?
また、風圧はどうでしょうか。
静電気は別として、あまり風圧が強すぎるとファインダーにゴミを吹き込む心配もあるのですが……

書込番号:4580243

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/15 13:02(1年以上前)

ヒロひろhiroさん

不燃性の134a(いわゆる代替えフロン)のタイプなら大丈夫です。
実際ハクバのやつとか使っています。
風量は、ガスボンベの圧なので距離を離して吹く事で調整するか
レバーの引く量で調整します。

書込番号:4580579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/15 17:33(1年以上前)

となると、カメラ以外にも用途があればそう高くはないし便利そうですね。
もし冬のボーナスに余裕が出たら購入検討します。
ありがとうございました。

書込番号:4580962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/11/15 18:01(1年以上前)

「5D」購入前の私の質問に、こんなにも沢山の情報をいただきまして本当にありがとうございます。

当初の予定通り、「D200」の発売を待って、比較の上「D5」を買おうと思っています。(おそらく「5D」に決めると思います)

これだけの、情報をもらって買うということは、何が起きても驚かないだろうし、かえって過大な期待をしないだけ本来の「5D」の良さに目が向くかもしれませんね。

あらためて、ありがとうございました。

書込番号:4581015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/15 21:36(1年以上前)

to Eosu30Daiさん
>>購入後1週間の段階ですでにファインダー内は「真っ黒」と形容
>>してもいいくらいゴミだらけでした。

>そういう疑われるような発言をする場合は、サンプルの一つも提示
>するのが礼儀ではないでしょうか? そうでなければ、ただの荒ら
>しと思います。 ほかの方もマジレスしないほうが良いでしょう。

 いきなり荒らしと決め付けてマジレスしないようにととどめを刺すのもどうかと思います。まあ、「真っ黒」という表現もどうかと思いますが(人の感じ方は千差万別といったところなのでしょうか)。分別を持った大人なのですからもう少しひとまずはワンクッション置く発言をされたらどうでしょうか。少し気になりましたので。もし何もお感じにならないならどうぞこの調子で書き込みをされてください。

 ファインダー周りのゴミのつき方につきましては、銀塩もデジイチも構造はほぼ同じなので一緒だと思います。
 ファインダーではなくて撮像素子につくゴミにつきましてはフィルムと違ってリセットされないので少し厄介かなと思います。まあ、あまり絞ったり、等倍鑑賞ばかりしなければ気にならないかもしれませんが。

書込番号:4581592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/15 21:53(1年以上前)

とりあえず突っ込まれる前に・・・
×ファインダー周りのゴミのつき方につきましては、銀塩もデジイチも構造はほぼ同じなので一緒だと思います。
○ファインダー周りのゴミのつき方につきましては、銀塩もデジイチも構造は同じなので一緒だと思います。

書込番号:4581651

ナイスクチコミ!0


港区民さん
クチコミ投稿数:2件

2005/11/15 22:30(1年以上前)

>ridinghorseさん


>分別を持った大人なのですからもう少しひとまずはワンクッション置く発言をされ>たらどうでしょうか。少し気になりましたので。
>もし何もお感じにならないならどうぞこの調子で書き込みをされてください。


とかなんとか言って、結局あなたも荒そうとしてるんじゃないですか、
Eosu30Daiさんのレスに異論を唱えたのはあなたぐらいのものですよ。

書込番号:4581771

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/15 22:55(1年以上前)

ridinghorseさんへ
ご指摘の件は、ごもっともであります。ご本人がスレ建てていたならば、そうしたかもしれませんが、実は含むところがありまして、鎌かけをかけるのつもりで少しきつめに書かせて頂きました。案の定お決まりのパターンで返ってきましたので、そのように対応させていただきました。不不快に思われたこと、ご容赦くださいm(_ _)m
そのように、ほかの方が御覧になって不愉快な気持ちを持つかもしれない書き方をしたのは申し訳なく思っております。私も少し大人気なかったと反省しております。すみませんでしたm(_ _)m

あとD200の板では、私の事をかばっていただくようなコメントを頂き、ありがとうございました。D200の板でお礼をすぐに書き込めばよかったかもしれませんが、あれ以上あそこで私が発言するのは、煽りにつながるかもしれないと思い書けませんで、大変失礼しましたm(_ _)m

港区民さんへ
ridinghorseさんは、至極まっとうなことを言われていますので、どうか誤解されないようにお願いいたします。

駄文長文で失礼いたしました。ではではm(_ _)m

書込番号:4581856

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/15 23:01(1年以上前)

Mrケンラックスさん
も締めのお礼をしていることですし、終わりにしませんか?
終わりにしましょうよ・・・ね

書込番号:4581877

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/15 23:03(1年以上前)

誤字訂正です、すみませんm(_ _)m
X=鎌かけをかける
○=鎌をかける
X=不不快に
○=不愉快

書込番号:4581885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/11/21 21:40(1年以上前)

で、結局、誰もオーロラさんに不愉快な思いをさせた事については気に留めないんですね・・・。ちょっと残念です。

書込番号:4596323

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 JaguarDさん
クチコミ投稿数:8件

毎度お世話になります。
JuguarD改めJaguarDです。(紛らわしくてすいません。)
既出及びスレ違いでしたら申し訳ありません。

この板にお出での皆様方でお持ちのカメラ・レンズ等に一般(損保会社)の動産(携行品)保険等を付けておられる方はおられますか?

購入店によっては購入時に付帯する保険もありますが車上狙い・置き引き等は不担保であったり。問い合わせした損保会社では上限が50万円までであったり新規加入はリスクの為、無理と条件に適う商品が見つかりません。
具体的な内容をお知りの方で情報有りましたら是非、ご教授下さい。

希望としましては
保険金額 希望150万円位(そんなに有る訳では無いです。(^-^;汗)
対象 カメラ・レンズ・それ以外の物が含まれても可(パソコン・時計・バッグ等)
担保される条件 盗難(車上狙い・置き引き)・破損(メーカー保障の効かない)が主です。

今の所、保険料は定めていません。(安いにこした事ありませんが…。)
なお、情報不足でしたらお申し付け下さい。

因みに現在、最も近い保険商品として、当方所有のカード会社にこれらの内容を担保する損害保険が有る事を調べ済みですが上限が50万円まででした。

よろしくお願いします。

書込番号:4570455

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2005/11/11 17:45(1年以上前)

JaguarDさん はじめまして

動産総合保険はほとんどどこの保険会社でも商品として持っています。
保険料は動産の種類によるのと、保管中のみのリスクにするか、運搬中もカバーするかで異なるのと、保険会社によってもかなりの差があります。会社の測量器械につけているのですが、ニッセイ同和、朝日火災などが比較的安く、三井住友はかなり高い見積でした。

保険商品として持っていても、事故率が高いので保険会社としては積極的に販売していませんし、それだけを頼んでも受けないことがあります。
今自動車保険か火災保険にお入りでしたら、その保険会社もしくは代理店に問い合わせられたらどうでしょうか。普段の付き合いがあるところ以外では受けてくれないこともありますので。

書込番号:4570588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2005/11/11 21:04(1年以上前)

パソコンを除く、持ち出し家財にかける家財保険に入っています。
(持ち出さない家財も対象です)
保険金額は300万円で、
保険料は月々1200円です。

以前、カメラを水死させたことがあるので、
カメラ好きの保険屋さんに保障の内容をしっかり確認して
家財保険に入りました。
火災、盗難、水害、落下による破損、にも対応しています。
地震による火災などには地震保険を付加しないとダメだそうです。
自動車保険も同じ保険会社に入っているので、
少し割引があると聞いています。

安心して撮影できるお守りだと思って、
購入したらすぐ掛けました。

書込番号:4571005

ナイスクチコミ!2


スレ主 JaguarDさん
クチコミ投稿数:8件

2005/11/12 16:47(1年以上前)

お二方、貴重な情報ありがとうございます。
週明けにもいくつか問い合わせしてみます。
特に家財保険の持ち出し家財の事は存じませんでした。
特約での別料金なんでしょうか?
現在、あいおい損保に家財保険に加入しているので、詳しく聞いてみます。

皆さん、特に動産保険としては入られていないのでしょうか?
また、よろしければ諸氏の情報お待ちしております。

書込番号:4573114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:341件

2005/11/13 11:37(1年以上前)

みかんの母さん のレス、大変参考になりました。カメラは保険の対象にならないと思いこんでいました。

書込番号:4575307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/11/14 14:58(1年以上前)

持ち出し家財では、他の室内での補償だったと思いますよ。
屋外では補償対象外のはずですが?

火災保険に特約付帯されている携行品損害ならアウトドアー・レジャー中の補償はOKだったはずです。
この手の話は、先日もTV番組で損害保険の特集でやっていました。

書込番号:4578222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2005/11/14 15:18(1年以上前)

個人のではありませんが、会社で測量器械(カメラのような精密機械で、もっと壊れやすいデリケートなものです)約15台、合計200万で動産総合保険に入っています。
一台ごとに全損金額を決め、免責各1000円、年間保険料が32000円でした。

保証内容は、保管中及び使用中の事故フルカバー(盗難、落下、転倒、火災、水没等)で、輸送中のみ不担保としています。

1台15万くらいの測量機ですが、転倒させれば修理調整費が7万程度かかります。年間でどうしても2,3件転倒事故があるので、保険会社に悪いなあと思っています。

ちなみに、同じ内容で三井住友海上で見積を取ったところ、10万くらいの保険料でした。

個人のカメラの場合、輸送(運搬)中もカバーさせますから、2,3割増しの保険料になると思います。

書込番号:4578244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2005/11/15 10:28(1年以上前)

>屋外では補償対象外のはずですが?

持ち出し家財保険について、
再度保険代理店に補償の内容を確認してみました。
三井住友海上の『ホームピカイチ』です。

●免責が3000円。
●屋内、屋外でも補償対象になる。
●火災、水害以外の補償では、落下や三脚ごと転倒した場合などの破損、水濡れ、盗難にも対応。
●盗難の場合は盗難届けが必要。
●盗難以外は、破損したモノがあることが必要。
例えば海に沈んでしまってモノが紛失した場合は補償の対象にならない。
●破損として、メーカーから修理代または全損などの見積が取れる状態でないと補償できない。

以前、他社の傷害保険に携帯品保険をプラスした保険に入っていたときは、月々2980円、補償の上限が20万円でしたが、
カメラを10Dから20Dに買い換えた時に保険も上記に買換えました。

撮影の帰りに寄り道した温泉の駐車場で車上荒らしあったという知人もいます。
5D、フィルムカメラ、レンズ等をカメラバッグごと盗まれたら、保険にでも入っていないと買いなおしはできそうにないので、月々1200円の保険料は安いものだと判断しました。

書込番号:4580358

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信22

お気に入りに追加

標準

周辺光量落ちが小さいレンズ

2005/11/10 20:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 嵐亭さん
クチコミ投稿数:60件

フルサイズのデメリットとして、周辺の光量が落ちやすいことがあげられますが、ワイドレンズの絞り開放でも周辺の光量低下が小さいレンズは無いのでしょうか?

書込番号:4568704

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 22:17(1年以上前)

ワイドレンズは残存収差が大きめですから、F8以上は絞った方が概ね結果が良いですね。
私の作例も、シグマ12mm-24mmを使っていますが、F11くらいに絞っています。
また、最近は周辺減光を補正できるソフトもあります。
(PhotoshopCS2やSILKYPIX2.0など)

書込番号:4568992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 22:22(1年以上前)

>絞り開放でも

という条件付きでしたか。
私は開放で撮ったとしてもソフトで補正します。

書込番号:4569002

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/11/10 22:31(1年以上前)

やはりソフト補正でしょう。
ヒロひろhiroさん紹介ソフトのほかに
PTLens(フリーソフト)があります。

私は、今まで大型画面は周辺光量低下があるので避けていたのですが、
周辺減光を補正できるソフトの登場で、5Dを買いました。
(ボディ性能以外の点で)

ワイド以外にも大口径で開放も同じくすごいですよ。
ソフト在ってのフルサイズです。

こういったソフトの登場で私の撮り方まで変わってしまいました。

書込番号:4569034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 23:09(1年以上前)

同じイメージサイズなら、概ね開放絞り値に対し、前玉口径が大きいものが周辺減光が少ないことが期待できると思います。
レンズは永遠に(?)物理・光学の法則から逃れられません。
イメージサイズの小さいカメラが有理と言われますが、同じ一眼レフシステムを使いフランジバック同一条件で対応出来るワイドレンズは、性能を確保するため設計に無理が生じ、レンズ構成が複雑になります。
フルサイズに拘りが無く、ほどほどのコスト・性能を重視するならば、フォーサーズ等も一考されると良いと思います。

書込番号:4569170

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/11/11 00:33(1年以上前)

しかしながら、デジタル専用レンズ(APS−C、フォーサーズ含めて)であってもそのイメージサークルに合わせた設計になっていますが、物によっては周辺減光があります。(目立ちます)
銀塩兼用レンズを(フォーサーズにニコンやペンタックスのレンズ装着も含めて)使った場合広角ではなくなってしまいます。
広角の場合ですと銀塩兼用レンズはお値段の高い超広角になります。
専用レンズでも価格がうーんと高くなります。

APS−Cではニッコール17-55mmくらいかと思います。

書込番号:4569430

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/11 08:25(1年以上前)

一ケ月ほど前に周辺減光は無いモノと考えた人から以下の投稿がありました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&ProductID=00500210882&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=9#4498377
周辺減光は無い方が良いのは解りますが、残念ながら周辺減光は原理的に存在します。
減光よりも、歪み、にじみ、流れの少ないことを気にされた方が宜しいのではないでしょうか。
 

書込番号:4569841

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/11/11 11:40(1年以上前)

多少の周辺減光があってもいいし、ピクセル等倍の隅っこが流れていたって
いいや、写真だもの!

・・・なんて考えている私は時代に取り残されているんでしょうか!?

書込番号:4570091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/11/11 15:48(1年以上前)

GALLAさん その通りですね、レンズ設計技術が時代に取り残されているのかもですね。

書込番号:4570433

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/11 16:02(1年以上前)

>レンズ設計技術が時代に取り残されている<
要求度合いとコストのバランスですよ。
業務用のレンズではもの凄いのがありますよ。
 

書込番号:4570450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/11 17:30(1年以上前)

うーん、テレセントリック性を考えると5Dは
とてつもなく不利。専用設計の24-105でも
しっかりと周辺が落ちています。
レンズやマウントをコンタックスNぐらいのサイズに
しないと、このイメージセンサーをカバーするのは
不可能でしょう。

周辺がどうしても気になるのなら、
素直にD200などニコンDXフォーマットの機種を購入
したほうが良いでしょう。

書込番号:4570558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2005/11/11 18:14(1年以上前)

GALLAさんの仰る事に、
大賛成です。
その方が、「写真」を楽しめそうです。
もちろん、「性能」を楽しみたい時もありますが。

書込番号:4570640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/11 18:56(1年以上前)

>業務用のレンズでは

放送局用TVカメラのレンズなんかは1千万円は当たり前ですからね。
シェアはキャノン7割、フジノン3割といったところでしょうか。
そこまでお金を出せるのなら良いのを造るよ、とメーカーも言いたげですね。

書込番号:4570726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2005/11/12 13:38(1年以上前)

映画の世界ではキャノンもフジノンもシェアは低いですよ。

書込番号:4572783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/12 15:29(1年以上前)

>映画の世界では

フィルムとTVでは歴史系統が違いますからね。
映画も徐々にデジタル化が進んでいますが、レンズの方はどうなるでしょうか。

書込番号:4572983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2005/11/12 18:42(1年以上前)

最近、フジノンと独カールツァイスが映画用レンズでの参入に躍起ですね。
勿論、フィルム式ではない撮像素子を使った映画用カメラでも話ですが。
映画自体は駄作だったけど、「スターウォーズEP3・シスの逆襲」ではフジノン・レンズとソニー製カメラで撮影されていましたね。
ハイビジョン方式のソニー・シネアルタだったので画質は35mmフィルムカメラには画質が及ばなかったけど、それなりの画質でしたね。

書込番号:4573341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/11/13 01:16(1年以上前)

どんなレンズでも周辺減光は存在するんだそうです.
それを積極的に利用するのも,回避するのもセンスと腕前なんだそうです.
ご所有されているレンズとカメラの組み合わせの性質を前もって
知っておけば,悩まなくても済みますよ.
よろしければ以下のCGIをお試しください.

周辺減光確認輝度グラフ作成CGI Ver.1
http://soar.keizof.com/CUTGRAY.html

書込番号:4574573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/11/13 01:19(1年以上前)

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsm2_sample-j.html
の SAMPLE8 BMX は周辺減光でしょうか?
それともそもそも自然現象でしょうか?
いずれにしても,素晴らしい腕前ですよね?

#あれれ?周辺減光は自然現象ですか?

書込番号:4574586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2005/11/13 01:59(1年以上前)

5D購入予備軍です

AE−1から数えて20数年、友人の影響もありまして5D購入意欲満々の新参者です。

この版の諸先輩方に・・・
バチさん、ハーケンさん あなた方の書き込みは何の肥やしにもなりません。全部雑誌で読んだような事しか書いて無いじゃないですか。それに人の揚げ足を取るのもこの掲示板を見る者にとってもとても不快です。だいたいが5Dユーザーでも無いのにこの掲示板に執着されている様はいやらしく感じます。

私は価格COMの掲示板利用規約の通り管理人に排除して頂くよう依頼しました。
価格COMのルール、マナー集をご覧下さい。
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm
不快な思いをされている皆様はこの掲示板では無くて管理者にドンドン報告しませんか?

最後に諸先輩方、庶民にとって良質な情報をご提供下さい。

書込番号:4574676

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2005/11/13 07:21(1年以上前)

>私は価格COMの掲示板利用規約の通り管理人に排除して頂くよう依頼しました。
前は直ぐに消えていた様な内容の書き込みも、荒らしの内臓君が絡んでいる
書き込みは極力残すようにしているみたいなので、価格の管理人さんもある程度
書き込みが荒れるのは我慢して、内臓君が荒らしている事実を残す方向でいると
個人的には思っています。(証拠として残しているのかも?)

ということで、個人的に内臓君が書いた意味不明な物に対しなるべく反論を
書き込む様にしていますが確かに掲示板が荒らされるのは良く無いですね。
(しかも5Dどころか、一眼レフデジカメすら持っていない輩ですから...)

ID取り消ししても再度別名で登録されて荒らされるだけなので管理人さんも
色々悩んでいるのだと思います。

以上な事から、内臓君の書き込みはワザと残す様にするのが良いと個人的に
思っています。

書込番号:4574880

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/13 09:35(1年以上前)

スレ主さん 出てこないね〜。

HN(嵐亭)は なんて読むんだろ?

書込番号:4575066

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング