EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥22,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1763スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信58

お気に入りに追加

標準

気が付きました

2005/11/10 15:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:91件

趣味の場合、5Dを購入する人はA3以上にプリントして楽しむ人だと思っていたのですがどうもそれだけではないことにこの書き込みをみていて気が付きました。
プリンタを持っていませんとか、A4以上には伸ばしませんとか、私にとってそうゆう人が何故わざわざ高い5Dを買うのだろうと不思議でした。伸ばさないのならコンデジで充分なのに・・・?
そこで質問なのですが「等倍鑑賞」とはどういう意味で、どういう楽しみ方なのでしょうか?
モニタ上で拡大するのだろうとは思うのですが・・・?

書込番号:4568175

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に38件の返信があります。


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 22:24(1年以上前)

そもそも、「等倍」という言葉の意味がフィルム時代とはまったく違うことがいけませんね。
35mmフィルムの「等倍」は36mm×24mmでしたからね。

書込番号:4569008

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/10 22:34(1年以上前)

すみません・・訂正(TT;;
>現在NHKの研究所で開発している4Kのスーパーハイビジョンでも5Dのフルピクセルは表示できないでしょう。

しばらく遠ざかっていたので・・認識不足でしたm(_ _)m
現在はもっとすごい事(7680×4320ドット表示に対応)になっているようです(^^;;;
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050527/112314/

書込番号:4569042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 22:39(1年以上前)

>スーパーハイビジョン

これは良いですよ。
現実以上にリアルと言っても良いかも。
カメラも記録装置も化け物ですが。

書込番号:4569060

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/10 22:49(1年以上前)

>現実以上にリアルと言っても良いかも。
私の友人もNHKに呼ばれて見てきた時に同じ事を言っていました(*^_^*) ただ傍で一緒に見ていたNHKの技術者は「あ!あそこは駄目だ・・」とか言っていましたが、友人はぜんぜんどこが駄目だか分からなかった(AV雑誌のライターなのにw)そうです(^^;;;

これが普通に家庭に入る頃デジカメはどうなっているのでしょうね〜 横道それまくりで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:4569091

ナイスクチコミ!0


okirakunさん
クチコミ投稿数:6件

2005/11/10 22:49(1年以上前)

>Eosu30Dai 様

5Dの画像を1600x1067にまで縮小して、ジャギーがでるんですか?
私は20Dの画像をCS2で2560x1600(ACD30" )に縮小して鑑賞していますが、ジャギーが気になったことはありません。
シャープネスのかけすぎか、もしくはモニターが小さいため、近接鑑賞になっていませんか?

それと、たかだかD4かD5の液晶パネルのものを使ってて、プロジュクター云々やスーパーハイビジョンのことを言われても、、、まして、このスレとは関係無いですよね。

書込番号:4569097

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/10 22:59(1年以上前)

okirakunさんへ、リサイズと縮小表示は違う物ですよ。
プロジェクターの話は大きいモニターに出せば、大きい解像度になる勘違いの元になるので、私のしょぼいプロジェクターの例を出して説明したまでです。スーパーハイビジョンの件でご気分を害されたならば、大変失礼いたしました。すみませんでした。m(_ _)m

書込番号:4569132

ナイスクチコミ!0


okirakunさん
クチコミ投稿数:6件

2005/11/10 23:08(1年以上前)

>okirakunさんへ、リサイズと縮小表示は違う物ですよ。

承知しております。
言葉が足りませんでした。私もリサイズして鑑賞してます。(^^)

書込番号:4569167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 23:15(1年以上前)

>20Dの画像をCS2で2560x1600(ACD30" )に縮小して鑑賞していますが、ジャギーが気になったことはありません。

専門的に言うと、変調度の高い画像ほどジャギーが出やすくなります。
変調度の高い画像度とは概ね解像度の高い画像です。

私の経験でも、20Dでジャギーが生じることはめったにありませんが、5Dではかなり生じます。
これを逆手にとって、レンズ解像度の指標にしていたりしています。

書込番号:4569193

ナイスクチコミ!0


okirakunさん
クチコミ投稿数:6件

2005/11/10 23:32(1年以上前)

>ヒロひろhiro 様

そうですか。以前、何度か5Dのサンプル画像をリサイズしてチェックしたことがありますが、私には気になりませんでした。(この時点で、色々と5Dの購入を考えていましたので)

ただ、現像時にシャープネスをかけすぎたものはそうはいきません。
以前、ヒロひろhiroさんの、シャープネスをかけすぎの代々木公園の写真はちょっとつらかったです。

書込番号:4569258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/11 01:12(1年以上前)

>シャープネスをかけすぎの

ははは(笑)
あれがDPP標準です。
SILKYPIXで現像したものは後からPhotoshopでアンシャープ掛けてDPP並みにしたものです。
個人的に掛けすぎは嫌いなのですが、公開用ということで。

書込番号:4569534

ナイスクチコミ!0


okirakunさん
クチコミ投稿数:6件

2005/11/11 21:52(1年以上前)

おとぼけがおじょうずですね。
まあ、”お仕事”、がんばってください。

ヒロさん、バチさんのコンビは最高です。
これからも楽しく拝見させていただきます。

書込番号:4571156

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/11 22:17(1年以上前)

>okirakun 様
私だけでは飽き足らず、ヒロひろhiroさんにまでケチつけてるようですが、okirakun様からスレ主様に対しての、レス一言も聞こえてこないのはなぜでしょうか? ヒロひろhiroさんのサンプル写真のことを言われても、、、まして、このスレとは関係無いですよね。
人のことはとやかく言っても自分の愚かさにまったく気が付かない所は、バチと同一人物とまでは言いませんが、まったく同じ匂いがしてくるんですよね〜 くさくてたまらんですよ。
あなたの言動は、これからも楽しく拝見させていただきます。

書込番号:4571225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/11 23:57(1年以上前)

からかいだったのですか。
がっかりです。

書込番号:4571536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2005/11/12 13:44(1年以上前)

スーパーハイビジョン、フジノンやキャノンのレンズでは性能が足らないので、
映画用パナビジョン・レンズを使っていましたね。
それにしても、普及が遅れているハイビジョンを通り越して、スーパーハイビジョンとは商業性を無視した開発だと、あるNHKの人が言っていました。

書込番号:4572797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/12 15:42(1年以上前)

ハイビジョンは今流行の大画面薄型TVは総て対応ですね。
BSデジタルが1000万世帯達成しましたから、今後地上デジタル放送のエリアが広がれば(順調のようです)、あながち2011年アナログ放送停止に間に合わないという説も崩れつつあるように思います。
私も5年前からハイビジョンTVで、地上波デジタルもケーブルで受信しています。
まだ民放はSDのアップコン放送が多いですが、やはりハイビジョンを体験するとSDには戻れませんね。

書込番号:4573009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2005/11/12 18:50(1年以上前)

近所のジャスコで販売されている32型の液晶テレビはハイビジョンチューナーが内蔵されていませんでした。
別のメーカーですがユニデンの32型液晶テレビもハイビジョンチューナーが内蔵されていません。

大型テレビを低価格で販売するバイデザインも依然ハイビジョンチューナーが内蔵されていません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051111/bydsign.htm

でも、誰が買うのかなあ?

書込番号:4573358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/12 23:03(1年以上前)

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/05/27/strl/
>スーパーハイビジョン

http://homepage3.nifty.com/tak-shonai/intelvt/intelvt_046.htm
世界の三大無用の長物。大和もその中に…。

しかしなんつーか、NHKは相変わらず「巨艦大砲主義」に
陥ってますね。こんないらないところに金をかけて、深刻な
「受信料不払い問題」はどう解決するつもりなのでしょうか。
強制的に取ろうという案まであるそうです。ふざけてるなあ。

一番民営化しなきゃいけないのはここじゃないの?小泉さん!

ハイビジョンはうちも見れる状態になっていますけど、
保存しようと思った番組はほとんどありません。
だいいち、絵作りがあいかわらず
「高解像度のハンディカム」そのままじゃないですか。

ミノルタのCxprocessがビデカメの画像処理エンジンに
採用されればいいですけどね。まあNHKの人がカイゾード
にこだわってるうちは無理ですね。

書込番号:4574100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:199件

2005/11/12 23:23(1年以上前)

>世界の三大無用の長物。大和もその中に…。

5Dに何の関係もない、参考にもならないサイトの紹介ご苦労様。

>ハイビジョンはうちも見れる状態になっていますけど、
保存しようと思った番組はほとんどありません。

そりゃあんたの勝手。

>ミノルタのCxprocessがビデカメの画像処理エンジンに
採用されればいいですけどね。

まぁ、永遠に無いだろうね。

書込番号:4574195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/11/12 23:35(1年以上前)

 バチスカ君、受信料を払えば番組を保存できますよ。でも、お金も払わずに番組を盗んではいけませんよ。童話の例えで自分を子供だと言ってたけど、泥棒はいけないことだと3才児でも知ってますよ。

いつの間にか「巨艦大砲主義」になってますが、良心が咎めたのかな?

書込番号:4574241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/13 00:13(1年以上前)

>絵作りがあいかわらず

少なくともNHKは出来るだけ絵造りを行わない、忠実な絵を出しています。
そもそも、テレビジョンは受像器側で好き勝手に絵造りをしていますので、送信側で忠実でないと訳がわからない状態になってしまいます。
放送局では、グレースケールチャートに、波形モニタ、ベクトルスコープ等を使って極めて客観的な調整をしています。
一個人がそれぞれ勝手な絵を造っている写真とは違います。

書込番号:4574385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

DPP現像について

2005/11/10 09:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:22件

5Dで撮ったRAWファイルを付属のDPPで現像してますが、出来上がったJPGの画像はモヤッとしたというかシャープネスを効かす前の画像のようになります。そもそもDPPで最初に開く画像はキリッとした画像(モニターではっきり違いが分かります)で鮮明なのに、現像してwindowsのビューワーやフォトショの画面で見るとふつーの画像になってしまうのには何かわけがあるのでしょうか。ソフトにお詳しい方ご教授願えますか。板違いごめんなさい。
DPPのバージョンは2.0.3.7です。

書込番号:4567625

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:313件

2005/11/10 10:04(1年以上前)

確かに、そうなりますね。多くの人が同じ経験をしていると思います。

例えば、JPGで"スタンダード"で撮っていてシャープネスが効いているにもかかわらず、開くと同時に、シャープネスのバーが、左端にきます。

推測ですが、シャープネスバーをそのままにして書き込むと、オリジナルのシャープネス量を無視して、このソフトの基準で書き込んでしまうのでしょう。

これは、仕様としては、おかしな話だと思いますね。

書込番号:4567678

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/10 10:24(1年以上前)

いのいちばんさん こんにちは

windowsのカラー設定(プロファイル)とDPPのカラープロファイルが整合していないのではと思います。
DPPのカラー設定に付いては、マニュアルに記載が有ると思いますが、それを適用します。

壁紙の上で右クリック→プロパティ→設定→詳細設定→色の管理→現在のカラープロファイルを確認→追加をクリック→該当プロファイルをクリック→規定値に設定します。

これで 駄目な場合はキャノンにお電話が良いと思います。

書込番号:4567700

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/10 10:42(1年以上前)

>JPGで"スタンダード"で撮っていてシャープネスが効いているにもかかわらず、開くと同時に、シャープネスのバーが、左端にきます<

RAWで 撮った場合はどうでしょうか?
JPEGで撮る時の設定は、最終決定でありEXIFに詳細データとして記載されるだけで、RAW画像のように設定データは保存されません。

書込番号:4567721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2005/11/10 12:13(1年以上前)

robot2 さん

投稿主旨と、話が違っていると思いますよ。

・シャープネスの話をしているのであり、カラープロファイルの話ではありません。

・JPGは勿論、シャープネスであろうと、どんな要素であろうと確定した画像です。投稿者は、シャープネスが、引き戻されていると、言っているのですよ。画面表示が、事実として、出力ファイルに反映していないと言っているのです。

同等シャープネスに保つだけでも、ユーザーはできないです。目測で合わせても、行き過ぎたり、欠如したりするでしょう。これは、オリジナル画像を、ある種、否定している。チャラにしている。

ぼくは思いますが、これが、プログラム仕様だとは考えにくいですが、DPPは少なくともJPG画像も扱えるし、書き込める仕様になっています。このDPPだけのシャープネス基準に戻してしまう仕様は、非常な問題だと思いますね。

書込番号:4567878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2005/11/10 13:40(1年以上前)

気になっている件だったので、サポートに確認してみました。

シャープネスのスライドバー・ゼロ位置は、あくまで相対的なもので、何もしなければ、書き込んだときに同等のシャープネスが基本的には保たれるようです。

RAW画像でも、書き込んだときに、確かに、シャープネスが損なわれる画像になる場合がありますが、これは圧縮率10でも、「リサイズ」をすると、結果としてシャープネスは落ちているようです。

ですから、表示画面と、書き込んだ画面とで、かなり「切れ味」が違うと感じた場合は、リサイズが絡んでいたのではないかと、推測します。。。

書込番号:4568015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2005/11/10 14:05(1年以上前)

私も以前から感じていたのですが、Microsoft Office Picture Managerで画面にあわせた
最初の表示画面では、全くシャープネスのかかっていない
モヤーっとした画像でガッカリしていました。ソノモヤーとした表示を100%の等倍表示にしてから
もう一度もとの画面に合わせた表示にすると今度はシャープが
掛かっています。

他のソフトで表示すると殆どがシャープネスの効いた画像に
なるのですが。

面白くないですね。知人はどんな時でも別のソフトで閲覧すると
云っていましたが、手っ取り早いのでつい上記のソフトで表示して
しまいます。


書込番号:4568038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/11/10 14:12(1年以上前)

 暗い画像を扱うときなど、RAW画像ではノイズが目立つのに現像するとそうでもないということもあるように思いますよ。同じ原因でしょうか。

書込番号:4568046

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/10 17:12(1年以上前)

ソフトのバグかも知れませんね、やはりキャノンにお電話が一番です。

書込番号:4568276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/11/12 00:24(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。
>シュレ猫さん
リサイズの情報ありがとうございました。
確かに落ちますね、でもDPPで現像して
そのままJPGに現像しても明らかにクオリティーが違うんですよね。仕様でしょうか。DPPの画面でいくらシャープに見えても、現像した結果が悪ければ意味がないですよね。
来週キャノンに聞いてみます。
>クーのじいちゃんさん
そうですね。ISO1600で撮った画像開くとビックリするくらい
粒子が目立ちますよね。でも現像すると目立たない。
何か共通性があるようですね。

また何か分かったら報告させて頂きます。
皆様ありがとうございました。

書込番号:4571623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

「EOS 5D」購入モードに入っております。
良し悪し色々な意見があるみたいですが、あのファインダーを覗いた“ビッグな世界”は、とても魅力的です。
そこで、購入資金の一部になればと思い、手持ちの機材を売ろうかと思っています。
長年Canon一辺倒できたので、コレクションで買った機材もあります。機材を売ったことなど一度も無いため、どこに持って行ったら良いかすら分かりません。
どなたか経験のある方教えてください。
今回売ろうかなと思っているのは、箱入り未使用製品3点です。

●『EOS-RS』ボディ…10年以上前に、限定記念発売で購入、最近動作確認をCanonで実施済みです…
●『EF70-200mmF2.8L usm』レンズ
●『EF70-200mmF2.8L usm』レンズ専用のエエクステンダー「EF1.4×」
定価は3点で、35万円位でした。
未使用で、今後も使う予定の無いコレクション製品です。
どこに持っていったら、はたしていくら位の値が付くものか?
「EOS 5D」購入の足しにしたいと思います。
この[板]で、こんな書き込みは違反なのでしょうか?
もし、差支えが無ければ教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:4565968

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に8件の返信があります。


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/09 19:18(1年以上前)

ヒロひろhiroさん
全体で見ていたので???だったんですが
ヒロひろhiroさん の
>既にカメラ本体に100万円以上つぎ込んでいて

このレスの事ですか。
皆さんお金持ちなんですね(笑)
もったいないお化けが出てきそう。

書込番号:4566091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/09 19:27(1年以上前)

オークション以外だと・・・,

最近は利用していませんが,以前買い取り専門の光陽商事・アローカメラで引き取ってもらったときは意外と高値で引き取ってもらえました。

委託販売という手もありますが,売り上げの何%かはショップに払わなければなりませんし,買い手がつかなければ手数料とられて(とられない場合もあるようですが)返却ということになります。

ところで,「EOS-RS」とはEOS−1RSのことでしょうか?
それともEOS−1nRSのことでしょうか?

私はEOS−1nRSを下取りにと考えたのですが,あまり良い値段がつかなかったので最近置物になっています。

新同品の販売価格が8〜10万位でしょうか。(涙)

書込番号:4566110

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/09 20:55(1年以上前)

>ところで,「EOS-RS」とはEOS−1RSのことでしょうか?
>それともEOS−1nRSのことでしょうか?

>●『EOS-RS』ボディ…10年以上前に、限定記念発売で購入

との事なので、EOS RTの勘違いではないかと。

書込番号:4566313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/09 21:18(1年以上前)

Mrケンラックスさん
EF70-200mmF2.8Lを売られるなんて勿体無い。
末永く使えるレンズだと思うのですが。

書込番号:4566388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/10 00:59(1年以上前)

マップカメラは(箱を含め)付属品が揃っている程、ある程度
良い値段で買取・下取りしてくれます。
フジヤカメラはレンズに関しては、フードと三脚座(付いていればですが)
があれば、(箱・説明書が無くても)買取・下取りに影響は無いです。
スレ主さんのこの3点は何れも箱入り未使用と言う事ですが、
如何せん古いですから、高値は期待出来ないかもしれません。

書込番号:4567165

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/10 01:44(1年以上前)

私なら、ですが、EF70−200mmF2.8Lは残し、EOS−RSと1.4×を売ります。

70−200はまだまだ使えますのでもったいないです。

1.4×はデジタル対応のII型がでてますので、必要ならこっちにしますね。って私は既に1.4×IIと2.0×II、EF70−200mmF2.8Lは持ってますが。

書込番号:4567273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/11/10 11:22(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございます。
皆様のアドバイスを参考に売却にトライしてみます。

『EF70-200mmF2.8L usm』レンズと専用のエエクステンダー「EF1.4×」
結構評価が高いんですね。(だから私も買ったのですが)
私はもっぱら風景写真が好きなのと、アウトドアでの携帯性が悪いため、まったく使用しなかったわけです。(どんな作品が撮れるかもテストしてません)

[初期不良にご注意をさん]
…『なお、言うまでもないですが、掲示板を利用して直接の譲渡目的でしたら違反になります』…
とのことですが、ご指摘ありがとうございます。
もちろんその様な誤解があったらまずいと思いながらの質問でした。その様な考えはまったくございません! ご安心ください。

皆様アドバイスや、ご心配本当にありがとうございます。

書込番号:4567798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 17:37(1年以上前)

非常識人の下スレは削除されましたね。

ぼくちゃんさんの
ヒロひろhiroさん の
>既にカメラ本体に100万円以上つぎ込んでいて

は無くなりました。

書込番号:4568316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/11 00:14(1年以上前)

>非常識人の下スレは削除されましたね。

確かに削除されていますね。
金銭感覚がかなり麻痺されていた方なので、今後が心配ですね。(^_^;)
この方は主にD2X板・EOS-1DsMarkU板に出没していますよ。
この板でかなりの醜態を晒しましたから、これからどうなるのやら・・・・(^_^;)

書込番号:4569384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/11 01:27(1年以上前)

金銭感覚が麻痺していても本人の勝手ですから、人に迷惑を掛けない限り自由です。
ただ、わざわざ人を見下したようなスレを立てて愉快がるのは人間として最低ですね。
世の中にはこんな人も居るんだなと呆れました。

書込番号:4569568

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/11 06:54(1年以上前)

掲示板の上でくらいしか自己主張できないのでしょう。

削除しないで 晒しておけば良かったのに。

書込番号:4569780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/11 10:22(1年以上前)

4569641] 言いたいことがあります。 返信数(10)
お気に入りくちコミに追加(2人)
デジカメ (CANON) EOS 5D についての情報
ファインダーの世界さん 2005年11月11日 02:21 輝く星座

これも削除されるんでしょうけど
>レス主の承諾もない強制削除は許せないです。
これは、裁判沙汰にする用意はありますね。

こんな事言って騒いでますね(笑)
これ見た時、何の事かわからなかったんですが納得です。

書込番号:4570000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/11 19:32(1年以上前)

昨日削除されたスレは結局、「お前ら1DsMarkIIを買えない貧乏人か。5Dよりよっぽど良いぞ。悔しいなら働いて買え。」という主旨でした(^_^;)
小学生かそれ以下のレベル。

書込番号:4570796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/11/11 21:57(1年以上前)

私も削除された方の発言を苦々しく思っていました。 要は何で撮るかではなく、何をどのように撮るかがポイントだと思います。 私は1DsMarkUを使いこなせずに手放して5Dを入手した時、「カメラってこんなに軽いものだったんだ!」と感激しました(笑)。 5Dは機動性とコストパフォーマンスの高いモデルだと惚れ込んでいます。

書込番号:4571168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/11/11 22:11(1年以上前)

「機材売却のご報告です」
今日、新宿と中野に行って来ました。
みなさんのアドバイスのおかげと感謝しています。
3点合計の売却額は、13万円強でした。
箱入り未使用品といえども、こんなに高く買ってもらえるとは、驚きでした。
これで購入資金も何とかなったという感じなのですが…
なんと「EOS 5D」が、もうすでに中古品として店頭に3台も並んでいるではありませんか!
売価は33.9万円とか、(買い取りも高いけど、売価も量販店の新品よりも高いとは?)
店員さんと話していて、「EOS 5D」を選択した自分は正しいのかという疑問が頭をよぎりました。

新たに、またアドバイスを求めますので、なにとぞご協力を!

書込番号:4571205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/11 22:16(1年以上前)

>買い取りも高いけど、売価も量販店の新品よりも高いとは?

新宿のマップカメラではよく見かけます。
ですからマップカメラは買い取り専門に利用しています。

書込番号:4571222

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/11 23:29(1年以上前)

銀塩一眼と同じ画角、を望まれるのでしたら、買いだと思います。あるいは35ミリフィルム換算が嫌でしたら。

私も前者の理由で買いました。連写などはむしろ20Dの方が優位ですし、望遠にも強いですから。そのおかげか、エクステンダーの出番が今まではほとんどありませんでした。

5Dは望遠で比較すればAPS−Cよりも不利ですので、エクステンダーの出番もあるかと考えてます。

フィルム機との併用を考えると、5Dは良い本体です。

ただ、レンズの周辺光量の低下は、フィルム機同様に発生し、しかもその現れ方はむしろ顕著ですので、そのあたりを計算しないとなりませんが。

それもまた、楽しいかなと。

まあ、プロではないので、自分が楽しめればいいと思ってます。仕事は持ってますので、あくまで趣味の世界ですから、これで稼ぐわけで無し。

書込番号:4571455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/12 00:01(1年以上前)

>しかもその現れ方はむしろ顕著ですので

と判断された何か定量的な材料はありますでしょうか。
よろしければ参考にしたいと思います。

もっとも、周辺光量低下は上スレのようにソフト修正できますので気にする必要はなくなりました。

書込番号:4571550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/12 00:42(1年以上前)

>、「お前ら1DsMarkIIを買えない貧乏人か。5Dよりよっぽど良いぞ。悔しいなら働いて買え。」という主旨でした(^_^;)

あの方はとうとう本性を曝け出してしまったんですね。
最後はブチ切れ状態だったみたいですね。(^_^;)
所詮、所有しているだけで満足レベルの素人さんって所かなぁ〜。
この様な発言は、非常に残念です。と言うよりも悲しいです。
今回は私の発言であの方の怒りの導火線に火を点けてしまいました。申し訳ない!

>マップカメラは買い取り専門に利用しています。

私もマップカメラを買取・下取りに利用した事があります。
あとは、フジヤカメラ・光陽商事を利用した事があります。
買取・下取りは、事前にTELorメールで問い合わせたら宜しいかと思います。

書込番号:4571676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/12 09:46(1年以上前)

>あの方はとうとう本性を曝け出してしまったんですね。

最初に目にかかったときに既に本性をさらけ出していたような。
そう,確か師匠が「黙ってろ,このスットコドッコイ」などと言われてましたが。(爆)

マップカメラって下取り価格は強気なんですかね。在庫数が豊富だなとは思っていましたが。ただし,販売価格も他店より強気なような気がしてます。もしかして,上物が多いのでしょうか?

書込番号:4572311

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

高感度時の人物撮影の画像

2005/11/09 13:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

初めまして。
もうじき、5Dを買おうと思っているのですが
(やっぱりフルサイズの絵は格別ですよね)
私がキヤノン機にしたいのは、高感度撮影時にも
ノイズが抑えられているという利点につきます。

で・・・私の撮影目的からいって、5Dを使って

1.東京ビッグサイトや幕張メッセ等の屋内で、
  人物を撮影した画像は無いでしょうか?
  これはストロボ使用でも構わないです。

2.夕暮れ等、高感度にしてノンストロボで
  撮影した画像

宜しくお願いします

書込番号:4565543

ナイスクチコミ!0


返信する
Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/09 13:26(1年以上前)

お台場の中心で愛をさけぶさん、こんにちわです。
ビックサイトや夕暮れの写真ではないですが、昨晩浅草酉の市を家族と一緒にお参りした時に撮った物(全てISO1600)をBlog(1600x1067にリサイズ済み)にあげています、拙い写真ですがご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/

書込番号:4565565

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/11/09 14:55(1年以上前)

こんにちは
2.の方ですが、夜ではだめですか。
ISO1600、800、640、の画像を後ろの方にアップしています。ご参考まで。
 
  

書込番号:4565681

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/11/09 20:29(1年以上前)

幕張メッセでモーターショーの時に撮影したものです。とりあえず三枚だけですけどストロボ無しをアップしておきました。お粗末様です(私の写真のことであって、コンパニオンさんはトップクラスです。)。

書込番号:4566241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2005/11/10 00:44(1年以上前)

Eosu30Daiさん、写画楽さん、月の石さん、こんばんわ!
有難うございます、早速拝見しました。

やっぱり、高感度なのにノイズ少ないですねえ。
リサイズしたら本当に目立たないですもの。

もう10年前になりますか、コニカのISO1000の
リバーサルフィルムで、夏・冬2回行われる某イベント
の屋内広場で仮装を撮った事が有りましたが、かなりの
粒子感があったのですが、それから考えてみると
高感度時のノイズは前の20Dで充分かなあと思って
ました。

レンズは同時にLレンズは無理かもしれないですが
(CFの為、買って50mmF1.4USM位)
何とか冬のボーナスで買いたいなあと思います。
やはり、5Dもレンズ選ぶでしょうか?
単焦点でも、Lレンズじゃないとキツイですか?
35mmF2とかは安いんですが、F1.4Lは
ちょっと直ぐには買えそうにないので。

書込番号:4567136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 01:32(1年以上前)

お台場の中心で愛をさけぶさん
こんばんは。

>5Dもレンズ選ぶでしょうか?

これは、画素ピッチの大きさに比例してレンズは選ばないという思考で、とりあえず良いと思いますよ。
20Dと両方使っていて、そう思いました。
当然、20Dの方がかなりレンズに厳しいです。

>35mmF2とかは安いんですが、F1.4Lは
ちょっと直ぐには買えそうにないので。

で、実は私も無理してF1.4L買ったのですけど、値段の違いほどではないと思いました。
EF35mmF2で十分解像度のある写真が撮れます。
ただ、将来もっと高画素のカメラを買うかも知れない、と思ったら奮発する価値はあるかも知れません。
レンズはそう簡単に価値下がらないですからね。
バランス感覚が大事だと思います。

書込番号:4567247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2005/11/11 01:32(1年以上前)

ヒロひろhiroさん、こんばんわ!
写真拝見させて頂きました。

そうですか〜そう言ってもらえると、最初は
取りあえず5Dと50mmF1.4USMか
35mmF2でもイイかなあと思ってます。

5D以上の高画素数・・・
1DsMark2の後継機か5Dの後継機ですね。
ま、とにかく今の写真を撮るには、生活に支障
なく機材を買うしか無いんで。
私はそんなにお金有り余ってる人じゃないので。

そうだ、5Dだから85mmF1.2Lが本来の
中望遠画角でポートレートに良さそう。
そういうフィルムカメラ時代の感覚に戻れるのも
フルサイズ機ならでは、ですよね。

うっ、底無しのレンズ沼に堕ちていきそうです。

書込番号:4569580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/14 08:52(1年以上前)

5Dのレンズは、キヤノンがカタログで推奨している
F4Lシリーズがいいでしょうね。つまり、17〜40、
24〜105、70〜200です。僕はこれと押さえに50/1.4
と50/2.5マクロ持って行きます。

書込番号:4577628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/14 11:39(1年以上前)

マウントアダプターに手を出すと、底なし沼どころか深海に落ちていきますよ。

書込番号:4577896

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

430EXを本体から離れた場所から…

2005/11/09 13:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

EOS 5Dの購入を検討しています。

スピードライト 430EX を本体から離れた場所から発光させて
TTL自動調光できるようにしたいのですが、
ST-2E を追加すれば良いのでしょうか?

また、220EX を主灯、430EXをスレーブとして
TTL自動調光できるでしょうか??

書込番号:4565540

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/09 14:03(1年以上前)

ST-E2の追加でOKです。

カメラにクリップオンしてトリガーとするならばトリガーは580EXを装着下さい。 ST-E2の方が発光量のコントロールをチャンネルとして分割操作できますので、トリガーはST-E2が理想ですが・・・

書込番号:4565602

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/09 14:10(1年以上前)

すみません・・・トリガーは親みたいなのです。内々の単語で申し訳ありませんm(--)m
要は、カメラに取り付けるのが「親」です。
離れておくのが「子」

○な例
親)580EX
子)580EX/430EX

親)ST-E2
子)580EX/430EX


×な例
親)430EX/220EX
子)580EX/430EX/220EX/ST-E2

書込番号:4565617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/09 16:18(1年以上前)

すばやいアドバイスありがとうございます!

昨日、書店で偶然EOS5Dのガイドブックを見つけ、
いろいろ調べています。

フルサイズの普及機登場で、
銀塩のころから今までニコンを使ってきたのですが、
乗り換え決定ですね。

最初期型はニコンのレンズをつけて販売していたキヤノンさん。
いつのまにかニコンを追い越していました。

あぁ、祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり…。

書込番号:4565789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/09 21:42(1年以上前)

おごるXXは久しからず。勝って兜の緒を締めよ。(なんちゃって)

書込番号:4566468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/09 23:15(1年以上前)

ニコンのレンズを付けた5Dさんは、結構居ますよ(笑)。

書込番号:4566825

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/09 23:21(1年以上前)

関係ないかもしれませんが、関係あるかもしれません。

戦艦大和の(…最近話題のネタではないです(^^;)測距儀は日本光学製。その高性能さからレーダー開発が遅れたとはNikon談。

NikonFは日本光学製。D1も日本光学製。その先進性から・・・
以下割愛

書込番号:4566853

ナイスクチコミ!0


silvaniaさん
クチコミ投稿数:4件

2005/11/10 17:47(1年以上前)

キヤノンがニコンを追い抜いたといってもD200があの価格で
でてくるのではキヤノンも安穏としてられないでしょう。
フルサイズは大きな魅力ですが、所詮ズームしか使わなければ
きちんと使い切る人はあまりいないと思いますが。

書込番号:4568333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/20 06:36(1年以上前)

結局、先日5D+ST−2E+580EXを購入しました。
レンズは手始めに50/1.4を使っています。

さらに質問なのですが、
最初の質問のような使い方をして、撮影距離1メートルぐらいの場合、
かなり赤カブリの写真になります。

ホワイトバランスの設定ミス、UVフィルタを使っているから
かと疑い、フィルタをはずすなどしてみたところ、変化なし。

撮影の瞬間にST−2Eに内蔵されたのストロボが、
透明度の低い、赤いプラスチックを通して
光っているからではないかと思うのですが、どうでしょうか?

書込番号:4591965

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/20 09:05(1年以上前)

おはようございます。
ストロボは私も苦戦領域で正解でない場合にあるやもしれません。

ST−2Eの赤い補助光はストロボの下側にあるピント合せ用の補助光ではないかと思います。

E-TTL2の方式のストロボですが、被写体の色にも敏感に反応するのか?黒っぽいとこれでかの発光をするみたいだし、明るい色に合せるとほんのりとした発光でアンダーの赤っぽい画像にもなるようです。

・・・うまくストロボ撮影できているのは私も少ないです。まだ思考錯誤中です。説明書だと特に難しい事は書いていないのですが、、。

書込番号:4592126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/20 10:30(1年以上前)

yama_kissさん ありがとうございます。

>明るい色に合せるとほんのりとした発光でアンダーの赤っぽい画像にもなるようです。

ご指摘のとおりです!

測距用補助光ではなく、その上の、
わかりやすく記述するなら、「黒いツヤツヤのプラスチック」です。
レリーズ時に内蔵された小型の光電管が光って赤く見えます。

この部分がクリアのプラスチックになった方がよいかなと…。



書込番号:4592301

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

多段階露出

2005/11/07 11:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:222件

教えてください。
ブラケット撮影で、2枚目を撮影した時にとまってしまい、3枚目を撮影しないことがあるのですが、これって故障でしょうか?
撮影しないだけでなく、操作を受け付けなくなってしまいます。
状態としては、ブラケット撮影のマーク(四角が3枚重なったようなマーク)が点滅した状態でとまってしまいます。
よく使う機能なので、困っています。
よろしくご教示お願いします。

書込番号:4560349

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/07 11:49(1年以上前)

今の時間ならばサポートに電話が繋がると思います。
まずはサポートに。。。ではないでしょうか?

で、結果を書き込みしていただければ。。。

書込番号:4560373

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/07 13:31(1年以上前)

故障ですね、もうお電話なさったと思いますが…

書込番号:4560536

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/07 14:32(1年以上前)

説明書のP92の下側に連射で3枚補正違い撮影。一枚撮りは3回シャッターのようです。

私のは、1回のシャッターで自動的に補正違い3枚取り込みになりません。

KissDは自動だったような記憶が???(実はロシアン導入後に使えなくなりましたので事実確認できません。)

書込番号:4560626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/11/07 21:29(1年以上前)

WRブルーさん、 いろんな故障事例があるんですね、
私の5Dは、購入直後からときどき、AFが利かなくなり、やむなく手動にてフォーカス合わせてシャッターを切ると、Err 01を表示して動作不能になりました。
電源のoff,onで復帰することもあったのでそのまま使い続けていたら、一週間ほど前から復帰せずにどうやら完全に逝ってしまったようです。
やむなく、お蔵入りしていた1Dsをまた引っ張り出して、5Dが蔵入りになりましたが、 改めて1DS の重量にびっくり!。
Dsは3年程酷使しましたが、ノントラブルで安心感がありますね
でも、長時間持って歩くのは、ちと辛い。

書込番号:4561508

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/08 07:33(1年以上前)

カメラ負け さん
故障した5Dはどうされたのでしょう。

レス主さんには申し訳ないのですが、ちょっと気になります。購入直後にAF不良が発生し、1週間で動作しなくなったのなら、私だったら初期不良交換を要求しているところですので。

WRブルー さん
yama_kissさん が書かれたように、AEBではドライブの設定に影響されます。

ワンショットの設定で使用すると、基本的にはシャッターボタンを3回押す必要があります。

連写に設定してあると、通常メモリーいっぱいまで連写するところ、3枚で止まります。

もしかして、ワンショットの設定のまま、偶然2回押してしまったのではないでしょうか。5Dではシャッターボタンを半押し位置まで戻して押し直すと、再度シャッターが切れます。同じ操作をKissDNや20Dでしても、シャッターは切れません。

半押し位置と全押し位置の差がボタンにクリック感がない(−1Vなどのプロ仕様機はみな同じみたいです。わたしの−1Vもそうですので)ため、半押しまで戻した、と言う感覚が使用者に伝わらない可能性があります。

書込番号:4562666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/11/09 23:41(1年以上前)

nchan9821さん

壊れた5Dは今のところ放置ですが、暇を見て、修理センター送り
にしたいと思います。

当方は地方在住なもんで、こういったトラブルの対処には何かと不便です。

書込番号:4566926

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/10 00:18(1年以上前)

カメラ負けさん
サービスを、Canonだけでなく、そのメーカーも大きな都市以外にも置くべきですよね。

私はたまたま新宿がありますし、銀座ショールームもそう遠くはない、と言う恵まれた環境ですが、使用しているPCの一つ、NECのサービスセンターが、若干近い野方から越してしまい、近くになくなりました。

経費節減のための統廃合は判りますが、これで私が使っていたところがまた無くなった(以前にも、上板橋のサービスセンターが廃止され、江東区だったかのセンターになり、宅配で送ってた時期があります。その後にこの江東区だかが無くなって野方になったのですが、これでまた無くなってしまいました)ことになります。不便で仕方がないです。

5Dも決して悪い本体ではありませんから、出来れば早めに復活させてやってください。

ではでは。

書込番号:4567062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/11/11 21:50(1年以上前)

nchan9821さん

canonといえば、大きな会社のはずですが、カスタマーサービスは
少ない気がします。
本日 canonへ電話して修理の依頼をしたら、購入店経由でお願いします。
と言うことでしたので、購入店へ電話すると、直接メーカー
へ送ってもらった方がいいのですが、 と言うことなんですが、
確か、買うときは、 
”当店はアフターサービス万全ですので、不具合が生じたときは、何時でもお持ちください。” だったはずなんですがね。

まっ このままでもしょうがないですから、送っときました。

5Dといっしょに注文したレンズ24-105mmf4.0は、いったいどうなったのか、購入店からは、今だ、なしのつぶてですね、

内容が 反れました 失礼します。

書込番号:4571143

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング