EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

A1サーボ時の縞ノイズについて

[北のえびす]

ちょっと気になっているもので教えてください。
以前、A1サーボ時に縞ノイズが出るという事でスレがありまして、
修理、取替え等で皆さんで話題になりましたが　その後、症状が出た方はどうされましたか？
私も間もなく購入するものですから気になっています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５Dでサーボはほとんど使わないと思いますが、貧乏性の性格なのか気になってしまいます。
申し訳ありません。どなたかご存知の方、教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：4498195

[北のえびす]

ganbareyaさん、こんにちわ。レス有難うございます。
縞だけでなしに電気系統も・・・となると、ちょっと弱気になってきました。　　　　　　　　　　　　　　　　と言いながら、欲しい気持ちは少しも変わらず・・・・・
それと、ganbareyaさんの５Dの縞ノイズの症状は改善されたのでしょうか？

書込番号：4498590

[take525+]

前スレでは　50/1.4を付けてAIサーボ時だと書かれてましたね。

わたしは　50/1.4は持っていませんので他のUSMレンズをつけて試してみましたが出ませんでした。

書込番号：4498769

[take525+]

Kiss D N でも　発生している機体が　あるようですね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4498042

書込番号：4498801

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>当たりはずれがあるというのも気持ちが悪いですね。

当たりはずれより、持ち主による気にする気にしないの差の方が大きいのでは。

書込番号：4498849

[take525+]

ちなみに５D+50/1.4での　前スレと前々スレです。
沈むのが　早いのでリンクしておきますね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4476591

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4469533

書込番号：4498904

[ganbareya]

私は気にする気にしないというより、悪いところは直すべき派ですね。

4Gマイクロドライブでの息付き現象がちょくちょく出てくるのは最初の筐体と現在の筐体で確認済みです。これは20Dでもありましたよ。

あと問題は、DPPから現像するとISO1600などはノイズが酷いですね。Jpeg撮りだと綺麗のに不思議ですね。ニコンではありえないところでしょう。

書込番号：4499367

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>DPPから現像するとISO1600などはノイズが酷いですね。

おそらくノイズリダクションが掛かかってないのでしょう。
ＤＰＰは手動でノイズリダクションを効かせることが出来ませんでしたっけ？
ＲＡＷは撮像素子の出力をそのまま現像ソフトに渡すので陥りやすい現象です。

書込番号：4499928

[ganbareya]

あまり使い慣れてはいない状態だけど、DPPにノイズリダクションって付いてたの？。

ISO1600で撮った室内の暗めの画像をDPPでセレクト編集画面にすると、スターノイズだらけの画像が表示される。そこからツール-トリミングと指定してトリミング画面を出すと綺麗にスターノイズが無い画面が出てくる。これだけでもおかしいでしょ。

ソフトのバグなのか？、手抜きなのか訳わからんソフトですね。

書込番号：4499987

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>手抜きなのか訳わからんソフトですね。

大変高度な撮像系を持つカメラの割に、操作系統や機能的に初心者向けでバランスが悪いです。

書込番号：4500160

[北のえびす]

皆さん、レス有難うございます。
年寄りの他愛の無い質問に多数のレスを頂き、感謝しております。
またつまらない質問をするかもしれませんが　よろしくお願いします。

書込番号：4500288

[Eosu30Dai]

ganbareyaさんへ
＞これだけでもおかしいでしょ。
ただ単に表示設定が、画質優先になってないだけだと思いますが・・・
ぶっちゃけて言えば、フリーでCANONユーザーだけでなく誰でも使えるソフトに、それほど期待してもねぇ　異論反論あるかも知れませんが、私見としてSilkyPixのフリーモードよりは使えると私は思っていますよ。

DPPはカメラ内の現像アルゴリズムに比べてちょっとノイズ多いような気がしますが、等倍でみるとノイズ多いですが、その分解像感はあるように思います。私的には十分許容範囲ですね。まぁソフトなんて使いこなしなので、各々個人か好きなように使って気に入った画像を仕上げていけば宜しいかと思いますよ。私はDPPで十分で、その他色々やりたい時はPhotoshopを使うって言うスタイルで満足出来ています。
参考として、へっぽこ写真ですがDPPとRAW Image Taskをノーレタッチで現像したものをアルバムにアップしておきます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ
横道それてすみませんでした、ではでは(^^;;

書込番号：4500316

[yama_kiss]

Eosu30Dai　さん どうも。

DPPとRAW Image Taskをノーレタッチで現像の画像を興味深く見比べさせていただきました。

私は不精なのか？フォトショ等あるのですが、ＤＰＰを使ってます。
画像を見比べるとたしかにＤＰＰの方がノイズが酷いと言う表現になりますね。・・・オリジナルサイズでです。
でも、机のビニールカバーとかソファーの肘掛部の皮表皮のシボなどを見ていくとＤＰＰの方がシャープで良い感じです。RAW Image Taskだとノイズ消しが自動的に行われた感じでシボ表現も甘く感じました。

事実、他のソフトでノイズ消去を試しましたが、ノイズ軽減と共にシャープさは失われましたので、、。ＤＰＰはこの部分の処置を行っていないだけと思います。

まあ、オリジナルサイズでの話なので、自分が使う分の画像表示の大きさとか印刷では問題の無いレベルですね。意外とキャノンもこの部分考えて手抜きしたのかもしれません。逆に自動で効かせて甘い画像になるのも気になるかもしれないし難しいですね、、。

ＤＰＰも軽いソフトのおかげか旧式のセルロン500の貧弱マシンでも扱えますので助かります。さすがにＲＡＷの枚数が多いとＭａｃＧ４任せになりますけどね。（笑）あげくに２階に上がるのも面倒なのでノートで簡単操作のＪＰＥＧが増殖中です。

でも、ＤＰＰのピクチャースタイルのおかげでＲＡＷ撮影が増えそうな気がします、、。

ではでは。

書込番号：4500454

[ganbareya]

>Eosu30Daiさんどうも

これも追加してほしい。ZoomBrowserEXでRAW（拡張子CR2）をダブルクリックして編集-実際の画像を表示、を指定してTifに変換。

ファイル-別名で保存して、フォトショなどでJpeg変換して上げてほしいです。

DPPとこうも違うのかと唖然としてしまいます。特に高ISOのノイズが多い被写体で特に感じます。

DPPにZoomBrowserEXの現像パターンを追加するか、ZoomBrowserEXにDPPのような編集調整を追加していただくといいのですがね。

書込番号：4500485

[ganbareya]

私の書いてることはRAW Image Taskの無調整とかわらんですね(^^ゞ。

書込番号：4500513

[ganbareya]

>>Eosu30Dai　さん

>＞これだけでもおかしいでしょ。
>ただ単に表示設定が、画質優先になってないだけだと思いますが・・・

環境設定だと思いますが画質優先に指定してあります。

書込番号：4500526

[Eosu30Dai]

ganbareyaさんへ
>そこからツール-トリミングと指定してトリミング画面を出すと綺麗にスターノイズが無い画面が出てくる。
＞環境設定だと思いますが画質優先に指定してあります。
との事で、失礼しました。後はトリミングツールでの画像表示とのことなので、トリミングツール上では簡易表示しかしていない可能性が考えられますね。まぁトリミングだけなのでそれで十分との考え方かも知れませんね。私もたまにDPP上でトリミングしますが、ノイズの出方が違うなどと気になった事がなかったもので(^^;;

よけなお世話かも知れませんが、後使いこなし上でのアドバイスとして、シャープネスは作品のノイズ状態で変えていくのが好ましいですよ。シャープネスは通常作品の仕上げに時に100％出力を前提として掛ける物なので、作品の仕上がりで可変すべきものです。新しいDPPにはPSが導入されましたが、スタンダードや風景のPSのデフォルトのシャープネスはちょっと強めになっていますので、ノイズ多めの場合は、シャープネスを任意に下げてあげる事で、現像時にノイズの出方がかなり違ってきます。またまた横道・駄文・長文失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：4500547

[203]

純粋にDPPのほうがシャープネスのかかり具合が強くてノイズが目立つだけに見えますけど。
違うソフトでまったく同じにシャープネスをかけられるんですか？

書込番号：4501151

[HL5]

前スレを立ち上げたHL5です。

5DについてはCANONの回答待ちの状態ですが、KissDNのスレでも発生したとの情報があったため試してみたところ、手持ちのKissDNでも同様の横縞模様の発生が認められました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4498042

KissDNで試したレンズはEF200/2.8なのですが、どうも5Dでは発生しないようです。

横縞は、私の場合室内で子供を撮ることが多いため正直ちょっと気になりますね・・・。

書込番号：4501222

[ヒロひろｈｉｒｏ]

多分キャノンも分かっていて、改善に向け努力していると想像します。
技術的なウィークポイントかも知れません。

書込番号：4501670

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>CANONの回答待ちの状態ですが、

回答が来たら是非報告お願いします。

書込番号：4501673

メディアによるバッテリ持ちの違いについて

[１０Ｄｕ]

みなさまこんにちは。
質問の主旨が板違いなのは重々承知しておりますが、今最も売れていて最もファイル容量の大きい5Dユーザーの方に教えて頂くのが一番正確なご意見が戴けるかと思ったものですので。。。
ｍ（＿＿）ｍ

使用するメディアの違いによる、撮影可能枚数的なバッテリ持ちについて教えて下さい。

●１：CF同士の場合で、例えば45倍速と80倍速の場合。
※速度の差が正確に現れると仮定した場合です。
　この場合、単純に画像１枚当りのCFへの書き込み時間が45倍速の方が遅くなりますので、これはつまり１枚当たりを保存する為の電力使用時間が長くなるということで、結果、

『書き込み速度が速いメディアの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』

　これは正しいのでしょうか？

●２：書き込み速度が同じと仮定した場合の、CFとMDの場合。
　CFの場合はメモリに記憶させるだけですが、MDの場合はHDを回転させる必要があるので、

『書き込み速度が同じであれば、MDよりCFの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』

　これは正しいのでしょうか？

●３：もし上記のような理屈が正しいとした場合、実際に撮影している中で、『あれ？今日はやけにバッテリが切れるのが早いな？（あるいはその逆）』 という感じで、感覚的に体感出来るくらいの差になって現れるものでしょうか？

　撮影スタイルや撮影テンポ、また撮影インターバルなどによって同一の比較条件など有り得ないとは思うのですが、皆様の主観的な感覚として、ご意見頂けましたら嬉しいです。ｍ（＿＿）ｍ

　大容量高速CFが一番良いとは思うのですが、予算的になかなかそうも行かず、色んな意味で、今の自分にとって一番バランスの良いメディアは何かな？と考える上で、撮影可能枚数的なバッテリ持ちも１つの目安になるもので、質問させて頂きました。

書込番号：4495509

[outburn]

＞●１：CF同士の場合で、例えば45倍速と80倍速の場合。
※速度の差が正確に現れると仮定した場合です。
　この場合、単純に画像１枚当りのCFへの書き込み時間が45倍速の方が遅くなりますので、これはつまり１枚当たりを保存する為の電力使用時間が長くなるということで、結果、
『書き込み速度が速いメディアの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
　これは正しいのでしょうか？

　正しいです。ただ、ほとんど実感できません（少なくともCF-MDほどの違いはありません）。高速メディアを使うのは、連写時のバッファ解放が早いとかそういう部分が強いかと。

＞●２：書き込み速度が同じと仮定した場合の、CFとMDの場合。
　CFの場合はメモリに記憶させるだけですが、MDの場合はHDを回転させる必要があるので、
『書き込み速度が同じであれば、MDよりCFの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
　これは正しいのでしょうか？

　正しいです。RAWで撮ることが多いなら、MDはあまりお勧めしたくないです。MD自体の書き込み速度も速くないことと、MDは確実に撮影枚数が減ります（っても、CF使用時と比べ１〜２割ぐらい）。

＞●３：もし上記のような理屈が正しいとした場合、実際に撮影している中で、『あれ？今日はやけにバッテリが切れるのが早いな？（あるいはその逆）』 という感じで、感覚的に体感出来るくらいの差になって現れるものでしょうか？

　上に書いたように、一応体感できるという程度です。どのメディアでも（どのデジタル一眼でも）、連写を多用しない限り十分１日は持つと思いますよ。

書込番号：4495587

[Eosu30Dai]

10Duさん、おはようございます。
私は5Ｄにて、20Ｄの時から使っている6ＧのＭＤを使っています。
この三連休もPCの無い所に行っていましたが、撮影枚数自体は4Ｇ弱ぐらい使用でRAW撮りオンリー350枚ぐらい撮りました。20Ｄ使用の当初、数枚の1Ｇを使って撮影していましたが、全体のプレビューを確認する場合やPC転送時に面倒に感じ多少書き込み・転送スピード・バッテリーの持ちにハンデがある事が判っていましたが、MDを導入しました。個人的には非常に満足しています。ただし、私の使用用途だと5Ｄをテレビにつないでスライドショーを結構多用（寝たきりの病人が鑑賞したりする為）するので、バッテリーの持ちは悪く、常に予備を用意しています。私見としては、バッテリーの持ちなどを気にして、数枚の1ＧＣＦを使い分けるならば、バッテリーを素直に1つ追加して、6ＧクラスのＭＤを使った方が精神衛生上宜しいかと思います（トラブルが許されない仕事など信頼性優先ならばCFが宜しいかも、とはいえＭＤ使用でトラブッたことはありませんが）。
以上MD使用者の感想でした。ではでは(^^//

書込番号：4495766

[ぼくちゃん.]

そんな事で色々考えるより、
足りないなと思えば、予備の電池持ってる方が、
精神衛生上も健康的よ。

理屈が好きでそんな事考えるなら別だけど、
それなら、ＮＥＴにつながってるんだから、
自分で努力して調べるわな。

書込番号：4496055

[１０Ｄｕ]

みなさまこんにちは。早速のご教示ありがとうございます。

●outburn さん
こんにちは。１課題毎に、適切ご丁寧にご教示頂きましてありがとうございます。特に
> CF使用時と比べ１〜２割ぐらい
> 連写を多用しない限り十分１日は持つと思いますよ。
とのご感想は、私にとって非常に助かります。ｍ（＿＿）ｍ

●Eosu30Dai さん
こんにちは。正に私の悩みにズバリのアドバイスです。（＾＾；
私も抜本的には、「価格の下がってきた1GBCF複数枚にするか4〜6GBMDを導入するか」と、それに付帯して「予備バッテリを携行するか」の辺りで色々と考えておりました。
ぼくちゃん.さんも仰るように、MD+予備バッテリ携行が結局今の私には一番合っているような気もするのですが、色々と事情がありまして、携帯電話の2.5倍ほどの体積・質量になる1D系のバッテリは、基本的には携行したくありませんでした。

outburn さんに頂いた『CF比１〜２割減』『連写を多用しない限り十分１日は持つ』というインプレッションと、Eosu30Dai さんに頂いた上記アドバイスで、日帰りメインな私の撮影スタイル（と経済状況）的には、フル充電のバッテリ＋4GBくらいのMD（＋予備のMDをポケットに携行）が一番良さそう、という方向性が見えて参りました。
ｍ（＿＿）ｍ

●ぼくちゃん.さん
こんにちは。貴重なご意見ありがとうございます。
基本的に「知識情報」「技術情報」の場合はメーカーサイトなどでそれなりに調べようがございますが、それら品質を元に実際に使用された皆さまのインプレッションなどの「経験情報」や、更にそれらご経験を元とした皆様のアドバイスなどは、実際問題として、調べようと思って調べられるという性質のものでもないと感じております。
一応CFやMDの過去スレなども検索してみたのですが、バッテリ持ちとの兼ね合いに関する話題が無かったため質問させて頂いた次第です。

書込番号：4496206

[Eosu30Dai]

10Duさんへ
＞フル充電のバッテリ＋4GBくらいのMD・・・
ほぼ方向性が決まったようで何よりです。(^^//　ただ一つだけ老婆心ながら忠告させて頂くと、MDはやっぱりHDDなので・・・HDDの使う上での注意と一緒ですが、めいっぱい使おうと思うと急に速度（外周内周の速度差）が遅くなったり、エラーを起こしやすいです。昔はHDDはパリティ分を含めて容量の7割までと言ったものでが・・・まぁ今はそんな事はないとは思いますが、目一杯使うのはどうかと思います。ご購入の際には使う容量2割り増し程度はゆとりをみてご購入され、又使われるのが宜しいかと思いますよ。ではでは(^^//

書込番号：4496247

[骨＠馬]

速いと言われているレキサーの80×（1G）と昔買ったIOデータの128M（スピードなどを問題にしていなかった頃の品物）で、書き込み時の電流値を20Dで実測してみました。
測定方法は・・・、
連写をすると29枚くらいでバッファーがイッパイになり、その後撮影を止めると書き込みのみを行う時間があり、その時の電流を市販の安いアナログテスターで測定した値です。

レキサー：240mA（90mA）　書き込み時間：11秒
IOデータ：180mA（30mA）　書き込み時間：58秒
（**）の中の数字は、撮影前にシャッターボタンを半押ししているときの電流が150mAくらい有るので実質の書き込み用の電流として書いた（勝手な解釈です）。

高速と言われているCFは書き込みのための消費電流が3倍だが時間が1/5倍である。
しかし、電気は書き込みの時だけ消費しているのではない。
とくに、液晶で映像を確認しているときは300mA位消費しているのが一番多い。
結局、１０Ｄｕさん　が心配している様な、メディアの違いによる撮影可能枚数は気にするほどの差が出ない。
余談だが、オートパワーオフするまでの時間中は約50mA程電気を食っている。
撮影直後に頻繁に電源オフすれば節電になる。
ただし、オートパワーオフ後の電流は0.04mAとなるが、電源オフしても0.03mA消費している。
しかもバッテリー単体でも0.3mA相当程度の自己放電があるので長時間使わないときだけ電源オフするというのは殆ど意味がない。
◎撮影枚数を伸ばすための特効薬は液晶表示を使わないこと。

書込番号：4496556

[ヒロひろｈｉｒｏ]

液晶で再生していると本体がほんのりと温かくなってくるのは、そんなに電流を食っているからなのですね。

書込番号：4496659

[１０Ｄｕ]

●Eosu30Dai さん
> ただ一つだけ老婆心ながら忠告させて頂くと、
いえいえ！更に有意義なアドバイスどうもありがとうございます。
なるほどです、やはりMDでも余裕を見て6GBくらいを購入しておいた方が、仮に「保険のため7割程度に抑える」としても実質約4GBくらいは使えることになるのですね。
今現在、4GBのCFでも6GBMDよりは高価ですので、やはりコストパフォーマンス的には高そうです。
お蔭様で、本当に参考になりました。ｍ（＿＿）ｍ

●骨＠馬 さん
実測定による詳細な電力消費データ、どうもありがとうございます。
> レキサー：240mA（90mA）　書き込み時間：11秒
> IOデータ：180mA（30mA）　書き込み時間：58秒
驚きました。仰るように、結果的にはほとんど差が出ないのですね。
待機中の電力より自然放電の方が消費が大きいというのも驚きでした。

皆さま本当にありがとうございました。疑問に感じていた点以外にも色々と後の為の勉強になりました。こちらで質問させて頂いて本当に良かったです。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4497636

[カゴメカゴメカゴメ]

4GB MDより6GB MDの方がスピードは速いようなので私は6GBにしてみました。以下のサイトは、いろいろなメディアを検証していますが、まだ5Dのデータはないですね。
ここでD2Xのデータを見てみると、明らかに6GBの方が速いようです。カメラとの相性によって、CF,MDもかなりスピードが違うようですね。
私はマックpowerbookG4 1.67Ghzに飛鳥のカードバスカードPCカードで取り込んでいます。powerbookでの容量表示は5.7GBです。
私は5Dの事前情報にjpeg/ミドル、ノーマルでCFカードいっぱいの連続書き込み（連写）ができる。とあったので、5D購入に踏み切りました。特殊な用途ですが。MDではまだ試していません・・・
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7697

kodak　DCS Pro SLR/cはCFよりMDの方が速いのには驚きましたが。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7350

書込番号：4497894

いつごろですかね

[都会の売れない素人カメラマン]

近所のヨドバシもビッグも在庫が無いのか、
予約受付中になってます。ヨドバシは
ついこの前置いてあったデモ機も先日はありませんでした。
急いで買わなければならない理由も有りませんが、
半年位待ってもそんなに大きく値段が下がるとも思えない。
そこそこのところで買いたなあ、と思っているのですが、
店頭に通常に置いてない状況では今が一番高い時期ですし。
たくさん出回ってくる来る時を待つのが楽しみなんですが、
いつごろになるんでしょうかねえ。

書込番号：4494921

[jyaganta]

私も今日キタムラに行って聞いたら予約の最後の人の分が今月末には何とかなりそうだと言っていました。
で、Jyosinの阪神優勝セールの話をしたらずいぶん頑張ってくれたのでついつい予約してしまいました。20D,E-300と買ってまだ１年もたっていないので我慢しようと思っていたのですが。
でも、いつ手に入れられるかわかりません。明日返事をくれるとのことでした。

書込番号：4495013

[デジタル一眼買うぞ！]

この３連休の土曜日の夕方ですが、
ヨドバシカメラ梅田には、かなり在庫在ると店員さんがおっしゃってましたぞ。
知人と見に行った際に、「今日なら予約無しですぐ買えますよ！お二人でどうですか？」とセールス受けました。まだあるかどうかは分かりませんが。

書込番号：4495092

[月の石]

私は発表当日に予約を入れ一度キャンセルをしたのですが、皆様の評価が
概ね良かったので再度予約を入れるかどうか検討中でした。近くのキタム
ラに５Ｄの動きを伺いに行ったところ何と一台在庫があり、それまでの慎
重な気持ちもなんのその、即購入してしまいました。予約キャンセル分だ
そうです。というわけで、都会の売れない素人カメラマンさんもキタムラ
などが近くにあったら、他店在庫も含めてお聞きになってはいかがでしょ
うか？もし無くても予約をすれば意外と早く入荷するようですよ。ただ、
２４−１０５ｍｍＬはなかなか入らないとのことでした。価格は店舗に迷
惑がかかるといけないので詳しく書けませんが、ヨドバシのポイント分を
引いたよりも安い価格でした。
　このカメラの良いところは２８ｍｍから始まるズームレンズなどが躊躇
無く使える点ですね。普及ズームでも結構評判が良いレンズもあり、ゆっ
くり試したいと思っています。そう言えば、箱のデザインが２０Ｄとは違
い、コンパクトになった気がしますね。説明書は２０Ｄと似て小さな説明
書なので、これは１０Ｄ並みに戻してほしいところです。カタログの豪華
さに比べて落差が激しく、釣った魚に餌はやらないと言われているみたい
です。しかし、２０Ｄから同梱されてるＤＶＤは良いですね。ほろりとし
ます。

書込番号：4495393

[都会の売れない素人カメラマン]

>ヨドバシのポイント分を引いたよりも安い価格でした。

３２，３３万円あたりでしょうか。
きたむらは掲示板でも良く出てくる名前ですし、
都外で住んでいた時、どこかで見たような記憶があるので、
探したこともあるんですが、残念ながら近くには無かったですね。
川崎に昔あったのが撤退したのかな？
きむらやなら新橋にあるんですがね。

今32万円前後なら行くかもしれませんね。

別に急ぎませんが（嘘）　(^^;)

書込番号：4495483

[ichibey]

ヨドバシはネット通販のページで製品選択時に出てくる
「店舗で商品を見て買いたいならこちら」と書かれている所を押すと
店舗に在庫があるか確認出来ます。

在庫が少ない場合、見てから行っても在庫有るとは限りませんが参考にはなると思います。

書込番号：4495565

[nekonokiki2]

以前カメラを購入したネットショップから「EOS 5D」即納できますとのメールが届きました。ご参考になるかもしれないので、気になる方は行ってみてください。お店の対応は良いところでした。

http://www.rakuten.co.jp/photo-mi/624129/460410/798586/

書込番号：4497451

[jyaganta]

都会はいいですね。地方都市のキタムラではいつ回ってくるやら。でも値段は32万に限りなく近いからまあ待ちます。
ネットで買うのは値段が安いものはいいけど、先にこと考えるとちょっと。

書込番号：4498454

[risunoki]

ichibeyさんの情報を参考にアクセスしてみると、秋葉に在庫が。
いそいそと、昼休みに予約を入れようとして再確認すると、全店在庫無しに・・・。
夕方、入荷の可能性にかけて、再度アクセスしてみると、かなり入荷していました。急いで、新宿でゲット！！！
週末、義弟の結婚式なのでどうしても欲しくて。
でも、今見ると、在庫少数ですね。
いろいろ調べたのですが、予約も含め、３３．４万位が下限。
ヨドバシは価格は高いですが、よく行かれる方には、ポイントも使えてそこそこかなと。
それに大手なので、優先的に製品が回してもらえる感じも。
どうしても欲しい方は、明日頑張ってくださいね。

書込番号：4499713

[都会の売れない素人カメラマン]

時間が少しかかるみたいですが、
ビッグカメラのネットで１２％還元ですね。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010095006&BUY_PRODUCT=0010095006,378000

33万ちょいか、うーん危ないなあ。

書込番号：4501191

ピクチャースタイルとは？

[京都紫野]

私は、これまで銀塩派で、まさに５Ｄの登場に衝撃を受け、水平移行の「時は今」と即予約した人間です。
その節は、この５Ｄの掲示板で皆様に大変お世話になり、ご指導ご鞭撻いただきありがとうございました。
やっと本日商品（５Ｄボディ）が届き、24-85mmF3.5-4.5や50mmF1.4等の従来からのレンズで、ＥＯＳ３と替えボディーを楽しんでいます。
当分銀塩を捨てるつもりはありませんが、同じ感覚で同じレンズで、銀塩とデジタルのボディー交換が出来るというのは大変嬉しいことです。
ＥＯＳの操作系も基本的に同じなので違和感がなく、今後風景などをじっくりと写し込んで行きたいと思います。
やはり標準レンズは標準で使いたいし、標準レンズはガウスタイプでありレトロフォーカスタイプを使うのは不自然だ（思い込み？）なんてつぶやいております。

ところで今はjpgオンリーですが、RAW現像という方法も勉強しなくてはと思いますが、何しろ今までパソコンは得意ではない熟年おっさんなので、よく分かりません。
説明書を読んでもどうも良く理解できません。
もし非常に分かりやすい初心者向きのRAW現像の本でもありましたらご教示いただけませんでしょうか？

それからピクチャースタイルというのは、「写真表現や被写体に応じてフィルムを選ぶように、最適なピクチャースタイルを選択する」と説明されていますが、各種パラメーター設定とどう違うのでしょうか？
各種パラメーター設定の組み合わせと考えてよろしいのでしょうか？
その各種パラメーター設定が詳しくできるのがRAW現像なのでしょうか？

最後に、パソコンへの画像の取り込みですが、CFアダプターを使ってPCカード口に差込み読み込んでいますが、スピードが遅いように思います。
もっと速い方法があるのでしょうか？

過去ログも探してみたのですが、見つかりませんでした。
まことに申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：4492083

[lay_2061]

ピクチャー･スタイルについては、20Dの掲示板の以下のスレッドに少し
議論があります。

>>[4435770]20Ｄ版ピクチャースタイルを教えてください

>最後に、パソコンへの画像の取り込みですが、CFアダプターを使ってPC
>カード口に差込み読み込んでいますが、スピードが遅いように思います。

飛鳥の高速カードアダプタ CF32Aを使うか、USB 2.0対応のカードリーダーを
使って見て下さい。

書込番号：4492293

[カメラ大好き人間]

RAW現像は、DPP(Digital Photo Professional)を使うと、画像の劣化無しに、RAWでしかできないレタッチができ、Tiff形式やJpeg形式に保存できます。DPPを使ってみて下さい。

ピクチャースタイルも、RAW現像なら、DPPで、他のスタイルに変えることもできます。

書込番号：4492464

[WATARIDORI]

性能的にはlay_2061さんの紹介のカードアダプターと同じかも知れませんが、ノートPCに下記URLの物を使って居ます。常時挿しっぱなしでCFだけ出し入れしていますが特に支障無いです。
速度はUSB2.0のカードリーダとそう変わらないし、こちらの方が楽だと感じました。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-cba/

書込番号：4492480

[骨＠馬]

私も知識不足で失敗をしたので同じ失敗をしないように書きます。
パソコンのPCカード・スロットは同じ形をしていても性能が違います。
貴殿のパソコンのスロットがカード・バスに対応していれば皆さんの紹介されているアダプターで高速転送を楽しめます。
そうでない場合はUSB用のアダプターを使う手がありますが、USBスロットも同じ形をしていますが性能が違います。
USB 2.0ならばOKです。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sm-lt_u2/index.html
私も使っています。
最近のパソコンならばUSBは2.0が殆どですが、PCカードスロットは気をつけてくださいね。

書込番号：4492637

[goodidea]

ＵＳＢ２対応リーダは一般に売られてる、安価なＣＦカードアダプタより体感でも速く感じると思います。飛鳥のはわかりませんが。プラグ＆プレイのＵＳＢの方がカードアダプタより楽なように思いますがいかがでしょう。
ＤＰＰは２になって今まで以上によくなったように思います。ちょっと現像したい時には便利です。
一般的な雑誌やの特集や画像加工の本でもある程度はわかると思います。あまり詳しいと逆になんだかわからなくなる場合あります。

書込番号：4492701

[yama_kiss]

おはようございます。

データーの読み取り速度は御自分のパソコン性能でも差は出ます。
参考ですが、自分のと娘のＰＣでの250ＭＢのデーター量の読み込み時間です。自分のはセルロン500ＭＨｚで娘のはアセロン？の1.2ＧＨｚだったかな？　画像用のメモリーも32ＭＢで全然の性能差あり。

ＵＳＢ1.1は4分45秒・・・私のは98時代物でＸＰを入れても1.1でしか認識しません。
ＵＳＢ2.0は1分15秒・・・これは、娘のＵＳＢ2.0対応ＰＣにて
ＣＦカードホルダーは3分15秒・・・自分、娘のＰＣで測定。これはマザーボードで決まるので大昔も今も差が無いと言うことですね。

当然ですが、１ＧＢは単純に4倍かかります。

ＵＳＢカードリーダーを購入されてもリーダーが2.0対応であることと、パソコン本体も2.0でないと意味ないです。どれかが欠けると1.1の性能しかでません。ＯＳで言うとＷｉｎＸＰとＭａｃはＯＳＸからが正式にＵＳＢ2.0対応してます。昔のＯＳでのＵＳＢ2.0対応はドライバーで動かしているので、接続機器によっては実力が出せない物とか1.1認識が大半と思います。

御自分のパソコン環境、扱うデーター容量を考えて待ちましょう。もちろん読み込み中の操作も遅くするので触らない方が良いですよ。

多分？Ｗｉｎでしょうけど、マスターのＣドライブには充分な空き容量ありますよね？無いとこれも速度低下の要因になります。

それと、デフラグも忘れずに。セットＵＰしてから１回もしたこと無いマシンだと起動時間だけでもかなり変わるはずです。

書込番号：4492718

[京都紫野]

>lay_2061　さん
ありがとうございました。さっそくスレを読みました。
ピクチャースタイルについて少し分かりました。
各種パラメーター設定以上のことが出来るのですね。
そして撮影目的等に最適化されており、これからも進化するということですね。

>カメラ大好き人間　さん
ありがとうございます。
RAW現像は、画像の劣化無しに出来るところがjpgのレタッチと大きく違いますね。
挑戦してみます。

>WATARIDORI　さん、骨＠馬　さん
ありがとうございます。
高速のアダプターがあるわけですね。
「パソコンのスロットがカード・バスに対応していれば」ということですが、私のは普通のノートパソコンですが、対応しているかどうかはどのようにしたら分かりますか？
使ってはおりますがパソコン音痴なので、すいません。

書込番号：4492725

[骨＠馬]

私もパソコン音痴です。
パソコンに詳しい人に聞いても専門用語をペラペラと得意になって話すだけで我々音痴には解らないことが多いので困ります。
パソコンの取扱説明書の「仕様」の部分を読むと書いてあるかも知れません。
「カードバスに対応していません」・・とは絶対に書いていません。
対応していない場合は知られたくないことらしいのです。
対応しているときだけCardBusの字が有るようです。
解らなければ買った店かメーカーに聞くことになります。
もしかして、この板にメーカーと型番を書き込めば知っている人が教えてくれるかも知れません。

書込番号：4492825

[バンツ]

京都紫野　さんのパソコンにはUSBがついていないんですか？
ついていたらUSBのアダプタを買うことをお勧めします、

USBすらついていないパソコンなら高速なカードバスもないと思っていいでしょう。

書込番号：4492840

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まず機種名を上げてもらわないと^^;;
説明書などがないですか？
本体の裏面などにもいろいろ書いてあるシールが有ると思います。
RAW現像に使えるだけのスペックかどうかも解りませんので…

書込番号：4493106

[京都紫野]

>yama_kiss　さん、骨＠馬　さん、バンツ　さん Ｖｉｃｔｏｒｙ　さん
詳しくありがとうございます。
私のパソコンは、WindowsXP、ペンティアム�V１G、メモリー512MBだそうです。
東芝のG4/510PMEと書いてあります。
USBの口は三つあり、ひとつはマウスに、もうひとつはFDを読むのに使っています。
ディスクの空き領域は40GBあります。
いま使っているアダプターは、BUFFALO−RCFA2で800円位だったと思います。
CFは、SunDisk-ULTRA�U１GBを２枚交互に使っています。

どうも私のパソコンは高速カードバスやUSB2.0に対応していないようですね。
骨＠馬　さんの説明から推測すると、対応していれば記載しているはずですから・・・

RAW現像に使えるだけのスペックではないような気もしてきました。
その場合はRAWデータを残しておいて将来パソコンを更新してから現像することにします。

いろいろお聞きしてすいません。
RAWで撮るならCFも2Gのが必須でしょうね。
しかしパソコンも最新型のものがいるとすれば結構お金がかかりますね（泣）

５Ｄの使い勝手とその映し出す絵は大変気に入っていますので、再度我が家の財務省との折衝にのぞむ必要がありそうです。

書込番号：4493207

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＣＰＵが１ＧＨｚということで、使えないということはないと思います。
写真をやるには１にメモリ、２にメモリで、メモリ容量を倍の１ＧＢに増量すれば何とか使えるレベルだと思います。
メモリを追加できるかどうか、販売店かメーカーサポートに聞いてみてはいかがでしょうか。
ただＵＳＢ２には対応していないようなので転送には忍耐が必要です。

書込番号：4493229

[swd1010]

京都紫野　さん、こんにちは。

(PC Card Standard準拠、CardBus対応)と書いてあるのでCardBusには対応していますね。
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/020121g4/spec.htm

但し、USB2.0は非対応でしょう。

書込番号：4493230

[骨＠馬]

CardBus対応、おめでとうございます。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-cba/
これを使うと今までよりも四倍くらい早くなると思います。

書込番号：4493344

[京都紫野]

皆さん、大変ありがとうございました。
当面は現機材プラス高速アダプターで行けそうです。
レンズ等を含めて急がず徐々に楽しみながら充実させて行きたいと思います。
いやあ、デジタルの世界も奥が深そうですね。
こうしてネットで教えてもらえるので本当に助かります。
将来的には皆さんのようなデジタル写真館をネットで公開できたらと思います。

今日は天気が悪かったのであまり撮れませんでしたが、来週からはバンバン撮りたいと思います。
これからのカメラライフが楽しみです。
ありがとうございました。感謝いたします。

書込番号：4493788

[ほしがり]

5D購入おめでとうございます(^o^)
パソコンのHDD40Gでは絶対に不足です！ご存じとは思いますがデジタルのデータは突然消滅します。バックアップを2重3重にとっても絶対ではありません。外付けのHDD250G位（￥14000位）と書き込みができるDVDドライブ（￥10000位）の購入をお勧めします。
どちらもUSB2.0なのでUSB2.0のPCカード（￥4000位）が必要ですが、
USB2.0のPCカードを買っておけばカードリーダー等の使用にも何かと便利ですし、何より高速です！

書込番号：4494643

[ウェルビ]

京都紫野さんこんばんは、5Dうらやましいです。

ほしがりさんもおっしゃられるようバックアップは2重ですよね。
DVD-Rも 私の場合 台湾産の100円/枚 メディアでデータ飛びました。(想定内です)
国産がいいですね 太陽誘電やTDKなど

あとメモリですが こんなのどうでしょう、一番コストに対する容量が今大きいですが。(いいかどうかは分からず進めてます。すいません)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00515210271

書込番号：4495137

[polestar74]

京都紫野さん

5Dを購入うらやましい限りです。
以前のスレで、皆様に購入のご相談をしていたところから、話の推移を読んでいました。

よく、デジタルカメラで何万ショット撮影した、現像・プリント代に換算すると何十万円になるので、デジタルはランニングコストが安いなどの書き込みを見ます。

僕自身は、計算をしたことは有りませんが、本当にそうなのかと、時々疑問に感じております。

デジタルカメラ、特にハイスペックカメラを満足するレベルで使いこなすのには、交換レンズ・メディア・コンピュータ・周辺機器・ソフトなどととてつもなくお金が掛かると思うのですが。

特に5Dクラスですと、PCスペックとストレージ問題など、金と暇が掛かるような気がします。

僕の場合には、皆さんと違い、どちらかと言えば、コンピューターとインターネットが趣味で、ついでに写真も撮るほうなので少し状況は違います。
自作メインコンピュータは、ある程度最新スペックに保ちながら、ストレージ（現在は約800G）とDVD保管などを合わしても、まだデーター管理は不十分です。
デジタルゆえんで、ついシャッターを押しすぎるのが一因ですが、よほどのNGでない限り、そのうち使うかもと残す癖が付いて、整理が大変で困っております。

何事にもあまり自由・豊かすぎ、ハングリーでないと良い結果（作品）が作れないような気もします。

そんな意味では、フィルム・DPEの費用に制限されながら、工夫をしながら一心入魂の精神で、自分の感性を高めながら撮影したほうが良いのかななどとも考えております。

完全な横レスで申し訳ありません

書込番号：4495339

[ヒロひろｈｉｒｏ]

下手な写真数打てば当たるというのは、本当ですかね？
鉄道やスポーツなど分野によっては映画のようにバシャバシャ撮っていればそのうちの１コマは偶然(予想しなかった)シーンが撮れることもありますが。
風景などはポジションが悪ければ何枚撮っても同じですし、経験上からも、乗り気でないときは変なポジションから撮っていて後からがっかりすることもあります。
うまくいった写真ほど１チャンスで撮れているような気がします。
不思議ですけど、そういう時って、上手い具合に喋やトンボが飛んできてくれたりします。

書込番号：4495396

[polestar74]

下手な鉄砲と同じで、弾が多いほど当たる確立は増えるのは事実ですよね。
ただ、状況によってはマシンガンよりも、スナイパー銃のほうがよい場合もありますし？

つい最近まで現役だったNikon EL2用の“オートワインダー”なるものが今でも家にあります。　Ｆ用モードラは金・サイズ・必要度（スポーツ写真やファッションなどは撮らない為）の面で買えなかったので代わりにと思ったのですが、　ほとんど役に立たなかった記憶があります。　ニコマート系のＥＬ２は2度巻きができないので不便でしたね。

横レスは嫌われるので、ここらだ退散します。

書込番号：4495743

hikonレンズを使うには？

[未谷1046]

みなさん、こんばんは。
　
　　キャノン板には、初めてかかせていただきます。

　　　下の方のレスで十割蕎麦さんが、５Ｄでニッコ−ルレンズを使う　　ことを書かれていますが、どのようなアダプタ−を使うとよいので　　しょうか。
　　　また、そのときニコンのＦマウントレンズの殆どが使えるのでし　　ょうか。
　　＜旧Aiタイプ、現行AF-Dタイプ、タムロン・シグマレンズの
　　いずれもつかえるのでしょうか。また、その時すべて手動設定に
　　なるのでしょうか。＞

　　Ｄ７０＋もう１台を考えており、ニコンのレンズを使いたいためで　　す。主として花マクロと風景を撮っています。レンズ交換の手間を
　　省くためです。Ｄ２Ｘは、手がでないので次善の策として、５Dも
　　選択肢に入れています。＜Ｄ２Ｘが３０万円以下になればいいです　　が−まだ遠い先ですね＞

　　　よろしくおねがい致します。　　

書込番号：4491630

[goodidea]

こういうもの使うとできるってことでしょう。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm

書込番号：4491638

[60_00]

使用するレンズの適合はgoodideaさんが書かれていたアドレス
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
でわかると思います。

５Ｄはフルサイズですので、周辺光量低下がＤ70より顕著に現われますので、レンズ、絞り値にもよりますが、ソフト補正が必要になる場合が多くなると思います。
また、ニコンと違ってゴミ消し出来ませんのでレンズ交換にはニコンより注意が必要になります。
また、レンズ情報活用できませんので銀塩並みのデータ整理も必要になってくると思います。

余談（余計なことかも）
レンズ交換を頻繁に行いニッコールレンズを使い、マクロと風景の用途であればゴミなしのオリンパスの方が向いていると思います。
同じく近代からアダプタが発売されています。

書込番号：4492185

[未谷1046]

goodideaさん、６０＿６０さん、おはようございます。

　　とてもよく分かりました。ありがとうございました。

　goodideaさん、一部ですがアルバム見させていただききました。
　　私の撮り方と似ているのでとても愛着を覚えました。でも、
　　切り方が私よりとても上手だと思いました。勉強になりました。
　　後ほど全部を見させていただきます。

　６０＿６０さん、
　　風景の方は広角１〜２本でよいですので、ト−タルとしてランニン　　グコスト（交換のためのうっとおしさや清掃にかかる費用等も含め　　て）考えて行こうと思います。今までニコン・キャノンしか目に入　　れていませんでしたので、今後はオリンパスも気にしていきます。

　どうもありがとうございました。

書込番号：4492550

５DのX接点端子について

[けろぶた]

こんばんわ。５Dを持ってらっしゃる方にお尋ねします。
ボディの側面カバー内のX接点端子の円形の金属部分がカチャカチャ動くのですが皆さんのはどうでしょうか？
普通はカチャカチャしないでしっかり固定されてるはずなんですが。

書込番号：4491352

[からんからん堂]

してますね〜。

書込番号：4491372

[けろぶた]

からんからん堂さん、こんばんわ。
やっぱりかちゃかちゃいいますか〜（＾＾；）。
仕様でしょうかね。

書込番号：4491441

[疑問解消!!]

私の５Ｄも「カチャカチャ」しています．
Ｘ接点を使ったことがないので，ご指摘があるまで気がつきませんでした．
因みに１ＤMK�Uは，しっかりしています．
実害があるようでしたら，キャノンサービスで確認されたほうがよいかな？

書込番号：4491466

[けろぶた]

疑問解消!!さん。やっぱりカチャカチャですか、、。私も疑惑解消です！確かに１D2はしっかりしてますね。

書込番号：4491506

[ymgc0127]

私の場合、硬質ゴムカバーを開けた状態で、特に音がしたり動いたりということは、確認できませんでした。製品ばらつきがあるのでしょうか。

書込番号：4492198

[けろぶた]

ymgc0127さん、こんにちは。
やはりバラつきがあるみたいですね。
動作には支障ないみたいですから気にしないようにしようかな（＾＾；）

書込番号：4493241

[203]

こんにちは。
僕のも今確認したらしっかり固定されてました。

書込番号：4493691

[MSEVEN]

私のはかちゃかちゃしてます・・・・・・。
動作に支障はないといえ、しっかり固定されている機体が
あるという事実は、なんとなくはずれをひいてしまった感じが・・・・・・(-_-;)

書込番号：4494033

[mm_v8]

かちゃかちゃするって、指で動かせばかちゃかちゃしますね。
何もしないでゆれてかちゃかちゃ動くほどではないですが。
でも普段はゴムのカバーで固定されていますよね。

これって気になります？
撮影時に音がするようでは問題ですが。

書込番号：4494645