EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥17,600 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1763スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

キャンペーンの「同時購入」って・・・

2005/10/09 18:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:407件

こんにちは。
現在、同時購入のキャンペーンやっていますが、やはり「同じ日」に「同じ店」という、二つの条件をクリアしていないと駄目なのでしょうか?
期間中の日付(保証書)なら、違う日付、店でもOKなんでしょうか?

書込番号:4491086

ナイスクチコミ!1


返信する
shenaさん
クチコミ投稿数:6件

2005/10/09 19:16(1年以上前)

Canonの応募用紙には以下のような注意書きがありましたよ。

> キャンペーン対象購入期間
> EOS 5D発売日より12月31日(土)まで
> 同時購入とは、上記期間内において、カメラ本体購入から4週間以内に購入した場合とさせていただきます。

書込番号:4491131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件

2005/10/09 20:01(1年以上前)

shenaさん 、レスありがとうございます。
なるほど、4週間以内ですか。
これは、厳しいですね。
レンズは買ったけどボディは、年末のボーナスで・・・なんて考えているユーザーには間に合いませんね。

書込番号:4491238

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/09 20:27(1年以上前)

タムロンも何か対策をうってくれないかなぁ〜。
EOSマウントレンズ2本同時購入は1G/CF1枚とか。
(庶民派5D購入検討者より)

書込番号:4491301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/09 22:35(1年以上前)

NSX-R GT さん

レンズを先に購入してしまうとキャンペーン対象とはなりません。
カメラ本体を先に購入しなければなりません。

書込番号:4491645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2005/10/09 22:38(1年以上前)

>レンズは買ったけどボディは、年末のボーナスで・・・なんて考えているユーザーには間に合いませんね。

そんなときこそクレジットカードのボーナス一括払いをご利用ください。
こちらは手数料無料となっております。
って、私はクレジット会社の人間じゃないですけど。(^^)

書込番号:4491657

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/10/09 23:23(1年以上前)

お店の方が同時に注文されたものなら良いのではないかと言われてました
が、どうなんでしょうか。同時注文しても現状ではどちらが先に入荷する
かわからず、納品も必ずしも同時期とは限らないからだそうです。

書込番号:4491840

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2005/10/10 07:23(1年以上前)

本体購入後4週間でなくて、本体購入から4週間なのでどちらが先でも良いのでは?

書込番号:4492519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/10 08:17(1年以上前)

ichibey さん

>本体購入後4週間でなくて、本体購入から4週間なのでどちらが先でも良いのでは?

私の場合は、EF24-105を9月28日に、EOS 5Dを9月30日に
購入いたしました。
キャンペーン事務局に確認しましたら本体購入後4週間でないと
対象外になると言われました。
しかし、購入が同時予約でしたのでキャンペーン対象になりました。
ただし送付する時に”キャンペーン事務局承認済み”と明記して
下さいと言われました。

書込番号:4492574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

5Dにお奨めの標準レンズは?

2005/10/08 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

お恐るお恐る書き込みします。

いろいろ悩んだ挙句、5Dを買うべく準備中です。
当初は20Dに単焦点レンズを何本か買おうと思っていましたが、
ボディは5Dに、標準ズームレンズを1本買って、来年のボーナスで、単焦点レンズを買いたそうと考えてます。
デジカメについてあまり考えてなかったですが、
大容量(4GB×2枚)のCFカードなど、追加投資が別途必要なことがわかりました。

私の現在のラインナップは、
・1VHS
・EF50mmf1.4
・EF135mmf2L
・EF200mmf2.8L
・EF70−200mmf2.8L ISの4本です。

デジカメの購入予定ボディは「5D」で、
迷っている標準レンズは、
1)EF24−70mmf2.8L USM
2)EF24−105mmF4 IS USMです。

1)のデメリットは、値段が若干高いのと、若干重いことです。
2)のデメリットは、ゴーストやフレアなどです。(風景メインなので痛いです。朝日・夕日・逆光などのいろんな光現下で撮影します。)

私、山岳写真ばかり撮っておりましたので、標準ズームレンズを持ってません。上記の1)と2)の性能・使い勝手など、アドバイスお願いします。出来れば、2)だけ持ってる方ではなく、1)も持ってる方のアドバイスお願いします。



書込番号:4489013

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/09 10:35(1年以上前)

いままで望遠系のレンズで足りていて少し広角を追加するのなら、28mm程度の
単焦点レンズがいいかも?

書込番号:4490140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/09 13:36(1年以上前)

壮大な自然の中に入ったとき、私の場合はワイドレンズが欲しくなります。
超ワイドズームですが、 シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMをお奨めします。

書込番号:4490503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2005/10/09 22:09(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます。
お教えいただいたレンズ群もズームレンズを買った後の第二段として検討してみようと思います。

ちなみに、新レンズの24−105mmで、
開放絞り(24mm域、50mm域、105mm域)で風景をバックにした屋外のポートレートのサンプルとかございませんでしょうか?

5Dを買った暁には、風景だけでなく、家内を大自然をバックにポートレートとか撮りたいのですが、
どれ位、周辺減光になるか見てみたいです。単焦点のそれはある程度使えると分かりましたが、ズームレンズでどれ位のものになるか見てみたいです。
あと、逆行時(夕日の海など)はどうでしょうか?

書込番号:4491543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2005/10/09 22:23(1年以上前)

->デジタル一眼買うぞ! さん

山岳写真とはすごいですね!私の場合、なかなか時間が取れないのと、家族がいるので山登りが思うようにできません・・・出来ても日帰りの低山です・・・一週間くらいかけて北アルプス縦走したいものです。
あ、フィルムとは違ってデジタルはバッテリーとかメディアとかの心配がありますね。十分な量を持参してください。

話はかなり脱線しましたが、お持ちのレンズ構成に追加するのであれば、標準ズームだったらEF24-105mm、広角でしたらEF17-40mmをお勧めします。

私はEF24-70mmではなくEF28-70mmを持っており、ほとんど操作感は同じですが、EF24-105mmとEF28-70mmでは重さや大きさもほぼ大差ありません。操作感や質感なども大差ありません。ただ、フードのつけ方がEF28-70mmの方が効果的に働くように思います。(広角側は浅く、望遠側は深くなります)

それよりも、ISの効果が大きく、日中でしたら歩きながらスナップしたりするのに結構便利です。(広角側で1/20秒程度でも手ぶれがほぼありません)また、テレ側105mmまでも使えるのが便利ですね。
お持ちの構成でしたら、三脚は必ず持参でしょうから明るさが足りないときは三脚を利用すればよいでしょうし、山岳写真や風景は絞ることがほとんどでしょうからEF24-70mmの1段の明るさはあまり必要無い様に思います。ゴースト、フレアについては、ズームレンズなのでいたしかた無いのかなぁと思います。EF24-70も多かれ少なかれ有るはずです。これは何でも万能なレンズが無いのと同じで工夫(ハレ切り)して対処するしかないのでは無いでしょうか。

あまった資金で、広角も揃えると良いと思います。わたしはEF16-35mmを所有していますが、風景には広角も必須です。広大な自然の前では、広大な構図が素直に感動できるはずです。山へお持ちの際には、望遠側を1本にし、この広角を持参すれば、撮影のバリエーションが増えると思います。

話は変わりますが、三連休に志賀高原、白馬に出かけています。(今、Air H"でアクセスしています^^;)
お天気が全く優れない(昨日は雨、今日は濃霧)のであまり良いものが撮れてません・・・。かなり欲求不満ですが、明日の栂池自然園でがんばってみます。帰宅したら作例アップしたいと思います。(Air H"128kbpsでは、5DのJPEGアップするの大変ですから〜)

書込番号:4491595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/10 04:03(1年以上前)

alpinist_peak さん

私も土・日と黒部・立山、栂池に行ってきましたが、雨・曇・霧のため、思ったような写真が取れませんでした。勿論白馬も見えませんでした。視界が晴れたのもホンの一瞬で、歩いている途中で三脚を準備している間に見る見る霧が出てしまいました。今、千葉に帰ってきてDPP処理の最中です。なお、栂池の紅葉はピークを越えつつあるようです。
天候が回復していい写真をアップされることを祈っています。

書込番号:4492428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件Goodアンサー獲得:61件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 ぷーさんのデジカメ三昧 

2005/10/10 09:18(1年以上前)

>デジタル一眼買うぞ! さん

私のサイトにEF24−105mmF4 IS USMのポートレイト
サンプルをUPしています。(開放は少ないですが)

撮った写真を見ていると、このレンズは開放で撮るより少し絞った方が
ボケが柔らかくなる感じなので、F5の絞りを多用しています。ポートレ
イトの使用でひどいゴーストは今のところ出ていません。

F5でのサンプルは3枚こちらにUPしております。
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi

書込番号:4492653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2005/10/10 11:28(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
24−105mmある程度絞れば大丈夫そうですね。
参考になりました。感謝です。
あと、とても素人な質問というか疑問なのですが、
デジカメで撮った写真を皆さん、ネット上に公開出来るのは理解出来るのですが、フィルムで撮った写真を公開(羨ましい)してますが、
どうやって公開してるのでしょうか?
全く方法が想像出来ません。
私もフィルムで撮りためた写真(ネガ7割、ポジマウント3割)が膨大にありますので、皆様のように公開して自慢してみたいです。

書込番号:4492887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/10/10 13:13(1年以上前)

デジタル一眼買うぞ! さん こんにちは。

>どうやって公開してるのでしょうか?

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_77/328.html
のようなフィルムスキャナでデジタル化すればできますよ。
フィルム専用タイプの方が性能はいいようです。

書込番号:4493108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/10/10 13:16(1年以上前)

あっ

>フィルム専用タイプの方が性能はいいようです。

は、フラットベーススキャナでフィルム読み取り可能なものに比べて、ってことです。
詳しくは↓でどうぞ。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/filmsukyana.htm

書込番号:4493125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/10 13:49(1年以上前)

フラットベットスキャナでフィルムをスキャン出来るものはありますが、私見ではあくまで「おまけ」です。
画質は専用スキャナに及びません。
これでフィルムの画質は悪いと決めつけている人が居るのが残念でなりません。
フィルムは徐々に退色しますから、今のうちにフィルムスキャナを買ってデジタル化しておくことをお奨めします。

書込番号:4493215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2005/10/10 14:35(1年以上前)

フィルムスキャナーですね?掲示板見て知人に電話したら、あまり使わないらしく格安で譲ってくれることに!
ニコンのクールスキャンという機種らしいです。
綺麗にスキャナー出来ますでしょうか?
知人はコツがいると言ってましたが〜。

書込番号:4493326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/10 15:40(1年以上前)

>綺麗にスキャナー出来ますでしょうか?

ネガの場合は機種によります。
新しいものではポジよりネガの方が良いくらいです。
ポジならば比較的どの機種も安定して綺麗にスキャンできます。

書込番号:4493471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/10 20:24(1年以上前)

>クールスキャン

何年製かによりますね。現行もしくは一代前ならまったく
問題がありませんが、その前だと値段次第かな。

個人的には、ディマージュスキャンが欲しいんですけど…。

書込番号:4494217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2005/10/10 22:57(1年以上前)

バチスカーフさん
こんばんは。
私はキヤノンレンズをたまたま持ってるので、廉価版のフルサイズがでたことにより5Dを買うつもりですが、キヤノンファンではないので、貴方の書き込みを面白可笑しくそして大変参考にさせて頂きました。
特に、24-105mmがLレンズに相応しいかどうか?という白熱した投げ掛けは有意義でした。最初は猛烈に批判されてましたが、途中でひろひろHiroさんの冷静な疑問提示が流れを変えた感がします。
私は画質はレンズで決まると思ってますし、デジカメはフルサイズになってレンズ性能の差がサンプルを見てて如実になった感がします。
それをわきまえた上で24-105mmを買おうと思ってます。《来年単焦点を買うまでのつなぎです》1000万画素オーバー機にとって手ぶれ補正機能は捨てがたい気がしましたので。
話反れましたが、クールスキャンは5だそうです。
バチスカーフさんの冷静な書き込みをまた期待します。

書込番号:4494821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2005/10/10 23:51(1年以上前)

>知人はコツがいると言ってましたが〜。

たとえフィルム専用のスキャナーでも、スキャナーはスキャンしたのみではなかなか満足の出来るデーターは得られません。
好みに調整(レタッチ)が必要です。

さらに一般ユーザー向けの機種では、程度の差はありますが、ポジではそこそこの満足を得られても(とりわけ比較的ニコンはネガも得意と言いますが)、感想としてやはりネガは苦手のようです(5ED所有)。

いずれにしても時間と、技術の必要な領域かと思われます。

先週奥穂高(涸沢)、昨日栗駒山に行って紅葉を楽しんできました。
写りより??少しでも軽く少ない機材で全画角が、山へ行く時の基本かとも感じています。
もっとも特別重い三脚担いで岩場を登っている方も見かけますが、事故につながらない事を祈ります・・・。

書込番号:4495051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/11 00:07(1年以上前)

>ネガ

16ビットモードがあるなら、スキャン時にデフォルト設定のまま16ビットモードでPhotoshopに取り込んで、Photoshopの「レベル補正」でヒストグラムの山の最低値をRGBとも0に補正すると、大概上手くいきます。
以上はLS-5000EDでの話ですが、色が偏って取り込まれた場合はどの機種も同じように思います。
これはネガフィルムがオレンジベースであることから、スキャナの検出が精度良く行かないからと思われます。
この辺、やはり新しい機種の方が偏りが少ないようです。

書込番号:4495107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2005/10/11 00:35(1年以上前)

>16ビットモード

パソコンはウィンドウズですか?

書込番号:4495208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/11 02:06(1年以上前)

OSの問題ではなく、画像情報量が通常の8ビットではなく、RGBそれぞれ16ビットのことです。
最近のスキャナは対応していますし、Photoshopも対応しています。
こうしてスキャンしておくことで、後から編集してもトーンジャンプなどの不具合が発生しなくなります。
勿論、通常のRGBそれぞれが8ビット(24ビットとも言います)でも出来なくは無いですが、階調が飛び飛びになるなどの画質劣化が起きやすいということだけの問題です。

書込番号:4495413

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/10/11 21:18(1年以上前)

> [4494217]
>個人的には、ディマージュスキャンが欲しいんですけど…。

 銀塩を持っているの。
DimageScan Dual IIIを持っているけど、なかなか奇麗にスキャン出来ない・・・

OM-4Ti(BK), EOS 650 user

書込番号:4496905

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/10/11 21:24(1年以上前)

> [4495208]
>>16ビットモード
>パソコンはウィンドウズですか?

 画面の色深度ではなく、フィルム・スキャナの色深度です。
16bit = RGB各色 16bit = 合計 48bit

画面の 32ibtは
32bit = RGB各色 8bit + 無視 8bit
16bit = RB各色 5bit + G 6bit

なので、画面の表示能力を越えたデータとなります。

書込番号:4496921

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信45

お気に入りに追加

標準

リサイズの種類

2005/10/08 10:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

皆様のサンプルを見せていただきながら5D購入の早期実現に努力中です。
私の場合は殆どをCRTのみの鑑賞となり、2048×1536に画面フィットで見ています。
折角の1280万画素をたった300万画素で見ているなんて勿体ないと思われるかも知れませんが、結構高画素の解像感を堪能できます。
ところが、解像度が上がってきたせいかもしれませんが表示の時に画面フィットにリサイズすると、例えば ヒロひろhiroさん の「東京の風景」の中の「都庁」や「新宿高層ビル群」では、窓枠の細かい斜めの線がギザギザになり全体にノイズっぽい画面になってしまいます。
試しに、フォトショップで2048×1365にリサイズしてから見ると綺麗に見ることが出来ました。

そこで質問ですが・・、
リサイズの方法にも色々なやり方があることは想像できますが、どの様な方法があってどれが一番良いのでしょうか。

次にお願いなのですが・・、
何方か、同じように細かい窓枠などが写った状態で、JPEGダイレクト出力でラージ・ファインとスモール・ファインのサンプルを撮って公開していただけないでしょうか。

通常の家庭内でのスナップなどはスモール・ファインで充分かと思っており、出来ればパソコンでリサイズすることを避けたいのです。

以上、質問とお願い、宜しくお願いいたします。
 

書込番号:4487573

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に25件の返信があります。


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/09 01:29(1年以上前)

くろこげパンダさん
>「低画素数で低圧縮」 と 「高画素数で高圧縮」 を比較してみる必要がある<・・・
確かに仰るとおりですね。
近日中に実験してみて、納得のいく方法で行くようにします。

書込番号:4489519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/09 01:38(1年以上前)

横レス失礼しますm(_ _)m

アクアのよっちゃん さん

私もPSP7を使っているのですが、これのバイキュービックは気をつけた方がイイですヨ(^^;)
「本当にバイキュービック?」 と疑いたくなります。ジャギーとモワレが出まくりです(縮小時)。
フリーソフトで、バイキュービックが選択できるものがあったので、比較してみたら、結果が
明らかに違っていました。フリーソフトの方は、ジャギーやモワレが出ていませんでした。
-----------------------------------------------------------------
けーぞー@自宅 さん

ブラウザに依存するのではと思いますが、基本的には、マッチさせておいた方が良いと
思いますよ。仰ってる方法だと、容量的に無駄になりますし、どうかすると、ジャギーや
モワレが出てくることもありそうな・・・? 縮小ソフトは、「チビすな!!」がイイと思います。
オプションを適宜変更して貰えれば、Exif情報も残せます。御ページのサムネイルを「チビすな!!」
で縮小したモノと比較してみましたが、私の目には「同一」 といってもイイ状態でした(^^;)

書込番号:4489536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2005/10/09 06:37(1年以上前)

くろこげパンダさん

最初から、PSPで、縮小時バイキュービック リサンプリングを
使っていません。ご安心を
ただし、拡大時は、こっちの方が画質が良い。
PSPは、縮小、拡大で分けているようです。

書込番号:4489787

ナイスクチコミ!0


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

2005/10/09 10:12(1年以上前)

横レスでお邪魔します。

私も長年Paint Shop Proを使ってます。現在のところはCorel社買収前の
Jasc社での最新版PSP9を使っておりますが、先の日経BPのサイトにあっ
たバッグの写真を使ってテストしてみました。

バイリニア、バイキュービックで640×480にリサイズしたところいずれも
モアレが出ました。ただし、PSPにはスマートサイズという指定もあって
これでやるとモアレはきれいになくなりましたし、サイズも他より若干
すくなくなりました。
 また、試しにGoogleで無料配布している写真アルバム管理および編集
ソフトであるPicasa2も使ってみました。これも見事にモアレなしでさら
にリサイズ後のJpegファイルのサイズも制御できます。また、こいつは
各社のRAWファイルもそのまま読み込んで編集もできます。無料だと考え
るとすごいかも。

書込番号:4490088

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/09 16:18(1年以上前)

あれから色々考えている内にふと思ったのですが・・・、
ヒロひろhiroさん のご指摘のように私のCRTは1645ドットが限界と言うことですが、ドットピッチは確かに1645ピッチですけれども、一ピッチにRGBの三色があり1645×3ラインが有ることになります。
そして、カメラ側で言っている1280万画素とはRGBの個々の受光体を数えていた様に思うので、同じように対応させて考えると、R+2G+B:すなわち4で割りますので320万画素に対応していると考えられないのでしょうか。
フォトショップなどで100%つまり等倍にすると画面の1/4しか見えなくなるので上記の計算は可笑しいのかなとも思えるのですが、詳しい方が居られましたら教えて下さい。

書込番号:4490777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/09 19:48(1年以上前)

骨@馬 さん

アパーチャーグリルでの1ドットは、RGBの3色込みの1ドットです。
グリル通過時に重なりあった3本の電子ビームが、グリルを通過した後、再び3本に分かれます。
その後、RGBの各蛍光体に適切に衝突します。画像の画素もRGBの各色が一体となって
1画素ですから、ヒロひろhiroさんが仰ってる計算が(単純計算として)成立します。

こんな説明でよろしいでしょうか?(^^;) > ヒロひろhiro さん

書込番号:4491194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/10/09 19:52(1年以上前)

くろこげパンダさん,そうなのですか...
「がちょーん」です.ちょっと古くて恐縮です.でもこれがぴったり.

なお,サムネイルは等しい倍率で再利用しますので, まったくもって帯域の
無駄になるわけでありません.通信そのものは発生していますが...
そのときのApacheのステータスコードは304になります.

http://www.phoenix-jp.info/linux/linux6.htm
304 HTTP_NOT_MODIFIED リクエストを受けアクセスは許可されたが対象の文書は更新されていなかった

書込番号:4491209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/09 20:46(1年以上前)

>R+2G+B:すなわち4で割りますので

センサー上の構造は仰る通りですが、実際に絵として出力される時はRGB一体の1画素として変換されますので、単純計算として成り立つと思います。
なお、私の作例ですが、DPPでの現像はエッジ強調がかなり強いようです。
このような写真には良いのですが、内容によっては弱めの方が良いこともあります。
SILKYPIXで現像したものも一例として一番最後に置きましたので、よろしかったらご覧ください。

書込番号:4491335

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/09 22:22(1年以上前)

くろこげパンダさん ヒロひろhiroさん こんばんは。
チョッと解りにくいのですが、この様に考えて良いのですか。
「カメラ内の素子は320万個のRと320万個のBと640万個のGの合計1280万個だが、
カメラから出力される時は、内部で細工をしてRGBを一体にし、改めて一画素として全部で1280万画素として出力する。
と言うことは、1280万個のR、1280万個のG、1280万個のBの情報を持っている。」
・・・こんな感じでしょうか。

書込番号:4491593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/09 22:38(1年以上前)

>1280万個のR、1280万個のG、1280万個のBの情報を持っている

正解でもあり、不正解でもあります。
センサーの構造上、輝度解像度としては、128O万個分の情報を持っていますが、純色(実際には殆どあり得ない)の解像度はRとBはそれぞれ輝度解像度の1/4、Gは輝度解像度の2/4です。
TVの色信号も似たような原理を使っていますね。

書込番号:4491655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/09 22:53(1年以上前)

上記、「解像度」という表現には語弊があります。
「画素数」に読み替えてください。
ベイヤー配列ですので、RとBは水平・垂直それぞれ1/2になって面積あたりの情報量が1/4になる具合です。
この図で思い返しました。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/structure/index.html

書込番号:4491708

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/09 22:56(1年以上前)

ヒロひろhiroさん 有り難うございます。
確認ですが、
5Dなどの1280万画素と言われているカメラ内の素子は、「320万個のRと320万個のBと640万個のGの合計1280万個」・・で宜しいのですか。
それとも、「1280万個のR、1280万個のB、2560万個のG」なのでしょうか。

書込番号:4491722

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/09 23:55(1年以上前)

私が前記のような疑問を抱いたのは、5Dの1280万画素は「320万個のRと320万個のBと640万個のGの合計1280万個」の素子から成り立っている・・・と理解しているためで、
これが、「1280万個のR、1280万個のB、2560万個のG」を素に1280対の情報を1280万画素として出力しているのであれば全てを理解できるのです。

書込番号:4491954

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/10 00:01(1年以上前)

1280対の情報を1280万画素として・・・訂正
1280万対の情報・・・

書込番号:4491979

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/10/10 00:05(1年以上前)

こんばんは。

私も専門家ではありませんが撮像素子数は全部で1280万しかありません。
カラーフィルタが原色系RGBべイヤー配例でR320万個、G640万個、B320万個を担当してしているだけでしょう。
現像演算の際に各素子を補完して、あたかも一個の素子に三色のカラー情報があるように処理しているだけだと理解しています。

書込番号:4491992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/10 00:05(1年以上前)

>5Dの1280万画素は「320万個のRと320万個のBと640万個のGの合計1280万個」の素子から成り立っている

が正解です。
前述のように、輝度解像度はこれでちゃんと1280万の情報を有していますから心配は要りません。
カラーTVの考え方も同じですが、色に対しては人間の目は低解像度ですからまず検知できません。

書込番号:4491994

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/10/10 00:23(1年以上前)

自己フォローです。
画素数でしたね。

書込番号:4492058

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/10 00:38(1年以上前)

swd1010さん ヒロひろhiroさん 
有り難うございます。
「輝度解像度」という言葉の意味が分かりにくいのですが、
1280万個の素子はそれぞれ明るさについての情報を持っているのでそれらに後から三色の情報を補完して、改めて一画素として合計1280万個を出力すると言うことですね。
勿論出力情報には位置の情報などの付帯情報も乗せると思いますが。

書込番号:4492112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/10 00:46(1年以上前)

白黒テレビ(古い!)を思い返してください。
もとの被写体が赤だろうが、青だろうがグレー(輝度)に映りますね。
白黒放送に互換性を保ちながらカラー放送を実現するために、この輝度情報に色信号を多重する方式が採用されました。
ただし色に対する解像度(帯域幅)は輝度に対してずっと押さえられており、何とか白黒放送と同じ電波に乗せることに成功しました。
つまり、色の情報は輝度の情報に比べて少なくても済むからです。
考え方として、参考になりますでしょうか?

書込番号:4492131

ナイスクチコミ!0


スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

2005/10/10 01:01(1年以上前)

ヒロひろhiroさん
カラー・テレビの画面の構成については、昔ですが聞いていたような気がします。
白黒の写真に色鉛筆で低解像度の着色をすると高解像度のカラー写真が出来上がりました。
これで疑問解決です。
有り難うございました。
東京の風景の最後の写真は私の低いレベルのリサイズでもジャギーが出ません。
エッジ強調が悪さをして居るみたいですね。
私は黒つぶれが大嫌いで、一般受けしない方の絵が好きです。
でも、出来ればJPEGダイレクトで行きたいと思うのですが、カメラの設定を変えることで何とかならないようであればRAWに挑戦しましょう。
皆様、色々有り難うございました。

書込番号:4492165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

5Dのバルブ機能

2005/10/08 00:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 ugc_comさん
クチコミ投稿数:157件

5Dに付いているBのバルブ機能は
何分くらいいけるのでしょうか??
20Daみたいに長時間露光しても熱が表示されませんか??
実験した方いましたら教えてください。

書込番号:4486832

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2005/10/08 10:47(1年以上前)

熱の表示って、赤かぶりが少ないかどうかってことですか?
それとも20Daになんか特殊な表示機能ついてましたっけ?
バルブで可能な時間はノイズが気にならなければ、電池が切れる寸前まで(ノイズリダクションしなければ)。
ACアダプタ使えば限度無しかと。
ノイズを気にされるようでしたら、ISO感度、気温によって異なるので、何とも言えません。
ところで星用を考えてますか?

PS 長時間露光に関してちょっと、便乗質問で申し訳ないですが、
1、長時間露光後のノイズリダクション処理中もシャッター切れるんでしょうか?
2、カメラのSS設定で30秒露出で10回撮影した場合、ノイズリダクションに必要な時間は、300秒?30秒?どちらでしょうか。
私のmark2では1、切れる 2、30秒です。

書込番号:4487570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/10/08 11:36(1年以上前)

後処理長いとリズム良く撮れないと思っていましたが
まっmackyさんの、ご指摘受けて、私の5Dで続けてシャッター切れるかやってみました、処理中でも切れます、回数分の秒数待たされるかのご質問ですが
3回30秒で35秒で復帰しましたところ見ますと回数倍は待たされないようです、

書込番号:4487639

ナイスクチコミ!0


スレ主 ugc_comさん
クチコミ投稿数:157件

2005/10/08 23:44(1年以上前)

書き込み有難うございます。
20Daは天体観測用と聞いておりますが今回ダイヤルの中に
Bモードを発見したのでCanonさんも自身がおありなのかと思い
実際の使用感はどうか??とおもいまして書き込みした次第です。
自分はNIKON D100とコニミノα7Dを使用していますが
10分の露光でもノイズリダクションの時間がかかりすぎと
バッテリーの消耗が激しいので長時間露光はあきらめていました。
私が撮りたいと思うのは蛍の写真と1時間くらいの星撮影です。

書込番号:4489211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2005/10/10 20:38(1年以上前)

遊びに出かけており、レス遅れてすみません。
モデロンさん、実験していただきありがとうございました。
ちょっと気になるのは、実はこの連休中ショールームで5D触って、自分で確かめてきました。
結果、連写は2枚でbusyが点灯し、ノイジリダクション処理が終わるまで次が切れませんでした。
SSを2秒と30秒で行ったのですが、結果は変わりませんでした。
ちなみに20Daでは1個までbusyが点灯し、2コマ目が切れませんでした。
モデロンさんの結果と違うようなんですが、なぜなんでしょうね。

ugc_comさん、数分露出はともかく、1時間はどうなんでしょうね。
試したことないので、正直分かりません。
露出1時間、ノイズリダクリョン1時間、んーん何コマ切れるんだろう。

書込番号:4494268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

CFカード4GB使用可能?

2005/10/07 20:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:5件

いつも拝見させていただくだけの私ですが、
初めて書き込みさせていただきました。よろしくお願いします。
発売日に5D購入でCF1GBを使用してますRAW+jpg
で撮影枚数が45枚位なので トランセンド4GB (TS4GCF80)、(サンディスクU又はV)4GBをと思っていますが、この5Dで問題なく使用可能でしょうか?使用されている方、お聞かせ下さい。

書込番号:4485957

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/07 20:55(1年以上前)

こちらを読まれてください。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html

「記録媒体 CFカード(Type I,II準拠)*マイクロドライブ、2GB以上のCFカード使用可」

書込番号:4486065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/07 20:56(1年以上前)

ウルトラIIの4GB使ってます。問題なしです。

書込番号:4486069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/07 21:06(1年以上前)

キャンペーンの1G CF 2枚の出番はあまり無さそうですね。
それより、アルバム1枚目と3枚目の右下の緑?の縞模様が特に気になりました。
2枚目の写真は同場所同日時(1時間ぐらいのずれならOK)同アングルで
他のレンズで撮った写真があれば、見てみたいです。

書込番号:4486092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/07 21:13(1年以上前)

三枚目の右下?セーターの編み目でしょう。

書込番号:4486111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/07 21:30(1年以上前)

あ〜 編み目でしたか。失礼しました。でも猫の目凄いですね。

書込番号:4486158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2005/10/08 09:24(1年以上前)

便乗で質問させてください。
マイクロドライブをお使いの方教えてください。

CFは高いのでマイクロドライブの6GBを検討中です。
CFとマイクロドライブでは書込み速度に大差がありますか?

5Dでスナップや神楽を主に撮影しています。
連写で撮影することが多いです。
ファイル形式はJPEG+RAWです。

宜しくお願いします。

書込番号:4487413

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/08 09:31(1年以上前)

聞いたハナシで申しわけありませんが、
HDDなので領域の最初の方は まずまずの速度のCFと大差ないそうなのですが、最後の方に近付くにつれて遅くなるそうです。
どの程度 遅くなるかは 経験者のレスをお待ちください。m(_ _)m

書込番号:4487427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/08 16:17(1年以上前)

データがちょっと古いにですが1GBのMDで1.54倍ぐらい変わるようです。
(性能欄のメディア転送速度/内周―外周)

http://www.hitachigst.com/japanese/products/microdrive/files/dscm.pdf

書込番号:4488120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/08 20:24(1年以上前)

キャノンはマイクロドライブと相性が良く、書き込みが高速らしいですね。ニコン系はマイクロドライブの書き込みが
遅いので、D70とメディアを共用する関係もあり、CFを使っています。、

書込番号:4488596

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/10/08 20:28(1年以上前)

高速連続撮影秒3コマ常用やシングルショットシャッターボタン半押しからの撮影では、サンディスクU同等以上のCFカードでないと、
不満が出るかも知れませんね。
キャンペーンプレゼントのカードが
http://cweb.canon.jp/ef/eos5d-campaign/index.html
ですので目安はこれを基準に考えてもいいと思います。
マイクロドライブでも使えないことありませんが息切れします。
下記も参考になりますよ。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
5Dまだ載っていませんが。

書込番号:4488603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2005/10/08 21:05(1年以上前)

take525+さん
じじかめさん
十割蕎麦さん

アドバイス有難うございます。

MDは3年ほど前の2.5インチのHDDの速度(3600回転)ですね。

MDとCFを使い分ければいいんですよね。
風景とか動きの少ないスナップとかはMD。
連写を使用するような場合はCF。

メルコのポータブルHDD(20GB)も持って行くのですが、
神楽や祭りなどのスナップ撮影は忙しいので、
CFから転送しているような暇はありません。

今の技術の開発速度を考えると、
メモリー1GB @¥1000 なんて、そう遠くない話だと思うのですが。。。

笑い話のようですが、
19年前に最初に買った内蔵HDD 40MB 当時4万円。
15年前に買った16MB増設メモリー 当時18万円。
まだそのPCは完全動作します。もちろん現役からは退きましたが。

アドバイスを参考にさせていただいて、
4GBのMDで試してみます。

有難うございました。

書込番号:4488684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2005/10/08 21:13(1年以上前)

60_00さん

>息切れします。
そうですね。そんな感じでしょうね。

とりあえず、4GBのMDで試してみて、
おぉ 速いじゃん! なんて時は、こちらへ報告します。

有難うございました。

書込番号:4488703

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/10/08 21:47(1年以上前)

>メルコのポータブルHDD(20GB)も持って行くのですが、
>神楽や祭りなどのスナップ撮影は忙しいので、
>CFから転送しているような暇はありません。
カメラ−ノーパソダイレクト転送という手もありますよ。
無線、有線(USB2)両方できます。
無線はちと高いので書きませんが、
有線では
JPEG+RAWでは最初の9ショットまで確実に撮れます。
その次の1ショットは一秒くらい待ちが入ります。
待ち時間10秒位でまた連続9ショット撮れます。

今では高速CFが比較的安くなったので使っていますが、
20世紀のデジタル一眼レフのときは
SCSI接続でした。
ぶ厚いノートパソコン背負って電源の消耗を気にしながら撮っていた事が遠い昔のように思えてきます。

書込番号:4488804

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

ストロボ

2005/10/07 10:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:1370件

これには内蔵ストロボ無いのでポケットに入るちっちゃいの探してますが、ナンバー12ぐらいでも使えるかな?
いいの有りましたらお教えください

書込番号:4485057

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に7件の返信があります。


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 10:35(1年以上前)

使える=使えないの意味が良く分からないですが、発行するか?自動で調光するか?という意味だと、一番最初に書いたのが良いと思います。

外付けの12とかだと、、、↓みたいなのを言われているのでしょうか?
http://www.sunpak.jp/products/index.html

具体的に検討している製品名があれば、話もまとまると思いますが・・・

書込番号:4485098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/10/07 10:40(1年以上前)

チャットみたいに早いお返事、ありがとうございます
サンパックのリモートライト安くて良いな〜〜と思ってます
例えばですが、12畳の居間あたりの家庭のだんらんでと、思ってください

書込番号:4485103

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 10:49(1年以上前)

直接光をあてる
特にバウンスは必要ない
調光はE-TTLじゃなくても良い(フル発光が前提で、あとは自分でマニュアル調整する)
とにかくコンパクト重視でバウンスは必要なし
・・・という意味でOKですか?

書込番号:4485119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/10/07 10:55(1年以上前)

fioさん、お返事ありがとうございます
その通りです、しっかり撮ろうと思うと500持ち出すと思うのですが
何せ、内蔵無いですので、とりあえず有ればいい程度です

書込番号:4485123

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/07 10:57(1年以上前)

私は正面からストロボをダイレクトに炊いた絵が嫌いなので別ストロボを斜め上などから照射しているのですが、この時コードを使いたくないのでワイアレスにしています。
キャノンから純正でワイアレス・トランスミッターが有りますが、ニコンのSB-30やSB-80DXのワイアレス機能が使えますのでご紹介します。(SB-50DXも使えると思いますが実験していません)
20Dの場合は内蔵のストロボを信号源として使えますが、キャノンの220EXでも実験してOKでした。
(5D購入時に使うために確保中)
5D+220EXですと、上記のニコンのストロボを含めてTTLオートとして使えます。
私の場合はカメラ正面からの光を完全にシャット・アウトするために220EXの発光部には赤外線のみを通すフィルターを貼っています。(ヨドバシなどで¥1000.-位で入手可能)
リモートの方を複数個にしてもOKです。
細かな動作原理は省略しますが、上記ストロボはマスター・ストロボの光を真似する機能を持って居るので実現できるのです。
純正の組み合わせではありませんので完全な適正露出ではないようですが充分に実用になるレベルで適正でした。
ただし、事前に実験をして要領を把握する必要があるのと、あくまで自己責任でお願いいたします。

書込番号:4485126

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 11:07(1年以上前)

となると、最初に書いた220EXやPZ40X-CA-e2がちょうど良いかな?と思います。
調光もE-TTL2対応なので、カメラ任せになりますし・・・
ただ、チャージが遅いのでバシバシ撮る場合には不満がでるかも・・・PZ40X-CA-e2はフルチャージで10秒かかっちゃう(^^;;
http://www.sunpak.jp/products/pz40x/main.html
※コンパクト化の為に、乾電池2本仕様だから仕方ないけど・・・(^^;

書込番号:4485134

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/10/07 11:20(1年以上前)

モデロン さん、こんにちは。

サンパックのリモートライトですがコンデジのスレーブ用が目的なので
1,他のカメラのストロボで光ってしまうことあり。
2,TTL調光は出来ない。
3,ワイドパネルはつかない。
と言う事ですが自宅の室内なら問題無い?

書込番号:4485148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/10/07 11:45(1年以上前)

swd1010さん、毎度様です、エマージェンシーならいいかもとは思うのですが、、、、
とても早いお返事が嬉しいです
昼休み、ついででカメラ店寄ろうと思ってましたので
パナソニックのとサンパックの見てきます

内蔵の物使ってましたので、滅多に使わなくても内蔵無いとなにがしか不安があります、埋め込み型はガイドナンバー13でも有ると無いとでは写りは大違いでした、実証すれば即買いか分かるのですが
500のサブ、リモートスリ−ブ用にも使えますのでとりあえず見てきます、

書込番号:4485184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19529件Goodアンサー獲得:924件

2005/10/07 12:16(1年以上前)

コメットの社名から
フレアやコマ収差を想像してしまう私って?

書込番号:4485215

ナイスクチコミ!0


M6momoさん
クチコミ投稿数:25件

2005/10/07 12:19(1年以上前)

580EXを使っていますがちょっとの時には大きすぎるので
中古の220EXを今注文しました。
明日届きます。

書込番号:4485226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/07 12:57(1年以上前)

ポップアップストロボの変わりになるようなものを、メーカーでも用意してほしいですよネ(^^;)
無いよりマシって言える状況もありますから、付けっぱなしにしていても、気にならないサイズの
のものがイイですネ(^^;)

書込番号:4485296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/10/07 13:28(1年以上前)

1系、5系を、持っていらっしゃる方は感じると思います
、今見てきましたが、サイズ優先ですのでパナソニックの20Sが置いてありまして、とっても小さくて良かったですよ
純正の220EXは、一回り大きいでしたが、使い勝手では一番でしょうね
私は大きさで20Sにします

書込番号:4485343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2005/10/07 13:30(1年以上前)

>ポップアップストロボの変わりになるようなもの

昔あったな〜
京セラ230AF

書込番号:4485344

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 13:36(1年以上前)

PE-20はE-TTLじゃないですが、その辺りはOKですか?

書込番号:4485356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/10/07 13:37(1年以上前)

コンテッサさん、情報ありがとうございました

書込番号:4485357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/10/07 13:39(1年以上前)

fioさん、そこはokですよ、デジカメだしマニュアルで取り直ししますから、ストロボ有るという安心感がほしかったのです

書込番号:4485361

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/07 13:54(1年以上前)

了解です(^^)/

書込番号:4485378

ナイスクチコミ!0


M6momoさん
クチコミ投稿数:25件

2005/10/08 13:54(1年以上前)

220EXの中古が届きました。
説明書およびビニールサックが付いていて
特によごれなどなし・・・
5Dに付けてためしてみましたが
小さくていい感じです。
8400円+宅配料でした。

書込番号:4487911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/09 21:30(1年以上前)

内臓フラッシュは欲しかったところです。あのデザインなら、
少しだけアタマを大きくしても違和感無いと思うんですが…。

書込番号:4491449

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/09 23:57(1年以上前)

内臓

内蔵

書込番号:4491964

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング