EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズって？

[ぱぱさんグ〜]

すいません。初心者なもんで。
５Ｄのフルサイズってどういったものですか？

書込番号：8186590

[DDT_F9]

知らないでいい話でもなさそうだけど・・・

知りたいのは、誰が何のために定義したか
その定義は間違っていないのか

あたりでは？？

書込番号：8187082

[小鳥遊歩]

http://ja.wikipedia.org/wiki/135%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0
このあたりも面白いかも。結局、なんでこのサイズのフィルムが主流になったのかという部分も含めて。

書込番号：8187115

[雪の降る町]

初心者だと書込みするスレ主さんにアレコレ注文つけることも無いでしょ。

ぼくはkuma san A1さんの説明が丁寧でわかりやすいのではと思います。

書込番号：8187161

[アーリーＢ]

http://cweb.canon.jp/camera/5d-tour/index.html
一番簡単かな？

書込番号：8187526

[骨＠馬]

百年ほど前にライカが当時の映画用フィルムであった35mm幅のフィルムを使ってスティル（静止画）写真が撮れるカメラを作った。
その後色々の改良が行われ、画面サイズも24mm×36mmに定着して今日まで手持ちカメラの主流を守ってきた。
デジタル時代になり、従来の方式を「銀塩カメラ」などと区別して表現する必要が出て来た。
銀塩時代の膨大なレンズ資産を使えるデジタルカメラの開発も開始されたが、生産技術の問題で24mm×36mmの撮像素子は歩留まりも悪く、高価で一般化できなかった。
そこで、過渡期の商品として（少なくともメーカーでは過渡期の商品の位置づけだったと思う）24mm×36mmより小さい（対角線の長さで1/1.5〜1/1.6）画面サイズで商品化した。
このサイズは、少し前にAPS-C（ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄ･ﾌｫﾄ･ｼｽﾃﾑのｻｲｽﾞC）として生まれた（そして殆ど消えた）画面サイズに近かったので、その様に呼ばれるようになった。
過渡期の商品の筈だったAPS-Cデジ一眼であったが、メーカーの努力とユーザーの後押しで立派に市民権を得るようになった。
が、今や生産技術も進化して、24mm×36mmサイズの撮像素子も安定して安価に作れるようになった。
そこで昔の主流であった24mm×36mmをAPS-Cに対してフルサイズと呼ぶようになった。

書込番号：8187731

[DDT_F9]

シノゴをフルサイズと言っても良いような気がするけど・・・

それはともかく、現在の標準的な（銀塩も含めて）サイズとしての定義では？

正直、気にしてどうするのと言う気はする
ただ、現在のフルサイズをフルサイズと呼んだ間抜けは誰か、気になるところではある！！

書込番号：8188293

[kawase302]

３ナンバーみたいなもんです。というのは冗談のようで冗談でもない。

カメラのレンズから集めた光を取り込む受光部の大きさをさします。
フルサイズっていうのは35ミリフイルムとほぼ同じ大きさなので通称フルサイズ。
受光部が大きいといろんな余裕が生まれて、その余裕にいろんな技が生まれるわけです。
現行モデルでフルサイズって言われてるのはニコンD3、D700、キヤノン5D、1Dnです。

それ以外のものは受光部がフルサイズに比べて小さいものになっています。
でも、デジイチはコンデジに比べれば大きな受光部ですので、それなりに余裕はあります。

一般にフルサイズは高価なので、２台目、３台目以降に買われることが多いような気がします。
そこまで要るかどうかは、その人の価値観であり人それぞれでしょう。
私の知人が免許取ってアストンマーチンDB9を買いました。
人それぞれ。

書込番号：8188440

[takahiro1985]

ニコンの営業は「正確に36mm×24mmじゃないとフルサイズとは言えない。
23.9mmだとフルサイズではない。だからニコンではフルサイズという言い方はしないで
ＦＸフォーマットと言っています」と言ってた。

書込番号：8188572

[花とオジ]

さすが！！！。
ニコンですね。
36.1mmとかになってしまったら・・・。

書込番号：8188581

[ニッコールＨＣ]

>ただ、現在のフルサイズをフルサイズと呼んだ間抜けは誰か、気になるところではある！！

これはキヤノンでしょ。
銀塩の頃はこんな言い方しませんでした。
数え切れないフォーマットがありましたから。

書込番号：8189084

[ニッコールＨＣ]

>何で135が主流になったか

想像ですが、ライカの廉価版のレチナを独コダックが作った。
初めてのカートリッジ（日本以外ではこう呼ぶらしい）をこのカメラのために開発。
これが使いやすかったから。

書込番号：8189137

[F-1->F2]

>ニコンの営業は「正確に36mm×24mmじゃないとフルサイズとは言えない。
>23.9mmだとフルサイズではない。だからニコンではフルサイズという言い方はしないで
>ＦＸフォーマットと言っています」と言ってた。

35mmフィルムに写した際に、36mm±0.0mm × 24mm±0.0mmのカメラはどこにありますでしょうか。

書込番号：8189652

[レンズ＋]

>ニコンの営業は「正確に36mm×24mmじゃないとフルサイズとは言えない。
>23.9mmだとフルサイズではない。だからニコンではフルサイズという言い方はしないで
>ＦＸフォーマットと言っています」と言ってた。

私はてっきり、ＣＡＮＯＮがフルサイズと言っているので、意固地で言わないのだと思っていました。

書込番号：8189704

[小鳥遊歩]

いままでDXを主流としておしてきて、DX・FX体制にしたニコンにとってFXを「フルサイズ」と呼ぶことは自己否定にも近いものがありますね。「フル」ってことは、それ以外は「中途半端」ってことですから。

書込番号：8189714

[団塊の世代Ｘ氏]

>シノゴをフルサイズと言っても良いような気がするけど・・・

>それはともかく、現在の標準的な（銀塩も含めて）サイズとしての定義では？

>正直、気にしてどうするのと言う気はする
>ただ、現在のフルサイズをフルサイズと呼んだ間抜けは誰か、気になるところではある！！

キヤノンでは ”３５ｍｍフルサイズＣＭＯＳセンサー”と表現しています。
即ち、単なるフルサイズではなく、３５ｍｍフルサイズが正しい呼び方なのです。

スレ主さんの質問には関係ない内容で、しかも勝手な憶測でレスするのは止めましょう。
それに間抜け呼ばわりは如何なものでしょうか。

書込番号：8190143

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ＣＡＮＯＮがフルサイズと言っているので、意固地で言わないのだと思っていました。

多くの人がそう思っているのでは。

書込番号：8190204

[ramuka3]

>ＣＡＮＯＮがフルサイズと言っているので、意固地で言わないのだと思っていました。

おそらく本音はそうなんでしょう。
公にそんなこと言えませんから、苦しい言い訳に０．１ｍｍの違いを持ち出しただけと思います。
フィルムだって暑けりゃ少しは伸びるでしょうし、寒けりゃ縮むこともあるでしょうよ。

書込番号：8191120

[やせうま]

APS-Cの35mm対比1/1.6（1.5）のセンサーサイズに対するフルサイズでしょう。
中判大判を引き合いに出すのはどうでしょうか？

>ＣＡＮＯＮがフルサイズと言っているので、意固地で言わないのだと思っていました。
FXの「F」はフルサイズの"F"かと思っていました。
DXの「D」はデジタルの"D"？ダウンサイジングの"D"？

ハッ！まさか！ダメダメの"D"？

書込番号：8191280

[レンズ沼貧乏]

えっ？

ＤＸってデラックスのことじゃぁないの？
昔々の車のグレードにありがちでしたよね＞デラックス

書込番号：8191307

[S&L]

フルサイズとは、
「メーカーがAPS-Hサイズのカメラの倍の値段をつけるための口実にひじょうに都合の良い規格である。」
と、思ってました。（笑）

書込番号：8195057

フルサイズはＡＦ派？ マニュアル派？

[yoshiyuki77]

本日、久しぶりにカメラのキタムラによって、置いてあるＤ700さわって
ファインダーの画像が見やすく　焦点が合し易そうと思いつつ
次は、5Ｄのファインダーを覗いてみてこちらもおおきいと思いました。
私は、現在1Ｄmark2を使って競走馬を主に撮っています。
焦点はほぼ100％に近いぐらいAFで数うちゃ当たる状態の連写です。
AFだからファインダーの見やすさは、ほとんど関係ありませんが、
見えやすいにこしたことは、ありません。
レンズの資産の関係上他社に変わることは、ありませんが
5Dの後継機が秒速8コマを期待しつつ待っています。
本題は、それましたがフルサイズはＡＦ派？　マニュアル派？
又絞りは、開放派？　絞り派？

書込番号：8180362

[エヴォン]

単焦点	ズーム

こんばんは

私も状況に応じて使い分けですね！
元々が永年ＡＦの遅いαを使っていたのでマニュアルフォーカスが多かったので
ＭＦ慣れしていることもあるかと思います！

絞りは単焦点では開放
ズームでは絞ります！

書込番号：8180582

[na_star_nb]

マニュアルが多いですねぇ〜
風景やマクロが多いので、どうしても最後の微調整はマニュアルになってしまいます。

＞同じ「AF」でも「オートフォーカス」ではなくて、「アシストフォーカス」程度に・・・

二票目(^^

書込番号：8180599

[カメラ大好き人間]

私は自然風景を主に撮っています。

AFのポイントは中央１点にしています。メインの被写体にAFでピントを合わせ、構図を取り、MFでピントを微調整します。

絞りはシチュエーションによって変わります。絞り開放の時もあれば、銀塩で最小絞りをする場合もあります。デジタルでは絞ってもF13程度ですね。F10やF8程度が多いような気がします。

書込番号：8180624

[Pretty Boy]

>焦点はほぼ100％に近いぐらいAFで数うちゃ当たる状態の連写です。
プロ機だからＡＦ精度は高いです。
>AFだからファインダーの見やすさは、ほとんど関係ありませんが、
見えやすいにこしたことは、ありません。
AFだからファインダーが見やすいのではなく、1Ｄmark2はプロ機だから見やすいんです。
誤解しないで下さい。

銀塩のフラッグシップ（1vHS)も愛用してますからその差はわかります。
5Dと1vHSは別次元のカメラです。

>5Dの後継機が秒速8コマを期待しつつ待っています。
無理言わんで下さい。
あ.り.え.な.い事です。
頑張って秒速5コマでしょう？
ニコンのフルサイズと混同しないがいいですよ。

書込番号：8180637

[KITUTUKI]

AFかMFか
全体を撮影する時はAF
ピンポイントを撮影する時はMFですかね
5D後継機に秒8コマを期待する人って・・。
まずキヤノンは作らないような気がしますよ
作っても秒5コマ前後でしょう。
高速連写は40D後継機と1Dmk3の後継機をお勧めしますが？

書込番号：8180661

[fotokina]

ファインダー画像の大きさを視覚的に比較したリンクを貼っておきます。
http://photography-on-the.net/forum/showthread.phpt=465469&highlight=viewfinder+size

これが本当なら、5Dのファインダーの大きさはD3に及ばないものの、
D300や1D3よりも大きいことがわかりました。

それでは。

書込番号：8180682

[dai_731]

AFもMFもどちらも必要です。
視力に自身が無いので、頻度はAFが多いです。
開放も絞込みもどちらも必要です。
頻度は開放側が多いです。

書込番号：8180730

[fotokina]

viewfinder comparison

リンク先がアクセスできないようですので、
画像を貼っておきます。
スレ内容と直接関係ないが。

それでは。

書込番号：8180743

[明日への伝承]

ＡＦ派です。ただし中央１点。

絞りは、普通に言われる２絞りくらい絞り込んで。銀塩はもっと絞り込みますが。

書込番号：8180876

[ミホジェーン]

こんばんは。

＞同じ「AF」でも「オートフォーカス」ではなくて、「アシストフォーカス」程度に
　思っていたほうが良いと思っています。

素晴らしい表現だと思いました。

フルサイズ機でなくとも特にＬレンズは抜群に操作しやすい位置にピント環があります。
競馬の場合、超ハイコントラストの勝負服やそれに匹敵する帽子にＡＦが引っ張られる
可能性があります。
鹿毛と表される黒っぽい馬にジャスピンさせる場合が特に難しいと感じるのでは？

そんなわけで競馬撮影の場合、是非ＭＦを多様することをお薦めします。
釈迦に説法である場合申し訳ありません、聞き流してください。

書込番号：8180927

[ぺリンゲ]

小島遊歩さんの思いと一緒です私も
＞同じ「AF」でも「オートフォーカス」ではなくて、「アシストフォーカス」程度に思・・・
を実践しています
三票目

書込番号：8181167

[白髪のカラス]

私の場合は、目が悪いので、広角はＡＦオンリーです。
望遠系は、ＭＦが多いですね。
暗いところでは、ＡＦでピンを合わせてＭＦにして迷いを避けるとか。
マクロ手持ちの時なんざｱ前後ぶれ防止にシャッター一気押しですね。
前後ぶれ補正４段なんてレンズ出してくれないかなあ、ＡＩサーボをもっと無段階にしてもらってもいいのですが。
横道にそれました、あしからず・・・。

書込番号：8181217

[BIG＿O]

元々視力が弱い（眼鏡使用）のでAFに頼りっきりです。

絞りは表現方法の一つですので、一概には言えません。

傾向は風景は絞り、ポートレートは開け気味です。単焦点の開放はピント合わせがシビアになることと、画質が甘くなるので開放ではほとんど撮りません。最低半絞りから一絞りぐらい絞ることが多いです。

書込番号：8181232

[bygro]

マウントアダプタ愛用なので、結局常にMFする癖がついてますｗ
USMの恩恵も何も受けてない・・・

書込番号：8181244

[スースエ]

キヤノンのレンズで、ＭＦしやすいレンズってありますよね。

そんなレンズでも、AFの方が正確かな？

フルサイズ云々より、レンズによります。

書込番号：8181300

[yoshiyuki77]

Pretty BoyさんとKITUTUKIさん　


＞5D後継機に秒8コマを期待する人って・・。
期待という配慮でお願いします。
普通に考えたら３コマか５コマが妥当で
他の機種にかぶらない戦略を立てると思います。

1Dmk3の後継機の後継機を考えつつ
大きいCMOSにも魅力があります。
視力がよくない私には、ファインダー倍率が100％とか
言わないで150％ぐらいしてほしいいです。
弊害があって無理とわかっていますが


ミホジェーンさん　

＞フルサイズ機でなくとも特にＬレンズは抜群に操作しやすい位置にピント環があります。
競馬の場合、超ハイコントラストの勝負服やそれに匹敵する帽子にＡＦが引っ張られる
可能性があります。
鹿毛と表される黒っぽい馬にジャスピンさせる場合が特に難しいと感じるのでは？

おしゃるとおおり帽子とかによくいきます。

MFですが、AFの赤いピントが出てMFで微調整をする前に
ボタンに手がいっています。

質問にお付き合いくださいありがとうございます。

書込番号：8181836

[NFL]

＞焦点はほぼ100％に近いぐらいAFで数うちゃ当たる状態の連写です。

私はKDNで初めてカメラ/一眼レフを使い始めたのでAFが当たり前、さらに同じ構図を乱写しております。
もっともチューブ画像はAFが効かないのでMFにして合焦音がでるまで自分が前後しておりますが（＾＾；・・・・これも乱写しちゃいますね・・・

絞りは単焦点は９０％以上開放、ズームも開放ばかりです（＾＾；・・・・

デジタルからスタートすると数打ちゃあたるが当たり前になっちゃうのでしょうね。

書込番号：8182506

[ぷーさんです。]

yoshiyuki77さん

５Ｄは、ＡＦ性能が高いので、ほとんどの場合はＡＦで問題なしです。

マウントアダプターを使用する場合のみＭＦです。

書込番号：8183288

[ぽんた＠風の吹くまま]

1Ds MarkIII に、EF50/1.8を付けてポートレートを撮っておられるプロカメラマンがいらっしゃいますが、
もっぱらマニュアルフォーカスでピント合わせしておられますね。。。

実際に撮影しているところを拝見しましたが、死ぬ気でまつ毛にピント合わせしても、
やっぱりピントを外している時が “ときたま” あると仰っていました。

あれ、実は1.8が軽いから使っているのではなく、EOSのスクリーンでは1.8でないと、
ちょっとピント合わせがしにくいからではないかなーと勘ぐっているのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：8183423

[イゴッソ]

下手の横好きで撮影対象を選ばない関係で、
静物（風景・花）はＭで動きのある物はＡＦで撮ります。

絞りは開放絞り近くが多いですね。

＞視力がよくない私には、ファインダー倍率が100％とか
言わないで150％ぐらいしてほしいいです。

ファインダー倍率とファインダー視野率が混同しているようですが、
視野率は（現５Ｄは上下96％）100％以上あっても困ります。
ファインダー倍率は（現５Ｄは50ｍｍレンズ∞で0.71倍）1.0倍で充分過ぎます。

書込番号：8183926

お薦めのカメラバッグは?

[hayabusa7s]

ラベンダーと蜂

5D後継機待ちの者です。
現在は40D & KissX2でおもに風景を撮っています。

5D後継機のサイズが現行の5Dと同じだとして、レンズは
16-35mm F2.8L�U, 24-105mm F4L, 70-200 F4L ISの三本がメインです。
できたらサブ機にKissX2も携行したいです。
(さらにできたらEF100mmマクロも)

どのようなバッグがお薦めですか?
(現在はミニサイズのバッグでがまんしてますが限界です)

よろしくお願いします。

書込番号：8178905

[カメラ大好き人間]

私はキャスター付きのカメラバッグをつかっています。リックサックにもなります。

エツミのトゥルーリー スポーツカーゴ ブラック です。ヨドバシカメラで数年前に2万円以下で購入しました。サイドに三脚を固定できます。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/E-3110_3270.pdf

書込番号：8178982

[とらうとばむ]

容量だけならそれくらい入るカメラバッグはいくらでも有りますが、どんな用途なのか分からないと・・

書込番号：8179153

[Kei114]

5Dのレンズキットを買った時、キャンペーンで付いてきたドンケF2を今も使っています。

カメラボディを２本、レンズを４本収納でき、外部ポケットにはスピードライト430EXとリングストロボも入ります。レンズを組んで入れると、カメラ一台、レンズ４本収納可能ですが、バッテリグリップを付けた5Dのレンズ付きだとうまく入りません。

電車やバスの座席に座った時、膝の上になんとか載るので、公共交通機関の利用で、他の方の迷惑にならないぎりぎりのサイズだと思います。

書込番号：8179258

[nchan5635]

４０ＤとＫＤＸ２をお持ちですか。私は今、５Ｄと４０Ｄです。

レンズもズームのメインは近いですね。異なるのは７０−２００が私はＦ２．８Ｌであることです。

後は、４０Ｄ専用に、ＥＦｓ１０−２２と１７−５５を持っています。それに単焦点３本、エクステンダー２種。ストロボです。

私もよく２台体制で持ち出します。２台時はこれまで、ロープロのコンプトレッカーＡＷでしたが、この４月からエツミのアペックスに変更しました。

このアペックスは結構良いです。上半分へのアクセスは上部のフタを開けて行ないます。ここには３つの区分さえた入れ場所があり、真ん中に本体１台、左に７０−２００、右はしたから３分の１くらいの所に仕切りを入れ、上に２４−１０５を、下側には下部アクセス王の開け口からの出し入れで、ストロボを入れます。

下半分は１つの空室ですが、ここに入れられる仕切り用の部品を別売しています。３つに区分する仕切りを、私は買いました。この区分した空室の真ん中に今１代の本体を、１つの空室はレンズを縦にすると２本入るので、この段に４本までレンズが入ります。

もているレンズ全てを持って行くことはできませんが、必要なレンズは持ち出せます。

私は目的によって６種のバックを使い分けています。１つで全ての目的を満たすバックは、無いと思いますよ。

書込番号：8180384

[DIGI-1]

私も5DのおまけでもらったDOMKE F-2を使ってみて
その使い易さに感心しました。

それまでは、値段が高い割に特に最新の素材を使っているわけでもなく防水性に不安があったり
デザイン的にもあまりに平凡すぎるかな…　くらいの感じであまり興味はなかったのですが
実際使ってみると、あの素材と形だからなのでしょうが
体への密着感があって、かつ見た目以上に収容能力もあります。
また、ある時若い女性の方に『かわいいバッグですね』と言われたのにもビックリでした。

今まで使った中では一番のお気に入りになりました。

書込番号：8180385

[スースエ]

カメラ大好き人間さん

とても参考になりました。

5D に BG 付きで、入りそうですね。

ストロボが古くて 550EX なんで、入らないかもしれませんね。

店頭で、現物会わせで確認してみます。

貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：8181323

[hayabusa7s]

皆さんありがとうございます。
おかげで参考になりました。
ドンケがいいなぁと思ってますが色々と考えてみます。
5D後継機が発表になってから購入します。

書込番号：8182504

[パウダージャンキー]

hayabusa7sさん はじめまして。

自分は今LoweProのプロローラー1とステルスリポーター400AWを使っています。

テンバを３機種使ったあとたどり着きました。

しかし、プロローラーですが現在、転がし用の引き上げハンドルのワイヤーが伸びてハンドルが上がりづらい状態です。
ステルスリポーターはレインカバーが付いているので非常に便利です。

自分の主観ですがLoweはコストパフォーマンスが非常に優れたカメラバックだと思っています。

国産のカメラバックも値段的には安価で魅力的ですが、耐久性に問題があると思っています。

カメラバックは価格＝耐久性と思っても良い位です。

タムラックのように価格が見合っていない商品もありますが、テンバやドンケの耐久性には国産のカメラバックは太刀打ちできないでしょう。

あと、表面にバリスティックナイロンを使っているモノは紫外線による「焼け」がスゴイですよ。
数年でかなり惨めな状態になります。

オシャレなカメラバックを求めるならLoweProはお勧めできませんが、耐久性は価格以上だと考えています。

個人的にはドンケは好きです。
オシャレで良いですよね。

しかし・・・
ドンケは緩衝材が非常に薄いですよね？
レイアウトも自分でカスタム出来ないし、小径レンズでは問題ないですが、フィルター径77ｍｍのレンズを数本入れる場合ギュウギュウではないですか？

クラッシクカメラ（ライカ、国産MF系）ではオールドスタイルなカメラバックでも問題ないですが、デジカメではニュースタイルのカメラバックをお勧めします。

ではでは。

書込番号：8182854

5Dをお持ちの方へお聞きしたいのですが？

[旬なパパ]

D700との比較で勝った負けたのスレが目立ちますが　現在5Dを持っている人は本当に性能でD700を凌駕する物を望んで
いるのでしょうか？
その分、肥大して値段も高くなるであろう新型を待ち望んでいる人は一部のメカオタクの様な気がしてならないのです

私は現在30Dを使用し5Dは持っていません　なので5Dの後継機には期待している一人です　やはり銀塩の頃から愛用している
レンズはフルサイズで使いたいですから
ただ私がnew5Dに望むのは
さらなる高画質・ゴミトリ・ライブビュー・見やすい液晶　位で十分です
そうした上でさらなる計量化やローコスト化されたモデルの方が5Dの後継機にふさわしい様に思うのですが5Dユーザーの本音は
いかがなものでしょうか？

書込番号：8178731

[ズマロン3.5]

スレ主さん同様、廉価版フルサイズを出した方がメーカーの利益にも大いに影響が有ると思います。

しかし、このクラスを求める人の中にはメカオタク的な人も多く含まれます。
メーカーとしても高性能な物を出さないとメーカーイメージを左右してしまい、結果として普及機（Kiss系）の売り上げを左右する事になりかねません。

ここは一つ廉価版と高級機の2本立てで行って頂きたいと思うのですが。

書込番号：8179000

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ここは一つ廉価版と高級機の2本立てで行って頂きたいと思うのですが。

現5Dユーザーの買い換え需要には値段据え置きでバージョンアップの3D（または5DMK�U）。
普及フルサイズは5Dより若干スペックアップで、D700よりも安い5DMK�U（または7D）というのが順当なところでしょう。

書込番号：8179027

[カメラを愛して３０年]

スレ主様へ。　全く同意見です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8162312/

書込番号：8179029

[yasu1018]

　カメラの性能で画質が一番に来るのは理解できますが、実際に現在の５Ｄの画質に不満を持っている人なんてそういないんじゃないでしょうか。わたしは１Ｄｓ�U使っていますが、それでも５Ｄの画質はたいした物だと思います。
　もう皆さんがレスされているとおり、私も５Ｄに足りない物は画質以外の「付加機能」の部分ではないかと思います。ボディーの信頼性の向上、背面液晶の向上、ダストリダクション搭載、そして高感度性能の向上、これらのものがスペックアップされていれば十分で、Ｄ７００との比較はあまり意味がないと思っています。
　ただし、フルサイズのさらなる低価格化、普及は、これだけフルサイズ対応レンズをたくさんリリース＆販売しているキヤノンの至上命題であり責任だと思うので、５Ｄ後継を２シリーズに分けても良いので達成して欲しいことではあります。

書込番号：8179043

[マラドロワ]

5Dと40Dを使用していますが、後継機はダストリダクションと液晶の改善だけでも充分価値があると思います。防塵防滴があれば文句はありませんが...
日常使用する上での安心感もプラスしてくれれば嬉しいです。

書込番号：8179086

[スースエ]

19点クロスAF
36×24mmのCMOS
視野率 100%
ファインダー倍率 0.76
ISO 3200

って、1Ds にしなさいって事になりますね･･･
無い物ねだり(ﾟωﾟ;A)

AF と センサー だけでもお下がり、だめですか？

書込番号：8179165

[明日への伝承]

＞「更なる高画質・ゴミトリ・ライブビュー・見やすい液晶、位いで十分・・・」

ライブビューもいりません。

書込番号：8179180

[miyajin]

＞さらなる高画質・ゴミトリ・ライブビュー・見やすい液晶　位で十分です

私も同様の考えで、あと、防滴機能くらいがあれば基本的には十分だと思います。

その他、“もろもろ”の機能については人それぞれでしょうから、
オプションとして必要に応じて機能追加ができると良いなぁ常々考えています。
誰もが望む（必要な）基本機能以外は、全く使わない機能もありますが、
人によっては、それが必要な機能であったりもします。

何でもかんでも詰め込み型の製品構成ではなく、
基本的な性能や機能はしっかりと作り込んだカメラで、
あとは必要に応じてカスタマイズできるコトを望みます。

例えば、ソフト的な機能追加については、
プログラムのダウンロード販売の様な形態をとっても良いと思います。
ファームウエアをバージョンアップする時のに、
メモリカードやカメラをパソコン（ネット）に繋いで必要な機能（プログラム）を
追加するといった感じです。
“デジタル”なのですから、色々な面でその利点をもっと活かすべきだと思います。

賛否両論あるでしょうけど・・・

書込番号：8179219

[旬なパパ]

多くのご返事ありがとうございます　とても参考になりました　また私と同じ考えをお持ちの人が多く安心いたしました。
ただ私はあまり必要に感じない防塵・防滴を望む声が多くありましたね　みなさんはよりハードにカメラに取り組んでいるようです。

>さらなる高画質
この表現は確かに抽象的でしたね　ただ発売から3年も経過しているので当然の様に高画素化やノイズ処理の技術がアップしているだろうと思ったしだいです。

私はカメラは1gでも軽い方がいい(もちろん性能・機能との兼ね合いの間で)と言った考えを持って来ました　その方が撮影が楽しいからです　D700が出た時にその性能には少なからず衝撃を受けましたが1kg近い重量に「私の買うカメラではないな」と思いました　また30万近い価格はどうやっても出ない金額ではありませんがやはり躊躇してしまいます。
単にキヤノン頑張れ、ニコン頑張れと言う人にはスペックが重要でしょうけど真剣に購入を考えている私にとってコストは避けて通れません。

一部で噂されている「5Dの後継機は2機種体制」が本当であれば理想ですよね　私は迷う事なく廉価なモデルを購入すると思います。

書込番号：8179313

[マリンスノウ]

もう何度も述べてますが、、、「５」と言ったら、視線入力システム。

ワイドエリアで使える様にして欲しいわ♪

書込番号：8179316

[NFL]

度々すみません。お盆にむけてどんどん閑になっていく中、手持ちのボディとレンズの組み合わせで「３つめのボディ」として自分の選択を妄想してしまいました。

（１）１Ｄ系並みの背の高いボディの場合

1D3、5Dに加えてこのボディの場合だったら機能に係らず見送り。1D3と2台体制ですらも機動性が落ちてしまいそうです。それよりも大きなバッグが二つ必要になりそうｗ・・・

（２）現行５Ｄ並みの大きさのボディの場合

これが一番違和感が無いかな？　単Ｌ2本を５Ｄと後継機につけて、1D3に70-200か100-400で３台体制
多少重くなるのは良いですが、できれば現行機と同じ大きさにしてもらいたいです。
1D3+現行５Ｄ+後継機の3台体制はかなりヘビーですね。2台出動なら、（Ａ）撮影するものが動くものであれば、1D3と後継機（たぶん毎秒３枚よりは上になるでしょうから）、（Ｂ）止まっているものを取るなら現行5Dと後継機の2台、という選択をその都度考えるのでしょうね。

（３）４０Ｄ以下の大きさのボディの場合

画素数が現行機と一緒になる「７Ｄ」路線でしょうか？35Lか50Lを付けてお散歩カメラにはうってつけでしょうね。ただＡＦが３点とかだと辛いですね。
1D3+現行５Ｄ+７Ｄ（仮）の3台体制はさすがに７Ｄ（仮）に軽いレンズを付けてが精一杯でしょうね。お散歩カメラだけの目的では見送りかも・・・・５Ｄでも十分お散歩できますし



皆さんそれぞれのボディ、レンズ資産、撮影スタイルでお考えは様々かと思いますが、私はボディの大きさで行動パターンが決まってきそうです（＾＾；・・・

書込番号：8179458

[KITUTUKI]

売れるカメラ
会社がある程度
儲かるカメラでなくては
ならないでしょうね
画質マニアやメカヲタクが購買一巡したら
だれも見向きもしないカメラでは
先行き不安です。
かといって
20D→30Dのような
保守的なＭＣでは
メカヲタクは納得しないでしょうから
難しいですね。

書込番号：8179839

[ちょしちょし]

3年前に発売された退役寸前の5D、方や発売したてのD700を比較する？！、そんな性能比較は
不毛だと私は思います。
いくら性能が上がっても、デジタルカメラの使いこなしが出来なければ、どんなにすばらしい新製品であっても、結果は同じでは？と私自身も自分に言い聞かせております。
私にとって5Dはすばらしいカメラです。動き物用に1Dも持ってはいますが、出番は5Dのほうが俄然多いです。理由は簡単です
フルサイズのセンサーだからです。3年前にあの値段でフルサイズを出したキヤノンは、私はすばらしい企業だと思っています。
今となってはAF性能やカメラ部の貧弱さなどが、D700と比べた時、分かり易い比較対照部分とされていますが、5Dが劣っている事は負けではなく、当たり前の事実です。それを、買った負けたとは・・・・いかがなものかと思います

書込番号：8179969

[カメラ好きのLoki]

　私には、普段（仕事の合間の撮影用に）持ち歩くには今の５Ｄは少し大きいので、５ｍｍぐらい背が低くなってくれれば嬉しいです。重さも、あと５０ｇでもいいですから軽くしていただければ＾＾

　画質等については、現行５Ｄを満たしてくれればいいので＾＾

書込番号：8180129

[カメラ好きのLoki]

　私には、普段（仕事の合間の撮影用に）持ち歩くには今の５Ｄは少し大きいので、５ｍｍぐらい背が低くなってくれれば嬉しいです。重さも、あと５０ｇでもいいですから軽くしていただければ＾＾　・・・まさに、４０Ｄのボディに５Ｄの機能を詰め込んでですね。

　画質等については、現行５Ｄを満たしてくれればいいので＾＾　余分なものつけて重くなったり、大きくなるぐらいなら、無しでいいです＾＾

書込番号：8180136

[レンズマン06]

マイクロアジャスト

この機能　絶対つけてほしいです

書込番号：8180839

[エヴォン]

こんばんは

＞現在5Dを持っている人は本当に性能でD700を凌駕する物を望んで
いるのでしょうか？

私の場合申し訳ないのですがD700を全く知りませんし知りたくもありません！
どれほどニコンが素晴らしくてもこのまま生涯キヤノンユーザーで終わるつもりなので
凌駕するしないではなく現状の５Ｄより高性能かつ使いやすい機種にして欲しいです！

私の対象はＤ７００ではなく現行５Ｄということです！！

書込番号：8181004

[白髪のカラス]

カメラに望むもの。それは自分が撮影したいものが（出来るだけ）ストレス無く撮れる道具かどうかですね。
添付の写真は、昨年の燕岳付近のコマクサですが、風雨の中カメラ、レンズをタオルで巻いて、ずぶ濡れ状態で撮ったものです。
で、防塵防滴はあった方がよい。高感度ノイズはない方がよい。マクロ、広角、望遠・・・レンズ交換は頻繁なのでゴミ取りはあった方がよい・・・。
と、なってきます。
いつもこんなシチュエーションばかりではありませんが、カメラは所詮道具、何を撮るかで一議的に決まるものと私は考えております。まあ、いろいろな考え方があると思いますが。
防塵防滴もどきにつられて４０Ｄ、高感度ノイズが少ない・ボケが強調されそう　　に惹かれて４月に５Ｄといってしまいました。
当然上記のささやかな改良はあるものと思いますが、５Ｄ後継機は来年度以降に考えます。

その上でキャノンに望むことは、円形絞り（せめて９枚絞り）のレンズをニコン並みに出して欲しいことです。

書込番号：8181105

[NFL]

エヴォンさん、こんばんは

＞私の場合申し訳ないのですがD700を全く知りませんし知りたくもありません！

私もD700を触った事がありません、というかニコンブースに立ち寄った事もありません・・・もちろん雑誌でスペックは把握しておりますがISO200からでは「f1.2開放」が全く楽しめませんしね（＾＾；・・・

書込番号：8181295

[KITUTUKI]

D700ってD3買えない人用ってイメージが強すぎ・・
1Dsmk2と5Dは全く別物なのでそういうイメージが全く無い。
D300はシャッターの騒がしさが×

ニコンで買うとしたら色あいが×ですがカメラの基本性能でD80しか購買欲がわきません。
でも40Dが全てにおいてD80より良いのでニコン機には全く興味がわきません。

5D後継機はやっぱり2系統がいいと思います
12Mのゴミ取り付き廉価版と
防塵防滴　16M〜20Mの　3Dと

1D系以外の　縦グリ分離型防塵防滴フルサイズが欲しいです

書込番号：8181681

5Dの底値？

[1KZ]

某大手量販店で、レンズ付き(24-105）ポイント相殺で２７８,８００円でした。
　いよいよ品切れなのでしょうか？買いでしょうか？

書込番号：8175389

[北のえびす]

こんにちは。

キットで \278,800.-
24-105isが仮に\100,000としたら、5Dのボディが\178,800と言う事で、とてもお買い得な
価格だと思います。
5D後継機を無視すれば買いですが・・実際は本人が決める事でしょう。

書込番号：8175714

[言いたがり]

私は連写など必要ないとおもっていたが最近まんざら連写も悪くないなとおもいはじめました。スナップ派ですが前後にいいものがあったりするので、５Ｄの後継機が連写８/秒あれば
６でもよいが購入を検討するつもりです。

書込番号：8175740

[yasu1018]

＞某店とは、ＯＯＯです。

　伏せ字は禁止だっちゅうに！

書込番号：8175804

[エコライダー]

少しでも安くという気持ちがわからないでもないが
底値ばかり気にしているのは見苦しい。
こういった傾向は少なからずメーカーの
ためにならないと思います。

書込番号：8175805

[Ｆ２→１０Ｄ]

返信時の注意書きに赤字で

＞このスレッドは初心者からの投稿です。
＞やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。

とあったので、やんわり言ったら通じなかった。^^;)
で直接言います。σ(^^;)

＞某店とは、ＯＯＯです。

ここでは、店の名前をはっきり書かないとダメなんです。
したのリンク先を見て下さい。

＞ ◆無意味な伏せ字は使わないでください

と書いてありますから。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：8175878

[1KZ]

スミマセン

　某とはヤマダです。

　レンズ付きの口コミにも色々と書いてありましたが、

２５０,０００円で他店でも出てましたので、この辺りで購入したいと思います。

　皆さま、アドバイス有難うございました。

書込番号：8175938

[北のまち]

初心者のスレにしては少しあれたみたい（＾＾；

1KZさんも実際に買われて購入報告されれば、レスされた皆さんもスッキリするかと思います。

書込番号：8175997

[毛糸屋]

私は、いくらか？よりも、欲しいか！の方が重要だと思っています。
後継機が出ても後悔しない性格なら”今”でしょうね。

では〜。

書込番号：8176141

[hirosan.rx-78-2]

ご本人が購入を決意されたようなので、まずはめでたしめでたし！？

書込番号：8176301

[じじかめ]

そう言うことにしておきましょう！

書込番号：8176590

[カメラ好きのLoki]

＞Ｆ２→１０Ｄさん

　無意味な伏字でしょうか？　この書き込みを見た人が、おお！安いと言って　買いに行ってしまえば、スレ主さんは購入のチャンスを失ってしまう可能性もあります。なんでもかんでも、伏字がまずいと判断するのも、問題ではないでしょうか？

　また、引用されているＱＡには「例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど」とかかれてますよね？　この場合、カ　と書かなくても　○　が　カ　であることが明白であるので、無駄な伏字を使うなと定義されているんでしょうね。

　他人に注意されるときは、ナニを求められているのか？　本当に規約に反した内容なのか？　よく吟味してからかかれたほうがよろしいかと。恥をかくのは、あなたなのですから。

書込番号：8176676

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞恥をかくのは、あなたなのですから。

かもしれないですね。(^^;)
私は単純に伏せ字はダメと認識していました。

アホはいつまで経ったもアホですね。σ(^◇^;)

書込番号：8176903

[カメラ好きのLoki]

Ｆ２→１０Ｄさん
　ちょっと、暑さでイライラしてて、きつい表現になっていたことをまずはお詫びします　m(_ _)m

　ルールに基づいてと言うのは大事だけど、やはり情報を共有したり、写真が好きな者同士、楽しくやれればと思います。これからもよろしくお願いします　m(_ _)m

書込番号：8177033

[1KZ]

本日、購入しました。
詳細はレンズ付の方に書き込みましたが、ポイント相殺した金額は\２４８,０００です。
メーカー在庫が無いとのことで、店員さんに苦労させてしまいました。

＞みんなが「買い！」と言っても、おそらく買わないでしょう。

＞「いくら以下になったら買う」とか、「今回はパスして後継機を買う」などと言っている人は実際は買う気の無い人です。

＞本当に買う気のある人は、相談などせず自分で決断してさっさと買いますよ。


　随分といわれてしまいましたが、本日購入です。
ヤマダとヨドバシをメインに、ここ暫く様子を見ていましたが、ヨドバシの店員が『先月の価格には戻せない』という対応で、ヤマダに軍配が上がりました。

　みなさん大変お世話になりました　ｍ(_ _)ｍ

書込番号：8181014

[Schu92号]

1KZさん、ご購入、おめでとうございます☆

良い価格でお買い求められたと思いますよ。

『価値観は人それぞれ』　
あまり気になさらずに、５Dライフを謳歌してくださいネ。

書込番号：8185526

[彩ショー]

カメラ好きのLokiさん
伏せ字は禁止ですよ！

＞この書き込みを見た人が、おお！安いと言って　買いに行ってしまえば、スレ主さんは購入のチャンスを失ってしまう可能性もあります。

それなら書き込みしなければいいことです。このスレッドはその情報を共有するためのものですから！

＞なんでもかんでも、伏字がまずいと判断するのも、問題ではないでしょうか？
勝手な解釈の方がかえって大問題です。

＞引用されているＱＡには「例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど」とかかれてますよね？　この場合、カ　と書かなくても　○　が　カ　であることが明白であるので、無駄な伏字を使うなと定義されているんでしょうね。

それも間違った解釈です。正確に伝わらない書き込みは掲示板に書く内容として不適切という意味です。
「これぐらい良いじゃないか！」という解釈は子供と一緒です。ルールはルールです。


＞他人に注意されるときは、ナニを求められているのか？　本当に規約に反した内容なのか？　よく吟味してからかかれたほうがよろしいかと。恥をかくのは、あなたなのですから。

他人を指摘するときはもう少し御自分が理解した方が宜しいかと。逆に恥をかくのは貴方ですよ！

書込番号：8185843

[カメラ好きのLoki]

彩ｼｮｰさん
　本来、スレ主さんが書く気が無い為、某店と書いた物を、教えろと書き込まれたのが発端ですよね。
　このスレの場合、店名を伝える事が重要な情報では無く、店名は無くても成立する話しですので、問題ないかと推測します（逆に言えば、不用意に聞いた人及び答えた事に問題はあるかも知れませんが）。

もちろん、あなたも私もここの管理者では無いので、最終判断は管理者が下すべき事だと思いますが。

書込番号：8186383

[彩ショー]

そうではありません。

スレ主さんが店名を書く意思が有ったか無かったかではなく、○○○が価格.comでの伏せ字に当てはまるかどうかですよね？
それは伏せ字で禁止だということです。

そもそも、このスレッドは自らが得た情報を共有化することが目的です。御自分でもそう仰っているようですが？

書込番号：8187078

[M_PS]

このサイトの性質からして、基本的に「価格」と、その価格を提示した「店舗」の両方の情報があって初めて十分な内容と判断すべきでしょう。情報の真実性を担保するためとも言えます。

この二つの情報のどちらかだけしか提供しないのはどうかと思います。（伏せ字や「某店」とか。）
もちろん、どちらの情報もないよりはマシですので、そういう人を頭ごなしに非難するわけではありません。

カメラ好きのLokiさん
スレ主の書きこみやスレッドの文脈を逐一見て、判断する考え方はいかがなものかと思います。
それだと、多数かつスレッドが長くなるこのサイトでは容易に書きこみなんてできませんね。

書込番号：8187211

[カメラ好きのLoki]

M_PSさん

＞多数かつｽﾚｯﾄﾞが長くなるこのｻｲﾄでは容易に書きこみなんてできませんね｡


全部読まずにレスする人がいるから、長くなると一段落した古い話（前の方で出た話）をまた持ち出して、さらに長くしてしまう人が出て来るんですね。

書込番号：8187655

40Dサイズは無理？

[天おめ]

はじめまして。　
素人ながらの質問ですが、ご教授願います。　
5Dが3年程前に販売されて、この度新たな進化をして40Dサイズで販売されると思っていたのですが、40Dに5Dをのせかえることは今のところ無理なのでしょうか？　
コンパクトにする日本の技術はまだまだ活かせばできなくはないとおもうのですがよくわからないためよろしくお願いします。

書込番号：8169849

[明日への伝承]

今のデジイチ、何が詰っているのか詳しくは知りませんが、小型化は可能と勝手に期待しています。

書込番号：8170229

[天おめ]

沢山の返信ありがとうございました。　

お話の中で問題点はペンタプリズムくらいしかなくそれさえクリアすれば小型化は可能ということでよろしかったでしょうか？　
是非ともキャノンには後継機で小型化したものとスペックアップ二機種だしてほしいですね

書込番号：8170231

[F-1->F2]

ズマロン3.5さん　

ちょっと揚げ足取りになって申し訳ないのですが、日本の特許は、最長20年のはずです。
アメリカの特許は成立後は17年間有効のようです。以前は成立するまでは無期限だったらしいのですが、日本で出願している以上、オリンパスが隠し持っていることはないでしょう。
つまり、30年以上前に発売されたOM-1の特許ははるか以前に切れています。
最近の一眼レフのファインダーには、コンデンサレンズが入っていないので、加工の難しいOM-1のペンタプリズムはコスト的は使えないと思います。

書込番号：8170268

[じじかめ]

CANONもいまさら視野率90％というようなカメラは、発売しないと思います。

書込番号：8170289

[fatty liver]

最近はほとんど使っておりませんが、３５�oフィルム版のkissが家にあります。

かなりコンパクトで、僕の２０Ｄと比べても二回り小さいです。
フルサイズのペンタプリズム（ミラー？）にストロボが載っていますが、不思議とあまり頭でっかちには見えません。

将来はフルサイズデジタル一眼も、このくらいまで小さく出来るのかなぁ？と想像しています。

書込番号：8170319

[torokuroz]

家にも銀塩Kissあります　たまに使いますがその軽さに感動します

なんてったって常用レンズは50F1.8ですから!

40DにタムロンA09の組み合わせの半分位じゃないかな？

フルサイズも小さく軽いモデルが出るといいですね　もう2〜3年では40D並なモデルが登場しそうですがkiss並になるにはまだしばらくかかりそうですね

書込番号：8170397

[☆極楽とんぼ]

小型軽量は入門機、と言う固定観念から抜けられない限り５Ｄクラスの小型軽量化は無いでしょう。

私としては、フラッグシップ機こそ最小最軽量にしてほしいです。

書込番号：8170418

[北のまち]

フルサイズで小さくできないのはペンタプリズムの他に撮像素子です。

またフィルム機と違って問題になるのは電池の容量の問題、よりコンパクト化を図るには電池も小さくしなければなりません。でもこれはフルサイズに限ったことではないので技術の進歩と共に銀塩Kiss程度までは小さくなっていくのではと思います。

書込番号：8170433

[JbMsh]

40Dも5Dも持っているので、おかしいなあと思って調べたら、やっぱり大きさも重さも、
たいして変わらないですよね？

キヤノンの場合は、機能をあげても、重くしてくることはまず無いので、
重量的にはスレ主さんの要望はかなえられるんじゃないですかね？

大きさの方は、デザインやらグリップやらのバランスですから、誤差みたいな範囲で変動し、
結果、小さくなる｢かも｣。

1DMark2→3は、だいぶ軽くなりましたから、ニーズが高いと判断されれば期待はできるかも知れませんね。

書込番号：8170457

[カメラ好きのLoki]

３年前の技術で実装された５Ｄが、あのサイズですよね。

３年の間に開発された、実装部品や、実装技術の進化により、コンパクト化は進めて貰える物と期待したいです。

やはり、日常（仕事カバン入れて）持ち歩くには ５Ｄでは、まだ 少し大きくて、重たく感じます。

書込番号：8170884

[里いも]

こんにちは
素子もミラーもフイルムと同じ大きさですが。フイルムが感光面プラス巻上げ部だけに対し、
デジタルはその4面から信号を取り出すための回路がスペースを取ってると思われます。

それと処理用電子回路（処理エンジン）がフィルムとは比較にならない程大掛かりですね。
しかし、やがて技術の進歩により、小型化されるものと思います。

書込番号：8170923

[GALLA]

画質や性能を求めた上に小さくというのは相反するのではないでしょうか。
もちろん無駄に大きいのや重いのはいただけませんが、画質や性能を望むなら多少の大きさ重さは我慢です。

書込番号：8171264

[momoぱぱ３１]

ユーザーの底無し要求としては当然！軽くて・小さくて・高性能ですね。
メーカーさんも勿論頑張ってるでしょうが大きさ的には劇的な構造変革でも
無い限り現状維持の範囲でしょうね。
でも重さに至っては、航空機や車など構造材質を色々模索してますので
軽くなる可能性はカメラにも残ってると思ってます。
頑張れ！キヤノン！

書込番号：8171525

[毛糸屋]

小型化し過ぎて小指が余るのも頂けないです。
軽量化には期待します。

フォーサーズが更に小さな規格を決めたみたいですね。

では〜。

書込番号：8172179

[天おめ]

いろいろな意見ありがとうございました。　
なんとなくですが、大企業でもそこまでの開発力を持ち合わせていない時代に突入してしまったかの様にかんじますねー。　
開発力に力を注ぎたいが、注げない現状があるのかもしれませんね

書込番号：8172515

[ハーケンクロイツ]

5Dを相当使い込んだが、次機種でのダウンサイジングは大歓迎である
実はKissX2のレンズキットを買ってみたのだが、これが『マジ、いい！』
写し撮る絵もなかなかのもんだが、なんたってあのサイズと軽さ！！！
ということで、次期5Dが

１）安い・軽い・小さい

２）エンプラのボディ（惜しげもなく使える）

３）ストロボ内臓（超便利）

４）SD/CFダブルスロット

以上の仕様で出ることを期待しちゃうね、
「そんな安モノなんか使えるか〜〜〜っ！！！」と憤りを隠せない方は
ぜひ3Dへステップアップして下さい。

書込番号：8172529

[小鳥遊歩]

本当に軽さを求めるならプラボディのほうがいいかも。でも、金属ボディのほうが好まれる。
ユーザーはわがままですからいろいろとないものねだりをします。

でも、どっちかっていうとスペック的にいろいろな願望をかなえようとすれば大きさが大きくなり重さが重くなります。何を捨て何を取るかのトレードオフの関係が非常にメーカーとしても難しいところでしょう。

ちなみに40Dのボディにフルサイズを入れちゃうことは可能だと思いますよ。プリズムをやめちゃうという選択肢もありますし。

書込番号：8172765

[ハーケンクロイツ]

オリンパ＆パナが新規格のマウントをブチ上げたし・・・
ミラーレス、動画も可能（カムコーダー層もいただき）
こんな風に動いているときに、旧来のしがらみにいつまでもしがみつく必要もないだろ。

銀塩カメラチックな価値観を求めるニーズはNikonにまかせればよい。

FD→EFのドラスティックな変更をやっちゃった会社だし
業界の盟主である今のうちなら何でも出来る。

書込番号：8172855

[まふっ!?]

APSのコンパクトカメラが出た当初は135カメラと比べてもあまり小さくはありませんでした。
しかし何年もの時間を費やすことでだんだんと小さくなりました。
デジタル一眼も同じで数年後(十数年後？)には、もっと小さくなるでしょう。

現段階でも(もっと)小型軽量にすることは可能なのかもしれませんが
機能を集積するにはコストが掛かるので
それをやると値段がとんでもない額になっちゃうんでしょうね・・・

書込番号：8172913

[HEAVYMAN]

JbMshさんの言うとおり、そもそも４０Ｄと５Ｄってそんなに変らないのではないですか？

わたしは５Ｄが出たときにフルサイズを４０Ｄのボディーに突っ込んだカメラと思っていました。

ＫＤも持っていますがそのサイズの良さと５Ｄサイズの良さがあるように思います。

無理に小型化しなくてもいいんじゃないですか？

書込番号：8173114