EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79139件）
このページのスレッド一覧（全1763スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF |
7 | 7 | 2008年5月5日 23:29 |
| 保証書は別々でしょうか？ |
8 | 6 | 2008年5月6日 00:26 |
| 5Dを気軽に持ち歩きたい！ |
6 | 35 | 2008年5月5日 22:54 |
| 絞り値の設定について |
13 | 24 | 2008年5月5日 10:31 |
| 板違いですが |
16 | 12 | 2008年5月5日 07:19 |
| EFマウント |
97 | 78 | 2008年5月10日 16:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんにちは
僕は40Dと1DMarkⅡNを使っています。
最近5Dの値段がさがり購入しやすい価格に成っていますが、
AFについて聞きたい事がありまして
皆様方ヨロシクです。
連写が3コマと6.5コマなので連写だけなら40Dのほうが良いけど
AIサーボでのピンの来た画像はどちらが多いでしょうか?
0点
  |
 |
|---|---|
5D+EF135F2L |
5D+EF135F2L |
こんにちは。
両方使っていますが、画像は5Dの方が良いです。
またAF性能も5Dの方が良いように感じます。
ただ、3コマと6.5コマでは全然違いますよ。
私の場合、飛びものなど連写が必要なときや、倍率を稼ぎたいときに40Dを使っています。
それ以外はほとんど5Dですね。
貼り付けた画像は両方とも5DのAIサーボで撮影しました。
参考になりますか？
書込番号：7765895
3点
ごめんなさい。
上で貼り付けた画像の使用レンズはEF200F2.8LⅡでした。
ボディーは5Dです。
書込番号：7765903
0点
ecryuさん
アルバムも見ました。
参考になる画像を有難う御座います。
5Dの画像はキレイですね
AF性能も5Dの方が良く感じちゃいますか！
ヨドバシにでも行って5D触ってきまーす。
書込番号：7766175
0点
魔神BOOさん こんばんは
５Dには中央の周りにアシストが６点あるのですが
中央から外れた場合に有利ですが外さなければピンの来る枚数は
秒間３．５コマ分多い４０Dのが良いですね！
５Dの価値はそれよりも３５ｍｍとしての焦点換算が１倍であることと
画質かと思いますよ！
書込番号：7766189
2点
魔神BOOさん、
今月号の“デジタルカメラマガジン”だったと思いますが、
主要機種の色んな性能比較が載っていて、その中でAF性能については
5Dも40Dも結構頑張ってましたね。
条件によって得手不得手もあるようですが、AIサーボで追いかけるには
中央のアシストがある分5Dの方が優位なように感じます。
ただ、ご質問の趣旨からは外れますが…
1DMarkⅡNを使ってらっしゃるのでしたら、40Dではなく5Dの方が相棒として良いように思います。
40Dですと、ほとんどどの部分を比べても1DMarkⅡNのサブにしかなりそうにありませんが
5Dは被写体によっては、こちらがメインになり得ます。
両機の特色が活きてくるのではないでしょうか？
書込番号：7766340
2点
ＡＩサーボの合焦率は間違いなく５Ｄが高いでしょう。
秒３コマという範囲で比較したら1DMarkⅡNより精度は高いのではないかと思われます。
５ＤのすべてのF2.8センサーには、F5.6センサーも付加。
F2.8より暗いレンズ使用時にも9点+アシスト6点AFが可能です。
ニコン機（Ｄ３００）も使っていますが、ＮＲの有無。ＡＦロックオンの有無。
ＣＦの速度。レンズ内モーターの種類。レンズの明るさ等の条件が揃わないと最高速度は出ません。
また、２１点、５１点のサポートが要らないと判断されたら、９点のほうが速度は速くなり合焦率も上がります。
Ｄ３００はF5.6センサーで中央の１５点がクロスです。
４０Ｄとは比較できませんが、Ｄ３００の連写最高付近と比較すると、シーンにより差は出ますが、５Ｄを１００％とするとＤ３００は６５％～７０％といったところでしょうか。
ニコンに比べキヤノンの最新フルサイズは、選択できるＡＦポイントを減らしてもＡＦ精度を上げていますね。
これは拡大して観賞される、またはプロを意識したデジタル時代に対応した考えだと思います。
５ＤのＡＦは、いち早くこの考えを取り入れて設計されていたのでしょう（たぶん）。
わたしが過去に読んだ雑誌等の比較では、５ＤのＡＩサーボの合焦率は１００％に近い数字が多いです。
書込番号：7767494
0点
エヴォンさん こんばんは
アドバイスおおきにです。
僕の撮影スタイルだと
中央をほとんど使わないので
現状の40Dの方が良いかもなんですよ
でもですね
フルサイズのキレイなボケ具合が気になりまして
5D購入を考えてます。
いやー悩みますゎ
DIGI-1さん
RAWで連写を多用し動体撮影をするので
40Dを購入したのですが
望遠レンズの撮影が多く
300㎜200mmは1DMarkⅡN
135㎜から広角側は40Dと使い分けしてきましたが
ボケ具合がいまいちで5Dが良いのではと
考えまして…
秒速5コマ有れば悩まず購入なんですけどね！
たしかにフルサイズと1DMarkⅡNだと多く楽しめそうです。
書込番号：7767694
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
こんばんは。このkitをお持ちの方にお聞きしたいと思い書き込みさせて
いただきます。よろしくお願いいたします。
5Dの価格もかなり安価になってきましたし、このレンズキット値段的にも
お得なので、5月6日のキャンペーン締め切りまでに購入しようと考えています。
そこでお聞きしたい点は、このkitはボディの保証書とレンズの保証書は
別々の一通ずつではなく、ボディとレンズセットで一通となるのでしょうか？
キヤノンのプレミアムキットのキャンペーンのサイトを見ていましたら、
5D・EF24-105L ISキットの「保証書」と言う記載があったので気になりました。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/5d/apply-5d.html
また、ボディ、レンズの保証書が別々の場合、通販等で購入すると点印を押さず
店名入りのシールでというお店もありますが、そういう場合は各保証書ごとに
シールを2枚つけてもらえるのでしょうか？
くだらない質問で申し訳ありませんが、ご存知の方がいらしたら教えていただけると
ありがたいです。よろしくお願いします。
0点
hetakuso.ｃさん
こんばんは。
私が昨年購入した際は、保証書は別々でした。
また、保証書に添付するシールについては、私が購入したお店（通販ではありませんが）では、シールを２枚もらえましたが、その辺りはお店に確認すれば大丈夫ではないでしょうか。
ご参考まで。
書込番号：7763472
3点
はじめまして
このキットに限らず本体とレンズの保証書は別々だと思いますよ。
書込番号：7763908
1点
レンズは国際保証、ボディは国内保証となっているはずです。
書込番号：7764001
2点
私の場合、保証書は別々で、購入店ヨドバシの店員さんは
”念の為に両方のコピーをつけて応募した方が良い”
といっていたのでそうしました。
三週間ぐらいでバッグとCFが到着しましたよ。
書込番号：7764463
1点
皆様、本日は出かけていてお礼が遅くなりすいません。
丁寧にいろいろなことを教えていただき、保証書も別
ということで、安心して購入することができます。
明日、もう今日ですがキャンペーン期限の最終の日になり
ますので、ここの最安値のお店のどこかに注文したいと思います。
いろいろ教えていただいて助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：7768025
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dと24-105のレンズキットを去年買って使っている初心者です（カメラ生活たのしい！）。
そろそろ新しいレンズが欲しいなと思っているので、先輩方に質問させていただきます。
24-105はとてもいいレンズだと思うのですが、大きくて重いので、軽くて小さいものにしたいと考えています。
気に入ったものを撮るので（人物や街）被写体はこれと言って決まっていません。
小旅行や散歩にも気軽に持ち歩けたらなと思います。
漠然としていて難しいかと思いますが、なにかおすすめのレンズがあれば、教えていただけると嬉しいです。
お願いいたします。
0点
この間に15件の返信があります。
気軽にと言うことなら本当は単焦点のパンケーキレンズが、
格好も良くて良いんですけどね。
残念ながらキヤノンからはパンケーキレンズの類は出ていないので、
EF50/1.8IIとかEF35/2.0Nが順当なところでしょう。
単焦点だけで撮すのは写真の訓練としても最適ですし。
毎度毎度のことで申し訳ないのですが、
マウントアダプタを使うという前提なら、
こうした条件に最適なレンズは沢山あります。
一例を挙げると・・・
Voigtlander ULTRON 40mm F2[ニコンFマウント]
ASAHI PENTAX SMC PENTAX-FA 1:1.9 43mm Limited[ペンタックスKマウント]
Nikon NIKKOR 45mm 1:2.8P[ニコンFマウント]
CONTAX(Carl Zeiss)Tessar T* 2.8/45 [Yashica/Contaxマウント]
などがありますが、
いずれも50mmよりは少し画角が広く、35mmよりはちょっと狭いため、
スナップショットには最適のものなのです。
この中ではテッサータイプではなくダブル・ガウスタイプのため、
実はパンケーキと呼ぶにはちょっと厚めのSMC PENTAX-FA 1:1.9 43mm Limitedが
格好良さと画の良さから一番お薦めできると思いますが、
5Dの場合にはレンズの加工が必要となるため安易にはお薦めできません。
次候補としては昨年発売されたコシナ・フォクトレンダーのULTRONですかね。
おしゃれなドーム型のフードやマクロ用のクローズアップレンズが附属していますし、
こちらもダブルガウス・タイプなので画質もかなり良いです。
まあ、いずれもマウントアダプタ経由であり、
絞り込み測光、マニュアル・フォーカスですから、
制約は少なからずあるのですが・・・。
書込番号：7763819
0点
単焦点でいいかとおもいます。
ズームだとタムロンA09でしょうね。
24-105お持ちなのであえて必要だとは思いませんけど。
だとすれば、最近中古（新品同様）で買ったんですけど、A05もいいですよ。
三宝カメラにまだあると思います。
17-35の焦点距離でF2.8-4なので多少の暗さはOKですしね。
2万円前後で入手できるはず。。。。
隠れたお買い得中古レンズです。
書込番号：7763881
0点
24-105との組み合わせそんなに重いですか？
だしたら割り切ってEF50F1.8Ⅱ１本だけにしてみたら如何でしょうか。ズームに頼ることなく足ズームでお散歩がてら良い構図の勉強にもなりますよ。筋トレもお忘れ無く！
書込番号：7763940
0点
５Dなら迷わず35f2でしょう。
タムロンA09なども軽くて良いと思いますよ。
書込番号：7764000
0点
単焦点でしたら、35f2、50f1.4、80f1.8などありますが、
ズームでしたらタムロンA09など如何でしょうか？
書込番号：7764016
1点
CMOSMANさん おはようございます。
気軽にお散歩レンズといえば・・・５０Ｆ１．８Ⅱでしょうか。
数千円で入手できて、Ｆ４との違いも判って結構おもしろいですよ。
結果的に、単焦点はめんどくさ～いとなっても、被害額は最小限ですし。
一度単焦点を使ってみると、表現の幅が広がることを教えてもらえますよ～
書込番号：7764045
1点
おはようございます。
＞気に入ったものを撮るので（人物や街）被写体はこれと言って決まっていません。
小旅行や散歩にも気軽に持ち歩けたらなと思います。
散歩は５０Ｌ
小旅行は２８－３００（Ａ２０）ｏｒ２４－１０５Ｌ
はいかがでしょうか。
５Ｄを持たれているのですから２４－１０５Ｌの組み合わせは重量は我慢しましょう。
って言うか頑張りましょう。
結果、お勧めのレンズは５０Ｌと言うことになります。
書込番号：7764326
0点
>旅行や散歩にも気軽に持ち歩けたらなと思います。
手軽さだと28mmf1.8が使い易いですよね。
でも、ＡＦ不要なら寄れるコシナツアイスの25mmは如何でしょう♪
書込番号：7764373
0点
EF24-85mmF3.5-4.5が、380gと軽く写りも良くて素晴らしいです。
最近は小型のレンズが少ないですが、この線のラインナップの充実にも力を入れてほしいですね。
書込番号：7764514
0点
CANONも50mmF1.8だけでなく、28mm,35mmなどにも１万円レンズをラインナップして
欲しいですね。
私の場合、5Dは気軽の持ち歩けないカメラですので気軽な時は、
KDXを持ち歩きます。40Dキットで購入した17-85mmをつけてます。
40Dキットの価格も１０万円を割りそうなので、
40Dキットを気軽に持ち歩くカメラとして購入されたら如何でしょうか？
書込番号：7764523
0点
私の場合、A09を使ってます。
少し望遠まで欲張りたいときは、ちょっと重くなりますが、A20です。
書込番号：7764852
0点
CMOSMANさん、こんにちは。
たくさんの方が推薦されている通り、35f2、50f1.4、85f1.8の中からご自分の画角に合うものを選ばれるのが良いと思います。
私は昨日50f1.4を落下させてしまい、見事に壊れてしまいました。
書込番号：7765274
0点
単焦点もいいですが、気楽に持ち運べて、おまけに純正レンズなら断然「EF28－105mmF3.5-4.5ⅡUSM」だと思います。
Ⅱ型の評判は良いですし、明るさも24-105mmに引けをとりません。
中古なら2万円と少しで良質の物が手に入ります。
書込番号：7765484
1点
ワタシが望む軽量お手軽簡単ズームは、
35-135mmです。以前も発売されていましたが、広角側の歪曲がちょっとキツイので、
もう少し性能を好くした物を。
Ｆ値は3.5/4.5ぐらいでお願いしたいわ。
シグマやタムロンで24-135mmなんてのが作れるんですから、キヤノンにできない訳がない。
と、勝手に言い切ります。（笑）
Ｌじゃなくて結構ですから。
書込番号：7765644
1点
ズームで少し軽いかつ描写もというとタムロンA09ですね。
お便利ズームな28-300mmVCなんてのも楽しいと思いますけど。
EF24-85mmF3.5-4.5あたりも良いレンズだと思いますが、EF24-105mmF4ISとは被り過ぎだし…。
ジーコな単焦点達なら軽々ですね。(^^;)
軽々ってなるとKissはホントに魅力的ですね。(^^;)
書込番号：7766778
1点
＞軽々ってなるとKissはホントに魅力的ですね。(^^;)
そうそう。その通り。ワタシはＸ２＋35mmF2/50mmF1.8の組み合わせを目論んでます♪
書込番号：7766871
0点
みなさん本当にありがとうございます。
みなさんの意見を参考に今回は50f1.4に決めました。
価格的な問題と軽さと描写力にほれました！
重ね重ねありがとうございました！
おかげさまで、もっとカメラの勉強をしたいと思うレンズ選びになりました。
書込番号：7766872
0点
私も気軽に持ち歩くために色々悩み、ZeissのPlanar50ｍｍやパンケーキレンズのTessarを使いまいしたが、いくらレンズを軽量にしても5D本体が気軽にとは行かず、先週Kiss X2のレンズキットをお散歩用に購入しました。
このKiss X2は標準レンズのズームが200ｇと軽量のうえ最短25ｃｍと寄れるし、軽くてコンパクトの上に写りも良くて満足しています。
連休に帰省しましたが、17-40を使う時以外はほとんどKiss X2と標準レンズで済みました。
旅行も車なら5Dを持って行きますが、ツアーなどの旅行でしたら多分Kiss X2を
持って行きます。
書込番号：7766917
0点
  |
|---|
４０Ｄですが、５０Ｆ１．４装着 |
CMOSMANさん こんばんは
５０Ｆ１．４で決心されたんですね！５０Ｆ１．４は、僕も持ってますが、軽くて、写りも良くて重宝させていただいております。５０Ｆ１．４、使い倒してくださいね！
といっても、僕は４０Ｄなんですけどね…；
書込番号：7766954
0点
CMOSMANさん
あっ、「50mm f1.4」に決定されたようですね。私も持っていますが、なかなかいいレンズですね。
皆さんお勧めのタムロン“Ａ０９”、私も常用しており、とても気に入っていますが、「気軽に持ち歩けたら・・・」ということであれば、『SIGMA 28-70mm F2.8-4 DG』なんかもお勧めです。
なにしろ小型軽量。わずか２５５ｇです。安いし・・・(^^)v
使っている方、あまりいないのかなぁ・・・。
書込番号：7767463
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さん、いつも参考にさせていただいております。
最近（2ヶ月前）念願の５Dを購入しました。
さて、絞り値なのですが…。
よく、レンズの解像度の一番おいしいところは
開放から一段か二段絞ったあたりでデジタルにおいては
それ以上絞り込むのは良くないという事をよく耳にします。
フィルムで撮っていたころはF16や場合によってはそれ以上
絞ってパンフォーカスにしていました。
５Dは比較的、回折が出にくい機種だと思うのですが
広角レンズで手前から奥までピントが欲しいときは皆さんなら
どうされますか。
１、希望の被写界深度が得られるまで絞り込む。
２、ある程度まで絞るが回折が出るまでは絞らない。
また２の場合どのあたりを目安にされていますか。
そんなこと自分で撮って検証して決めろよ、って言われそうですが
皆さんのご意見をお聞かせくださればうれしく思います。
1点
この間に4件の返信があります。
>フィルムで撮っていたころはF16や場合によってはそれ以上絞ってパンフォーカスにしていました。
フィルムで撮っていたころを思い出してください。
せいぜい2Lとかのサイズではありませんでしたか？
今あなたが見ているデジタルのモニタは何インチでしょうか。
フィルムとかデジタルとか言う前に、双方の条件統一が必要です。
書込番号：7762385
1点
特にデジカメの場合は、絞り込み過ぎには注意した方がいいようですね。
しかし絞り込みが必要な場合は、（被写界深度表を目安に）しっかりと絞ります。
ただ、必要以上には絞りません。
ご承知のことと思いますが、被写界深度は手前に浅く奥に深くなります。
ですから、回析が気になる絞り込み撮影をする時には、
被写体との距離にもよりますが、ピント位置を少し手前側にずらして（補整）
絞り込む量を少しでも減らす事もやっています。
書込番号：7762461
0点
peechansさん こんばんは
＞広角レンズで手前から奥までピントが欲しいときは皆さんなら
どうされますか。
F値は１１が限界かと思います
でも通常はF8止まりですね
それでも被写界深度が得られないなら被写界深度の方を諦めます！
書込番号：7762473
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん の説に一票！
確かにF10あたりから回析現象は発生するのですが。。。
これは、フィルムカメラでも発生していたハズで。。。なにもデジタルに限った話では無いと思います。。。
デジタルで問題となっているのは、誰もが「等倍」で粗探し鑑賞が出来るようになった。。。
というのが、大きな要因であって。。。
銀塩時代のように、四つ程度にプリントして鑑賞するなら。。。
F16あたりでも。。。十分鑑賞に耐えうる画質だと思います。
風景のコンペ写真を見ると。。。（パンフォーカスな画は）F11あたりの絞りを使っている人が多いような気がします。
書込番号：7762569
1点
皆さん、短時間のうちにたくさんのレスありがとうございます！
本来ならお一人づつ返信しなければいけないのですが…。
ソニータムロンコニカミノルタ さん
＞フィルムとかデジタルとか言う前に、双方の条件統一が必要です。
頭のよろしくない私にはよく理解できていません。
デジタルでも２L程度のプリントならF16以上絞っても
回折は無視できる範囲だ、ということですか。
それとも…。
まだまだご意見、ご批判ございましたらよろしく。
書込番号：7762630
0点
♯4001さん
入れ違いになってしまいました。
なるほど、そういうことですね。
私は等倍鑑賞派ではありませんが言われてみれば
やはり「あらさがし」をしているかもしれません。
写真はプリントして実際に目で見えるようになって「なんぼ」
のもんだと思っております。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：7762668
0点
好みの問題だと思いますが自分は広角ならＦ１１くらいまで絞れば充分だと感じています。パンフォーカスしたいならＴＳ－Ｅレンズを使用するとか、４×５にするとか機材を変えたほうがいいと思います。あとは画像をパソコンで加工するとか最終的にどのような仕上がりにしたいのかが重要だと思います。すべてにピントが合っている写真が良い写真だとは限らないと思います。m(_ _)m
書込番号：7762675
1点
peechansさん
>デジタルでも２L程度のプリントならF16以上絞っても回折は無視できる範囲だ、ということですか。
その通りです。
または10インチ程度の小さなモニタにフィット表示の場合とか。
書込番号：7762679
0点
むかしは収差と回折を考慮すると、ｆ８が最も解像度が高いと言われていましたね。
書込番号：7762735
1点
ソニータムロンコニカミノルタ さん
ありがとうございます。
貴殿の単刀直入のご意見、ご指摘にはいつも感心させられています。
余談ですがいったい年齢はいくつくらいなのだろう…と。
いつも思っております。
私はアイコンどおりですよ。
駄レスすみません。
書込番号：7762747
0点
僕はF16までは日常的に絞ります。F16とF11を比較したとき回折の影響がないとはいわないものの、ほとんど気にするほどではないと思っています。
書込番号：7763236
3点
5Dの画素ピッチ8.2μm
解像度 約61本/mm
理想レンズの解像度 F16 93本/mm F22 67本/mm
回折のみ考えるなら5DはF16くらい大丈夫なんじゃないですか？
書込番号：7763347
0点
peechansさん こんばんは。
私も銀塩の感覚でf22まで絞って撮影したところ、極端に画質が悪化するのに驚きました。
色々試したところではf16までは何とかいけそうだと感じています。
でもプロの写真家が５Dで撮影した写真集の撮影データを見たら案外ｆ22まで使っていましたが…。
極端に絞り込みができないので、ピントを合わせる場所を良く考える必要がありますね。
画面全体が被写界深度に収まらなくてもピントの合わせ方次第で全体にピントが合っているように感じる場所があるので、撮影のときには色々考えています。
絞りこめないことで困るのは、スローシャッターを使いたいときですね。水や雲を流して撮影するときには絞りこめない事は結構不便です。仕方ないのでこんな時はNDフィルターを使うしかないでしょう。
書込番号：7763506
0点
G55Lさん
>5Dの画素ピッチ8.2μm
>解像度 約61本/mm
>理想レンズの解像度 F16 93本/mm F22 67本/mm
単純計算としては全くその通りなのですが、解像度というのは空間周波数特性的にかなり減衰したポイントを言います。
レンズのMTF特性とか撮像素子のLPFの影響とか、諸々の影響が絡んできますので、ここは概ね誌記事などの実験や経験則的なことで良いかと思います。
書込番号：7763548
2点
ソニータムロンコニカミノルタさんありがとうございます。
空間周波数・・・これなかなか理解できず難しいですm(_ _)m
書込番号：7763559
0点
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=108&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
これ見てるとF4がピークで絞っても開いても解像度が下がってる感じに見えるんですけど、撮像素子だけでなくレンズによっても絞れる限界は違うのですよね？
(もちろん135F2がF4以上絞れない等とは思ってません。だいたいF11までというのは理解しました。)
書込番号：7763672
0点
同じカメラ(撮像素子もしくはフィルム)を前提とするなら、
回折ボケの始まりはレンズによって異なると思います。
いや、正確に言うならおおむねF8程度から回折ボケの影響は出始めますが、
レンズごとにその影響の出具合や限界が異なっているため、
例えばF8あたりから顕著に出始めるレンズ(OM ZUIKO MACRO50/2.0やEF非Lレンズ)もあれば、
元々の解像感が高く回折ボケの影響が低く感じられるレンズ(PlanarやSUMMICRON-Rなど)もあります。
また、F値を絞り込むことによる被写界深度の深さが、
回折ボケの影響を上回るためプリントレベルでは
絞り込んだ方が全体的にシャープな感じが得られるケースもあります。
上記の後者のレンズなどがその例で、
場合によってはF16辺りまで絞り込んだ方が
結果としては解像感が高く感じられる場合もあります。
もっともこれらは被写体によって受ける印象が大きく異なります。
近接点と無限遠とが同じ画角に収まるような対象、
例えば近いところまでを視野に入れた風景とか街の写真なら、
レンズさえ良いものならF11や場合によっては
F16まで絞り込んだ方がよいと言えるかもしれません。
また、この場合もどこにフォーカスポイントを置くか
と言うことが関係してきます。
近接点にフォーカスを当てるならそもそも無限遠の
フォーカスの度合いは分かりにくいので
余り絞り込んでも意味がないでしょうが、
比較的遠い点(10メートル程度か?)にフォーカスを当てる場合なら、
絞り込みによる近接領域の被写界深度の深さは
それなりに影響があると思います。
こういった場合ならレンズ次第で回折ボケ以上に
被写界深度の深さがものを言います。
書込番号：7763810
1点
フィルムで撮っていた時代には２８ｍｍでｆ８．０に絞って距離を３．０ｍに設定すると距離１．５ｍから無限遠までパンフォーカス出来ていました。暗いところではぶらさないようにフラッシュを使用していました。モニターで等倍鑑賞であら探しなんてことをしなければ十分と思いますね。
書込番号：7763910
0点
paroleさんありがとうございます。凄く勉強になります。
書込番号：7763926
0点
＞G55Lさん
わざわざお言葉ありがとうございます。恐縮します。
でもそう言っていただけると、日夜数十本のレンズを取っ替え引っ替え
テスト撮影している・・・じゃなくて活用している(笑)甲斐があるというものです。
でもこんなことをしていると良し悪しも含め
レンズの味わいみたいなものが良く感じられるため、
ああこのシーン(被写体)はこのレンズを使いたいとか、
是非ともあのレンズでなどと感じるのでとても楽しいです。
自己満足と言われればそれまでなのですけどね(笑)。
本題からずれた板汚しレスを失礼しました。
書込番号：7764556
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
この板は本当にレベルの高いかたが多いのでやくにたっています。
フィルムスキャナーのことでご教授願いたいことがあるのです。
ニコンクールスキャンVEDと５００EDとでは１４BIT と１６BITのちがいがあるのですがどちらがいいかまよっています。VEDは既に生産かんりょうしていますがあるところから打診がきているのでなやんでいます。
0点
私は、中判銀塩でも撮影するので、フィルム専用スキャナーはニコンのSUPER COOLSCAN 9000EDを使っています。
9000EDは、8ビットか16ビットを選択できます。この16ビットは、階調をどのくらいのなめらかさで整えるかを示しています。8ビットなら255段階の階調になります。16ビットなら、2の16乗-1の65,535段階の階調になります。ビットが多いほど階調になめらかさがでます。
私は、とりあえず、16ビットでスキャンしてtiffで保存しています。
書込番号：7760298
4点
エルマー２さん
今から購入するなら５０００ＥＤがお勧めですマルチサンプリングスキャニングという機能がありますので高画質でのスキャンをお望みでしたら是非こちらを購入してくださいねっ
書込番号：7760664
1点
マルチスキャニング機能は、9000EDも備わっていますが、私は使いません。
なぜなら、二重にスキャンする、つまり、２回スキャンすることで、写真のファイル容量が２倍になります。たしか、三重にすると３倍のファイル容量となり、容量が膨らむので使いません。
その増えた容量に対して、写真の質が良くなるかというと、私には分かりませんので、使っていません。
書込番号：7760800
2点
中判のフィルムと３５㎜では全然違うと思いますよブローニーフィルムなら×１で充分だしデータ量も考えれば妥当だと思います。
（…自分は３５㎜では違いがあるように感じています。Ｌサイズとかの写真なら×１でも良いと思いますが３５㎜は自分には×１よりも×４のほうが綺麗に感じますさらに×８ならもっと綺麗だと思います自分は通常×４を使用していますさすがに×１６はやりませんけど）
まぁそれなら価格も手頃なＶＥＤで充分に満足出来ると思いますよ
書込番号：7760887
1点
皆さん。今日は。 スキャナのお話ですが...。
ニコンのスキャナの事はよく知りません。
私は既に撤退して製造中止のDiMAGE Scan Multi PROを使っております。
以下のように、この機器の質疑に答えがあり、そのように理解してマルチサンプリングスキャンを使っております。画像容量は8bitではなく16bitで取り込むと確かに倍になりますが、この機能はそういうことはないと思いますし、事実経験しておりません。
FAQ No.7Q：
マルチサンプルスキャンとは何ですか
スキャナで画像を取り込む際のランダムノイズ*を低減させる機能です。
特にシャドー部はノイズが目立ちやすくなりますので、シャドー部が多い画像などには有効です。
具体的には、複数回の露光を行い その平均値から画像を得ることでノイズを低減させるものです。サンプリングの回数は、2・4・8・16回から任意に選択でき、回数が多いほど効果は高くなりますが、その分 スキャン時間は長くなります。
*ランダムノイズ：スキャン毎に異なる場所に（ランダムに）発生するノイズ。
と、あります。
アンダーな原稿には効果があると実感しています。
書込番号：7761015
2点
> エルマー２さん
5000EDの購入を選択されましたか、良かったです。
銀塩の味は、デジタルとは違って面白いですから、デジタルと銀塩の共存で今の時代の写真を楽しんで下さい。
ちなみに、私は中判より35mm判の方を多く使っています。35mmの場合でもマルチスキャンはしません。新宿ニコンのサービスセンターの係員の人にはマルチスキャンすると良いですよと言われましたが、私には違いが分かりませんし、写真のファイル容量も増えるので、マルチスキャンはしていません。
書込番号：7761440
1点
  |
 |
|---|---|
マルチスキャンなし |
マルチスキャン4回 |
マルチサンプルスキャニングですが、少なくとも私の使っているコニカミノルタ
のフィルムスキャナーではオンでもオフでもファイルの容量は変わりません。
複数回露光の画像情報を平均化するということなので、いわゆるレイヤーの
ように重ね合わせるのとは違うと思うのですが、どうなんでしょうね。
ニコンユーザの方、ぜひ検証してみてください。
ちなみにマルチサンプルスキャニングの効果を検証してみました。
暗部をフォトショップのシャドウ・ハイライト機能を使ってシャドウ100%にした画像
をピクセル等倍で切り出したものです。元データはA3ノビサイズで印刷解像度300dpi
のものです。
ノイズの量は確かにマルチサンプルスキャニングを4回行ったほうが少ないですが、
等倍で見比べてわかるレベルです。厳密に言えば効果ありですが、現実問題としては
かなり伸ばさないと目に見えてわかるほどでもないという結果でした。
暗部を持ち上げてレタッチするような場合や大伸ばしする場合は、マルチサンプル
スキャニングをしておいたほうが安心ということでしょうね。
書込番号：7761856
4点
ニコンの9000EDで実際に、35mm判ポジフィルムをマルチサンプルスキャンニングしてみました。
１回、２回、４回の３種類のマルチスキャンをしてみました。
容量は３種類とも同じでした。ちなみに、3,200dpi、16bit階調のスキャンで、88,769KBのtiff形式ファイルになります。
上述の私のコメントはマルチスキャンすると、容量も増えるというものでしたが、新宿のニコンサービスセンターで、自分のポジフィルムを持ち込んでマルチスキャンしたときに、容量が増えたと認識したのですけど、勘違いのようでした。少なくとも、9000EDでは、写真のファイル容量はマルチスキャンでは増えません。誤解を招く、コメントで、申し訳ありませんでした。
9000EDの説明書を転記すると、「マルチサンプルスキャンニング」：画像をスキャンする際に、設定された回数のスキャンを繰り返し、得られた結果の平均値を画像データとして使用することにより、ノイズを低減します。
私も今後は、35mm判のスキャンの時はマルチサンプルスキャンニングをしてみたいと思いました。ただし、スキャンにかかる時間は長くなります。
書込番号：7762554
1点
カメラ大好き人間さんm(_ _)mマルチで時間がかかってもノイズが少なくて画質がいいほうがいいと思いますよm(_ _)m
書込番号：7762720
0点
わたしもブローニーをスキャンするため9000EDを使っていますが、マルチサンプルスキャンのほうが暗部ノイズが目立ちませんね。
いままでブローニーは情報量が多いのでマルチサンプルスキャンなのかと思えば違うみたいですね。
書込番号：7763279
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんにちは！
別スレでマウントの話題を見ました。
20年以上前にFDからEFマウントに変更となりました。
この時本当にキヤノンユーザーの反発はあったのでしょうか？（ユーザー離れとか）
確かにFDを何本も持っていればそうなることも予想されますが・・・
これを揶揄した人が「ユーザーを見捨てたキヤノン、ユーザーを大切にするニコン」
と言ったとか、言わないとか。でも、現状を見れば結果的には良かったのではなかったかと思います。
確かに40年以上Fマウントで頑張っているニコンもすごいと思いますが、口径が小さく取り回し易い以外の利点が良く分かっていません。でも他に良い点があるのですね。
私はフィルムはニコンですが、レンズ資産も2本でマウントに余り関心がありませんでした。
独り言のような質問のような中途半端ですみません！
私は40D持ちですが、何となく5Dにスレを立ててしまいました・・・
2点
この間に58件の返信があります。
＞基本的にニコンはマウント変更のタイミングを逸している！と思っております。
同感です。
今後どうするんですかね？ニコンは。
どっかで変えなければならない時が来ると思います。
遅くすればするほど被害が大きくなりますよね。
改めるにはばかる事なかれ。です。
別に間違ってはいないのですがね。(^^;)ゞ
書込番号：7774627
0点
あんまりメーカーにこだわっていないので、客観的に言えます。
「Ｆマウント変更論」。
でもペンタックスはこのままでも良いと思ってます。
なぜか？
使用目的がことなるから。ｓｍｃオールドは楽しいですよ。
それに現行ラインナップも他メーカーにはない楽しみもあったりして♪
＜脱線？＞
おまけ。
でも、ＥＦマウントを変更すると言われたらチト苦しいです。（爆）
書込番号：7777052
0点
強制的に他社マウントのレンズを作らせたらどうかと思います。総務省かどこかで主導で。
① キヤノン ⇔ ニコン
② ペンタックス ⇔ ソニー
③ オリンパス ⇔ パナソニック
書込番号：7777218
0点
工業標準化法で、経産省（旧通産省）主導がよろしいかと。
旧工業技術院も先の改革で運営が変わりましたよね。
国際標準化機構(ISO)主導でも良いかなと。
ネジ、フイルム、感度 等の規格をここまで国際標準化して下さったのですから、次はマウントをお願いします。
書込番号：7777544
0点
フォーサース提案を無視したキヤノンとニコンに、その期待は無理じゃないかしら。
総務省も経産省も鼻で操るビック・カンパニーであってほしいです。
書込番号：7777625
0点
＞でも、ＥＦマウントを変更すると言われたらチト苦しいです。（爆）
現実問題として、今のＥＦマウントに技術的な問題点が無い限り、変更は無いでしょう。
システム自体も、これ以上の機能は考えつかない。
あるとすれば立体写真。
これだとマウントを２つにするのかな？ （めちゃくちゃ重そう、コンデジの領域だな ^^; ）
１本のレンズで3Dは無理だと思うので。
書込番号：7778547
0点
F2→10Dさん
ペンタには、随分昔から『1本のﾚﾝｽﾞで3D』を撮る為のアダプターが発売されて居ますが(^-^)v
書込番号：7778886
0点
＞ ＥＦマウントを変更すると言われたらチト苦しいです。
今のコントラストAFはちょっと性能的に問題がありますが、
技術の発展によって何れミラーボックスがなくなると期待してます。
その時は、ライカIIIに近い設計で、各社がそれぞれ
新しいマウント候補を出して勝負してもらいたいと思います。
私はフルサイズあまり好きではありませんが、新しいマウントの名前は
フル・フル・フル・ハイビジョンが良いですね。
書込番号：7781983
0点
うる星かめらさん。
その１
＞性能的に・・・
グゥ～な表現だ。ＰＣ変換の失敗にはならないはずなので、あえて使ったようだ。
相変わらず天才肌だな。
その２
＞ミラーボックスがなくなると期待してます。～私はフルサイズあまり好きではありませんが、新しいマウントの名前はフル・フル・フル・ハイビジョンが良いですね
ミラーボックスが無くなると後玉がCCDに近寄って、あなたの嫌う周辺減光が無くなるということですか？
ライカIIIの画像を知らないので教えてください。
その３
いずれにしても貴殿の構想が現実となったら、本当に革命ですね。
書込番号：7782408
0点
＞ペンタには、随分昔から『1本のﾚﾝｽﾞで3D』を撮る為のアダプターが発売されて居ますが(^-^)v
し、知らなかった。(-_-;)
でも、どうやって１本のレンズで立体像を作り出すんだろう？
書込番号：7782850
0点
Ｆ２→１０Ｄさん
これですよ～
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/03/28/3437.html
私は古いの持っていますが、APS-Cでは役に立ちませんでした（フルサイズ用）。
書込番号：7784942
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
40D+EF35mmF2 |
交差法用に左右入れ替え |
K10D＋DA16-45mm（斜めに固定された状態） |
横レスですが、ウォームホイルさん、私も持っていますが（全然活用してませんが…）、フルサイズ用とAPS-C用かあるんですか？
私が持っているタイプでは40D＋EF 35mm F2で貼り付けた画像程度に写ります。タムロンA16では35mmに設定しても上手く写りませんでした。ペンタのK10Dを使っていたときは、DA 16-45mmで使えていました。
書込番号：7785235
0点
＞ウォームホイルさん
紹介ありがとうございました。
でも、玩具の域でしかないみたい。(^◇^;)
書込番号：7785285
0点
皆さんあまり気にしていませんが、ペンタックスもAFレンズは制約が多いですよ？
KAF2マウントなども、一時期あったパワーズーム用の電気接点があるかどうかや、
SDM対応レンズ用の接点など、使える・使えないの制約は出てきています。
まあEFマウントも実際、内部ROMの情報形式が1-2回変わっており、シグマは特に
古いAFレンズですと動かないものがほとんどですけどね。純正では互換性を保って
いますが。
書込番号：7785391
0点
>まあEFマウントも実際、内部ROMの情報形式が1-2回変わっており、シグマは特に
古いAFレンズですと動かないものがほとんどですけどね。純正では互換性を保って
いますが。
一説によると、あれはレンズメーカーイジメです。
シグマの場合、メーカーからマウントの情報を購入したのではなく、自ら解析して製品化していたという噂を聞いたことがあります。
そのような事が起こるのは、正規にライセンス生産されていなかった為と言うのが当時の見解でした。
ただ、この話がどれほどの確証があるかは疑問ですが…
書込番号：7785610
0点
ウォームホイルさん・・・フルサイズ換算で５０ｍｍ専用だそうです。ＡＰＳ－Ｃ機種では、３３ｍｍ前後のレンズでステレオ効果が現れるようですね。
しかし・・・技術の革新と、マウントのせめぎあい どのメーカーも苦労していますね。
書込番号：7786039
0点
そこじゃさん
カメラ好きのLokiさん
す、すいません…画角が問題なのですね。ご指摘ありがとうございます。
フィルムで50㎜につけたときはOKで、40Dで50㎜は駄目だったので、
かつ先ほど紹介したリンク先に「デジタル対応」と書いてあったので
早合点してしまいました。
しかしレンズによって同じ焦点距離でもできるものとできないものがあるのですね？？
Ｆ２→１０Ｄさん
どういたしまして～。
おっしゃるとおり、横位置は無理だし、中央はぼけるし、際物の範疇ですね。
でもステレオ写真好きだし、手軽だしで、結構おもしろいですよ。
横レス申し訳ないです。
私はFDマウント好きでした。
レンズ取り外しのしやすさは歴代マウントNo.1じゃないすか？
せめてFDマウントが制約なくEFマウントにつけられれば良かったのに。
書込番号：7786542
0点
そこじゃさん。 凄い、これ欲しくなった。
老眼鏡かけて液晶画面睨んでるとステレオに見えてきた。
書込番号：7786670
0点
ｳｫｰﾑﾎｲﾙさん
＞ﾚﾝｽﾞによって同じ焦点距離でもできるものとできないもの
これは、センサーのサイズ違いに依る物です。４０Ｄの様なＡＰＳ‐Ｃサイズのセンサーは１３５判（俗に言う３５ｍｍフルサイズ）の約２／３のサイズしか在りません。これに伴い、同じ画角の写真を撮る為には約２／３の焦点距離のレンズが必要になるだけのことです。
なめこおじさんさん
レンズの前枠に付ける仕組みなので、キヤノンのレンズにも付きますよ(^-^)
書込番号：7787572
0点
 |
|---|
ひらめいた！（ピコーン）
HDカムコーダー（JVC GZ-HD7）があるので、車窓撮りのムービーからコマを切り取ってステレオ写真できるか試してみます。人間の眼幅よりもはるかに大きなベース寸法になるので、遠方の立体感が極度に誇張されると予想してます。
参考までにHDから雑に切り取るだけでもこの程度の画質。
さて結果はどこに書くものか・・・
書込番号：7788924
0点
この製品の最安価格を見る
<1054
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
