EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

ライブの撮影

[((（゜∀゜）))]

いつもお世話になっています。
表題の通りなのですが、レンズで迷っています。
70-200/4L IS
70-200/2.8L
どっちが良いでしょうか？
ISO1600〜3200で逝くつもりですが、撮影環境は最難レベルのライブハウスです。

70-200/4L ISがモデルチェンジしたばかりでIS付き、
かつ評判高くて良いかなって思ったんですが、
SSが倍変わるので2.8も捨て難く・・・うおおおお
なら2.8ISにしろやって感じですよね。
でも、高価で重いし、もう直ぐモデルチェンジすんじゃないかという懸念も・・・
単焦点も考えましたが、状況的にはやはりズームのが臨機応変に対応できるので。
実際にライブ撮影をなさってる方は、どんな機材で乗り込んでますか？

あと、測光はスポットが良いんでしょうか？
こういう厳しい環境の撮影は全く経験がなく、さりとてでかいカメラ持ってって失敗しましたじゃ格好がつかず・・・
どうか、機材・撮影テク共々アドバイスをお願いします。

書込番号：7750307

[TAC_digital]

> なら2.8ISにしろやって感じですよね。

　IS付きなら、F2.8の方もいいですけど、F2.8L ISなしとの比較なら、私は、F4L ISの方をお勧めします。F4Lは、何よりも軽量コンパクトで、取り回しがいいですし、リーズナブルで、画質も確か…ISなしのときから定評がありました。

　F4L ISとF2.8Lの両方を持っていても、使い分けができますから、当面、F4L ISを使ってみて、それでもF2.8がどうしても必要なら、買い足し（買い換え）されてはいかがでしょうか。

書込番号：7750468

[titan2916]

おはようございます。

ライブ撮影なら迷わずf2.8でしょう。
＞測光はスポットが良いんでしょうか？
この測光方法は慣れが必要だと思います。
評価測光で大丈夫でしょう。

書込番号：7750522

[まよい道]

屋外ならF4ISも良いかなと思っていましたが屋内でライブハウスですと
開放地が明るい方が有利ですね。

昔、夜のお祭りで照明だけでF4(IS無し）を一脚で使用したことがありましたが
ISO800で撮影できました。

暗い場所でのF2.8は保険のような感じですね。

書込番号：7750529

[くろちゃネコ]

普通にF2.8のほうでしょうね。
明るくて困る事無いですから。(^^)

モデルチェンジですが、レンズの寿命は長いのですぐには無いと思いますよ。
このレンズより古いレンズはたくさんありますからね。

書込番号：7750538

[湯〜迷人]

F2.8ISが一番かとは思いますが、予算的に無理でしたらF4ISの方が良いかもしれませんね。薄くらい光の入り乱れる場所での撮影ですからF2.8にしてもF4にしてもISは欲しいところですね。

書込番号：7750540

[坊やヒロ]

屋内で、F4かF2.8と問われれば、F2.8でしょうね。

F4開放で、露出をアンダーにしてISOを上げれば何とかなりそうな気もしますが、少しでもSSを稼ぐのならF2.8だと思います。

書込番号：7750640

[＃４００１]

ライブや体育館での室内スポーツを撮影するのに。。。わざわざ暗いレンズを選択する理由はなにも無いハズです。

重いだの・・・高いだの言ってられない被写体だと思いますよ。。。

書込番号：7750669

[じじかめ]

屋内で暗い場所ならF4よりはF2.8、できればF2ぐらいの単焦点レンズが向いていると思います。

書込番号：7750670

[mt_papa]

状況はちがいますが、この間、披露宴でのキャンドルサービスの撮影
では、やはり F2.8 必要でした。(ISO800の場合）

書込番号：7750726

[⇒]

やはりF2.8でしょう。
ISが無い分は一脚でカバー出来たりしますが…レンズの明るさだけはどうしようもありませんからね。

書込番号：7750843

[N_s_N]

ハコの大きさにもよりますけど
レンズ選択は７０−２００がベターだと思いますが
その２択でしたら個人的にはＦ４は無しです

シャッタースピードのことを言われる方が多いと思いますが
ライブの撮影で一番難しいのは暗さからくるＡＦの迷いが一番大変だと僕は感じます
動きのあるアーティストだったりしたら余計です

同じＦ４で使うとしても
Ｆ２．８の場合は５Ｄの優秀なセンターのクロスセンサーが使えるようになりますので
ＡＦの精度が上がりますし
手ブレは１脚などを使用すると随分抑えられますので
使用可能なら使用されると良いかと思います
あとは壁だったり近くにある固定物を利用して
しっかり構えて手ブレを抑えるようにすれば随分違います

あとモードはなるべくマニュアル撮影をオススメします
Ｐ・Ａ・Ｔなどのオートでは
構図によって露出が照明などに引っ張られたり引っ張られなかったりして
安定した露出で撮る事が難しくなります

マニュアルで使用されたことがなければ
少し難しく感じられるかもしれませんので無理にとは言いませんが
最初にオートである程度露出を測って
その数値の一番良いとこあたりをマニュアルに設定して
あとは少しずつモニターで確認しながら微調整されたらいいかなぁって思います

書込番号：7750918

[neko-koneko]

失敗を恐れず、向かうしか無いでしょう。
ライブ中心に使うなら、F2.8 （ISなしですね？）選ぶでしょうか。
一般用途には　F4 ISでしょうかね。

サクラ、咲く。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7750921

[アーリーＢ]

ライブは高感度でなく低感度で撮るのもお薦めです。
見えない光が拾えます。
ただブレ写真が多いので枚数は撮らないと・・・・

書込番号：7751012

[松尾芭蕉]

1脚使用なら　F2.8
なしなら　F4 IS です。
手振れは個人差ありますが
基本的になんともなりませんから。
手振れしないSSならあとの被写体ぶれは
実はカメラマンの技量でなんとかなります。
手持ち200mm
1/50 f4 IS
1/100 f2.8
どちらを選択しますか。

書込番号：7751025

[カルロスゴン]

先日、小さなライブハウスで撮影したことがあります。
演奏者との距離にもよりますけど、絶対にF2.8は欲しいですネ。
下記の記事を読んで行きましたけど参考になりました。
頑張ってくださいませ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7501029

http://aska-sg.net/ht_photo2/026-20050824.html

http://ascii.jp/elem/000/000/123/123436/

書込番号：7751335

[て っ ち ゃ ん]

暗いところの撮影は不安ですよね。

まずは別の日にお店に入れてもらい
お手持ちのレンズを付けて試し撮りし
家でじっくりモニター画面を検討しながら
“レンズ計画”を立てられたらいかがでしょうか。

つぎに
遠慮して、と言うかブレやピントを気にして
マジメに定点で撮ったのではまったく面白くありません。

会場の入り具合や席の間隔にもよりますが、身動きの出来具合も確かめ
自由が利くようであれば舞台の右から左から移動しまくり
そして、演奏者の背後からでも真下からでも
一緒に騒ぎながら撮ってみたいものです。

ズームよりも、描写が良いとされる単焦点（広め）のレンズの方が
演奏者が気付き、決めポーズをしてくれたり、のぞき込んでくれたり
楽しくも熱い写真が撮れそう。

ステージは方々からライトが当たっているので
ブレもピントの迷いもなく意外と美しく撮れます。

5Dで撮るとライティングの光跡が非常に雰囲気良く写ってくれるのですが
どのレンズがどんなものなのかは、色々ありそうです。
ベテランの皆様よりアドバイスを頂けたらと思います。

音響振動が激しいので、マイクロドライブだと
データの書き込みが止まってしまうかもしれません。

余談ですが、身なりもブッ飛んだものの方がいいような気がします。
リハの時から行動をともにし、演奏者の方と馴染んでおくのも
いい写真を残すコツだと思います。

書込番号：7751358

[カルロスゴン]

服装の件ですが、どのような音楽のライブか分かりませんが、
アコースティック系だと客側もおとなしく聴いているので、
あまりちょこちょこカメラマンが動くとお客も気になります。
カメラマンは黒子に徹して、真っ黒い上下で望むのが良いかと
思います（ロックだったらは話は別ですがまあ程ほどに。笑）
バックステージパスを支給してもらえるようでしたら、
楽屋の雰囲気もあると面白いし、ステージ横とか後方から
撮るのも変化が出て良いですヨ。

書込番号：7751503

[((（゜∀゜）))]

Ｏｈ！皆さん、短時間に沢山レスを頂きまして感謝感激です。
やはり、圧倒的にf2.8を推す声が多いですね。
実際に撮影されてる方が仰るのですから間違いもないでしょう。

調べた所、SIGMAの50-150/2.8はフルサイズでもほとんどけられないようです。
これは、比較的小型・軽量ながらf2.8で、超音波モーターも付いてておまけに安い。
なので、失敗しても買い直しも楽かなと。
近所のキタムラで試し撮りしてさせてもらおうかと思います。
合格なら買いで、ダメなら純正の70-200/2.8Lにしようかと。

N_s_Nさん、MFで固定は良さそうですね。
その方法でやってみようと思います。
確かに、照明なんかの影響で頻繁に条件が変わるので、引っ張られたりはありそうな気がします。

カルロスゴンさん、リンク先、参考にさせて頂きます。

て っ ち ゃ んさん、これ弟のバンドなんですよ。
インディーズからCD出しまして、いま波に乗ってるんです。
なので、彼らの宣伝なんかに使える写真を撮ってあげたいなと。
ただ、弟もあまりに兄貴がでしゃばるとウザイだろうから、
なるべく目立たないように隠密的な存在でありたいなと・・・
スナイパーのように狙うつもりです。

重ねて、皆さん、どうもありがとうございます。

書込番号：7751537

[瑞穂のＰＯＮ]

((（゜∀゜）)) さんこんにちは、

私も５年ぐらい前によくライブの写真を撮っていました。
銀塩でISO800、70-200mmF2.8L ISでかなりギリギリの撮影環境だったことを覚えています。
今のデジイチならその場で写真を確認できるから精神的に楽でしょうね。
演奏するメンバーとのコミュニケーションも大事ですが、お客さんの迷惑にならない事も大事です。
私の場合、雑貨屋で「撮影係」といった腕章を購入し付けて、専属カメラマンであることをアピールしましたよ。

参考までに。

書込番号：7755182

[((（゜∀゜）))]

瑞穂のＰＯＮさん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：7768545

レンズについて...

[photosign]

皆様こんばんわ。
３日からのゴールデンウィークに備えてレンズを購入したいと思っております。
１．EF50�of1.2L
２．EF16-35f2.8L�U
３．EF17-40f4.0L
で迷っております。
現在の構成は5DにEF24-105f4.0L、40DにEF-S17-55f2.8、共通でEF50�of1.8�UとEF70-300f4.0-5.6を所有しております。
使用目的はポートレイトとスナップです。

解像度で選べば１．２．３の順、使いやすさで選ぶと３．２．１になるのでしょうか？
お財布に優しいのは３．１．２となりますね。
２と３は焦点距離が似ておりますが、１と２，３は全く迷う要素がないようですが、３つともほしいレンズということで迷っております。
皆様のアドバイスをいただきたいと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：7750047

[エヴォン]

photosignさん　こんばんは

ポートレートということで選べばEF50ｍｍF1.2Lかと思います！
他の２本は超広角レンズですのでポートレートには不向きと思います

書込番号：7750093

[山だ錦]

こんばんは

文面から察するに、きっと50F1.2Lが一番欲しいのではないでしょうか。
50Lがいいと思います。背中押しておきます。

また、広角は新しいEF14mmがとても評判がいいらしいです。
（使った事は無いのですが...）

書込番号：7750112

[G55L]

２．EF16-35f2.8L�Uが良いですね。

３は２が有れば要らないし、１もとりあえず50mm単はあるので３つで選ぶなら広角の２ですね。

書込番号：7750163

[dai_731]

スナップの比率が結構高いなら２.ですかね。
ポートレイトならもちろん50mm。
私ならどちらにしても３．の選択肢は無いですね。

書込番号：7750261

[JbMsh]

２ですかね。

お手持ちのラインアップに50mmを重ねるのは後回しじゃないでしょうか。
単焦点を入れるなら35、85、135あたりが先のような・・・・

>>山だ錦さん　
新14mm使っていますが、評判が良いとは初めてききました。
逆は良くききますが(笑)
使いまわしの画像ですがこんな感じです(5Dじゃなくてすいません)
http://www.imagegateway.net/a?i=InKnZwV3r4

書込番号：7750312

[photosign]

エヴォン様
やはりそうですか...
エヴォン様とEF50�of1.2Lといえばあの素晴らしき猫ちゃんの絵が浮かびます。
明日お仲間に入れていただきたいと思います。
でもお店で手にしていたのは...!!
ということもあり得ます（笑）

山だ錦様
正解です。その通りです。
背中を押しておきながら、14�oをチラつかすテクも完璧です。（笑）

G55L様
実は一番ほしいのはEF50�of1.2Lなのですが、EF50�of1.8�Uの描写が良いので迷ってしまうのです。
おっしゃるとおり２は３を兼ねますね。
やはり16-35か...まよいます...

dai_731様
16-35と17-55を40Dで撮り比べてみたい気もするのですが...
んっ!!
ということは16-35を買うと17-55と焦点距離、F値でかぶり気味。
ここはやはり50Lかっ...
いやいやっ!!50�oは1.8があるぢゃないのぉ〜〜〜っ!!
でも17-40<17-55になりそうですし...
ど、どうしましょう...

JbMsh様
＞お手持ちのラインアップに50mmを重ねるのは後回しじゃないでしょうか。
確かにそれもありますし、EF50�of1.2Lは私にはちょっと敷居が高いレンズでもあります。
ここはEF16-35f2.8Lを購入し、EF-S17-55をドナドナという手もありました。

皆様
遅い時間にレスありがとうございました。

書込番号：7750336

[yuki t]

3つを足して、3で割って=35L

書込番号：7750373

[titan2916]

５Dでお使いになるのなら私も３５Lでも良いかなと思います。
３５Lならスナップ、ポートレートに使えますね。

書込番号：7750523

[まよい道]

EF35mmLも良いですね、所有しています。
素晴らしい解像度です。

17-40mmLを所有していますが16-35mmLに心惹かれていますので
何時か買い換えたいと思っています。

と言うことで1〜３ですと２が欲しい。じゃなくてお勧めかな。

書込番号：7750536

[くろちゃネコ]

とりあえず３は除外ですね。
お手持ちのレンズ構成からいうと２の方が撮影の幅は広がるでしょう。

どっちにしても１、２両方買う事はまず間違いないだろうし（決めつけています。）順番だけの問題なら、GWに在庫のある方にするとか。(^^;;)

書込番号：7750541

[湯〜迷人]

50mmをダブらせるより35Lの方が使い勝手が良いような気がしますね。

書込番号：7750543

[坊やヒロ]

広角の世界ということで、2が良いような気がします。

全く別の選択で、明るい望遠ズーム70−200F2.8LISなどは如何でしょうか。

書込番号：7750649

[カメラ好きのLoki]

お持ちのレンズから見れば、わたしも２→１かと思いますが、単焦点の広角を求められるのも手かと。

昔は、５０スタートだと短い方へ、次は２８をが定番でした。如何です？２８Ｆ１.８か２４Ｌ１.４あたり？

実は、ペンタユーザーなのですが、２８や２４辺りのまともな単焦点がない＆フルサイズが出そうに無いと言う事で、ペンタデジには見切りを付けて、５Ｄに来ようかと画策中です。

書込番号：7750689

[山だ錦]

JbMshさん

>新14mm使っていますが、評判が良いとは初めてききました。
すみません。ちょっと大げさな書き方でしたね(^^;)ゞ

この前、なんかの記事で今のCANON一押しのレンズです！の様な記事タイトルを見たので、そうなんだ〜と単純に思っていました。14mmとか使わないので内容はあまり読んでないのです....
新型が出ての販促記事だったのかもしれません。(^^;)ゞ

作例拝見しました。「ちょっと、ちょっとちょっと」（双子の芸人)って感じですね。
（CANONの超ワイドってちょっとゆるい感じですよね。こんなもんなのかな〜）

書込番号：7750882

[カメカメポッポ]

ポートレイト：８５mmじゃないですか？）。小型素子は無視して、お手持ちの５０mmでも十分なはず。Lやめての、８５〜１３５を揃えるのもあるかな？

スナップ：３５mmLあたりも良いかと思います。これも、５Dメインで考えてです。

書込番号：7750998

[Coshi]

24L	16-35LII	14LII

こんにちわです。
>使用目的はポートレイトとスナップです。
35Lをお奨めする方も多いみたいですが、私としては・・・24Lがお奨めですね。
ちなみに14LII 持ってますが、少なくとも16-35LIIよりはよいですよ(笑
ではではm(_ _)m

書込番号：7751396

[GO HARD OR GO HOME.]

16-35を購入して、17-55を処分っていうのはどうでしょう？

書込番号：7752019

[BIG＿O]

選択肢の中からなら50mmF1.2でしょう。

お財布に優しく焦点距離を広げたいなら50mmF1.4+17-40F4Lではどうですか？

F1.2とかF1.4クラスの明るレンズは開放絞りではピント合わせが難しいですし、描写も開放では癖がでるので、少し絞って使うことを考えると50mmF1.4あたりが一番コストパフォーマンスが高いと思います（中古なら35,000円前後で購入できます）。

50mmF1.8は描写も悪くなくコストパフォーマンスは抜群ですが、いかんせん作りがチープなのが残念です。

書込番号：7752521

[photosign]

yuki t 様
５０＋１６＋...あれ？
まじめに電卓を叩いてしまいました（笑）
私はおバカでしょうか？それともおマヌケでしょうか？

titan2916様
やはり35L出てしまいましたか...
となると14,24,35,50の単Lも（85Lと135Lも？）選択肢に入りますね。
わかっていたのですがあえて考えまいと候補に挙げませでした。
しかし...良い絵を撮られる方々の言葉は重いです。

まよい道様
35L素晴らしいですか...
「４．EF35L」があったらやはり４がおすすめでしょうか？
完全にはまりました（笑）

くろちゃネコ様
私はデジカメからデビューなので16�oのファインダーをのぞいたことがありません。
24�oを引いて撮るのとは違う世界だと思いますので、そのあたりは非常に興味があります。
そして１，２両方買うこともまず間違いありません（笑）

湯〜迷人様
たった今、完全に選択肢が一つ増えました。
「４．EF35�of1.4L」でお願いします（笑）

坊やヒロ様
最終的には24-105を売って、24-70を購入。70-300を売って、EF70-200F2.8Lを購入予定です。
となると、今回は16-35を買うべきなのですが、どうしても35�oと50�oが気になります。

カメラ好きのLoki様
＞２８や２４辺りのまともな単焦点がない
ありすぎるのもお財布に厳しいです（笑）
40Dをも里子に出してしまいそうです...

山だ錦様
JbMsh様の作例を拝見する限り「これぞ超広角の作品」をいう感じがして、私には素晴らしく映ったのですが...
初心者につきこの話題にはこれ以上入れません（笑）

カメカメポッポ様
スナップでは85�oはあまり出番はないか。などと生意気なことを考えております。
しかしそう考えると、両方使えるのは35�oか50�oということですね。

Coshi様
「5.EF14�oF1.4L」と「6.EF24�oF1.4L」追加お願いします（笑）
＞少なくとも16-35LIIよりはよいですよ(笑
ということは16-35L�Uはあまり...でしょうか？

GO HARD OR GO HOME.様
16-35を購入した場合は17-55と撮り比べると思います。
その結果17-55はドナドナする可能性が高いです。

BIG＿O様
私の場合は素人の分際で言えませんでしたが、その通りなのです。
50�oF1.8は5Dと組み合わせると余計にチープに感じます。
しかし逆に私には50�oF1.2Lが贅沢すぎるのですが...
EF17-35F2.8Lが中古で8万円程度で出ていました。
これもありかなと思っています。

書込番号：7753744

北海道旅行

[ＨＡＮＡ１９]

７月中旬に、４泊５日で北海道に旅行に行きます。
基本的にレンタカーで廻るつもりです。

一日目　富良野・美瑛辺り（富良野泊）
二日目　旭山動物園→札幌経由で小樽へ（小樽泊）
三日目　移動日　（登別温泉泊）
四日目　未定　　　（函館泊）
五日目　函館観光

北海道には何度か行ったことがあるのですが、富良野・美瑛や旭川は初めてです。
移動にどれぐらい時間がかかるのかもわからないので、三日目・四日目は観光が出来るのか、
移動だけで終わるのかもよくわかりません。

撮影したい場所もたくさんあるのですが、時間的に難しいのかもしれませんし、
あまり欲張りすぎないほうがいいのですかね？


北海道の景色を撮影するために、お勧めのレンズはありますか？
普段の撮影で、望遠レンズが欲しいと思っていたので、以前こちらでアドバイスを頂き、
70-200mmF4のレンズを購入しようと考えていますが、
北海道の撮影に向くのは広角レンズかな？と思い、
そちらの購入を優先させたほうがいいのか、少し迷っています。

予算は15〜20万円ぐらいです。
（正直、20万円は苦しいですけど、出せないことはないです）

今、持っているレンズは　50mmの単焦点と、24-105mmのズームレンズです。
24-105mmのワイド側で撮れば事足りるでしょうか？
周辺減光が気になるので、ワイド側で使うのはあまり好きではないのですが･･･。
絞ったら周辺減光は起こらないと聞きますが、絞っても若干暗くなってしまうのです。


滅多に北海道には行けないので、出来るだけ満足できる写真を撮って帰ってきたいと思っています。


北海道に詳しい方のご意見をお待ちしております。


※ちなみに拓真館というのは、じっくり見ると時間がかかるでしょうか？
行きたいのですが、あまりそこで時間を取られると、写真を撮る時間がなくなってしまうので･･･。

書込番号：7747299

[キヤノネット]

雨の金森倉庫サンプル

ＨＡＮＡ１９さんへ

　函館では函館元町（函館山）を散策されるかと思います。
　有名な教会や公民館、名前の付いた坂、函館山の山頂からの景色を撮られるかと思いますがここでは広角レンズが必須です。１７−４０＋三脚が手ごろで良いのでは。
　函館は晴れでも雨でも夕刻の金森倉庫が綺麗ですよ。

書込番号：7748791

[ルシ坊...]

旭山動物園ですと、室内のアザラシ館やペンギン館がありますので
明るい広角レンズはあった方が良いですね。
小樽も運河の夜景撮影や、オルゴール館、北一ガラスなど出番は多いと思います。
24-105ｍｍをお持ちですので、広角側は24ｍｍあれば十分と思いますが、もう一段
明るいレンズがあった方が良いかなぁと思うので、私的には16-35ｍｍ�Uが欲しい所です。
200ｍｍクラスの望遠も動物達の表情を撮影するには欲しい所ですね。


富良野も最盛期の時期は、休日は市内は車が込み合いますので、朝早めにラベンダーの撮影を行なって、市内を早く抜け出した方が良いと思います。3時〜4時くらいに出たときには街を抜けるのに1時間半くらい掛かった時もありました。
富田ファームはこの時期は、お花の絨緞が見れるのでお薦めです。すごく混み合うので
早めにお出かけてください。

旭川→小樽は高速で3時間くらいでしょうか？旭川→富良野は1時間弱です。
小樽は駐車場がないので、車でウロウロはなかなか難しいかもしれません。
ホテルから行きたい所を予めチェックしておいた方が良いですよ。
目ぼしい所は歩いて回れます。

小樽から登別は千歳回りで高速で2時間強でしょうか？
かなり遠回りですが、余市からニセコを回って洞爺湖を抜けて登別に行った方が
写真を楽しむには幸せになれると思います。
北海道に来たら、羊蹄山の美しさを見てください。
ただ羊蹄山は、雲が掛からずに晴れ晴れとした姿を拝める日は少ないですけどね。
京極のアイスや噴出し公園、ニセコの温泉、洞爺湖を楽しむのも良いですよ。

書込番号：7748851

[BIG＿O]

EF17-40F4L（17mm)	EF20-35(20mm)	EF20-35(20mm)

ＨＡＮＡ１９さん　こんばんは。

DPPで周辺光量落ちや歪曲補正もできるので広角側は24-105F4Lでも十分だと思います。
その昔は24mmも「超広角レンズ」にカテゴリーされていましたが、標準ズームに組み込まれてからなんとなく当たり前の焦点域になってしまいましたね（笑）。

広角レンズを購入するなら17-40F4Lをお勧めしますが、20mm以下の超広角域は主題を意識しないと「何となく広く写しました」という写真になってしまい、使いどころが難しいです。

個人的には70-200F4LISがお気に入りの風景用レンズなので、これをお勧めします。

広い風景を漠然と撮影するのではなく、風景の中から気に入った主題を切り取るのも面白いと思います。

書込番号：7749004

[demioマン]

てるてるさんが言ってましたが、八雲の銀婚湯温泉は
お勧めですよ。この近辺は温泉がたくさんあってそれぞれ
田舎ですが風景もきれいで泊まる価値があると思います。
旅行も終盤ですのでぜひ疲れを取ってくださいませ。

以上、八雲在住のものでした。

書込番号：7749418

[DIGI-1]

5D ＋ 24-105	5D ＋ 24-105	5D ＋ 24-105

2月の札幌雪祭りの時期に行き、小樽にも一泊してきました。

小樽の夜景もカメラに納めようと思っていたのですが、
あいにくの雪でほとんど夜景は見えませんでした。

レンズの方は、24-105を中心に、EF70-200F4L ISと17-35（SIGMA）を持って行ったのですが
大半は24-105で済ませました。

3本持って行かれるようでしたら、広角＋標準＋望遠のズームを
2本くらいに絞るのであれば、標準＋望遠のズームが良いと思います。
広角域に関しては、5Dであれば、24-105の24mm側でも私には充分に感じました。

書込番号：7749430

[ブローニング]

ＨＡＮＡ１９さん

札幌発。

本日の北海道は暑かったです。
所によっては30度もあった模様です。
大阪から来た取引先の方は大阪よりよっぽど暑いと言ってました。
北海道の夏はすごし易いというのはもう過去の話かも？
撮影に集中し過ぎず、体調管理には充分気を付けてください。

書込番号：7749680

[飛ぶ男]

HANA19さんこんばんは。
私が持っているのはKissDNなのでレンズがちょっと違いますが参考になればと思い書きました。
大勢の方が書かれているので重複すると思いますが、私が函館周辺を回ったときに持っていったのはEF-S10-22と28/1.8、タムロンの18-250です。
だいたいは18-250で足りるのですが、北海道のだだっ広さを出したいときに10-22が重宝しました。
また函館の元町のライトアップを散策しながら撮って歩いたときには28/1.8を付けて、すべて手持ちでした。５Ｄなら高感度のノイズも少ないですから明るいレンズがあると夜景を散歩しながら撮るのに便利です。


拓真館は行ったことないのでわかりませんが、他の情報を。
レンタカーでも1日で移動できるのはだいたい３００Ｋｍからがんばって４００Ｋｍといったところでしょう。移動しながらあちこち見て回るとすると３００Ｋｍがいいところです。

余市のニッカウィスキー工場へ行くとウィスキーの入ったアイスがあります。天使の分け前というものですがとってもオイシイですよ。
また函館では、社長の飲むビールというアルコール度数１０％のビールがあります。けっこうきます。
函館駅近く棒二森屋（デパートの名前です）の近くに屋台村があります。そこもオススメです。
大沼にあるランバーハウスというステーキハウスのステーキがまた美味です。
それから札幌市内では、洞爺湖サミットにひっかけて、2千円札を流通させようとキャンペーンをしているそうです。協賛店では2千円札で3千円相当の買い物や飲食ができるんだそうですよ。
食べ物の話ばかりですいません。

書込番号：7749814

[ズマロン3.5]

皆さん広角レンズを勧める方が多いようですが、美瑛などは望遠で風景を切り取るような写真がベストだと思います。

24-105をお持ちなら、広角を買われるよりも70-200の方が断然便利だと思います。

拓真館に行くと前田真三さんの写真も結構、中望遠で撮られた写真が多いことに気付くと思います。

この日程だと1日目が非常に厳しいと思います。
出来る事なら美瑛と富良野でもう少し余裕が欲しいですね。
上富良野や朝日岳近辺も非常に良いスポットがありますので。

書込番号：7749975

[ＨＡＮＡ１９]

なるほど･･･。
広角もいいですが、中望遠も良さそうですね。
美瑛の丘の木を切り取った写真も撮りたいです。

同行者が北海道が初めてなので、小樽や函館、旭山動物園などの観光名所も廻りたいようです。
そのため、富良野・美瑛の滞在日数を長く取ることができません。

いつか、美瑛だけを二泊ぐらいかけて見てもいいかもしれませんね。

ちなみに、７月中旬の平日に廻るのですが、それでも渋滞はひどいのでしょうか？
まだ小学生の夏休みには入っていない時期ですが･･･。


70-200F4は買うつもりだったので、これを買って持っていくことにします。
明るいレンズも推奨されているので、あとは広角単焦点があれば良さそうかな？と思いました。
ちょっと調べてみます。

書込番号：7750786

[レンズ沼貧乏]

すごくたくさんレスがついていますね。

70-200F4Lに決まったようですね
70-200F4Lなら予算内でIS付が手に入りますからいっそのことIS付きはいかがでしょう？

描写だけでなく小型軽量が持ち味のレンズですので、手持ち撮影のことも考えてISはあったほうがよいです。
風景だけならIS無しでもいいと思いますが、旭山動物園は三脚厳しいでしょうし･･･もっともISでちょこまか動き回る動物の被写体ブレは防げませんけど。


かく言う自分も70-200F4LからF4LISに買い換えた一人です。

書込番号：7751104

[quagetora]

70-200mmならＩＳつきがいいです。ＩＳの有無だけでなく
画質も向上しているようですよ！

書込番号：7751339

[BIG＿O]

ＨＡＮＡ１９さん

７０−２００F4なら絶対IS付をお勧めします。手持ちでは重宝しますし、デジタルカメラに合わせてコーティングも最適化されているので、逆光時の性能も向上しているようです。

あと写真雑誌「旅写真」の５月号がちょうど田園風景特集ですので参考になると思います。
http://www.news-pub.com/magazine/details.html?pid=70

書込番号：7751633

[ＨＡＮＡ１９]

70-200は、ＩＳ付きを購入します。
このレンズに関しては、以前の私のこのクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7646733/
で解決しております。
三脚を使えない場合は、ＩＳがあると便利ですよね。

書込番号：7751660

[ＨＡＮＡ１９]

広角レンズもいろいろ調べてみました。

17-40mmF4Lは、周辺の収差やパープルフリンジが欠点のようですが、
キャノンの広角レンズはどれも周辺収差が大きいという意見もありますね。
それは16-35mmF2.8�Uも同じなのでしょうか？

広角単焦点レンズは、あまりいい評価のものがなかったような･･･。

シグマの12-24mmも、周辺が派手に流れるという意見が気になり･･･。

超広角レンズの周辺収差はある程度は仕方がないことなのでしょうか？

書込番号：7752084

[sopranomelody]

こんにちは
北海道旅行たのしみですね。

広角で、周辺までOKとなると、マウントアダプタ経由ですが、ディスタゴン21mmとかになってしまうと思いますが、中古価格20万円はオーバーしてしまいますね（笑

検索してみたら、他の方のblogですが、参考になるかもしれないのがありました。
↑名前の隣のHPリンクに張ってあります。（私のblogではありません）

70-200を買われるようですが、その構成で広角買われると、24-105は使わない気がします。

書込番号：7752426

[飛ぶ男]

昨日は画像を付けるのを忘れていたので。
KissDNですが、28/1.8で手持ちで撮った函館市内の画像をいくつか。
Kissなので約５０ｍｍ近い画角になりますが、こんな感じに撮れました。
５Ｄならもっとすばらしくなることでしょう。

ちなみにスノークロスフィルターを付けていました。

4枚目は28/1.8ではありませんが、路面電車のレトロ車両です。

書込番号：7753304

[quagetora]

スレ主さま。

70-200はＩＳ付きで決定済みとお聞きして安心しました。

広角についてはおっしゃるとおりだと思います。
キヤノンの純正も、シグマの12-24mmも、そんなところだと思います。

いま、超高性能の広角を狙うのでしたらやはりニコンということになって
しまうでしょう。でもいずれキヤノンも絶対同水準以上のレンズを出して
来ると思うので、ここは割り切ってシグマ12-24mmではどうかなとオススメ
した次第です。でも、他の方もおっしっているように、24ミリまであれば
たいがいのものは撮れますし、イザとなったらデジタルの恩恵、パラパラと
撮ってパノラマ合成するという手だってあります。ここは荷物を増やして
なおかつ散財するよりは、広角は買わない、というのでいいかもしれませんね。

書込番号：7753803

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>いま、超高性能の広角を狙うのでしたらやはりニコンということになってしまうでしょう。

そうですね。
あるサイトでニコンの14-24がキヤノン単玉14L�Uを負かしたテスト結果はショックでした。
しかしマウントアダプタという強い味方がEFマウントにはあります（爆）
ニコンの14-24も欲しいところですが、シグマなら24mmF1.8が隠れた名玉です。
割と安価な割に、ズームよりしゃきっと撮れます。
http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5RaqQnC-rtk2E6TlpOTZcWjIL.jpg

しかしこの程度の描写のズームなら、キヤノン16-35L�Uも良いと思います。

書込番号：7753970

[テツラク]

まずは羨ましいの一言。

特に今回のご旅行の場合だと、レンズ一本勝負！というのもアリかなあ。

欲張るのは観光スポットとレンズの本数のどちらかに（；￣Д￣）

書込番号：7755000

[北海]

7月中旬ですか、いい時期ですね。
この時期、定番ポイントでの撮影は勿論のこと、美瑛では夕立が多く見られ、虹が出ることも多いんです。
美瑛の丘に虹、そして夕焼け。素晴らしい三重奏を奏でる日もあります。また7月8月は夕焼け率も高いです。

購入を検討されているという70-200mmは、私も美瑛においては使用頻度が高いです。
私も「小三元」持ってますが。17-40mmが一番頻度が低いです。

旅が充実したものになるよう、祈っていますね。
blogに美瑛写真はいくつか載せているので参考になれば！

私はこれから美瑛に出かけます♪

書込番号：7756037

これは何でしょうか？？

[candy.]

こんにちは。

先日、近隣の街で祭りがあり撮影に行ってきました。
５Ｄと友達からから借りたEF24-105mmISで1,000枚程撮ってきました。
その中の一枚にこのような画像があったのです。下の方にピンクの帯みたいなのが何もないはずのところに写っていたのです。
1,000枚程撮った中の一枚だけがこのような画になっていたのです。
これは何でしょうか？不思議でなりません。
このような感じで写ったことのある方はおりますか？
今までの一ヶ月半、あたしの5Dは快調に動いてますが、これは不具合の現象なのでしょうか？
教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：7746514

[lay_2061]

　メディアの不良か、ボディとの相性不良による書き込み異常では
無いでしょうか。

<参考>
画像の消失
2008/04/28 23:18　[7735565]

『この画像は表示出来ません』とは？
2008/04/29 21:57　[7739966]

書込番号：7746531

[スースエ]

使用されたメディア、
画像の取込み方法（カードリーダーライター、メディアストレージ等）、
（使用していればEOS Utility のような）取込みに使用したソフト、
（RAW撮りなら）現像ソフト

などを記載した方が、明確なアドバイスが付くと思います。


推定でしかありませんが、画像データの破損に思えます。
カメラで確認した場合も添付画像のようにピンクの帯が見えましたか？
メディアをカードリーダー等経由して見ても同様ですか？

書込番号：7746539

[candy.]

lay_2061さん、スースエさん、早速のお返事ありがとうございます。
メディア不良も考えられるのですね。
ちなみに撮影はjpeg撮りでカードリーダーで取り込みました。カメラ本体で画像を確認しても同じようなピンクの帯が見えました。
ＣＦはシリコンパワー４ＧＢで×２００とかっていう安売りしているものを使いました。

書込番号：7746570

[スースエ]

症状は、書込み時のエラーですかね。
原因は、lay_2061さん が書込まれた通りと思います。
（書込みがかぶってしまったんですよね。失礼しました。）
接触不良の可能性も否定できませんが、発生率が1000枚中１枚なので、可能性は低いかと思います。

一般論ですが、カメラでＣＦを初期化した際にエラーが１回でもでたら、そのＣＦは使用されない事をお勧めします。

あまりお役に立ちませんで、申し訳ないです。

書込番号：7746646

[candy.]

スースエさん、ありがとうございます。
頻度が頻度だけにあまり気にしない方がいいですかね。
様子を見ながら使っていきたいと思います。
そのうちＣＦ初期化の際にエラーが出たらこのＣＦはボツですね。。。

書込番号：7746711

[lay_2061]

>頻度が頻度だけにあまり気にしない方がいいですかね。
>様子を見ながら使っていきたいと思います。
>そのうちＣＦ初期化の際にエラーが出たらこのＣＦはボツですね。。。
>2008/05/01 11:19　[7746711]

　逆です。
渾身の撮影画像が壊れていた、なんて事にならないよう、
使用禁止にした方がよいと思いますが。

書込番号：7746785

[candy.]

lay_2061さん
そういうことなんですね。
またいつ同じような症状が出るか分からないってことなんですよね。
今、本体から抜きました。
他のＣＦで対応したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7746820

ファインダーとCCD、ミラーのゴミについて

[k-omochan]

今日、サービスでファインダーとCCDのゴミ除去をしていただきました。

ですが、CCDにゴミがまだ残っております。
そして、ファインダーの中なのかどこなのか不明ですが、ファインダーを覗くとゴミが付着しております。

私が神経質なのか、今だかつて無い出来事で５Dはゴミが取りぬくい機種なのでしょうか？

http://k-omochan.com/imgboard/cgi-bin/imgboard.cgi

http://eos.k-omochan.com/

書込番号：7745132

[エヴォン]

k-omochanさん　こんばんは

ファインダーを覗いて見えるのでしたらCMOSセンサーのゴミではありませんね！
おそらくフォーカシングスクリーンについているのかと思います！

書込番号：7745216

[ぼくちゃん.]

ファインダーとミラーのゴミについては
気にしないことですね。

書込番号：7745226

[α→EOS]

ゴミ、イヤですね。

センサーのゴミに関して、
F22で、かすかにも見えないくらい完璧に除去しようとするとかなり大変です。
ゴミがどの位置に付着しているかの画像データを添えてサービスに出せば対処してくれると思いますが、
完璧に綺麗にするのは難しいと思います。

ファインダーのゴミに関して、
EOSは5Dも40Dも30Dも同じなのですが、
スクリーンの奥にスーパーインポーズプレートという樹脂のプレートがあって、
そのまた奥にプリズムがあります。
スクリーンについているゴミなら比較的簡単に除去できますが、
スーパーインポーズプレートやプリズムに付くゴミを取ろうとすると、
ファインダー部を分解する必要があり、
通常はサービスに預ける必要があります（いわゆる入院）。

ゴミが見えるからと言って、ブロアで吹くのはやめたほうが良いと思います。
余計にゴミが増える結果になる可能性がありますから。

センサーのゴミもファインダーのゴミも、けっこう内部から出ているみたいで、
僕の5Dも一年以上たってからどちらのゴミも減ってきました。

ファインダーというのはゴミが付きやすいものらしく、
どのメーカーの機種でもゴミ問題はあるみたいです。
ファインダーからゆっくりと目を離して行ってみてください。
内部に相当沢山のゴミが見えませんか？
そういうのはペンタ部を分解しないとクリーニングできないらしいです。

ゴミのないカメラができると良いですね。

書込番号：7745689

[湯〜迷人]

こんばんは

私も２ヶ月くらい前にSCでファインダーとセンサーのお掃除をしてもらいましたが、何日も経たないうちに又ファインダーにゴミを発見しました。写りには関係有りませんがうっとうしいのがイヤなのでまたお掃除して貰うつもりです。

書込番号：7745744

[titan2916]

ファインダー内に残っているゴミは分解清掃をしないと除去できませんよ。
その場合キヤノンSCにお預かりになりますね。
センサーの清掃も完璧にゴミを取るのも無理ですよ。
新宿キヤノンSCでは初めからその様に忠告されます。

書込番号：7746037

[坊やヒロ]

ファインダ内の塵を除去したのであれば、ミラー又はフォーカシングスクリーンに付いている塵かもしれませんね。
ブロアでシュッポシュッポしてみましょう。

書込番号：7746173

[くろちゃネコ]

ファインダーのゴミは取ってもらってもすぐ付いたりしていたちごっこなので私はもう気にしないと決めています。
まぁ写真に写り込む訳じゃないですしね。

撮像素子側の方ですが、SCに頼んでも完璧に取るのはなかなか難しいと感じています。
ある程度なら取れるのですが完全に取れたってことはSC出しても無かったですね。
そんなに絞り込まないので撮影の問題になった事は一度も無いですけど。

書込番号：7746176

[dai_731]

ファインダーのゴミはほとんどがスクリーンマットに付いたゴミだと思いますので、自分でマットをはずして、ブロアでシュッシュすれば簡単に綺麗になります。
以前新宿QRセンターでセンサーの清掃をしてもらったとき、帰宅して確認したらサービスで巨大なゴミを付けてもらったことがあります。ブロアで簡単に取れましたが。

書込番号：7746968

[k-omochan]

ありがとうございます。
今日、方眼タイプのスクリーンを購入しました。

サービスにゴミ取りを依頼した時、ついでにお話するとものの１〜２分で交換してくれました。

いとも簡単に交換できるんですね！！

書込番号：7747309

売り切れ？？

[Mahone]

以前はお世話になりました。
EOS 5Dを購入しようか悩んでおりましたMahoneです。
あれから数ヶ月。
EOS5Dもかなり値下がりしました。
再び購入欲求が・・・と言いたいところでしたが、
１日前よりも金額が上がっていませんか？？

これは売れすぎて在庫がなくなり、
他店が繰り上がったからこう見えるのでしょうか？
それとも明日のガソリンと同じように・・・値上がり？
やはりフルサイズは魅力がありますね。。^^;

書込番号：7744318

[エヴォン]

Mahoneさん　こんばんは

繰り上がりでしょうね！
それほど悩んでおられるのでしたら早く買ってしまった方が御身体にも良いですよ！

書込番号：7744351

[もりやす]

こんばんは。ですから↓でキタムラが安いですよと言っております。約１名が勘違いして怒っておりますが。

書込番号：7744437

[⇒]

安価なお店の在庫が無くなっただけだと思いますよ。
今でも十分安価ですから…後継機が気にならないのであれば早目に購入しちゃった方がよろしいかもしれません。

書込番号：7744450

[titan2916]

こんばんは。

残念でしたね、買いたい時に買えないのも辛いものですね。
次回は迷わず購入しましょう。

書込番号：7744491

[くろちゃネコ]

多分繰り上がりでしょうね。
値段が上がる要素は無いですし。

書込番号：7744553

[king fisher]

はじめまして。

繰り上がりではないと思います。

実は昨晩、ここの書き込みを見ながら衝動買いをしてしまったのですが･･･

三星カメラで昨晩は203,450円でした。
それが今日のお昼に見たら220,000円近く･･･そして、今見たら208,000円。
他のお店の価格も変わっていました。

おかしな事だと思っていたところでした。

書込番号：7745700

[湯〜迷人]

こんばんは

安く買えるかどうかはタイミングの問題でしょう。
これからは値を極端に上げて売れる代物でもないでしょから。

書込番号：7745725