EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

中古購入

[ガンヲタSC57]

5Dをご使用の皆様、はじめまして。

現在４０Ｄを使用中です。
持っているレンズは
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM(キットレンズ)
EF 50mm F1.8 II
EF 35-350mm F3.5-5.6L USM
EF 70-200mm F2.8L IS　USM　です。

２台目ボディと広角レンズを物色中なのですが
APS-C専用の広角レンズに躊躇しています。
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4

５Ｄ(中古)+ EF17-40mm F4L USM(中古)を
173,000円を商談中で取り置きして貰っており
７Ｄ+上記APS-C専用レンズと迷っています。

主な被写体は小学生の子供達です。
バイクツーリングもするので景色も少々・・・

５Ｄ(中古)購入に際し、気をつけなければいけない点、チェック項目
あと、組み合わせなどでアドバイス等がありましたらご教授ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：10954320

[C'mell に恋して]

ガンヲタSC57さん　こんにちは

　フルサイズに興味がおありのようですので、取り置きされている5D＋EF17-40mmLが
　良いのではないでしょうか・・・。

　40DにはEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM(キットレンズ)メインにするか、望遠を
　重視して、たまにEF 35-350mm F3.5-5.6L USMを付けるという感じでしょうか･･･。

　40D＋EF 35-350mm F3.5-5.6L USM　と　5D＋EF17-40mmL　と付けて置くと大抵の
　物が撮影できてしまうのではないでしょうか・・・。

書込番号：10955931

[BAJA人]

こんにちは。

5Dは所有しておりませんので何ともいえないですが。
APS-C機に装着する広角レンズ。
AF速度、重量、描写、純正の安心感などから、素直に
EF-S10-22で良いと思います。
明るさの違いは感度で対応できるとして。。。

でも広角側がケラレますがトキナーDXは5Dでも使えますよね？
その辺が考えどころでしょうか（笑）

書込番号：10955934

[スースエ]

ガンヲタSC57さん

御無沙汰です。あちらの板ではお世話になりました。

中古カメラには詳しくないのですが、ミラー脱落防止対策がされていなければ、キヤノンの引取り修理を依頼して下さい。無償で対策をしてくれます。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html

あと、保証ですか。フォーカシングスクリーンを外してペンタプリズムの下部をゴシゴシ掃除される方もいらっしゃいますので、後から気付いた場合の保証も確認しておいた方がよろしいかと思います。

あまり参考になりませんで、申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：10955957

[Charites]

>５Ｄ(中古)+ EF17-40mm F4L USM(中古)を
>173,000円を商談中で取り置きして貰っており
>７Ｄ+上記APS-C専用レンズと迷っています。
５Ｄ(中古)+ EF17-40mm F4L USM(中古)がよろしゅうございます。

>５Ｄ(中古)購入に際し、気をつけなければいけない点、
私もミラー脱落防止対策だと思います。

>チェック項目
購入前にシャッターを切り動作確認でしょうか？

書込番号：10956899

[ガンヲタSC57]

早速のアドバイス、皆様ありがとうございます。

＞C'mell に恋して さん　
＞フルサイズに興味がおありのようですので・・・
そうですね、おおありです(笑)
40Dで満足しているのですが、サブ機、買い増し、広角レンズ等
興味を持ってしまうと『いつかはフルサイズ』って感じです。

＞BAJA人 さん
＞素直にEF-S10-22で良いと思います。
屋外で試撮した事がありますが良いレンズですよね
ただ室内は厳しいので、BAJA人さんがおっしゃるように
感度での対応となりますよねぇ〜
APS-C専用で超広角、広角の明るいレンズって
純正では出ないのでしょうか？？？

＞Charites さん
＞ミラー脱落防止対策、動作確認
店頭でEF17-40mm F4L USMの組合せで触らして貰いました。
それ程重く無いというのが第一印象で、ＡＦもめっちゃ速かったです。
確か５Ｄと４０Ｄってバッテリーが同じだと思うので
２台体制だと色々便利かと・・・
シャッターの件、過去レス等でもう一度勉強しときます。

＞スースエ さん
こちらこそご無沙汰です、その節はお世話になりました。
確か５Ｄ２をお持ちですよね？
自分はまだ５Ｄ２には手が届きそうにないです(>_<)

子供の卒業式が間近に迫り、70-200mmで臨むつもりですが
広角の明るいレンズが欲しいなぁ〜が発端です(苦笑)
とりあえず、コンデジのLUMIX DMC-LX3（ F2〜F2.8 24mm〜60mm）でも
良いかなぁっと思ったりもしています(爆)

書込番号：10959450

[BAJA人]

明るさ重視ならAT-X116で決まりですね（笑）
もしくは少し妥協してシグマ10-20F3.5とか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090727_304707.html

明るさが欲しいのは分かりますが、手ぶれを心配されてのことでしょうか？
個人的にはこの焦点距離レンジでは手ぶれはあまり気にならないと思っています。
被写体ぶれはだめですけど・・・・

書込番号：10960682

[ガンヲタSC57]

＞BAJA人さん
AT-X 116は今一番気になっているレンズです(笑)
近所のキタムラで59,800円って言われました。

明るさが欲しいのは、子供達を家の中で撮影する機会が多いのが理由です。
40DにEF 50mm F1.8 IIでは広角が。。。(笑)

書込番号：10960940

[EOS650]

ガンヲタSC57さんこんばんは。
私も家で子供を撮ることが多いです。
EF17-40mmは寄れて使いやすいし、お気に入りのレンズです。
APS-Cでも画角が十分広いですし、40D、5D、いずれにつけても活躍してくれるはずですよ。
私は中古を買う時に保証が気になります。
レンズは新品という選択肢もありますね。
手にするまで色々お悩み下さい。
それも楽しみですから。
そして５Dクラブにおこし下さい。

書込番号：10963343

[ガンヲタSC57]

＞EOS650 さん
アドバイスありがとうございます。

EF17-40mm F4L USMお持ちなんですね
家の中で、あと1ｍｍ広角って時ないですか？
それと暗くはないですか。。。？？？

フルサイズだと広角レンズでAPS-Cだと標準レンズ
5Dと一緒に買えると良いのですが(笑)

＞私は中古を買う時に保証が気になります。
キタムラなので半年保証との事です。
よく調べたら、おＮＥＷで買って5年の保証をつけた方が
良いような気もします(爆)

先日、AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4と
EF 16-35mm F2.8 L USMのそれぞれ試撮する事が出来ました。
屋外ではそれぞれ好印象でしたが
AT-X 124は室内では少し暗く感じました
16-35mmは明るくて良いなぁ〜と思いましたが
古いレンズの割にお値段も高く
部品も無いからやめときって言われました。

＞手にするまで色々お悩み下さい。
もう少し楽しく悩んでみます(笑)

書込番号：10964904

[C'mell に恋して]

ガンヲタSC57さん　こんにちは

　広角域に関しては、APS-C用のEF-S10-22mmなどもありますので、
　APS-C機であってもあまり困る事は無いかと思いますね〜。

　5D＋EF17-40mmLと40D＋EF-S10-22mmとの比較であれば、同じ様な
　画角になりますので、風景など絞り込んで使用するのであれば
　EF-S10-22mmを購入された方が、安価で済みそうですね。

　またバイクなどで軽量化をはかりたいのであれば、kiss系と
　合わせて使用するのも良いのではと思います。
　x4が出るという事でx3が購入しやすい価格になって来ることも
　予想できますよね^^;

　しかし、ボケを活かした撮影をして見たいという事も念頭にある
　のであれば、5D＋EF17-40mmLが楽しめるかと思います〜。

　しかし7Dの連写を楽しんでみたいという事もあるのであれば、
　7Dというのが良いかもと〜！

　やはり悩んでいる時は、楽しいですよね〜（笑）

書込番号：10965082

[スースエ]

>> 広角の明るいレンズが欲しいなぁ〜が発端です(苦笑)

5D でもそこそこ高感度が使えますので、明るさにこだわるより広角側にこだわった方が良いかもしれませんよ。

以前、5D2 の板だっけな、EF 16-35mm F2.8 L USM と EF17-40mm F4L USM のどちらがお勧め？みたいなスレッドで、EF 16-35mm F2.8 L USM は周辺の流れが酷いとの事で、評判はイマイチでした。（わたしは 広角側 1mm のアドバンテージと、F2.8 で EF 16-35mm F2.8 L USM に一票だったんですけど。）

わたしは広角って、使わないから役に立つようなアドバイスができず、申し訳ないです。

リンク先のフォトアルバムに、 F1.2 開放のポートレートを追加しました。明るいレンズの開放って大好きなんですよ。なので、最初に書いた「5D でもそこそこ高感度･･･」が、わたし的には妥協して書いたという事なんです、すみません。（ボケた写真が好きな人ばかりではないですものね。）

書込番号：10965162

[ガンヲタSC57]

＞C'mell に恋して さん　
＞やはり悩んでいる時は、楽しいですよね〜（笑）
そうなんですよっホント悩んでます(笑)

ツーリングを考えると荷物は小さく軽いに限ります
写りの良い高性能コンデジ。。。GR系、CX系
PowerShot Pro1の中古など。。。

荷物を最小限にし、写りを無視し記録残しと割り切りると
防水性能等のあるμ8000、FT1、EX-G1

撮影時のヘルメットの脱着を考えると
ライブビューが見やすいα550なんかも有かと。
AT-X 116 PRO DXソニー用も発売されるみたいですし。

キリがないです。。。(>_<)

＞スースエ さん
＞F1.2 開放のポートレートを追加しました
拝見しましたよぉ〜。。。ってカメラが5D2になってました
5Dと思っていたので失礼致しました(笑)
ティフォシとしてはF2008も気になりました(爆)

＞わたしは広角って、使わないから役に立つようなアドバイスができず、申し訳ないです。
そんな事ないですよ、レス頂けるだけで光栄です。
今年も岩国に行けたら、スースエさんに誉めて頂ける写真を撮ってきますっ！

＞ボケた写真が好きな人ばかりではないですものね。
個人的にはボケた写真。。。ウェルカムです(笑)

書込番号：10965833

オートフォーカスとマニュアルフォーカスのずれ

[hogepapa]

こんにちは。

5Dを最近入手しまして、手持ちの50mm F1.8IIで撮影したところ、オートフォーカスとマニュアルフォーカスで撮影画像のピントに差が出ております。

オートの場合、
合焦時にファインダーはボケていますが、画像ファイルはピントが合っていました。
一方、マニュアルではファインダーでピントが合っているのに、画像ファイルはボケております。

小生はマクロが好きなためマニュアルフォーカスでピントを合わせられないのはつらいと感じております。
このような症状は修理で直るものでしょうか?

同様な修理をなされた方はいらっしゃるでしょうか？
ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：10928361

[BAJA人]

こんにちは。

おそらく視度調整ダイヤルの狂いだと思います。
ファインダー右上に小さなダイヤルがありますので、AFでピントを合せたあと、
ファインダーを覗きながらダイヤルを回し、くっきり見える位置に合せてみて
ください。

書込番号：10928448

[霧Ｇ☆彡。]

１）ファインダ内の緑色の文字は　はっきり　見えますか？
　　はっきり　見えないのであれば　視度調整をしましょー

２）５０ｍｍ　Ｆ１．８のレンズを絞りが開放状態で
　　マニュアルフォーカスで合わせても　正確には合わない時がありますので・・・

　　ＡＦにしてフォーカスが合った時にファインダから見た画像は
　　きれいに見えますか？　ボケていますか？

　　ボケていれば、この状態でファインダの視度調節をしてみてください

　　これでも合わない時は　フォーカシングスクリーンが、ずれている時におきます。

　　取り外し専用の工具があれば　一度　外して　付け直ししてください

　　または　サービスセンターに出しましょう！

　　http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/index.html

書込番号：10928635

[hogepapa]

BAJA人さん

ご返信ありがとうございます。

現在視度調整ダイヤルは目一杯-3まで回しておりまして、更に-2の視度補正レンズを使用しております。

この状態でスクリーンははっきり見え、また、マニュアルフォーカスでピントの山がはっきりつかめております。

書込番号：10928667

[BAJA人]

hogepapaさん

視度調整ダイヤルが原因ではなかったのですね。
失礼しました・・・

う〜ん、私には分かりません。
ごめんなさい・・・

書込番号：10928704

[興味津々です]

フォーカシングスクリーンがずれているのかも

一度チェックを

書込番号：10929406

[デジ（Digi）]

要するに、故障です。
製造時の組み立て精度が悪かったものと思われます。

A=「マウント-センサー」間、B=「マウント-ファインダースクリーン」間、C=「マウント-AFセンサー」間の距離が、
本来は　A=B=C　であるべきところ、精度が悪くて、
A=C（AFではピントが合う）は良いが、A≠B（MFではピントが合わない）になっているわけです。

現状はA=Cなので、Bの部分の位置を調整をしてもらえば直るはずです。
（まれに複合原因というか、全部が違っていて、たまたまA=Bだということもありえますが）

書込番号：10929941

[hogepapa]

霧Ｇ☆彡。さん 興味津々ですさん　 デジ（Digi）さん
いろいろとご教示のほどありがとうございます。

まだおそらくミラー対策もできていないと思いますので、サービスセンターで見てもらいます。結果が出たらまた報告させていただきます。

書込番号：10930568

[titan2916]

キヤノンSCで見ていただいた方が確かだと思います。

書込番号：10930578

[hogepapa]

みなさん、いろいろとありがとうございます。

先ほどフォーカシングスクリーンを付け直しましたら、なんと、マニュアルもオートもきっちりピントが出るようになりました。サービスセンター持込とあきらめていただけに大変うれしく思っています。
ミラーの件でいずれは持ち込まなければならないと思いますが、とりあえずすっきりいたしまた。お騒がせしまして申し訳ありませんでした。

書込番号：10931412

総ショット数の確認

[きよどん]

先日、中古ですがやっと購入です

購入時にショット数が解らない物かとPhotoMEで確認すると
ショットカウントが見当たらず、イメージショット？だったかが9800程度だったので
たぶんこれが総ショット数だと思い購入しました
持ち帰って調べてみるとミラー対策してない固体だったので
メーカーにての対策時に総ショット数を教えて貰いましたら
何と２３００ショット程度の０７番個体で（＾＾）
ショット数のリセット？数字合わせをメディアでするやりかたは有りますか？
よろしくお願いします

ペンタックスとEOS1D2はphotoMEで確認出来るので良いのですが・・・
ちなみに前日に見つけた1Dｓ2は45000ショットで21万でしたので躊躇してた所でのゲットだったので非常に嬉しいです

書込番号：10916002

[ramuka3]

5Dの総ショット数を確認するソフトは、確かなかったように記憶してます・・・
PhotoMEで見たイメージショット数9800だかの数字は、他の機種で使っていた
CFを初期化しないでそのまま使ったためではないですか？　他の機種で最後に
撮ったショットの数がそのまま引き継がれてしまいます。　

>ショット数のリセット？数字合わせをメディアでするやりかたは有りますか？
機種を変えた場合は、使うCFをまず初期化することです。そうすれば、画像番号の設定が
通し番号になっていれば、続きの数字が自動的につくようになります。取説P68参照。

書込番号：10916752

[Harbar_Rock]

こんにちは。
2300ショットですか、いい個体をゲットなされましたね(^^)。

>ショット数のリセット？数字合わせをメディアでするやりかたは有りますか？

カメラ本体のショット数はリセットできないんじゃなかったかな〜？

もし、作成される画像データのファイル番号のリセットの事でしたら、
取説の68ページに、「画像番号の設定方式」があります。
ここで、「強制リセット」を選べば、ファイル番号は１からになります。

ちなみに、もし、取説が手元になければ、以下のサイトからダウンロードできます。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html

当て外れな回答でしたら、すみませんですm(__)m

書込番号：10916758

[titan2916]

＞何と２３００ショット程度の０７番個体で（＾＾）
おいしい個体のゲットだと思います。
私が4年前に売却した５Dと同じくらいです。
良い買い物をされたと思いますよ。
５Dでたくさん撮影して下さい。

書込番号：10919078

[ラィッコネン]

こんにちわ。

購入おめでとうございます。
2300とはうらやましいです。

ショット数の合わせ方ですが、
まず、フォルダを「100CANON」に戻す方法は、
CFに「999CANON」を作成し「IMG_9999.JPG」のファイルを保存し
カメラの電源を入れると、これ以上記録出来ないエラーが表示されます。
そこでCFを抜いてCFのデータ削除し、再度カメラにCFを入れると
「100CANON」が作成されフォルダ番号がリセットされます。

次に、ファイル番号の合わせ方ですが、
たとえば、IMG_2400.JPGからスタートしたければ、100CANONの中に「IMG_2399.JPG」を
保存し、カメラの電源を入れると、次の写真は、「IMG_2400.JPG」となります。

書込番号：10920282

[眠れる森]

ご購入おめでとうございます

他の設定もいじっている事が考えられますので、初期化するのがよろしい
かと思います。

あと、所有者名が入力がされているかどうかもexif情報から確認するとい
いですよ。

書込番号：10920429

[きよどん]

皆さんありがとうございました
無事に表示が2330からの連番になり安心できます
これでキヤノンは1D2との2台体制になりましたが
広角は切り捨ててますので（周辺減光）
シグマ24-60ExDG、EF85F1.8、100F2.8マクロ、70-200IS2.8、300IS2.8、150-500HSMとかなり片寄った状態で
これに本日届いたサンパックのPZ42X（安い、軽い、単発なら問題無し）

で、後は感性のみｗ

書込番号：10926683

５Ｄ購入で・・・

[かっつげ]

こんにちは、唐突な質問なのですが、
現在40Dを使用していて、レンズはシグマの17-70mm/ 30mmF1.4　キャノンのEF50mmF1.8
EF70-200mmF4 IS USMを使用しています。

そこで、以前からずっと欲しかった5Dですが　ここにきて価格も１０万前後で購入できる
くらいになってきたので、購入を考えてはいるのですが、

何せこのご時世。予算もあまりなく、少しでも手出しを防ぐ意味で（二束三文ですが）
売却して購入するのも視野に入れています。

まず、勝手なプラン１として５Ｄを購入、40Dとデジタル専用レンス（シグマ）を売却し、
中古で17-40F4もしくは、シグマの50mmF1.4を購入（50mmF1.8があるじゃないか！）

その２・5Dを購入。シグマの２本のレンズを売却し追い銭でタムロンのA09を購入。

自分としては２の方のプランで考えているのですが、

そもそも、40D-5Dへ移行された方がいらっしゃいましたら、ここが良かったとか、
ここがマズかったなどの体験談を聞かせてもらえれば幸いです。

液晶や画像処理とかでは後退してしまうスペックですが、そこはフルサイズ。出てくる絵や
ボケの感じはどんなものか周りにもユーザーがいるのでわかります（笑）

40Dを残しておきたい理由としては　幼稚園の運動会などで、連射機が必要。
EF 70-200mm使用の際に望遠側が稼げる点で残留希望です。

そもそも40D-5Dへチェンジってありですか？？？

宜しくお願いします！！

書込番号：10837553

[貧乏してます。]

5Dいいと思います。

自分は40D持ってました。

現在はX3 50D 5D2を使用してます。

望遠といいますが、トリミングすればAPCと同じ絵になります。

フルサイズは2度おいしいです。

フルサイズのため息のでる写真を撮影してください。

書込番号：10837608

[『ﾀｶｵ』]

その2 に一票です(^^)

お子さんの運動会用に(^^)

40D は、残しても良いと思います(^^;)


5D を使用しながら、ﾌﾙｻｲｽﾞの魅力を知り、40Dの必要性を感じなくなってから、
ﾚﾝｽﾞの購入資金として下取りに出す感じがベストだと思います(^^)

40Dにも利点がありますから、とりあえず手元に残してくださいねっ(^^)

サブｶﾒﾗとして、所有していたほうが安心ですしねっ
(^^)

書込番号：10837622

[かっつげ]

貧乏してます。さん>

２度おいしい！なんて殺し文句聞かされた日には・・・！！
確かにそうですよね！！
今年の11月に義妹の結婚式が北海道であるので教会も素敵な場所なので是非その前に
購入して思い出の一日に花を添えたいです。

『ﾀｶｵ』さん　＞

背中を押してくれて感謝いたします！！！
40Dはボクがキャノンで始めて手にしたデジ一なので感慨深く思いいれもあるし、
何より写真の楽しさを教えてくれたので残したいんですよね！！（笑）

A09との相性はどんな感じなのでしょうかね＾＾？？

書込番号：10837727

[Harbar_Rock]

EF50F1.4	EF50F1.2L	シグマ50F1.4

自分も、40Dは、サブ機（予備機）として、残したほうがいいと思います。
以前、旅先で5Dが突然死して、往生したことがありますので…＞＜；

レンズは、タムA09は自分も使ってましたし、評判もいいのですが、単（並単でも）と比べると、どうしても描写の太さと階調性が気になって、手放してしまいました。
最近は、シグマもF2.8通しの24-70HSMを出したりしているので、サイトで作例などを比較なされてはいかがでしょうか。

単焦点はEF50F1.8をお持ちとのことですが、当然のことながら、各レンズによって描写の雰囲気が違いますので、何をメインで撮るかで選ばれるといいと思います。
自分は、女性ポートレートしか撮らないので、50F1.8の「硬さ」はダメで、しばらくEFの1.4を使ってましたが、ボケが気に入らなくて、今はシグマの50mmを使っています。

余談ですが、「画像処理が後退」は、Jpeg撮って出しの場合で、RAWで撮っておけば、最新の現像ソフトで現像できますよねｗ。

（勝手な自論ですが、カメラ、レンズ、ソフト、のバランスが大切かな、と思ってます。）

おまけとして、５Ｄの各50mmレンズで撮った写真を貼っておきます。
（レタッチもしてるので、あんまり参考にはならないかもですが(^^;）

楽しい5Dライフをおおくりください☆

書込番号：10837757

[背面飛行]

私の最初の購入はＫＤＸ。
これは望遠用に使います。
５Ｄは本気で撮影する時に持ち出します。
ＫＤＸはバックアップにもなります。
４０Ｄは望遠と連写にも使えます。
５Ｄ＆４０Ｄですね。

書込番号：10837814

[かっつげ]

Harbar_Rockさん

素晴らしい作品のUPありがとうございます！とても参考になります＞＜

シグマの50mmはヤバいですね〜〜〜！！この写真見て、グラっときましたw
確かにDPPなんかを使えば自分好みの現像ができますし考え方って事ですよね？？＾＾

今更5Dか〜て一瞬思った事も多々あるのですが、今更だから欲しかったり（なんじゃそりゃ？）するし、
ボクには20万という大金は一気にだせないし、貯める自信もないですっw（途中レンズ沼へ寄り道するので！）

5Dを購入して今ある2本を売却し、やっぱ標準域のレンズがないと不安なのでタムロンかもしくは現行よりの
前のモデルのシグマの2.8通しの28-75mmだったかな？を候補に考えてます。

それにしても5Dやっぱりいいですね＾＾ボクには十分すぎる＞＜

書込番号：10837815

[titan2916]

＞それにしても5Dやっぱりいいですね＾＾ボクには十分すぎる＞＜

やはりフルサイズ機は良いですね。
出来れば純正レンズでフルサイズ機を楽しんで頂きたいです。
キヤノン純正レンズ派のいち意見です。（笑）

書込番号：10837965

[かっつげ]

titan2916さん＞

純正　やっぱいいですね〜〜＾＾
5Dを購入できたらあとはレンズですよね＞＜！！

個人的には135Lなんか組み合わせ構造したらヨダレもんです（笑）

うぅ〜一刻も早くほしくなってきた！！

美品に出会えますように〜〜〜＾＾

書込番号：10838082

[Charites]

>そもそも40D-5Dへチェンジってありですか？？？
アリですね。
５Ｄを購入され違いを早く体感なさって下さいね。
御報告御待ちしていますわ。

書込番号：10838810

[かっつげ]

Charitesさん

やっぱりアリですか〜〜〜＾＾

被写体の８割が子供のポートレート写真が主なので、５Dで今よりも一段ボケる具合を確かめてみたいですね＾＾
そんなにたくさんのレンズを使いこなせないので常に３本くらいで良いので、
今あるEF70-200mmと標準域（今回はシグマかタムのA09)それと単を１本（今はEF50mmF1.8)
標準域はEF24-105F4で単はシグマの50mmかEF135Lと勝手に（笑）シナリオを考えてますwww


皆さんが背中をおしてくれて、5Dを愛してくれてるのが良くわかりました〜&#9835;
70-200mmを購入した時にCanonでいく！と心に決めたほうなんで、購入はもうちょい先の五月くらいで
計画を進めて行きます＾＾

書込番号：10838992

[貧乏してます。]

いやボケは2段は違いますよ。

初代5Dも風景でもポートレートでも素晴らしい絵です。

レンズはツァイスもよし、シグマもよしでピントには苦労されるかと思いますが5Dなら今まで以上にレンズの魅力を出してくれますよ。

書込番号：10839479

[EOS650]

こんばんは。
自分は先日5Dを購入したばかりです。
約10万円で購入できるものが結構出てますね。
さて、お子さんの運動会を撮影することを考えると、40Dはあっても良いのかと思います。
「5D+50f1.8IIor標準ズームor広角ズーム」と「40D+70-200f4.0LIS」の２セット体制が良いと思います。
屋外でのレンズ交換はいろいろ気を使いますから。
5Dクラブにてお待ちしております。

書込番号：10840288

[よぉっし〜]

お越しになりますか？？

かっつげさん、こんばんは。

今時間のような夜中にネット通販をご覧ください。
即決だと思いますよ！！


あくまで自己責任で！！

ではでは。

書込番号：10840567

[ドートマンダー]

夜明け前の富士山	日の出	夕暮れ

かっつげさん、こんばんわ。
＞そもそも40D-5Dへチェンジってありですか？？？
ありありですよぉ〜♪　
あたしがまさしく！それです！

ノイズの出方が段違い！５Ｄのノイズは優しく細かいのでＤＰＰでかなり取れます、ISO3200も使えますよぉ〜♪
AIサーボ＆アシスト６点がかなり追従してくれますね＾＾
液晶が見ずらいのとライブビューがないのが難点ですが、ファインダーを見て撮る普通のカメラだと思えば割り切れますね。

今では５Ｄがメインで撮影枚数も１年前に買った４０Ｄを追い越しましたぁ〜
買って後悔することはないと思いますよん♪
早く購入されて楽しみましょう！

書込番号：10840678

[背面飛行]

よぉっし〜さんへ、おはようございます。
＞＞お越しになりますか？？
素晴らしいマークですね　♪

書込番号：10841088

[OM1ユーザー]

5D＋EF17-40mmF4L

私は最初のキヤノン機は5D＋EF17-40mmF4を購入しました。

今は5Dmk2になりましたがレンズは17-40が付けっぱなし状態です。
50mmF1.8と70-200mmF4があるのなら17-40がお薦めです(Lレンズですし)。
フルサイズ17mm迄の広角は風景には最適です。

私はD700も使っていますが低感度での写りは5Dの方が上だったと感じています。

A09はD700で使っていますが不満の無い写りでコストパフォーマンスは素晴らしいですね。

5Dは今でもこと写りに関してはトップクラスだと思います。

書込番号：10841264

[かっつげ]

貧乏してます。さん>

レスありがとうございます！5D購入が我慢できなくなりそうですね〜〜＞＜

EOS650さん＞

ボクも購入の際は入会できますかね？？＾−＾

よぉっし〜さん＞

素晴らしいロゴですね〜〜＾＾印刷してステッカーにしてEF70-200mmのフードにでも
張っちゃいそうな勢いですよ＾＾

ドートマンダーさん

綺麗な写真のアップありがとうございます！

フルサイズでの撮影が楽しみになってきますねーー！
購入の際はアドバイスよろしくおねがいします！！

OM1ユーザーさん＞

17-40はボクも欲しいレンズではあるのですが今回予算がつけれないので次回ですねｗ
スナップ中心なので購入できたら風景や広角域にもチャレンジしたいですね！

書込番号：10842723

[よぉっし〜]

背面飛行さん
かっつげさん　　こんにちは。

ちと悪ふざけが過ぎましたね（汗）。
もちろん架空のグループですが（笑）。



かっつげさん、改めてこんにちは。
プラン『その２』がよろしいかと思いますが、せっかくですから慎重に検討なさってくださいね！！

購入の際には『ミラー対策済み』かを確認なさったら良いと思います。
未対策でも問題ないのですが、改めてキャノンサービスに預ける必要があります。

ではでは。

書込番号：10842901

[キャんノンとびら]

沖縄出張時にて

こんばんは。
　しばらく、読ませて頂いておりました(^^)
　僕も、最初30Dから初めて、5Dを買い増しして、フルサイズの恩恵に
　感動しております。

　買って損はないと思います。今となっては、1200万画素前後ですが...
　全然、綺麗だと思います(^^)　

　沖縄に出張時に、綺麗な夕景を5Dで撮れました広角レンズ共々
　買ってよかったなと思うカメラになりました(^^)


5D倶楽部、楽しそうですね(^^)d

書込番号：10842914

[十魅夜]

自分も、かっつげさんとまったく同じ状況でした。５D購入後も４０Dをサブ機として残す予定でしたが、５D用の広角レンズ購入資金調達のため泣く泣く手放しました。お子さんまだ幼稚園のようですが、これから小学校になれば、ますます「望遠」「連射」が必要になってくると思います。絶対に手放さないほうがいいですよ！５Dの画像をアップしますが、自分でA3ノビに印刷して鑑賞していますが、木の枝１本１本鮮明に見えます。

書込番号：10862367

望遠レンズで悩んでいます

[旅猫堂]

望遠レンズを買い替えたいのですが、どれにするか迷っています。
撮影対象はライブ・コンサートが50％、動物園の動物が30％、その他人物スナップや建築のディテールなどが20％というところです。カメラは現在EOS 20Dを使っていますが、まもなくEOS 5D（MarkIIではないもの）に買い替えます。
現在使っているのはCanon 75-300mm F4-5.6 USM（銀塩時代に買った安いレンズで、ISではありません）で、特にライブ撮影で画像が暗い、暗い場面でピントが合いづらいと思うことが多く、今より明るくてピントが合わせやすいレンズに買い替え希望です。
関係があるかどうかわかりませんが、標準域のレンズはCanon EF28-70mm F2.8L USMです。

撮影時に三脚は使わず、ある程度動きのあるものは撮っても、電車・飛行機・野鳥のような動きの速い被写体は撮りません。
ライブ撮影ではISO800〜1600あたりを多用することになると思います。望遠レンズの出番はわりと多く、フルサイズならテレ端200mmは絶対に必要です。
予算は中古で5〜6万円程度希望なのですが、これ！というレンズがある場合には10万円前後までならなんとかなりそうです。現行の純正Lレンズの白い色には少し抵抗があります。

以下の候補を考えているのですが、どのレンズがいいと思われますか。あるいは他におすすめのレンズがあれば教えてください。
　(A)Canon 80-200mm F2.8L USM(1330g)
　(B)SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM(1370g)
　(C)TAMRON 70-200mm F2.8 Di LD [IF] MACRO(1113g)
　(D)SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS(610g)

・純正ですが古いAのレンズよりも、レンズメーカー製でも新しいBやCの方がピント速度・精度や描写で上回るものでしょうか？それともやはり純正に軍配が上がるのでしょうか？
・CのレンズはAやBに比べて軽量ですが、何か性能面での理由があるのでしょうか？
・DのレンズはF値で言えば現在使用しているレンズと同じでも手ぶれ補正が付いている分撮りやすいとは思うのですが、それはどの程度効果のあるものなのでしょうか。A〜Cに比べてずいぶん軽量でテレ端300mmなので気になってはいますが、これまで手ぶれ補正の付いたレンズやカメラを使用したことがなく、どの程度期待できる機能なのか全く見当が付きません。
・私は今までに1000gを超える重さのレンズを使ったことがありません。店頭で70-200mmのLレンズを持ってみた時は重いなあと思いましたが、慣れるものでしょうか？女性の中では比較的体力はあると思いますが…。

書込番号：10737784

[『ﾀｶｵ』]

10万円までで、三脚を使用しない(^^;)

ということでしたら、

ご予算的に(^^;)

新品なら
EF70-300F4-5.6IS

↑こちらでも良いかもしれませんが、

中古で
EF70-200F4LIS

が、お勧めです。

白いﾚﾝｽﾞのほうが後悔しないと思います。

m(__)m

書込番号：10737917

[＋ハッピースナッパー＋]

＞ライブ撮影

私はEF200mmF2.8Lを使っているのでこれを推したい気持ちはあるんですが、
やや短いでしょうかね。写りは超一級品なんですけど。予算的にも中古ならイケます。


＞動物園

AFのスピードも精度も必要ないでしょうから、候補の４本のどれを選んでもいいと思います。
個人的にはタムロン70-200mmF2.8が作例を見る限りいいと思います。

ISなしのEF70-200mmF4Lなんてのも屋外の撮影にはいいですね。
候補の４本より頭一つ抜けています。とても良い描写です。

書込番号：10737999

[貧乏してます。]

画質はシグマで文句ないですがAFは純正が一番です。

書込番号：10738317

[小悪魔]

70-200F4isにて	ウチのチョロくんです

こんばんはv
5DとペンタのK200Dとを使い分けしています

望遠(300mm以上)とマクロの時は大体K200D使用が多いいです

5Dでは70-200mmF4Lisにてウチのワンコとかカモメなど他色々撮ります
(5Dで動き物も結構楽に撮れるので)
以前は70-300isを使っていましたが何か画質が物足り無く

たまたまサークルのじいちゃんが同F2.8の方を購入され
F4を安価で譲り受けました

少々予算オーバーかと思いますが私的にはお勧めレンズです
意外とコンパクトで開放から綺麗に写りますし、

今このレンズをもっと望遠で使いたい為テレコン代わりにKissX3辺り
の購入を考えてる位お気に入りです

この白レンズ良いですよ〜！

書込番号：10739751

[４che]

ライブ撮影50％で、今までＡＦが合いにくかったということですから、ＣとＤは選択肢から外した方がいいかもですね。
ＡとＢは比べたことがないので分かりませんが、やっぱりリングＵＳＭ仕様のＡの方がいいのかな。
これは実際に手にとって比べてみるのが１番かもしれません。
30％の動物園の動物には＋×1.4テレコンや別途-300�o以上のレンズ、その他20％の人物スナップや建築のディテールなどにはＤ以外のF2.8ズームがいい感じかなと。

書込番号：10739881

[ramuka3]

ライブ撮影なら開放F値が明るくないと被写体ブレを防げません。レンズの手ぶれ補正は
あくまでも手ブレの軽減ですから、候補の中でいえばF2.8のレンズでしょう。ISO800〜
1600でどの程度のSSが稼げる環境かわかりませんが、より対応能力の広い明るいレンズ
を選んでおくべきだと思います。

Aのレンズはいつごろ生産中止になったのか知りませんが、古いレンズは壊れたときに
修理がきかないこともあるし、それなりにメンテナンスが必要な場合もあります。

ということでBかCということになると思います。速い被写体がないのであれば、タムロン
も悪くないと思いますが、シグマのHSMのほうがAF速度だけでなく使い勝手の点でも有利
だろうと思います。画質は多少の癖はあってもどちらも十分なレベルだと思います。
もっとも、EF70-200mmF2.8L USMの中古なら9万円前後でありますから、純正レンズでも
ぎりぎり予算内でおさまるものがあるはずです。

RAW撮影で各種収差の補正を行いたいのであればEFレンズで決まりですが、JPG撮影なら
純正にこだわらなくてもいいですね。

レンズの重さになれるかどうかは、人それぞれなのでなんともいえません。
基本的に撮影スタンスの問題だと思います。何よりも自分の思い通りの写真を撮りたい
というスタンスなら、機材の重さも気にならないぐらい集中できるでしょうし、
仕事じゃないんだから楽に快適に撮りたいというのなら重いと嫌になってくる可能性
が高いです。自分がどう思っているのかよく考えて決めてください。

書込番号：10740068

[スースエ]

(A) に一票です。m(_ _)m

書込番号：10740230

[Harbar_Rock]

暗いところでAF,となると、５Ｄとかは（センターの）AFセンサがF2.8っていうのを生かすほうがいいと思います。

EF70-200F2.8LIS（SSからするとISはなくてもいいかも）がよろしいのでは。
このレンズは、先日、新型が発表されたので、中古価格が落ちるかな、と思われます。

・EF70-200F2.8LISII

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20100105_ef70-20028lis.html

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=150&modelid=19092

書込番号：10740401

[ぷーさんです。]

旅猫堂さん

候補のレンズですが、(A)Canon 80-200mm F2.8L USM(1330g)はUSMでは無いです。
ですがＡＦは、そこそこ速くてライブや動物園で困ることは無いでしょう。

描写については(B)(C)のレンズの方がサンプルを見る限り、やはりいいですが
(A)の描写も、それほど劣るとは思いません。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=J7KhaYzDqr

EOS 5DでのJPEG撮って出しのサンプルですが、かなり頑張っていると思います。

ＡＦについてもEOS 20Dでライブを撮りましたが、ヒット率はそこそこだったので5Dならば
より快適だろうと思います。（ＵＰした作例は一脚使用してます）

欠点としては、部品が残っていないレンズなので、壊れた時には修理できない。やはり
重いので、ライブでの長時間撮影は、一脚が必要という所でしょうか？

使い潰すつもりでの購入ならば(A)をお薦めします。

書込番号：10745863

[旅猫堂]

皆様アドバイスありがとうございます。
作例などを見てもなかなか心が決まらないのですが、多少道筋が見えてきたように思います。

まずF4以上のレンズを候補にするのはやめます。機材が重いのも覚悟して使おうと思います。
貼って下さったような屋外での写真を見ているとたしかに素敵だなあと思うのですが、照明暗めのライブハウスで撮る時にはやはりF2.8にしておけばよかったのにと思う瞬間が必ずありそうな気がしてきました。せっかく買い替えるなら現在使っているレンズとのわかりやすい差を求めたいような気持ちもあります。

一方で、質問した時に思っていたよりも、自分の白レンズへの抵抗感が強いのもわかりました。せっかく薦めていただいたのにヘタレですみません。
将来的に白レンズの方を希望することがあるかもしれませんが（いつか先にはそう思いそうな気はします）、それはその時改めて考えることにします。
というわけでまずはDは候補から外しました。
あちこち見ているうちにさっき気付いたのですが、BとCのレンズとAの純正とではズームの回す向きが違うんですね。
Aだけが手持ちの標準ズームと同じです。同じ向きのもので揃えた方がとっさに構図を決める時に扱いやすいような気がしてきました。

それとは別に、＋ハッピースナッパー＋さんが教えて下さったEF200mmF2.8Lは、このレンズで撮られた写真を色々見てみて、とても惹かれるものがあります。
単焦点は全く視野に入っていなかったのですが、興味が出てきました。この連休に、今持っている望遠ズームのリングを200mmのところで固定してどんな感じか長さの感覚を試してみたいと思っています。しかし、ライブ撮影の時はポジションを選べないような状況も多いので、単焦点という点に不安はあります。

書込番号：10753976

[TAIL5]

遅返信失礼します。
無難に考えるなら、EF70-200f2.8L USM　(IS無しの現行品)が現実解ですよ。
これなら、中古ながら8-9万円程度で見ることも多く、現行品ですので修理等も大丈夫です。
IS付きのII型が発表されましたが、IS無しのf2.8は今後も併売していくとのことです。

基礎設計は1世代前ですが、いまだ画質に関しては、「IS付き」よりも「IS無し」のほうが
良いという方もいらっしゃいますから。

書込番号：10754015

ＵＤＭＡって使えますか？

[seamak]

コンパクトフラッシュ追加購入予定です。
ＵＤＭＡのＣＦは５Ｄで使えますか？

とくに連写しないので普通に使用できれば良いです。
ただ、ＰＣに取り込むときに速いほうが良いと思うのでＵＤＭＡのＣＦと対応カードリーダーを購入したいと思っています。

書込番号：10611305

[KDN&5D&広角がすき]

seamakさん、こんばんは。

サンディスクのExtreme4 16GB(UDMA)を使っています。
仕様として使えるのかは知りませんが普通に使えてます。

書込番号：10611720

[G55L]

UDMAだとPCへの取り込みが速くなるんですか？

書込番号：10612165

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

こちらで対応情報を見ると、Extreme�Wや新Extremeの8GBまで確認されているようです。

書込番号：10612225

[Frank.Flanker]

ＵＤＭＡ非対応機でもＵＤＭＡのＣＦが使えるというだけで取り込み速度等は速くはならないのではないでしょうか

書込番号：10612613

[rin_san]

Transcend P8 UDMA対応 USB2.0	SunDisk Extreme Firewire (IEEE1394b)

メディアとリーダー共にUDMAに対応していれば、その他の組み合わせと比較したら、速くPCに読み込めるんじゃないでしょうか。
私は現在非対応のUSBカードリーダーを持っていないので検証できませんが、そのような報告は見たことがあります。

5DでUDMA対応のメディアが使えるなら、リーダーを変えることによって、読み込みの高速化は望めると思います。とはいえ、USB2.0接続では限界がありそうですが。

画像は、USB2.0接続リーダーとIEEE1394b接続リーダーの差です。

書込番号：10618439

[seamak]

みなさん回答ありがとうございます。

すみません、添付画像の数値の見方が良くわかりません(素人なもので・・・）。
教えてください。

画像のｓｅｑ、５１２ｋ、４ｋ、これは何ですか？

書込番号：10618906

[G55L]

PCへの転送のみの期待の場合、UDMAを購入しても速くなりませんから無駄です。

書込番号：10619229

[rin_san]

seamakさん、

Seqは、シーケンシャル(連続)読み書きの結果で、512kと4kが、512kBと4kB毎のランダム読み書きの結果です。上段の100MBがテストに使用したファイルサイズになります。今回の場合、シーケンシャルリードの数値が参考になると思います。

フリーソフトですので、試してみたらいかがでしょうか？
Crystaldiskmarkで検索してみてください。

最近のカードリーダーと高倍速CFを使えば、30MB以上の読み込み速度が得られると思いますので、今の環境から読み込みが速くできるかどうかの確認ができると思います。
カードリーダーによって性能が異なりますので、購入前にHP等で確認した方が良いです。

G55Lさん、
この話題と直接関係ありませんが・・・Transcendの133Xですが、37MBの速度がでるんですか？
倍速表示以上の性能があるんですね。

書込番号：10626224

[G55L]

rin_sanさん

カードリーダー/ライター|BSCRA38U2シリーズ
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/

これにTurboUSBで使ってますが、Traｘ133もUDMAも取り込み速度に大差は無いです。

書込番号：10647748

[rin_san]

G55Lさん

TurboUSBという機能を使うと133XのCFも2倍の速度で読み込み可能になるということですね。
それならば133Xで37MB/sという速度にも納得です。
低速なCFを読み込むには便利な機能ですね！

私のCFにはそのような機能は無いので、低速なCFは低速なままです^^;

書込番号：10651402

[G55L]

間違って伝わってる様な気がするのでもう一度レスさせて戴きます。

TurboUSBはCFの機能では無くこちらです

バッファローのUSB高速化技術「TurboUSB」の実力
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0531/buffalo.htm

きちんと伝わってたのでしたら申し訳ありません。

書込番号：10651470

[rin_san]

G55Lさん、

ソフトウェアをインストールし、TurboUSBの機能をONにすると、対応機器での読み込み速度が通常のUSB2.0接続の速度より上がるということですよね。
そんなに間違って理解はしてないと思います^^;

私がG55Lさんのデータを見て、凄いと思ったのは、133X(20MB/s)と300X(45MB/s)CFの読み込み速度に差が殆ど無いという点です。
133Xの転送速度は20MB/s程度だと思っていたので。
USB2.0のボトルネックを解消する以外に、低速なメディアの転送速度を上げる機能（ソフトウェア処理）も有しているのかなっと思った次第です。

書込番号：10651754

[rin_san]

補足です。

最初に私が掲載してもらったベンチの結果を見てもらえると判ると思いますが、私のリーダーでは、266Xや300Xを使ってもUSB2.0接続の場合、30MB/sの速度しか出ていません。一方IEEE1394b接続では266Xでは40MB/s、300Xでは略45MB/sとカードの性能通りの読み込みスピードが出ていますので、USB2.0接続がボトルネックになっていることが判ります。
これが、TurboUSBの場合、40MB/sまで改善できるということなんだと理解しました。（ただ、完全にボトルネックが解消されてるわけでもないといえますね。）

確認したかったのは、私の環境では30MB/s以下の速度のカード（たとえば80X）の読み込みスピードに関しては、USB2.0とIEEE1394bどちらの接続の場合も、12MB/s(80X)しか出ません。G55Lさんのデータでは、133X(20MB/s)のカードの速度が37MB/sになっていたので、TurboUSBでの接続の場合、低速メディアの速度UPもできるのかなっと思ったのです。それができるのあれば、魅力的な製品なので、私もバッファローのリーダーを購入してもようかなっと思いまして！

書込番号：10652469

[G55L]

念の為にもう一度計測し直してみました。

書込番号：10652727

[rin_san]

G55Lさん、

わざわざ確認していただき、ありがとうございます！！！
お手数をおかけしました^^;

低速メディアの速度UPも期待できそうですね。
本日、電気屋に行く予定なのでTurboUSB対応品を物色してきます。

スレ主さんにとっても有益な情報ですね♪
カードリーダーを選択するうえで。今も見てるかどうか判りませんが^^;

書込番号：10652840

[1020５]

じじかめさんが教えてくれた

http://sandisk-support.jp/

ここを見て行くとEOS５Dは、8GBまでのCFしか使えないような表が出てきますが、ファームアップ（1.1.0→1.1.1）により多分32GBまで使えると思います。

http://web.canon.jp/imaging/eos5d/eos5d_firmware-j.html

8GBでも、JPG主体で撮ったり、Raw撮りでも使い方によっては十分ですが。

書込番号：10664137

[railway man]

私の5Dはファーム1.1.1ですが、32GBのCFが普通に使えます。

もちろん、カメラでフォーマットも出来ます。

ご参考までに。

書込番号：10691543